Nernst, Walter

Kort før krigens start, og også efter den begyndte, var der allerede forsøg fra tyske tropper på at bruge fosgen som fyldstof til bomber, som de testede ved at kaste dem på en skydebane. Men på grund af tekniske problemer opgav de disse forsøg. Den 23. oktober 1914 overvejede Nernst og Duisberg i deres første rapport til krigskontoret muligheden for at bruge blåsyre som en dødelig gift: [36]

Da vi modtog blåsyre, opstod spørgsmålet, hvordan vi på grundlag af vores erfaring kan anbefale det, hvis vi skal udvikle et så giftigt stof, som ville ødelægge fjenden. I dette tilfælde hjælper det kendte faktum, at selv den mindste indtagelse af dette stof i luftvejene har en katastrofal effekt på den menneskelige krop. Der er således ikke et enkelt stof, der ville være så effektivt som blåsyre .

Først tænkte Duisberg og Nernst (i modsætning til Haber ) på produktionen af ​​stoffer, der ville blive leveret til fjenden under beskydning, hvortil Duisberg bad eksperter om en liste over "stærke irriterende stoffer", der kunne bevares efter eksplosionen af ​​projektilet og ville være let at fremstille. Han modtog hurtigt adskillige tilbud .[37] [29] Men efter at Nernsts præference for "Ni-projektiler" viste sig at vise utilstrækkelig krigsskade, krævede Falkenhayn den 18. december 1914, at Emil Fischer opfandt " noget, der vil påvirke fjenden i sådanne en måde at gøre ham handicappet på ." Fischer rapporterede dette til Duisberg , som igen forklarede ministeren, at " det er svært at finde et stof, der forårsager dødelig forgiftning i en ekstrem høj grad af fortynding " [38] . Nernst og Fischer holdt dog ikke op med at lede. De ledte sammen med Duisberg efter forskellige stoffer, der kunne være dødelige i marken. Det skete således, at Fischer [39] og Nernst i 1914 og 1915 uafhængigt udførte forundersøgelser med blåsyre . Nernst mødte Fischer , [40] og Fischer sagde, at han var skeptisk over for stoffets egnethed, men han "syntetiserede vandfrit hydrogencyanid" [38] . Undersøgelser udført med blåsyre så ikke overbevisende ud af tekniske årsager. Om resultatet af forskning udført af Nernst skrev Duisberg :

Kun den kanin, der var i umiddelbar nærhed af sprænggranaten, "reagerede "stærkt"; "de andre 30 individer, der lå i nærheden i bure, viste ikke den mindste effekt" på "det kraftigste af alle kemiske giftstoffer."

[41]

Samtidig foreslog Gaber ikke at skyde, men at sprøjte en kemisk gift . I slutningen af ​​1914 foreslog han at blæse klorgas fra trykcylindre mod fjenden . Den første brug af denne metode den 22. april 1915, ved det andet slag ved Ypres , endte med flere tusinde døde på den allierede side. I Tyskland fejres denne dag som Ypres Day. Naturligvis var "Gasblæsningen" introduceret af Gaber meget afhængig af vinden og kunne kun bruges med god sigtbarhed over lange afstande. I " kemisk-gift skydning " fremmet af Nernst, var denne mangel ikke, såvel som i de første granater med phosgen , opfundet i februar 1916 i Frankrig . Herefter blev de originale gasflasker i den tyske hær erstattet af Nernst-designede projektiler, der ramte længere afstande end artillerigranater. De indeholdt oprindeligt flydende diphosgen . Snart førte disse granater, markeret med et grønt kors, da de første gang blev brugt den 22.-23. juni i 1916 nær Verdun , til store fjendens tab. [26] [27]

Nernst kunne ikke undgå pres fra det tyske militær. Kommissionen fra Duisberg og Nernst, parallelt med udviklingen af ​​irriterende stoffer, begyndte at udføre eksperimenter med phosgen , først tilsatte de gasformig klor til det , hvilket gradvist øgede koncentrationen . For første gang blev denne sammensætning brugt i slutningen af ​​maj på forsøgsbasis, både på vestfronten mod franske soldater [42] og på den østlige [43] . Der er ikke en eneste omtale af hans tanker og følelser i denne sag. Brugen af ​​dette våben i en kollision med russiske soldater den 12. juni 1915 blev tilbagekaldt af Otto Hahn [44] :

Jeg var ekstremt skamfuld og rastløs. Først angreb vi de russiske soldater med gas, men da vi så de stakkels fyre langsomt og smerteligt dø, ville vi hjælpe dem med vores livreddende åndedrætsudstyr, bare så de ville overleve .

De tyske soldater var udstyret med masker designet af Richard Willstetter , da det uden dette var umuligt at bruge fosgen som tilsætning til klor . En anden udviklingslinje, støttet af Nernst, involverede isolering af fosgen fra to pulveriserede reagenser, som igen blev brugt i de såkaldte "T-hexa-granater". Det var en blanding af trifosgen og pyridin . Nernst udviklede skaller og værktøjer, der er egnede til dette formål. I marts 1915 skrev Duisberg [45] :

Det vigtigste er at have et fast hexa-stof (bemærk: trifosgen ), som sprøjtes i form af et fint pulver, blandet med pyridin , og denne blanding, der langsomt sætter sig i skyttegraven , bliver til fosgen . Det er det ondeste, jeg nogensinde har set .

Derudover tog kommissionen i brug et methylformiat kaldet "K-materiale", et flydende reaktionsprodukt af methanol og fosgen . Nernst udviklede "C-minen", som indeholdt "K-materialet", og som sammen med morterer blev brugt ved fronten mod russerne den 29. juli 1915. I august 1915 skriver Bauer [45] :

Det glædede mig især at se, at selv en ven af ​​Nernst, som først tvivlede og var imod brugen af ​​"K-materiale", nu synger lovsange, efter at han var i stand til at overbevise sig selv om dette våbens kampkraft i kampen med russerne .

Baseret på resultaterne af " testene udført på disse våben ved fronten ", vendte Nernst tilbage til krigsministeriet og udtrykte sin mening om, at " gasminer kan bruges sammen med morterer ." Han beviste effektiviteten af ​​dette dødelige våben fra Det Grønne Kors, men det trængte stadig til forbedring. Nernst frygtede, at dens virkning kunne svækkes om vinteren. [45]

tysk  Buntschießen (skydning med granater af forskellige typer og kaliber)

Siden 1917, " Tysk.  Buntschießen "(skydning med granater af forskellige typer og kaliber), udviklet af Haber og Georg Bruchmüller, bruges af begge krigsførende. [46] [47] . Det var en blanding af to stoffer: ikke-dødelige, som var irriterende på slimoverflader, såsom Blå Kors eller Hvide Kors, og dødelige, såsom Grønt Kors. Med et sådant angreb virkede den første gruppe af stoffer som " tysker.  Maskenbrecher " ("maskebryder"): de trængte ind i gasmaskernes filtre og forårsagede derved irritation eller kvalme og tvang modstanderen til at tage sin gasmaske af. Så begyndte dødelige giftige stoffer at virke, som ellers ville være blevet forsinket af gasmaskefilteret.

Legends

I oktober 1914 gemte franske soldater sig for tysk beskydning ved at gemme sig i civile bygninger såsom vinkældre, og så, da tysk infanteri dukkede op, angreb de fjenden fra at skjule sig. På grund af dette krævede " stormningen af ​​de franske landsbyer " " uforholdsmæssigt store ofre " fra den ærligt hylende tyske side. Af denne grund blev Nernst inviteret til Bauers hovedkvarter " for at give råd om en løsning på dette problem, og for at finde ud af, hvordan det ved hjælp af ild, røg, irriterende stoffer eller ' stinkende skaller ' ville være umuligt at være i sådanne shelters under overfaldet ". Som et resultat af denne diskussion blev det besluttet, at der var behov for projektilkugler, som skulle " antænde møbler og andre træprodukter på få minutter ", samt udsende " røg og irriterende stoffer ", der har en uudholdelig effekt på kroppen. og sanseorganer og " virker fra 10 til 20 minutter (under overfaldet) "for at gøre det umuligt for en person at opholde sig i de afskallede lokaler " [29] .
Disse oplysninger er i modstrid med tidligere fakta, som bekræftes af dokumenter, især et brev skrevet af Falkenhayn , Duisberg , Bauer , Nernst og Fischer [29] . Allerede i midten af ​​september 1914 stoppede den tyske offensiv gennem befolkede områder, især på Vestfronten. Relevante dokumenter bekræfter, at de påkrævede kemiske krigsmidler faktisk fra begyndelsen var udtænkt som en erstatning for sprængstoffer, hvis sidstnævnte viste sig utilstrækkelige, samt til at angribe modstandere, der gemte sig i skyttegravene . Karl Duisberg var således positioneret som en industriel partner i udviklingen af ​​kemiske våben, og forskere som Nernst og Haber som deltagere i den industrielle produktion af disse stoffer. Efter krigen beskriver Duisberg i sine erindringer pålideligt, at initiativet til forskning og masseproduktion af sådanne stoffer blev udført i september 1914, det vil sige allerede før overgangen til skyttegravskrig, af Max Bauer , dengang major i overkommandoen. . Efterfølgende måtte Duisberg efter anvisning fra Hindenburg og ministeriet ændre denne formulering og hævde, at der var tale om handlinger rettet mod forsvar, samt en reaktion på fjendtlige gasangreb. [27]

Om Nernst holdt lignende sagn ved indtil nyere tid. Et eksempel på dette er posten i New German Biographys, udgivet i 1998 [48] :

Under Første Verdenskrig beskæftigede N. sig med ballistik og eksplosive kemikalier .

En lignende post fra andre kilder lyder [49] [50] :

Efter 1915 var han medlem af den videnskabelige kommission for morterbataljon I. Han skulle forbedre sprængstoffer. Han nægtede at bruge dødelige giftgasser .

Forfatteren tegner således det forkerte billede af, at Nernst faktisk aldrig har arbejdet med at skabe sådanne våben af ​​etiske årsager. En anden kilde siger, at Nernst er imod dødelige kemiske krigsførelsesmidler af hensigtsmæssige grunde [51] :

Det er mere moderne, klogere og mere rationelt at føre en krig uden at dræbe fjenden, men kun gøre ham inkompetent .

Andre forfattere hævder, at Nernst blev tvunget ud af Haber , og derfor ikke kunne have en opgave, der er forbundet med et dødbringende kemisk våben [6] [27] [52] : Nernst " eksperimenterede med gasser med en narkotisk effekt ", men militæret havde ikke nok sådanne "harmløse bomber . Så de fjernede ham fra denne form for forskningsopgave og satte Fritz Haber frem for at videreudvikle dette våben ." Forfatterne hævder også, at Nernst opgav sit arbejde med udvikling og brug af kemiske midler i sommeren 1915 efter at have modtaget " jernkorset " [6] .

Fra officielle kilder og personlige dokumenter er der beviser, dateret senest 1915, for brugen af ​​dødelige giftige stoffer udviklet af Nernst. Resten blev hovedsageligt udviklet under ledelse af Haber , som var baseret på sin egen forskning, og også var i spidsen for dem, der støttede behovet for at bruge kemiske våben . Nernst arbejdede tæt sammen med Max Bauer , Carl Duisberg og Haber i mange år . I sidste ende blev de nødvendige betingelser skabt for " succesfuld " brug af dødelige giftige stoffer ved at udvikle passende kugler og våben til disse formål.
For Nernst kunne det ikke være en hemmelighed, at med ham.  Buntschießens "(skydning med granater af forskellige typer og kaliber) de kemiske krigsførelsesmidler, der ikke er dødelige, kendt som " tyske.  Maskenbrecher " ("maskebrydere"), som så tillader dødelige stoffer at virke.
Endelig udviklede Nernst raketter, der indeholdt dødelige giftstoffer såsom klor , fosgen og diphosgen , og besøgte ofte, efter anmodning fra den tyske hær, fronten for at verificere deres effektivitet og foreslå nogle "forbedringer".
Derudover bevarede Nernst livslange venskaber med folk som Karl Duisberg og Max Bauer , som var medvirkende til udviklingen og brugen af ​​dødelige kemiske våben og støttede industrien gennem hele deres liv.
Nernst var dog ikke alene i sine forhåbninger. De daværende nobelpristagere Emil Fischer , James Frank, Otto Hahn , Gustav Ludwig Hertz, Max Planck , Johannes Stark og Richard Martin Wilstetter handlede ligesom ham . Otto Hahn er en af ​​de få berømte videnskabsmænd, der senere indrømmede, at han angrede sit arbejde, som var med til at støtte gaskrigen. Få tyske videnskabsmænd inden for biologi, kemi og fysik opgav straks brugen og udviklingen af ​​sådanne våben, og bekræftelse af dette faktum, direkte eller indirekte, er heller ikke for alle. Sådanne synspunkter var for eksempel Max Born , Staudinger og Adolf Windaus .
Nernsts arbejde blev skjult, tilsløret eller præsenteret hentydende i mange publikationer, især i de første årtier efter det tredje riges sammenbrud . En sådan skjult præsentation af Nernsts værker i andre stater vedrørte blandt andet det tidligere DDR [53] . Men selv i 2014, i en publikation udgivet af Humboldt University of Berlin , præsenteres Nernsts aktiviteter under Første Verdenskrig ifølge følgende legende: " Under den første verdenskrig var videnskabsmanden engageret i ballistik og eksplosive kemikalier " [ 54] [55] . Årsagerne til denne misinformation er forskellige.

Flammekaster-opgraderinger

De fleste forfattere inkluderer Nernst på forskellige lister over krigsforbrydere for hans brug af kemiske krigsførelsesmidler. Imidlertid udtalte enken efter Fritz Haber , i sin mands biografi, tværtimod, at " Professor Walter Nernst (opfinderen af ​​flammekasteren) var optaget på listen over krigsforbrydere for opfindelsen af ​​flammekasteren " [56] . Senere var en anden forfatter enig i dette [57] . Det er kendt, at flammekastere ikke blev opfundet under Første Verdenskrig af tyskerne, men blev genindført i arsenalet i en forbedret form [58] . Nernst kunne for eksempel bruge sit arbejde på pneumatiske minekastere til teknisk at forbedre flammekastere . Hvad angår implementeringen og brugen af ​​sådanne enheder, spillede Max Bauer [59] en afgørende rolle her .

Truende retsforfølgelse

Kort efter kapitulationen af ​​det tyske kejserrige den 11. november 1918 blev der udarbejdet og distribueret lister over personer, som blev kaldt "Lister over krigsforbrydere", og var forskellige i autenticitet, sammensætning og længde. Nernst, sammen med Carl Duisberg , Fritz Haber og Walther Rathenau , var normalt helt øverst på disse lister [60] [61] . Tilstedeværelsen på sådanne lister (inklusive officielle), som forfatteren påpeger, betyder dog ikke, at Nernst faktisk " blev erklæret krigsforbryder for sin militære forskning " [62] .
Artikel 228 og 229 i Versailles-traktaten af ​​28. juni 1919 forpligtede den tyske regering til at bringe tyskerne for militærdomstole, som de sejrrige stater anklagede for at overtræde krigens love og skikke. I henhold til artikel 230 var den tyske regering forpligtet til at fremlægge alle nødvendige dokumenter til undersøgelsen. Samtidig var de sejrrige staters regeringer i mindre grad initiativtagerne til denne situation, da de vidste, at krænkelser af international militærlovgivning i samme omfang skete fra deres side. Pressen i de sejrrige stater opfordrede højest til forklaringer, udlevering og domfældelse. Samtidig stolede de sejrrige stater ikke på oplysningerne fra tysk side. De oprettede deres egne undersøgelseskommissioner, som kontrollerede de erobrede kemiske fabrikker og interviewede mistænkte. I denne situation blev de mistænkte hjulpet af, at de havde kendte kolleger i kommissionerne. Således studerede lederen af ​​den britiske kommission, general Harold Hartley, kemi i München hos Richard Willstetter , og et andet medlem af kommissionen arbejdede sammen med Haber i Karlsruhe [61] . Med den gradvise ratificering af Versailles -traktaten i slutningen af ​​juli 1919 protesterede Nernst sammen med sin tidligere rival Haber overfor det preussiske videnskabsakademi og akademiet af neutrale stater, at de " til deres store overraskelse " skulle holdes ansvarlige . for en militærdomstol samt " almindelige kriminelle " [27] .

Efter ikrafttrædelsen af ​​fredstraktaten af ​​16. juli 1919 forblev det i flere måneder uklart, om de sejrrige stater ville insistere på udlevering af videnskabsmænd som Nernst til efterforskning på mistanke om krigsforbrydelser. For økonomisk at forsørge sin familie solgte Nernst de godser, han havde erhvervet et år tidligere nær Templin i Dargersdorf . I 1919 flyttede han ligesom Fritz Haber først til Sverige og derefter til Schweiz [63] . I mellemtiden, i det besejrede Tyskland, vendte adskillige publikationer borgere mod Gaskrigen, hvor Tyskland blev præsenteret som et offer, brugen af ​​kemiske krigsførelsesmidler som selvforsvar, og sejrherrerne som brutale hævnere. Så i 1919 indledte Eduard Meyer oprettelsen af ​​kaldet "For ære, sandhed og lov. Erklæring fra tyske lærere ved videregående uddannelsesinstitutioner om spørgsmålet om udlevering”, som udtalte [34] [64] :

Hvad kræves der af os? Så vi fratager tusinder af tyske borgere deres borgerrettigheder, udleverer dem til hævngerrige fjender til slagtning, for mobning, frataget endda en dråbe retfærdighed og retfærdighed .

Og samme år offentliggjorde nogle af eleverne et opkald "Mod udlevering af tyske videnskabsmænd til fremmede lande" [34] [65] . Således blev de, der kom på udleveringslisterne, til sidst nationale favoritter [66] :

Efter at Nernst havde arbejdet som chauffør i nogen tid, blev han betroet militærteknisk arbejde. Hans succes og betydning blev bedst forklaret med, at hans navn stod i spidsen for dem, som fjendtlige lande krævede at blive sendt til udlandet .

I december 1919 udstedte den tyske regering en lov om retsforfølgelse af krigsforbrydere, men dette var ikke et udtryk for deres egne hensigter, men derimod en formalitet foran vinderen. I midten af ​​februar 1920 blev de sejrrige stater enige med Tyskland om, at krigsforbrydere ville blive retsforfulgt af højesteret for deltagelse i krigsforbrydelser, men det ville være muligt at udskyde spørgsmålet om deres udlevering, hvis der blev truffet en passende retsafgørelse om den tyske side [27] Faktisk afslørede den tyske regering de videnskabsmænd, der var involveret i udviklingen af ​​kemiske våben, men deres aktiviteter i denne henseende er aldrig blevet seriøst undersøgt. Dette udelukkede igen muligheden for eksil til udlandet. I denne forbindelse kunne forskerne være sikre på, at risikoen for forfølgelse for deltagelse i kemisk krigsførelse ikke længere eksisterede. Derfor vendte Nernst og Haber tilbage til Tyskland i slutningen af ​​1919 og genoptog deres aktiviteter i Berlin . Efter deres tilbagevenden fra skjul hos de allierede blev begge afhørt om deres aktiviteter inden for udvikling og produktion af kemiske våben, men efter det blev de ikke længere chikaneret i dette spørgsmål. [6] [61]
Tildelingen af ​​Nobelpriserne til Max Planck i 1918, Fritz Haber og Johannes Stark i 1919 og Nernst i 1920 fremkaldte fordømmende kommentarer i udlandet [67] men viste, at de allierede regeringer og det internationale videnskabelige samfund ikke gjorde det. ønsker at fortsætte sagen. Og selvom listen over den interallierede militære kontrolkommission i februar 1920 omfattede næsten 900 eftersøgte, men i maj 1920 var den reduceret til 45 navne, og hverken Nernst eller Haber optrådte på den [27] [68] [69] .

En episode i Anden Verdenskrig

I 1940 sluttede Nernst sig til flåden, hvor han fik ordre til at forbedre de torpedoer, der blev brugt på tyske ubåde. Indtil nu har torpedoer været baseret på trykluft, i stedet foreslog Nernst et drivmiddel til drivmidler, som han udviklede under 1. verdenskrig til drivstofminer. Da flåden ikke forsynede ham med nogen passende litteratur, købte han selvstændigt flådelitteratur fra boghandlere. Hans arbejde i kælderen på hans gamle Institut for Fysik og Kemi sluttede efter eksplosionen af ​​en testjernladning [70] .

Politiske aktiviteter

Til at begynde med var Nernst en, hvis politiske overbevisning næppe adskilte sig fra det store flertal af hans kolleger, der hældte mod at hævde autoritær nationalisme . Men siden midten af ​​Første Verdenskrig har Nernst i stigende grad hældet til fordel for demokratiske og uvildige meninger. I denne henseende talte Albert Einstein , som skrev en nekrolog for Nernst i 1942, som følger:

Nernst var hverken nationalist eller militant. [...] Tværtimod var han blottet for enhver fordom .

[22] Der er nogle pålidelige fakta, der vidner om hans politiske synspunkter:

• Appel " Til den civiliserede verden ": Nernst var en af ​​dem, der underskrev manifestet fra 93 tyske intellektuelle "Til den civiliserede verden!" dateret 4. oktober 1914 [71] . Indholdet af manifestet havde til formål at retfærdiggøre invasionen af ​​tyske tropper i Belgien , hvilket var i strid med international lov, han benægtede de grusomheder begået af tyske tropper. Derudover erklærede manifestet, at " de, der har forenet sig med russerne og serberne, har mindst ret til at optræde som forsvarere af den europæiske civilisation og give hele verden et skammeligt skue med at opildne mongoler og negre mod den hvide race ", og også hævdede, at " uden tysk militarisme ville tysk kultur være blevet udslettet fra jordens overflade for længe siden ." Nernst mente, at sådanne overvejelser i 1914 fremhævede en særlig rolle for Tyskland i politik, etik og kultur. Underskriverne til manifestet omfattede mange af Nernsts kolleger og venner som Friedrich Wilhelm Förster , Fritz Haber , Philipp Lenard , Max Planck og Richard Martin Wilstetter , samt mange kunstnere, der var mistænkt for at være preussiske militarister som Gerhart Hauptmann , Engelbert Humperdinck og Max Lieberman . Få af Nernsts kolleger nægtede at underskrive dette manifest, men der var nogle, for eksempel Albert Einstein og Hermann Staudinger .
• Et åbent brev til udlandet: Senere, omtrent samtidig med Friedrich Wilhelm Förster , trak Nernst sin støtte til 93-manifestet tilbage. Desuden skrev han tilbage i marts 1916, sammen med andre tilhængere af dette manifest, såsom Max Planck , i et åbent brev til sin hollandske kollega Hendrik Anton Lorentz [72] [73] , at denne udfordring er "en klar anerkendelse af tysk videnskabsmænd og kunstnere i, at de ikke har til hensigt at adskille sig fra den tyske hær i denne sag, da den tyske hær ikke er andet end det tyske folk med våben i hænderne, og de er ikke anderledes end videnskabsmænd og kunstnere, som også er uløseligt forbundet med deres egen professions værktøj ".
• Begrænsninger af ubådskrigsførelse: Den 18. februar 1915 angreb en tysk ubåd ved navn "Grænseløs" ubevæbnede civile skibe. Efter at den tyske ubåd igen sænkede passagerskibet Lusitania den 7. maj 1915, og omkring 1.200 civile passagerer døde, opstod der selv i neutrale lande en proteststorm mod det tyske rige , men den 6. juni 1915 blev angrebet gentaget igen. denne gang på den store passagerdamper . Efter at Paul von Hindenburg og Erich Ludendorff steg til toppen af ​​Overkommandoen i august 1916, pressede de på for yderligere udvikling og udvidelse af militære ubåde. Nernst frygtede ligesom sin ven, Walther Rathenau , og en god bekendt, kansler Theobald von Bethmann-Hollweg , at hvis ubåde spredte sig, ville USA give afkald på sin neutralitet og gå i krig mod centralmagterne. På det tidspunkt stod Nernst i god stand hos kejseren for sin militære forskning og kunne derfor opnå audiens hos ham. Men desværre for ham var Hindenburg og Ludendorff også til stede ved dette møde. Ludendorff afbrød brat og afbrød Nernst og lod ham ikke sige et ord. Nernsts forsøg var mislykket, og det, han frygtede, skete kort efter denne audiens. I begyndelsen af ​​januar 1917 modtog toppen af ​​overkommandoen kejserens samtykke til at genoptage ubådenes ubegrænsede aktivitet, den 1. februar 1917 begyndte de at operere, og den 6. april 1917 erklærede USA krig mod tyskerne Empire [49] [74] [75] [76] . Derefter var alle forsøg fra Nernst på at forhandle med kejseren forgæves [49] .
• Delbrück-memorandummet: Historikeren Hans Delbrück var en af ​​dem, der eftertrykkeligt hævdede i begyndelsen af ​​Første Verdenskrig , at selv en militær sejr for imperiet ikke ville ændre behovet for interne reformer. Derfor krævede han afskaffelse af den tidligere folketællingsvalgret i Preussen til fordel for den almindelige, lige, hemmelige og uafhængige valgret til Rigsdagen , samt anerkendelse af retten til at danne koalitioner og fagforeninger. Han vidste også, at kejseren talte om behovet for reformer, men udsatte deres indførelse i begyndelsen af ​​Første Verdenskrig på ubestemt tid. Derfor opstillede Hans Delbrück sine krav i et notat og bekendtgjorde dem den 13. juli 1917 offentligt til kejseren. Nernst var en af ​​de få, der tegnede "Delbrück-kredsen" ved at underskrive et memorandum med: Alexander Dominicus , Paul Rohrbach , Friedrich Timm , Emil Fischer , Friedrich Meineck , Adolf von Harnack og Ernst Troeltsch [72] [77] [78] [79] [80] . Nogle forfattere bemærker, at Nernst fra 1914 til 1918 blev kaldt "Konsulent for kejser Wilhelm II" [62] [81] . Det er helt indlysende, at fra det øjeblik, Nernst underskrev memorandummet, eller rettere fra juli 1917, nød Nernst ikke længere " kejserens barmhjertighed " [52] .
• Fredsbevarende operationer: Nernst mødtes ved flere lejligheder af egen fri vilje, såvel som på anbefaling af sin ven og kansler Theobald von Bethmann-Hollweg , uformelt i Bruxelles (fra maj 1915 til november 1916) med bankmanden og filantropen Franz Moses Philippson [82] , søn af Ludwig Philippson , for at diskutere muligheden for fredsforhandlinger. Efter Theobald von Bethmann-Hollwegs fratræden i juli 1917 gjorde Nernst et sidste forsøg på forhandlinger i december 1917 [49] [50] [83] på egen hånd. Dette møde blev holdt med Rigsdagens tilladelse og fandt sted den 19. juli 1917. Nernst blev støttet hovedsagelig af Socialdemokratiet, der havde været den største gruppe siden 1912, og også af folketinget, hvis bistand som sådan ikke var særlig passende, både til Nernsts professorat og til hans stilling. Gustav Roth skrev i sit brev til Edward Schroeder i juli 1917 om Delbrück-memorandummet [84] [77]:

  Nernst, der er en af ​​hovedfortalerne for Bethmann-Hollwegs politik, udtrykker meget åbent ønsket om, at kejseren abdicerer til fordel for kronprinsen. Dette chokerede ikke særligt kejseren, da det er hans pligt, men kronprinsen er en af ​​hans støtter såvel som en lydig parlamentstjener. Regeringen bør tage det til efterretning

  . De politiske holdninger hos de fleste af Nernsts akademiske kolleger blev tydelige, da omkring 1.100 tyske universitetsprofessorer i oktober 1917 underskrev et manifest "tyske universitetsprofessorer mod rigsdagen ", hvori de erklærede sig modstandere af fredsforhandlinger, samt folks repræsentanter, som nægtede deputerede retten til at stemme i forhandlingerne. Sådanne udtalelser og krav opstod på grund af det faktum, at den valgte rigsdag allerede før krigens begyndelse ikke ville have udført " folkets vilje, især i det øjeblik, hvor situationen er fuldstændig ændret ." Således befandt Nernst sig på det tidspunkt helt uden allierede [85] [86] .

Dokumenteret deltog Nernst ikke i nogen af ​​følgende offentlige handlinger:

• Erklæring fra lærerne ved Universitetet i Det Tyske Rige af 23. oktober 1914, som var underskrevet af: Max Born , Diels Hermann , Otto Hahn , Max von Laue , Max Planck , Heinrich Rubens , Emil Warburg og Richard Martin Willstetter [87] ;

I talen af ​​Georg Friedrich Nicholas til europæere i 1914, blev han støttet af: Albert Einstein , filosoffen Otto Buck og Friedrich Wilhelm Förster [88] ; Ludwig Stein offentliggjorde en erklæring i det månedlige tidsskrift "North and South" (støttet af næsten 40 videnskabsmænd) [89] ; "Seeberg-Adressen" af 20. juni 1915 indsamlede mere end 1.300 underskrifter, heriblandt 352 lærere på højere læreanstalter; Delbrück-petitionen fra juli 1915, som blev underskrevet af omkring 140 intellektuelle, herunder Albert Einstein , David Hilbert , Max Planck og Heinrich Rubens [90] [91] [92] [93] [94] .

• Forsvar af Einstein: Nogle videnskabsmænd og journalister var alvorligt imod Einsteins jødiske oprindelse og brugte dette seriøst som et argument mod hans videnskabelige ideer og mod hans personlighed generelt. Efter Første Verdenskrig steg fjendtligheden. I februar 1920 blev han tvunget til at afbryde en forelæsning på universitetet i Berlin på grund af antisemitisk mobning. I august samme år blev der mod Einstein og hans teori oprettet en "gruppe af tyske naturforskere til bevarelse af den rene videnskab" med Paul Weiland i spidsen, som udgav en række publikationer, og som også holdt adskillige møder ved denne lejlighed kl. Berliner Filharmonikerne. Rapporterne og teksterne kom dog for størstedelens vedkommende fra kendte antisemitiske og ikke-professionelle forfattere, såsom Ernst Hercke, Otto Kraus , Philipp Lenard , Otto Lummer og Max Wolf , og svarede til at miskreditere Einstein som plagiat, kalder relativitetsteorien dadaisme, og tilhængerne af denne teori - "annoncører" [19]. Max von Laue skrev sammen med Nernst og Heinrich Rubens , og også efter aftale med Arnold Sommerfeld , et svar til avisen Berlin Daily til forsvar for Einsteins personlighed og undervisningspraksis af 26. august 1920 til Daily Chronicle af 29. august , 1920, samt andre berlinske aviser. Artiklen blev udgivet under titlen “Discussion of the Theory of Relativity. Svar til hr. Paul Weiland. Der stod [68] [95] [96] [97] [98] [99] [100] :

  Enhver, der har fornøjelsen af ​​at kende Einstein bedre, vil med sikkerhed sige, at han vil overgå enhver i respekt for andre menneskers intellektuelle ejendom, i personlig beskedenhed og modvilje mod selvpromovering. I forbindelse med vores domme bliver det så meget desto mere nødvendigt at kræve retfærdighed, fordi det indtil i går aftes ikke var nødvendigt .

• At ære Rathenau: Nernst fik et venskab med Walther Rathenau , mens sidstnævnte var meget ung, og forblev tro mod dette venskab gennem årene, selv når deres politiske synspunkter var forskellige. Mens Nernst ledte efter en international våbenhvile under Første Verdenskrig , var Rathenau mere på imperiets side. Efter mordet på Rathenau af en antisemitisk gruppe den 24. juni 1922 holdt Nernst en tale ved det fundamentale universitet i Berlin , hvor han hædrede Rathenau som en meget god ven, en ærlig mand, en politiker og en bemærkelsesværdig videnskabsmand, og han talte også. af hans " perfide mord " som en synd i forhold til menneskeheden. Nernst talte også om, hvordan Rathenau var " republikkens sidste loyale tjener, men bestemt ikke republikaner i ordets almindelige betydning ", og derved fik sine tilhørere til at indse, at han selv var på republikkens side. Denne anerkendelse af den nye styreform, såvel som anerkendelsen af ​​Rathenau, på trods af hans jødiske oprindelse, indebar en vis aggression og krævede naturligvis mod [101] .
• Støtte til Bauer: Under Første Verdenskrig var Max Bauer vigtig for Nernst som mellemmand for krigskontoret og den øverste kommando. På trods af eventuelle forskelle arbejdede Nernst frivilligt sammen med Bauer og sagde: " Bauer er en fremragende videnskabsmand, især inden for fysik " [102] . Efter Første Verdenskrig var Max Bauer dog sammen med Waldemar Pabst en af ​​dem, der deltog i mordet på Rosa Luxemburg og Karl Liebknecht , og også grundlagde "Nationalforeningen" og i 1920 støttede Kapp Putsch . Omkring dette tidspunkt havde Nernst allerede gjort det helt klart, at han var på republikkens side. Nernst modtog dog Bauer i sit hjem i Berlin, mens kuppet mislykkedes, og Bauer blev sat på efterlysningslisten. Efter at Nernst huskede:

  Det var først efter megen overtalelse, og efter at han havde genvundet sit helbred i det stille i mit tidligere hjem i Carlsbad, at han besluttede at stikke af .

  Nogen tid senere besøgte Nernst Bauer i udlandet. Hvad Nernst skrev om dette besøg er et bevis på, hvorfor han, på trods af alle forskellene mellem dem i deres tilgang til politik og holdninger til vold, støttede Bauer  :

  Da jeg efter lang tid besøgte ham, fandt jeg ham i en meget deprimeret tilstand, og ikke på grund af store strabadser, som naturligvis ikke skånede ham, men på grund af manglende evne til at arbejde for sit land.

  [103] . Nernst var også blandt dem, der med stor iver førte kampagne for Bauers amnesti [104] , således at Bauer til sidst vendte tilbage til Tyskland i 1926 og emigrerede til Kina et år senere.
• Weimar-kredsen: I februar 1926 var Nernst blandt dem, der underskrev en bestemt appel, og indrømmede således ærligt, at han var tilhænger af Weimar-republikken . Også blandt underskriverne var sådanne professorer som: Hans Delbrück , Adolf von Harnack , Wilhelm Kahl , Friedrich Meineck, Gustav Meyer , Karl Stalin og Werner Weisbach. Appellens tekst kritiserede afvisningen af ​​" omstruktureringen af ​​staten ", som var en parlamentarisk demokratisk republik, og lærere fra højere uddannelsesinstitutioner hævdede, at en sådan holdning ville føre til et " oprigtigt nationalt ønske " hos akademiske unge om at gå den forkerte vej ." Denne forening, som bestod af professorer fra højere uddannelsesinstitutioner, der skrev under på udfordringen, samt af deres ligesindede, samledes i flere år forskellige steder [105] [106] [107] . Nernsts deltagelse viser, at han fuldstændig gav afkald på sine tidligere kejserlige loyaliteter, men samtidig holdt han sig på afstand af højre og venstre ideologier, der var fjendtlige over for demokratiet. Det sidste møde i foreningen blev afholdt i 1932, et halvt år efter at de første medlemmer blev elimineret af det nazistiske regime.
• Støtte til Max von Laue: Max von Laue var en af ​​de få etablerede videnskabsmænd, der var i opposition til Det Tredje Rige . Dette indebar også en negativ holdning til diskrimination på grund af oprindelse, da han var imod afskedigelsen af ​​Fritz Haber og af samme grund nægtede at være repræsentant for det tyske fysikerselskab, som f.eks. var Philip Lenard . Nernst støttede Laue , selvom han kun viste det privat [100] .
• Internationale kontakter: Nernst har stort set trukket sig tilbage siden sin pensionering fra akademiet i 1932. Han fortsatte dog med at opretholde kontakter ikke kun i Tyskland , men også med udenlandske personer og videnskabelige institutioner. Han antog korrekt, at Det Tredje Rige søgte en militær konfrontation med andre stater. I 1939, et par uger før Storbritannien erklærede krig mod det tyske imperium , efter dets invasion af Polen , henvendte han sig til Sir Alfred Charles Glyn Eggerton, Fellow of the Royal Society , i overbevisning om, at deres venskab ville bestå " uanset hvad der skulle ske " [108] .
• Mod antisemitisme: Siden slutningen af ​​det 19. århundrede begyndte antisemitiske tendenser at udvikle sig i mange europæiske lande . Især i det tyske rige efter nederlaget i Første Verdenskrig . Passende anklager regnede ned over jøderne, ligesom diskrimination i forbindelse med oprindelsen. Dette blev især afspejlet i fremtrædende videnskabsmænd af jødisk oprindelse. I 1935 blev Ludwig Bieberbach efter samråd med Bernhard Rust inviteret til at lave en Nernst-slægtsforskning for at undersøge spørgsmålet om "nobelprisvindernes racemæssige oprindelse". Til kundens skuffelse viste oprindelsen sig at være rent " arisk " [6] . Nernst havde ingen indvendinger mod ægteskaberne mellem sine døtre Angela og Hilde, som var gift med jøder, men under pres fra nazistisk diskrimination emigrerede de til udlandet. Nernst forsvarede sin mangeårige jødiske ven Albert Einstein og Walther Rathenau både offentligt og privat mod anti-semitisk bagvaskelse. Fritz Haber blev døbt, men var af jødisk oprindelse og var under imperiet på fjerne vilkår af flere grunde. Videnskabelige diskussioner spillede deres rolle, om emner som syntese af ammoniak , konkurrence om køretøjer og stillinger, private økonomiske interesser og ikke mindst støtte til Nernst med hans selvsikre tale og ærefrygtindgydende indstilling til ressourcestærke og stødende bemærkninger. I modsætning til andre gav Nernst aldrig afkald på Haber og brugte ikke sin jødiske oprindelse imod ham, i modsætning til for eksempel Philipp Lenard , Johannes Stark og Wilhelm Wien [27] [61] [109] .

Leder, stifter og organisator

Nernst var den videnskabelige vejleder for nogle videnskabsmænd, en tilhænger og arrangør af videnskabelige organisationer og begivenheder. Med tiden opnåede han velstand og velvære, men stoppede ikke generøst med at bruge sine egne midler, påtog sig funktionen af ​​forhandlinger med lånere såvel som industri- og økonomispecialister.

• Bunsen Society: I 1894 var Nernst med til at stifte det tyske elektrokemiske selskab (siden 1902 Bunsen German Society for Applied Physical Chemistry), fra 1898 til 1901 var han redaktør af Journal of Electrochemistry udgivet af dette firma, og fra 1905 til 1908 var han dets første formand. I 1912 blev han udnævnt til æresmedlem af selskabet, og to år senere blev han tildelt Bunsens Mindemedalje.
• Institut for Fysisk Kemi: Nernst bidrog, ligesom andre studerende fra Ostwald (Beckmann, Foerster og Landolt), til oprettelsen af ​​fysiske og kemiske fakulteter og afdelinger på tyske universiteter [110] .
• Statens kemiske institution: I 1897 blev "Physico-Technical Institute" ( tysk:  PTR ) oprettet. I 1905 udarbejdede Nernst med Emil Fischer og Wilhelm Ostwald et notat om stiftelsen af ​​et samfund, der ligesom ham.  PTR , for at bruge industrielle og statslige midler til at udføre forskning i kemi, blev navngivet State Chemical Establishment og åbnede i marts 1908. Imidlertid blev der i januar 1911 grundlagt et selskab kaldet "Emperor Wilhelm Society for the Support of Science" ( KWG )  med Adolf Harnack som formand [111] . Begge institutioner blev enige om at indgå en kontrakt om opførelsen af ​​de to første forskningsinstitutter (Kaiser Wilhelm Institute for Chemistry og Kaiser Wilhelm Institute for Physical Chemistry and Electrochemistry). Nernst var fast medlem, mens Emil Fischer blev formand for det udvalg, der skulle styre det. KWG [112] [113] [114] [115] . 
• Første Solvay-kongres: I 1910 lykkedes det Nernst at overtale den belgiske industrimand Ernest Solvay til at afholde en kongres (kaldet "Solvay-kongressen") af international betydning for fysikere og kemikere, som blev afholdt i Bruxelles i 1911. Mødet tjente hovedsageligt til at diskutere Plancks og Einsteins nye teorier og var så vellykket, at det indtil 1948 fandt sted syv gange under dette navn [34] [52] .

• At hverve Einstein: Nernst havde kendt Einstein personligt siden mindst 1910, og anså hans største organisatoriske bedrift at være opnået med Max Planck i 1913, da de overtalte Albert Einstein til at flytte fra Zürich i 1914 til Berlin . Der er beviser for, at Einstein dengang oprindeligt boede hos familien Nernst, og de spillede musik sammen. Mellem disse to mennesker i de efterfølgende år og gennem hele livet udviklede og konsoliderede en gensidig faglig og personlig påskønnelse [116] [117] . Engagementet af Einstein viste ikke kun Nernsts og Plancks holdning til en ung videnskabsmands potentiale, men demonstrerede også deres sociale mod, fordi Einstein dengang var en meget kontroversiel figur i betragtning af holdningen ikke kun til hans videnskabelige aktivitet, men også til ham som individ. Selv på det tidspunkt forsøgte nogle fremtrædende tyske videnskabsmænd at sætte gang i antisemitiske samtaler mod Einstein . Selv Arnold Sommerfeld , som senere viste sig at være blandt Einsteins politiske tilhængere , var ret abstrakt omkring behandlingen af ​​jøder på det tidspunkt [22] [50] .
• Kaiser Wilhelm Institut for Fysik: I marts 1914 besluttede senatet for Kaiser Wilhelm Society ( tysk  KWG ) på anmodning af Fritz Haber , Walter Nernst, Heinrich Rubens og Emil Warburg , sammen med Koppel Foundation, at åbne Koppel Instituttet. til fysisk forskning. Kejser Wilhelm. Det skulle ledes af den nyudarbejdede Einstein . Udbruddet af Første Verdenskrig forsinkede imidlertid implementeringen indtil juli 1917. Albert Einstein blev direktør for Institut for Fysik. Kaiser Wilhelm", som også var ejet af Walter Nernst, Fritz Haber , Max Planck , Heinrich Rubens og Emil Warburg , der fungerede som bestyrelsen. I dag hedder dette institut Institut for Fysik. Max Planck".
• Kaiser Wilhelm Foundation for Military Science: Som et fælles initiativ fra den kemiske industri, grundlæggeren og industrimanden Leopold Koppel, den preussiske kulturminister Friedrich Schmidt-Ott og lederen af ​​"Institutet for Fysisk Kemi og Elektrokemi. Kaiser Wilhelm" Fritz Haber , i 1916 Fonden for Militær-tekniske Videnskaber opkaldt efter. Kaiser Wilhelm (KWKW). Deres eksistens og funktion skal naturligvis have været hemmeligholdt på grund af krigen, og derfor er den overlevende dokumentation vedrørende denne fond ret sparsom. Hovedformålet var den centrale administration af militær forskning for det tyske rige . Dog tysk  KWKW opfyldte ikke denne opgave før slutningen af ​​krigen, den fungerede snarere som en ekspertkommission. Nernst var leder af Expert Commission III (fysik), som udviklede nye kemiske projektiler og designet af de tilsvarende kanoner. Han samarbejdede med Expert Commission II (Chemical Warfare Agents), hvis leder var Fritz Haber . Efter krigen opfordrede Hermann Emil Fischer til at opløse den.  KWKW , hvor han især blev støttet af Fritz Haber . Men i stedet blev der nedsat en kommission af det preussiske videnskabsakademi i 1920 , hvortil Nernst og Fritz Haber også blev udpeget . Den nye forfatning, under hensyntagen til vilkårene i Versailles-traktaten , gav organisationen et mere korrekt navn "Foundation of Technical Sciences. Kaiser Wilhelm (KWTW) [27] [34] .
• Association for the Aid of German Science: Denne forening, forløberen for den tyske forskningsfond ( German  DFG ), blev grundlagt i oktober 1920 for at " tysk videnskabelig forskning i lyset af den nuværende økonomiske situation ville være mindre sårbar og ikke underlagt for at fuldføre sammenbrud " [118] .

Fritz Haber og Friedrich Schmidt-Ott er initiativtagerne til og grundlæggerne af det preussiske videnskabsakademi . En mindre kendt kendsgerning er, at Nernst gennem årene spillede en nøglerolle i at sikre, at det efter grundlæggelsen af ​​det preussiske akademi lykkedes, både under Weimarrepublikken og under naziperioden, foruden de to største ikke-universiteter forskningsinstitutter - Videnskabernes Akademi og kejser Wilhelms samfund for at tilføje endnu en søjle til det tyske videnskabelige landskab ” [119] [112]. Den afgørende faktor for dette var den succesrige tiltrækning af finansiering ikke kun fra regeringen, industrien og Rockefeller Foundation , men også fra andre, mindre stabile kilder. På den anden side var det vigtigt, at disse midler blev tildelt specifikt til sådanne personer og projekter, hvorfra der kunne forventes videnskabelige resultater. Nernst tilhørte sammen med Fritz Haber , Max von Laue og Max Planck dem, der havde dette privilegium [83] [120] [121] .

Priser og medlemskaber

• Nobelprisen i kemi i 1920, tildelt i 1921 "I anerkendelse af hans termokemiske arbejde" (III lov).

• Æresdoktor i filosofi (Graz), æresdoktor i medicin (Erlangen og Göttingen), æresdoktor i ingeniørvidenskab (Danzig), videnskabsdoktor (Oxford).
• Aktivt medlem af Videnskabsakademiet i Berlin, Budapest, Göttingen, Leningrad, Modena, München, Oslo, Stockholm, Torino, Venedig og Wien.
• Modtager af ordenen "Pour le Mérite" ("For fortjeneste").
• 1923 tilsvarende medlem af det russiske videnskabsakademi (siden 1926 æresmedlem af videnskabsakademiet i USSR ).
• Siden 1932 - udenlandsk medlem af Royal Society of London [122] [123] .

Interessante fakta

• Det blev sagt, at Nernst begyndte sine forelæsninger om termodynamik med udsagnet: " Den første lov for termodynamikken hviler på skuldrene af mange, den anden lov hviler på skuldrene af nogle få, den tredje lov hviler på skuldrene af en - min " [124] .
• Han kunne ikke lide og brugte aldrig begrebet entropi. I sine termodynamiske studier brugte han begrebet arbejdet med en kvasistatisk proces, hvilket gjorde redegørelsen meget mindre klar og tilgængelig [124] .
• Nernst avlede karper i sin fritid. En dag bemærkede nogen eftertænksomt: ”Et mærkeligt valg. Det er endnu mere interessant at opdrætte høns ." Nernst svarede roligt: ​​" Jeg opdrætter sådanne repræsentanter for faunaen, der er i termisk ligevægt med miljøet. At opdrætte varmblodede dyr betyder at opvarme verdensrummet med dine egne penge ” [125] .
• På bordet hos Nernst stod et reagensglas med en organisk forbindelse diphenylmethan, hvis smeltepunkt er 26°C. Hvis stoffet smeltede kl. 11, sukkede Nernst: "Du kan ikke argumentere imod naturen!" Og han førte eleverne til at gå ind for at ro og svømme [125] .

Hukommelse

I 1970 opkaldte Den Internationale Astronomiske Union et krater på den anden side af Månen efter Walter Nernst .

Lærlinge

PhD'er

Med deltagelse af Nernst blev følgende afhandlinger forsvaret: Leonid Andriussov, Karl Baedeker , Karl Friedrich Bonhoeffer , Ernst Burgin, Friedrich Dolezalek, Erich Fischer, Karl Fredenhagen, Fritz Lange, Irving Langmuir, Frederick Lindemann, Margaret Meltby, Kurt Peters, Mattias Pierce, Emil Podzus, Hans Szymank og Franz Eugene Simon.

Habiliterede ph.d.er

• Max Bodenstein
• Arnold Euken

Virker

• Theoretische Chemie vom Standpunkte der Avogadroschen Regel und der Thermodynamik. Stuttgart 1893.
• mit A. Schoenflies: Einführung in die mathematische Behandlung der Naturwissenschaften, Verlag von Dr. Wolff München og Leipzig 1895.
• Die theoretischen og eksperimentelle Grundlagen des neuen Wärmesatzes. Halle/Saale, Knapp 1918.
• Das Weltgebäude im Licht der neueren Forschung, Springer Verlag 1921.

Noter

1. ↑ German National Library , Berlin Statsbibliotek , Bayerske Statsbibliotek , Austrian National Library Record #11858698X // General Regulatory Control (GND) - 2012-2016.
2. ↑ 1 2 Walther Hermann Nernst // Encyclopædia Britannica  (engelsk)
3. ↑ 1 2 Walther Hermann Nernst // Brockhaus Encyclopedia  (tysk) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
4. ↑ 1 2 Walther Hermann Nernst // Gran Enciclopèdia Catalana  (kat.) - Grup Enciclopedia Catalana , 1968.
5. ↑ www.accademiadellescienze.it  (italiensk)
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Patrick Coffey: Videnskabens katedraler: De personligheder og rivaliseringer, der skabte moderne kemi. Verlag Oxford University Press, 2008.
7. ↑ NN: Satirischer Nekrolog für Walther Nernst.
8. ↑ Züs Colonna (Pseudonym von Lotte Warburg): Satirisk nekrolog for Walther Nernst. (Nachruf auf Walther Nernst)
9. ↑ Walther Nernst, Lotte Warburg: Relativisticromance af Walther Nernst og Lotte Warburg. 1912. (Zwischen Raum und Zeit).
10. ↑ Handgeschriebener Lebenslauf von Walther Nernst und Chronologie.
11. ↑ A.v. Ettingshausen, W. Nernst: Ueber das Auftreten electromotorischer Kräfte in Metallplatten, welche von einem Wärmestrome durchflossen werden und sich im magnetischen Felde befinden. I: Annalen der Physik 265, 1886, s. 343-347.
12. ↑ W. Nernst: Ueber die electromotorischen Kräfte, welche durch den Magnetismus in von einem Wärmestrome durchflossenen Metallplatten gewickt werden. I: Annalen der Physik 267, 1887, s. 760-789.
13. ↑ Z. Phys. Chem. 2, 617 (1888), W. Ostwald, W. Nernst, "Ueber freie Ionen" i Z. Phys. Chem. 3, 120-130 (1889).
14. ↑ W. Nernst, "Über die elektromotorische Wirksamkeit der Jonen" i Z. physik. Chem. 4, 129 (1889).
15. ↑ Horst Ellias, Sabine Lorenz, Günther Winnen: Das Experiment - 100 Jahre Nernstscher Verteilungssatz. I: Chemie i unserer Zeit. 26 Jahrgang 1992, S. 70 ff.
16. ↑ 7. Z.f. fysisk. Chem. 9, 137 (1892).
17. ↑ M. Le Blanc: Lehrbuch der Elektrochemie. Verlag von Oskar Leinen, Leipzig 1922, S. 142.
18. ↑ Z. Elektroch. 7, 253 (1900).
19. ↑ Z. Phys. Chem. 47, 52 (1907).
20. ↑ Max Bodenstein: Walther Nernst zum siebzigsten Geburtstag. I: Die Naturwissenschaften. Heft 26 (1934), S. 32.
21. ↑ M. Bodenstein: Walther Nernst zum siebzigsten Geburtstag. I: Die Naturwissenschaften. Heft 26 (1934), S. 30.
22. ↑ 1 2 3 Diana KormosBarkan: Walther Nernst og overgangen til moderne fysisk videnskab. Verlag Cambridge University Press, Neuauflage 2011.
23. ↑ Wehrgeschichtliches Museum Rastat: Kaiserliche Freiwillige Automobilkorps als Teil des Feldkraftfahrwesens.
24. ↑ William Musgrave Calder, Jaap Mansfeld (Hrsg.): Hermann Diels (1848-1922) et la science de l'Antiquité: huitexposéssuivis de diskussioner. (Entretienssurl'AntiquitéClassique, Entretienssurl'AntiquitéClassique, Band 45). Verlag Librairie Droz, 1999.
25. ↑ Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen: Das Göttinger Nobelpreiswunder: Walther Hermann Nernst.
26. ↑ 1 2 Karl Heinz Roth: Die Geschichte der IG Farbenindustrie AG von der Gründung bis zum Ende der Weimarer Republik.I: Norbert Wollheim Memorial an der JW Goethe-Universität, 2009.
27. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Margit Szöllösi-Janze: Fritz Haber, 1868-1934: Eine Biographie. Verlag CHBeck, 1998.
28. ↑ John E. Lesch (Hrsg.): Den tyske kemiske industri i det tyvende århundrede. (Kemikere og Kemi, Band 18). zur gleichnamigen Konferenz vom 20.-22. marts 1997 an der Berkeley University, USA. Verlag Springer, 2000.
29. ↑ 1 2 3 Timo Baumann: Giftgas und Salpeter. Chemische Industrie, Naturwissenschaft und Militär von 1906 bis zum ersten Munitionsprogramm 1914/15. Inaugural-Dissertation, Philosophische Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, vorgelegt im März 2008.
30. ↑ Baumann 2008 a.a. O., S. 259.
31. ↑ Katharina Zeitz: Max von Laue (1879-1960): seine Bedeutung für den Wiederaufbau der deutschen Wissenschaft nach dem Zweiten Weltkrieg. (Pallas Athene. Beiträge zur Universitäts- und Wissenschaftsgeschichte, Band 16). Franz Steiner Verlag, 2006.
32. ↑ Bedeutung der Kaiser-Wilhelm-Institute in Dahlem für die Militärforschung.
33. ↑ Jost Lemmerich, Armin Stock: Nobelpreisträger i Würzburg: Wissenschaftsmeile Röntgenring. Verlag Universität Würzburg, 2006.
34. ↑ 1 2 3 4 5 Michael Grüttner ua: Gebrochene Wissenschaftskulturen: Universität und Politik im 20. Jahrhundert. Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 2010.
35. ↑ Berliner Illustrirte Zeitung: Die Wissenschaft und der Krieg. 24. Jg., Nr. 35 vom 29. August 1915.
36. ↑ Baumann 2008 aa O., S. 266.
37. ↑ Baumann 2008 aa O., S. 286.
38. ↑ 1 2 Baumann 2008 aa O., S. 312.
39. ↑ Baumann 2008 aa O., S. 313.
40. ↑ Dietrich Stoltzenberg: Videnskabsmand og industrileder: Emil Fischer og Carl Duisberg. I: John E. Lesch (Hrsg.): Den tyske kemiske industri i det tyvende århundrede. (Kemikere og Kemi, Band 18). Springer, 2000, S. 80.
41. ↑ Baumann 2008 aa O., S. 314.
42. ↑ Georg Feulner: Naturwissenschaften: Daten, Fakten, Ereignisse und Personen. Compact Verlag, 2008.
43. ↑ Hans Günter Brauch: Der chemische Alptraum, oder, gibt es einen C-Waffen-Krieg in Europa?. Dietz Verlag, 1982.
44. ↑ Klaus Hoffmann: Schuld und Verantwortung: Otto Hahn - Konflikte eines Wissenschaftlers. Verlag Springer, 1993.
45. ↑ 1 2 3 Carl Duisberg, Kordula Kühlem (Hrsg.): Carl Duisberg (1861-1935): Briefe eines Industriell. Oldenbourg Verlag, 2012.
46. ↑ Olaf Groehler: Der lautlose Tod. Verlag der Nation, 1984.
47. ↑ David T. Zabecki: Stålvind: Oberst Georg Bruchmüller og fødslen af ​​moderne nartilleri. Verlag Praeger, 1994.
48. ↑ Hans-Georg Bartel: Nernst, Walther. I: Neue Deutsche Biographie (NDB). Band 19, Duncker & Humblot, Berlin 1999, s. 66-68.
49. ↑ 1 2 3 4 Rudolf Huebener, Heinz Lübbig: Die Physikalisch-Technische Reichsanstalt. Verlag Springer, 2010.
50. ↑ 1 2 3 Rudolf P. Huebener: Walther Nernst: fysiker og kemiker med stor vision.
51. ↑ Albrecht Fölsing: Albert Einstein: en biografi. (Taschenbuch 2490). Suhrkamp-Verlag, 1993.
52. ↑ 1 2 3 Herbert Meschkowski: Von Humboldt bis Einstein: Berlin als Weltzentrum der exakten Wissenschaften. Piper Verlag, 1989.
53. ↑ s. die hier referierten Publicationen der Akademie der Wissenschaften der DDR bzw. i Akademie-Verlag.
54. ↑ Humboldt-Universität zu Berlin, Presseportal: Ein genialer, höchst aktiver und ungewöhnlich erfolgreicher Forscher - Erinnerung an Walther Nernst, Stand 22. Juli 2011, Abruf 5. Nov. 2014.
55. ↑ sa die aktuelle Darstellung durch das Hermann von Helmholtz-Zentrum für Kulturtechnik.
56. ↑ Charlotte Haber: Mein Leben mit Fritz Haber. Verlag Econ Verlag, 1970.
57. ↑ Heinrich Kahlert: Wirtschaft, Technik und Wissenschaft der deutschen Chemie von 1914 bis 1945. Bernardus-Verlag, 2001.
58. ↑ SJM Auld: Gas og flamme i moderne krigsførelse. George H Doran, 1918.
59. ↑ Ronald Pawly: The Kaiser's Warlords: German Commanders of World War I. Verlag Osprey Publishing, 2012.
60. ↑ Namen einiger als Kriegsverbrecher gesuchter Personen. I: Das Echo: Mit Beiblatt Deutsche Export Revue. Wochenzeitung Für Politik, Litteratur, Export und Import, Band 38, 1919.
61. ↑ 1 2 3 4 Thomas Steinhauser ua: Hundert Jahre an der Schnittstelle von Chemie und Physik: Das Fritz-Haber-Institut der Max-Planck-Gesellschaft zwischen 1911 og 2011. Verlag Walter de Gruyter, 2011.
62. ↑ 1 2 Hermann von Helmholtz-Zentrum für Kulturtechnik: Biografi af Walter Nernst
63. ↑ Fritz Welsch: Chemiker über Chemiker. (Studien zur Geschichte der Akademie der Wissenschaften der DDR, Ost Akademie der Wissenschaften der DDR Berlin, Band 12). Academy-Verlag, 1986.
64. ↑ William M. Calder, III, Alexander Demandt: Eduard Meyer. (Mnemosyne, bibliothecaclassica Batava, Suppl, Band 112). Verlag Brill, 1990.
65. ↑ Die Auslieferung der deutschen Wissenschaft an das Ausland: Ein Aufruf der deutschen Studentenschaft. Verlag Vertretung der deutschen Studentenschaft, 1920.
66. ↑ Nernst zur Auslieferung gesucht. I: Zeitschrift für angewandte Chemie. Band 37, Verlag Chemie, 1924.
67. ↑ "NOBELPRISVINDER GJORDE TYSK GAS - Professor Nernst blev dog belønnet for sit arbejde i elektrokemi. Professor Walter Nernst fra University of Berlin, der modtog Nobelprisen for kemi i 1920, var lederen af ​​en videnskabelig stab, der producerede giftgas til Tyskland under krigen." I: The New York Times. 13. november 1921.
68. ↑ 1 2 Hans-Georg Bartel: Walther Nernst. (Biographien hervorragender Naturwissenschaftler, Techniker und Mediziner, Band 90). Verlag Teubner, 1989.
69. ↑ Ute Deichmann: Fluchten, Mitmachen, Vergessen: Chemiker und Biochemiker in der NS-Zeit. Verlag Wiley-VCH, 2001.
70. ↑ Paul Günther: Zum 10. Todestag von Wather Nernst (* 25. 6. 1864, † 18. 11. 1941). Physikalische Blatter, Bd. 7, august. 12, S. 556-558, december 1951.
71. ↑ Deutsche Geschichte in Dokumenten und Bildern (DGDB): Der Aufruf der 93 "An die Kulturwelt!" (4. Oktober 1914).
72. ↑ 1 2 Agnes von Zahn-Harnack: Adolf von Harnack. Verlag Walter de Gruyter, 1950.
73. ↑ Kurt Nowak, Otto Gerhard Oexle (Hrsg.): Adolf Von Harnack: Theologe, Historiker, Wissenschaftspolitiker. (Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte, Band 161). Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 2001.
74. ↑ Nernst unterliegt Ludendorff in Audienz beim Kaiser wegen unbeschränktem U-Boot-Krieg. Forschungen und Fortschritte: Nachrichtenblatt der deutschen Wissenschaft und Technik, Band 38, Seite 190, Akademie-Verlag, 1964.
75. ↑ Herbert Meschkowski: Von Humboldt bis Einstein: Berlin als Weltzentrum der exakten Wissenschaften. Piper Verlag, 1989, S. 194.
76. ↑ U-Boot-Krieg: Wahn der Wunderwaffe. Spiegel online, 11. marts 1985.
77. ↑ Christian Nottmeier: Adolf von Harnack und die deutsche Politik 1890-1930: eine biographische Studie zum Verhältnis von Protestantismus, Wissenschaft und Politik. (Beiträge zur Historischen Theologie, Band 124). Verlag Mohr Siebeck, 2004.
78. ↑ Maximilian Prinz von Baden ua: Erinnerungen und Dokumente: Mit einer Einleitung v. Golo Mann. Verlag Klett, 1968.
79. ↑ Wolfgang Huber: Staat und Kirche im 19. Und 20. Jahrhundert: Staat und Kirche von der Beilegung des Kulturkampfs bis zum Ende des Ersten Weltkriegs. (Staat und Kirche im 19. und 20. Jahrhundert: Dokumente zur Geschichte des deutschen Staatskirchenrechts, Band 3). Verlag Duncker und Humblot, 1983.
80. ↑ Fritz Theodor Epstein, Alexander Fischer, Günter Moltmann, Klaus Schwabe: Rusland, Deutschland, Amerika: Festschrift für Fritz T. Epstein zum 80. Geburtstag. Verlag Steiner, 1978.
81. ↑ Wilhelm Treue, Gerhard Hildebrandt: Berlinische Lebensbilder: Festgabe aus Anlaß der 750-Jahr-Feier der Stadt Berlin 1987. (Einzelveröffentlichungen der Historischen Kommission zu Berlin beim Friedrich-Meinecke-Institut der Freien Universität Berlin, Band 60). Stapp-Verlag, 1987.
82. ↑ Universität Magdeburg: Franz Moses Philippson.
83. ↑ 1 2 Kurt Mendelssohn: Walther Nernsts verden: tysk videnskabs opkomst og fald. Verlag Macmillan, 1973.
84. ↑ Dorothea Ruprecht, Karl Stackmann: Regesten zum Briefwechsel zwischen Gustav Roethe und Edward Schröder. (Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften in Göttingen, Philologisch-Historische Klasse). Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 2000.
85. ↑ Eberhart Schulz: Gegen Krieg, Monarchie und Militarismus: der Weg in die Revolutionstage 1918/1919 in Jena. (Bausteine ​​​​zur Jenaer Stadtgeschichte, Band 12). Verlag Hain-Team, 2008.
86. ↑ Steffen Bruendel: Volksgemeinschaft oder Volksstaat: die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg. Academy Verlag, 2003.
87. ↑ Erklärung der Hochschullehrer des Deutschen Reiches vom 23. Oktober 1914.
88. ↑ Jürgen von Ungern-Sternberg, Wolfgang von Ungern-Sternberg: Der Aufruf "An die Kulturwelt!": das Manifest der 93 und die Anfänge der Kriegspropaganda im Ersten Weltkrieg. (Historische Mitteilungen, Band 18 - Beihefte). Franz Steiner Verlag, 1996.
89. ↑ Hubert Goenner: Einstein i Berlin: 1914-1933. Verlag CHBeck, 2005.
90. ↑ Eberhard Fromm: Der Deutsche Intellektuelle - eine Geschichte des deutschen Intellektuellen von ihren Anfängen im 18. Jahrhundert bis in die Gegenwart.
91. ↑ Gordon A. Craig: Deutsche Geschichte 1866-1945: Vom Norddeutschen Bund bis zum Ende des Dritten Reiches. (Beck'sche Reihe Band 1306). Verlag CHBeck, 1999.
92. ↑ Siegfried Grundmann: Einsteins Akte: Wissenschaft und Politik - Einsteins Berliner Zeit. Verlag Springer, 2004.
93. ↑ ohanna Klatt, Robert Lorenz (Hrsg.): Manifeste. (Studien des Göttinger Instituts für Demokratieforschung zur Geschichte politischer und gesellschaftlicher Kontroversen, Band 1). udskrift Verlag, 2011.
94. ↑ Dietrich Denecke, Rudolf Von Thadden (Hrsg.): Göttingen. (Göttingen: Geschichte einer Universitätsstadt, Band 3). Verlag Vandenhoeck & Ruprecht, 1999.
95. ↑ Max von Laue: Zur Erörterung über die Relativitätstheorie. Entgegnung an Herrn Paul Weyland. Tilbyder Brief. I: Tagliche Rundschau. 29 august 1920
96. ↑ Friedrich Beck (Hrsg.): Gedächtnisausstellung zum 100. Geburtstag von Albert Einstein, Otto Hahn, Max von Laue, Lise Meitner. Katalog mit Beiträgen af ​​Friedrich Beck ua Verlag Physik Kongreß-Ausstellungs- u. Verwaltungs GmbH, 1979.
97. ↑ Dieter Hoffmann: Einsteins Berlin. Verlag John Wiley & Sons, 2006.
98. ↑ Leo Stern, Conrad Grau: Die Berliner Akademie der Wissenschaften in der Zeit des Imperialismus. (Studien zur Geschichte der Akademie der Wissenschaften der DDR, Band 2). Academy-Verlag, 1975.
99. ↑ Armin Hermann: Die Jahrhundertwissenschaft: Werner Heisenberg und die Geschichte der Atomphysik. (Rororo Sachbuch, Band 9318). Verlag Rowohlt, 1993.
100. ↑ 1 2 Katharina Zeitz: Max von Laue (1879-1960): Seine Bedeutung für den Wiederaufbau der deutschen Wissenschaft nach dem Zweiten Weltkrieg. (Pallas Athene. Beiträge Zur Universitäts- Und Wissenschaftsgeschichte, Band 16). Franz Steiner Verlag, 2006.
101. ↑ Walther Nernst: Ueber das Auftreten neuer Sterne. Rede zur Gedächtnisfeier des Stifters der Berliner Universität König Friedrich Wilhelms III. Rede am 3. August 1922 in der Aula der Berliner Universität.
102. ↑ Kurt Heros von Borcke: Deutsche unter fremden Fahnen. Schlieffen-Verlag, 1938.
103. ↑ Verband der Deutschen Akademien: Deutsches Biographisches Jahrbuch. Band 11, Deutsche Verlags-Anstalt, 1929.
104. ↑ Otto Köhler: — und heute die ganze Welt: die Geschichte der IG Farben und ihrer Väter. Rasch u. Rohring, 1986.
105. ↑ Gustav Mayer, Gottfried Niedhart: Erinnerungen. Vom Journalisten zum Historiker der deutschen Arbeiterbewegung. (Bibliothek des deutschen Judentums: Literatur- und Kulturgeschichte, Teil 5). Georg Olms Verlag, Neudruck 1949.
106. ↑ Hans Dieter Rath: Positivismus und Demokratie: Richard Thoma 1874-1957. (Schriften zur Rechtsgeschichte, Band 22). Verlag Duncker & Humblot, 1981.
107. ↑ Christa Berg, Dieter Langewiesche (Hrsg.): Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte. 5. 1918-1945. Verlag CH Beck, 1989.
108. ↑ Schreiben vom 20. Juli 1939 af Nernst an den britiske Chemiker Egerton im Archiv der Royal Society, London
109. ↑ Fritz Haber, Wilhelm Ostwald, Svante Arrhenius: Haber in seiner Korrespondenz mit Wilhelm Ostwald sowie in Briefen an Svante Arrhenius. (Berliner Beiträge zur Geschichte der Naturwissenschaften und der Technik, Band 20). ERS Verlag, 1997.
110. ↑ Manfred Zeidler - Überblick über die geschichtliche Entwicklung der Physikalischen Chemie in Deutschland, Bunsen-Magazin 2008, S. 85ff.
111. ↑ Chronik der ersten Kaiser-Wilhelm-Institute.
112. ↑ Alexander Kraft: Chemie in Berlin - Geschichte, Spuren, Persönlichkeiten. 2012.
113. ↑ Hans-Günter Heitmann: Chemie und Korrosion in Kraftwerken. Vulkan-Verlag, 2000.
114. ↑ Werner Abelshauser: Die BASF: Eine Unternehmensgeschichte. Verlag CHBeck, 2002.
115. ↑ Reimer Hansen ua (Hrsg.): Geschichtswissenschaft in Berlin im 19. und 20. Jahrhundert: Persönlichkeiten und Institutionen. Verlag Walter de Gruyter, 1992.
116. ↑ Reinhard Rürup, Michael Schüring (Hrsg.): Schicksale und Karrieren: Gedenkbuch für die von den Nationalsozialisten aus der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft vertriebenen Forscherinnen und Forscher. (Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im National Socialism, Band 14). Wallstein Verlag, 2008.
117. ↑ Jukka Maalampi: Die Weltlinie - Albert Einstein und die moderne Physik. Verlag Springer, 2008.
118. ↑ Deutsche Forschungsgemeinschaft: Geschichte der Deutsche Forschungsgemeinschaft.
119. ↑ Peter Nötzoldt: Die Deutsche Forschungsgemeinschaft im Spannungsfeld von Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft und Akademien der Wissenschaften bis 1945.
120. ↑ Mary Jo Nye: Michael Polanyi og hans generation: Oprindelsen af ​​videnskabens sociale konstruktion. University of Chicago Press, 2011.
121. ↑ Wilhelm-Pieck-Universität Rostock. Sektion Geschichte: Der Bürgerliche Gelehrte und seine gesellschaftliche Stellung im 18. und 19. Jahrhundert. (Rostocker wissenschaftshistorische Manuskripte, Band 5). Wilhelm-Pieck-Universität Rostock, 1980.
122. ↑ Eintrag zu Nernst; Hermann Walther (1864-1941) i Archiv der Royal Society, London
123. ↑ Nernst; Hermann Walther (1864-1941  )
124. ↑ 1 2 Krichevsky I. R. Termodynamiks begreber og grundlæggende principper. - 2. udg., revision. og yderligere - M .: Kemi, 1970. - 440 s.
125. ↑ 1 2 Fysikere laver sjov. Samling af oversættelser. Udgave 1 / Udg. V. Turchin. - 2. udg., revideret. og yderligere — M.: Mir, 1993. — 208 s.

Litteratur

• Krichevsky I. R. Termodynamiks begreber og grundlæggende principper. - 2. udg., revision. og yderligere - M . : Kemi, 1970. - 440 s.
• Fysikere laver sjov. Samling af oversættelser. Udgave 1 / Udg. V. Turchin . - 2. udg., revideret. og yderligere — M .: Mir, 1993. — 208 s. — ISBN 5-03-002883-8 .
• Hans-Georg Bartel. Nernst, Walther // Neue Deutsche Biographie  (tysk) . - Berlin: Duncker & Humblot, 1999, ISBN 3-428-00200-8 . — bd. 19. - S. 66-68.
• Hans-Georg Bartel: Walther Nernst . Teubner, Leipzig 1989, ISBN 3-322-00684-0 .
• Hans-Georg Bartel Das fehlende Axiom. I: Physic Journal. Band 4, 2005, Nr. 3
• Hans-Georg Bartel, Rudolf P. Huebener: Walther Nernst: Pioner inden for fysik og kemi . World Scientific, Singapore 2007, ISBN 978-981-256-560-0 .
• Lothar Suhling: Walther Nernst und der 3. Hauptsatz der Thermodynamik. I: Rete. 1 (1972), Heft 3/4, S. 331-346.
• Diana Kormos Barkan: Walther Nernst og overgangen til moderne fysisk videnskab. Cambridge University Press, 1999, ISBN 0-521-44456-X .
• Kurt Mendelssohn: The World of Walther Nernst: The Rise and Fall of German Science. Macmillan, London 1973, ISBN 0-333-14895-9 .
  • deutsche Übersetzung: Walther Nernst und seine Zeit. Physik Verlag, Weinheim 1976, ISBN 3-87664-027-X .
• Regine Zott (Hrsg.): Wilhelm Ostwald und Walther Nernst in ihren Briefen sowie in denen einiger Zeitgenossen. (Studien und Quellen zur Geschichte der Chemie, Band 7). Verlag für Wiss.- und Regionalgeschichte Engel, Berlin 1996, ISBN 3-929134-11-X .
• Peter Donhauser: Elektrische Klangmaschinen. Die Pionierzeit i Deutschland og Osterreich. Böhlau, Wien 2007, ISBN 978-3-205-77593-5 .
• Deutscher Wirtschaftsverlag, AG (Hrsg.): Reichshandbuch der Deutschen Gesellschaft. Band 2, Berlin 1931.

Links

• Khramov, Yu . A. I. Akhiezer . - Ed. 2. rev. og yderligere — M  .: Nauka , 1983. — S. 196. — 400 s. - 200.000 eksemplarer.
• Walter Nernst - biografi Arkiveret 19. december 2008 på Wayback Machine
• Biografi om Walter Nernst på Nobelkomiteens hjemmeside Arkiveret 30. september 2007 på Wayback Machine  .
• Walter Nernst Nobelforelæsning Arkiveret 29. februar 2008 på Wayback Machine  .
• Nernst, Walter ved det tyske nationalbibliotek .
• Bankettrede Arkiveret 20. december 2016 på Wayback Machine
• facsimile Die Ziele der physikalischen Chemie  (utilgængeligt link) (Festrede 2. juni 1896)
• www.nernst.de Arkiveret 2. marts 2021 på Wayback Machine Walther Nernst
• Tagesspiegel Arkiveret 20. december 2016 på Wayback Machine
• Nernst, Walter på den matematiske portal Math-Net.Ru

Tematiske steder	Matematisk genealogi Nobelpristagers API zbMATH Åbn
Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk Fantastisk catalansk Fantastisk norsk Stor russer Brockhaus og Efron jorden rundt Ny kroatisk Britannica (online) Brockhaus Bemærkelsesværdige navnedatabase Universalis
Slægtsforskning og nekropolis	Find en grav
I bibliografiske kataloger BIBSYS: 90145520 BNC : a11837603 BNF : 123482995 CiNii : DA0467447X CONOR : 11079267 GND : 11858698X ISNI : 0000 0001 0857 0612 J9U : 987007462810705171 LCCN : n50003033 NDL : 00771391 NKC : mub2013791011 NLA : 35956239 NLG : 146740 NLP : A11825509 NSK : 000676965 NTA : 069163561 NUKAT : n2003047974 LIBRIS : 64jlngjq10x724t SUDOC : 032456743 VIAF : 44372928 WorldCat VIAF : 44372928