Det antikke Egyptens hær bestemte den gamle egyptiske civilisations militære magt gennem hele sin historie .
De vigtigste forskelle i militær udvikling bestemmes af tidsintervallerne for staten - de tidlige , antikke , mellemste og nye kongeriger, adskilt fra hinanden af perioder med ustabilitet, som kaldes overgangsperioder. Det gamle Egypten nåede sin største velstand under Det Nye Rige; derefter begyndte landet gradvist at falde. I den sene periode af sin historie blev Egypten erobret flere gange af fremmede magter; han mistede endelig sin uafhængighed i 31 f.Kr. e., da det ekspanderende romerrige gjorde det til sin provins . I perioden med de antikke og mellemrige kongeriger forblev Egyptens hær , selv om den var velorganiseret, temmelig arkaisk; i perioden med Det Nye Kongerige dukkede nye former for dets organisation op, hæren begyndte bedre at klare de opgaver, den blev tildelt [1] .
I det meste af dets lange historie var det gamle Egypten en centraliseret stat , og den vigtigste militære opgave var ikke at tillade nabofolk at invadere dets territorium. Egypten var omgivet af en enorm og gradvist udtørrende, der kom til den nuværende tilstand Sahara . Det var beboet af nomadiske stammer, der regelmæssigt angreb Egypten med henblik på røveri eller i et forsøg på at slå sig ned i den frugtbare Nildal . Disse tørre områder tjente som et naturligt forsvar, der repræsenterede en uoverstigelig hindring for de magtfulde hære i nabostaterne. Derudover byggede egypterne på befæstningsgrænserne: vest og øst for Nildeltaet, i den arabiske ørken og mod syd i den nubiske ørken . De små garnisoner , der var stationeret i fæstningerne , kunne afvise fjendens angreb på egen hånd og anmode om hjælp fra hovedstaden i tilfælde af at nærme sig grænserne for en stor fjendtlig hær. Men forterne var kun på grænserne: i det indre af landet blev egyptiske byer berøvet bymure og andre befæstninger, da man mente, at dette ikke var nødvendigt. .
Egyptens geografi satte også scenen for Egyptens talrige udvidelser . Ægypterne gjorde udstrakt brug af langtrækkende våben (såsom buer og pile) til foreløbig at svække fjenden før hånd-til-hånd kamp, og gjorde også udstrakt brug af krigsvogne direkte i angrebsøjeblikket.
I en af Abadiehs forhistoriske grave blev der fundet en lermodel (ca. 3500-3200 f.Kr.), der forestiller mænd, der kigger ud bag en mur, som anses for at være det ældste vidnesbyrd om det egyptiske fæstningssystem [2] .
Det Gamle Riges periode var en tid med rigdom og velstand, som aldrig er set før i egyptisk historie. Det var det, der gjorde det muligt for landets regering at organisere en stabil og kampklar hær. I temmelig lang tid - indtil begyndelsen af det nye kongerige - havde Egypten fire hovedårsager til at deltage i væbnede konflikter :
Alle folk, der boede uden for Egypten, blev betragtet som en sandsynlig modstander - både på grund af det faktum, at mange barbarstammer på det tidspunkt plyndrede det rige Egypten, og fordi de egyptiske herskende kredse selv betragtede disse lande omkring som krigsbytte, og brugte der under succes med deres erobringer , den imperialistiske politik , som omfattede folkedrabet på den oprindelige befolkning. Et af de vigtigste tegn på militære anliggender i perioden med Det Gamle Kongerige var opførelsen af fæstninger i Nildalen. I denne periode var Egyptens hovedkonflikt med Nubien , der ligger syd for landet, i det nuværende Sudan, og Egypten - ifølge kilder kun til selvforsvar - byggede fæstninger langt mod syd, i dybet af derefter barbariske Nubien. Ingen angreb disse fæstninger, men selve kendsgerningen af deres eksistens skræmte barbarerne væk fra Egyptens grænser. Mange af disse fæstninger er nu oversvømmet af Nasser Reservoir , men på et tidspunkt var de symboler på egyptisk magt i regionen. I perioden med Det Gamle Kongerige havde Egypten ikke en professionel hær: herskeren af hver nome rekrutterede sin egen milits [3] og bragte ham til faraoen, som til sidst kommanderede den forenede hær samlet fra sådanne militser. Tjeneste i hæren var ikke forbundet med særlig prestige, så der blev rekrutteret de fattige, som af en eller anden grund ikke kunne udøve andre erhverv [4] .
Før perioden med Det Nye Rige blev den egyptiske hær tvangsrekrutteret fra bønder og håndværkere, forenet i en stor hær under faraos banner [3] .
I det gamle kongeriges periode brugte egypterne allerede forskellige modeller af våben og rustninger: skjolde, spyd, køller , buzdygans , dolke, buer og pile. Bueskytter udgjorde flertallet i hæren. I Det Gamle Riges hær var simple træbuer almindelige, og mere kraftfulde og langtrækkende kompositbuer dukkede kun op under Hyksos regeringstid - og blev derefter udbredt blandt de egyptiske soldater.
I perioden med Mellemriget i Egypten begyndte teorien om økonomisk imperialisme at udvikle sig [5] . Egyptens kontrol over de omkringliggende områder blev på dette tidspunkt et spørgsmål om brug af militær magt. Egypten havde flere grunde til militær kontrol af sine grænser. For det første forsvarede landet sine territorier, befolkning og ressourcer fra sine naboer, og for det andet forsøgte faraoerne at bevare kontrollen over handelsruter og opnå rigdom gennem mellemhandel. Derudover udvidede Egypten sine grænser noget i løbet af det mellemste rige.
Efter at faraoen Merneferra-eye (ca. 1704-1690 f.Kr.) flygtede fra sit palads og overlod landet til dets skæbne, ødelagde den vestsemitiske stamme Hyksos den egyptiske hovedstad Memphis og erklærede sig selv for herrer over Øvre og Nedre Egypten. Efter at Hyksos overtog kontrollen over landet, flygtede mange egyptere til Theben , hvor de skabte et arnested for modstand mod angriberne [6] .
Hyksos selv var semitter, der kom til Egypten fra nordøst; deres hovedstad var den befæstede by Avaris i det østlige hjørne af Nildeltaet . Egypterne på det tidspunkt var i en tilstand af politisk krise, deres regering kunne ikke gøre noget, og landet var mellem to brande: fra nord - Hyksos, og fra syd - nubierne. I denne periode ændrede egypternes militære anliggender sig betydeligt. Det var fra Hyksos, der kom nordfra, at egypterne lånte sådanne opfindelser som en krigsvogn og en sammensat bue , som var kendetegnet ved større rækkevidde . Udseendet af disse opfindelser gjorde det muligt for egypterne at forbedre deres militære kunst væsentligt. Vogne er blevet udbredt i Egypten siden Hyksos-perioden, men der kendes en stele fra slutningen af det 13. dynasti , som forestiller krigsvogne [7] . Mere tydelige beviser på, at egypterne i begyndelsen af den anden mellemperiode allerede brugte heste i krigsførelse, kan ses i byen et-Tel el-Kebir , hvor arkæologer fandt et komplet hesteskelet fra det 13. dynasti. Også åbenlyst relateret til XII-dynastiets begravelse i El-Rakahna, hvor en genstand blev fundet med et hestehoved indgraveret på.
Selve krigsvognen var ikke en opfindelse fra Hyksos - dette folk lånte den til gengæld fra Hurrians , der boede endnu længere mod nord [4] . Sammensat bue - i sammenligning med den simple, der gik forud - gav bedre rækkevidde og nøjagtighed. Som et resultat af, at disse nye våben nu var i hænderne på egypterne, lykkedes det egyptisk modstand mod Hyksos magt - Hyksos blev drevet ud af landet fra det tidspunkt, hvor Taa II Seqenenre kom til magten i Theben omkring 1569 f.Kr. e. og begyndte kampen mod angriberne. Efter ham blev Kamose farao og fortsatte fordrivelsen af Hyksos, som endelig blev fuldført af hans bror Ahmose I [6] . Fra dette øjeblik begynder det Nye Riges periode.
I perioden med Det Nye Kongerige stod Egypten over for nye trusler. Innovationer inden for militærvidenskab, lånt fra Hyksos, gjorde det muligt for den egyptiske hær at modstå de invasionsforsøg, der blev gjort på det tidspunkt. Den største trussel i nordøst var hetitterne , med hvem der før havde været sammenstød. Hetitterne forsøgte at erobre Egypten, men - efter at have stødt på desperat modstand, blev de tvunget til at underskrive en fredsaftale. Derudover strømmede havets krigeriske folk samtidig ind i Mellemøsten , hvilket bragte Egypten mange problemer, men landet var stadig ret stærkt militært - og ingen af de barbariske invasioner på det tidspunkt førte til sammenbruddet af egyptisk stat. I krigene med havets folk stolede egypterne hovedsageligt på deres infanteri - i modsætning til hittitterne, som var stærkt afhængige af deres krigsvogne, såvel som af deres egne forfædre fra oldtidens og mellemrigets tid [8 ] .
Begyndende omkring 1600 f.Kr. e. - med Hyksos' fordrivelse fra Nedre Egypten - tog den egyptiske hær et væsentligt skridt fremad [3] . Det var i denne periode - nemlig i begyndelsen af det XVIII dynastis regeringstid - at egypterne begyndte at bruge heste og krigsvogne i krig [3] , og de forbedrede vognenes design, hvilket gjorde dem lettere og hurtigere - herunder i sammenligning med de modeller, der blev brugt i andre stormagter i Mellemøsten på det tidspunkt. Den egyptiske krigsvogn blev betjent af en vognmand, der styrede hesten ved hjælp af tøjler og en pisk, samt en kriger, normalt bevæbnet med en sammensat bue med pile og flere korte spyd. Krigere på vognen var undertiden beskyttet af skalapanser, men mange var kun begrænset til læderpanser på brystet eller endda blot et skjold, som mere eller mindre gav beskyttelse til kroppen, mens benene var skjult og beskyttet af træsiderne på vognen. Halvædelsten blev indlagt i faraoernes skalerede rustning - og dette gav bedre beskyttelse på grund af det faktum, at stenene gav rustningen ekstra hårdhed, idet de var hårdere end pilespidsernes metal.
Ægypterne brugte aktivt buer og pile; dette våben blev særligt formidabelt, efter at den sammensatte bue blev lånt fra Hyksos. Det var disse buer, kombineret med krigsvognene, der gjorde det muligt for den egyptiske hær at angribe hurtigt og fra sikker afstand.
Derudover var det i denne periode, at sværd- khopesh blev et massevåben , billeder er kendt i templer, som viser modtagelse af khopesh af farao fra hænderne på en guddom; samtidig dukkede panser op, og støbningen af bronzegenstande nåede betydelige højder. På tidspunktet for det 19. dynasti begyndte rustninger (skællede med en læder- eller stofbase) at blive båret af almindelige krigere.
Ovenstående ændringer bidrog til, at hærens rolle i det egyptiske samfunds liv også ændrede sig: i perioden med Det Nye Kongerige: fra en milits, der var samlet i krigens varighed, blev den til en stærk organisation bestående af allerede professionelle soldater [3] . Erobringen af nye lande, såsom Nubien, krævede vedligeholdelse af permanente militære garnisoner i disse erobrede områder. Sammenstød med andre fremskredne magter i Mellemøsten, såsom Mitanni , Hettitterriget og senere Assyrien og Babylonien , efterlod Egypten med behovet for at føre krige uden for sit eget land. I alt blev der gennemført 20 udenlandske kampagner, 4.000 infanterister blev mobiliseret [1] . Mange repræsentanter for barbariske stammer tjente også i den egyptiske hær: libyere, nubiere, semitter fra det fremtidige Palæstina, såvel som sherdanere - repræsentanter for et af havets folk, intet har overlevet fra sherdan-sproget til vores tid. De beskrives ofte som lejesoldater, men højst sandsynligt var de krigsfanger, der foretrak militærtjeneste frem for slaveri [1] .
Det næste spring fremad refererer til den sene periode af egyptisk historie (712-332 f.Kr.), det var på dette tidspunkt, at egypterne begyndte at bruge jernvåben. Efter Alexander den Stores erobring blev Egypten stærkt helleniseret , falanksen lånt fra grækerne blev den vigtigste infanterienhed på det tidspunkt . Lidt er kendt om faktiske egyptiske opfindelser i militære anliggender, men egypterne lånte med succes typer af våben, taktikker og strategier fra deres naboer, semitterne og grækerne.
Allerede i Det Gamle Riges periode (ca. 2686-2160 f.Kr.) eksisterede forskellige divisioner i den egyptiske hær; i perioden med Mellemriget (ca. 2055-1650 f.Kr.) observeres et klart hierarki allerede i den egyptiske hær. I perioden med Det Nye Kongerige (ca. 1550-1069 f.Kr.) er Egyptens hær opdelt i tre hovedtyper af tropper: infanteri , vogntropper og flåden [9] .
Under de egyptiske erobringer og kampagner i udlandet kom faraoerne til beslutningen om at opdele hele hæren i to dele - nord og syd. Efterfølgende blev hver af disse dele opdelt i 4 dele, der bar navnene på de egyptiske guder: Ra , Amon , Ptah og Set (og faraoen blev betragtet som guvernør for Amon). Faraoen rekrutterede den højeste kommando - normalt var disse fyrster blandt hans nærmeste slægtninge; de til gengæld rekrutterede officerer af lavere rang. "Kaptajner" i hæren var normalt fyrster af lavere rang, ofte opnåede de deres stillinger ved hjælp af bestikkelse. Uddannelsesniveauet var en anden vigtig faktor i rekrutteringen af officerer, da kampchefer ofte også skulle udføre diplomatiske funktioner. Lejesoldater tjente også i hæren – de blev trænet af egyptiske officerer, men grænsen mellem lejesoldater og etniske egyptere i hæren har altid eksisteret.
Hvert regiment blev defineret af de våben, det brugte: bueskytter, beredne og fodspydmænd og så videre. Spydmænd var ikke kun bevæbnet med spyd, men også med dolke og korte buede sværd. I egyptisk kunst kendes billeder af tropper, hvor hver femte soldat bærer i sine hænder et udseende af et siv eller en stang. Måske kommanderede bæreren af et sådant tegn alle fem.
Tropps bannere
Det militære banner giver soldater og befalingsmænd mulighed for at skelne deres egne fra andre. Behovet for et banner opstår kun i tilstrækkeligt store hære, opdelt i separate enheder. Disse individuelle militærenheder i den egyptiske hær har været kendt siden Dynasty Zero . Den mest almindelige type oldægyptisk banner er et halvcirkelformet panel på en høj stav; sådanne bannere blev især brugt i flåden. De var også udbredt senere, for eksempel under dronning Hatshepsuts regeringstid . Men foruden disse var der også bannere med rektangulære paneler, også fastgjort på lange pæle; de kunne bære strudsefjer og andre lignende dekorationer [10] .
En del af soldaterne i infanteriet blev indkaldt fra faraos undersåtter med magt, og en del blev dannet af folk, der frivilligt kom til hæren [9] . Egyptiske soldater - både udskrevet fra lokalbefolkningen og lejesoldater - modtog en løn for deres tjeneste [11] . Lejesoldater blev rekrutteret fra forskellige stammer: nubiere (startende fra det sene gamle kongerige), semitter fra det fremtidige Palæstina (mellem- og nye kongeriger), sherdanere , libyere , samt Naarn-folket fra Lilleasien [12] i Ramessid- [11 ] , (New Kingdom, XIX og XX dynastier, ca. 1292-1075 f.Kr. [13] ); også i den sene periode var fønikerne , karerne og grækerne involveret som lejesoldater i hæren [14] .
Krigsvogne blev lånt af de gamle egyptere fra deres naboer - de semitiske folk i det fremtidige Palæstina - i slutningen af den anden mellemperiode (ca. 1650-1550 f.Kr.) eller i begyndelsen af det Nye Riges periode (ca. 1550-1069 f.Kr. ). ) og blev hurtigt rygraden i det egyptiske militær [11] . Vognførere blev rekrutteret fra repræsentanter for den egyptiske adelsklasse. Vogne blev almindeligvis brugt som et transportmiddel over slagmarken og en mobil platform, hvorfra man kunne skyde og kaste spyd mod fjenden; to heste [11] var spændt til vognen , der var også to krigere på den: en kusk, der kontrollerede hestene og beskyttede sig selv og sin kammerat med et skjold, samt en bueskytte med bue og kastespyd. Vogntropperne agerede med støtte fra infanteriet [9] . På tidspunktet for slaget ved Kadesj var bevæbningen af de egyptiske stridsvogne på sit højeste. Vogne på dette tidspunkt var blevet hurtige og manøvredygtige, hvilket blev sikret af deres lette design. Under et hesteangreb var krigsvognenes evne til hurtigt at vende, vende rundt og gentage angrebet nyttig, og dermed bryde gennem fjendens formation og forvandles til en mobil, hurtigt bevægende platform, hvorfra pile og kastespyd regnede ned over fjenden. . Vogntropperne handlede med støtte fra infanteriet. I slaget ved Kadesj var der 25 stridsvogne pr. infanteriregiment. Lette stridsvogne blev normalt ikke sendt i kamp – mange af dem var nødvendige til rekognoscering og til at sende beskeder fra befalingsmænd til soldater. I kamp blev vognene grupperet i grupper på 10, 50 og 250, den sidste division blev kommanderet af "Chariot Commander" [1] .
Vognene var tohjulede, så det var umuligt at sidde i dem, man skulle stå mens man bevægede sig. Vogne har altid været dyre og demonstreret deres ejeres status, også på slagmarken. De dukkede op i Egypten i det 16. århundrede f.Kr. e. lånt fra Hyksos. Efterfølgende blev vognene aktivt brugt af egypterne i mange kampe: både som en slags "militær taxa" til at flytte soldater rundt på slagmarken, og som mobile skydepladser. Den vigtigste bevæbning af en kriger, der bevægede sig på en vogn, var en sammensat bue med pile, spyd og sværd blev også brugt. Bueskytten stod bagerst i vognen, hvor det næsten var umuligt at ramme ham fra jorden. Vognene blev brugt til at flytte bueskytterne til gode skydestillinger, hvor de steg af og skydede fra jorden, og i tilfælde af fare kravlede de tilbage på vognen for et hurtigt tilbagetog. En af vognenes hovedfunktioner var at bryde igennem fjendens formation og give infanteriet mulighed for at rykke ind i hullet. Sådanne gennembrud var farlige, da de krigsheste, der var spændt til vognen, på trods af deres træning forud for krigen, stadig var bange for det enorme antal bevæbnede mennesker omkring. Hesten selv vil ikke frivilligt gå ind i en stor skare af fjendtlig infanteri, uanset hvor hårdt de prøver at tvinge den til at gøre det. Et forsøg på at bryde igennem fjendens formation med stridsvogne bliver endnu mere håbløst, når de brugte vogne er lette, bare karakteristiske for dengang - den sene bronzealder. Desuden var det på det tidspunkt gentagne gange muligt at blive overbevist om en væsentlig ulempe ved krigsvogne: de kunne kun bruges normalt på en flad slette, enhver kløft eller bjælke blev en uoverstigelig hindring. Så i det 9. og 8. århundrede f.Kr. e. Egypterne stod over for dette problem direkte under deres militære kampagner i det, der ville blive Palæstina og Syrien, hvor det barske og barske klippefyldte terræn gjorde de egyptiske krigsvogne praktisk talt ubrugelige. Der er flere teorier om krigsvognenes rolle i Egyptens militære succeser og efterfølgende nederlag, hvoraf den mest berømte tilhører Robert Drews. Forskeren hævder, at det var brugen af krigsvogne, der satte en stopper for den sene bronzealder, eftersom lejesoldaterne, der på det tidspunkt var til stede i den egyptiske hær, studerede styrkerne og svaghederne ved denne hær - for senere at bruge dem mod egypterne selv for at rejse et oprør [15] .
Fra de sidste århundreder af Det Gamle Rige til perioden med Det Nye Rige brugte egypterne aktivt skibe som transportmiddel for soldater [11] [9] . I begyndelsen af den efterfølgende overgangsperiode var den egyptiske flåde allerede ret udviklet, egypterne var i stand til at bruge komplekse manøvrer, der involverede flåden: for eksempel brugte farao Kamos effektivt flåden mod Hyksos under slaget i havnen i byen af Avaris (ca. 1555-1550 f.Kr. e. .) [9] .
I det gamle Egypten blev der brugt to forskellige typer skibe: papyrus og træ. Det var store træskibe, der blev brugt til militære formål og gav Egypten et ry som en mægtig sømagt. Designet af træskibe var komplekst, selvom de for eksempel ikke havde en indvendig ramme. Skibene bevægede sig på årer, roerne var slaver - et særligt rum var tilvejebragt for dem på hvert skib, normalt under dæk. Roret var en hækåre, som blev styret af én person [16] .
De gamle egyptere brugte håndvåben og kastevåben for at svække fjenden uden at skade sig selv og for at gøre det lettere for infanteriet at udføre sit arbejde - altså til en slags "artilleri-forberedelse" før infanteriets angreb. Der blev brugt slynger, boomeranglignende kastekøller, kastespyd og pile, men mest af alt - sammensatte buer med pile.
Boomerang - lignende køller blev brugt af egypterne så tidligt som i den præ-dynastiske periode, men effektiviteten af disse køller som kampvåben forblev lav. Men da de var enkle at fremstille og bruge, forblev kastekøllerne i tjeneste med det egyptiske infanteri indtil slutningen af perioden fra Det Nye Kongerige. Dybest set, gennem hele egyptisk historie, blev kastekøller brugt til jagt på fugle såvel som til ceremonielle formål.
Spydet er et alsidigt våben, det kan med succes bruges både i nærkamp og til at besejre fjenden på afstand. I perioden med de antikke og mellemrige kongeriger var et typisk egyptisk spyd en lang træstang, til den ene ende af hvilken en spids kobber- eller flintspids var fastgjort. Standardspydet var beregnet til at kaste eller til at påføre gennemborende sår i nærkamp, dog fandtes der også spyd i lighed med senere hellebarder, udstyret med et huggeblad og designet til huggeslag i hånd-til-hånd kamp.
Ægypterne har brugt spyd siden oldtiden til at jage store dyr, herunder løver. Efterfølgende, med udviklingen af buer, erstattede den sammensatte bue med pile spydkastet som et afstandsvåben. Sammenlignet med en pil havde et spyd, på grund af dets større masse, bedre gennemtrængende kraft, men i et område, hvor et skjold praktisk talt forblev det eneste middel til at beskytte en kriger, og rustning praktisk talt ikke blev brugt, gjorde denne fordel ved et spyd ikke spille en særlig rolle. Desuden var pile lettere at fremstille og kunne produceres i enorme mængder, hvilket ikke er tilfældet med spyd.
De gamle egyptere havde ikke analoger til den græske falanks, så betydningen af spyd som et krigsvåben var meget lavere. Under det Nye Riges periode blev spyddet ofte brugt som et hjælpevåben i stridsvognstropper – for at besætningen på krigsvognen ikke skulle forblive ubevæbnet efter at have skudt alle pilene. Spyd var også nyttige til at forfølge flygtende fjendtlige soldater - et slag fra vognen i ryggen dræbte de flygtende på stedet. En tekst fra Karnak fortæller om Amenhotep II 's sejr (ca. 1428-1397 f.Kr.) ved Shemesh-Edom ( Kanaan ):
“... Hans Majestæt var bevæbnet med sine våben og kæmpede som Seth . Fra et blik af farao flygtede fjenderne. Hans Majestæt erobrede al deres rigdom kun ved hjælp af sit spyd ..."
Spydet blev værdsat nok til at optræde på billedet af Ramesses III : denne farao dræber sin libyske fjende med et spyd, som viser sig at være ret kort (ikke overstiger længden af menneskelig vækst) og muligvis kaster.
Bue og pil var afgørende for de gamle egyptere gennem deres historie, fra den før-dynastiske periode til fremkomsten af skydevåben i den sene middelalder . De første buer blev lavet af to antilopehorn forbundet med et fleksibelt træelement.
I begyndelsen af den dynastiske periode dukkede træbuer op - den enkleste: en træbue (en), en buestreng blev lavet af dyresener eller af plantefibre. Lige før begyndelsen af den dynastiske periode blev buen dobbelt, men i det gamle riges periode blev buen igen enkelt. Pile var lavet af sivstilke, udstyret med tre fjer i bagenden; pilespidser blev først lavet af hårdttræ eller flint, senere spredte bronze-pilespidser. Længden af selve buen varierede fra en meter til to, med en længere længde blev der tilføjet en tæt fletning for større styrke. Enkeltbuebuer var svære at tegne, dobbeltbuer krævede mindre indsats.
I perioden med Det Nye Kongerige begyndte man at bruge sammensatte buer, lånt fra Hyksos-semiterne, der kom fra Asien. Ofte blev sådanne buer ikke produceret i Egypten, men - ligesom andre "avancerede" våben - blev importeret fra det fremtidige Palæstinas territorium. Ældre modeller af enkeltbue buer gik dog heller ikke ud af brug, de blev ved med at blive brugt, også under Thutmose III (i det 15. århundrede f.Kr.) og Amenhotep II (regerede ca. 1428-1397 f.Kr.). ). Brugen af en sådan bue krævede stor fysisk styrke, finpudsede færdigheder og mange års praksis. En erfaren kriger nærmede sig omhyggeligt valget af en bue:
Amenhotep II ... testede 300 buer, som hver især var svære at trække - for at skelne rigtig gode buer, for at skelne håndværkere, der ikke magter deres opgave, fra mestre i deres håndværk.
Så fik vi at vide, at han havde valgt en fejlfri bue, som kun han kunne tegne.
... han kom til den nordlige skydebane og så, at der var forberedt fire mål til ham der - plader af asiatisk kobber så tyk som en menneskehåndflade. Afstanden mellem polerne var tyve qubits (1 qubit er cirka 0,5 meter [18] ). Da Hans Majestæt red ind på skydebanen i sin vogn, som guden Montu i hans magt, tog han fat i sin bue og snuppede fire pile fra koggeret på én gang med den ene hånd. Ligesom guden Montu skød han fra en racervogn. Hans pil ramte målet og splittede det. Han trak sin bue og skød igen - og målet, igen lavet af kobber, blev flækket, ingen havde nogensinde nået at gøre dette før - ingen undtagen den mægtige farao, som guden Amon selv gjorde til vinder og erobrer.
Egyptiske håndværkere begrænsede sig aldrig til kun én træsort, ofte ved at bruge både indenlandsk og importeret træ. Til fremstilling af pile blev der brugt lige grene og grene, nogle gange (meget sjældent) stammer af unge træer, hvorfra tornene blev fjernet. Pilen var lavet af en rørstængel, men i den ene ende af en sådan stilk var der brug for en træindsats: det var til den, spidsen var fastgjort. Længden af en konventionel pil varierede fra 801 til 851 mm. Der blev lavet fire typer pile: med stenspidser (bladlignende eller i form af en mejsel), samt med spidser lavet af hårdttræ (sådanne spidser blev hurtigt stumpe) [19] .
Kompositbuen kombinerede lethed og små dimensioner med en uovertruffen skyderækkevidde. Buestrengen kunne trækkes i længden af skyttens arm. Selve buens krop, selv uden buestrengen, skabte allerede mekanisk belastning, så kraften, hvormed pilen blev sendt til målet, var meget betydelig. En simpel bue lavet af ét massivt stykke træ kunne ikke konkurrere med en sammensat bue hverken inden for rækkevidde eller i pilens kinetiske energi. Kompositbuens træbund blev understøttet af hornindsatser på "maven" (altså på den side, der vender mod skytten) - så buen ikke knækkede, når den blev trukket. Buens "bagside" (det vil sige siden mod målet) blev styrket med sener, alle disse elementer blev limet sammen og dækket med birkebark.
En kompositsløjfe har brug for mere pleje og kræver meget mere materiale og kræfter at lave, og er derfor altid meget dyrere end en simpel sløjfe lavet af et enkelt stykke træ. På grund af brugen af lim var kompositbuer desuden bange for fugt og skulle belægges. Når kompositbuen ikke blev brugt, var det nødvendigt at fjerne buestrengen fra den, og omstrenge den inden brug, denne operation krævede stor indsats og kunne ofte kun udføres af to personer. Alt ovenstående førte til, at kompositbuer blev brugt sjældnere, end man kunne forvente baseret på deres høje kampegenskaber. Simple træbuer faldt aldrig ud af brug og blev ved med at blive brugt selv under det Nye Riges periode. Da de var nemme at fremstille og vedligeholde og derfor billige, forblev de langt de fleste infanterisoldaters våben, mens sammensatte buer, som gjorde det muligt let at trænge igennem metalskællede panser, primært blev brugt af vogntropper.
Pilespidser blev først lavet af flint, i det andet årtusinde f.Kr. e. de blev erstattet af bronzespidser - spidse, selvom der også var stumpe (mest sandsynligt blev pile med stumpe spidser ikke brugt til krig, men til jagt på småvildt).
At kaste med sten med en slynge krævede et minimum af færdigheder og udstyr. Men slynglere i den egyptiske hær forblev altid på sidelinjen og gav plads til bueskytter, og derfor er de begrænset i de skriftlige og billedlige kilder, der er kommet ned til os. De ældste egyptiske billeder af slyngler, vi kender, går tilbage til det 20. århundrede f.Kr. e. Gamle slynger blev lavet af organiske materialer udsat for forfald, så de prøver, der er kommet ned til os, er de sjældneste undtagelser. Sammenlignet med bue og pil var slyngen kun et hjælpevåben, designet snarere til at aflede fjendens opmærksomhed. En af de vigtigste fordele ved sejlet er, at du ikke behøver at bære pile eller patroner med dig, stenene til at kaste ligger bogstaveligt talt under dine fødder. Efterfølgende, i den sene periode, hvor egypterne lærte at smelte bly massivt og billigt, blev støbte blykugler projektiler til at kaste: de begyndte at blive foretrukket frem for almindelige sten, fordi blyprojektiler med en større masse havde mere kinetisk energi, og dermed dødelig kraft. Blykugler blev ofte mærket [20] [21] .