Nul dynasti

Dynasty 0 ( tysk  0 Dynastie , engelsk  0 Dynasty ) er et udtryk, der er vedtaget af egyptologer for at skelne mellem en række herskere i det før-dynastiske Egypten (den såkaldte proto-dynastiske periode ). Det er ikke beslægtet, men en kronologisk sammenslutning af faraoer omkring 3200-3090/3060. f.Kr e., som svarer til faserne af Negada-kulturen  - IIIb1, IIIb2 og tidlige IIIc1 [1] .

Faraoerne i denne gruppe ("dynastier") regerede i de præ-dynastiske kongeriger - Øvre , Nedre eller forenede Egypten og er placeret som tidligere repræsentanter for I-dynastiet . Udtrykket "Dynasti 0" må ikke forveksles med " Dynasti 00 ", som i lyset af de seneste opdagelser begyndte nogle forskere at udpege en endnu tidligere gruppe af faraoer - herskerne over individuelle små øvre egyptiske protostater [2] .

Titel

Udtrykket "Dynasti 0" blev først foreslået af den engelske arkæolog W. M. Flinders Petrie [3] . Den usædvanlige nummerering skyldes det faktum, at videnskaben fandt spor af faraoernes aktiviteter, der eksisterede før det 1. dynasti , og dette var i modstrid med traditionel periodisering. Faktisk er udtrykket "dynasti 0" kunstigt, da dets herskere kun er forenet af tidsrammer og muligvis ikke er forbundet med hverken blod (undtagen lokale forfædres linjer) eller territorialt - nogle regler i forskellige statsformationer.

I forskellige egyptologers værker kan udtrykket "dynasti 0" bruges som følger: 1) for at henvise til faraoerne, der kun er begravet i Abdzhu ( gammelt græsk). Abydos) på kirkegård "B"; 2) alle egyptiske faraoer fra Negad III- perioden , inklusive det 00. dynasti ; 3) den mest moderne fortolkning er herskerne over statsdannelser i det gamle Egyptens område i perioden mellem 00. dynasti og 1. dynasti [2] .

Generel beskrivelse

Mange konklusioner fra moderne forskere om aktiviteterne hos repræsentanter for det 0. dynasti er hypotetiske, hvilket er forbundet med ekstremt få arkæologiske fund. Kronologien for disse faraoers regeringstid formodes også, selvom dens tidsgrænse med I-dynastiet , i værker af en række forskere, er næsten den samme. V. Kaiser anser i sine værker fra 1957 og 1990 den sidste del af disse faraoers regeringstid for at være den indledende del af Negad IIIc1-perioden, som svarer til ham omkring 3060 f.Kr. e.; ifølge S. Hendrix er dette i værket fra 1996 også Negada IIIc1-fasen, men den begynder lidt senere - omkring 3050 f.Kr. e. [4] . Ifølge en af ​​de seneste versioner af den prædynastiske periodes kronologi - ifølge F. Raffaele i værket af 2002 - regerede faraoerne i det 0. dynasti fra 3200 til 3090/3060. f.Kr e. (Negada IIIb1, IIIb2 og tidlige IIIc1 er kun omkring 200 år gamle) [5] .

Faraoernes regeringstid i det 0. dynasti stod for processen med politisk forening af hele Egypten . Nu er egyptologer pålideligt klar over eksistensen af ​​følgende "kongeriger": 1) det øvre egyptiske "Hierakonpolis", med hovedstad i Nekhen (gammelgræsk Hierakonpolis); 2) senere gik magten sandsynligvis over til dynastiets herskere fra Cheni (gammelgræsk Thinis); 3) sideløbende var der et kongerige i Nedre Ægypten med centrum af Per-Wajit (gammel græsk Buto), efterfølgende erobret af Øvre Ægypten [6] [7] .

Faraoer fra Thinis/Abydos-sammenslutningen

En af de seneste rekonstruktioner af navnene og rækkefølgen af ​​konføderationens herskere centreret i Cheni (oldgræsk Thinis) og/eller Abju (oldgræsk Abydos) er præsenteret af den tyske egyptolog G. Dreyer ( tysker  Günter Dreyer ). I sine antagelser stolede han hovedsageligt på fortolkningen af ​​graffiti fra kolosserne af guden Min ( Koptos ), proto-hieroglyffer fra tags fra graven til Uj ( Umm el-Kaab , Abydos) og den "libyske" palet ( eng . Libyan Palette , Abydos) [8] .

Noter

1. ↑ Ægyptiske navne på byer er angivet, oldgræske i parentes. Alle disse byer lå på Nilens venstre bred, undtagen Butoh, som lå i Nildeltaet.
2. ↑ Man bør ikke udelukke muligheden for, at disse navne (eller en del af dem) ikke kunne betyde navnene på herskere, men toponymer - navnene på en eller anden nome eller by.
3. ↑ Ifølge F. Raffaele læses navnet som Ming + Plant.
4. ↑ Da grænserne mellem faserne af Nakada-kulturen ikke er præcist defineret, er nogle overlapninger mulige: For eksempel er Negada IIIc1-fasen, selvom den svarer til Dynasti I , grænseoverskridende og kan på en eller anden måde også referere til Dynasti 0.
5. ↑ Må ikke forveksles med farao Kaa fra det 1. dynasti .
6. ↑ En række forskere betragter farao Skorpionen II som herskeren over Hierakonpolis , andre (især G. Dreyer) tilskriver ham herskerne i Thinis / Abydos . Beviser for hans nøjagtige tilhørsforhold til ethvert "kongedømme" er i øjeblikket fraværende.
7. ↑ En række forskere tilskriver Narmer den før-dynastiske periode (0-dynastiet), og nogle egyptologer identificerer Narmer med Menes fra Manethos egyptere , og i King's Lists sammenlignes han med Meni, og inkluderer ham således i I-dynastiet .

1. ↑ Datering og perioder af Naqada er angivet ifølge F. Raffaele (hjemmeside "Late Predynastic and Early dynastic Egypt", afsnit: Predynastic and Protodynastic Egypt) . Den angivne kronologi kan afvige fra dataene i andre forskeres værker ( se afsnittet Generel beskrivelse ).
2. ↑ 1 2 3 F. Raffaeles hjemmeside: "Sene prædynastiske og tidlige dynastiske Egypten" (afsnit: Dynasti 00) . Arkiveret fra originalen den 22. august 2011. (ubestemt)
3. ↑ Perepelkin Yu. Ya. Historien om det gamle Egypten.  - 2000 - S. 70.
4. ↑ Data baseret på den kronologiske tabel af T. Wilkinson ( MDAIK Arkiveret 2. december 2010 på Wayback Machine 56, - ​​​​2000. - S. 392).
5. ↑ Sene prædynastiske og tidlige dynastiske Egyptens hjemmeside, Sektion: Prædynastiske og Protodynastiske Egypten .
6. ↑ [bse.sci-lib.com/article036599.html Det gamle Egypten]// TSB . - "Sovjetisk encyklopædi" , 1969-78.
7. ↑ Black D. Atlas of World History. - "Astrel" , 2007. - S. 159, kort 2.
8. ↑ 1 2 Dreyer G. Umm el-Qaab I. - Mainz, 1998. - S. 173-180 (tabel s. 175); id., i: SDAIK 28, 1995.

Links

• Francesco Raffaele. Dynasti 0 (hjemmeside: Late Predynastic and Early Dynasty Egypt  ) . Hentet 22. marts 2012. Arkiveret fra originalen 26. maj 2012.