Forbindelser mellem USA og Usbek

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 20. marts 2020; verifikation kræver 1 redigering .
Forbindelser mellem USA og Usbek

USA
Usbekistan

Forbindelser mellem USA og Usbekistan  er bilaterale diplomatiske forbindelser mellem USA og Usbekistan .

Historie

Bilaterale forbindelser blev etableret den 19. februar 1992 [1] . Siden 1992 har USA og Usbekistan samarbejdet inden for områder som: grænse- og regionalsikkerhedsprogrammet, økonomiske forbindelser, politiske og civilsamfundsspørgsmål , undervisning i engelsk til befolkningen i Usbekistan . Usbekistan er en vigtig partner for USA til at fremme stabilitet, velstand og sikkerhed i den centralasiatiske region , og USA yder sikkerhedsbistand til Usbekistan for at fremme disse mål. Regionale trusler omfatter: narkotikahandel, menneskehandel, terrorisme og ekstremisme . Usbekistan er en nøglepartner for NATO's fredsbevarende styrke i Afghanistan , primært gennem levering af elektricitet og jernbaneinfrastruktur.

Siden 2001 , hvor Usbekistan efter angrebene den 11. september 2001 og oprettelsen af ​​en "global antiterrorkoalition" under USA's auspicier støttede USA i deres antiterrorkampagne og stillede sit territorium til rådighed for USA og NATO-tropper, forholdet mellem Usbekistan og Vesten er blevet varme. Landets leder, Islam Karimov , har gentagne gange besøgt USA. Usbekistan blev betragtet som en strategisk partner for USA og nød deres betydelige økonomiske bistand.

En eskadron af C-130 militære transportfly , omkring ti Black Hawk-helikoptere og omkring halvandet tusinde militært personel udstationeret her i overensstemmelse med en bilateral aftale underskrevet den 7. oktober 2001 blev udsendt til Usbekistan . USA genopbyggede faktisk flyvepladsen og betalte 100 millioner dollars om året for brugen af ​​basen.

I juli 2004 fandt en eksplosion sted nær den amerikanske ambassade i Tashkent . Amerikanske statsborgere blev ikke berørt.

Et par år senere kaldte D. Rumsfeld , daværende amerikanske forsvarsminister, den amerikanske reaktion på begivenhederne i Andijon for en af ​​de mest offensive, omend ubemærket, fejltagelser fra den amerikanske regering. I sin memoirer skrev han, at "oprørere" fra en "islamisk ekstremistisk gruppe, der blev anklaget for at ville etablere en islamisk stat " pressede på protesten, men et militær efterretningsnotat dateret 30.07.2005 erklærede, at "de klart drevet af vrede og desperation over barske socioøkonomiske forhold og undertrykkende regeringspolitikker, snarere end en eller anden forenende ekstremistisk ideologi." (Se [1] .)

Efter at USA krævede, at myndighederne i Usbekistan gennemførte en uafhængig undersøgelse af maj - begivenhederne i Andijan , i begyndelsen af ​​juli 2005 , på topmødet for Shanghai Cooperation Organisation , blev der vedtaget en erklæring, hvori man opfordrede USA til at overveje, om det er tilrådeligt at fortsætte tilstedeværelsen. af det amerikanske militær i Kirgisistan og Usbekistan. Kort efter meddelte de usbekiske myndigheder, at amerikanerne skulle forlade basen inden for seks måneder.

Den 5. oktober 2005 godkendte det amerikanske senat en ændring, der i løbet af regnskabsåret 2006 forbyder tilbagebetaling af amerikansk gæld til Usbekistan for brugen af ​​Karshi-Khanabad-basen til et beløb på $23 millioner, akkumuleret fra januar 2003 til marts 2005.

I oktober 2005 aftalte den amerikanske udenrigsminister Condoleezza Rice , som besøgte Kirgisistan , med præsident Kurmanbek Bakiyev om at overføre det amerikanske kontingent fra Usbekistan til Manas -luftbasen i Kirgisistan. Den 21. november 2005 forlod det sidste amerikanske fly luftbasen.

I begyndelsen af ​​august 2006 besøgte USA's assisterende udenrigsminister Richard Boucher imidlertid Usbekistan . Han holdt to timers samtaler med Islam Karimov . I slutningen af ​​mødet sagde Richard Boucher: "Selvfølgelig har vi måske forskellige holdninger til spørgsmålet om menneskerettigheder eller om de begivenheder, der fandt sted i Andijan. Men jeg tror, ​​at vi på trods af dette kan skabe et grundlag for vores videre samarbejde, og vi kan diskutere disse og andre spørgsmål inden for rammerne af vores samarbejde... Vi er udmærket klar over, at Usbekistan vil bevare sine forbindelser med nabostaterne - f.eks. som Rusland , Kina, europæiske lande og andre... Vi håber også, at vi kan hjælpe Usbekistan med at finde andre muligheder eller andre valg."

I 2007 afsluttede de usbekiske myndigheder aktiviteterne i International Research and Exchange Council (IREX) og en velgørende organisation til støtte for uafhængige medier ("Internews Network"), en afdeling af American Eurasia Foundation, menneskerettighedsorganisationen Freedom House , repræsentationskontoret for "Global Involvement Through Education", "Counterpart International" og "Central Asian Free Exchange". Trusler om at lukke Human Rights Watchs lokale kontor .

Samtidig fjernes udenlandske journalister fra Usbekistan – journalister fra Radio Liberty og en række andre vestlige medier er blevet frataget akkreditering. BBC Corporation lukkede selv sit kontor og reagerede dermed på den forfølgelse, som dets korrespondenter begyndte at blive udsat for.

I begyndelsen af ​​2010'erne nyder Usbekistan godt af transitten af ​​NATO-fragt til Afghanistan. Således tildelte USA omkring 200 millioner dollars, som blev brugt til at bygge en jernbane, der forbinder Mazar-i-Sharif og Termez [2]

Handel

Økonomien i Usbekistan har historisk set været baseret på landbrug og udvinding af naturressourcer. Landet er dog fortsat en stor producent af energi og mineraler. Uran eksporteres til USA, og dets produktion er steget de seneste år, og nu udgør uraneksporten omkring en fjerdedel af BNP, hvilket overstiger landbrugets andel. Usbekistan underskrev en handels- og investeringsrammeaftale med USA og andre centralasiatiske lande for at skabe et regionalt forum for at diskutere måder at forbedre investeringsklimaet og udvide handelen i Centralasien. Usbekistan har taget nogle skridt hen imod at blive medlem af Verdenshandelsorganisationen .

Noter

  1. ↑ Ogurtsov M.I. Udviklingen af ​​Ruslands og USA's udenrigspolitiske strategier i Republikken Usbekistan ved begyndelsen af ​​det 20.-21. århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 85. Adgangstilstand: Arkiveret kopi (utilgængeligt link) . Hentet 1. maj 2016. Arkiveret fra originalen 5. juni 2016. 
  2. ↑ Ogurtsov M.I. Udviklingen af ​​Ruslands og USA's udenrigspolitiske strategier i Republikken Usbekistan ved begyndelsen af ​​det 20.-21. århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 93. Adgangstilstand: Arkiveret kopi (utilgængeligt link) . Hentet 1. maj 2016. Arkiveret fra originalen 5. juni 2016. 

Links