USA-Zimbabwiske forhold

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 5. januar 2018; checks kræver 2 redigeringer .
USA-Zimbabwiske forhold

USA

Zimbabwe

USA-Zimbabwiske forbindelser  er bilaterale forbindelser mellem USA og Zimbabwe . Kort efter uafhængigheden begyndte dette afrikanske land at modtage betydelig amerikansk bistand. Siden begyndelsen af ​​2000'erne har de bilaterale forbindelser været meget vanskelige, siden USA indførte sanktioner mod præsident R. Mugabe fra Zimbabwe , men samtidig fortsætter med at yde humanitær bistand til landet. Den gensidige handelsomsætning mellem de to lande er lille og har en tendens til at falde på grund af reduktionen af ​​Zimbabwes eksport.

Historie

Kort efter Zimbabwes uafhængighed begyndte USA aktivt at hjælpe dette land, som havde lidt under borgerkrigen . I 1986 havde USA afsat mere end 380 millioner dollars til at hjælpe Zimbabwe [1] . Men allerede i 1986 indskrænkede USA de fleste af de bilaterale programmer under påskud af "uciviliserede og udiplomatiske udtalelser fra Zimbabwes regering i FN og andre steder" [1] . Sandsynligvis var utilfredsheden fra den amerikanske side forårsaget af tilnærmelsen mellem præsident R. Mugabe fra Zimbabwe og det maoistiske Kina . Derudover kritiserede Zimbabwes regering aktivt USA for at nægte at indføre sanktioner mod Sydafrika , som førte en apartheidpolitik [2] . Forværringen af ​​forholdet var kortvarig, og allerede i 1988 genoptog USA alle hjælpeprogrammer [2] . Den næste periode med forværring af de bilaterale forbindelser begyndte i december 2001, da den amerikanske kongres vedtog Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act [2] . Dette dokument indeholdt en række sanktionsforanstaltninger mod Zimbabwe i forbindelse med "dårlig økonomisk ledelse" i dette land, "antidemokratisk praksis", samt i forbindelse med Harares intervention i den anden congolesiske krig [2] . Nu måtte de amerikanske repræsentanter stemme imod tildelingen af ​​lån til Zimbabwe, når de traf beslutninger i internationale finansielle organisationer såsom IMF , Den Internationale Bank for Genopbygning og Udvikling og andre [3] . Da USA kan blokere næsten enhver beslutning i disse internationale finansielle institutioner, er Zimbabwe blevet nægtet adgang til internationale lån. På dette tidspunkt var Zimbabwe ikke længere i stand til at modtage lån fra disse institutioner, da landet havde gammel gæld udestående. I 2003 blev de amerikanske sanktioner skærpet - præsident George W. Bush indførte sanktioner mod 77 zimbabwiske borgere involveret i menneskerettighedskrænkelser [ 4] . I november 2005 blev sanktionerne udvidet - listen omfattede nu 128 personer og 33 virksomheder [5] . Deres konti blev frosset, det var forbudt at afslutte næsten alle transaktioner med dem, og amerikanske borgere, der overtrådte forbuddene mod dem, der var inkluderet på denne liste, blev truet med op til 10 års fængsel [5] . I juli 2008 udstedte George W. Bush en bekendtgørelse, der bemyndigede finansministeren, efter samråd med den amerikanske udenrigsminister, til at indefryse ejendom tilhørende enhver person involveret i menneskerettighedskrænkelser i Zimbabwe [6] . Denne ordre blev udstedt kort efter, at R. Mugabe blev præsident i Zimbabwe i anden runde på et ikke-alternativt grundlag i juni 2008, og vinderen af ​​den første valgrunde, oppositionslederen M. Tsvangirai , trak sit kandidatur tilbage under påskud af at myndighedernes intimidering af hans tilhængere. I juli 2009 mødtes M. Tsvangirai med den nye amerikanske præsident B. Obama [7] . I 2008 forelagde USA sammen med andre lande et udkast til resolution om indførelse af sanktioner mod Zimbabwe til FN's Sikkerhedsråd , men det blev blokeret af Rusland og Kina. USA forfølger konsekvent en hård linje med sanktioner mod R. Mugabes regime, i modsætning til EU, som i 2015 ophævede alle sanktioner mod Zimbabwe (undtagen R. Mugabe selv, hans kone og forsvarsfirma). I 2014 var der 113 personer og 70 organisationer på den amerikanske sanktionsliste over for Zimbabwe [8] .

Handel og økonomisk samarbejde

I Zimbabwes udenrigshandel, traditionelt fokuseret på nabolandet Sydafrika og siden 2000'erne også på Kina, er USA's rolle lille. Mængden af ​​handel mellem USA og Zimbabwe i 2000-2013 faldt fra $164,8 millioner til $74,4 millioner, mens amerikansk eksport til Zimbabwe i denne periode steg fra $52,3 millioner til $60,5 millioner [9] .

Zimbabwes vigtigste eksport til USA (fra 2013, samlet eksportværdi - 13,9 millioner dollars): jernholdige metaller (4 millioner dollars), tobak (2 millioner dollars), kaffe (2 millioner dollars), rå huder (1 million dollars) ), legetøj og spil ($0,7 millioner) [9] .

Zimbabwes vigtigste import fra USA (fra 2013, samlet importværdi 60,5 millioner USD): maskiner (13 millioner USD), farmaceutiske produkter (12 millioner USD), biler (6 millioner USD), optiske og medicinske instrumenter (4 millioner USD), elektroteknik (3 millioner USD) [8] .

Humanitært samarbejde

USA har traditionelt været en af ​​de største donorer af humanitær bistand til Zimbabwe. Ydermere hindres leveringen af ​​bistand (hovedsageligt gennem organisationer som UNICEF ) ikke engang af tilstedeværelsen af ​​hårde sanktioner mod R. Mugabes regime. Alene i 2001-2014 tildelte USA omkring 1,1 milliarder dollars til humanitære formål [8] .

Noter

  1. 1 2 Salakhetdinov E. R. Ydre faktorers indflydelse på krisen i Zimbabwe i begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 80. Adgangstilstand: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopi dateret 8. april 2016 på Wayback Machine
  2. 1 2 3 4 Salahetdinov E. R. Ydre faktorers indflydelse på krisen i Zimbabwe i begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 81. Adgangstilstand: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopi dateret 8. april 2016 på Wayback Machine
  3. Salahetdinov E. R. Ydre faktorers indflydelse på krisen i Zimbabwe i begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 81 - 82. Adgangstilstand: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopi dateret 8. april 2016 på Wayback Machine
  4. Salahetdinov E. R. Ydre faktorers indflydelse på krisen i Zimbabwe i begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 84 - 85. Adgangstilstand: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopi dateret 8. april 2016 på Wayback Machine
  5. 1 2 Salakhetdinov E. R. Ydre faktorers indflydelse på krisen i Zimbabwe i begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 85. Adgangstilstand: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopi dateret 8. april 2016 på Wayback Machine
  6. Salahetdinov E. R. Ydre faktorers indflydelse på krisen i Zimbabwe i begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 86. Adgangstilstand: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopi dateret 8. april 2016 på Wayback Machine
  7. Salahetdinov E. R. Ydre faktorers indflydelse på krisen i Zimbabwe i begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 87. Adgangstilstand: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopi dateret 8. april 2016 på Wayback Machine
  8. 1 2 3 Salakhetdinov E. R. Ydre faktorers indflydelse på krisen i Zimbabwe i begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 88. Adgangstilstand: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopi dateret 8. april 2016 på Wayback Machine
  9. 1 2 Salakhetdinov E. R. Ydre faktorers indflydelse på krisen i Zimbabwe i begyndelsen af ​​det XXI århundrede. Afhandling for graden af ​​kandidat for historiske videnskaber. - M., 2015. - S. 89. Adgangstilstand: http://www.inafran.ru/node/30 Arkivkopi dateret 8. april 2016 på Wayback Machine