Giffen Varer

En Giffen- vare er en vare, hvis forbrug stiger, når prisen stiger, og falder, når prisen falder. Det skyldes normalt, at substitutionseffekten af prisændringen opvejes af indkomsteffekten . Alt andet lige (især et stabilt indkomstniveau) afspejler forbruget af Giffen-varer en positivt hældende efterspørgselskurve .

For de fleste varer, når prisen stiger, falder forbruget: Når prisen på kød stiger, køber befolkningen mindre kød, og erstatter det for eksempel med fisk, svampe osv. Det modsatte er tilfældet for Giffen-varerne - når prisen af kartofler stiger, begynder folk at købe flere kartofler, men mindre for eksempel pasta.

Alle Giffen-varer er varer af lav værdi, som indtager en væsentlig plads i forbrugerbudgettet, og som der ikke findes et tilsvarende erstatningsprodukt til. Der er ingen værdifulde Giffen-varer. Så for eksempel er Giffens varer i Rusland te, brød og nogle andre, og i Kina - ris og pasta [1] . Stigningen i efterspørgslen, når prisen stiger på dyre luksusvarer, beskriver Veblen-effekten .

" Giffens paradoks ": når priserne på visse typer varer (hovedsagelig essentielle varer) stiger, stiger deres forbrug på bekostning af besparelser på andre varer.

Matematiske modeller

Der er flere matematiske modeller, der forklarer eksistensen af Giffen-varer.

Forbrugerens indkomst er givet . Med priserne på varer vælger forbrugeren forbrug i overensstemmelse med nogle kriterier. Hvis noget gode har , for de givne, vil dette gode være et Giffen-gode . $S$ $p_{1},\,p_{2},\,...,\,p_{n}$ $c_{1},\,c_{2},\,...,\,c_{n}$ $jeg$ $S,\,p_{1}...p_{n}$ ${\frac {\partial c_{i}}{\partial p_{i}}}>0$

Maksimering af hjælpefunktioner

Forbruget er valgt således, at det maksimerer nyttefunktionen . ${\vec c}$ $\Phi ({\vec c})\højrepil \max$

Forbrugermodellen forbundet med maksimering af nyttefunktionen benægter ikke eksistensen af Giffen-varer og pålægger den eneste begrænsning - de er alle af lav værdi: . Årsagerne til udseendet af Giffen-varer forbliver dog bag kulisserne - mere specifikke modeller bruges til dette. ${\frac {\partial c_{i}}{\partial S}}<0$

Kalorier og smag

Vi tror på, at en person spiser pasta og kød . 1 kalorie pasta er billigere end 1 kalorie kød. Ifølge behovshierarkiet opfylder en person først behovet for kalorier , og maksimerer, hvis det er muligt, smagen [1] .

Lad en persons indkomst være , og behovet for kalorier - . Hvis han spiser mindre , vil han være underernæret og ude af stand til at udføre sit arbejde. Prisen for en kalorie af pasta , kød . Forholdet mellem pasta og kød ( ) opnår den bedste smag. $S$ $C$ $C$ $p_{1}$ $p_{2}>p_{1}$ $a_{1}^{0}:a_{2}^{0}$ $a_{1}^{0}+a_{2}^{0}=1$

Så er tre tilfælde mulige:

$C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}^{0}+p_{2}\cdot a_{2}^{0})<S$ . I dette tilfælde er en person, for sin indkomst, i stand til ikke kun at fodre sig selv, men også at give den bedste smag, der kun kan opnås med pasta og kød;
$C\cdot p_{1}\geqslant S$ . I dette tilfælde lever en person fra hånd til mund og er ikke i stand til at fodre sig selv med pasta med sine egne penge;
$C\cdot p_{1}<S\leqslant C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}^{0}+p_{2}\cdot a_{2}^{0})$ . I dette tilfælde, når prisen på pasta stiger, køber forbrugeren mindre kød, men mere pasta, og pasta bliver en Giffen-vare.

En person stræber efter at få den bedste smag til rådighed for ham ved at blande kød og pasta i forhold . Herfra finder vi : Ved at differentiere med hensyn til får vi :. Derivatet er større end nul, det vil sige afhængigheden af stigninger: med en stigning i prisen på pasta stiger deres andel i kosten . $a_{1}:a_{2}$ $S=C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}+p_{2}\cdot a_{2})=C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}+p_{2 }\cdot (1-a_{1}))=C\cdot p_{2}-Ca_{1}(p_{2}-p_{1})$ $a_{1}$ $a_{1}={\frac {C\cdot p_{2}-S}{(p_{2}-p_{1})\cdot C))$ $p_{1}$ ${\frac {da_{1}}{dp_{1}}}={\frac {C\cdot p_{2}-S}{(p_{2}-p_{1})^{2} \cdot C}}$ ${\frac {da_{1}}{dp_{1}}}$ $a_{1}$ $p_{1}$ $p_{1}$ $a_{1}$

Lignende fænomener

En positiv elasticitetskoefficient for efterspørgslen efter et bestemt produkt kan ikke kun forbindes med den "ideelle forbrugermodel", men også med massepsykologi. For eksempel:

væsentlige varer under ustabile forhold i landet. Det vil sige, at når priserne på tændstikker stiger, skynder folk sig at købe dem af frygt for, at priserne vil stige i vejret, eller at tændstikkerne helt forsvinder fra hylderne;
positiv elasticitet i efterspørgslen efter luksusvarer . Ideelt set, når billige parfumer dukker op på markedet, vil forbrugeren bruge dem oftere. I virkeligheden vil de højst sandsynligt ikke blive taget - de er bange for, at det er en falsk . I dette tilfælde er parfumen en værdifuld vare, men den opfører sig som en Giffen-vare. Lignende produkter er fremhævet i en separat kategori - Veblen produkter .

Eksempler

Kartoffel hungersnød

Giffen selv opdagede Giffen-paradokset i den irske hungersnød i 1845-1849 . Kartoflen var hovedføden i Irland, og selv om prisen på kartoflen var steget voldsomt på grund af den dårlige høst, var dens forbrug steget.

Selvom dette er et lærebogseksempel, har mange økonomer [1] sat spørgsmålstegn ved det.

Vi skal enten finde et andet eksempel på en positivt skrånende efterspørgselskurve eller gemme diskussionen væk i fodnoter.
George Stigler , 1947

Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Vi bliver nødt til at finde et nyt eksempel på den positivt skrånende efterspørgselskurve eller skubbe vores diskussion af det dybere ned i fodnoter.
George Stigler, 1947.

Ris, linser og pasta

Prisundersøgelser [1] viste, at ris og pasta i Kina er Giffen-varer.

Stigende benzinpriser

Der er en ubekræftet antagelse [2] om, at i USA, i sammenhæng med stigende benzinpriser, virker benzin som en Giffen-vare - benzinforbruget stiger, men omkostningerne ved forskellige brændstofbesparende foranstaltninger (køb en dieselbil , hyppig bilservice osv.) falde. Dette er direkte relateret til den høje grad af motorisering i USA.

Credits

Hvis vi betragter lån som en service (selvom mange banker kalder deres tjenester "låneprodukter"), så er der i dette tilfælde også en positiv afhængighed, da med en stigning i prisen (renten på et lån), er andelen af omkostningerne til servicering af et lån stiger som følge af reduktion i andre omkostninger.

Kritik af begrebet "Giffen varer"

Den engelske økonom Robert Giffen (1837-1910) var journalist og statistiker, embedsmand, ikke teoretiker. Giffens fremgang blev hjulpet af Alfred Marshall , som i 1895 kædede Giffens navn sammen med nævnte tilbagevendende økonomiske fænomen. I dag har økonomer en voksende negativ holdning til Giffen-varers komplekse realiteter, da der er mistanke om, at dette koncept er alt for langt ude.

Typisk findes Giffen-varer under forhold med ustabilitet (krisetrusler, ustabile indkomster, pludselige institutionelle ændringer osv.). Men en pålidelig undersøgelse kræver undersøgelse af "alt andet lige", som ikke altid gennemføres.

Se også

Noter

↑ 1 2 3 4 Jensen R., Miller N. " Giffen adfærd. Teori og beviser Arkiveret 24. april 2009 på Wayback Machine .
↑ Abramsky S. " Kører på dampe Arkiveret 5. marts 2008 på Wayback Machine " .

Typer af økonomiske varer
Af ejer	offentlig generel forening privat
Ved forhold	uafhængig vs. udskiftelig vs. komplementær (fælles)
Efter tilgængelighed	gratis , offentlig vs. sjælden , positionel konkurrencedygtig vs. ikke-konkurrencedygtige udelukket vs. ikke udelukkende
Efter anvendelsesområde	(ikke-)holdbar mellemliggende forbruger investering
Efter værdi	godhed Giffen defekt normal første klasse Veblens velsignelser
Så vidt muligt evaluering	tilsyneladende kvalitet skjult værktøj på tillid
I forhold til samfundet	godkendt og afvist

Økonomiske paradokser
Alle Antitrust Pil information paradoks Bertrand Braesa Udkastninger konkurrence Demografisk og økonomisk Downes-Thomson Easterlin Edgeworth Ellsberg europæisk Gibson Giffen Varer Icarus Jevons Leontief Lucas Mandeville Mayfield Metzler ressource forbandelse Ydeevne velstand Skitowski Service Sankt Petersborg Sparsommelighed Beskæftigelse Tulloch Værdier