Power Book er et af de største monumenter i russisk historisk litteratur fra det 16. århundrede , som fortæller om russisk historie fra oldtiden til 1560'erne. Det absorberede et betydeligt antal værker af gammel russisk litteratur, nogle gange delvist og nogle gange endda fuldstændigt. Den indeholder også en række unikke nyheder, hvis pålidelighed ikke er afklaret.
Det blev skrevet med velsignelse fra Metropolitan of Moskva og Hele Rusland Macarius , sandsynligvis for zar Ivan IV Vasilyevich den Forfærdelige . Kompileren af Gradernes Bog er ærkepræsten for Bebudelseskatedralen i Moskvas Kreml, skriftefaderen for zar Andrei (den fremtidige Metropolit Athanasius ) [1] .
Power Book var et forsøg på en systematisk udlægning af russisk historie . Dens idé var at præsentere et grundlæggende billede af den russiske stats historie som legemliggørelsen af Guds rige på jorden i form af en stige, hvis trin ("grader") ville være den russiske fyrstes bedrifter. herskere, og dets højeste punkt ville være den første gudsudvalgte zar Ivan IV Vasilievichs regeringstid [2] . Bogen er opdelt i 17 facetter eller grader og dækker tiden fra Vladimir Svyatoslavichs regeringstid til Ivan IV (inklusive). The Book of Powers glorificerer Moskva - monarkiet og bekræfter ideen om den autokratiske magts guddommelige oprindelse . Magtens Bog forbinder oprindelsen af den regerende familie med den romerske kejser Augustus , hvis arvinger blev erklæret for at være Kiev, og derefter Vladimir og Moskva-fyrster. Denne 'Augustlegende' er baseret på Fortællingen om Prinserne af Vladimir .
Det andet sæt ideer i "Magternes Bog" er dedikeret til foreningen af sekulære og åndelige autoriteter . Beskrivelser af russiske fyrster og herskere er af hagiografisk karakter (doxologi af deres "hellige gerninger" og "sande fromhed"). Hver facet indeholder også en biografi om det "helligste" af de russiske storbyer. Magternes Bog var et af de mest populære historiske værker i det 17. århundrede. Grundene placeret i det blev tidligere afspejlet i det monumentale vægmaleri fra det 16.-17. århundrede (maleri af 1564-1565 af Moskva Ærkeengel-katedralen osv.).
De tidligst bevarede lister over Magternes Bog er fra midten af det 17. århundrede. De ældste lister i Gradernes Bog er Tomsky, Chudovsky og også Volkovsky-listen.
I det 18. århundrede blev Graduate Street ofte tiltrukket af forskere, men indholdet, snarere end træk ved monumentet som en historisk kilde, var af største interesse. V. N. Tatishchev foreslog, at Magternes Bog blev skrevet i slutningen af det 14. - i begyndelsen af det 15. århundrede af Metropolitan Cyprian . Denne antagelse blev gentaget senere af historikere fra det 18. århundrede, men forblev uden argumenter.
I slutningen af det 18. århundrede blev teksten til "Magternes Bog" udgivet af G.F. Miller , som delte synspunktet fra V.N. I løbet af denne periode refererer videnskabsmænd ret ofte til informationen i Powers Book. En af antagelserne om forfatterskabet af bogen: den blev udarbejdet på initiativ af Metropolitan Macarius af skriftefaderen til Ivan IV Vasilyevich den Forfærdelige Andrei (den fremtidige Metropolitan Athanasius ) mellem 1560 og 1563.
Så M.V. Lomonosov bruger det som en af kilderne til sit arbejde " Ancient russisk historie fra begyndelsen af det russiske folk til prins Yaroslav I's død eller indtil 1054 ". På de manuskripter, som Lomonosov brugte, blev hans mærker bevaret, de er også til stede på listen over "Power Book", der blev brugt af videnskabsmanden.
Til resultaterne af forskere fra det XVIII århundrede. bør også omfatte den første videnskabelige karakteristik Power. Så G.Z. Bayer kaldte Magternes Bog "den vigtigste russiske krønike" (das russische Haupt-Chronikon), og påpegede også den autoritet, som værket nød blandt russiske skriftlærde.
For første gang blev der i det 19. århundrede gjort et forsøg på at studere selve teksten i Gradernes Bog. I 1813, i Bulletin of Europe , udgivet af M. T. Kachenovsky, udgav K. F. Kalaidovich en artikel om forfatterskabet til Magtens Bog, hvor han først kritiserede udtalelsen om at kompilere Magtens Bog på Cyprians tid. Forskeren mente også, at han ikke var involveret i skabelsen af Power Metropolitan Macarius.
Volkovsky listeGennem Kalaidovich erhvervede Moskvas Hovedarkiv for Udenrigsministeriet en samling af manuskripter fra digteren A. A. Volkov, blandt hvilke var en liste over Gradernes Bog (nu: RGADA. F. 181 (samlet af MGAMID)185). Forskeren gav en beskrivelse af manuskriptet: "The Power Book of the Royal Genealogy, containing Russian history; afbrudt af Alexander Nevskys regeringstid. Det kan ses af indholdsfortegnelsen, at hele bogen blev bragt til zar Vasily Ivanovichs død . - Skrevet i 4 halv-charter og kursiv i det 16.-17. århundrede.
P. G. Vasenko, som stiftede bekendtskab med dette manuskript et århundrede senere, daterede det til det 17. århundrede. Efterfølgende konstaterede A.V. Sirenov, at Volkovsky-listen er et manuskript, der indeholder et udkast til Gradernes Bog.
Indsamling af magtlisterP. M. Stroev (1796-1876) påtog sig i sin Bibliografiske Ordbog det første forsøg på at indsamle magtlister. 16 manuskripter er opført. I. P. Sakharov påpegede også, at han havde en liste over magtbogen "uden liv og ord", som han betragtede som den "kyprianske magtbog". Efterfølgende forsøgte P. G. Vasenko at finde listen nævnt af Sakharov, men hans forsøg lykkedes ikke. I 1845 blev der offentliggjort nyheder om opdagelsen af en anden vigtig liste over monumentet - om Chudovsky-listen. Fundet blev dengang ikke betragtet som en sensation. I. M. Snegiryov påpegede tilstedeværelsen i den af mærket "Bogen om Chudov-klosteret blev samlet af den ydmyge Metropolitan Athanasius af hele Rusland." I 1903 blev der udgivet en monografi af N. S. Derzhavin om kilderne til Book of Powers. Forskeren identificerede Power med en hypotetisk kode fra det XIV århundrede, " Vladimir Polychron ". Denne og nogle andre konklusioner virker utrolige.
En ny fase i studiet af Magtens Bog er forbundet med aktiviteterne hos P. G. Vasenko , som for første gang udgiver en monografisk undersøgelse om historien om monumentets tekst ("The Book of Power of the Royal Genealogy" og dens betydning i gammelrussisk historisk skrift”), og lidt senere forbereder teksten til udgivelse Magt (udgivet 1908-1913). Forskeren sammenlignede 64 manuskripter indeholdende monumentets tekst og identificerede tre hovedtyper af tekst. Kriteriet var tilstedeværelsen af visse artikler i manuskripternes tekster samt tekstfejl. Han var også tilbøjelig til at tro, at Metropolitan Athanasius var forfatteren til The Book of Degrees. Han pegede især på dateringstegn, der passede ind i perioden 1555-1563. Der er en omtale af Book of Degrees in the Life of Mikhail Klopsky , oprettet i 1531. Vasenko gennemgik de tidligste udgaver af Livet og bemærkede, at de ikke nævner Power.
I 1904 blev der udgivet en monografi dedikeret til Magternes Bog, som kombinerede materialet fra tidligere artikler. Det var planlagt at udgive et andet bind om magtens bogs indflydelse på russisk litteratur. Der var materialer til en sådan undersøgelse, men P. G. Vasenko gik ikke videre til sin analyse.
Efter revolutionen i 1917 henvendte de sig først i midten af det 20. århundrede til studiet af Magternes Bog. N. K. Gudziy i "The History of Ancient Russian Literature" i 1945 understregede behovet for at studere magt. I 1952, under hans ledelse, blev V. V. Kuskovs afhandling forsvaret , dedikeret til kilderne til Gradernes Bog.
Tomsk listeEt vigtigt øjeblik i historien om studiet af manuskripttraditionen i Magtbogens bog var opdagelsen af N. N. Pokrovsky af et manuskript, der indeholder teksten til monumentet og opbevaret i Tomsk Museum of Local Lore (nu TOKM 7903/2). Tomsk-listen er en af de ældste lister på magtlisten og er måske på en eller anden måde forbundet med Ivan IV den Forfærdelige.
For første gang vendte D. O. Serov sig til systematiseringen af manuskripttraditionen for monumentet siden P. G. Vasenkos tid . Hans afhandling "The Power Book of Ivan Yuryev's Edition" (L., 1991) er viet til en af de senere udgaver af monumentet. Forskeren undersøgte, mens han systematiserede manuskripterne, som omfatter Power, teksterne til yderligere artikler og monumenter, der stod ved siden af Power i et eller andet manuskript. Denne klassificering afveg fra den, der blev foreslået af P. G. Vasenko.
Således har flere hovedtematiske retninger i studiet af Magternes Bog udviklet sig i videnskaben. Den første gruppe af værker betragter den håndskrevne tradition for Magternes Bog. Forskning i denne retning blev indledt af indsatsen fra P. G. Vasenko. Efterfølgende adresserede D. O. Yuriev problemet. Men hans klassificering af listerne påvirker ikke træk i selve magtens tekst, idet han kun påpeger træk ved de manuskripter, der indeholder den. Historien om magtbogens tekst afspejles i undersøgelsen af A. V. Sirenov "The Book of Power: the history of the text." På baggrund af denne tekstmæssige klassificering af manuskripter med magtbogens tekst udkom Magtens Bog på de ældste lister (T. 1, T. 2).
Den anden retning var undersøgelsen af de kilder, der blev brugt til at kompilere monumentet. Efter V. V. Kuskovs arbejde har dette emne ikke udtømt sig selv. Værkerne af A. A. Zimin , D. N. Alshits , I. V. Kurukin , G. D. Lehnhoff [3] og A. S. Usachev er viet til det. G. D. Lehnhoffs, D. N. Alshits og andres værker berører også spørgsmålet om at afspejle 1560'ernes ideologi.
Den sidste retning kan genkendes som spørgsmålet om at studere magtbogens indflydelse på den litterære og historiske tradition i det 17.-18. århundrede. Emnet for en sådan undersøgelse blev annonceret af P. G. Vasenko, men den første undersøgelse, der var viet til Power Books forbindelser med de senere boglige monumenter, var doktorafhandlingen af A. V. Sirenov "The Book of Power and Russian Historical Thought of the 16th— 18. århundrede." - blev udgivet som en monografi i 2010.
I øjeblikket er 145 lister over Gradernes Bog [4] blevet identificeret . I henhold til tekstens træk kan de opdeles i flere grupper.
Det menes, at de ældste lister over Gradernes Bog, Tomsky og Chudovsky, blev oprettet i Chudovsky Scriptorium i 1566-1568. Teksten i Chudovsky Listen er nogle gange sekundær i forhold til Tomsky [5] . En anden vigtig liste, Piskarevsky, blev lavet i begyndelsen af det 16.-17. århundrede. [4] .
De såkaldte forurenede lister, hvor forskellige listers tekster er mekanisk kombineret, falder ind under en særlig kategori. Således indeholder de funktioner i lister over forskellige grupper.
I alt kan der skelnes mellem tre hovedtyper af tekst. Type I-lister inkluderer lister, der indeholder en lang tekst med tre indledende artikler, en note "New Wonderworkers" og The Tale of the Miracles of Metropolitan Alexy. Dette er den såkaldte udvidede udgave af magternes bog. Der blev identificeret i alt 33 manuskripter med lignende træk af Power-teksten Inden for denne type kan der identificeres to grupper, der har små stilistiske forskelle.
Type II inkluderer manuskripter, hvor der tværtimod ikke er nogen indledende artikler, noterne "New Wonderworkers" og Tales of the Miracles of Metropolitan Alexei. Disse manuskripter blev kopieret fra de ældste kopier af Book of Degrees - Tomsk og Chudovsky kopierne af den. I videnskaben er de alle klassificeret som lister over den korte udgave af magten.
Endelig omfatter type III manuskripter, der indeholder en tekst, der er fuldstændig magen til den anden, men med nogle lakuner. Denne udgave blev kaldt udgaven af Iona Dumin.
En særlig position er besat af listen over MGAMID 185 (Volkovsky). Manuskriptet er skrevet med 11 håndskrifter. Teksten i Gradernes Bog i den synes nogle gange at være forkortet. Listen går tilbage til omtrent samme tid som de ældste lister - Chudovsky og Tomsky. Ved redaktørens hånd blev der foretaget rettelser til Volkovsky-listen over magt, som efterfølgende blev taget i betragtning ved oprettelsen af Chudovsky- og Tomsk-listerne. Dette giver grund til at tro, at Volkovsky-listen var et udkast (original) til Power Book.
Først blev der udarbejdet et udkast, som blev ændret. Teksten til udkastet blev omskrevet i Chudovsky- og Tomsk-listerne. Disse to lister tjente som arketyper for to typer af Brief Edition of the Power (henholdsvis for Chudovsky- og for Tomsky-typer). Derudover fra et udkast i slutningen af XVI-begyndelsen af XVII århundreder. den såkaldte Piskarevsky-liste blev lavet, hvortil listerne i den udvidede udgave af Power Book går tilbage.
Også i slutningen af det XVI århundrede. en gruppe af manuskripter er dannet med teksten i Magtens Bog, som ikke går tilbage til arketypen, men til den korte udgave af Magtens Bog. Dette er udgaven af Iona Dumin. Manuskripter med en lignende tekst af Powerhouse indeholder teksten fra Duma-udgaven af Alexander Nevskys liv. Derudover er et kendetegn nogle huller i teksten i Gradernes Bog.
| Russiske kronikker | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Rekonstrueret |
| ||||
| Tidlig |
| ||||
| Stor russisk |
| ||||
| vestrussisk |
| ||||
| Sydrussisk |
| ||||
| Tvivlsom kilde | |||||
| Publikationer |
| ||||