Romerrigets Senat

Senatet i Romerriget  er et rådgivende organ under den romerske kejser .

De ydre former, der er udarbejdet af senatet for dets handlinger, er generelt blevet bevaret, selv under principatet , men senatets sammensætning og kompetence har ændret sig væsentligt. Under overgangen fra republikken til principatet steg senatet betydeligt i sin sammensætning på grund af Gaius Julius Cæsars og andre triumvirers ubegrænsede magistrale kompetencer .

Octavian Augustus reducerede i to trin (i 29 og 18 f.Kr.) antallet af senatorer til det normale, det vil sige til 600; og efterfølgende reviderede han listerne over senatorer flere gange. Senatets regelmæssige genopfyldning forblev dog den samme: som før sluttede alle tidligere magistrater sig til det; en mere præcis normalisering af gennemgangen af ​​magistrat førte til etableringen af ​​en minimumsalder for optagelse i senatet (ikke tidligere end 25 år).

Kejserens indflydelse på sammensætningen af ​​senatet var, ud over den førnævnte revision af listerne, begrænset af hans ret til at anbefale kandidater til magistrater og til at acceptere personer, han ønskede (adiectio) i senatet, hvilket gav dem rettigheder til at en tidligere magistrat (konsul, prætor osv.). Endelig sørgede han også for, at senatoren fik oprettet en kvalifikation på 100.000 søer under Augustus.

Under Domitian blev censurmagten og dermed retten til at fordrive senatet helt og holdent kejsernes privilegium. Folkets indflydelse på sammensætningen af ​​senatet ophørte endelig, da valget af dommere under Tiberius overgik til senatet. Endnu vigtigere var ændringen i Senatets generelle holdning. Senatet blev anerkendt for faktisk at have vundet retten til at regere staten fra magistraten; han fik endda nye prærogativer - retsvæsenet, retten til at vælge dommere, retten til at lovgive - det vil sige, at teoretisk set blev der sammen med kejsermagten skabt en anden, der delte kompetence med den; Den nye situation kommer tydeligst til udtryk i udtrykket dgarhiya foreslået af Theodor Mommsen . Trods alt mistede Senatet faktisk næsten fuldstændig sin indflydelse på statsanliggenders gang, eftersom den egentlige magt var i hænderne på fyrsterne, som havde ret til at blande sig i alle anliggender, der var en del af både det tidligere og det nye. Senatets kompetence og afgøre dem efter eget skøn. Af sine tidligere rettigheder beholdt senatet formelt sin ret til at rådgive, men den ændrede tilstand frigjorde magistraten fra forpligtelsen til at søge råd fra senatet. Det, der dannede grundlaget for Senatets magt under republikken - retten til at rådgive i militære, udenrigs- og finansielle anliggender - forlod ham faktisk, da disse spørgsmål ophørte med at blive diskuteret i det. Mindre mærkbart end i militære og udenrigsanliggender påvirkede dette den økonomiske kompetence.

Opdelingen af ​​provinsen i kejserlige og senatoriske provinser, anerkendelsen af ​​Senatets ret til at disponere over aerarium Saturni tilslørede noget, at de fleste af de økonomiske anliggender gradvist, gennem tildelingen, overgik i hænderne på prinserne. Af de nye rettigheder mistede kriminaldomstolens ret, med Senatets egentlige afhængighed af kejseren, al politisk betydning; retten til at vælge magistrater og genopbygge Senatet var en illusion i lyset af kejserens ret til commendatio og adiectio; retten til at lovgive var begrænset til snævre grænser, de vigtigste anliggender (forhold til den ikke-romerske verden, krig, fred, traktat osv.) overgik til kejseren; retten til at give romersk statsborgerskab og retten til at regulere samfundsforholdet til Rom var også koncentreret i hænderne på kejseren. Endelig konkurrerer kejserlige edikter og forfatninger kraftigt med senatorisk lovgivning, selvom de ikke formelt er identificeret med love. Alle disse begrænsninger af senatet fører til, at dets rolle, både politisk og administrativ, gradvist bliver reduceret til ingenting; de områder, hvor det stadig ser ud til at bevare tilsyneladende suverænitet - det vil sige de senatoriske provinser og nogle dele af finansadministrationen - bevæger sig gradvist væk fra den, på grund af kejsernes ønske om at udjævne imperiets administration, og positionen af senatet efter Diocletian er kun legitimeringen af ​​et fait accompli. Nu var senatet ikke længere en rådgivende instans for kejserlig magt, men kun "stedet for offentliggørelse af kejserlige love". Sammen med dette bevarer han stadig kompetencen fra byrådet i de to hovedstæder - Rom og Konstantinopel .

Se også

• Senatet (det gamle Rom)
• Senatet (Byzans)

Litteratur

• Mommsen T. Romersk Historie / Pr. med ham. — I 5 bind. M., 1885-1887.
• Talbert R.-J.-A. Senatet i det kejserlige Rom. — Prenceton, 1984.
• Chekalova A. A. Senatet og det senatoriske aristokrati i Konstantinopel. 4. - første halvdel af det 7. århundrede. - M., 2010.

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer Brockhaus og Efron Ægte Ordbog over klassiske Oldsager