Konfrontation mellem ukrainske nationalister og sovjetiske partisaner

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. oktober 2021; checks kræver 9 redigeringer .
Konfrontation mellem ukrainske nationalister og sovjetiske partisaner
Hovedkonflikt: Den store patriotiske krig

Monument over UPA-krigere, der døde i kamp med sovjetiske partisaner, i Strigany
datoen 1941 - 1944
Placere Vestukraine , Bukovina , Transcarpathia , Kholmshchyna , Podlachia , Vestlige Belarus
Resultat Nazitysklands tropper og dets allierede trak sig tilbage fra det vestlige Ukraine, det vestlige Hviderusland og det østlige Polen;
Begyndelsen på de ukrainske nationalisters kamp mod USSR og dets allierede
Modstandere
Kommandører
Sidekræfter

30-50 tusinde mennesker

40-100 tusinde mennesker


  • (forår - sommer 1943) [1] : 2-3 tusinde mennesker.
  • (sommeren 1943) :
    3-6 tusinde mennesker.
Tab

:
5-10 tusinde mennesker [2]

:
262 personer [3]

:
5-10 tusinde mennesker [2]

:
flere hundrede mennesker

Konfrontationen mellem ukrainske nationalister og sovjetiske partisaner er den ukrainske oprørshærs og andre ukrainske nationalistiske organisationers kamp mod sovjetiske partisaner, hovedsageligt på territoriet i de vestlige regioner af den ukrainske SSR , og også delvist på de østlige provinsers territorium af Polen og de sydvestlige regioner af den hviderussiske SSR under krigen under den store patriotiske krig. Startede aktivt i foråret 1943. Overgangen af ​​OUN (B) til anti-tyske positioner tvang OUN's ledelse til at ty til en strategi med "tofronts"-kamp. OUN afviste enhver mulighed for, at Ukraine skulle være en del af USSR. Den væbnede opstand af OUN i foråret 1943 og UPA i Volhynia og Polissya begyndte aktive handlinger fra ukrainske nationalister på den anti-sovjetiske front. I princippet var sammenstødet mellem de røde partisaner og UPA helt logisk, eftersom de ukrainske nationalister betragtede deres hovedfjende ikke Det Tredje Rige, men Sovjetunionen, som de, ikke uden grund, siden begyndelsen af ​​1943 anså for en stærkere og mere farlig fjende. Og de røde partisaner blev af Melnikovs og Bandera betragtet som "et våben fra den Moskva-bolsjevikiske imperialisme."

I kampene mod de sovjetiske partisaner opnåede OUN og UPA bemærkelsesværdige succeser. Det lykkedes dem at komplicere partisanernes kampaktiviteter i mange områder af Volhynia og Polissya for at forstyrre udførelsen af ​​sabotageoperationer på tysk kommunikation. UPA formåede stort set at forpurre den sovjetiske kommandos planer om at bringe partisanformationer ind i Galiciens og Karpaternes territorium til operationer på tysk kommunikation i 1943. Nationalisterne tillod ikke partisanerne at udnytte det økonomiske potentiale i vestukrainske lande fuldt ud, hvilket også påvirkede partisanernes kampevne negativt. Upovtsy ødelagde med succes små landgangsgrupper, faldt fra fly i højere grad på Volhynias territorium og forsøgte at rive de vestukrainske bønders mobiliseringspotentiale af fra de sovjetiske partisaner. Men forsøg på fuldstændig at besejre de røde partisaner eller at sende deres agenter ind i partisanafdelingerne for at ødelægge kommandostaben endte forgæves [4] .

Efter den sovjetiske magts tilbagevenden sluttede den interpartisaniske krig, og partisanafdelingerne gik ind i NKVD's operationelle underordning og blev sendt for at bekæmpe de ukrainske nationalister.

Baggrund

Erfaringerne fra den fransk-russiske krig i 1812 såvel som den russiske borgerkrig i 1917-1921 viste bolsjevikkerne, at partisanaktion var en effektiv form for kamp. Derfor begyndte de umiddelbart efter det tyske angreb på USSR at organisere partisangrupper i de områder, der var besat af nazisterne.

I maj 1942 blev partisanbevægelsens centrale hovedkvarter oprettet, som de enkelte republikkers partisanhovedkvarter var underordnet. Hovedkvarteret blev ledet af Panteleimon Ponomarenko, førstesekretær for det kommunistiske parti (bolsjevikkerne) i Belarus. Han var især underordnet det ukrainske hovedkvarter for partisanbevægelsen (UShPD), ledet af NKVD-general Timofey Strokach.

I Volhynien og det østlige Galicien var driftsforholdene for de sovjetiske partisaner særligt vanskelige. En hindring for organiseringen af ​​deres bevægelse var den hurtige besættelse af det vestlige Ukraines territorium af nazisterne og deres allierede, hvilket ikke tillod de regionale partiudvalg at skabe en undergrund på forhånd [5] . Derudover forblev tiltrædelsen 1939-1941 for frisk i lokalbefolkningens hukommelse til, at kommunisterne og socialisterne kunne modtage betydelig støtte i samfundet [6] .

Den væbnede opstand af OUN i foråret 1943 og UPA i Volhynia og Polissya begyndte aktive handlinger fra ukrainske nationalister på den anti-sovjetiske front. Allerede i 1942 beskrev OUN partisanerne som agenter for "Stalin og Sikorsky" og betragtede dem senere som "Moskva-imperialismens fortrop" [7] . OUN's fjendtlige holdning til de sovjetiske partisaner blev forklaret af flere vigtige årsager, som er nævnt i det fortrolige dokument fra OUN "Om den interne situation" (slutningen af ​​1943). "Skaden af ​​de rødes handlinger," står der, "er som følger: 1) Det provokerer tyskerne til at handle mod det ukrainske folk, 2) det ødelægger det bevidste ukrainske element; 3) Det er den eneste faktor, der udfører kommunistisk arbejde på ukrainske lande og derfor indfører desorientering blandt en del af befolkningen (pro-Moskva orientering) 4) Ved sine handlinger forsøger den at lamme det ukrainske folks befrielsesbevægelse, 5) Det er Moskva-imperialismens fortrop og er dermed fjenden af ​​de slavegjorte folks befrielseskamp ...".

Mens de ventede og akkumulerede styrke, havde nationalisterne oprindeligt i 1942 en negativ holdning til gennemførelsen af ​​partisankamp, ​​idet de betragtede det som et nytteløst spild af menneskeliv. I slutningen af ​​1942 udgav nationalisterne en tilsvarende folder med titlen "Partisaner og vores holdning til dem", hvori det blandt andet stod, at OUN kæmpede "for den ukrainske stat, og ikke for udenlandsk imperialisme": "Vi skal spar vores styrke, så hvordan tror vi, at krigen er i sin sidste fase, og vi har mulighed for at kæmpe for genoprettelse af den ukrainske stat ... Vi er fjendtlige over for partisanerne og ødelægger dem derfor. Vores tid er endnu ikke kommet. Den skal finde os forenet under OUN's banner... Vores mål er ikke en partipolitisk kamp, ​​men en national befrielsesrevolution af de ukrainske masser” [8] .

I marts 1942 blev den 201. bataljon af Schutzmannschaft overført til Hviderusland for at kæmpe mod sovjetiske partisaner i begyndelsen af ​​1942 , hvis rygrad bestod af medlemmer af OUN-B (Yevgeny Pobeshchiy, Roman Shukhevych , Alexander Lutsky og andre ) ). I løbet af de 9 måneder af deres ophold i Hviderusland ødelagde den 201. sikkerhedsbataljon ifølge deres egne data mere end 2.000 sovjetiske partisaner og mistede 49 dræbte og 40 sårede [9] . Den 1. december 1942 udløb bataljonens etårige kontrakt, dog gik ingen af ​​dem med på at underskrive en ny kontrakt. Derefter blev enheden opløst, og dens tidligere soldater og officerer begyndte at blive transporteret under eskorte i grupper til Lviv, hvor de menige medlemmer af bataljonen blev afskediget fra tjeneste, og officererne blev anholdt indtil april 1943. Nogle af dem, inklusive Roman Shukhevych, formåede at flygte, mens de blev eskorteret til Lvov [10] .

Ifølge de tyske sikkerhedsmyndigheder faldt en afdeling af sovjetiske faldskærmstropper, der blev kastet i begyndelsen af ​​november 1942 nær byen Rokytnoye i Volyn, over en gruppe Bandera. Under slaget døde en del af faldskærmstropperne, nationalisterne erobrede trofæer, inklusive våben [11] . Derfor, da sovjetiske partisaner dukkede op i de vestukrainske lande, foretrak de i begyndelsen ikke at komme i konflikt med ukrainske nationalister på grund af svagheden i deres positioner i regionerne, den manglende støtte fra befolkningen og tilstedeværelsen af ​​velbefæstede oprørsskydelinjer, hvilket kan føre til unødvendige tab blandt personalet. Nogle gange indledte partisanerne forhandlinger med oprørerne og bad om at slippe dem gennem deres territorium, nationalisterne bad som svar om ikke at massivt distribuere sovjetisk propaganda og aktivt mobilisere lokalbefolkningen ind i partisanernes rækker. Grupper af GRU og NKVD i USSR sendt til Volhynias territorium i 1942 havde rekognosceringsmissioner, søgte ikke konfrontation med den ukrainske nationalistiske undergrund og indledte derfor også forhandlinger med dem [12] .

Situationen ændrede sig dramatisk i begyndelsen af ​​1943. Den Røde Hærs sejr ved Stalingrad markerede udsigten til et militært nederlag for Det Tredje Rige. Derudover blev to store partisanformationer i vinteren 1942-43 flyttet til det vestlige Ukraine fra det midlertidigt besatte hviderussiske SSR's område, som var en del af Reichskommissariat Ostland, som straks påbegyndte angreb på den tyske bagerste kommunikation og begyndte at mobilisere lokalbefolkningen i deres rækker. For OUN er der en alvorlig trussel om helt at miste kontrollen over situationen i det vestlige Ukraine og miste basen for sin egen bevægelse. Sådanne motiver er ærligt angivet i et brev fra en af ​​lederne af sikkerhedstjenesten (SB) i OUN i de nordvestlige lande, Vasily Makar . Makar påpegede, at OUN's oprørsaktioner skulle starte, og disse aktioner var ikke forud for begivenhederne, men var allerede forsinket, da territoriet var ved at komme ud af kontrol ("trukket ud af hænder") på grund af stramning af besættelsespolitikken ("nemchura begyndte at ødelægge landsbyer") spontan modstand mod angriberne begyndte og "atamaner begyndte at formere sig", til sidst begyndte sovjetiske partisaner at komme ind i det vestlige Ukraines territorium ("den røde partisan begyndte at oversvømme territoriet ”) [13] . Den 17.-23. februar 1943, i landsbyen Ternobezhie, Olevsky-distriktet, Lvov-regionen, ved OUNs III konference, blev sovjetiske partisaner anerkendt som en af ​​hovedmodstanderne.

Fighting

Første træfninger

De første rapporter om aktiveringen af ​​ukrainske nationalister i aktioner mod sovjetiske partisaner går tilbage til begyndelsen af ​​foråret 1943. Det første sammenstød nævnt i de officielle rapporter fra den ukrainske undergrund fandt sted den 20. februar 1943. På denne dag angreb hundrede UPA ledet af Grigory Pereginyak lejren af ​​sovjetiske partisaner nær landsbyen Zamorochnoe. Uden deres egne tab dræbte upovtsyerne angiveligt femten partisaner, brændte tre barakker, beslaglagde heste, mad og papirlagre [14] .

Natten mellem den 19. og 20. februar 1943 intensiverede enheder fra Polessky Sich under ledelse af Taras Borobets (Bulba) også militære operationer mod de sovjetiske partisaner . Ved krydset nær landsbyen Khotyn gik omkring 30 "Sich" i baghold og angreb en rekognosceringsgruppe på 23 partisaner fra Dmitrij Medvedevs afdeling . Angriberne blev besejret og mistede 10 dræbte. Fanger blev også fanget, et let maskingevær, flere maskingeværer og rifler [15] . Efter slaget finkæmmede "Medvedevs" landsbyen, flere flere "Sich-soldater" blev tilbageholdt, og blandt trofæerne var riffelafsavede haglgeværer, økser, højgafler og endda modeller af rifler lavet af træ, malet i mørke farve (for at øge antallet af angribere mobiliserede ataman "Bulbovtsy" lokale beboere, men leverede ikke rigtige våben til de mobiliserede) [16] .

Ifølge andre kilder faldt en gruppe befalingsmænd og stabschefen for Polessky Sich, Leonid Shcherbatyuk-Zubaty, den 19. februar 1943 i hænderne på sovjetiske partisaner og blev skudt og derefter kastet i en brønd. Shcherbatyuk overlevede og fortalte om, hvad der skete. Derefter gik UPA den 20. februar 1943 officielt ind i en åben kamp på to fronter - mod to socialismer: tysk og sovjetisk. [17] Imidlertid var indsatsen i denne kamp ikke lige. Erich von Manstein skrev i sin bog Lost Victories om partisanbevægelsen i det vestlige Ukraine som følger: ”Generelt var der tre typer af partisaner: Sovjetiske partisaner, der kæmpede med os og terroriserede den lokale befolkning; ukrainer, der kæmpede mod sovjetiske partisaner, men som regel løslod de tyskere, der faldt i deres hænder og tog deres våben, og endelig polske partisanbander, som kæmpede mod tyskerne og ukrainerne” [18] .

Ifølge Sidor Kovpak gennemførte Sumy-formationen den 26. februar 1943 en operation for at "rense" Ludvipol- og Kostopol-distrikterne i Rivne-regionen fra ukrainske nationalister: "Som et resultat af operationen blev 8 personer af nationalister fanget, de blev afvæbnet og løsladt efter en samtale. Dette er vores første møde med nationalisterne. I en række landsbyer holdt vi møder og samtaler med befolkningen for at afsløre nationalisterne og deres skadelige arbejde” [19] .

Natten mellem den 6. og 7. marts 1943 angreb en UPA-afdeling i landsbyen Bogushi ved bredden af ​​Sluch-floden (Rivne-regionen) en gruppe partisaner fra Dmitrij Medvedevs afdeling. Træfningen kostede de røde partisaner adskillige døde. 16. marts angreb Bandera en sabotagegruppe fra afdelingen. Den Røde Hærs 24-års jubilæum fra Alexander Saburovs sammensætning fangede og slog en partisan ihjel. Yderligere, i marts-april 1943, fortsatte træfninger - herunder med Medvedev-afdelingen, såvel som med UShPD-formationerne - [20] .

Den 23. marts 1943 sendte Nikita Khrusjtjov et brev til Sidor Kovpaks afdeling, hvis indhold blev distribueret blandt partisanerne få dage senere i form af et radiogram. I dokumentet stod der, at hovedmålet var at bekæmpe tyskerne, så nationalisterne skulle ikke være blevet bekæmpet, hvis de ikke selv angreb. Det blev anbefalet, hvis det var muligt, at nedbryde deres afdelinger med propaganda [21] . Først forsøgte partisanerne at følge ordrer. I en rapport om Sumy-formationens handlinger bemærkede nationalisterne, at Kovpak-folket sagde "så at bønderne ikke overlader landbrugskontingentet til tyskerne, da snart ... den Røde Hær kommer; de siger ikke at lytte til nationalisterne, fordi de ønsker et selvstændigt Ukraine, og her er kun Sovjet-Ukraine muligt, som vil blive bevogtet af den uovervindelige Røde Hær og kammerat Stalin” [22] . UPA reagerede også negativt på sabotagen af ​​sovjetiske partisaner, da tyskerne, for eksempel som reaktion på underminering af jernbanesporet, skød gidsler i fængsler, herunder nationalister, og også udførte straffeaktioner mod ukrainske landsbyer dækket af et underjordisk OUN-netværk [23] .

UPA forsøgte, udover at beskytte det vestlige Ukraine mod partisaner, at sprede aktivitet til regionerne i de sydlige regioner af BSSR, som nationalisterne betragtede som en del af Ukraine. Især i Pinsk-regionen lykkedes det i april 1943 UPA-afdelingen at rekruttere adskillige partisaner fra Pinsk BSHPD-formationen, som på ordre fra Bandera dræbte kommissæren for afdelingen opkaldt efter. Suvorov Boris Mikhailovsky og fire menige. Da de fornemmede tilstedeværelsen af ​​en ny fjendtlig styrke i regionen, tog de sovjetiske partisaner modforanstaltninger. Brigadens kommando Molotov, en af ​​UPA-grupperne, blev narret til forhandlinger. Kommandøren for Pinsk-formationen Aleksey Kleshchev mindede om følgende : "Under vores gruppes forhandlinger med en gruppe nationalister omringede to trænede partisanafdelinger fra Molotov-brigaden dem og stillede et ultimatum: overgiv alle våben og overgiv dig til kommandoen fra Molotov-brigaden. brigade selv. En gruppe på 71 nationalister forsøgte at slutte sig til kampen, men Molotov-brigaden maskingeværrede dem til en enkelt mand .

Sidor Kovpaks raid

I sommeren 1943 sørgede UShPD for overførsel af partisanaktiviteter til det østlige Galicien. Det blev besluttet at overlade denne opgave til en gruppe ledet af Sidor Kovpak og kommissær Semyon Rudnev. Den 3. juni 1943 blev Kovpak og Rudnev beordret til at gå på razzia i det østlige Galicien, i et område, hvor der, som Kovpak skrev, "der ikke var nogen sovjetisk mand i to år."

Razziaen begyndte den 12. juni 1943 i landsbyen Milosevici (95 km nordvest for Korosten ). Indtil begyndelsen af ​​juli 1943 rykkede sovjetiske partisaner ind i de områder af Volhynia, der var besat af UPA. Der var ofte små træfninger. Især den 18. juni 1943 beskrev Kovpaks stedfortræder, Semyon Rudnev, i sin dagbog begivenhederne i Rivne-regionen: ”Vores rekognoscering af 4. bataljon, som blev sendt langs ruten ud over floden. Chance kæmpede i to dage med Bulboviterne og blev tvunget til at trække sig tilbage uden at fuldføre opgaven. Da vi nærmede os landsbyen Mikhalin, begyndte skydningen, og de skyder, jævle, fra vinduer, buske og rug” [24] . Ifølge samme dagbog kæmpede UPA den 20. juni med rekognosceringsgruppen fra enhedens 3. bataljon og dræbte to personer, hvorefter rekognosceringen måtte returneres. Den 21. og 22. juni var der yderligere to sammenstød med nationalister nær Rivne. Den 23. juni skrev Rudnev: "Alle landsbyer er inficeret af nationalister. De skyder ofte rundt om hjørnet, fra buske, fra rug osv. Vores svarer sjældent. Vi skyder kun, når vi ser skytten ... Min stedfortræder Androsov talte med pigerne, 7 skæggede mænd kom hen og lyttede til ham, men da de så, at han var alene, trak de rifler ud af rusten og begyndte at skyde mod ham. De dræbte hans hest og begyndte at fange, og hvis jagerne ikke var nået frem i tide, ville han være blevet dræbt. Om aftenen gik rekognosceringen af ​​2. bataljon til rekognoscering, blev der beskudt" [25] .

Den 24. juni, da de krydsede Goryn -floden mellem landsbyerne Korchin og Zvezdovka , Kostopol-distriktet , Rivne-regionen , stødte Kovpakisterne igen på UPA -krigere, der forsøgte at forhindre krydsningen. Efter forhandlinger indledt af Semyon Rudnev blev sagen afgjort og UPA-krigerne slap partisanerne igennem uden kamp [26] [27] . Rudnev skrev sine berømte ord i sin dagbog: "I disse dage ... er mine nerver så spændte, at jeg næsten ikke spiser noget. Da der er sådan en politisk sammenfletning her, at du skal tænke dig godt om, er drab en meget simpel ting; men du skal gøre noget for at undgå det. Nationalisterne er vores fjender, men de slår tyskerne. Her og manøvrere, og tænk. Kovpaks partisaner havde endnu et sammenstød med ukrainske oprørere i Volhynia den 30. juni i landsbyen Obgov (nu Sosnovka) i Dubenshchyna. Under forhandlingerne indvilligede upovtsy i en våbenhvile [28] . Den 5. juli 1943 mødtes Kovpakisterne med en bevæbnet afdeling af OUN-M . Efter et kort slag (sovjetterne mistede to sårede) fandt der forhandlinger sted og en våbenhvile. Melnikovitterne gav sovjeterne noget mad og efter at have hvilet sig fra ilden trak de sig i al hemmelighed tilbage [29] .

Kovpaks yderligere razzia i Galicien blev årsagen til dannelsen af ​​det ukrainske folks selvforsvar (UNS)  - en analog af UPA i Volyn, en indikation af dens dannelse af OUN blev givet den 15. juli 1943 [30] [31 ] . OUN's hovedledning (b) frygtede, at de sovjetiske partisaner i distriktet ville påvirke befolkningen, som viste utilfredshed med de tyske besættelsesmyndigheder og derfor kunne støtte kovpakisterne. Arkivdokumenter fra OUN (b) bemærker: "I Galicien fungerede UPA ikke, da der ikke var nogen trussel fra de sovjetiske partisaner, selvom organisationen havde dybe rødder og udførte organisatorisk arbejde mere bredt" [32] . Det var klart, at Kovpak-folket ville forsøge at lægge en base for indsættelsen af ​​en partisanbevægelse i Karpaterne. Den nationalistiske undergrund kunne ikke tillade de sovjetiske partisaner at overtage og kontrollere Karpaterne, hvis naturlige landskab skabte passende forhold for razziaer og godt beskyttet mod tyske straffeaktioner.

Med undtagelse af nogle få træfninger havde UNS-enhederne ikke en chance for at kæmpe med Kovpak-folket. Lederen af ​​UNS , Alexander Lutsky , vil senere under et forhør i NKVD fortælle, at ved de allerførste træfninger med partisanerne blev det klart, at de stod over for en alvorlig fjende, som det ville være bedre ikke at gå i direkte kamp med (hytten til de sorte Gaidamak flygtede generelt): "faktisk opfyldte de UNS-enhederne ikke deres opgave med at likvidere de sovjetiske partisanafdelinger af Kovpak. Efter flere væbnede sammenstød mellem "Black Devils"-kuren og separate afdelinger af Kovpak i Karpaterne, som ikke gav nogen positive resultater, undgik UNS-kommandopersonalet, med henvisning til den dårlige militære træning af personellet, efterfølgende møder med Kovpaks afdelinger. " [33] . Nogle gange forsøgte Kovpak-folket at finde et fælles sprog med UPA's kommandanter og soldater, og de modsatte sider formåede at spredes uden kamp [34] .

Desuden gik nogle afdelinger af ONS med til at samarbejde med Kovpakisterne, fra en række kilder er det kendt, at Kovpaks stedfortræder, kommissær Semyon Rudnev , forhandlede med lederne af ONS i landsbyen Lyubizhnya nær Delyatyn [35] . Der er stadig stridigheder omkring Rudnevs død. Ifølge en alternativ version blev han dræbt af tjekistere for at forsøge at forhandle med ukrainske nationalister om en fælles kamp mod tyskerne, dem der er forbundet med dem. Denne version blev fremsat i begyndelsen af ​​halvfemserne af et medlem af partisanbevægelsen i Ukraine, en allieret af Rudnev og Kovpak, Sovjetunionens Helt - Pyotr Braiko, men kunne ikke fremlægge noget dokumentarisk bevis til hendes fordel [36] .

Krim-historikeren Sergei Tkachenko hævder, at det var UNS-afdelingerne, der besejrede Kovpak-gruppen nær Delyatyn i august 1943 [37] . I virkeligheden kæmpede Kovpaks afdeling nær Delyatyn ikke med UNS, men med tyskerne, som det fremgår af afdelingens dokumenter. Kovpaks afdelinger led alvorlige tab i kampene nær Delyatyn , men en betydelig del af dem formåede at komme ud af omkredsen i små grupper og gå dybt ind i Karpaterne. Et åbenlyst fjendtligt miljø og en svag mangel på støtte fra lokalbefolkningen tvang dem til at trække sig tilbage fra Galiciens territorium. På trods af nationalisternes modstand var alle afdelinger af Sumy-formationen, omend med store tab, i stand til at nå Polesie. I en række tilfælde var Kovpak-folket nødt til at klæde sig ud som Bandera for at kunne passere roligt gennem de ukrainske landsbyer. Indtil det sene efterår, i Kolomyisk-regionen og i Schwarzwald, likviderede ukrainske oprørere små grupper af Kovpakister, som havde haltet efter deres enheder [30] . Der var tilfælde, hvor nogle partisangrupper gik over til UNS' side. Blandt dem var tvangsmobiliserede indbyggere i det vestlige Ukraine, men der var også antisovjetiske, antisocialistiske og antikommunistisk indstillede indbyggere i Dnepr-regionen. Den sovjetiske ledelse var aldrig i stand til at starte en partisanbevægelse i Galicien. Separate små partisanafdelinger opererede her, underjordiske organisationer, der støttede og agiterede for sovjetmagten [38] .

Efter at være kommet ud af Galicien rapporterede Kovpak i et radiogram til UShPD den 26. september 1943, at i det vestlige Ukraine "støtter den ukrainske befolkning udelukkende banderaitterne, hader den sovjetiske regering" [39] . Ifølge en vurdering givet af et underjordisk medlem af hjemmehæren i september 1943, i Galicien "kan den ukrainske befolkning opdeles i 3 dele, hvoraf den mindste komponent, højst en tredjedel, er tilfreds med, at den bolsjevikiske fortrop (dvs. kovpakister) .) kom ind på dette område, den anden del af de ukrainske nationalister, som udgør over 50% af ukrainerne, er frygtelig bange for de bolsjevikker, der er kommet, de ser i partisanafdelingerne begyndelsen på den kommende bolsjevikiske dominans i dette område, de resterende 20 % af ukrainerne ... behandler sovjetiske partisaner, som polakker, negativt, med den forskel, at de til dels frygter repressalier” [40] .

Kampe i Volhynia i sommeren 1943

I juni 1943 intensiveredes UPA's aktioner mod partisanerne i den østlige del af Rivne-regionen, hvor Saburovs enhed og afdelinger løsrevet fra den opererede - især enheden under kommando af Ivan Shitov. Lederen af ​​Kamenetz-Podolsky-hovedkvarteret for partisanbevægelsen mindede om et af kampene: "Dems løsrivelse. Den 14. juni sendte Khrusjtjov de sårede til flyvepladsen. I skovene nær Rokitno, Rivne-regionen, angreb op til 600 Bandera-mænd de medfølgende 130 partisaner. I to en halv time udkæmpede de en hård kamp, ​​som konvergerede næsten hånd i hånd på 15-20 meter. Jeg deltog selv i denne kamp, ​​og jeg må sige, at nationalisterne kæmper hårdt. De trak sig først tilbage, da de led store tab - omkring 40 dræbte og op til 150 sårede. Partisanerne, deltagere i disse kampe, sagde, at de aldrig havde set så uforskammede mennesker i kampe. Fra nationalisternes hænder i vort land i 1943-1944. mange hundrede bemærkelsesværdige partisan-sabotører omkom” [41] .

I juli 1943, nær landsbyen Teremnoye i Rivne-regionen, fandt det største slag sted mellem UPA og de røde partisaner. Kom der i maj 1943, løsrivelsen af ​​dem. Mikhailov, under ledelse af Anton Odukha , lancerede sabotageaktiviteter, som nationalisterne forsøgte at stoppe. I første omgang indledte parterne forhandlinger, som endte forgæves. Efter at have koncentreret 2 UPA-bataljoner (ca. 1000 krigere) angreb Bandera den 25. juli 1943, under en skudveksling med sovjetiske vagtposter, efter at have mistet overraskelseselementet partisanlejren, der talte 400 mennesker (sammen med partisanfamilier). Ignat Kuzovkov, detachementets kommissær. Mikhailov, vidnede om, at angrebene blev gentaget hvert 20. minut: "Det kom næsten til hånd-til-hånd-kampe. På trods af de tab, som vores krigere påførte fra skjulte stillinger, kæmpede de og kæmpede, og ønskede at fuldføre operationen. Jeg må sige, at jeg i al den tid ikke har set sådan en fanatisme i kampen. De kæmper bedre end tyskerne" [42] . Ude af stand til at tage de rødes lejr med storm, omringede Bandera ham og begyndte et systematisk morterangreb, som på grund af det faktum, at området var ret omfattende, ikke var effektivt. Beskydningen af ​​partisanstillinger fra håndvåben fortsatte ud på natten. Da de indså alvoren af ​​situationen, forsøgte de sovjetiske partisaner på belejringens tredje dag et gennembrud, som blev kronet med succes. Ignat Kuzovkov opsummerede: "Vi har allerede flyttet til Slavutsky-distriktet i Kamenetz-Podolsk-regionen, og nationalistisk magt er blevet etableret i de tilstødende vestlige regioner i Ternopil-regionen" [43] .

Måske var Chernihiv-Volyn-formationen under ledelse af Alexei Fedorov nødt til at møde nationalisterne tættest på. Ifølge UShPD's opgave gik den til selve centrum af Volyn-regionen og belejrede Kovel-jernbanekrydset. Grigory Balitsky , chefen for Stalin-afdelingen, som opererede i en afstand fra formationens hovedstyrker, efter at have kommet ind på Volyn-regionens territorium den 8. juli 1943, gav Fedorov et radiogram: "Jeg er 3 km sydvest for Motseyka . Den 6.-7. juli krydsede de Styr å, det tog 14 timer at krydse. Fjenden blandede sig i os. Startende fra vil. Kulinovichi og til Matseyka gik det meste af vejen med en kamp. Nationalister dræbt - 26, inklusive stabschefen og kompagnichefen. Fangede 12 rifler, 700 patroner ammunition, en pistol. Fjenden laver baghold i landsbyer og skove. I går stødte 300 mennesker på en fjendtlig afdeling, bevæbnet med maskingeværer, maskingeværer og morterer. Situationen er dårlig, men stemningen er munter” [44] . Samme dag beskrev Balitsky i sin dagbog en usædvanlig situation for ham: "På et tidspunkt var hver busk en fæstning for partisanerne, men nu er denne busk død for partisanerne, fordi fjenden nu sidder i skoven, han kender ham godt og fra hver busk kan han ramme partisanen, dræbe os. En lumsk fjende, helt sikkert. En tysker går ikke altid i skoven, men denne bastard er i skoven og i små gårde, og derfor er de nationalistiske bander langt farligere end de tyske straffeafdelinger .

3. august 1943 angreb UPA endnu en gang afdelingen. Stalin, dette er, hvad Grigory Balitsky skrev om dette: "Vores partisanhelte begyndte at afvise brutale nationalisters angreb. Sammen med min ordnede Ptashko Grigory Ivanovich fik jeg selskab af stabschefen Reshedko og bataljonens tjenesteofficerkammerat. Efimochkin, alle på hesteryg skyndte sig til forsvarslinjen. Så snart vi forlod lysningen, så vi forvirring. Derefter kørte min ordnede Grigory og jeg stabschefen og Efimochkin væk og fløj frem, så straks foran mig et løb hen over en bred lysning på 40-45 mennesker. Jeg troede, at det var mine partisanske ørne, så jeg gav kommandoen: "Hvor er du, sådan en mor, løb!" Men situationen viste sig at være helt anderledes, fjenden gik uden om vores forsvar, og jeg befalede ikke mine partisaner, men mine fjender. Denne tyfus lus åbnede en orkan af ild mod mig. Straks blev min ordensmand alvorligt såret, chefen for maskingeværdelingen Kammerat. Efimochkin blev dræbt, Reshedko forlod sin hest og sprang til side. Jeg blev efterladt alene midt i denne berømte brede lysning, som jeg ikke vil glemme . Dette angreb blev slået tilbage af de røde, men i de følgende dage blokerede UPA stalinisternes lejr. På et møde mellem kommandanterne for hans afdeling skitserede Balitsky situationens alvor: "Fjenden er snedig, han klatrer ind i skoven som en gris." August 7, sammen med løsrivelsen af ​​NKGB af USSR "Hunters" flere kampe med lokale enheder af UPA, så Bandera endelig trak sig tilbage.

Den 15. august 1943 rapporterede lederen af ​​partisanbevægelsens regionale hovedkvarter i Rivne, Vasily Begma, til UShPD, at de også havde konstante væbnede sammenstød mellem partisaner og nationalister, som angreb sabotagegrupper og ikke slap dem igennem til Kovel- Sarny jernbane. I denne forbindelse blev fire afdelinger af Rivne-partisanformationen kastet mod UPA [46] .

Den ukrainske oprørshærs kamp mod de sovjetiske partisaner i Volhynien ved skiftet 1943 og 1944

I efteråret 1943, da fronten nærmede sig, steg omfanget af den væbnede konfrontation mellem de røde partisaner og styrkerne fra den ukrainske modstand markant i forhold til forår-sommerperioden. I et af værkerne af den ukrainske emigranthistoriker Lev Shankovsky, dedikeret til UPA, siges det, at ukrainske oprørere i løbet af oktober-november 1943 kæmpede 54 kampe med partisaner, mens 47 kæmpede med tyskerne [47] . Det bekræftes af sovjetiske kilder.

I oktober 1943 forsøgte UPA at ødelægge eller fordrive Alexei Fedorovs enhed fra Volhynia. Det handlede om det personlige initiativ fra chefen for UPA "Zavihvost" Yuri Stelmashchuk. Men på grund af partisanernes ukoordinerede aktioner og rettidige modforanstaltninger blev UPA-angrebene let slået tilbage [48] . I november 1943 mødtes Yuri Stelmashchuk med lederen af ​​UPA, Dmitry Klyachkivsky, og på mødet blev det besluttet ikke at gennemføre flere store operationer mod de røde partisaner, men at spare styrker til en fremtidig kamp med NKVD.

Den 16. november 1943 fandt det største slag sted mellem Ternopil-partisanenheden opkaldt efter Nikita Khrusjtjov og ukrainske oprørere nær landsbyen. Mochulyanka Bereznensky-distriktet. På grund af taktiske fejl fra chefen for oprørsafdelingen opkaldt efter Ostap "Shaula" (Adam Rudyka), endte slaget med oprørernes nederlag, som mistede 56 mennesker under slaget og mere end 40 UPA -krigere blev såret [49] [50] .

Derudover formåede partisanerne fra I. Shitov at organisere deres agenter i UPA , der skabte det legendariske "Peklo"-distrikt, som var en del af Kostopol "Valley"-underdistriktet i militærdistriktet "Zagrava". Som et resultat lykkedes det partisanerne at registrere omkring 100 UPA -krigere og 19 medlemmer af OUN (b) [49] [51]

UPA tog også sovjetiske ukrainere i rækken, da nationalisterne søgte at sprede indflydelsen fra OUN mod øst, og derudover havde de tidligere Røde Hær-soldater kendskab til militære anliggender. Samtidig forblev mistilliden til det sovjetiske folk. I en af ​​anmeldelserne af en OUN-undergrundsarbejder fra den sydlige del af Volyn-regionen blev manifestationen af ​​sådanne holdninger rapporteret: "På V's territorium åbnede centurionen "Cherry" kommunistiske aktiviteter i sit hundrede og skød alle skhidnyaks som var en del af hans hundrede. Han skød også desertører, som han tog fra andre afdelinger. I Lviv-regionen blev et lignende billede observeret: "Når røde bander dukker op på territoriet, giver de angivne shidnyaks og med dem den lokale elendighed dem forskellige oplysninger om bevægelsen i territoriet og om nogle mennesker ... Sådan elendighed elimineres af OUN's Sikkerhedsråd ved hvert skridt” [52] .

I det nordvestlige Ukraine, især i Polissya og Volyn, delte sovjetiske partisaner og UPA området under en voldsom konfrontation, som blev rapporteret den 30. november 1943 fra den polske nationalistiske undergrund: “Polesie. I de østlige lande kan den tyske administration kun manifestere sine aktiviteter i store lokale centre, men kontrollerer ikke sikkerhedssituationen i distriktet uden for dette lokale centers grænser. Pyotr Vershigora beskrev situationen i januar 1944 og rapporterede: "Hele Polesie, med undtagelse af de store kommunikationer Sarny-Kovel, Kovel-Brest og Sarny-Luninets, var fuldstændig fri for tyskerne, det store territorium fra Sarna til Bug var delt mellem partisaner og formationer af ukrainske nationalister, der blev skubbet ud på grund af Gorynya" [53] . Samtidig vurderede han oprørshærens militære kapaciteter ikke højt: ”Det er godt at lære folk at kæmpe ved UPA, her kan du hente store lagre af våben. Partisanernes hovedmål bør være at rydde vejen for Den Røde Hær for baglænserne, som UPA kan udgøre en mere alvorlig trussel mod end for partisanerne, der kender deres taktik ... UPA handler ikke kun ved sin styrke, men ved de sovjetiske partisaners svaghed ” [54] . Faktisk: Nationalisterne engagerede sig ikke i store langvarige kampe og besejrede ikke en eneste formation. Det havde de ikke kræfterne til. Bag partisanerne, som havde erfaringerne fra 1941-1943, stod statens bagparti, hvorfra de røde modtog uddannede befalingsmænd og andre militære specialister, våben, ammunition og anden assistance. I begyndelsen af ​​1944 var op til 27.000 sovjetiske partisaner lokaliseret alene på territoriet af Rivne- og Volyn-regionerne såvel som de nærliggende områder i Zhytomyr- og Kamenetz-Podolsk-regionerne, dvs. i den zone med den største operationelle aktivitet af UPA [55] .

I begyndelsen af ​​december 1943 besejrede to sovjetiske partisanafdelinger fra dannelsen af ​​Mikhail Naumov (Kiev-afdelingen og Mikojan-afdelingen) en stor afdeling af "Bulbovtsy" i landsbyen Bystrichi , Lyudvipolsky-distriktet, som de forvandlede til en højborg, hvorfra nationalisterne angreb den polske befolkning. Som et resultat af operationen besatte partisanerne landsbyen Bystrichi, landsbyen Lyatskaya Volya og drev "Bulbovtsy" ud af flere omkringliggende gårde [56] .

Mikhail Naumov beskrev i sin dagbog UPA-afdelingerne, der foretog razziaer i Zhytomyr-regionen, som en ubetydelig styrke: "Banderas folk dukkede op i disse skove endnu tidligere end os. Der er omkring 150 af dem. De lever kun i skoven. De udfører ingen operationer ... Beskidt og læderagtig, sulten. Når de taler om landet Ukraine, græder de... Når Bandera-folkene vil spise, går de ind i landsbyen og samler stykker brød, cibula, hvidløg, og putter det hele i en sæk, der hænger over skulderen, de vil for at vise, hvilken slags apostle de er for det ukrainske folk, men de ældste i Petliura … de kan også lide at spise kød. Derfor sniger en gruppe af disse ældste ind i landsbyen om natten og stjæler en ko fra den første hytte og tager den med ind i skoven... Lokalbefolkningen forstår dem ikke... I nærheden af ​​Novgorod-Volynsky blev Bandera-afdelingen tvangsmobiliseret 26 kollektive landmænd, som bliver brugt til grovarbejde under streng opsyn, bundet op om natten. En af dem nåede at løbe over til os. Han sagde, at alle disse mennesker ville gå over til de røde partisaner, og han kaldte dem "vores sovjetiske ukrainere". Bandera fandt ud af deres hensigter og besluttede at kvæle alle. En af vores spejdere, Frost, faldt i deres kløer. Vi fandt hurtigt hans lig med hovedet afskåret. De er på jagt efter vores maskingeværer... De hader os, de holder øje med os hele tiden og holder sig tæt på. De har brug for dette for at gemme sig bag vores styrke for tyskerne. Det må dog indrømmes, at de er i gang med seriøs propaganda” [57] .

Kampe i foråret og sommeren 1944

Fra slutningen af ​​februar til begyndelsen af ​​marts 1944 rapporterede sovjetiske partisaner om fælles aktioner fra tyskerne og nationalister mod dem. Den vigtigste negative faktor fra UPA's handlinger var tabet af et af partisanernes vigtigste trumfkort - bevægelseshemmelighed - OUN- og UPA-observatører informerede tyskerne om, hvor partisanafdelingerne befandt sig. Upovtsy ødelagde små afdelinger, overgav fangerne til nazisterne og informerede dem om bevægelsen af ​​partisanafdelinger. Men de angreb ikke væsentlige styrker. Hvis UPA gik i åben kamp, ​​så kun sammen med Wehrmacht eller dele af SS-divisionen "Galicia" [58] . Som den ukrainske forsker Anatoliy Kentii udtalte: "Fra foråret 1944 reddede UPA og de underjordiske strukturer i OUN ... ved deres kamp i bagenden af ​​Den Røde Hær og mod de sovjetiske partisaner den tyske hærs styrker i det østlige Galicien fra fuldstændigt nederlag” [59] . Ødelæggelsen den 9. marts 1944 af Bandera af Sovjetunionens helt, efterretningsofficer Nikolai Kuznetsov (“Paul Siebert”) var også en konsekvens af samarbejdet mellem ukrainske nationalister og det tredje riges efterretningstjenester. Da Kuznetsov flygtede fra Lvov, sendte Lvov-afdelingen af ​​Gestapo oplysninger om ham til oprørerne, på grund af hvilke de var i stand til at fange Kuznetsov og hans ledsagere og efter forhør ødelægge dem [60] . Den 15. marts 1944 sendte Ilya Starinov, Strokachs stedfortræder, et telegram til UShPD: "I alle de vestlige regioner udgør nationalisterne en klar trussel mod partisanerne. Miljøet er fjendtligt, partisanernes handlinger vil være på to fronter. Den farligste og mest skjulte fjende er nationalister” [61] .

Den 23. april 1944 opdagede sovjetiske partisaner fra gruppen af ​​Mikhail Shukaev lejren Rizuna ( Vasily Andrusyak ) i Schwarzwald i Stanislav-regionen og forsøgte at erobre den. På trods af det faktum, at lejren havde små styrker, formåede UPA at afvise sovjetternes frygtsomme angreb, men takket være fjendens fordel trak den sig tilbage til områderne i landsbyerne Grabovka og Maidan efter tidligere at have formået at evakuere forsyninger indsamlet i lejren [62] .

Ud over kampen mod afdelinger og formationer, i løbet af 1943-1944. i det vestlige Ukraine ødelagde OUN-UPA alle - uden forskel på afdelinger og opgaver, som blev sendt af sovjetisk side med faldskærm. For eksempel, i Volyn-regionen, ifølge vidneudsagn fra en fanget banderit, "i maj 1943, 1 km nordøst for landsbyen Staraya Guta , blev fire sovjetiske faldskærmstropper med en radiostation smidt ud: tre mænd og en kvinde bevæbnet med TT pistoler. Disse faldskærmstropper blev tilbageholdt af Karpuk og overgivet til nationalisterne” [63] . I Ternopil-regionen noterede beskeden fra Bandera-undergrunden i februar-marts 1944 succesen med nationalisternes modforanstaltninger: "På territoriet i Podgaetsky- og Berezhany-distrikterne smed bolsjevikkerne faldskærmstropper, hvis opgave er at organisere partisanafdelinger. fra fangede skhidnyaks. De nedkastede våben faldt i vores og tyske hænder. Faldskærmssoldaterne undlod at gøre noget." I Lvov-regionen i april 1944 noterede OUN støtten fra landsbyboerne, der blev ydet UPA i kampen mod landinger: "Bolsjevikkerne fra fronten sender dem (partisaner) hjælp - faldskærmstropper. Men mange af dem falder i hænderne på ukrainske bønder, som overgiver dem til UPA eller likviderer dem selv." Den 3. maj blev der igen afholdt et møde i Lvov mellem den græsk-katolske Ivan Grinyoch og lederen af ​​SD i Galicien, Josef Vytiska. "Gerasimovsky" informerede Vityska om, at de ukrainske oprørere havde fanget 20 sovjetiske faldskærmstropper og var klar til at udlevere dem til tyskerne på betingelse af, at sikkerhedspolitiet benåder og løslader dødsdømte nationalister for besiddelse af våben [64] . Den 21. juni 1944 rapporterede chefen for Craiova-hæren, Tadeusz Komarovsky , til London om det samme: "Den stærkeste sovjetiske landgangsstyrke, der blev droppet nær dalen, blev slagtet af UPA ..." [65] . Ifølge oplysningerne fra den tyske militære efterretningstjeneste af 16. august 1944, "I Karpaterne er kampen mellem national-ukrainske bander (UPA) med sovjetiske banditformationer og faldskærmstropper steget. For nylig har UPA neutraliseret angiveligt 1.500 faldskærmstropper” [66] .

Om morgenen den 12. maj 1944 angreb en afdeling af ukrainske nationalister Anton Odukhas partisanafdeling i landsbyen Strigany og forventede at fange partisanhospitalet og ødelægge partisanernes kommando. Et slag fulgte, hvor Bandera-folket blev tvunget til at trække sig tilbage i skovene. Dagen efter begyndte NKVD-afdelingerne at finkæmme skovene og ødelægge dem, der var flygtet. To kompagnier af maskingeværere fra NKVD og USSR ankom som forstærkninger til partisanerne, og en vagtdivision fra Slavuta ankom også på et pansret tog. Den 13. maj, som et resultat af fælles aktioner fra NKVD og partisaner (sidstnævnte blokerede vejen mod nord), blev resterne af UPA-afdelingen ødelagt: i alt, ifølge forskellige kilder, blev fra 127 til 197 nationalister dræbt. på to dage, og 28 mennesker blev fanget. Af de 28 fanger blev syv dræbt af partisaner som særligt farlige kriminelle, der samarbejdede med politiet, resten blev sendt til et indsamlingssted i Slavuta til forhør.

I 1944, i det nordlige Bukovina, lige i tide til den røde hærs ankomst, blev Bukovina ukrainske selvforsvarshær (BUSA) oprettet , som straks begyndte militære operationer mod små grupper af sovjetiske partisaner [67] . På grund af det hårde besættelsesregime var der indtil 1944 ingen aktiv nationalistisk eller sovjetisk partisanbevægelse som sådan. Men på trods af dette, ifølge UShPD-rapporten udarbejdet i sommeren 1944, var situationen på Bukovinas territorium noget anderledes end situationen i Volhynien og Galicien, men det var ikke mindre vanskeligt for de røde partisaner: "Der er nationalistiske grupper og deres militære formationer. Det ejendommelige ved disse grupper er, at de helt åbenlyst modtager våben fra tyskerne ... Tøjet er civilt, sort, derfor kaldes afdelingerne "sortskjorter"-afdelinger. Disse afdelingers opgave er at kæmpe mod partisaner, men de angriber kun enkeltpersoner eller små grupper på 5-6 personer ... på trods af at individuelle afdelinger af nationalister når en styrke på 200-250 personer: strukturen svarer nogenlunde til struktur af UPA-afdelingerne ... Som en væbnet styrke komplicerede de ikke partisanernes aktiviteter, de blandede sig kun i udførelsen af ​​undercover-efterretninger, og vigtigst af alt blev den tyske kommando straks informeret om partisanernes bemærkede fremskridt. [68] . Med frontens fremkomst gik BUSA ind i kampen mod Den Røde Hær, og gik senere dels sammen i UPA-Vest, dels drog ud med tyskerne og sluttede sig i begyndelsen af ​​1945 til UNA [69] . I juli 1944 indledte Vasily Shumka forhandlinger med Wehrmacht uden tilladelse fra Bukovina og OUN's centrale direktorater og blev snart skudt for dette.

I gennemgangen af ​​UPA i Lvov-regionen i juni 1944 blev en vis succes med at imødegå de røde med "små gerninger" noteret: "De bolsjevikiske partisaner forsøgte at komme ind i landsbyen. Baggård. Det lokale selvforsvar drev dem dog væk. Også, med alle forsøg på at komme ind i landsbyerne, blev de bolsjevikiske partisaner drevet væk af lokale selvforsvarsenheder, så de begyndte at omgå landsbyerne og røvede og angreb landsbyerne i nærheden af ​​skoven . Befalingen af ​​Compound dem vidnede om det samme. Den Røde Hærs 24-års jubilæum efter at have tilbragt to måneder på Volyn- og Lvov-regionernes territorium: "Befolkningen, der sympatiserede med nationalisterne, ydede næsten ikke hjælp til de forbipasserende partisanformationer og afdelinger. (...) Fra 3. maj 1944 spiste enhedens personale ekstremt dårligt og så næsten ikke brød i 2,5 måned ” [71] .

Efter udvisningen af ​​tyskerne fra Ukraines territorium hjalp de sovjetiske partisaner aktivt statssikkerhedsagenturer i kampen mod UPA. For eksempel, den 20. august 1944, blev partisanafdelingen opkaldt efter to gange Sovjetunionens helt, generalmajor Sidor Kovpak , opløst og overført til NKVD i de vestlige regioner. I september 1944 lykkedes det Kovpak-folket (der talte 1.635 personer den 9. oktober 1944) at ødelægge 981 mennesker og fange 262 "bandemedskyldige". Fra 1. oktober til 5. november blev 128 oprørere dræbt, 423 mennesker blev taget til fange og 231 "bandemedskyldige" blev fanget. Partisanmetoder tilladt i de besatte områder var ikke så effektive og var i nogle tilfælde en direkte overtrædelse af sovjetiske love, i forbindelse med dette blev deres brug snart opgivet.

Samarbejde

Mange tilfælde af forhandlinger mellem sovjetiske partisaner og ukrainske oprørere for den fælles kamp mod tyskerne er blevet registreret, hvilket er anerkendt af sovjetisk historieskrivning. For eksempel faldt operationsområdet for Taras Bulbas afdelinger sammen med baserne for rekognoscerings- og sabotageafdelingen af ​​NKGB i USSR "Pobediteli" under ledelse af Dmitry Medvedev. Ifølge sovjetiske dokumenter arbejdede oberstløjtnant Alexander Lukin, lederen af ​​efterretnings- og operativt arbejde, på at etablere kommunikation med Bulboviterne [72] . Moskva-ledelsen bemyndigede Lukin til at føre direkte forhandlinger med Bulboviterne. Natten mellem den 17. og 18. september foregik 6 timers forhandlinger på en gård i skoven nær landsbyen Belchanki-Glushkov. En våbenhvile blev indgået - inden udgangen af ​​vinteren 1943 stoppede Borovets og hans folk enhver fjendtlig aktion mod de sovjetiske partisaner, og bulbovitterne gennemførte stadig flere aktioner mod tyskerne. Som et resultat, i løbet af 1942, foretog afdelingerne af Ataman Taras Bulba et vist antal angreb på tyske økonomiske faciliteter, tre angreb blev registreret på de regionale centre i Ludvipil, Mezhrechye, Tuchin. Fjendtlige tab er minimale - nogle få mennesker [72] ..

Forhandlingerne i 1943 om fælles aktioner mod nazisterne mellem de ukrainske oprørere og partisankommandanten Alexander Saburov (før krigen - en karriereofficer for NKVD), chefen for partisanbrigaden, oberstløjtnant i Efterretningsdirektoratet for Den Røde Hær Anton Brinsky er kendt. Sidstnævnte formåede at opnå midlertidig neutralitet af oprørerne i "Polessky Sich", samarbejde med Banderites of Volhynia i kampe med tyskerne. Det var på anmodning af Brinsky, at Bandera i marts 1943 angreb fængslet i Kovel og befriede alle fangerne [73] . Det tyske dokument "National-ukrainsk banditbevægelse" nævnte, at UPA nogle gange blev forsynet med våben ved hjælp af sovjetisk luftfart [74] .

Bevaret i arkiverne fra UShPD's efterretningsafdeling var en besked fra chefen for den tjekkoslovakiske partisanafdeling, kaptajnen for NKVD "Repkin" (Sovjetunionens fremtidige helt, den slovakiske Jan Nalepka , som døde nær Ovruch i november 1943), som gentagne gange mødtes med UPA-cheferne for at blive enige om en fælles kamp mod nazister. [75] . Behovet for at løse disse problemer opstod som følge af situationen i det område, hvor afdelingen var indsat. Generalmajor Alexander Saburov instruerede ham til at forhandle om denne sag. Nalepka sendte på egne vegne en appel til UPA-soldaterne, hvori han kaldte dem "slaviske brødre". Den tjekkoslovakiske officer erklærede sig parat til at mødes for at "enes om vores fremtidige fælles kamp mod nazisterne" og bad om at bestemme et mødested for forhandlinger. Forhandlinger blev afholdt i september 1943 i den østlige del af Rivne-regionen. I begyndelsen af ​​dialogen med en repræsentant for UPA's centrale hovedkvarter annoncerede Nalepka målet med forhandlingerne: "For at blive enige om en ende på kampen mod partisanerne, som er jeres blodsbrødre, har vores folk allerede nok ofre, der er allerede nok forældreløse børn, og vi behøver ikke kæmpe mod os selv, antallet af ofre og forældreløse børn stiger. Vi har én fjende - tyskeren, så vi er nødt til at forene os for at besejre tyskeren så hurtigt som muligt. Nalepka understregede, at UPA's kamp mod partisanerne hjælper tyskerne, og kampen "på to fronter" underminerer UPA's i forvejen svage kræfter. Som svar til Nalepka udtalte en repræsentant for UPA-hovedkvarteret: "Vi kæmper på samme måde, mod de røde og mod tyskerne, for os er fjenden Moskva-imperialismen og Berlin-imperialismen" [76] .

I sin rapport om forhandlingerne informerede Nalepka Saburov om, at banderaitterne agiterede ham til at gå over til UPA's side med hele den tjekkoslovakiske afdeling for at hjælpe "befri sit folk fra tysk slaveri og samtidig sikre dem fra bolsjevikisk usikkerhed ." I håb om at vinde over Bandera-folket, var Nalepka enig. I løbet af en fortrolig samtale spurgte han en repræsentant for Bandera-hovedkvarteret, hvorfor de ikke nu kæmpede mod tyskerne. Svaret lød: ”Nu kæmper vi mod tyskerne, men mere under dække af partisaner med røde bånd, så de ikke brænder vores landsbyer af. Vores separate enheder af UPA kæmper i den vestlige del af Ukraine og angriber fjendens kolonner og lag . Yang rapporterede også om sine indtryk af oprørshærens tilstand. Han understregede, at UPA-afdelingerne, som han tilfældigvis så, var godt bevæbnede og disciplinerede, at de havde veletablerede efterretningstjenester, og de havde data om antallet og bevægelsen af ​​sovjetiske partisaner. På samme tid, som Nalepka bemærkede, blev en del af UPA's menige side tvangsmobiliseret og var klar til at stoppe kampen [77] .

Tab

Ifølge ufuldstændige data udførte UPA 4 bagholdsangreb mod sovjetiske partisaner i 1943, 7 razziaer på lejre og baser, 17 angrebsslag og 12 defensive kampe, som et resultat af hvilke 544 partisaner blev ødelagt og 44 såret [78] [79] . Ifølge deres rapporter, kun en del af dem, der opererede i 1943-1944. på Rivne-regionens territorium ødelagde afdelinger og formationer 2275 medlemmer af OUN-UPA (dannelsen af ​​Vasily Begma - 572, Alexei Fedorov - 569, Robert Satanovsky - 390, Anton Brinskys brigade  - 427, Dmitry Medvedevs afdeling 317) [80] . Intensiteten af ​​de sovjetiske formationers aktioner mod OUN-UPA oversteg i nogle tilfælde deres aktivitet mod tyskerne. I alt mistede begge sider ifølge forskellige skøn fra 5 til 10 tusinde mennesker dræbt og såret [81] . Bandera forsøgte ikke at give langvarige kampe i stor skala, men handlede hovedsageligt fra baghold og forsøgte at bruge elementet af overraskelse og øjeblikkelig numerisk overlegenhed på et bestemt sted og på et passende tidspunkt for dem.

Ifølge den ukrainske forsker Anatoly Chaikovsky, "De tab, som nationalistiske militante har påført sovjetiske partisaner, mangler stadig at blive afklaret, men de er bestemt meget større end de tab, som nazisterne led fra UPA" [82] . Generelt er denne afhandling ret svær at både bekræfte og afkræfte, da ingen udførte omfattende beregninger af tabene af tyskerne og røde partisaner i hænderne på Bandera.

Se også

Noter

  1. T. Gunchak. Fjendens uniformer. - Kiev: Ukraines time, 1993. - 208 s.
  2. 1 2 Yuri Lukshits. OUN-UPA. Fakta og myter. UPA-undersøgelse og sovjetiske partisaner.
  3. Ewa i Władysław Siemaszkowie. Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939-1945 .
  4. "... Skab ulidelige forhold for fjenden og alle hans medskyldige ...". Røde partisaner i Ukraine, 1941−1944: lidet studerede sider af historien. Dokumenter og materialer / Udg. comp.: Gogun A., Kentiy A. - K . : Ukrainian Publishing Union, 2006. - 430 s. — S. 369−370. Arkiveret 28. april 2019 på Wayback Machine  - ISBN 9667060896 .
  5. Antifascistisk Rukh-støtte i klipperne under den store Vichiznyan-krig på Ukraines territorium. Ternopil National Pedagogical University opkaldt efter Volodymyr Hnatyuk. Institut for Historie i Ukraine. Ternopil, 2006. S.13.
  6. Stalins kommandosoldater. Ukrainske partisanformationer, 1941–1944 (russisk) 2. udg., rettet. og yderligere - Moskva: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2012.
  7. Kentij A.V. - 5. OUN's og UPA's kamp på pro-Tibishovice-fronten // Afsnit 4. UPA's "tofronts"-kamp (1943 - første halvdel af 1944 - s. 2
  8. OUN-folder "Partisaner og vores holdning til dem", teksten er hentet fra rapporten fra det tyske sikkerhedspoliti og SD af 15. januar 1943 (TsDAGO. F. 1. Op. 22. Ref. 81. Ark. 71) . Dokumentet blev først oversat fra ukrainsk til tysk af SD-specialister og derefter til russisk af repræsentanter for de sovjetiske myndigheder.
  9. OUN og UPA, 2005 , S. 75 .
  10. OUN og UPA, 2005 , Sec. 1. - S. 74. .
  11. OUN-UPA i krigens klipper. Nye dokumenter og materialer./ Fremhævelse. V. Sergiychuk - Kiev: Dnipro, 1996 - C.208 - 210
  12. "Endelig rapport om kampaktiviteterne for en gruppe partisanafdelinger i Sumy-regionen i den ukrainske SSR for perioden fra 6. september 1941 til 1. maj 1943", Kovpak et al., predp. for Strokach, tidligst 1. maj 1943 (TsDAGO. F. 1. Op. 22. Ref. 50. Ark. 21).
  13. Litopis UPA. Toronto, 1984. V. 5.
  14. UPA w switli dokumentiv af borotby za Ukrajinśku Samostijnu Sobornu Derżawu 1942–1950 rr., t. 2, s. 5
  15. D. N. Medvedev. Viljestærk. Donetsk, "Donbass", 1990. s.118
  16. Mykola Gnidyuk. Spring ind i en legende. Hvad skinnerne ringede om. M., "Sovjetisk forfatter", 1975. s. 339-341
  17. Firov P. T. Historien om OUN-UPA: Begivenheder, fakta, dokumenter, kommentarer  (utilgængeligt link)
  18. E. Manstein. Tabte sejre. Moskva. Ast 2002. s. 632
  19. "Rapport om kampene og politiske aktiviteter i en gruppe partisanafdelinger i Sumy-regionen i den ukrainske SSR fra 6. september 1941 til 1. januar 1944" Kovnak, nredn. Strokach (TsDAGO. F. 62. On. 1. Snr. 1. Ark. 31).
  20. Motyka Grzegorz. Ukrainsk partyzantka…S. 245-246.
  21. 1 2 Kentij A.V. ukrainske oprørshær i 1942–1943. K., 1999. S. 198199.
  22. Rapport fra OUN's territoriale organisation om sovjetiske partisaners aktiviteter på territoriet i Kalush-distriktet i Stanislav-regionen fra 9.-25. august 1943, 27. august 1943 (Fra Polissya til Karpaterne ... S. 135 ).
  23. [Stalins kommandosoldater. ukrainske partisanformationer, 1941-1944]
  24. Dagbog for kommissæren for Sumy-forbindelsen S. Rudnev, indlæg dateret 18. juni 1943 (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40).
  25. Rudnevs dagbog, indlæg dateret 23. juni 1943 (Ibid.).
  26. Dagbog for kommissæren for Sumy-forbindelsen S. Rudnev, indlæg dateret 25. juni 1943 (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40)
  27. Hvad forhandlede Kovpaks partisaner med Bandera | Russian Seven . Hentet 4. december 2019. Arkiveret fra originalen 12. november 2019.
  28. Dagbog for kommissæren for Sumy-forbindelsen S. Rudnev, opslag dateret 30. juni 1943 (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40)
  29. Dagbog for kommissæren for Sumy-forbindelsen S. Rudnev, opslag dateret 5. juli 1943 (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 85. Ark. 40).
  30. 1 2 Grzegorz Motyka - "Ukraińska partyzantka 1942-1960", Warszawa 2006
  31. Petro Sodol. Den ukrainske oprørshær 1943-1942. Dovidnik 2. Prolog. New York, 1995. 295s.
  32. Dokumenter, der karakteriserer organisationen af ​​rozbudov, funktioner, zavdannya, handlingsområdet og anden ernæring af OUN-UPA anti-radian aktivitet i perioden 1943 - 1946 s. HVOR SBU. F.13. Ref. 372. T.2. Arch.199.
  33. Fra protokollen om forhør af lederen af ​​UPA-West A.A. Lutsky om hans deltagelse i oprettelsen og ledelsen af ​​UPA og det ukrainske folks selvforsvar (UNS) arkivkopi af 29. august 2019 på Wayback Machine // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. Dokumenterne. I to bind. Bind 2. 1944-1945. s. 712-726. Dok. nr. 3.181.
  34. CARPATHIAN REID AF SUMSKY PARTISAN REGIONEN AF DEN FØRSTE KOMMANDO AF S. KOVPAK 1943 . Hentet 4. december 2019. Arkiveret fra originalen 1. januar 2019.
  35. Melnik Petro centurion af UPA Khmara. I oprørets ild. UPA for at se Black Fox (1943 - 1945). Første del / ordre: S. Lesiv, Y. Koretchuk. Kalush, 2014. S.22.
  36. Tænkte på Rudnev. Kovpakivsky-kommissærens død i hænderne på NKVD er et forvarsel om 1990'erne. Dmitry Vedeneev Arkiveret 26. november 2019 på Wayback Machine // istpravda
  37. Tkachenko S. Ya. Oprørshær ... S. 25.
  38. Materialer før protokol nr. 32 fra mødet i Præsidiet for Regionaludvalget for Ukraines Kommunistiske Parti 10/06/1975 - 28/11/1975. GIVET. F.P.3. Op.31. Ref. 47. Arch.62-65.
  39. Litopis UPA. Ny serie. T. 4. S. 97.
  40. Dokument for kommandoen over distriktet AK "Lviv" "Politisk rapport. Tilfælde af bolsjevikisk sabotage”, “Yukhas” (itaz), 18. september 1943 (LAC. 203 / XV-28. K. 71a).
  41. "Rapport om arbejdet i Kamianets-Podilsky underjordiske regionale komité for CP (b) U, det regionale hovedkvarter for partisanbevægelsen og dannelser af partisanafdelinger i Kamenetz-Podolsk-regionen, april 1943 - april 1944", leder af partisanbevægelsen S. Oleksenko Strokachs regionale hovedkvarter Kamianets-Podilsky, 15. juni 1944 (TsDAGO. F. 97. Op. 1. Ref. 1. Ark. 77).
  42. "Udskrift af en samtale med chefen for partisanenheden i Kamenetz-Podolsk-regionen, kammerat. Oduha Anton Zakharovich og kommissær kammerat. Kuzovkov Ignat Vasilievich, interviewet blev udført af lederen. informationssektoren i afdelingen for propaganda og agitation i Centralkomiteen for det kommunistiske parti (b) af Comrade. Slinko I.I., 12. juni 1944 (TsDAGO. F. 166. Op. 2. Ref. 74. Ark. 43 stjerner).
  43. "Udskrift af en samtale med chefen for partisanenheden i Kamenetz-Podolsk-regionen, kammerat. Oduha og kommissær Kuzovkov, samtalen blev ført af lederen. Informationssektoren for propaganda- og agitationsafdelingen i CP(b)U Slinko's centralkomité", 12. juni 1944. Arkiveksemplar dateret 25. oktober 2020 på Wayback Machine // Citeret. Citeret fra: Gogun A., Kentiy A. "...Skab uudholdelige forhold for fjenden og alle hans medskyldige...". Røde partisaner i Ukraine 1941-1944. - Kyiv: Ukrainian Publishing Union, 2006 - S.393-398 (TsDAGO. F. 166. Op. 2. Ref. 74. Ark. 45).
  44. "Udskrift af en samtale med generalmajor kammerat. Kleshchev A. E. - sekretær for den underjordiske regionale komité for CP (b) B, kommandant for Pinsk-partisanformationen, ”samtalen blev ført af den assisterende leder af presseafdelingen for TsShPD Kovalev P. N., 24. november 1943 (RGASPI. F. 69. Op. 1 D. 29. L. 148-149); Romanko O. Hitlers sovjetiske legion. Borgere i USSR i rækken af ​​Wehrmacht og SS. M., 2006. S. 192.
  45. Balitskys dagbog, Indlæg dateret 3. august 1943, arch. 135
  46. OUN i UPA, 2005, S. 203
  47. Shankovsky L. Cit. arbejde. - S. 46.
  48. OUN og UPA, 2005. Rozd. 4. - S. 180. . Hentet 4. december 2019. Arkiveret fra originalen 14. juli 2019.
  49. 1 2 Sukhikh A. Kampen for Ternopil-partisanhæren opkaldt efter. M. S. Khrushchov mod Viysk-distriktet i UPA "Zagrava" (1943-1944) // Videnskabspraksis ved Det Historiske Fakultet ved Zaporizhzhya National University. - Zaporizhzhya: ZNU, 2014. - VIP. XXXIX. - S. 149-155.
  50. Dudko P. Heroisk kamp mod Mochulyanka / P. Dudko // Rivne regional tizhnevik "Volyn" http://volyn.rivne.com/ua/309 Arkivkopi dateret 4. december 2019 på Wayback Machine
  51. Sergiychuk V. Radyansky partisaner mod OUN-UPA. / V.Sergiychuk. - K .: ukrainsk vidavnycha spіlka, 2000. - S. 19 - 27; 29 - 30. ISBN 966-7060-36-5
  52. Memorandum fra OUN-undergrundsarbejderen Sokalshchina. Politisk beretning for perioden 15.03-7.04.44", "Pavur", 8. april 1944 (TsDAVO. F. 3833. On. 1. Ref. 154. Arch. 5).
  53. TsDAGOU, F. 63, op. 1, ref. 4, bue. 140.
  54. Radiogram til Vershigora Strokach om situationen i de vestlige egne af Ukraine, 3. februar 1944 (TsDAGO. F. 63. Op. 1. Ref. 5. Ark. 53–54).
  55. Rapport fra lederen af ​​den operative gruppe UShPD under de væbnede styrker af den 13. armé Chepak til chefen for hæren N. Pukhov om indsættelsen af ​​partisanafdelinger, 11. januar 1944 (Partisanbevægelse under den store patriotiske krig 1941-1945 ... S. 496-497).
  56. Ya. M. Kuznets. Fra Dnepr til San. Kiev, Ukraines Politizdat, 1981. S. 91-92
  57. Naumovs dagbog, indlæg dateret 7. september 1943 (TsDAGO. F. 66. Op. 1. Ref. 42. Ark. 20–22 mark).
  58. Handlinger mod sovjetiske og polske partisaner - Den store borgerkrig 1939-1945 . Hentet 4. december 2019. Arkiveret fra originalen 11. april 2019.
  59. Kentij A.V. ukrainske oprørshær i 1944–1945. S. 190.
  60. Kentij A.V. Den ukrainske oprørshær i 1944-1945, s. 108
  61. 1 Kentij A.V. ukrainske oprørshær i 1942–1943 s. S. 215
  62. Motyka G. Ukrainska partyzantka 1942-1960. Dzialalnosc organizacji ukrainskich nacjonalistow i Ukrainskiej Powstanczej Armii. Warszawa, 2006. - s. 263
  63. Meddelelse fra lederen af ​​efterretningsafdelingen for UShPD V. Khrapko til lederen af ​​4. afdeling af NKGB i den ukrainske SSR Sidorov og andre om vidnesbyrd fra OUN-medlem A. Karpuk, nr. 002492, 18. marts 1944 (TsDAGO. F. 62. Op. 1. Ref. 293. Arc 101).
  64. Meddelelse fra Lviv Gestapo til Hoveddirektoratet for Statssikkerhed om UPA's tilfangetagelse af 20 sovjetiske faldskærmstropper og beredskab til at overgive dem til de tyske myndigheder // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. Bind 2: 1944–1945 / Udg. A.N. Artizova. M., 2012. s. 197-198.
  65. Rapport om situationen for chefen for AK Tadeusz Komarovsky til den polske eksilregering, 21. juni 1944 (Armia Kga^'daa dokumentach, 1939-1945. Vol. III. S. 487).
  66. Meddelelse fra tyske efterretningstjenester predp. for Wehrmachts overkommando "Fjendens (bandens) situation nr. 520" (tillæg til "Rapport om situationen i Østen nr. 1156 af 16.08.1944" (Ukraine i anden verdenskrig i dokumenter .. T. 4. S. 173).
  67. Fostiy I.P. Pivnіchna Bukovyna og Khotyn-regionen nær Anden Svіtovіy-krigen. Chernivtsi, 2004. S. 232.
  68. "Information om situationen i Karpaterne (Bergomet-Kympylung-området), pr. 20. juli 1944" af lederen af ​​2. afdeling af UShPD Kravchuk, predp. Strokach, nr. 983 (TsDAGO. F. 62. On. 1. Jf. 294. Ark. 43).
  69. Bolyanovsky A. Cit. tvir. s. 269-276.
  70. Memorandum fra OUN-undergrundsarbejderen "Ravshchina. Nyt fra området for perioden 01. juni til 15. juni 1944 ”(TsDAVO. F. 3833. On. 1. Snr. 126. Ark. 89).
  71. “Rapport om undercover og efterretningsarbejde i forbindelsen opkaldt efter. 24-års jubilæum for den røde hær i perioden fra 26.2.44 til 31.7.44, chefen for enheden Chizhov og andre, predp. i Strokachs navn, 2. september 1944 (TsDAGO. F. 62. On. 1. Snr. 252. Ark. 159-159 mark).
  72. 1 2 Igor Marchuk, https://www.istpravda.com.ua/articles/2018/08/14/152779/ Arkivkopi dateret 12. august 2019 på Wayback Machine Otaman Taras Bulba-Borovets: pro et contra (" Historisk sandhed ”, 14. april 2018)
  73. Meddelelse fra lederen af ​​BSHPD P.Z. Kalinin og lederen af ​​specialinformationsafdelingen i BSPD P. Shmakov P.K. Ponomarenko "Om eksistensen af ​​nationalistiske kontrarevolutionære organisationer på den ukrainske SSR's territorium midlertidigt besat af fjenden" Arkiveksemplar dateret 7. november 2019 på Wayback Machine // Ukrainske nationalistiske organisationer under Anden Verdenskrig. Vol. 1. 1939-1943. Moskva. ROSSPEN. 2012, s. 676-679
  74. UPA i lyset af tyske dokumenter. Bog 1: 1942 - Cherven 1944 - Art. 85 Arkiveksemplar dateret 26. januar 2019 på Wayback Machine // "Chronicle of the UPA" - bind 06.
  75. TsDAGOU: F. 62. - Op. 1.- Ref. 253.- Ark. 20-22.
  76. Litopis UPA. Ny serie. Bind 4. S. 102-106.
  77. OUN-UPA i krigens klipper. Nye dokumenter og materialer./ Fremhævelse. V. Sergiychuk - Kiev: Dnipro, 1996 - C. 103-108
  78. Anti-Stalin front af OUN og UPA (februar-december 1943) . Hentet 4. december 2019. Arkiveret fra originalen 14. april 2019.
  79. Kentij A.V. - 5. OUN's og UPA's kamp på anti-billshovitsky-fronten // Afsnit 4. UPA's "to-fronts"-kamp (1943 - første halvdel af 1944 s. . . . 199
  80. Motyka Grzegorz. Ukrainska partyzantka… S. 260–261.
  81. [Lukshits Yuri OUN-UPA. Fakta og myter. UPA-undersøgelse og sovjetiske partisaner]
  82. Tjajkovskij A.S. Cit. tvir. S. 236.

Referencer og litteratur

Arkiver