Retssikkerhedsprincippet kræver klarhed og sammenhæng i subjekters retsstilling og indholdet af juridiske normer.
Retssystemet, som er baseret på dette princip, beskytter dem, der adlyder loven, herunder mod statsmagtens vilkårlighed. Dette er en af opgaverne i dette princip eller en af retssystemets opgaver, som er baseret på dette princip. Af dette princip følger kravet om, at afgørelser, herunder offentlige myndigheders afgørelser, skal træffes i overensstemmelse med retlige normer, det vil sige være lovlige. Begrebet retssikkerhed kan i national ret være stærkt knyttet til individuel suverænitet . Graden af retssikkerhedsprincippets indflydelse på loven varierer i forskellige lande. Retssikkerhedsprincippet fungerer dog ofte som et centralt princip for udviklingen af retlige metoder, ud fra hvilke loven skal udformes, fortolkes og anvendes [1] .
Retssikkerhedsprincippet er et almindeligt accepteret juridisk begreb i både det romersk-germanske retssystem og almindelig ret . I det romersk-germanske retssystem forstås retssikkerhedsprincippet som den maksimale forudsigelighed af embedsmænds retshandlinger. I retssystemer baseret på common law er retssikkerhedsprincippet ofte forklaret ud fra borgernes mulighed for at organisere deres anliggender på en sådan måde, at det ikke bryder loven. Samtidig betragtes retssikkerhedsprincippet inden for rammerne af begge disse retssystemer som et grundlæggende mål for lovligheden af retsakter og administrative foranstaltninger, der udgår fra offentlige myndigheder [2] .
Den fremtrædende juridiske teoretiker Gustav Radbruch ( tysk Gustav Radbruch ) anså princippet om retssikkerhed, retfærdighed og politik som lovens tre grundlæggende søjler [1] . I dag er retssikkerhedsprincippet internationalt anerkendt som hovedkravet til retsstatsprincippet [1] . Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling mener, at retsstatsbegrebet "først og fremmest søger at understrege behovet for at sikre et retssamfund af hensyn til retssikkerheden og forudsigeligheden." På G8- udenrigsministermødet i Potsdam i 2007 udtrykte deltagerne deres forpligtelse til retsstaten som et grundlæggende princip, der indebærer respekt for retssikkerhedsprincippet [1] .
Retssikkerhedsprincippet i procesretten begrænser muligheden for at prøve en retsafgørelse, der er trådt i kraft, for at forhindre misbrug af retten fra personer, der deltager i sagen (som hovedregel den tabende part), og fastslår også, at det er umuligt om at iværksætte en prøvelse af en retsafgørelse, der er trådt i kraft af offentlige myndigheder, samt personer, hvis rettigheder ikke blev berørt af retssagen.
Socialistisk lov , oprindeligt arvet af Rusland fra USSR , gav ikke mulighed for midlertidige restriktioner for indgivelse af tilsynsklager i civile sager og straffesager. Den tværgående frist for indgivelse af tilsynsklager i straffesager er ikke fastsat i den nuværende strafferetsplejelov i Den Russiske Føderation , hvilket giver mulighed for at revidere domme i straffesager udstedt i USSR i hele dens eksistensperiode. Denne mulighed bruges til at gennemgå straffesager om ofre for politisk undertrykkelse i USSR.
Oprindeligt arvede Den Russiske Føderations civile retsplejelov , som trådte i kraft den 1. februar 2003, i denne henseende normerne i RSFSR's civile retsplejelov , som ikke fastlagde forebyggende frister for indgivelse af tilsynsklager. Efter Ruslands ratificering af EMRK begyndte personer, der mistede retssager på grund af revisionen af retsafgørelser, der var trådt i retskraft i tilsynsinstansen, at henvende sig til EMRK med klager over anvendelsen i deres tilfælde af kodeksens normer af Den Russiske Føderations civile retspleje og RSFSR's civile retsplejelov vedrørende sager i tilsynsinstansen. EMRK , styret af en sagsbaseret tilgang til fortolkning af EMRK, har i en række af sine afgørelser fundet, at retssikkerhedsprincippet følger af retten til en retfærdig rettergang fastsat i EMRK's artikel 6. På baggrund af denne fortolkning har Menneskerettighedsdomstolen gentagne gange fundet de russiske myndigheder skyldige i at krænke ansøgernes konventionsrettigheder, i hvis sager de retsafgørelser, der trådte i kraft, blev revideret ved hjælp af tilsyn [3] . På baggrund af disse afgørelser fra ECtHR appellerede en række ansøgere til Den Russiske Føderations forfatningsdomstol og bad om, at de relevante bestemmelser i Den Russiske Føderations civile retsplejelov blev erklæret forfatningsstridige. Den Russiske Føderations forfatningsdomstol udstedte en resolution om disse klager, hvori den anerkendte normerne i Den Russiske Føderations civile retsplejelov som uforenelige med Den Russiske Føderations forfatning, som ikke fastsætter en præventiv periode for indgivelse af tilsyn klager, og giver også mulighed for at indgive tilsynsklager fra personer, der ikke deltog i sagen, herunder anklageren [4] . Efterfølgende blev der foretaget ændringer af Den Russiske Føderations civile retsplejelov, som fastsatte en foregribende periode for indgivelse af en tilsynsappel svarende til 6 måneder, og fratager tilsynsmyndigheden for Den Russiske Føderations højesteret retten til at overførsel, i forbindelse med tilsynsproceduren, en tilsynsappel til behandling til tilsynsinstansen ved en domstol i en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation.
I Den Russiske Føderations voldgiftsprocedurekode optrådte lignende ændringer meget tidligere, da deres indførelse ikke krævede indgriben fra Den Russiske Føderations forfatningsdomstol. Ændringer under hensyntagen til de seneste tendenser i afgørelser fra ECtHR blev omgående iværksat af formændene for Den Russiske Føderations højeste voldgiftsdomstol , som modtog en tilsvarende vurdering: en gruppe europæiske advokater fra APC i Den Russiske Føderation blev anerkendt som den bedste procedurekodeks i Europa [5] .
I de europæiske landes ret betragtes retssikkerhedsprincippet som en af retssystemets grundlæggende kvaliteter, og som et krav, der sikrer retssikkerheden. Dette begreb kan spores i engelsk ret [1] og det er accepteret i alle europæiske landes retssystem [6] . I en række europæiske lande er retssikkerhedsprincippet også forbundet med begrebet juridiske garantier .
| Ret | ||
|---|---|---|
| Lovlære | ||
| Juridiske familier | ||
| Juridiske hovedgrene | ||
| Komplekse grene af loven | ||
| Undersektorer og retsinstitutioner _ | ||
| International lov | ||
| Retsvidenskab | ||
| Juridiske discipliner | ||
| ||