Rygte

Poslukh  - i gammel russisk retslov , et vidne med "god berømmelse", det vil sige værdig til tillid; oftest en personligt fri person (en undtagelse blev gjort for processer direkte relateret til livegne ). Rygtet efter at have kysset korset vidnede om, at han kendte til sagen. Det er vigtigt at forstå, at rygtet ikke var et øjenvidne til de begivenheder, der var genstand for retssagen (et direkte øjenvidne blev kaldt vidok ). Han talte om, hvad han hørte om sagen (deraf navnet på rygtet). Derfor var hans "gode ry" så vigtigt. Opdelingen af ​​vidner i "rygter" og "vidoks" forsvinder, når Sudebnik fra 1497 blev offentliggjort. Fra det øjeblik bliver alle vidner kaldt "rygter".

Hvis sagsøgerens vidneudsagn og hans rygter var forskellige, blev sidstnævnte fjernet, og sagen blev anset for tabt.

Rygtet, ifølge Sudebnik fra 1550 , kunne forsvare hans vidnesbyrd på "marken" - bekræfte dem med et våben i hænderne. Både sagsøgere og sagsøgte , såvel som andre rygter, kunne handle imod rygtet . I tilfælde af skade eller umulighed at komme ind på banen (køn, spædbarn, præste- eller klosterrang), kunne både lydigheden og hans modstander henvende sig til lejesoldaters tjenester [1] .

Et vidne blev også kaldt et rygte ved indgåelse af en ægtepagt [2] , forretningsaftale [3] , oprettelse af testamente [4] .

Se også

Noter

  1. ↑ Vostrikov A. En bog om den russiske duel. St. Petersborg, 1998. s. 22
  2. ↑ BIRKE-BIRKE BOGSTAVER - Gennem munden på en baby . Hentet 30. juni 2009. Arkiveret fra originalen 20. august 2011.
  3. ↑ Diplomer for Veliky Novgorod og Pskov. M.-L., 1949. - S. 317.
  4. ↑ Åndeligt diplom af Ivan Kalita. Elektronisk bibliotek ved Det Historiske Fakultet ved Moscow State University . Hentet 30. juni 2009. Arkiveret fra originalen 24. september 2015.

Kilder

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
  • Brockhaus og Efron
  • Lille Brockhaus og Efron
  • V. Dahl
  • Granatæble