Fluer

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 2. oktober 2018; checks kræver 43 redigeringer .

Mushki  er et folk, der invaderede Anatoliens territorium ved overgangen til bronze- og jernalderen . Nævnt i assyriske kilder; i hettitisk hieroglyf er kendt som "muskai" [1] . En række historikere har forbundet dem med Moskhi ( Μόσχοι ) fra græske kilder, samt med navnet på den georgiske Meskheti . Flavius ​​​​Josephus identificerede Moskhi med den bibelske Meshech . På Paleo-Balkan-sprogene er udtrykket Mushki forbundet med heste ( Alb. Mushka )  

I assyriske kilder refererer udtrykket muški til to forskellige grupper [2] :

Assyriske kilder identificerer vestlige Mushki med frygiere , mens græske kilder tydeligt adskiller frygiere fra Μόσχοι .

Forbindelsen mellem østfluerne og vestfluerne er ikke uomtvistelig, selvom det er muligt at antage, at i hvert fald en del af østfluerne vandrede til Kilikien i perioden 10. - 8. århundrede. f.Kr e . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ som førte deres indoeuropæiske sprog mod øst gennem Anatolien” [3] . Landet Arme stod i spidsen for den territoriale union, som omfattede fluernes "rige", landene Yishuv , Shupria , Alshe , Purulumtsi og mange andre "lande". Unionen formåede at forene alle de små lande og folk i det armenske højland til én politisk enhed. Fagforeningen, ledet af landet Arme , var i stand til at udnytte Urartus periode med afmagt og gribe dens politiske arv. Sammensmeltningen af ​​de to folk Armins og Mushki var en meget vigtig faktor; det førte til skabelsen af ​​et dominerende sprog på det urartiske - hurriske substrat, først i en territorial union, i den sydlige del af Urartu ; det var det fremtidige armenske sprog . [4] . Sprogforsker Vyacheslav Ivanov bemærker imidlertid , at opdagelsen af ​​kileskriftstekster med omtalen af ​​det gamle etnonym Haia viste fuldstændig [5] . fejlslutningen af ​​alle I. M. Dyakonovs konstruktioner angående oprindelsen af ​​etnonymet hø og andre spørgsmål om armeniernes etnogenese [5] . Samtidig følger sprogforskeren G. Klychkov efter Vyach. Ivanov og T. Gamkrelidze kommer ved hjælp af særlige sproglige metoder til den konklusion, at det armenske sprog har bevaret den oprindelige indoeuropæiske fonetik i syv tusinde år [6] . Derudover bekræfter nyere undersøgelser inden for arkæologi heller ikke bevægelsen af ​​grupper af indoeuropæere til den angivne I.M. Dyakonov-perioden [7] [8] . En række videnskabsmænd (for eksempel etnografen og lingvisten Armen Petrosyan) nævner tilstedeværelsen i det historiske Store Armenien af ​​den antikke armenske by Mush og Ashkhar Mokk , hvilket indikerer, at begge navne højst sandsynligt går tilbage til etnonymet Mushki.

Samtidig har moderne sproglige undersøgelser vist, at I. M. Dyakonovs udtalelser om græsk og frygisks nærhed til thrakisk og armensk , fremsat af ham i 60'erne af det XX århundrede, ikke finder bekræftelse i sprogmaterialet [9 ] [10] [11] . Også de seneste genetiske undersøgelser viser, at armeniernes etnogenese sluttede længe før 1200 f.Kr. e. da bronzealdercivilisationernes fald i det østlige Middelhav fandt sted, nemlig mellem 2000 og 3000 f.Kr. f.Kr e. under domesticeringen af ​​hesten, fremkomsten af ​​stridsvogne og fremkomsten af ​​avancerede civilisationer i Mellemøsten [12] [13] . Derudover hører græsk og frygisk til centumsproggrenen , armensk - ligesom indo-iransk og baltoslavisk - hører til satemgrenen , og har således genetiske forskelle og fjernt slægtskab. Derudover har det armenske sprog, i overensstemmelse med moderne glottokronologiske undersøgelser, en tidligere tilblivelse sammenlignet med det græske [14] . Nye sammenlignende undersøgelser viser, at det armenske sprog viser den største affinitet med de indo-iranske sprog og baltoslavisk [15] , og lighederne i udviklingen af ​​armensk med græsk og frygisk er tilfældige og uafhængige af hinanden [15] . En moderne stor armenolog fra University of Cambridge, James Klaxon , som er oversætter fra oldtidens armensk og oldgræsk, afviser det tætte genetiske forhold mellem de græske og armenske sprog [16] .

Balkan-hypotesen, som i lang tid blev betragtet som den mest plausible version af armeniernes oprindelse, bliver desuden kraftigt afvist af resultaterne af de seneste genetiske undersøgelser [17] , og undersøgelser har også vist, at moderne armeniere er genetisk forskellige fra både den antikke og moderne befolkning på Balkan. Tværtimod er det genetiske forhold mellem de moderne og gamle indbyggere i det armenske højland blevet bekræftet siden eneolitikum. Samtidig har undersøgelser vist, at armenierne reelt ikke havde nogen tilblandinger gennem yngre stenalder og i hvert fald indtil den første del af bronzealderen, og derfor er det ikke muligt at finde nogen begrundelse for Herodots historiske antagelser om introduktionen. af armeniere fra Balkan [17] .

Orientalske fluer

Østlige fluer flyttede til det hittitiske rige i begyndelsen af ​​det 12. århundrede. f.Kr e. og fuldendte sin rute ved at hærge Hattusa . Den østlige Mushki slog sig ned fra Galis -floden , hvor de blev de etno-lingvistiske forfædre til Kappadokierne, til de øvre løb af Tigris og Eufrat , hvor de blev armeniernes etno-lingvistiske forfædre. Efter at have besejret hettitterne, flyver de østlige i 70'erne af det XII århundrede. f.Kr e. invaderede Khanigalbat og området ved Øvre Tigris, og under den assyriske kong Ninurta-apal-Ekurs regeringstid (ca. 1180-1175 f.Kr.) nærmede de sig Eufrat [18] .

Spørgsmålet om, hvorvidt de vandrede til de områder, der tidligere tilhørte hetitterne fra vest eller øst, har været genstand for debat blandt en række historikere. Ifølge nogle kunne fluerne komme fra Urartu- området . Ifølge en alternativ opfattelse boede de oprindeligt i regionen Troja eller endnu længere i Makedonien ( brigs ).

Sammen med Hurrians og Casca invaderede de området i de assyriske provinser Alzi og Purukhuzzi omkring 1160, men Tiglath-Pileser I slog dem tilbage og besejrede dem i 1115 f.Kr. e. og rykkede frem, avancerede i 1110 til Melida .

Western fluer

I det 8. årh. f.Kr e. den mest indflydelsesrige af de post-hittitiske politikker var Tabal . Mushki, ledet af Mita, indgik en anti-assyrisk alliance med Tabal og Carchemish , som blev besejret af Sargon . Sidstnævnte formåede at fange Carchemish og drive Mita tilbage til sine fødelande. Tabals hersker, Ambaris, indgik et diplomatisk ægteskab med en assyrisk prinsesse og modtog provinsen Khilakku , men i 713 blev Ambaris væltet, og Tabal blev en assyrisk provins.

Ifølge dokumentet fra 709 f.Kr. e. fluerne havde allerede på det tidspunkt indgået en alliance med Assyrien, da Sargon kalder Mita for sin ven. Det antages, at Mita fangede Urikki , herskeren af ​​Kue , som var på vej til at føre anti-assyriske forhandlinger i Urartu , og overgav ham til assyriske udsendinge.

Ifølge assyriske militære efterretningsrapporter til Sargon II , opbevaret i arkivet over kileskriftstavler i Nineve og opdaget af O. G. Layard , invaderede kimmerianerne Urartu fra Mann [19] [20] i 714 f.Kr. e. Derfra vendte de mod vest og gik langs Sortehavskysten, nåede Sinop , og drog derefter mod syd mod Tabal , og i 705 besejrede de den assyriske hær i det centrale Anatolien, hvilket resulterede i Sargons død. Macqueen (1986:157) og en række andre forskere foreslog, at Mushki ledet af Mita sandsynligvis deltog i det assyriske felttog og blev tvunget til at trække sig tilbage til det vestlige Anatolien, som et resultat af hvilket de forsvandt fra de assyriske krøniker, men faldt på periferi af græsk historieskrivning på det tidspunkt Kong Midas af Frygien .

Rusa II , konge af Urartu 7. årh. f.Kr e. kæmpede med befolkningen i Mushki-ni , som kom til Urartu fra vest, og sluttede senere en alliance med dem mod Assyrien.

Moskhi

Hecateus af Miletus (ca. 550-476 f.Kr.) skriver om moskhierne som " colchians ", der boede ved siden af ​​Matiene ( hurrians ). [21]

Ifølge Herodot lignede moskhernes våben Tibarens , Macrons , Mossineks og Amards våben : de bar hovedbeklædning af træ på hovedet, havde skjolde og korte spyd med lange spidser. Alle disse stammer var en del af det 19. satrapi af Achaemenid Empire , beliggende i den sydøstlige del af Pontus Euxinus, det vil sige Sortehavet , og i syd afgrænset af det høje armenske højland .

Strabo placerer Moschus to steder. Den første var placeret omtrent på det moderne Abkhasiens territorium , på den østlige kyst af Sortehavet, hvilket svarer til udtalelsen fra Stephen af ​​Byzans , som citerede Hellanicus . Den anden, "Moschike" ( Moschikê ), hvor Levkofei- templet lå , engang berømt for sin rigdom, men plyndret af Pharnaces II og Mithridates VI  - blev delt mellem colchianerne , armenierne og ibererne (jf . Pomponius Mela , III. 5.4; Plinius den Ældre VI. fire.). Disse sidste moskhi svarede sandsynligvis til indbyggerne i Meskheti . Procopius af Cæsarea kalder de lokale indbyggere Meschoi og betragter dem som undersåtter af iberne (det vil sige georgiere), der bekendte sig til kristendommen , ligesom iberne selv. Ifølge professor J. Russell fra Harvard kommer det georgiske navn på armenierne Somekhi fra det gamle navn "mushki" .

Plinius den Ældre i det 1. århundrede n. e. nævner Moscheni- stammen i det sydlige Armenien (i hans tid strakte Storarmenien sig mod syd, vest og øst fra Armeniens moderne grænser til Middelhavet og grænsede op til Kappadokien). I den byzantinske historieskrivning, startende fra Eusebius , var navnet "Moschi" (Moschoi) forbundet med forfædrene til "kappadokierne" hvis hovedstad var byen Mazaka (senere Caesarea Mazaka, nu Kayseri ).

Bibelsk Meshech (Mosokh)

Josephus identificerede den kappadokiske Moschoi med den bibelske stamme af Jafets efterkommere, nedstammet fra Meshech , i sine overvejelser om folkenes slægtsforskning, mens Hippolytus af Rom associerede "meshech" med illyrerne . Meshech er sammen med Tubal tildelt folkene Gog og Magog i Ezekiel 38:2 og 39:1.

Se også

Noter

  1. Neroznak V.P. Paleo-Balkan sprog. - M . : Nauka, 1978. - S. 66.
  2. Diakonoff 1984:115
  3. "Armenians" // Encyclopedia of Indo-European Culture eller EIEC, redigeret af JP Mallory og Douglas Q. Adams, udgivet i 1997 af Fitzroy Dearborn.
  4. Benetianu, Vlad. Nogle spørgsmål om armeniernes etnogenese . hpj.asj-oa.am (7. august 1961). Hentet 11. november 2018. Arkiveret fra originalen 19. november 2018.
  5. 1 2 Ivanov Vyach. Sol. Identifikation af forskellige kronologiske lag i oldtidens armensk og problemet med den oprindelige struktur af teksten til hymnen til Vahagnu  // Historisk og filologisk tidsskrift  : et videnskabeligt tidsskrift . — Eh. : Ed. EN Arm. SSR , 1983. - Nr. 4 .
  6. I. M. Dyakonov. Om det armenske sprogs forhistorie (om fakta, beviser og logik)  // Պատմա-բանասիրական հանդես. - 1983-12-26. - T. 4 . — S. 149–178 . — ISSN 0135-0536 .
  7. Armen Petrosyan. Problemet med identifikation af proto-armenierne: en kritisk gennemgang . - Selskab for armenske studier, 1. januar 2007. - S. 49-54. Arkiveret 4. oktober 2020 på Wayback Machine
  8. Martirosyan, Hrachs oprindelse og historiske udvikling af det armenske sprog 1-23. Leiden Universitet (2014). Hentet 5. august 2019. Arkiveret fra originalen 4. august 2019.
  9. Vavroušek P. Frýžština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - S. 129. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  10. JP Mallory, Douglas Q. Adams. Encyclopedia of Indo-European culture . - London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. - S.  419 . — ISBN 9781884964985 .
  11. Brixhe C. Frygisk // De gamle sprog i Lilleasien. - New York: Cambridge University Press, 2008. - S. 72.
  12. Haber, Marc; Mezzavilla, Massimo; Xue, Yali; Comas, David; Gasparini, Paolo; Zalloua, Pierre; Tyler-Smith, Chris. Genetiske beviser for en oprindelse af armenierne fra bronzealderens blanding af flere populationer  // European Journal of Human  Genetics : journal. - 2015. - Bd. 24 , nr. 6 . - S. 931-936 . - doi : 10.1038/ejhg.2015.206 . — PMID 26486470 .
  13. Wade, Nicholas. Dato for Armeniens fødsel, givet i det 5. århundrede, vinder troværdighed  (engelsk) . The New York Times (10. marts 2015). Hentet 4. maj 2020. Arkiveret fra originalen 28. august 2020.
  14. Anthony, 2007 , s. 100.
  15. 1 2 Kim Ronald I. græsk-armensk. Vedholdenheden af ​​en myte Arkiveret 24. marts 2021 på Wayback Machine // Indogermanische Forschungen. - 2018. - 123. Band. - S. 247-271.
  16. James Clackson. Det sproglige forhold mellem armensk og græsk  . — Publikationer fra Filologisk Selskab, 1995.
  17. ↑ 1 2 Hovhannisyan, Anahit; Jones, Eppie; Delser, Pierpaolo Maisano; Schraiber, Joshua; Hakobyan, Anna; Margaryan, Ashot; Hrechdakian, Peter; Sahakyan, Hovhannes; Saag, Lehti; Khachatryan, Zaruhi; Yepiskoposyan, Levon (2020-06-24). "Et blandingssignal hos armeniere omkring slutningen af ​​bronzealderen afslører en udbredt befolkningsbevægelse i hele Mellemøsten" . bioRxiv [ engelsk ] ]: 2020.06.24.168781. DOI : 10.1101/2020.06.24.168781 . Arkiveret fra originalen 2020-08-15. Vi viser, at armeniere faktisk er forblevet ublandede gennem yngre stenalder og i det mindste indtil den første del af bronzealderen, og vi kan ikke finde nogen støtte for historiske forslag fra Herodot om et input fra Balkan. Imidlertid opdager vi et genetisk input af sardinsk-lignende herkomst under eller lige efter middel-sen bronzealder. Et lignende input på omtrent samme tidspunkt blev opdaget i Østafrika, hvilket tyder på storstilet bevægelse både nord og syd for Mellemøsten. Hvorvidt en sådan storstilet befolkningsbevægelse var et resultat af klimatiske eller kulturelle ændringer er uklart, ligesom den sande kilde til genflow forbliver et åbent spørgsmål, der skal være i fremtidens gamle DNA-studier. […] Vi fokuserede på at løse et mangeårigt puslespil vedrørende armenieres genetiske rødder. Selvom Balkan-hypotesen længe har været betragtet som den mest plausible fortælling om armeniernes oprindelse, afviser vores resultater den kraftigt, hvilket viser, at moderne armeniere er genetisk adskilt fra både de gamle og nutidens befolkninger fra Balkan. Tværtimod bekræftede vi mønsteret af genetisk affinitet mellem de moderne og gamle indbyggere i det armenske højland siden den kalkolitiske, som oprindeligt blev identificeret i tidligere undersøgelser. […] Sardinere har den højeste affinitet til tidlige europæiske landmænd […]
  18. Nemirovskiy A. A., Safronov A. V., 2015 , s. 702.
  19. Cozzoli, Umberto. I Cimmeri  (neopr.) . - Rom Italien: Arti Grafiche Citta di Castello (Roma), 1968.
  20. Salvini, Mirjo. Tra lo Zagros e l'Urmia: richerche storiche ed archeologiche nell'Azerbaigian iraniano  (italiensk) . — Rom Italien: Udg. Dell'Ateneo (Roma), 1984.
  21. Fragmenta historicorum graecorum I , fragm. 228.

Litteratur

Links