Paul Cameron | |
---|---|
engelsk Paul Cameron | |
Fødselsdato | 9. november 1939 (82 år) |
Fødselssted | |
Land | |
Videnskabelig sfære | psykologi |
Arbejdsplads | |
Alma Mater | University of Colorado Boulder |
Akademisk grad | Doktor i Filosofi (PhD) |
Internet side | FamilyResearchInst.org |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Paul Cameron ( eng. Paul Cameron ; f. 9. november 1939 , Pittsburgh , Pennsylvania ) er en amerikansk psykolog , skaberen af Family Research Institute . Siden begyndelsen af 1980'erne har en væsentlig del af hans arbejde været helliget studier af den " homoseksuelle livsstil ", hvori han hævder, at homoseksuelle udgør en fare for befolkningens sundhed og børns velbefindende, og beskylder dem for at sprede sig. HIV og børnemishandling . Ifølge menneskerettighedsorganisationen Southern Poverty Law Center er Cameron anti-homo-aktivist og ekstremist [1] [2] [3] .
Cameron modtog en Bachelor of Arts ( eng. Bachelor of Arts ) i 1961 fra Los Angeles Pacific College ( eng. Los Angeles Pacific College ), i 1962 - en master of arts ( eng. Master of Arts ) ved University of California kl. Los Angeles , og endelig i 1966 - en Ph.D. - grad fra University of Colorado i Boulder [4] [5] .
I de efterfølgende år arbejdede Cameron som forskningsassistent ved Wayne University (1967/1968), University of Louisville (1970-1973), Fuller Graduate School of Psychology (en del af Fuller Theological Seminary ) (1976-1979). I 1979 modtog han stillingen som assisterende professor i familie og ægteskab ved University of Nebraska [5] . I denne periode forskede Cameron i en række forskellige emner, herunder virkningerne af passiv rygning og kæledyrs virkninger på lykke [6] [7] .
I sin bog fra 1978 Sexual Gradualism indtog han en mellemposition mellem liberale og kristenkonservative holdninger til seksualitet, idet han argumenterede for, at teenagere bør undgå seksuel kontakt ( coitus ) under eksperimenter med lavere seksuel intimitet. "niveau" [7] . I denne monografi kom Cameron først ind på emnet homoseksualitet, især foreslog han, at forældre tillod børn at eksperimentere med heteroseksualitet i en tidlig alder for at undgå mulig udvikling af "homoseksuelle tilbøjeligheder" - "bedre tidligere og heteroseksuel end homoseksuel " [6] .
I 1980 forlod Cameron University of Nebraska og begyndte privat praksis som psykolog i Lincoln , Nebraska [5] . I 1982, da Lincolns byråd stemte om et lovforslag, der forbyder diskrimination på grund af seksuel orientering , førte Cameron oppositionen som formand for udvalget for at modsætte sig særlige rettigheder for homoseksuelle . På trods af hans tidligere moderate holdning til teenagerforhold, har Cameron taget en hård linje med hensyn til homoseksualitet. Han hævdede også, at hans forskning i rygeres dødelige adfærd påvirkede hans tilgang, idet han understregede den skade, som han mener forårsager homoseksuel adfærd og dens accept [7] .
Mens han holdt kampagne i Lincoln, holdt Cameron en tale i den lutherske kirke ved University of Nebraska. Denne tale vakte stor opmærksomhed, efter at han rapporterede et tilfælde af alvorligt homoseksuelt misbrug af en 4-årig dreng i et lokalt supermarked. Imidlertid var politiet ikke i stand til at bekræfte denne hændelse, og Cameron indrømmede, at denne historie kun nåede ham som et rygte [7] .
Cameron er gift og har tre sønner [9] . Hans søn, Kirk, har været hos Family Research Institute siden 1983 [9] [10] .
I 1982 var Cameron med til at stifte Institute for the Scientific Investigation of Sexuality (ISIS) i Lincoln [7] , som senere blev omdøbt til Family Research Institute (FRI) og flyttede til Washington . I 1995 flyttede instituttet til Colorado Springs , hvor det er den dag i dag [5] [7] .
Siden instituttets grundlæggelse har Cameron været involveret i studiet af " homoseksuel livsstil " for at skabe et videnskabeligt grundlag for at støtte forbuddet mod homoseksuelt samleje i USA. Forskningsfinansiering blev leveret af mange Nebraska influencers [11] . I 1983, under ledelse af Cameron, ved hjælp af distributionen af et spørgeskema blandt befolkningen i syv amerikanske lokaliteter ( Bennett , Washington , Denver , Los Angeles , Louisville , Omaha og Rochester ), blev data indsamlet om seksuel adfærd hos befolkningen i disse lokaliteter, som i 1984 også blev suppleret med data fra Dallas . Efterfølgende blev dette spørgeskema kaldt "1983 ISIS Survey" . I løbet af de næste 15 år var de fleste af Camerons publikationer baseret på disse data [12] .
Som formand for instituttet udgav Cameron mange artikler om spørgsmål om homoseksualitet og den " homoseksuelle livsstil ". Især en af Camerons berømte artikler er hans undersøgelse "Lifespan of homosexuals" (1994), hvor han undersøgte den forventede levetid for mennesker, der praktiserer homoseksuelle kontakter [13] . I 2007 gentog Cameron emnet ved at undersøge den gennemsnitlige forventede levetid for personer i registrerede samkønsforeninger i Danmark og Norge og sammenligne dem med gifte heteroseksuelle ægtefæller. I sin rapport "Federal Distortion Of Homosexual Footprint" konkluderer Cameron, at gifte homoseksuelle kun lever til 52 år, lesbiske - til 56 år, hvilket i gennemsnit er 24 år mindre end personer, der er heteroseksuelt gift. Årsagen til dette faktum kalder Cameron for "homoseksuel livsstil", alkoholisme, stoffer, rygning, øget risiko for at pådrage sig HIV og andre seksuelle sygdomme, samt modtagelighed for depression og selvmord hos homoseksuelle [14] [15] .
I sine taler forbinder Cameron gentagne gange homoseksualitet med børnemishandling . Ifølge ham har homoseksuelle en negativ indflydelse på demografien, fordi de ifølge ham ikke blot ikke føder børn, men også korrumperer dem og gør dem selv til homoseksuelle. Desuden hævder Cameron, at "mindst 25 % af [homoseksuelle] indrømmer, at de har haft sex med børn." Derfor er Cameron også en klar modstander af ægteskab af samme køn og par af samme køn til at adoptere. Han går også ind for indførelsen af lovgivningsmæssige foranstaltninger for at gøre det sværere for homoseksuelle at få adgang til børnepasning og officielle stillinger [16] .
Ved en lejlighed i 1985 tjente Cameron som gæsteekspert i Baker v. Wade , hvor han også udtalte, at homoseksuelle er mere tilbøjelige til at misbruge børn end heteroseksuelle. Imidlertid satte en føderal distriktsdomstol i Dallas spørgsmålstegn ved Camerons vidneudsagn og tog det ikke i betragtning ved domsafsigelsen [17] .
Forbindelsen mellem homoseksualitet og pædofili postuleres også i Camerons publikationer. Især publikationen udgivet i 1996 "Er homoseksuelle lærere en fare for elever?" hævdede, at homoseksuelle lærere indgyder en " homoseksuel livsstil " hos deres elever [18] . I et papir udgivet i 2005 skrev Cameron, at mange mindreårige ofre for seksuelt misbrug er af samme køn som deres overgreb. Denne konklusion blev lavet på baggrund af undersøgelser af tilfælde af seksuel vold i familien af plejeforældre i staten Illinois, som viste, at i 34 % af tilfældene var offerets og voldtægtsmandens køn sammenfaldende [19] .
Camerons publikationer citeres ofte af ideologer fra den tidligere homoseksuelle bevægelse og modstandere af legalisering af ægteskab af samme køn , adoption af børn af par af samme køn og konsolidering af andre LGBT-rettigheder . Cameron kan også ofte ses i offentlige debatter om disse emner [4] [6] .
I juni 2008 talte Cameron ved runde borde ved det sociologiske fakultet ved Moscow State University (på invitation af fakultetsdekanen Vladimir Dobrenkov ) og Moskva-patriarkatets pilgrimsrejsecenter [20] [21] [22] .
Den 25. oktober 2011, i Chisinau (Moldova), på invitation fra den offentlige organisation "For the Family", deltog Cameron i en pressekonference om de sociale konsekvenser af vedtagelsen af " Ligestillingsloven " (som også sørger for diskrimination baseret på seksuel orientering ), hvor han sammenlignede seksuel orientering med stofbrug og andre antisociale aktiviteter [23] [24] . Den 29. oktober 2012 i Chisinau blev Alliancen af kristne foreninger i Moldova og Cameron inviteret til en pressekonference: "Familiens fremtid uden fremtid. Anti-familieregeringspolitikker eller Moldova - et felt for eksperimenter” [25] .
I 1983 lancerede American Psychological Association (APA) en intern undersøgelse af Cameron efter adskillige klager fra dets medlemmer [4] [7] . Den 2. december 1983 underskrev og sendte APA-præsident Max Seigel et brev til Cameron, hvori han bekendtgjorde beslutningen fra APA's bestyrelse om at udvise Cameron for at have overtrådt foreningens etiske principper og nægtet at samarbejde [26] .
I 1984 udsendte Nebraska Psychological Association en erklæring, der officielt tog afstand fra Cameron og hans publikationer [4] . I 1986 vedtog American Sociological Association (ASA) en resolution, der fordømte Cameron for "konsekvent forkert fremstilling af sociologisk forskning" [27] . ACA-rapporten hævdede, at selv en overfladisk gennemgang af Camerons forskning tyder på dataforvrængning, og de anvendte metoder har intet at gøre med videnskabelig forskning [28] .
I 1996 tog bestyrelsen for Canadian Psychological Association også officielt afstand fra Camerons arbejde med seksualitet, på grund af det faktum, at Cameron efter foreningens opfattelse konsekvent forvanskede dataene [29] .
Psykologiprofessor Gregory Herek fra University of California, Davis , som har forfattet omfattende forskning om emnet seksuel orientering og fordomme mod LGBT-personer, peger på de talrige metodiske fejl og dataforvrængninger, der er til stede i Camerons arbejde [30] . Især siger han, at de fleste af de publikationer, som Cameron udgav i de første 15 år efter den tidligere beskrevne undersøgelse fra 1983/84, var netop baseret på de data, der blev indsamlet under den. Samtidig blev den resulterende prøve erklæret national i Camerons værker, ikke at være sådan. Kun 47,5 % af de oprindelige spørgeskemaer og 57,7 % af Dallas-spørgeskemaerne blev udfyldt. I betragtning af det faktum, at kun 5182 spørgeskemaer blev modtaget og behandlet i alt, bemærker Herek, at på trods af den tilstrækkelige samlede stikprøvestørrelse, er størrelsen af undergruppen af homoseksuelle i den stadig ekstremt lille og utilstrækkelig til pålidelige generaliseringer. Derudover kan en ekstrem lille stikprøvestørrelse fordreje virkeligheden betydeligt, selvom der er flere humoristiske eller bevidst forvrængede svar. Herek påpeger, at sandsynligheden for sådanne svar er høj, eftersom distributionen af spørgeskemaerne blev ledsaget (i hvert fald i Omaha World-Herald avis Omaha [31] ) af publikationer i medierne, hvor Cameron opfordrede borgerne til at deltage i meningsmålinger med det mål at skabe "våben, der tillader vedtagelsen af et forbud mod homoseksuelle handlinger i hele USA" [12] .
Derudover blev resultaterne af det meste af Camerons forskning ifølge Herek ikke accepteret af seriøse videnskabelige tidsskrifter, men blev publiceret i små tidsskrifter, der ikke har seriøs indflydelse i videnskabelige kredse [32] . Mange af Camerons værker blev publiceret i tidsskriftet Psychological Reports , som har et negativt ry blandt specialister på grund af det faktum, at tidsskriftet udgiver artikler mod betaling, aldrig afviser forfattere af publikationer og ikke foretager peer review af artikler [4] [6 ] .
Camerons forskning, hvor han argumenterer for en sammenhæng mellem homoseksualitet og pædofili, er også blevet kritiseret . Således anklager Gregory Herek Cameron for at forvrænge resultaterne af Groth og Birnbaums undersøgelser offentliggjort i 1978 til hans fordel . Så Herek siger, at Cameron som standard går ud fra, at alle tilfælde af forførelse af en mand udelukkende af drenge refererer til homoseksuelle mænd, kun piger - til heteroseksuelle og børn af begge køn - til biseksuelle. Således tilskrives alle tilfælde af forførelse af samme køn som standard af Cameron homoseksuelle, men ikke alle tilfælde af heteroseksuel forførelse tilskrives heteroseksuelle. Groth og Birnbaum selv, hvis resultater Cameron refererer til, hævdede, at ingen af de pædofile, de undersøgte, viste en voksen homoseksuel orientering, og at ingen af de pædofile, der opdagede en voksen biseksuel orientering, viste en overvægt af mandlig seksuel præference for kvinder [33] . Som et resultat af sin forskning kommer professor Herek til den konklusion, at seksuel orientering som sådan hos pædofile slet ikke udvikles, eller at den er i sin vorden, og at deres tiltrækning til børn opstår på grund af at "sætte sig fast" i et vist tidligt stadie af psykoseksuel udvikling [33] [34] .
Derudover siger Herek, at Cameron for eksempel i sin publikation fra 1996 hævder, at 29 % af børn med en homoseksuel forælder er involveret i incest . Cameron baserer også sine konklusioner på data fra spørgeskemaet fra 1983/84, hvor kun 5 respondenter bemærkede tilstedeværelsen af forførelse af en homoseksuel forælder. Herek bemærker, at da det samlede antal respondenter, der angav tilstedeværelsen af en homoseksuel forælder, kun var 17 personer, har data fra en så lille stikprøve en stor fejl, som ifølge hans beregninger er 33 %, hvilket gør Camerons indikator for 29 % meningsløst [12] .
En undersøgelse fra 1994 af den forventede levealder for homoseksuelle blev også stærkt kritiseret for at bruge Camerons stikprøve af nekrologer i LGBT-aviser og derefter sprede dataene til hele befolkningen. Ifølge kritikere kan en sådan tilfældig stikprøve ikke være repræsentativ , da den ignorerer de overlevende medlemmer af samme generation [35] .
I 2005 klassificerede Southern Poverty Law Center Cameron Family Research Institute som en ekstremistisk institution [36] .
Professor i familiestudier Walter Schumm fra University of Kansas , der vurderer Camerons bidrag og kritik fra Herek, konkluderer, at Camerons arbejde har mange begrænsninger, men sådanne begrænsninger er ikke ualmindelige, når det kommer til så komplekse prøver. . Men ifølge Schumm er den bedste reaktion på disse mangler at udføre ny og bedre forskning og ikke kun kritisere eksisterende [37] .
|