Creodonts

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 13. marts 2013; checks kræver 40 redigeringer .
†  Creodonts

Oxyaena lupina , rekonstruktion og skelet
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandKlasse:pattedyrUnderklasse:UdyrSkat:EutheriaInfraklasse:PlacentaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperordre:LaurasiatheriaHold:†  Creodonts
Internationalt videnskabeligt navn
Creodonta cope , 1877
familier

Kreodonter [1] ( lat.  Creodonta ) er  en løsrivelse af uddøde rovpattedyr . De blev først beskrevet i 1877 af Edward Drinker Cope .

Creodonts var den dominerende rovart i det tidlige tertiære område for 55-35 millioner år siden. På trods af den ydre lighed med moderne kødædere , antages det i øjeblikket, at kreodonter ikke var forfædre til kødædere, men havde en fælles forfader med dem, hvilket ikke efterlod nogen efterkommere blandt moderne pattedyr . Den største forskel fra moderne kødædere var en anden struktur af kæben, som gjorde den inaktiv: kreodonter, som krokodiller , vidste, hvordan de skulle bide offeret, men kunne ikke gnave det. Værre udviklet (sammenlignet med rovdyr) var hjernen hos creodonter.

Creodont-rester er fundet i Europa , Asien , Nordamerika og Afrika . I tropisk Afrika var Creodonts i stand til at overleve ind i Miocæn .

Disse dyr havde en arkaisk morfologi og spiste rent animalsk mad, som det fremgår af deres navn - "kødtænder" ( oldgræsk κρέας "kød" + ὀδούς "tand"). Efter at have taget form ved slutningen af ​​Palæocæn og overlevet to store stadier af adaptiv stråling (ved overgangen til Palæocæn og tidlig eocæn og i slutningen af ​​midten - begyndelsen af ​​sen eocæn), eksisterede gruppen indtil slutningen af miocæn; dets repræsentanter mødtes på hele den nordlige halvkugle såvel som i Afrika.

Opdagelses- og studiehistorie

Fossile rester af creodonter blev først opdaget i 20'erne af det 19. århundrede. i sen eocæn aflejringer af Paris-bassinet. I anden halvdel af det 19. og begyndelsen af ​​det 20. århundrede Talrige fund fra landene i Vesteuropa og USA fulgte, snesevis af nye slægter og arter blev beskrevet. De første fund af creodonter i Asien blev gjort i de miocæne aflejringer i Sivalik- og Nagri-formationerne. Hovedparten af ​​de mest informative fund blev opnået under arbejdet med den centralasiatiske amerikanske ekspedition (1920-30).

I lang tid blev tidlige fund af kraniefragmenter fra Frankrig tilhørende Hyaenodon og Pterodon tilskrevet pungdyr ( Marsupialia ) eller kødædere ( Carnivora ). Meningen om at tilhøre Eutheria blev etableret takket være G. Fillols værker (1874).

E. Cope (1875) foreslog navnet Creodonta , og tildelte dem en underordensrang som en del af insektædere ( Insectivora ). M. Schlosser (1887) hævede Creodontas rang til løsrivelse, herunder i dens sammensætning, foruden creodonter ( Oxyaenidae , Proviverridae ), yderligere 3 familier ( Arctocyonidae , Mesonychia , Amblictonidae ).

Wortman (1901) identificerede Creodonta som en underorden inden for Carnivora . W. Matthew (1902, 1909) forstod Creodonta bredere. I den moderne forståelse af omfanget af taxonet svarede Creodonta til Pseudocreodi -familien, han adskilte .

I fremtiden blev volumen og rang af Creodonts gentagne gange revideret (Osborne (1910), Gregory (1939), Simpson (1945), Romer (1966), etc.). De fleste forskere i udviklingen af ​​taksonomi af kødædende pattedyr brugte strukturen af ​​tandapparatet som diagnostiske træk. Men som det er blevet vist relativt for nylig, blev de erhvervet konvergent i processen med specialisering af kæbeapparatet.

Den moderne rang og volumen af ​​Creodonts blev givet af M. McKenna (1975), efter at have udpeget dem som en løsrivelse inden for superordenen Creofaga .

Oprindelse

I dag betragter de fleste eksperter taxaerne Creodonta og Carnivora som søstertaxaer og tildeler dem overordenen Ferae (men ifølge et andet synspunkt kan de tilhøre Lypothiphla ). På en eller anden måde er der ingen tvivl om, at forfædrene til Creodonts og Carnivora er endnu uidentificerede primitive placentaer . Hvor tæt på hinanden disse enheder er er dog ikke helt klart. Af de formodede synapomorfier af Creodont og Carnivora kan nævnes tilstedeværelsen af ​​et knogleformet tentorium (en septum, der adskiller lillehjernen ) og nogle almindelige træk i morfologien af ​​bunden af ​​kraniet og tarsus; tilstedeværelsen af ​​synapomorfier i strukturen af ​​det postkraniale skelet af creodonter og primitive rovmyrasyrer var også indiceret . Ikke desto mindre har det endnu ikke været muligt på en overbevisende måde at forklare tilstedeværelsen af ​​fælles morfologiske træk hos repræsentanter for begge ordener ved hjælp af synapomorfier.

Det antages, at kreodonter afveg fra den evolutionære gren af ​​Carnivora så tidligt som i den sene kridttid, og senere udviklede begge grupper af rovdyr sig parallelt. Moderne kødædere er morfologisk mere fjernt fra den fælles forfædres gruppe end kreodonter. Ifølge karakterkomplekset er linjen af ​​Creodonts og Carnivora i modsætning til Didelphodonta . Creodonter, der dukkede op på omtrent samme tid som Carnivora , konkurrerede med dem i lang tid, og opnåede ofte større succes på grund af hurtig differentiering, men forsvandt til sidst fuldstændigt.

Taksonomi

Creodonta omfatter 2 familier: Oxyaenidae (11 slægter) og Hyaenodontidae (69 slægter). Familier adskiller sig fra hinanden i strukturen af ​​tand- og kæbeapparat, fod, ankelled og ungual phalanges. Hyaenodontidae var mere adaptive og talrige, især i den gamle verden; som regel havde repræsentanter for denne gruppe et hundelignende eller hyæne-lignende udseende og var bedre tilpasset aktiv bevægelse. Oxyaenidae, som hovedsageligt var udbredt i Nordamerika, var for det meste relativt mindre og havde en aflang krop på korte plantigrade lemmer, der ligner vaskebjørn, bjørne og katte i deres bygning.

Det skal bemærkes, at til dato er spørgsmål om dannelsen af ​​to grene af Creodonts og de tidlige stadier af deres udvikling ikke blevet endeligt afklaret og er genstand for diskussion. En række forskere stiller spørgsmålstegn ved den monofyletiske oprindelse af Hyaenodontidae og Oxyaenidae og deres forening i én rækkefølge. Nogle forskere anser kladen for at være en skurvogn , der indeholder to ubeslægtede klader, der menes at være nært beslægtede med ordenen Carnivores [2] [3] [4] [5] [6] [7] . Efter deres mening kan tilstedeværelsen af ​​fælles morfologiske træk i repræsentanter for begge familier forklares ved deres uafhængige oprindelse fra cimolest-lignende forfædre. Ikke desto mindre bekræfter de tilgængelige data snarere end afkræfter Creodonternes fælles oprindelse.

En nylig fylogenetisk analyse af palæogene pattedyr bekræfter imidlertid Creodonts monofyli og placerer dem i Ferae , nær Pholidota [8] .

Distribution og evolutionær historie

Det er blevet fastslået, at Asien var centrum for oprindelsen af ​​Creodonts. De optræder her sandsynligvis senest midt i palæocæn, men de ældste kendte fund til dato er Oxyaenidae gen. et sp. indet. ( Oxyaenidae ) og Proviverrinae gen. et sp. indet. ( Hyaenodontidae ) - kommer kun fra den sene palæocæn i Mongoliet ( Naran-Bulak- formationen ). Det er muligt, at de er synkrone med det ældste fund af den nordamerikanske Oxyaenidae  , Tytthaena (Middle Tiffanian, Zone Ti5). Proviverrinae gen. et sp. indet. har specialiserede tuberkulosektorielle tænder og kan ikke accepteres som en ikke-specialiseret forfader til Oxyaenidae . I slutningen af ​​Paleocæn kom Oxyaenidae ind i Nordamerika og spredte sig der. De nåede samtidig med Proviverrinae ( Hyaenodontidae ) Europa i den tidlige eocæn ( henholdsvis Palaeonictis gigantea og Prototomus sp. zone MP-7), men trængte ikke ind i Afrika.

Klassifikation

† Oxyenider

Noter

  1. ↑ Creodonts  / Lavrov A. V.  // Congo - Dåb. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2010. - S. 689. - ( Great Russian Encyclopedia  : [i 35 bind]  / chefredaktør Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 15). - ISBN 978-5-85270-346-0 .
  2. ↑ Bastl, Katharina Anna. Første bevis på tandudbrudssekvensen i overkæben i Hyaenodon (Hyaenodontidae, Mammalia) og nye oplysninger om den ontogenetiske udvikling af dens tandsæt  // Paläontologische Zeitschrift  : journal  . - 2013. - Bd. 88 , nr. 4 . - S. 481-494 . - doi : 10.1007/s12542-013-0207-z .
  3. ↑ Laudet, V.; Grohe, C.; Morlo, M.; Chaimanee, Y.; Blondel, C.; Coster, P.; Valentin, X.; Salem, M.; Bilal, A.A.; Jaeger, J.-J.; Brunet, M. New Apterodontinae (Hyaenodontida) fra den eocæne lokalitet Dur At-Talah (Libyen): Systematiske, palæoøkologiske og fylogenetiske implikationer  (engelsk)  // PLoS ONE  : tidsskrift. - 2012. - 21. november ( bind 7 , nr. 11 ). — P.e49054 . - doi : 10.1371/journal.pone.0049054 . — PMID 23185292 .
  4. ↑ Morlo, M.; Gunnell, G.; Polly, PD Hvad, hvis ikke ingenting, er en creodont? Fylogeni og klassificering af Hyaenodontida og andre tidligere kreodonter  (engelsk)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : tidsskrift. - 2009. - Bd. 29 , nr. Tillæg 3 . — S. 152A . - doi : 10.1080/02724634.2009.10411818 .
  5. ↑ Polly, P.D. Hvad er en creodont om noget? (engelsk)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : tidsskrift. - 1994. - Bd. 14 , nr. Tillæg 3 . — S. 42A . - doi : 10.1080/02724634.1994.10011592 .
  6. ↑ Polly, P.D. Skelettet af Gazinocyon vulpeculus gen. et kam. nov. og de kladisitiske forhold mellem Hyaenodontidae (Eutheria, Mammalia)  (engelsk)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : tidsskrift. - 1996. - Bd. 16 , nr. 2 . - S. 303-319 . - doi : 10.1080/02724634.1996.10011318 .
  7. ↑ Grohé et al. 2012
  8. ↑ Halliday, Thomas JD; Upchurch, Paul; Goswami, Anjali. Løsning af forholdet mellem palæocæne placentapattedyr  //  Biologiske anmeldelser: tidsskrift. - 2015. - Bd. 92 . - P. n/a - n/a . — ISSN 1464-7931 . - doi : 10.1111/brv.12242 .

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Taksonomi