To dogmer om empiri
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 8. oktober 2014; checks kræver 11 redigeringer .| To dogmer om empiri | |
|---|---|
| Navn | engelsk To dogmer om empiri |
| Hovedtema | analytisk-syntetisk skelnen [d] ,reduktionismeoglogisk positivisme |
| Genre | analytisk filosofi |
| Forfatter | Willard Van Orman Quine |
| Udgivelsesdato | 1951 |
| Tilgængelig via URL | theologie.uzh.ch/dam/jcr… |
| Udgivet i | The Philosophical Review [d] |
To dogmer om empiri ( eng. Two Dogmas of Empiricism ) - et af den analytiske filosofis fundamentale værker, skrevet af Willard Quine i 1951 , som indeholdt kritik af en række fundamentale neo-positivistiske ideer, øgede interessen i USA for nye tendenser i analytisk filosofi introducerede elementer af pragmatisme i sidstnævnte .
- Empiriens første dogme er skelnen mellem to slags sandheder : analytisk , det vil sige, der kommer fra indholdet af begreber, og syntetisk , baseret på fakta. Ud over Kant, som ikke kan klassificeres som en empirist, blev disse sandheder kendetegnet af Alfred Ayer .
- Empiriens andet dogme er reduktionisme , ifølge hvilken hver meningsfuld sætning svarer til en eller anden konstruktion af termer, der angiver subjektets direkte sanseoplevelse.
Kilden til disse "dogmer" så Quine i den fejlagtige holdning til at overveje isolerede sætninger og abstrahere fra deres rolle i sammenhæng med et sprogsystem eller en teori. Quine henviser til Freges eksempel på Aftenstjernen og Morgenstjernen, som har det samme ( ting ), men forskellige betegnelser ( term ) og betydninger ( betydning ). Samtidig er identifikation af Morgen- og Aftenstjernerne udelukkende syntetisk, resultatet af astronomiske observationer.
Tingene havde essenser for Aristoteles, men kun sproglige former betyder noget. Mening er, hvad essens bliver til , når den skilles fra et objekt og kombineres med et ord [1]
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Tingene havde essenser, for Aristoteles, men kun sproglige former har betydninger. Mening er, hvad essens bliver til, når den skilles fra referenceobjektet og vies til ordetIfølge Quine er det, der er genstand for test i videnskaben, et system af indbyrdes forbundne sætninger i en teori (hvad Kuhn senere ville kalde et paradigme ), og ikke individuelle sætninger, hypoteser. Og disse omfattende videnskabelige teorier er menneskelige konstruktioner ( menneskeskabt stof ), der indirekte interagerer med erfaring. Reevalueringen ( re-evaluering ) af nogle empiriske udsagn forårsager imidlertid korrektionen af hele teorien. Dette forklarer stabiliteten af teorien som sådan i dens kollision med erfaring, dens evne til selvkorrektion baseret på videnskabsmænds aftaler. Derfor eksisterer teoretiske (analytiske) sandheder i tæt og uløseligt forhold til praktiske (syntetiske) sandheder. Quine så ikke en grundlæggende forskel mellem Homers guder og fysiske objekter set fra erkendelsesteoretisk synspunkt, men fandt en forskel fra et pragmatisk synspunkt.
Citater
- Vores udsagn om den ydre verden står over for sanseoplevelsesdomstolen, ikke enkeltvis, men udelukkende som en sammenhængende helhed ( virksomhedsorgan ).
- Ingen erklæring er immun over for revision ( ingen erklæring er immun over for revision )
- Myten om fysiske objekter er epistemologisk overlegen i forhold til de fleste andre myter, idet den har vist sig at være mere effektiv end andre myter som et middel til at producere en håndterbar oplevelsesstruktur .
- Videnskab er en fortsættelse af sund fornuft
- Grænsen mellem energi og stof er forældet ( forældet )
Noter
- ↑ Quine WV fra et logisk synspunkt. NY, 1963, s. 22 - Citat. af [1] Arkiveret 1. juli 2012 på Wayback Machine
Links
- To dogmer om empiri Oversat af T. A. Dmitriev ifølge publikationen: Quine WV From a Logical Point of View. New York: Harper, 1963, s. 20-46.
- DET. Kasavin. To dogmer om empiri // Encyclopedia of Epistemology and Philosophy of Science. M .: "Kanon +", ROOI "Rehabilitering" . - 2009. ( Encyclopedia of Epistemology and Philosophy of Science )
- Willard van Orman Quine (1908-2002). Foredrag leveret af Pechenkin A.A., som skulle hedde "empirisk konstruktivisme" (utilgængeligt link fra 13-05-2013 [3444 dage] - historie )
- To dogmer om empiri Arkiveret 13. november 2017 på Wayback Machine
 Ordbøger og encyklopædier |
|---|
| Analytisk filosofi | |
|---|---|
| Basale koncepter | |
| Tekster | |
| strømme |
|
| Mennesker | |