Antifascistisk Folkets Frihedsforbund

Den stabile version blev tjekket ud den 14. juli 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Antifascistisk Folkets Frihedsforbund
burmesisk . _ Anti-Fascist People's Freedom League (AFPFL)
 
Grundlagt 27. marts 1944
afskaffet 23. marts 1964
Hovedkvarter rangoon
Ideologi Buddhistisk socialisme , marxisme , socialdemokrati , venstreorienteret nationalisme

Anti-fascist trial of people's free free ( burm . ဖက်ဆစ် ဆ ် ကျင် ရေး ပြည်သူ့ အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် အဖွဲ့ချုပ် tfascist people 's  freedom league (AFPFL ) )  - den herskende politiske organisation i Burma i 1948-1958 .

Ligaens historie

Grundlæggelse af Anti-Fascist People's Freedom League

Den Anti-Fascistiske Liga for Folkets Frihed opstod under betingelserne for den japanske besættelse af Burma under Anden Verdenskrig som en alliance af forskellige nationalistiske partier og organisationer, der talte for landets uafhængighed.

Forgængeren for Anti-Fascist League of People's Freedom var Burma Freedom Bloc , oprettet tilbage i oktober 1939, som omfattede Dobama Asiayon , Sinyeta-partiet, en række buddhistiske klosterorganisationer og medlemmer af den kollapsede Five Flower Union. Den tidligere premierminister for kolonistyret, Ba Mo , som gik over til anti-britiske stillinger, blev præsident for denne blok, og lederen af ​​befrielsesbevægelsen, Aung San [1] , blev generalsekretær . Blokken iværksatte en kampagne for at opnå uafhængighed, men Storbritanniens indførelse i maj 1940 af "loven om forsvaret af Burma", som overførte kolonien til krigsret, gav myndighederne ret til alvorligt at undertrykke blokkens aktiviteter [2] . De koloniale myndigheder arresterede Ba Mo, lederne af Dobama Asiayon og alle venstreorienterede burmesiske organisationer, hvorefter Burmas Frihedsblok opløstes [3] .

I maj 1942 blev landet besat af Japan, og tilhængerne af burmesisk uafhængighed befandt sig på hver sin side af fronten: lederne af Dobama Asiaion (Ba Mo og Aung San), såvel som de fleste af kommunisterne, blev enige om at samarbejde med besættelsesmyndighederne, mens nogle af takinerne og kommunisterne ( Takin Nu , Takin So og andre), samt Karen - ledere , brugte britisk støtte og lancerede en anti-japansk guerillabevægelse [4] .

Det var først i 1944, da Japans position var alvorligt forværret, at de to grene af befrielsesbevægelsen indledte hemmelige forhandlinger om fælles aktion mod besættelsesmyndighederne. I august 1944, på et møde mellem Aung San, den kommunistiske leder Takin So og U Nu i Pegu , blev oprettelsen af ​​Anti-Fascist People's Freedom League (ALNS) proklameret, og et manifest blev vedtaget for at kæmpe mod Japan. Den pro-japanske regerings forsvarsminister , general Aung San, blev valgt til formand for ALNS , og en af ​​kommunisternes ledere, Takin Tan Tun, blev valgt til generalsekretær [5] [6] . Grundlaget for Ligaen var Folkets Revolutionære Parti (siden 1945 - Burmas Socialistiske Parti ), Burmas Kommunistiske Parti og Burmas Nationalhær [ 6] . Det øverste råd og det militære råd i ALNS blev faktisk endnu en regering i landet sammen med det pro-japanske Ba Mo-kabinet og den pro-britiske regering i Simla [5] .

Fører kampen for uafhængighed

Efter den 17. marts 1945, da den burmesiske hær af Aung San blev sendt til fronten af ​​den japanske kommando, gik de vigtigste ledere af Anti-Fascist People's Freedom League under jorden. Ti dage senere, den 27. marts, begyndte en generel anti-japansk opstand, ledet af general Aung San. Den 1. maj 1945 gik enheder fra den nationale hær i Burma under kommando af Ne Win ind i Rangoon, og den 3. maj gik britiske tropper ind i byen [7] . Den britiske guvernør Reginald Dorman-Smith , der vendte tilbage til Burma , nægtede dog at anerkende ALNS som den førende politiske kraft i landet [8] . Han foretrak at betragte det formelt som et af de mange burmesiske partier uden at overveje dets egentlige rolle. Imidlertid dominerede ALNS allerede koloniens politiske rum, og dens ledere var uvillige til at gå på kompromis [9] .

I august 1945 mødtes en samling i ALNS's øverste råd, som vedtog en resolution, der udtrykte taknemmelighed over for de allierede for befrielsen af ​​Burma og krævede indkaldelse af en grundlovgivende forsamling. Forud for sin indkaldelse foreslog ligaens øverste råd oprettelsen af ​​en foreløbig regering i landet. Samtidig gik ligaen med til opløsning og afvæbning af de patriotiske burmesiske styrker, som var inkluderet i den koloniale hær. Samtidig organiserede burmesiske officerer loyale over for ALNS våbenlager og dannede den paramilitære People's Volunteer Organisation (PGO), officielt indlemmet i Ligaen [10] .

Krisen i 1946

Ved I ALNS-kongressen i januar 1946 repræsenterede flertallet af delegerede Burmas kommunistiske parti, som havde udelt indflydelse i landets landdistrikter, og kongressens resolutioner forudsatte ikke kun en hurtig opnåelse af uafhængighed, men også radikale sociale transformationer, herunder landbrugsreformer og nationalisering af britisk ejendom [10] . Disse beslutninger, såvel som Storbritanniens modvilje mod straks at trække sig ud af Burma, forårsagede alvorlig kontrovers i ALNS. Højrefløjen forlod enten Ligaen og gik for at samarbejde med de koloniale myndigheder, eller stod i opposition til venstreledelsen i ALNS, en del af kommunisterne, ledet af Takin So, krævede øjeblikkelig revolutionær handling og fordømte Ligaen som en borgerlig organisation. Men dette slag mod ALNS gjorde mere skade på Burmas kommunistiske parti, som gik ind i en æra med splittelse: efter plenarmødet i februar 1946 i CPB's centralkomité i 1946 var Burmas kommunistiske parti (rødt flag) Takina så imod. det traditionelle kommunistiske parti i Burma (hvidt flag) . Kommunisternes positioner, som tidligere havde domineret forbundet, blev stærkt rystet. I sommeren annoncerede Aung San åbent på et møde i ligaens øverste råd muligheden for en overgang til en ulovlig kamp for uafhængighed [11] og ALNS' øverste råd besluttede, at medlemmerne af ligaen ikke længere skulle handle på vegne af de enkelte parter. Som et resultat trak lederen af ​​CPB, Takin Tan Tun, sig fra posten som generalsekretær for ALNS, og ledelsen af ​​Ligaen begyndte at gå over i hænderne på socialisterne [12] .

Burmas uafhængighed

Den 7. april 1947 blev der afholdt valg til Burmas grundlovgivende forsamling [13] , hvor Anti-Fascist League of People's Freedom fik absolut flertal af stemmerne. Dette løste spørgsmålet om landets uafhængighed. Allerede i maj drøftede ALNS-konferencen spørgsmål om Burmas fremtidige statsstruktur og økonomiske udvikling. Briternes forestående afgang svækkede Ligaens nu højrefløj: En af dens førende ledere, U Tin Tut, tog til England, og den anden, U Ba Pe, blev dømt for misbrug. I sommeren 1947 indledte Aung San og kommunisterne forhandlinger for at genoprette enhed, hvilket ville føre til en mærkbar genoprettelse af CPB's position i ledelsen af ​​Ligaen [14] , men den 19. juli 1947 blev Aung San og medlemmer af regeringen blev skudt lige i mødelokalet af militære mænd i form af soldater 12. armé. Wu So blev anklaget for at organisere mordet, og den moderate figur Wu Nu, som ikke er medlem af noget politisk parti, blev den nye leder af ALNS og formanden for regeringen [15] . I slutningen af ​​året brød enhedsforhandlinger med kommunisterne, som nu kritiserede ligaens ledelse for at give indrømmelser til Storbritannien. Den 1. januar 1948 stemte CPB-deputerede i den grundlovgivende forsamling imod uafhængighedstraktaten, men ALNS's stemmer var nok til at godkende den. Om morgenen den 4. januar 1948 blev Burma selvstændigt [16] .

Socialisme mod kommunisme. Ti år ved magten

I begyndelsen af ​​1948 offentliggjorde ALNS-regeringen en toårsplan for landets økonomiske og sociale udvikling. Han forestillede sig skabelsen af ​​en planlagt "socialistisk økonomi", landbrugsreformen og forvandlingen af ​​Burma til den største eksportør af ris, skabelsen af ​​en offentlig sektor og en stigning i industriarbejdernes lønninger [17] . Modsætningerne mellem den socialistiske ledelse af Ligaen og de kommunister, der havde indflydelse i landsbyerne allerede i marts 1948, førte imidlertid til udbruddet af borgerkrig [18] . I juni kom ALNS med et projekt om at skabe en "marxistisk liga" med deltagelse af kommunisterne, men CPB afviste dette forslag [19] , hvilket forårsagede en splittelse i Folkets Frivillige Organisation, hvoraf en del trak sig ud af Liga. Som følge heraf gik magten i dens ledelse fuldstændig over i hænderne på højreorienterede socialister [20] på et møde i Ligaens Øverste Råd den 1.-5. juli 1948 . Snart pressede premierminister U Nu lovene om genoplivning af den buddhistiske religion igennem parlamentet og erklærede i sin tale, at " Buddha er klogere end Marx " [21] . Men ideen om at "vende tilbage til rødderne" mødte ikke universel støtte: mange skikkelser så det som en afvigelse fra Aung Sans sekularistiske ideer. Men hovedkritikken var forårsaget af de enorme udgifter til det fattige krigeriske land til indkøb af buddhistiske relikvier i udlandet, til oprettelsen af ​​et buddhistisk universitet og Burma Sasana-organisationen, som fik ret til at lede religionsundervisning i skolerne [22] .

I 1952 lykkedes det ALNS-regeringen at genvinde kontrollen over det meste af landets territorium og afholde parlamentsvalg, hvor ligaen fik 60 % af stemmerne og 85 % af pladserne i parlamentet [23] . I sit valgprogram proklamerede hun "oprettelsen af ​​en socialistisk stat med fredelige midler" og neutralitet i den kolde krig [24] . Den socialistiske leder U Ba Swe blev vicepremierminister U Nu, og socialistpartiets hovedideolog, U Zhuo Nein , blev valgt til generalsekretær for ALNS: Fra nu af koncentrerede U Nu, U Ba Swe og U Zhuo Nein ledelsen af Ligaen i deres hænder og begyndte at bestemme hele Burmas politik [25] . De offentliggjorde en otte-årig plan for udviklingen af ​​landet, kendt som "Pidot" ("Land of Plenty") planen. Det sørgede for udvikling af økonomien, gennemførelse af landbrugsreformer, vækst i befolkningens indkomster og forbedring af infrastruktur. De brede sociale foranstaltninger i "Pidot"-planen var at skære jorden fra under fødderne på kommunisterne, som fortsatte med at nyde indflydelse i landdistrikterne. Investeringerne i provinsen steg, og der blev arrangeret en forskønnelseskonkurrence mellem landsbyerne. Allerede i 1954 blev der bygget omkring 2.000 lokale veje og broer, 1.700 brønde, 1.500 reservoirer, mere end 3.300 landsbyskoler og 400 læsesale [26] . Men i 1955 opgav ALNS-regeringen under presset af økonomiske vanskeligheder den videre gennemførelse af "Land of Plenty"-planen og udviklede en fireårsplan for 1956 / 57-1959 / 60, hvilket i høj grad reducerede mængden af ​​forventet kapitalinvesteringer i økonomien [27] .

Monopoliseringen af ​​ALNS' politiske liv i Burma, sammensmeltningen af ​​Ligaen med staten og magtkoncentrationen i den herskende organisation i hænderne på en snæver gruppe ledere, gjorde det til et instrument for denne gruppes politik, som ledede samtidig staten. På kort tid er korruption blevet et af landets største problemer. Sovjetiske forskere I. V. Mozheiko og A. N. Uzyanov udtalte:

I de få år, der er gået siden uafhængigheden, er der dannet en kategori af professionelle politikere i Burma, der lever af indkomst fra politiske aktiviteter. Næsten alle af dem var medlemmer af ligaen, der udgjorde dens centrale og lokale organer, og fyldte statsapparatet og parlamentet.

På trods af de relativt beskedne lønninger, som parlamentarikere og repræsentanter for ligaen har modtaget på området, er de i årene med ALNS' dominans vokset så ind på deres pladser, at de ikke kunne forestille sig et andet liv. Under burmesiske forhold bidrog dette til korruption, for alle, lige fra godsejere og købmænd, der ønskede at erhverve privilegier eller licenser, til repræsentanter for store udenlandske virksomheder, ønskede at få støtte fra en eller anden minister, embedsmand eller medlem af parlamentet [28] .

Palliative foranstaltninger truffet af regeringen kunne ikke redde situationen: positioner, licenser, kontrakter, distribution af udenlandske lån - alt dette blev solgt og købt [29] .

Den politiske og moralske autoritet i Anti-Fascist League of People's Freedom var hastigt faldende, og hverken afslutningen på den aktive fase af borgerkrigen i 1955 eller visse succeser i økonomien og på det sociale område kunne stoppe dette efterår. I februar 1955, ved kommunalvalget i Rangoon, blev ALNS tvunget til at bruge hele den administrative ressource for ikke at miste flertallet i hovedstadens kommunalbestyrelse. Rangoon var dækket af bannere, røde bannere og portrætter af Aung San, Liga-aktivister behandlede næsten alle vælgere og kontrollerede alle valgsteder. Ligaen fik et absolut flertal af stemmerne, men forsøgte så alligevel at lære af den nuværende situation: i maj 1955 blev der afholdt en konference i Anti-Fascist League of People's Freedom, dedikeret til kampen mod korruption, en kommission blev afholdt. udnævnt til at rense dens rækker [29] . Ligaens ledelse anså disse foranstaltninger for tilstrækkelige til at genoprette organisationens prestige og var sikker på, at ALNS ikke havde nogen seriøse konkurrenter på den politiske arena. Nu, på tærsklen til parlamentsvalget i 1956, begyndte opdelingen af ​​fordelagtige mandater mellem ledende politikere. Rivaliseringen mellem partierne mellem det de facto regerende socialistparti og All-Burma Bondeorganisation ledet af socialisten Takin Tin, som havde til hensigt at få et flertal af landbefolkningens stemmer og indtage ledende positioner i ALNS, blev også intensiveret. Men parlamentsvalget den 27. april 1956 var ikke kun yderst kontroversielle, men også Ligaens sidste triumf. Mobiliseringen af ​​ALNS' valgmaskine, de enorme midler, der blev afsat til uhæmmet propaganda, kontrol over lokale myndigheder og pres på vælgerne, gav kun de forventede resultater i hovedstaden. På nationalt plan lykkedes det for oppositionsblokkene - den venstreorienterede Nationale Forenede Front (NUF) og den højreorienterede Burmese National Bloc (BNB) - for alvor at presse den herskende organisation. ALNS's repræsentation i parlamentet blev reduceret til 145 pladser (ud af 240), og forskellen i antallet af stemmer mellem den og venstrefløjen var ikke så stor (1.743.816 stemmer til ALNS mod 1.139.286 stemmer til PLN) [30 ] .

Split

Faldet i autoriteten i Den Antifascistiske Liga for Folkets Frihed resulterede i søgen efter de skyldige og som et resultat i splittelsen af ​​den burmesiske elite. På lukkede møder i ALNS' Øverste Råd beskyldte socialisterne direkte U Nu for fiaskoen. Konflikten viste sig at være så dyb, at han, tilbageværende præsident for ALNS, uden megen modstand gav posten som regeringschef til socialisten U Ba Swe. Men magtoverførslen til BSP eliminerede ikke modsætningerne: Den socialistiske ideolog U Zhuo Nein lancerede en kritikkampagne af U Nu, som skubbede Takin Tina-gruppen, som kontrollerede hele Burmas bondeorganisation, væk fra partiledelsen. Thakin Tins tilhængere, med tilnavnet "de uuddannede", var imod industrialiseringen af ​​Burma, var sympatiske over for U Nus politik og fandt hurtigt fælles fodslag med ham. Den politiske situation blev endnu mere forvirret, de gensidige beskyldninger fra politikere eskalerede til blodige sammenstød mellem de "uuddannede" socialister i Takin Tin og de "uddannede" socialister i Wu Zhuo Nein [31] . I 1957 var forbundets ledere ikke længere oppe at bekæmpe oppositionen – de mødtes indbyrdes i den sidste kamp om magten. Med støtte fra Takin Tin lykkedes det U Nu at vende tilbage til stillingen som premierminister, og ALNS's III-kongres, som åbnede den 29. januar 1958, genvalgte ham ikke blot som organisationens præsident, men overførte også post som Ligaens generalsekretær for den "uuddannede socialist" Takin Zhuo Dong [32] . Konfrontationen mellem grupperne U Nu - Takin Tina og U Ba Swe - U Zhuo Nein udviklede sig hurtigt til en åben konflikt, og den 27. april 1958 besluttede disse fire politikere at opdele Anti-Fascist League of People's Freedom i to uafhængige organisationer . Den 5. maj blev det sidste fællesmøde i ALNS's øverste råd afholdt, hvorefter de forenede styrende organer i Ligaen ikke længere mødtes [33] . I juni 1958, da de ikke fandt nogen måde at gå på kompromis, udelukkede lederne af de to fraktioner hinanden gensidigt fra ALNS. Der var nu to antifascistiske folkefrihedsligaer, der opererede parallelt i Burma:

Den videre skæbne for disse to uafhængige organisationer, der snart blev omdannet til politiske partier, var anderledes. Allerede i efteråret 1958 blev de begge tvunget til midlertidigt at forlade den politiske scene og overføre magten til general Ne Wins militære regering. Parlamentsvalget den 6. og 29. februar 1960 bragte sejren til "Pure League" [13] , som på det tidspunkt var blevet omdannet til Unionspartiet. I det nye parlament havde det 160 pladser, mens "Stable League", som støttede militærstyret, kun havde 44 pladser. U Nu vendte tilbage til posten som premierminister [35] , men hans regeringstid var kortvarig.

Som et resultat af kuppet den 2. marts 1962 overgik magten i landet til det revolutionære råd , ledet af general Ne Win, og den traditionelle parlamentarisme i landet var forbi. Både Unionspartiet og Staldforbundet støttede formelt kuppet [36] , men det reddede dem ikke fra opløsning: i overensstemmelse med den nationale solidaritetsbeskyttelseslov ophørte begge partier den 28. marts 1964 med at eksistere, og Wu Ba Swe og Wu Zhuo Nein endte i fængsel [37] [6] .

Ideologi

Anti-Fascist League of People's Freedom som en sammenslutning af forskellige politiske partier, offentlige organisationer og fagforeninger var ikke en ideologisk homogen organisation. I forskellige perioder af dens historie ændrede ideologiske retningslinjer sig afhængigt af, hvilken politisk kraft der dominerede ledelsen af ​​ligaen. Et træk ved den politiske og ideologiske udvikling af ALNS var det konstante skift til højre fra positioner tæt på marxismen, samtidig med at de samme socialistiske slogans blev fastholdt.

Den første kongres i ALNS i januar 1946, som var domineret af kommunisterne, erklærede ud over parolen om at opnå uafhængighed sin vilje til at overføre jorden til dem, der dyrker den, annullere restancen og annullere lejen for 1945-1946 , og også nationalisere de virksomheder, der ejes af briterne [10] . Ved ALNS-konferencen den 20.-23. maj 1947 gentog Aung San disse paroler i sin tale og supplerede dem med planer om nationalisering af de vigtigste produktionsmidler, men anerkendte retten til at eksistere for privat iværksætteri [14] . Hans tale blev et af eksemplerne på revolutionær retorik i denne periode. Aung San sagde:

Revolution er massernes direkte deltagelse i at bestemme deres egen skæbne på enhver måde. Revolution er historisk uundgåelig og nødvendig. Den tillader ikke nogen skematisme, mangel på sammenhæng med givne historiske forhold og kan ikke have en blind, negativ, spontan destruktiv karakter. Revolution er derfor yderst kreativ. Dens hovedmål er frigørelsen af ​​alle arbejdere, dens grundlag er massernes deltagelse, garantien for dens succes er bevidsthed (med andre ord, i hvilken grad de arbejdende masser er organiserede og dermed bevidste om deres rolle og styrke .. .) [38]

Efter at have forladt ligaen i Burmas kommunistiske parti og mordet på Aung San, var denne organisations ideologi allerede bestemt af magtbalancen mellem tilhængerne af U Nu og Socialistpartiet. Det var en mærkelig, eklektisk symbiose af socialisternes progressive socialdemokratiske synspunkter og Wu Nus traditionalistiske buddhistiske synspunkter. Borgerkrigens kritiske situation rystede kort ALNS til venstre, og i juni 1948 udkom programmet "Left Unity" af dets ledere. Den foreslog udvikling af bånd med USSR , nationalisering af udenlandske monopoler, nationalisering af jord og deres fordeling blandt bønderne, transformation af ALNS til "Marxistisk Liga" [19] . Kommunisternes holdning tillod imidlertid ikke gennemførelsen af ​​denne plan, og premierminister U Nus synspunkter, der åbenlyst benægtede marxismen og tog genoplivningen af ​​den buddhistiske religion op som det ideologiske grundlag for det burmesiske samfund, kom til syne. [21] . Samtidig talte både U Nu og socialisterne om at bygge en "socialistisk stat", men det forstod hver på sin måde. Hvis de socialistiske ledere U Ba Swe og U Zhuo Nein anså det for nødvendigt at industrialisere landet som et middel til at hæve befolkningens velfærd til europæisk niveau, så mente U Nu og andre, at det traditionelle bondesamfund ikke var langt fra reel socialisme og havde ikke brug for seriøs modernisering. Det sidste udtryk for det ideologiske kompromis mellem fraktionerne var U Nus hovedtale ved Ligaens tredje kongres i 1958. Han proklamerede igen det ultimative mål for ALNS at være opbygningen af ​​en socialistisk stat og afvisningen af ​​kapitalismen [32] , anerkendte en række økonomiske bestemmelser i marxismen, men afviste den generelt "som en vejledende politisk filosofi". Landets økonomiske problemer blev forklaret med udenlandske fondes og virksomheders modvilje mod at investere i industrialiseringen af ​​Burma, den vigtigste sociale opgave var udviklingen af ​​uddannelse og sundhedspleje [33] . Dette var U Nus sidste ideologiske indrømmelse til lederne af det socialistiske parti og deres socialdemokratiske synspunkter: Snart splittes Anti-Fascist People's Freedom League, og hver af de to grupper gik sin egen ideologiske vej.

Struktur af ALNS

Den Anti-Fascistiske Liga for Folkets Frihed var en alliance af forskellige partier og organisationer forenet af fælles mål i perioden med kampen for Burmas uafhængighed. Medlemskab af ALNS var både individuelt og kollektivt [39] . Det omfattede:

På forskellige tidspunkter omfattede ALNS også de borgerlige partier "Myochit" og "Sinieta", Karen, Shan og Kachin nationale organisationer, samt organisationer af buddhister og intellektuelle [8] .

Strukturen af ​​de styrende organer i Ligaen under dens eksistens har ikke ændret sig meget. Kongressen for den antifascistiske liga for folkets frihed udpegede ligaens øverste råd , bestående af 200 delegerede, der repræsenterede ligaens by- og landsbyudvalg samt bydistrikter. Det øverste råd valgte ALNS eksekutivkomité på 15 personer , som ledede ligaens arbejde [40] . I perioden med kampen for uafhængighed fungerede også ALNS' militærråd [5] . I spidsen for ligaen stod præsidenten for ALNS , det daglige arbejde i ligaens strukturer blev ledet af ALNS's generalsekretær .

Men fra 1947 til 1958 var der ingen kongresser i ligaen, og sammensætningen af ​​de styrende organer forblev uændret - alle de ledige stillinger, der opstod i ALNS' eksekutivkomité, blev besat ved co-optation uden indkaldelse af det øverste råd [40 ] . I denne periode var magten i organisationen i hænderne på 4 personer, som havde centrale regeringsposter:

ALNS havde over 200.000 medlemmer i 1945 [41] , i 1958 havde ligaen 1.240.000 medlemmer [39]

ALNS kongresser

Partiledere

ALNS præsidenter :

ALNS generalsekretærer :

Noter

  1. History of Burma, 1973 , s. 218.
  2. History of Burma, 1973 , s. 219.
  3. History of Burma, 1973 , s. 220.
  4. History of Burma, 1973 , s. 233.
  5. 1 2 3 History of Burma, 1973 , s. 241.
  6. 1 2 3 4 5 6 Anti-Fascist League of People's Freedom. SIE, bind 1, 1961 , s. 613.
  7. History of Burma, 1973 , s. 243.
  8. 1 2 History of Burma, 1973 , s. 245.
  9. History of Burma, 1973 , s. 246.
  10. 1 2 3 History of Burma, 1973 , s. 247.
  11. History of Burma, 1973 , s. 251.
  12. History of Burma, 1973 , s. 252.
  13. 1 2 3 4 Burma. SIE, bind 2, 1962 , s. 460.
  14. 1 2 History of Burma, 1973 , s. 256.
  15. History of Burma, 1973 , s. 257.
  16. History of Burma, 1973 , s. 260.
  17. History of Burma, 1973 , s. 263.
  18. History of Burma, 1973 , s. 265.
  19. 1 2 History of Burma, 1973 , s. 267.
  20. History of Burma, 1973 , s. 268.
  21. 1 2 History of Burma, 1973 , s. 281.
  22. History of Burma, 1973 , s. 281-282.
  23. History of Burma, 1973 , s. 283.
  24. History of Burma, 1973 , s. 282.
  25. History of Burma, 1973 , s. 284.
  26. History of Burma, 1973 , s. 286.
  27. History of Burma, 1973 , s. 297.
  28. History of Burma, 1973 , s. 299.
  29. 1 2 History of Burma, 1973 , s. 300.
  30. History of Burma, 1973 , s. 301.
  31. History of Burma, 1973 , s. 303-305.
  32. 1 2 History of Burma, 1973 , s. 308.
  33. 1 2 History of Burma, 1973 , s. 309.
  34. History of Burma, 1973 , s. 310.
  35. History of Burma, 1973 , s. 321.
  36. History of Burma, 1973 , s. 333.
  37. History of Burma, 1973 , s. 357.
  38. I. V. Mozheiko. Aung San., 1965 , s. 222-223.
  39. 1 2 Burma. TSB Årbog., 1958 , s. 206.
  40. 1 2 3 Richard Butwell. U Nu og Burma, 1969 , s. 147.
  41. History of Burma, 1973 , s. 248.
  42. Burma. SIE, bind 2, 1962 , s. 461.

Litteratur

Links