Burmesisk borgerkrig

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 24. oktober 2022; verifikation kræver 1 redigering .
burmesisk borgerkrig

Stater og territorier i Myanmar
datoen 27. marts 1948 - 12. januar 2012
Placere Myanmar
årsag Modsigelser mellem socialisterne og kommunisterne i Burma, etnisk separatisme af nationale mindretal, befolkningens vanskelige økonomiske situation
Resultat Bevarelse af landets enhed
Ændringer At gøre hæren til en central politisk kraft i landet, stabilisere befolkningens levestandard
Modstandere

Army of the Union of Burma (1948-1974)

  • Den kinesiske forsvarshær (CHAO) og Kachin National Development Organization (NORK)

Army of the Socialist Republic Union of Burma (1974 - 1989)
Enheder i People's Liberation Army of China

Army of the Republic of Union of Myanmar (siden 1989)

Burmas kommunistiske parti Hvidt Flag (1946 - 1989) Burmas Kommunistiske Parti Rødt Flag (1946 - 1970)

Karen National Union (siden 1946) Mon Tai Army (1985 - 1995) Wa State United Party (siden 1989) Kachin Independence Organization (siden 1961) og andre nationale mindretalsfraktioner Kuomintang hærenheder forskellige studenterbevægelser



Kommandører

Smith Dong Ne vinder

  • CHAO-ledere Wum Tu Maun og NORC Sinwa Naung [1]

Så Maun
Than Shwe Lin Biao

Min Aung Hlein

Takin Tan Tun
Takin Zin
Takin Ba Thein Tin
Yebo Khin Maun Takin So

So Ba U Zhi
Bo Mya
Nerdakh Mya
Man Nyen Maun
Pado Fan Tzipora
Sein Khun Sa Zhao Ngi Lei Bao Yesin Bao Yeyi Gam Shau Guntan og ledere af andre etniske separatistgrupper Li Mi





Sidekræfter

43.000 stamgæster i 1951

  • 15.000 Chin og 20.000 Kachin milits mellem 1949 og 1953 [1]

170.000 regulære soldater i 1979 [2]
30.000 soldater i 1960-1962


406.000 regulære hærsoldater i 2012

30.000 soldater - 40.000 soldater mellem 1948 og 1989

20.000 soldater - 7.000 soldater mellem 1949 og 2006 20.000 soldater i 1995
30.000 soldater i 2010
8.000 soldater i 2012
2.000 soldater - 12.000 soldater mellem 1965 og 3 [

Samlede tab
Militære tab:

200.000 døde

Civile tab:

Mindst 210.000 døde

600.000 - 1.000.000 , der forlod landet

Borgerkrigen i Burma ( Myanmar ) er en krig, der har været ført siden 1948 af den officielle regering i Burma med den kommunistiske opposition, såvel som med etniske oprørere, der støder op til kommunisterne ( Shans , Karens , Kayas , Mons , Arakans , Kachins og en række andre).

Krigen var en konfrontation mellem det socialdemokratiske og ultra-venstrefløjens kræfter, sammenflettet med separatistiske bevægelser af nationale minoriteter, væbnet aggression udefra, taler fra den demokratiske opposition i byer, såvel som med kampen om kontrol og markedsføring af opiumsprodukter.

Årsager og operationelle kræfter

Perioden med britisk kolonistyre førte til fremkomsten af ​​en markedssektor i landets økonomi og krisen med arkaiske sociale relationer i den burmesiske landsby [4] . Efter overgivelsen af ​​Japan i 1945 skabte en ustabil situation i Burma - den ekstreme ødelæggelse af landet som følge af fjendtligheder blev overlejret betydelige sociale spændinger i den burmesiske landsby. Ved uafhængigheden i 1948 var store landområder i hele landet, især i Nedre Burma, under kontrol af indiske pengeudlånere, såvel som burmesiske godsejere, som på grusomt vis udnyttede masserne af de fattige og mellembønderne [5] . Derudover lovede briterne inden afrejsen autonomi eller uafhængighed til forskellige regioner i Burma, hvilket bidrog til væksten af ​​spændinger i udkanten af ​​landet; situationen i Burma lignede lidt konfrontationen mellem Israel og det arabiske Palæstina i Mellemøsten efter afslutningen af ​​det britiske protektorat [6] .

Radikaliseringen af ​​massernes stemning i hele landet forårsagede en splittelse i den helt burmesiske politiske koalition " Anti-Fascist League of People's Freedom ", der var ved magten, som forenede socialister, kommunister og en række nationale partier. Den 27. marts 1948, efter at have afvist alle forsøg på forsoning fra den socialistiske premierminister i Burma, U Nu , gik Hvidflagskommunisterne på et enkelt signal ind i junglen til forberedte baser og indledte en væbnet kamp mod regeringen. . Landet var opslugt af en storstilet borgerkrig [7] .

Alle modstandere af ekstreme foranstaltninger i indenrigs- og udenrigspolitikken viste sig at være på regeringens side i krigen: det civile og militære bureaukrati, almindelige soldater af forskellige nationaliteter og på visse stadier det nationale bourgeoisi og mellembønderne. Den vigtigste støtte fra myndighederne i et agrart land med en ustabil social struktur var hæren  - den mest forenede, energiske og fortrolige med europæisk kulturdel af den burmesiske elite [8] . Lejren, der var imod regeringen, var repræsenteret af en broget masse af tilhængere af forskellige radikale transformationer af den sociale struktur. Det var først og fremmest den mellemste og fattigste del af den burmesiske bondestand, som før landbrugsreformen i midten af ​​60'erne massivt flokkedes under de burmesiske kommunisters banner, en del af det nationale borgerskab, utilfredse med afskaffelsen af demokratiske friheder efter kuppet i 1962 og undertrykkelsen af ​​den private sektor af økonomien, samt væbnede grupper af nationale minoriteter.

Grundlaget for oprørsstyrkerne var afdelinger af de burmesiske kommunister, oprindeligt svækket af den politiske kamp inden for CPB ( Burmas Kommunistiske Parti delte sig i to fraktioner tilbage i marts 1946: Det Røde Flag CPB gik straks ind i skoven - mere radikalt, populær blandt bønderne i Nedre Burma , og White Flag CPB - mere massiv og moderat, baseret på den patriarkalske bønder i Irrawaddy 's mellemområder ).

Kommunisternes kamp med Burmas regering involverede i borgerkrigen et stort antal etniske grupper, der gik ind i konflikter indbyrdes, kæmpede med regeringstropper, lavede alliancer, vandt, led nederlag, spredte sig og samledes igen under et andet navn. Arnesteder for spændinger eksisterede (eller eksisterer den dag i dag) i alle uden undtagelse de regioner, der er beboet af de nationale minoriteter i Myanmar [9] .

Begyndelser (1948-1964)

Borgerkrigens hovedfront i Burma var kampen mellem de kommunistiske burmesere og de socialistiske burmesere (etniske burmesere udgør 2/3 af landets befolkning); grupper af nationale minoriteter (ca. 1/3 af landets befolkning) handlede på den ene eller anden side af konflikten og kæmpede ofte indbyrdes parallelt.

Populariteten af ​​de burmesiske kommunister, som i 1949 erobrede landets anden by - Mandalay - og kontrollerede de fleste af de centrale regioner i Burma, blev lettet af deres løfter om hurtigt og fast at løse jordspørgsmålet og andre sociale modsætninger [7] . Kommunisternes positioner i Burma blev styrket af CPB's mangesidede støtte fra Kina og Sovjetunionen.

I årtier støttede Kinas maoistiske ledelse aktivt de burmesiske kommunisters kamp om magten over landet - de sendte dem våben, penge, instruktører, i håb om efter kommunisternes sejr at gøre Burma til et land, der var fuldstændig afhængig af Kina ( som Kampuchea under Pol Pots tid). Støtten til de burmesiske kommunister fra USSR fandt kun sted indtil begyndelsen af ​​50'erne og var hovedsagelig af ideologisk og politisk karakter; efterfølgende tjente det som årsagen til den burmesiske ledelses tilbageholdende holdning til udviklingen af ​​bånd med Sovjetunionen og andre socialistiske lande [10] .

På grund af den kraftige stigning i oprøret tvivlede eksterne observatører i slutningen af ​​40'erne på, at Burmas officielle regering ville forblive ved magten, og landet ville blive bevaret som en enkelt stat. I begyndelsen af ​​1949, svækkelsen af ​​hæren, hvorfra mere end 40% af personellet deserterede og gik over til oprørerne, Karen-oprøret, der brød ud i Nedre Burma, og det fuldstændige ophør af skatteindtægter satte virkelig embedsmændene Burmas regering på randen af ​​sammenbrud [11] .

I februar 1949 belejrede den oprørske Karens Yangon og begyndte gadekampe i udkanten af ​​hovedstaden. En anden del af Karen-enhederne, sammen med kommunisterne, erobrede i april i år Mandalay, den næststørste by i landet [12] . Mobiliseringen af ​​etniske burmesere i rækken af ​​folkets milits ( People's Volunteer Organisation  - "Yellow Bandages" [13] ) og akutte forsyninger af våben fra udlandet (hovedsageligt fra Indien) gjorde det muligt for regeringshæren at vende udviklingen og forsvare Yangon.

I forbindelse med en række nederlag på andre fronter og indtræden i krigen på siden af ​​Chin- og Kachin-militsernes regering, ophævede Karens belejringen af ​​Yangon i maj 1949 og forlod Mandalay og trak sig tilbage til deres etniske territorium [14 ] . Men i 1950'erne var udfaldet af borgerkrigen både i centrum og i udkanten af ​​Burma på ingen måde indlysende, selvom magtbalancen gradvist skiftede til fordel for de burmesiske myndigheder. Den manglende evne hos lederne af CPB til at kontrollere deres enheder stramt og stoppe overgreb mod civilbefolkningen, deres indbyrdes stridigheder og stridigheder med etniske separatister førte i begyndelsen af ​​50'erne til en svækkelse af pro-kommunistiske sympatier blandt etniske burmesere.

Den forskansede regeringshær formåede at genvinde kontrollen over alle provinscentrene i Burma og en betydelig del af landets landdistrikter. Der blev etableret en stabil balance mellem regerings- og oprørsstyrker. Den kunne ikke brydes af Chiang Kai-sheks aggressive handlinger , som netop var blevet besejret i den kinesiske borgerkrig. Efter den kommunistiske revolutions sejr i Kina flygtede afdelinger af Kuomintang -hæren til Burmas territorium ( Shang-staten ), i håb om en tilbagevenden til Kina og skabelsen af ​​"befriede territorier" i Kina. Af denne grund foretog regeringen i Chiang Kai-shek i Taiwan, med støtte fra USA i 1950'erne og 1960'erne, direkte og indirekte indgreb i situationen i Burma og finansierede og forsynede Kuomintang-formationerne, der kæmpede mod regeringen og de nationale mindretalsenheder allierede med dem [15] .

Som svar på Burmas appel til FN fordømte FN's Sikkerhedsråd i 1953 Kuomintangs handlinger som aggression fra Kinas side . Støtten fra den burmesiske opposition fra Kina, USSR og USA førte til, at Burma tog afstand fra alle disse magter på den internationale arena og bidrog til landets aktive deltagelse i den ikke-allierede bevægelse [10] .

Brud (1964-1989)

Efter militærkuppet i 1962 gennemførte den burmesiske diktator general U Ne Win (hærens chef fra 1949 til 1988) en radikal landbrugsreform, der eliminerede obligationsrenten (lov af 5. april 1964) og etablerede et statsmonopol på risen. handel i landet. Indiske pengeudlånere-godsejere blev fordrevet af landet og med dem forlod det meste af den store indiske diaspora Burma . Som et resultat af landbrugsreformer i midten af ​​60'erne stoppede den progressive ruin af de burmesiske bønder, størstedelen af ​​landets befolkning, [16] . Stabiliseringen af ​​situationen i landsbyen førte til den gradvise overgang af bønderne i Øvre Burma - kommunisternes hovedbase - til regeringens side, hvilket gjorde det muligt for Ne Win at opnå et militært vendepunkt i borgerkrigen, som fandt sted i 1968-1970 efter sammenbruddet af den "generelle offensiv" af de burmesiske kommunister, døden af ​​den karismatiske leder CPB(BF) Takin Tan Tun og overgivelsen af ​​lederen af ​​CPB (BF) Takin So [17] .

Alle yderligere forsøg fra kommunisternes side på at vende udviklingen til deres fordel var mislykkede. De holdt endelig op med at nyde støtte fra etniske burmesere og blev skubbet tilbage til fjerntliggende nordøstlige regioner nær grænsen til Kina. De alvorlige kampe, der fandt sted her i 70'erne og 80'erne mellem oprørerne og regeringstropper (ofte med 2-3 tusinde dræbte på begge sider) forblødte de burmesiske kommunister, som mistede deres sidste støtter blandt Wa- og Kokan- folkene . I april 1989 tvang en opstand fra disse stammer mod den burmesiske ledelse af CPB disse til at flygte til Kina; det satte en stopper for kommunisternes kamp om magten over Burma, som havde stået på siden 1948 [18] . Nederlaget for de burmesiske kommunister - den vigtigste oppositionsstyrke i Burma - gjorde forsoningen af ​​regeringen med etniske oprørere til et spørgsmål om tid.

Samtidig tvang centrets rigide enhedspolitik under Ne Wins tid og statistiske love (som en del af opbygningen af ​​burmesisk socialisme ) ofte indbyggerne i de nationale distrikter til at støtte den væbnede opposition. Udkanten af ​​Burma, kontrolleret af oppositionen, spillede en vigtig rolle i frihandel med Thailand, Bangladesh og Indien.

Upopulariteten blandt burmesiske borgere af militærregeringen, som undertrykte demokratiske kræfter, lukkede universiteter og ikke formåede at klare landets økonomi, gav også næring til oppositionens væbnede grupper og trak borgerkrigen ud [19] . Dets fortsættelse blev lettet af omdannelsen af ​​de østlige regioner i Burma til en ikke-statslig kontrolleret "grå" zone med narkoproduktion og narkotikahandel - hoveddelen af ​​Den Gyldne Trekant beliggende på flere lande i Sydøstasien . Narkotikahandelen bragte oprørsgrupper store overskud, hvilket gjorde det muligt at opretholde velbevæbnede hære. Samtidig var inddragelsen af ​​den væbnede opposition i narkotikaproduktionen faktisk resultatet af et støt fald i den sociale base for de burmesiske oprørere (tilbage i 60'erne og 70'erne, takket være den vellykkede landbrugsreform, størstedelen af ​​etniske Burmesere, indbyggere i landdistrikterne i landet, trak sig tilbage fra at deltage i borgerkrigen [20] ). Derfor hjalp tilstrømningen af ​​midler fra narkotikahandelen ikke oppositionen til at ændre borgerkrigens generelle forløb i landet til deres fordel.

Sidste fase (1989–2012)

Liberaliseringen af ​​økonomien efter militærkuppet i 1988, sammen med fremkomsten af ​​betydelige gasindtægter til staten i 2000'erne, gjorde det muligt for regeringen at øge det militære og politiske pres på den højreorienterede opposition (radikale bylag, etniske separatistgrupper ) og sikrede yderligere stabilisering af situationen i landet [21] . Den brede deltagelse af repræsentanter for nationale minoriteter i Myanmar i diskussionen og vedtagelsen af ​​forfatningen fra 2008 trak en linje i borgerkrigen [22] .

Opnåelse i 2011 af et kompromis mellem den højre oppositions militære og bymæssige lag (inkluderingen af ​​National League for Democracy i det reformerede politiske system) [23] , samt forsoningen i januar 2012 af Myanmars regering med Karen National Union [24]  - den mest stædige og uforsonlige gruppe af etniske separatister - giver os mulighed for at betragte borgerkrigen i Myanmar som en helhed som afsluttet.

Hovedparten af ​​borgerkrigen blev båret af den burmesiske regeringshær, ledet af general Ne Win og hans nominerede seniorgeneral Than Shwe . De væbnede styrker i Burma, som kæmpede uafbrudt i mere end 60 år, var i 2000'erne blevet en af ​​de stærkeste hære i Sydøstasien (sammen med vietnameserne). Under konflikten blev militærklassen den dominerende kraft i det indre liv i Burma - en vigtig kerne i det fremvoksende militær-civile politiske system [25] .

Borgerstridigheder i de nationale regioner i Burma (1948–2012)

Udbredelsen af ​​vare-penge-forhold mellem de afsidesliggende folk og stammer i det koloniale Burma førte til en krise i deres traditionelle levevis. De afsidesliggende folks stammeelite, som bevarede stor indflydelse på masserne, søgte at fastholde deres magt og privilegier på et nyt udviklingstrin, men almindelige samfundsmedlemmer var tværtimod ofte utilfredse med øget udbytning af adelen. Under påvirkning af de britiske kolonialisters propaganda, da landets uafhængighed blev erklæret (4. januar 1948), var mindet om fortidens interetniske konflikter aktualiseret i de opløste nationale samfund i Burma, og illusioner om muligheden for bl.a. en separat eksistens under den tidligere metropols protektorat var vidt udbredt [26] .

Det nationale aspekt af borgerkrigen i Burma i dens første fase (indtil begyndelsen af ​​70'erne) bestod i Mons- og moniserede Karen - stammers forsøg på at tage hævn for nederlagene i Mon-burmesiske krige i det 15.-18. århundrede . Indsatsen i denne kamp var landets enhed: bevarelsen af ​​et enkelt Burma ledet af etniske burmesere eller dets opløsning i et konglomerat af semi-uafhængige stammeformationer grupperet omkring Mon-Karen-staten i Nedre Burma og magten i etniske Burmesere i midten af ​​Irrawaddy-floden (vend tilbage til position XV - begyndelsen af ​​det 16. århundrede [27] ).

Efter vendepunktet i borgerkrigen (1968-1970'erne) og de burmesiske kommunisters nederlag, den vigtigste oppositionsstyrke i landet, blev forsoningen af ​​Burmas regering med nationale mindretal et spørgsmål om tid. Styrkelsen af ​​Burmas regerings positioner sammen med en reduktion i støtten til etniske oprørere fra udlandet førte til, at kursen mod at opnå fuldstændig uafhængighed af alle separatistiske grupper i 70-90'erne konsekvent kun blev forsvaret af Karenerne. National Union [28] . Resten af ​​de etniske separatister forhandlede (eller laver stadig) mere eller mindre tilslørede forhandlinger med de centrale myndigheder om betingelserne for at tilslutte sig en enkelt burmesisk stat.

Rangerer

Chin-stammer slog sig ned i bjergene mellem Irrawaddy og Brahmaputra , og var historisk set blandt de mest loyale over for de burmesiske suveræner af indbyggerne i landets bjergrige områder [29] . For at forsvare deres egen autonomi, bestred rækkerne dog aldrig indtræden i den burmesiske stat.

I begyndelsen af ​​1940'erne og 1950'erne, da den burmesiske stat var på randen af ​​sammenbrud under en borgerkrig, støttede Chin-lederne centralregeringen ved at stille 15 militsbataljoner til dens rådighed [1] . Til gengæld for disse tjenester har den burmesiske regering indtil videre praktisk talt ikke blandet sig i Chin-stammernes indre liv. Den dag i dag er Chin-nationalstaten måske det mest lukkede og fuldstændig lukkede område for besøgende udlændinge i Burma [30] .

Kachinas

Som andre højlændere leverede de militante Kachins i det 18. og 19. århundrede afdelinger til de burmesiske kongers hær, men deres forbindelse med centralregeringen var mere nominel end Chin eller Shan [31] . I slutningen af ​​40'erne af det XX århundrede, til gengæld for at opretholde magten hos feudale ledere i Kachin-regionen, indvilligede kachinerne i at støtte Burmas officielle regering i borgerkrigen - de sendte tyve tusinde militser for at støtte den [1] . Derudover kæmpede Kachin-bataljonerne hengivent mod oprørerne som en del af den burmesiske hær. De burmesiske myndigheders efterfølgende forsøg i 1950'erne og 1960'erne på at likvidere de traditionelle magtinstitutioner i Kachin-regionen førte dog til en afkøling af forholdet mellem Kachinerne og centrum [32] .

Fra 2000'erne var Kachins uafhængighedsorganisation aktiv i Kachin-staten . I 1990'erne underskrev PMC en våbenhvileaftale med myndighederne, men den afvæbner ikke og fortsætter sine aktiviteter i forbindelse med dyrkning af opium og smugling med naboregioner i Kina. Ønsket fra den nuværende burmesiske regering om at stoppe denne aktivitet fra PMC og tage kontrol over grænsen til Kina i 2011-2012 forårsagede den alvorligste konflikt i de seneste årtier mellem centralregeringen og Kachin-separatisterne; det forværres af de uafklarede forhold, hvorunder PMC's strukturer kan komme ind i de nu dannede, udelukkende burmesiske magtinstitutioner [33] .

Mona

Efter at være blevet besejret i de mon-burmesiske krige i det 15.-18. århundrede, var Mons før briternes ankomst kun en del af et enkelt Burma i mindre end 100 år, og udklækkede ideen om at vende tilbage til deres uafhængighed [34] . Efter at Burma opnåede uafhængighed fra England i 1948, forsøgte Mon People's Front og Karen National Union , afhængigt af de moniserede sydlige Karens, at afspille resultaterne af Mon-burmesiske krige. I august 1948 proklamerede de militære fløje af MNF og KNS - Organisationen for Forsvaret af Mon- og Karen-folkene - en kurs mod skabelsen af ​​en forenet Mon-Karen-stat i hele Nedre Burma. Med udbruddet af Karen-oprøret i januar 1949 tog Mon-afdelingerne en aktiv del i belejringen af ​​Yangon [35] .

Det meste af Mon-befolkningen i Burma forblev dog på afstand af den væbnede kamp for uafhængighed - dens mest aktive støtter blandt Mons blev dræbt af burmeserne tilbage i middelalderen eller flygtede til nabolandet Karens og til Thailand [36] . I Mon-regionerne i Burma blev en begrænset væbnet kamp for uafhængighed indtil begyndelsen af ​​90'erne ført af Mon People's Front , som i 1962 blev omdannet til New Mon State Party .

Generelt var Mon State i 2000'erne den mest fredelige og turistvenlige nationale region i Burma.

Karens

Nominelt anerkendte Karens magten hos de middelalderlige Mon og burmesiske suveræner, men i praksis adlød de ingen, foretog konstante razziaer på mere udviklede naboer og var aktivt engageret i slavehandelen. Med briternes erobring af Burma, accepterede den anti-burmesiske elite af de moniserede Karens villigt kristendommen og blev til en pålidelig støtte for kolonialisterne [37] .

De pro-engelsk orienterede Karen-ledere var medvirkende til at få konflikten mellem de burmesiske kommunister og socialister til at eskalere til en fuldstændig borgerkrig. I januar 1949 bragte et oprør af de veltrænede Karen-bataljoner fra den burmesiske hær den officielle regering i landet på dødens rand. I vinteren 1949 belejrede Karens Rangoon (Yangon) og begyndte gadekampe i udkanten af ​​hovedstaden. Mobiliseringen af ​​etniske burmesere i rækken af ​​folkets milits og den akutte forsyning af våben fra udlandet gjorde det muligt for regeringshæren at vende udviklingen og forsvare Yangon. I forbindelse med en række nederlag på andre fronter og indtræden i krigen på siden af ​​regeringen for de etniske militser Chins og Kachins ophævede karenerne belejringen af ​​Yangon i maj 1949 og trak sig tilbage til deres etniske territorium [12 ] . Her afviste KNS med succes regeringstroppernes angreb og udklækkede i mange årtier ideen om at skabe en uafhængig stat. For at lette dens anerkendelse af de vestlige magter, kæmpede karenerne - de eneste blandt de etniske oprørere - endda alvorligt mod plantning af stoffer og narkotikahandel på deres territorium [28] . Det endelige nederlag for de burmesiske kommunister - den største oppositionsstyrke i Burma - gjorde Karens håb om uafhængighed fuldstændig illusoriske.

I 1995, som et resultat af en massiv offensiv, besatte regeringstropper byen Maneplo , hovedstaden i Karen-oppositionen, og det lykkedes parterne at nå en våbenhvile. General Bo Mya  - lederen af ​​KNC - trådte tilbage og overdrog kontrollen til sin søn Nerdah Mya . Den 12. januar 2012 forsonede KNU sig officielt med regeringen og stoppede den væbnede kamp for uafhængighed [24] .

Kaya

Under borgerkrigen, der begyndte i det uafhængige Burma, sluttede Kaya -stammerne (kendt blandt burmeserne som "Karenni" - "Røde" Karens), efter mordet på deres leder Prince U Bi Htu i august 1948, sig til Karen-oprørerne og deltog i belejringen af ​​Yangon om vinteren - i foråret 1949 [38] . Efter Mon-Karen-opstandens nederlag i 1949-1950 splittes Kaya-stammerne: i 1957 dannede Kai-uafhængighedstilhængere Karenni National Progressive Party , hvis væbnede fløj er Karenni-hæren . Denne hær er fortsat med at gøre modstand indtil nutiden, bortset fra en kort våbenhvile i 1995. Det blev modarbejdet Kaya New Land Party og Karenni National Liberation Front , som dannede en alliance med den burmesiske centralregering.

Selvom våbenhvileforhandlingerne med Karenni-hæren regelmæssigt fornyes, er der ikke opnået en endelig aftale, og væbnede sammenstød gentager sig nu og da. Kai-partierne, der var loyale over for regeringen, godkendte i mellemtiden 2008-forfatningen og deltog i det nationale parlamentsvalg i november 2010 [39] .

Shans

Efter begyndelsen af ​​kolonitiden etablerede briterne et system med indirekte kontrol i Shan -regionerne - de lagde den gamle orden i 33 fyrstendømmer i Shan-føderationen og styrkede det lokale store aristokratis almagt i dem [40] . Da Burma opnåede uafhængighed i 1948, havde de pro-britiske store Shan-fyrster, sobua, sikret shanernes forfatningsmæssige ret til at løsrive sig fra den burmesiske stat efter 10 år. Denne udvikling blev modarbejdet af herskerne over de små fyrstedømmer i Shan-regionen og masserne af almindelige Shans, som blev undertrykt og udnyttet af de store Shan-magnater [41] .

I betragtning af det store aristokratis upopularitet blandt befolkningen i Shan-staten vedtog U Nu -regeringen i 1952 en lov i parlamentet, der etablerede en midlertidig militær administration i Shan-fyrstendømmerne. I efteråret 1952 trådte enheder af den burmesiske regeringshær ind på Shan-regionens territorium, men stødte snart ind i stædig modstand fra hold af Shan-feudalherrerne og stammemilitser fra nogle andre nationaliteter i Shan-staten ( wa , palaungs , kokan og andre) [42] . De lokale separatister handlede med støtte fra formationerne af Kuomintang- hæren , som i 1950 trak sig tilbage til Burma under de sejrende kinesiske kommunisters angreb. Ved at bruge alsidig bistand fra USA skabte Kuomintang af general Li Mi i alliance med lokale stammeledere en "grå" zone med narkotikaproduktion og narkotikahandel på burmesisk territorium, som ikke var kontrolleret af centralregeringen  - et springbræt for sabotage mod Kina [43] .

I begyndelsen af ​​1960'erne fordrev de burmesiske regeringstropper sammen med enheder fra PLA det meste af Kuomintang uden for Shan-regionen [44] . Ikke desto mindre, ved at udnytte begrænsningen fra regeringshærens hovedstyrker i kampen mod kommunisterne i det centrale Burma, beholdt stammeseparatisterne i Shan-regionen stort set kontrollen over deres besiddelser. Efter de burmesiske kommunisters nederlag var de centrale myndigheder i Burma i stand til at øge det militære og politiske pres på narkobaronerne i Shan-regionen.

Blandt de 17 etniske separatistgrupper, der opererede i Shan-regionen i begyndelsen af ​​90'erne, var staten Was Forenede hær , Mon-Thai-hæren , Shan-statens sydlige hær og Myanmars nationale demokratiske alliances hær. skilte sig ud med særlig magt og indflydelse .

I januar 1996 indtog de burmesiske regeringstropper Homong , højborgen for en af ​​de mest magtfulde grupper, og den store narkobaron Khun Sa  , lederen af ​​MTA  , overgav sig til myndighederne sammen med 15.000 af hans krigere [45] . Under pres fra midten indgik andre etniske separatistgrupper i Shan-regionen også en våbenhvile med myndighederne i 1990'erne, dannede derefter politiske partier og deltog i det helt burmesiske parlamentsvalg i november 2010 [39] . Men selv i 2015 kan problemet med Shan -regionen ikke kaldes fuldstændig løst - centralregeringens magt er stadig nominel i mange områder af Shan-staten, især hvor illegale migranter fra nabolandet Kina slår sig ned i massevis.

Arakan

I forskellige perioder af sin historie var Arakan enten en del af de burmesiske kongeriger eller eksisterede som en uafhængig stat. På trods af at det muslimske Bengal i det 16.-17. århundrede var direkte en del af Arakan-riget [46] , blandede de arakanesiske buddhister sig praktisk talt ikke med muslimer i middelalderen.

For at bevare mindet om den tidligere storhed af det uafhængige Arakan, efter Burmas uafhængighedserklæring i 1948, trådte en del af Rakhine-folket ud for at støtte regionens brede politiske autonomi, som i 50'erne og 60'erne blev forsvaret med våben af aktivisterne fra den nationale forenede front i Arakan . Endnu mere populære i Arakan var lokale kommunister, som i 1948-1950 kontrollerede en betydelig del af sit territorium [47] .

Først i begyndelsen af ​​70'erne, efter den vellykkede landbrugsreform af general Ne Win og tildelingen af ​​status som nationalt mindretal til arakanesiske buddhister, bevægede den lokale befolkning sig væk fra at støtte den væbnede opposition til regeringen. Arakanernes forsoning med centralregeringen blev lettet af forværringen af ​​forholdet mellem lokale buddhister og det muslimske mindretal, som begyndte i kolonitiden.

Fra anden halvdel af det 19. århundrede førte den hurtige økonomiske udvikling i Britisk Burma til massearbejde af indianere, herunder indiske muslimer, til burmesisk territorium. Sidstnævnte var især villige til at slå sig ned i Rakhine, der grænser op til Bengalen. Tilbage i 1930'erne resulterede voksende spændinger mellem lokale buddhister og muslimer i en række blodige gensidige pogromer, som nåede sit største omfang i 1942, efter starten på den japanske besættelse . Samtidig opstod den muslimske Mujahideen-bevægelse, som eksisterer den dag i dag, for adskillelsen af ​​Rakhine-regionerne med en overvejende muslimsk befolkning og dannelsen af ​​en uafhængig stat Arakandesh [48] .

Separatistiske ledere af lokale muslimer kræver, at Myanmar giver dem borgerrettigheder og erklærer, at de tilhører et særligt folk i rohingyaerne . Efter de buddhistisk-muslimske optøjer i 2012 blev de anerkendt af FN som en af ​​de mest undertrykte etniske grupper i verden.

De burmesiske myndigheder mener, at rohingya-folket ikke eksisterer, eftersom Rakhine-muslimer taler dialekter af det bengalske sprog og for størstedelens vedkommende identificerer sig med bengalerne [49] .

De separatistiske grupper, der dominerer de muslimske enklaver i Arakan, Arakan Rohingyas uafhængighedsfront og Rohingyas solidaritetsorganisation [50] er afhængige af den politiske, finansielle og informationsmæssige støtte fra vestlige demokratier og monarkierne på Den Arabiske Halvø [51] . Manglen på en velgennemtænkt politik over for muslimerne i Rakhine af de centrale myndigheder i Myanmar førte til spredningen af ​​radikale islamistiske ideer blandt dem og dannede et potentielt farligt terroristisk arnested i det vestlige Sydøstasien.

Nuværende tilstand

Etniske burmesere bevægede sig væk fra massedeltagelse i den væbnede kamp mod regeringen tilbage i 70'erne og 80'erne. De nationale mindretal i Burma, efter at have lidt en række nederlag fra regeringsstyrkerne, deltog aktivt i diskussionen og vedtagelsen af ​​2008-forfatningen, som strømliner styresystemet i landets nationale regioner og omfatter væbnede etniske grupper i landet. Burmesisk hær [22] .

Forsoningen i januar 2012 af Myanmars regering med Karen National Union - den mest stædige og uforsonlige gruppe af etniske separatister - trak en streg i krigen i udkanten af ​​Burma [52] . Politiske partier dannet i alle regioner i landet i november 2010 og april 2012 deltog i valget til Myanmars parlament og civile myndigheder på området [39] .

På trods af de mulige fremtidige separate konflikter og spændinger om nationale mindretals deltagelse i de helt burmesiske magtinstitutioner, kan borgerkrigen i Burma (Myanmar) nu betragtes som afsluttet.

I film

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 Gavrilova, 1981 , s. 171.
  2. Vasiliev, 1982 , s. 214.
  3. Mozheiko, 1973 , s. 292.
  4. Mozheiko, 1973 , s. 196-203.
  5. Agadzhanyan, 1989 , s. 30-45.
  6. Vasiliev, 2010 , s. 190-194.
  7. 1 2 Mozheiko, 1973 , s. 264-271.
  8. Vasiliev, 2010 , s. 251-256.
  9. Vasiliev, 2010 , s. 256-262.
  10. 1 2 Listopadov, 1999 , s. 69-73.
  11. Vasiliev, 2010 , s. 263-266.
  12. 1 2 Gavrilova, 1981 , s. 158-173.
  13. Vasiliev, 2010 , s. 262.
  14. Mozheiko, 1973 , s. 155.
  15. Mozheiko, 1973 , s. 291-295.
  16. Agadzhanyan, 1989 , s. 117-121.
  17. Mozheiko, 1973 , s. 355-371.
  18. Vasiliev, 2010 , s. 311-316, 346-347.
  19. Vasiliev, 2010 , s. 317-324.
  20. Agadzhanyan, 1989 , s. 49.
  21. Vasiliev, 2010 , s. 334-352.
  22. 1 2 Volkova, 2007 , s. 21-25.
  23. Simony, 2012 , s. 71-75, 77-78.
  24. 12 BBC News .
  25. Chamovskikh, 1988 , s. 19-20.
  26. Gavrilova, 1981 , s. 14-53, 120-135.
  27. Mozheiko, 1973 , s. 64-88.
  28. 1 2 Yangonian, 2011 .
  29. Stratanovich, 1966 , s. 341-342.
  30. Vasiliev, 1982 , s. 39-43.
  31. Stratanovich, 1966 , s. 335-336.
  32. Vasiliev, 1982 , s. 35-37.
  33. Belenky .
  34. Ivanova, 1983 , s. 52-53.
  35. Gavrilova, 1981 , s. 158-169.
  36. Ivanova, 1983 , s. 53-56.
  37. Vasiliev, 1982 , s. 47-48.
  38. Gavrilova, 1981 , s. 163.
  39. 1 2 3 ALTSEAN-BURMA .
  40. Gokhman, 1983 , s. 13-16.
  41. Gavrilova, 1981 , s. 113-115, 194-196.
  42. Gavrilova, 1981 , s. 200-206.
  43. Mozheiko, 1973 , s. 291-294.
  44. Mozheiko, 1973 , s. 320-321.
  45. Vasiliev, 2010 , s. 352.
  46. Mozheiko, 1973 , s. 84-86, 128-129.
  47. Vasiliev, 2010 , s. 261.
  48. Listopadov, 1993 , s. 64-68.
  49. Yangonian, 2012 .
  50. Listopadov, 1993 , s. 66-68.
  51. Simony, 2013 , s. 21-22.
  52. SE .

Litteratur og internetressourcer

Links