Johann Anton Guldenstedt | |
---|---|
tysk Johann Anton Guldenstadt | |
Fødselsdato | 26. april ( 7. maj ) 1745 |
Fødselssted | |
Dødsdato | 23. marts ( 3. april ) , 1781 (35 år) |
Et dødssted | |
Land | |
Videnskabelig sfære | medicin , naturvidenskab , lingvistik |
Arbejdsplads | IANH St. Petersborg |
Alma Mater | |
Akademisk titel | Professor |
videnskabelig rådgiver | P. S. Pallas |
Kendt som | leder af akademiske ekspeditioner |
Autograf | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Systematiker af dyreliv | |
---|---|
Forfatter af navnene på en række botaniske taxaer . I botanisk ( binær ) nomenklatur er disse navne suppleret med forkortelsen " Gueldenst. » . Liste over sådanne taxa på IPNI- webstedet Personlig side på IPNI- webstedet Forsker, der beskrev en række zoologiske taxa . Navnene på disse taxaer (for at angive forfatterskab) er ledsaget af betegnelsen " Güldenstädt " . |
Johann Anton (Antonovich) Güldenstaedt ( russisk doref . Ioann Anton Gildenshtedt [1] ; tysk Johann Anton Güldenstädt, Güldenstaedt ; 26. april [ 7. maj ] 1745 , Riga - 23. marts [ 3. april ] 1781 , St. Petersborg og a ) Baltisk tysk rejsende i russisk tjeneste ved Imperial Academy of Sciences and Arts i Sankt Petersborg .
Forfatteren til den første beskrivelse og karakteristika af jordbund , vegetation og fauna på de sydrussiske stepper , en af de første til at forklare oprindelsen af chernozem , beskrev for første gang en række hidtil ukendte hvirveldyr ( molrotte , en ny art af jordegern osv.) [2] .
En af de første europæiske videnskabsmænd, der studerede livet og kulturen for kumykerne , Ingush , Orstkhois , ossetere , tjetjenere og andre nordkaukasiske folk .
Præsident for det frie økonomiske samfund (1780-1781) [2] .
Besad fremragende moralske kvaliteter; under epidemien i 1781 behandlede han de syge med en sådan dedikation, at hans krop, udmattet af overanstrengelse, ikke kunne bære den sygdom, han pådrog sig [3] .
Han blev født den 26. april ( 7. maj ) 1745 i byen Riga , Riga Governorate , det russiske imperium .
I 1765 dimitterede han fra Berlins medicinsk-kirurgiske akademi [4] .
Han fik doktorgraden i medicin i Frankfurt an der Oder og i 1767 i Berlin [3] .
I 1768, på invitation af St. Petersburg Academy of Sciences , kom han til Rusland.
Deltog i akademiske ekspeditioner 1768-1774 , ledede den såkaldte 2. Astrakhan-ekspedition. Guldenshtedt blev oprindeligt betroet udforskningen af Kaukasus i den tids Astrakhan-provins . Han gik dog for at udforske Nordkaukasus og Georgien .
Tidspunktet for Guldenshtedts ophold i Kaukasus faldt sammen med den russisk-tyrkiske krig 1768-1774 , og det var afgørende for forskerens øgede opmærksomhed på spørgsmål af militærstrategisk karakter.
Guldenshtedt udførte sin ekspeditionsforskning i Kaukasus efter instrukser fra den russiske regering, som tydeligvis var klar over sine egne interesser og mål i regionen. Guldenstedt udførte den ham betroede mission til fulde og med stor omhu. Men når han indsamlede oplysninger, blev han ikke kun styret af instruktioner fra oven, men også af sine egne ideer om videnskabsmandens pligt over for videnskaben og samfundet.
Som naturforsker og doktor i medicin undersøgte Guldenshtedt grundigt oliefelter og mineralkilder i det centrale Ciscaucasia og udførte en række medicinske eksperimenter på sidstnævnte; han samlede detaljerede beskrivelser af flora og fauna på alle de steder, hvorpå ekspeditionens rute gik.
Realiseringen af videnskabsmandens mission, som måske var den første blandt de folk, der var lidt kendt for videnskaben på den tid, forudbestemte især indsamlingen af sproglige data af Guldenshtedt, kompileringen af ordbøger på halvandet dusin sprog af de oprindelige folk i regionen (dog blev indsamlingen af sprogligt materiale også foreskrevet efter instrukser fra Akademiet).
Guldenshtedt besøgte ikke det bjergrige Dagestan , selvom han, mens han var i Kizlyar , nåede landsbyen Kostek . Derudover besøgte forskeren en af sektionerne af Kakhetis vestlige grænse . I denne situation fandt han en mulighed for at indsamle værdifulde og pålidelige oplysninger om geografi, politisk struktur og lingvistik i en betydelig del af det bjergrige område.
Guldenshtedts rejse til Kaukasus begyndte i juni 1768. Afdelingen omfattede fire elever - Alexei Belyaev, Boris Zryakovsky, Adrian Sokolov, Stepan Krasheninnikov (tilsluttede sig senere efter en kort tur med S. G. Gmelin ), såvel som tegneren Grigory Bely og "skræmselet" Semyon Tarbeev.
Efter at have forladt Petersborg og passeret Novgorod , Moskva , Voronezh og Tsaritsyn nåede afdelingen Astrakhan i december 1769. Derfra gik Guldenshtedt til Kizlyar , som indtil efteråret 1771 blev basislejr for opmåling af de nærliggende områder i Nordkaukasus. I løbet af denne tid besøgte ekspeditionen områder beboet af Terek-kosakker , kumykere , tjetjenere , Ingush , besøgte Malaya Kabarda og Ossetien .
I september 1771 ankom Guldenshtedt til Georgien. Der blev han et helt år. Sammen med kongen af Kartli og Kakheti , Heraclius II , rejste Guldenstedt rundt i Kakheti, besøgte derefter de sydlige egne af landet, ledsaget af guider, flyttede til det vestlige Georgien , hvor han mødtes med kongen af Imereti Salomon I , stiftede bekendtskab med lander underlagt sidstnævnte, såvel som med Rachea og andre provinser i denne del af Georgien.
Materialer om Georgien - om dets naturlige rigdom og historie, om folks kultur og meget mere - indtager en særlig plads i den samlede mængde af Guldenshtedts forskning om Kaukasus, både hvad angår mængden og mangfoldigheden af de indsamlede data. Det skyldes blandt andet de opgaver, som Videnskabsakademiets ledelse har sat for forskeren. Men i ikke mindre grad blev videnskabsmandens position bestemt af hans personlige sympatier for landet og dets folk.
Guldenstedt udbrød:
Ville det ikke være synd at behandle sådan et land uden respekt?! Jeg kan godt lide dette land, og jeg glæder mig over tanken om, at jeg vil tilbringe et år i det [5] .
Guldenshtedt havde også gode forbindelser til Heraclius II. Zaren, der lagde særlig vægt på minerne , forsøgte at tiltrække Guldenshtedt til sin tjeneste og havde til hensigt at bruge ham som specialist i udvikling af miner, men Guldenshtedt afviste tilbuddet.
I efteråret 1772 flyttede gruppen tilbage. Nyheden om det forestående angreb på hende med henblik på røveri tvang Guldenshtedt til at blive ved den georgiske grænse i landsbyen Stepantsminda . Guldenstedt brugte en måned der til at udarbejde en fuldstændig beskrivelse af Georgiens geografiske og politiske position.
Efter at have nået det nordlige Kaukasus tilbragte Guldenshtedt flere måneder i Kizlyar, hvor han fortsatte med at udarbejde sammenfattende beskrivelser af Kaukasus.
Da han forlod Kizlyar, udforskede han igen territoriet mellem Terek og Sunzha , og tog en omvej af Great Kabarda . 20. juni 1773 ankom til Pyatigorsk-regionen. Her beskrev Guldenshtedt det varme bjerg og den varme kilde, der dukker op fra det, undersøgte Mashuk Proval, undersøgte Tambukan-søen og gav den første videnskabelige beskrivelse af de mineralske kilder i Pyatigorye [6] .
Han passerede gennem landene langs Kuma og ankom i juli 1773 til Cherkassk . Fra Dons munding agtede Guldenstedt at rejse til Krim, men krigstidsforhold forhindrede gennemførelsen af denne plan. Fra Dons munding flyttede afdelingen til Kremenchug og derfra gennem Poltava , Kiev , Orel og Tula nåede Moskva i anden halvdel af december 1774.
Han vendte tilbage til Sankt Petersborg den 2. marts 1775.
Siden 1769 var Guldenstedt lektor i naturhistorie, 1771 professor og 1774 akademiker .
Da han ikke havde tid til at offentliggøre beskrivelser af sine rejser, døde Guldenshtedt af tyfus i en alder af 36, da han blev smittet, mens han behandlede indbyggerne i sit hjem i St. Petersborg [7] .
Guldenstedt undersøgte:
I 1776, i en tale på 50-årsdagen for Videnskabsakademiet, holdt på fransk og senere, i 1780, oversat til russisk i Academic News, sagde Guldenshtedt:
Mange opdagelser gjort af akademikere er intellektuelle og forudbestemte for videnskabsmænd alene, men de vil heller ikke være ubrugelige for vores efterkommere. Andre har tværtimod direkte indflydelse på vores samtids civile velfærd, og antallet af disse seneste opdagelser er også meget stort. Ruslands gyldne tidsalder, under den velsignede regering af Catherine II , var den mest rigelige fysiske opdagelse, meget nyttig for de nuværende indbyggere i imperiet, gjort inden for og på grænserne af Rusland af akademikere, på højeste kommando af Hendes Kejserlige Majestæt, rejsende [8]
I denne tale gav Guldenshtedt "en indikation af sådanne fysiske og økonomiske observationer, der kunne være direkte nyttige for fædrelandet og undervist af mine kammerater og mig." Forskere finder deri uden tvivl nysgerrige og levende forudsigelser om fremtiden. For første gang indikerede det værdien af Donetsk-kul , som netop var blevet opdaget, den kaspiske sild og Bakhmut-saltet . Ved hvert skridt ser vi her indikationer på opdagelser og vejledninger gjort under akademiske rejser eller tanken om akademikere, der nu er kommet til live som vort lands mægtige kræfter, hvis kilde længe er blevet glemt af fjerne efterkommere [7] .
Etnografen fra begyndelsen af det 19.-20. århundrede B. Dalgat kaldte Guldenshtedts værker for "en hel epoke" i undersøgelsen af Kaukasus [9] .
En anden kaukasisk lærd, M. A. Polievktov , der bemærkede Guldenshtedts fortjenester, skrev, at et sådant hovedværk ikke havde nogen analoger hverken i russisk eller i vesteuropæisk videnskab i det 18. århundrede og overgik de senere beskrivelser af Kaukasus i sine fortjenester [10] .
Guldenshtedts værker er værdifulde for en enorm mængde faktuelt materiale om historie, etnografi, lingvistik og mange andre videnskabelige discipliner.
Guldenshtedts materialer er ofte den eneste kilde til det 18. århundrede, som gør det muligt at fikse genbosættelsen af visse befolkningsgrupper, toponymien af Kabarda, Ossetien, Ingusjetien, Tjetjenien, Georgien, Dagestan [11] .
Sprogforskere henvender sig konstant til I. A. Guldenshtedts materialer. Ordbøgerne over halvandet dusin sprog og dialekter fra folkene i Kaukasus, som er udarbejdet af ham, tjener som en værdifuld kildebase for relevant forskning [12] .
Klassificeringen af Dagestan-sprogene foreslået af Guldenshtedt adskiller sig kun i nogle unøjagtigheder fra den, der i øjeblikket er accepteret i videnskaben.
Guldenshtedts forfatterskab afslører dyb, grundig viden og en stor interesse for studiets emner [3] .
Værdien af information indsamlet af Gildenstedt blev klart indset af hans samtidige og videnskabskolleger. Efter Gildenstedts død blev P.-S. Pallas bearbejdede på vegne af akademiet videnskabsmandens dagbøger og andre materialer og udgav på tysk et konsolideret værk i to bind. Senere blev dele af værket vedrørende Kaukasus og kontrolleret mod manuskripter også udgivet på tysk af J. Klaproth i 1834.
Kun systematiske uddrag fra Pallas-udgaven, designet af K. Herman og beregnet - som reference - til repræsentanter for den russiske administration i Kaukasus , viste sig at være oversat og udgivet til russisk.
I 1960'erne-1970'erne udkom oversættelser af dele af Gildenstedts værk (ifølge Pallas-udgaven) vedrørende Ossetien, Circassien og Balkaria [15] . De udgaver af Hildenstedts værk, der i sin tid er udarbejdet af Pallas og Klaproth, synder dog med væsentlige fejl.
Tilbage i 1930'erne bemærkede M.A. Polievktov, at begge udgaver "er forældede og slet ikke afspejler hele rigdommen af Guldenshtedts arv af kaukasiske studier, som som helhed forbliver ... fuldstændig ubrugt i videnskaben [16] ." Dette betydelige hul kunne ifølge Polievktov kun udfyldes ved at udarbejde en ny udgave af værket af I. A. Gildenshtedt, bekræftet med forfatterens dagbogsoptegnelser, som er opbevaret i Leningrad-afdelingen (nu Skt. Petersborg-afdelingen) i Videnskabsakademiets Arkiv. Polievktov påtog sig dette arbejde, studerede Gildenstedts arkiv, og i 1941 forberedte han til udgivelse et manuskript med titlen "Efter arkivsporene fra Gildenstedt og hans rejser til Kaukasus [17] ". Den er ikke offentliggjort. Senere blev arbejdet med undersøgelsen af Gildenstedts arkivmateriale videreført af den georgiske forsker G. I. Gelashvili , og i 1960'erne udkom en publikation i to bind indeholdende en tysk tekst med en georgisk oversættelse af "Guldenstedts rejser i Kaukasus" [18] , som registrerede uoverensstemmelser i de originale materialer af Gildenstedt og udgaver af P.-S. Pallas.
Ideen om en ny udgave af I. A. Gildenshtedts arbejde på russisk blev udklækket af den kaukasiske Leningrad-specialist L. I. Lavrov . I 2002 blev den russiske oversættelse af Rejser i Kaukasus udgivet i Skt. Petersborg under redaktion af Yu. Yu. Karpov.
Det Russiske Videnskabsakademis arkiv indeholder en række materialer om Güldenstedts ekspeditioner, herunder:
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
---|---|---|---|---|
|