Anatoly Shariy | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
ukrainsk Anatoly Shariy | |||||||
Personlig data | |||||||
Navn ved fødslen | ukrainsk Anatoly Anatolyovich Shariy | ||||||
Fødselsdato | 20. august 1978 (44 år) | ||||||
Fødselssted |
|
||||||
Land | |||||||
Hjemmeadresse | europæiske Union | ||||||
Beskæftigelse | journalist , YouTuber , iværksætter , politiker | ||||||
Års aktivitet | siden 2008 | ||||||
Internet side | sharij.net | ||||||
Youtube | |||||||
Kanal | Anatoly Shariy | ||||||
Skaber | Anatoly Shariy | ||||||
Video genre | politik , journalistik | ||||||
Abonnenter | 2,91 millioner (marts 2022) | ||||||
visninger | 4,290 milliarder (marts 2022) | ||||||
Net | Bredbånds-tv [1] | ||||||
Priser | |||||||
|
|||||||
Mediefiler på Wikimedia Commons | |||||||
Citater på Wikiquote |
Anatoly Anatolyevich Shariy ( ukrainsk Anatoliy Anatolyovich Shariy ; født 20. august 1978 , Kiev , USSR ) er en ukrainsk journalist, videoblogger [4] . Grundlægger af Shariy.net internetpublikationen og Shariy Party [5] .
Ifølge ukrainske og internationale medier er han pro-russisk [6] . Han kritiserede også hårdt den russiske opposition , især Alexei Navalnyj [7] .
Den 16. februar 2021 meddelte Ukraines sikkerhedstjeneste Shariy, at han var mistænkt for at begå en forbrydelse i henhold til to artikler i Ukraines straffelov - del 1 af art. 111 (højforræderi) og del 1 af art. 161 (Krænkelse af borgernes ligestilling afhængigt af deres race, nationalitet, religiøse overbevisning, handicap og andre grunde). Den 25. februar blev han sat på statens efterlysningsliste. Den 20. august 2021 gennemførte præsident Volodymyr Zelenskyy beslutningen fra det nationale sikkerheds- og forsvarsråd om at indføre sanktioner mod Anatoly Shariy, Olga Shariy og hendes mor.
Den 16. februar 2022 indførte den ukrainske præsident Volodymyr Zelensky nye sanktioner mod Shariy, som omfattede blokering af webstedet Shariy.net på Ukraines territorium [8] .
Efter Ruslands invasion af Ukraine i februar 2022 fortsatte Shariy med at kritisere de ukrainske myndigheder hårdt [9] .
Den 7. marts 2022 blev YouTube-kanalerne af Anatoly Shariy og Olga Shariy blokeret på Ukraines territorium efter anmodning fra den ukrainske regering.
I maj 2022 blev Anatoly Shariy tilbageholdt i Spanien efter anmodning fra de ukrainske myndigheder, men han blev hurtigt løsladt under en række forpligtelser [9] . Den 13. august 2022 blev det kendt, at den litauiske generalanklagemyndighed iværksatte en undersøgelse mod Anatoly Shariy på mistanke om hvidvaskning af penge [10] .
Den 16. juni 2022 forbød domstolen i Lviv Shariapartiet [5] .
Anatoly Anatolyevich Shariy blev født den 20. august 1978 i Kiev . Min far havde en lederstilling i byggeriet. I kriseårene arbejdede min mor på fabrikken i Kievpribor [11] .
Morfar, Yuri Alexandrovich Gorsky (1910-1941), løjtnant for den 46. separate antiluftskyts artilleridivision, deltog i kampene i den store patriotiske krig og døde i Krasnaya Polyana -regionen [12] [13] .
Oldefar, arvelig adelsmand Alexander Klementievich Gorsky [13] (født i 1883), indfødt i Kiev , modtog en højere teknisk uddannelse [14] . Efter revolutionen i 1917 emigrerede han ikke, han overvågede opførelsen af statsanlæg [13] ; især arbejdede han for Pribalkhashstroy, boede i Balkhash . Arresteret den 7. februar 1937 af Balkhash NKVD, anklaget i henhold til paragraf 10 og 11 i den 58. artikel i RSFSRs straffelov (antisovjetisk propaganda og agitation samt organisatoriske aktiviteter rettet mod kontrarevolutionære forbrydelser) [14 ] . Ifølge en kilde blev han skudt i 1937 [13] ; ifølge andre kilder, dømt til dødsstraf den 25. februar 1938. Den 13. oktober 1956 blev Alexander Klementievich fuldstændig rehabiliteret af USSR's højesteret på grund af manglen på corpus delicti [14] . Oldemor, Gorskaya Elena Mikhailovna, blev sendt i eksil og tilbragte 16 år i fængsel. Fuldstændig rehabiliteret i 1956 [13] .
Fra han var 15 til 25 år, udførte Shariy ifølge hans egen indrømmelse forskellige forretningstransaktioner (inklusive ulovlige). Fra han var 17 til 26 år var han afhængig af gambling [15] [16] . Han hævdede, at han dimitterede fra Intelligence Institute ved Kiev Tank Engineering and Technical School [17] [18] [19] . Samtidig bemærkede han i et tidligt interview med Shariy og hans første kone, at han først modtog sit pas i en alder af 25, og for ikke at gå til militærtjeneste, stjal han sin personlige sag fra militæret registrerings- og indskrivningskontor [15] .
Den første kone er journalisten Olga Rabulets [15] , fra marts 2012 arbejdede hun som redaktør af en række glossy magasiner Love , Your Health , Your Baby , Happy Parents [20 ] . De blev skilt i maj 2012. Fra dette ægteskab har Shariy en datter, Ekaterina, født i 2011 .
Anden kone - journalist Olga Bondarenko , som han blev forlovet med i 2013 i Den Europæiske Union . Gift senest i 2017 . Olga tog sin mands efternavn - Shariy. Han er chefredaktør på Sharij.net-webstedet og er også engageret i blogging [21] [22] . I februar 2020 rapporterede medierne om fødslen af et barn med Olga og Anatoly .
Ifølge Slidstvo.Info blev Shariy i august 2019 ejer af et hus på 230 kvadratmeter til en værdi af omkring en million euro i byen Roda de Bara ( Catalonien ) ved Middelhavskysten i Spanien [23] [24 ] [25] .
Shariy begyndte at engagere sig i journalistik i begyndelsen af 2005 [26] . Han begyndte sin karriere med at arbejde i de blanke publikationer "Natalie", "The Only", "Polina", "School of Life" ; i den ukrainske avis " Segodnya ", og skrev også artikler til det ukrainske supplement til avisen " Moskovsky Komsomolets ". Perioden for journalistens arbejde i glansmagasiner for kvinder omfatter hans artikel "Hvorfor barnet sover" [27] , skrevet i december 2006, hvor journalisten rejste spørgsmålet om professionelle tiggeres brug af børn i Kiev. Siden 2008 er Shariy regelmæssigt blevet udgivet i From-UA og Obozrevatel online publikationer . Fra 2008 til 2012 var han leder af efterforskningsafdelingen på Obozrevatel-webstedet.
I oktober 2009 publicerede Shariy en artikel med titlen "Public Orphanage" i From-UA [28] . I sommeren 2010 sagsøgte Oksana Drogan, administrerende direktør for K Charitable Foundation , som byggede og ejer et fashionabelt børnehjem, Shariy og anklagede ham for ærekrænkelse [29] . Den 4. august 2010 publicerede Shariy den anden artikel "For en artikel om pædofili - til retten" [30] , hvori han overvejede den anklagende proces. Shariy udtalte, at han den 15. september modtog dødstrusler fra en Odessa-fastnettelefon [29] [31] . Den 19. september blev Shariy fundet skyldig ved en retsafgørelse i en retssag anlagt af børnehjemmet Zhemchuzhinka og var forpligtet til at kompensere Fond K for moralske skader på et beløb på 1.000 hryvnias [32] .
Retten i Kiev-Svyatoshinsky-distriktet anerkendte Shariys artikel "Lutsenko forbereder en flugt?" dateret 23. februar 2011 upålidelige og nedværdigende politiker Yuriy Lutsenko [33] .
I 2011 gennemførte Shariy sammen med journalister fra 1+1 -kanalen en række undersøgelser af "beskyttelsen" af narkotikahandelen i Ukraine af Office for Combating Illicit Drug Traffic [34] [35] .
Den 6. juni, på Ukraines journalists dag, blev Shariy tildelt af viceindenrigsminister Vasily Farinnik "for professionalisme og objektivitet i dækningen af indenrigsministeriets arbejde" [36] .
Dagen efter, den 7. juni, første del af artiklen "Spytter OBNON i ansigtet på ministeren?" [37] .
Den 29. juni offentliggør Shariy den første del af efterforskningen af mordet på ejeren af 4-værelses supermarkedet [38] . I juli samme år udsendte Shariy og journalister fra 1+1 tv-kanalen flere undersøgelser om driften af ulovlige kasinoer i Kiev [39] .
Den 21. september udgav Shariy materialet "Ministeriet for indenrigsanliggender i Ukraine og yezidierne. Millioner i blod. Del 1" [40] . Den 23. december 2011 udkommer artiklen "The Personal File of General Krikun" [41] , hvori han dækker politiets arbejde.
Jeg kæmper, men min styrke, både økonomisk og elementær fysisk, forsvinder. Jeg er ikke bange for døden, som jeg gentagne gange har sagt. I sidste ende dør vi alle sammen en dag. Men jeg, døende, vil smile, for jeg har gjort meget for at rense denne verden, som hastigt ruller ned i afgrunden, for snavs. Jeg er ikke psykisk syg, vel at mærke. Jeg gør bare mit arbejde. Jeg tror, at hvis 10 % af journalisterne bare ARBEJDE, så ville livet i dette forbandede og gudforglemte land Ukraine blive hundredvis af gange bedre...
Anatoly Shariy (2011) [42]Den 1. maj 2011 skød Shariy to gange på en McDonald's - restaurant i Kiev. Ifølge Shariys version, da han spiste frokost med sin kone, kom en ukendt person op til bordet og begyndte at fornærme dem. Journalisten bad ham falde til ro, hvortil han tilbød at gå ud for at "ordne tingene". Uden for væggene på McDonald's skød Shariy ham to gange med en traumatisk pistol og ramte ham i benet og maven. Shariy ringede selv til politiet, blev tilbageholdt, hans pistol blev konfiskeret [43] [44] .
Den 20. juni holdt Shariy en pressekonference i Obozrevatel og udtalte, at "sagen om skyderiet på McDonald's" er pres fra indenrigsministeriet og UBNON; han sagde også, at han lever åbent, han ændrede ikke sin mobiltelefon [45] . Avisen Jewish World, udgivet i USA, offentliggjorde en artikel, hvori det stod, at navnet på den ukendte person, der fremprovokerede konflikten i spisestuen, optrådte på listerne over freelanceagenter fra Kiev-politiet [35] . Den 21. juni blev der indledt en straffesag mod Shariy i henhold til artikel 296, del 4 i straffeloven . Politibetjente kom til Obozrevatel og afgav indkaldelse til Shariy under optagelse af videokameraer. Efterforskere af Shevchenkovsky SO TVM-3 undersøgte sagen på fire arbejdsdage. Den 29. juni fik han overdraget ordren [46] . Under retssagen i sag nr. 10-26059 om skyderiet på McDonald's udtalte vidner fra anklagemyndigheden, at de før afgivelsen af vidneudsagn i Shevchenkovsky-distriktets direktorat for hoveddirektoratet for indenrigsministeriet i Kiev var bekendt med videooptagelserne af overvågningskameraer. Dommeren ved Shevchenkovsky-domstolen i Kiev afviste alle andragender om at indkalde vidner i sagen, som kunne rejse tvivl om anklageskriftet, at kræve en video fra McDonald's-hallen, at kræve en bordopstilling osv. Observatører fra “ Repræsentationen af Europa-Kommissionen i Kiev” [47] [48] .
I november, efter Shariys undersøgelse, blev en hundemorder i Kiev tilbageholdt . »For to dage siden fortalte Svidok en historie om en 19-årig dreng, der mishandlede dyr med særlig sadisme. Perversen offentliggjorde en video af frygtelig pine på internettet. Journalisten var den første på sporet af bastarden, og til sidst tilbageholdt politiet ham” [49] . Materialet om undersøgelsen blev accepteret et par timer efter, at det blev sendt og offentliggjort på hjemmesiden obozrevatel.com under titlen "How the Obozrevatel found out the Kiev galiac" [50] .
mordforsøgDen 12. juli 2011 blev Sharia og filmholdet på 1+1-kanalen låst inde i kasinoet [51] . Derefter, klokken 03.30 på Radchenko Street, blev der affyret et skud mod Shariys bil. Som følge heraf blev bilens forrude og bagrude skudt igennem [52] . Anatoly Shariy udtalte, at han nægtede at skrive en erklæring og anerkende sig selv som et offer [53] .
Den 14. juli blev mordsagen taget under personlig kontrol af Ukraines præsident Janukovitj , viceanklager Kuzmin og indenrigsminister Mogilev . Shariys afhøringer varede 6-10 timer, og den 15. juli blev han taget fingeraftryk , og der blev taget DNA- prøver [54] .
I oktober 2011 blev straffesag nr. 09-22896 indledt om et forsøg på en journalist i henhold til del 2 af artikel 383 i Ukraines straffelov [46] . Chefen for Kiev-politiets pressetjeneste, Vladimir Polishchuk, fremlagde en version, hvorefter Shariy "de kun ville skræmme", siden skyderiet begyndte, da han allerede var sprunget ud af bilen [35] .
Den 27. oktober offentliggjorde Shariy et åbent brev til indenrigsministeren Mogilev, hvori han anklagede ham for pres. Shariy sagde, at Ukraines indenrigsministerium sendte en pressemeddelelse til medierne, hvor Shariy kaldes en kriminel [53] .
I årsrapporten fra menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch for 2011 blev angrebet på Shariy nævnt som en af bekræftelserne på den forværrede situation for journalister i Ukraine [55] .
Den 7. februar 2012 blev Shariy sat på den All-ukrainske efterlysningsliste [56] . Den 19. marts 2012 gav han et interview, hvor han erklærede, at han var i EU og bad om asyl i Litauen [57] .
Den 8. juni 2012 rapporterede medierne, at Shariy havde modtaget asyl i EU [58] . Shariy er den første ukrainske journalist, der har modtaget flygtningestatus i EU-landene i de senere år [35] [59] .
Ifølge Shariy selv hjalp mange mennesker ham [20] , herunder Ukraines eks-økonomiminister Bohdan Danylyshyn (Yulia Tymoshenkos kollega) [35] .
Den 16. juli 2013 blev Shariy arresteret i Holland af Interpol efter anmodning fra de ukrainske myndigheder [59] . Den 18. juli afgav Ukraines udenrigsministerium en erklæring om den mulige udlevering af Shariy [60] . Men samme dag nægtede retten i Holland at udlevere Ukraine [61] .
I februar 2015 dukkede oplysninger op om, at Shariy, der var i Litauen , kunne fratages flygtningestatus og udleveres til retshåndhævende myndigheder i Ukraine: efter de anklagende artikler fra en litauisk journalist, begyndte det litauiske indenrigsministerium at kontrollere hans sag og indledt visse juridiske procedurer [62] [63] .
Efter begivenhederne i Euromaidan i vinteren 2013-2014 blev Shariy kendt som en politisk blogger, der præsenterede sine synspunkter om Euromaidan og krigen i Donbass . Shariys synspunkter blev ofte gentaget af russiske statsmedier. Så Shariy fornærmede de døde demonstranter og kaldte krigen "civil", idet han ikke anerkendte russiske troppers rolle i konflikten, vurderede hånende publikationerne fra de ukrainske medier og de ukrainske myndigheder. I april 2014 kaldte Shariy i sin videoblog indbyggerne i det vestlige Ukraine for "andenklasses" mennesker, "halvblods" og "børnebørn af arbejdernes hjælpere." Han afviser dog, at han er en pro-russisk blogger [64] [7] .
Den 14. november 2017 sluttede Shariy sig til European Federation of Journalists og modtog et passende internationalt certifikat [65] .
I 2017 blev politikeren Alexei Navalnyj et af målene for Shariys kritik . Shariy sagde, at filmen " Han er ikke Dimon for dig " angiveligt ikke blev lavet af Anti-Corruption Foundation (FBK), men "af fyre, der taler russisk dårligt, men er professionelle." Med hensyn til anti-korruptionsprotesterne i Rusland den 26. marts 2017 sagde han, at "myndighederne er forpligtet til at reagere på denne undersøgelse", men vendte hurtigt emnet til den ukrainske Maidan, og revsede igen de ukrainske myndigheder. I samme video retfærdiggjorde han tilbageholdelsen af mennesker ved stævner ved at sige, at retshåndhævende myndigheder ikke skulle "vente på de første molotovcocktails" [7] .
Den 26. august 2018 blev Shariys verificerede Facebook -konto , som omkring 280 tusinde mennesker abonnerede på, blokeret i en måned. Næste dag hævdede Shariy, at de ukrainske administratorer gjorde det efter ønske fra Poroshenko-administrationen [66] .
Andrey Portnov , en advokat og tidligere vicechef for præsidentens administration under Viktor Janukovitjs præsidentperiode , som forlod Ukraine efter Euromaidans sejr og vendte tilbage en dag før præsidentindsættelsen af Vladimir Zelensky [67] .
I august 2019 støttede Anatoly Shariy folks stedfortræder fra Servant of the People - partiet Maxim Buzhansky , som kom ind i en skandale på grund af en fornærmelse af den ukrainske journalist Olga Dukhnich. Shariy, der viste eksempler på, hvordan Novoe Vremya kalder ham "pro-russisk" og "pro-Kremlin", kommenterede Buzhanskys fornærmelser: "Hvorfor er dette ikke et affaldsplads? Det er en losseplads fuld af dumme, stinkende får." Yderligere sammenlignede Shariy journalister med artiodactyler, herunder publikationerne Ukrayinska Pravda, Channel 24, LB.ua [68] .
Siden oktober 2019 har han optrådt hyppigt på pro-russiske ukrainske tv-kanaler, der er en del af de forenede medier, der holder News of the Opposition Platform for Life Deputy Taras Kozak : 112-Ukraine (siden 25. oktober - vært for det ugentlige program) , NewsOne og ZIK (25. oktober - den første optræden i luften). Disse medier gav Shariy muligheden for at gå live med andre gæster, og andre gæster og tv-kanalværter nævnte aktivt hans person [69] [70] .
Videobloggeren kaldte præsident Volodymyr Zelensky for en "morder" og en mand "med blod på hænderne", anklagede ham for at bruge " dødseskadroner" , diktatoriske manerer og bruge sikkerhedsstyrker og SBU-officerer mod sit parti. Detector Media kaldte sådanne udtalelser politisk teknologi, der forsøgte at give vælgerne indtryk af et effektivt valg mod en stærk modstander [70] .
I februar 2020 indledte Folkets Tjener partiet behandlingen i parlamentet af lovforslaget "Om medier" (nr. 2693), som indeholder bestemmelser om det nationale råds regulering om tv- og radioudsendelser, ikke kun tv og radio, men også andre onlinemedier [71] .
Shariy udførte provokationer mod de ukrainske medier: i september 2018 leverede han forfalskede dokumenter til Espresso-tv-tv- programmet Shustrova Live om den mulige finansiering af tv-kanalen NewsOne af den russiske oligark Oleg Deripaska (baseret på rapporten, som lederen af Popular Front-fraktionen Maxim Burbak indgav en anmodning til SBU [72] [73] [74] ).
Den 12. maj 2018 offentliggjorde Shariy skærmbilleder af lukkede Facebook -opslag af Vasily Marushchinets, Ukraines konsul i Hamborg , som indeholdt opkald "Død til antifascister ", kommentarer "Det er en ære at være fascist " og udtalelser i ånden af " Jøder erklærede krig mod Tyskland tilbage i marts 1934". Offentliggørelsen af skærmbillederne vakte offentlig ramaskrig, hvorefter den ukrainske udenrigsminister Pavlo Klimkin [75] [76] annoncerede starten på en disciplinærsag . Den 30. maj dukkede en meddelelse op på hjemmesiden for Ukraines udenrigsministerium om, at Marushchinets blev afskediget fra ministeriet, og en kopi af den disciplinære sanktion blev overført til retshåndhævende myndigheder for yderligere undersøgelse [77][ betydningen af det faktum? ] .
Den 4. juni 2018 frigav Shariy-parret, hvad de hævder, er dokumenter fra russiske efterforskere's afhøringer i 2014 af den ukrainske aktivist Gennady Afanasyev [78] [79] . Ifølge dokumenterne vidnede Afanasyev mod Oleg Sentsov . Afanasievs vidneudsagn har været kendt siden 2014, mens Afanasiev selv trak det tilbage i 2015: ifølge advokater blev tilståelserne givet under tortur [80] . Publikationen blev bredt dækket på de pro-russiske tv-kanaler 112 Ukraine og NewsOne , mens hverken Afanasyev selv eller hans repræsentanter talte på tv-kanalerne [22] . En række ukrainske medier bemærkede sammenhængen mellem Shariy-ægtefællernes og tv-kanalernes dækning af emnet [21] [80] . Detector Media og bloggeren Aleksey Kopytko påpegede, at Olga Shariys udgivelse oprindeligt ikke vakte opsigt, og dækningen begyndte først den 6. juni på tv-kanalen NewsOne: tv-værterne begyndte at stille flere gæster spørgsmål om Afanasyevs afhøringer og kaldte det en "mudret historie " , [22] .
Siden november 2019, i forbindelse med 6-årsdagen for Euromaidan, begyndte Shariy sammen med den tidligere justitsminister fra Janukovitj-æraen, Elena Lukash, og den tidligere første stedfortræder for Janukovitj-administrationen, Andrei Portnov, at udgive materiale om protesterne. Lukash og Shariy udtalte, at listen over de himmelske hundrede var "forfalsket af politiske årsager" [81] [82] .
I januar 2020 offentliggjorde Anatoly Shariy nogle materialer fra straffesagen om drabet på journalisten Oles Buzina begået i Kiev i april 2015. Ifølge bloggeren blev de mistænkte løsladt, og embedsmænd fra Zelensky-regeringen involverede dem bevidst i deres arbejde med mordet på Buzina, så de kunne undgå straf [83] .
Den 14. januar 2020 i Department of Housing and Utilities i byen Nikolaev gennemførte SBU-officerer en ransagning baseret på en afgørelse, der blev udstedt som led i en efterforskning af straffesager om mulige krænkelser under genopbygningen af Cathedral Square. Som borgmesteren i Nikolaev Alexander Senkevich indrømmede, blev søgningerne udført på grund af offentliggørelsen af Anatoly Shariy [84] , som tilbage i september 2019 i en af sine videoer stillede spørgsmålstegn ved gennemsigtigheden af udbuddet om genopbygning af området og foreslog, at der var et samarbejde mellem det firma, der vandt udbuddet om den overpris, og byens administration [85] .
I 2018 gav Pechersky District Court of Kiev Ukraines nationale politi tilladelse til at henvende sig til Google med en anmodning om data fra Shariys YouTube-kanal [86] [87] .
I april 2019 besluttede Shevchenkovsky District Court of Kiev at returnere sagen om skyderiet på McDonald's til Kyivs anklagemyndighed til yderligere undersøgelse. Dommeren ved Solomensky District Court i Kiev, Oksana Krivorot, besluttede den 18. september 2019 at annullere foranstaltningen af tilbageholdenhed i form af arrestation og fjerne Shariy fra den eftersøgte liste. Anklagemyndigheden ankede denne afgørelse, men tabte anken den 17. februar 2020, og i april 2020 blev bloggeren fjernet fra Indenrigsministeriets efterlysningsliste, hvor han havde været på eftersøgningslisten siden 2012 [88] [ 89] [90] [91] .
Den 1. juni 2020 blev straffesagen genoptaget mod Anatoly Shariy i henhold til artikel 383, del 2 ("Bevidst falsk rapport om en forbrydelse") [92] .
Den 2. juni 2020 blev en sag om hvidvaskning af udbytte fra kriminalitet af Sharias parti inkluderet i ERDR dateret 06/02/2020. Ifølge opsigelsen finansierede Shariy partiet ulovligt gennem en shell-organisation [93] . Den 26. juni indkaldte Ukraines statslige finanstjeneste Anatoly Shariy til Kyiv til afhøring som vidne i sagen under del 2 af art. 209 ("legalisering (hvidvaskning) af penge og anden ejendom, der er opnået ved kriminelle midler ved forudgående sammensværgelse af personer") [94] [95] .
I juli 2020 indledte Kyiv-distriktets administrative domstol en procedure for at forbyde Shariapartiets politiske partis aktiviteter. Sagen blev indledt efter reglerne for forenklet sagsbehandling, uden at sagens deltagere blev underrettet. En anonym sagsøger bad retten om at anerkende inaktiviteten fra Ukraines justitsministerium som ulovlig med hensyn til den manglende beslutning om manglende overensstemmelse mellem "Shariy-partiets" aktiviteter og kravene i loven "om fordømmelse af Kommunistiske og nationalsocialistiske (nazistiske) totalitære regimer i Ukraine og forbuddet mod propaganda af deres symboler” [96] .
I august 2020 indledte den statslige skattetjeneste en straffesag mod Anatoly Shariy i henhold til artiklen om dokumentfalsk under registreringen af FLP [97] .
I oktober 2020 indledte SBU straffesag nr. 22020101110000197 med formuleringen "på grund af en forbrydelse efter del 1 i art. 110 i straffeloven" (indgreb i Ukraines territoriale integritet og ukrænkelighed) [98] .
I november 2020 overdrog det nationale agentur for forebyggelse af korruption til det nationale politi materialer om Shariy-partiet vedrørende de oplysninger, det offentliggjorde online om køb af ventilatorer for 9 millioner hryvnias. Agenturet rapporterede, at de indsamlede materialer blev overført til Rigspolitiet, som indledte en straffesag mod dem [99] .
I oktober 2020 ansøgte Viktor Shariy, som tidligere har indvilliget i at bruge sit efternavn ved registrering af Shariy-partiet, til Kyiv District Administrative Court. I et interview med TV-kanalen Hromadske udtalte Viktor Shariy, at han tillod, at hans efternavn blev brugt i partiets navn for $500 [100] . Den 11. december 2020 afsluttede den distriktsadministrative domstol i Kyiv sagen om retssagen indgivet af Viktor Shariy til Ukraines justitsministerium [101] . Den 16. februar 2021 tilbageholdt SBU-officerer Viktor Shariy i Dnipro [102] . To dage senere dukkede Viktor Shariy op i studiet på Hromadske tv-kanal, hvor han sagde, at han var træt af den konstante forbindelse med Shariy-partiet, og at der aldrig var blevet lagt pres på ham, og videoen af den påståede tilbageholdelse af Viktor, som Anatoly Shariy tidligere havde offentliggjort, fangede faktisk en anden person [103] .
Den 16. februar 2021 annoncerede Ukraines sikkerhedstjeneste Anatoly Shariy mistanke i henhold til to artikler i Ukraines straffelov - del 1 af art. 111 (højforræderi) og del 1 af art. 161 (Krænkelse af borgernes ligestilling afhængig af deres race, nationalitet, religiøse overbevisning, handicap og andre grunde) [104] .
Den 20. august 2021, fødselsdagen for Anatoly Shariy, gennemførte præsident Volodymyr Zelensky beslutningen fra det nationale sikkerheds- og forsvarsråd om at indføre sanktioner mod Anatoliy Shariy, Olga Shariy, mor til Olga Shariy (Bondarenko Alla Ivanovna) og Shariy.net [105] .
Ifølge den spanske avis " El Mundo " blev Anatoly Shariy den 4. maj 2022 tilbageholdt i Tarragona (Spanien) som en del af en operation ledet af den catalanske informationsbrigade. Den 5. maj mødte bloggeren for Landsretten; hans advokat havde tidligere forsvaret Carles Puigdemont og Gonzalo Boye. Lederen af den centrale træningsdomstol nr. 4, Jose Luis Calama, løslod Shariy midlertidigt med forpligtelsen til at møde hver 15. dag i den domstol, der svarer til hans adresse. Sharias pas blev også konfiskeret, og han fik forbud mod at forlade landet. Som avisen rapporterede, var optræden i retten kun beregnet til at forbedre sagsøgtes processuelle stilling. Ukraine havde 40 dage til at indgive en udleveringsanmodning. Anklagemyndigheden vil overveje[ hvornår? ] de forbrydelser, han er tiltalt for, og de faktiske omstændigheder, der ligger til grund for sigtelsen, for at afgøre, om han støtter udlevering. Afgørelsen træffes af retten [106] .
Den 13. august 2022 blev det kendt, at den litauiske generalanklagemyndighed iværksatte en undersøgelse mod Anatoly Shariy på mistanke om hvidvaskning af penge [10] . Ifølge den litauiske publikation 15min , var årsagen til efterforskningen den russiske advokat Mark Feigins udtalelse om , at siden 2012 har Anatoly Shariy, som er bosat i Litauen, kunne udføre uregistrerede aktiviteter, modtage sort indkomst fra russiske kilder og ikke betale skatter [10] .
I november 2015 anlagde Shariy et søgsmål "til beskyttelse af ære, værdighed og forretningsomdømme" til Obolonsky District Court of Kiev mod hans faderlige søster [107] Elena Manchenko. I sin retssag krævede Shariy, at Manchenko tilbageviste den udtalelse, der cirkulerede på internettet, om, at han er en "pædofil og en tyv", og hans samlever Olga Bondarenko "er engageret i prostitution" [108] . Den 19. januar 2016 afviste retten kravet [109] under henvisning til plenum for Ukraines højesteret nr. 1 dateret 27. februar 2009, hvorefter ansvaret for spredningen af miskrediterende oplysninger ikke ligger hos den ene. hvem der har udtalt oplysningerne, men med den, der har sagt det. offentliggjort, og hvis det er umuligt at fastslå det - på ejeren af den ressource, hvorpå informationen blev offentliggjort, hvis det er umuligt at fastslå begge dele, ligger bevisbyrden med ansøgeren [110] .
Den 20. marts 2019 vandt Anatoly Shariy sagen om beskyttelse af ære og værdighed ved domstolen i Holland [111] . Elena Manchenko optrådte som tiltalt i injurie-sagen mod Shariy. Bloggeren offentliggjorde en retsafgørelse, hvoraf det følger, at Manchenko tabte retten og er forpligtet til at betale 100 tusind euro i erstatning for ikke-økonomisk skade [112] . Efter dette indledte anklagemyndigheden i Kongeriget Nederlandene i samme måned en undersøgelse af begåelsen af en strafbar handling mod Shariy i henhold til art. 261 (spreder bagvaskelse). Den mistænkte i sagen er Elena Manchenko [113] . I december samme år fandt retten Manchenko skyldig og krævede Shariy udbetalt yderligere 75.000 euro i erstatning. Idet hun opfyldte den hollandske domstols afgørelse, afviste hun offentligt sine beskyldninger mod journalisten [114] [115] :
Gendrivelse: North Holland Court afgjorde den 20. marts 2019, at jeg handlede ulovligt, da jeg fremsatte udtalelser mod hr. Anatoly Shariy, som blev lagt på YouTube og på det sociale netværk på Facebook den 13. september 2013, 16. september 2013, 25. november 2015 , 29. marts 2017, 31. juli 2017, 30. oktober 2017 og 24. marts 2018, som i deres indhold bunder i, at han er pædofil, aktivt udviser pædofil adfærd og beskæftiger sig med børnepornografi (dets fremstilling). Der er ikke tilstrækkeligt faktuelt grundlag for disse alvorlige påstande. Dommeren beordrede mig til at offentliggøre denne tilbagetrækning.
— Genmælets tekst (apostilleret oversættelse), 20. marts 2019 [116]Den 25. marts 2020 vandt Shariy endnu en retssag mod sin slægtning, som blev dømt til at betale yderligere 25.000 euro [117] .
Den 13. juli 2017, i udsendelsen af programmet "Own Truth" på radiostationen " Moscow Speaks ", udtalte Mark Feigin : "Han [Shariy] er tiltalt for pædofili , jeg tror, der er nogen, der kan håndtere ham. . Så denne kammerat, håber jeg, vil blive stillet for retten før eller siden . Til værtens indvending om, at oplysningerne om straffesagen mod bloggeren er upålidelige, udtalte Feigin bekræftende: "Hvad med Shariy? Ganske pålideligt” [119] .
Den 18. juli 2017 appellerede Shariys advokater til Khamovnichesky - domstolen i Moskva og Ruslands Undersøgelseskomité i forbindelse med udtalelsen fra Feigins advokat, som anklagede ham for at begå en forbrydelse af seksuel karakter [119] . Journalisten bad selv om at tilbagevise de oplysninger, som advokaten formidlet [120] . Shariy vurderede også negativt Mark Feigins professionelle kvaliteter, idet han anså dem for at være ansvarlige for hans ukrainske klienters tabte sager. .
Den 25. oktober 2017 imødekom Khamovnichesky-domstolen i Moskva Shariys krav, og forpligtede Feigin til at tilbagevise de oplysninger, han havde spredt, og inddrev 66 tusind rubler fra ham til dækning af sagsomkostninger [121] . Den 27. december 2018 optrådte Mark Feigin, der eksekverede den nævnte retsafgørelse, igen i luften af Moscow Talks, hvor han benægtede den falske information, han tidligere havde spredt om, at Anatoly Shariy blev tilbageholdt et sted i en sag om pædofili [122] [123] .
I december 2017 blev det kendt, at advokat Sharia Stalina Gurevich indgav en klage mod Mark Feigin til kvalifikationskommissionen fra Moskva Bys Advokatforening og Justitsministeriet i Den Russiske Føderation (som senere støttede klagen) og anklagede kollegaen for at fornærme. hende og hendes klient på sociale netværk før og efter retssagen. Feigin kaldte retssagen et forsøg på at fjerne den ukrainske journalist Roman Sushchenko fra retssagen. Begyndelsen af behandlingen af klagen var planlagt til den 24. januar 2018 [124] [125] .
Den 24. april 2018 tilbagekaldte Moskvas advokatkammer Mark Feygins advokatstatus for obskøne udtalelser på sociale netværk mod advokatkolleger og deres klienter [126] .
I juli 2018 anlagde Shariy en ny retssag mod Feygin med krav om inddrivelse af omkring tre millioner rubler i kompensation for moralsk skade og tilbagevisning af alle de oplysninger, som Feygin havde spredt om ham på Twitter i løbet af året [127] . Free Russia Forum , blandt deltagerne af Feigin [128] , tilføjede Shariy til "Putin-listen" for "pædofili og medvirken til annekteringen af Ukraines territorier" [129] .
Den 28. februar 2019 imødekom retten Shariys krav mod Feygin. I overensstemmelse med retsafgørelsen skal Feygin tweete, at "i perioden fra 2017 til 2018 spredte jeg information om, at Shariy er pædofil, at han har en sag om pædofili, men det er ikke sandt." Feigin har ingen ret til at slette denne post efter offentliggørelse. Retten besluttede også, at Feigin skal betale 150.000 rubler til dækning af sagsomkostninger og 50.000 rubler i moralsk kompensation. . I januar 2020 anlagde bloggeren en tredje retssag mod den tidligere advokat, som blev opfyldt seks måneder senere [130] . Shariy udtalte, at 50.000 rubler i moralsk kompensation og 31.180 rubler blev inddrevet fra Feigin til hans fordel for godtgørelse af sagsomkostninger [131] .
Den 22. juni 2020 afviste Khamovniki-domstolen i Moskva Feigins krav om beskyttelse af ære og værdighed mod Anatoly Shariy og Ksenia Sobchak [132] .
I april 2021 udtalte Mark Feigin, at Anatoly Shariy havde tabt sin retssag i Litauen og nu skulle betale ham 3.000 euro [133] .
Kalder sig selv en kosmopolit, der elsker Europa [144][ betydningen af det faktum? ] . Anser Donetsk og Luhansk som Ukraines territorium [145] . Støtter ikke annekteringen af Krim til Rusland i marts 2014 [146] .
Holdninger til LGBT og romaerShariy har udtalt sig udførligt imod LGBT-bevægelsen . I 2010 offentliggjorde den ukrainske publikation Obozrevatel således en artikel af Anatoly Shariy under overskriften "Blå rust", hvori han skarpt fordømte LGBT-bevægelsens aktivitet i det offentlige liv [147] . Især skrev han, at "lad [homoseksuelle] sidde og glæde sig over, at de endnu ikke er dræbt" [148] . I en af fortsættelserne af denne tekst skrev han blandt andet [149] :
I Iran, efter den islamiske revolution i 1979, blev mere end 4.000 lesbiske og homoseksuelle dømt til døden. Også præstestyret henrettede mange kvinder for udenomsægteskabelig sex. (...) Jeg tror, at situationen i Iran med prostitution, pædofili og voldtægt er hundredvis af gange bedre end i vores ekstremt kultiverede og civiliserede land.
— Anatoly Shariy, Blårust . Sodomit-diktatur // 2010I sommeren 2020 postede journalist Sergei Ivanov på sin Facebook screenshots af Anatoly Shariys publikationer fra 2010, hvori han viste forståelse for ødelæggelsen af homoseksuelle og sigøjnere i gaskamre under Det Tredje Rige : [150]
Jeg hader Adolf Schicklgruber . Han er en grim bastard og det hele. Men tog han virkelig fejl, og sendte denne vederstyggelighed sammen med en sigøjner [...] til gaskamrene og sterilisering???!!! Hvad tror du - returner artiklen for sodomi nu - vil antallet af unge, der lider af en slem sygdom og "stjerner" med brækkede røv falde?
— Anatoly Shariy, [151] 2010I marts 2021 offentliggjorde Anatoly Shariy et indlæg, hvori han reagerede på publikationer, der gengav hans udtalelser om homoseksuelle og sigøjnere fra 2010 [152] :
Det er sjovt, når præsidentens kontor forsøger at indsende mine udtalelser fra 11 år siden (generøst udvander dem med forfalskninger sammensat i hast) om homoseksuelle eller sigøjnere. Se, han er nazist, men hvad er der - en rigtig fascist. Jeg har aldrig undskyldt for disse bemærkninger. Fordi jeg "undskyldte" med et godt par hundrede kvalitetsundersøgelser af nazisterne, og ikke tom snak. Jeg "undskyldte", da jeg dækkede ødelæggelsen af lejren eller mordet på en sigøjner på stationen. Inden for få år blev jeg nazisternes fjende nummer et, og det er jeg ganske tilfreds med.
— Anatoly Shariy, Instagram-opslag 24. marts 2021Den russiske journalist og tv- vært Vladimir Pozner , der kommenterede Shariys aktiviteter, sagde, at Anatoly er en af dem, der har ret til at blive kaldt journalist, fordi han i modsætning til mange andre kalder en skovl for en skovl [153] :
"Shariy er uden tvivl journalist. Han tillod sig selv (og, så vidt jeg forstår, fortsætter han med at tillade sig selv) at skrive og tale sandheden om Ukraine. Det endte engang med, at han måtte bære sine ben, og i dag er han tvunget til at gemme sig for myndighederne i dette usædvanligt demokratiske land.
Journalisten Sergei Golubitsky kaldte i sin artikel for Novaya Gazeta , der diskuterede årsagerne til Shariys popularitet på YouTube, en af dem tilpasningen af hans aktiviteter til massernes interesser og hans udseende til gennemsnittet. Journalisten forklarer Shariys popularitet blandt andet ved hans biografi [154] :
"... Shariys desperation er noget, som almindelige russere og ukrainere ikke tør forestille sig i deres egen biografi, og denne desperation (på grænsen til hensynsløshed) forsyner bestemt hans mytologiske billede med eksklusivitetens segl ..."
En række ukrainske politikere og medier kalder Anatoly Shariy "pro-russisk" [155] eller "Putins propagandist" [156] , såvel som en " ukrainofob " [157] , fordi han efter deres mening videregiver information, der miskrediterer ukrainske symboler, den ukrainske hær, den ukrainske regering og Ukraine som helhed. Nogle russiske oppositionspolitikere [158] taler også om ham , for eksempel Aleksej Navalnyj [159] .
Den ukrainske journalist og vært for det sarkastiske program Michael Shchur kritiserede Shariy i udgivelsen af hans program "Hvad er der galt med Shariy", og påpegede tilstedeværelsen af løgne og manipulationer i hans videoblogs [160] . Shchurs video blev nævnt af nogle ukrainske medier [161] [162] [163] [164] [165] .
Anatoly Shariy er kendt som en videoblogger, der skabte et levende eksempel på New Media [166] . Ifølge Andrey Druzhinin, kandidat for filosofiske videnskaber i 2016, er Shariys videoblog den absolut førende med hensyn til antallet af visninger i den russisktalende sektor af YouTube [167] , og publikum kan sammenlignes med antallet af seere på -luft-tv-kanaler [168] . Kanalen fokuserer på begivenheder i Ukraine [167] . Ved at analysere karakteren af præsentationen bemærker Druzhinin, at kanalen er karakteriseret ved en groft ironisk tone, understregede den skødesløse kvalitet af videoforberedelsen [169] . Der er en bevidst undgåelse af traditioner og genrer, der ligger i on-air-tv [169] i montagen . Mange af historierne på Sharias kanal er bygget på grundlag af sammenligning af udtalelser fra politikere fra forskellige år og identificere interne modsætninger i dem [167] . Andre plot er bygget op omkring en kritisk analyse af publikationer i de ukrainske medier [167] . Druzhinin bemærker den relativt lille genrediversitet af Shariys videoer i sammenligning med andre populære videoblogs [169] . Afslutningsvis tilføjer Druzhinin: Shariys videoer, ligesom nogle andre bloggers videoer, er udarbejdet med et bredt publikum i tankerne: med en helt anden uddannelse, intelligens, borgeraktivisme og vurdering af aktuelle begivenheder [170] .
Den 7. marts 2022 blokerede YouTube bloggeren Anatoly Shariys kanal i Ukraine. Dette blev udtalt af ministeren for digital transformation i landet Mikhail Fedorov [171] [172] .
I 2017 offentliggjorde nyhedsbureauet UNIAN en vurdering af de mest autoritative personligheder i det ukrainske segment af Facebook og Twitter , hvor Anatoly Shariy er på en 12. plads med et samlet publikum på 511.000 personer (i segmentet) [173] [174] .
I juli 2019 udtalte Evgeny Muraev , efter at have fået adgang til statistik på Shariys computer, at blandt bloggerens publikum er Ukraine kun 24 % dækket. Dens vigtigste seere er i Rusland, Kasakhstan, Hviderusland og endda Canada” [175] .
Ifølge Brand Analytics, i februar 2019, rangerede Anatoly Shariys YouTube-kanal blandt russisktalende bloggere først med hensyn til publikumsengagement [176] . I april 2019 nåede antallet af abonnenter op på 2 millioner mennesker.
Forfatterens artikler
Interview
I sociale netværk | |
---|---|
Foto, video og lyd | |
Tematiske steder |