Finitet er en af de vigtigste og samtidig svære at definere sproglige kategorier. Ofte defineret som et udsagnsords evne til at tildele en kasus til emnet for en sætning og have indikatorer for enighed [1] , men denne definition vedrører kun den syntaktiske side af spørgsmålet. Hvad angår den semantiske del, hævdes det nogle gange, at begrebet endelighed er identisk med begrebet prædikativitet, eller prædikat [2] . Generelt er det anerkendt[ af hvem? ] , at dette begreb er ret svært at formulere: som den velkendte aforisme siger, ”alle bruger det, men ingen ved hvad det er” [3] [4] .
Den endelige form af verbet ( latin verbum finitum ) forstås som verbets form, der er i stand til at udtrykke hele spektret af verbale kategorier. De endelige formers hovedfunktion er at virke i toppen af en selvstændig sætning [5] . I den russiske tradition er det sædvanligt at kalde finite verber personlige, da kun de har form af en grammatisk person [6] . Imidlertid indikerer den akademiske russiske grammatik fra 1980 , at begrebet personlig form af verbet adskiller sig fra begrebet den endelige form, da det kun inkluderer former, der er markeret af personen (og derfor ikke inkluderer datidsform) [7] .
Normalt er endelige verber bærere af sådanne kategorier som:
Finitetsparameteren er en kontrast af verbets egenskaber af to grunde.
| finit verbum | Ikke-endeligt verbum |
|---|---|
| Brugt som et prædikat for hovedsætningen | Prædikat i en underordnet konstruktion |
| Udtrykker verbumkategorierne anført ovenfor | ikke udtrykker |
Derudover mener man i det traditionelle syn på finitet, at finite verbumsformer udtrykker flere verbale kategorier end ikke-finite. Dette udsagn afspejles i Givon- skalaen for endelighed [9] :
Skala af verbale og nominelle tegnUdsagnsordstegn:
Navnetegn:
Skala af endelige tegn
Ifølge denne skala mister verbets form, når den bevæger sig fra den øvre (finite) kant af skalaen til den nedre (ikke-finite) ende, de morfosyntaktiske egenskaber af verbet i den rækkefølge, der er angivet ovenfor, og erhverver funktionerne af en navn.
Men som vist i arbejdet af E. Yu. Kalinina og N. R. Sumbatova [10] , finder det ovenfor formulerede system sin gendrivelse på en række sprog. For eksempel i darginsproget udtrykker et prædikat i en selvstændig sætning færre "endelige" kategorier end i den afhængige del af en polyprædikativ konstruktion.
På russisk er der ingen separat indikator for finitet, men der er flere kriterier, på grundlag af hvilke man kan skelne et finit verbum fra et ikke-finit. Først og fremmest er disse morfologiske og syntaktiske kriterier.
Morfologisk kriteriumDet morfologiske kriterium er baseret på et finit verbums egenskab til at udtrykke bestemte verbale kategorier (køn, person, tal osv.). På samme tid, for det russiske sprog, er hovedtegnet på endelighed markeringen af ansigtet.
Ifølge dette kriterium skelnes følgende former som endelige former af verbet:
Dette kriterium er baseret på egenskaben af finite verber, der skal bruges som et prædikat i hovedsætningen. Inddelingen efter dette kriterium falder oftest sammen med opdelingen efter det morfologiske træk.
Ifølge dette kriterium er de mest finite verber imperativformer , som generelt ikke er i stand til at være i underordnede led; de mindste endelige participier i fuld form og gerunder , aldrig brugt som et prædikat af hovedsætningen .
Kriteriet for subjektivitetDette kriterium er baseret på et finit verbums evne til at have et subjekt, der adskiller sig fra subjektet for et andet prædikat. Med andre ord, selv om man er i en underordnet (afhængig) klausul (ledsætning), kan et finit verbum have et subjekt, der adskiller sig fra subjektet i hovedsætningen (jf. jeg vaskede op for at gøre min mor glad , og jeg vaskede kruset til at lave te i . I det første tilfælde er verbet at glæde sig endeligt, i det andet tilfælde er verbet at lave ikke-endeligt).
Ifølge dette kriterium kan der skelnes mellem tre hovedgrupper:
Nogle eksempler på finite verber fra forskellige sprog i verden:
Spansk : indikatorer for tid, person, tal, stemme, humør
| Desconocia | que | fuera | casada |
| ikke.ved-fortiden | hvad | be-SUBJ.PAST | gift |
| det vidste jeg ikke | hvad | hun er | gift. |
Fransk : indikatorer for tid, person, tal, stemme, humør
| carole | -en | eu | peur | que | sa | blot | så det | fachee |
| Karol | AUX | have-DEL.FORTIDS | frygt | hvad | hende | mor | be-SUBJ.PRES | ond |
| Karol | blev bange | hvad | hende | mor | Bliv sur. |
Grønlandsk : indikatorer for tid, person, tal, humør, stemme, aspekt
| qimmi-p | miiraq | kii-va-a |
| hund-erg | barn. ABS | bid-INDIC-3SG.INDIC |
| Hund | bider | barn. |
Rumænsk : indikatorer for tid, person, antal, humør, stemme
| Știu | să | Ikke | bine |
| kender-1SG | SUBJ | at svømme | godt |
| jeg kan | godt | at svømme. |