Mord (historie)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. juli 2021; verifikation kræver 1 redigering .
Mord
Genre historie
Forfatter Anton Pavlovich Tjekhov
Originalsprog Russisk
skrivedato 1895
Dato for første udgivelse 1895
Wikisource logo Teksten til værket i Wikisource

Murder  er en novelle af Anton Pavlovich Tjekhov . Skrevet i 1895, første gang udgivet i 1895 i det russiske tankemagasin nr. 11 underskrevet "Anton Chekhov".

Historie om skrivning og udgivelse

A. P. Chekhovs historie "Mord" blev skrevet i 1895, først offentliggjort i 1895 i tidsskriftet " Russisk tankegang " nr. 11 med signaturen "Anton Chekhov", kom ind i de samlede værker af A. P. Chekhov udgivet af A. F. Marx

M. P. Chekhov skrev: "... temaet for historien" Mord "blev bragt af Anton Pavlovich fra Sakhalin." Moderne kritik bemærkede også historiens Sakhalin-oprindelse.

A.P. Chekhov skrev om straffefanger i kapitel VIII i sin bog Sakhalin Island. Tjekhov observerede piskning for at flygte i landsbyen Due (se kapitel XXI på Sakhalin-øen). Præst S. N. Shchukin beskrev Tjekhovs interesse for kirkelivet [1] .

I Tjekhovs levetid blev historien "Mordet" oversat til serbokroatisk , fransk , tjekkisk og til esperanto .

Plot

Historien består af syv dele. Handlingen i den første del af historien foregår på Progonnaya-banegården. I den lokale kirke stod pilgrimme fra stationsansatte ved vagten. En præst fra Vedenyapin tjente i kirken, og salmisten og Matvey Terekhov sang. Efter vagten blev alle spredt, men Matvey, der boede i nærheden, gik ikke hjem. Han sad ved bartenderen og talte om kirkekoret, han sang i, om sin bror, om kilden, som han ikke brød sig om. Efter at have drukket te gik han hjem, hvor hans bror, Yakov Ivanovich, serverede vagten.

Matvey boede i et hus, hvoraf halvdelen var besat af en taverna, Terekhov-familien boede i den anden. Derhjemme sov Matthew ikke i lang tid. Han tog en blyant frem og skrev på bogen, han havde læst: "Jeg læste denne bog, Matvey Terekhov, og jeg synes, den er den bedste af alle de bøger, jeg læser, hvori jeg bringer min hån til underofficeren fra gendarmeriets afdeling for jernbaner Kuzma Nikolaev Zhukov, som ejer af denne uvurderlige bøger."

I anden del af Matveys historie lyttede bartenderen og gendarmen Zhukov til Matvey i buffeten. Matthæus talte om sin tilslutning til religion, og fra barndommen læste han apostlen i kirken. Hans forældre godkendte og støttede hans interesser. Matvey aflagde endda et løfte til sig selv "ikke at spise fastfood om mandagen og ikke at spise kød alle dage." Så begyndte samtalepartnerne at tale om rigdommen hos Matveys bror, Yakov Ivanovich. Bartenderen sagde: "Din bedstefar havde en stor formue. Kæmpe stor! Alt så overladt til din far og din onkel. Din far døde i en ung alder, og efter ham tog din onkel alt, og så betyder det Yakov Ivanovich. Mens du og din mor tog på pilgrimsfærd og sang i tenor på fabrikken, gabte de ikke her uden dig. Lytterne besluttede, at Matvey også havde mange penge.

Den tredje del beskriver en kro, hvor en forbipasserende købmand engang blev dræbt. Efter anlæggelsen af ​​jernbanen blev Progonnaya-stationen bygget her. Terekhoverne boede på stationen - bedstemor Avdotya, hendes søn, begge børnebørn og deres søster Aglaya. Historien giver en beskrivelse af Yakov Ivanych og Matvey. Forfatteren bemærkede det mærkelige ved Matvey, som ikke ønskede at bede med alle, "spiste og drak te på det forkerte tidspunkt, stod sent op, drak mælk om onsdagen og fredagen, som på grund af dårligt helbred."

Fjerde og femte del beskriver striden mellem brødrene. Matthæus betragtede Jakob som en frafalden og en kætter: "Forbandede dæmoner har blokeret det sande lys fra dig, din bøn er ikke behagelig for Gud. Omvend dig, før det er for sent! En synders død er hård! Omvend dig, bror!"

Matvey bad selv om vegetabilsk olie med henvisning til dårligt helbred, og Aglaya gav ham en flaske. Yakov blev rasende, begyndte at drive sin bror ud af huset, "tog ham i skuldrene og trak ham fra bordet", han, bange, "greb ved et uheld hans skjorte om halsen og rev i kraven." Aglaya, der troede, at det var Matvey, der ville slå Yakov, “skrag, greb en flaske vegetabilsk olie og slog sin forhadte bror af al sin magt lige i hovedet. Matvey vaklede, og på et øjeblik blev hans ansigt roligt, ligegyldigt.

Yakov Ivanovich besluttede at skjule sporene af forbrydelsen. Han besluttede, at han ville tage den myrdede Matvey til Limarovsky-skoven og lægge ham på vejen, og så fortælle alle, at Matvey var gået til Vedenyapino og ikke vendte tilbage, alle ville tro, at forbipasserende havde dræbt ham.

Yakov Ivanovich med sin datter Dashutka tog Matvey til skoven. To dage senere kom en foged og en efterforsker til dem, som gennemsøgte Matveys værelse og derefter hele værtshuset. De afhørte Yakov, som sagde, at Matvey mandag var taget til Vedenyapino for at faste, og at savmænd sandsynligvis havde dræbt ham på vejen. Efterforskeren begyndte at finde ud af, hvorfor Matvey blev fundet på vejen, og hans hat var hjemme. Hvordan kunne han gå til Vedenyapino uden en hat? Der var ikke en eneste dråbe blod på vejen i sneen, og Matveys hoved var brækket, og hans ansigt og bryst var dækket af blod. Så blev Yakov og Aglaya taget væk fra gården.

Under forhør vidnede gendarmen om, at Yakov og Aglaya dræbte Matvey på grund af penge. Elleve måneder senere var der en retssag. Fire blev fundet skyldige i drab. Yakov Ivanovich blev dømt til hårdt arbejde i tyve år, Aglaya - i tretten og et halvt, bartenderen Sergei Nikanorych, et vidne til mordet - i ti, Dashutka - i seks.

Den sidste del beskriver Sakhalin-fængslet, fangernes liv og arbejde i det. I en af ​​de dømte parter var Yakov Ivanovich, som fik tilnavnet Broom for sit lange skæg. Hans søster Aglaya blev sendt til hårdt arbejde gennem Sibirien, Dashutka afsonede på Sakhalin, hvor hun blev givet til en nybygger som konkubine. Sergei Nikanorych afsonede en periode som lakaj for en embedsmand i Douai.

Kritik

Kritikeren Y. Nikolaev skrev om historien: "Og hvis en sådan person slet ikke er usædvanlig ... en mand fra folket som Yakov fandt i sig selv så megen åndelig styrke til at bære sit tunge kors, hvor stort skulle dette folk være blandt hvem han levede og opfostrede, hvis ånd han gennemsyrede ... " [2] . Anmelderen af ​​tidsskriftet Knizhka Nedelya skrev om historiens finale: "Som alle historierne om hr. Tjekhov endte Mordet noget trægt og vagt, men den psykologiske proces, karakterernes konveksitet og historiens hverdagslige sandhed er vidunderlige, som altid” [3] .

R. I. Sementkovsky sammenlignede "Mord" med den polske forfatter G. Sienkiewiczs romaner " Uden dogme ", " Familien Polanetsky ", " Hvad kommer du for ? ”, og bemærkede, at både Chekhov og Senkevich satte tro i første omgang. Samtidig fandt kritikeren også forskelle: "Men i hr. Senkevich er tro en ny sjov for mennesker afskåret fra livet <...>, og i hr. Tjekhovs historie er tro dagligt brød, et anker for frelse for mennesker indhyllet i uvidenhedens mørke, berøvet enhver mulighed fyldes op et sted med en lysstråle og alligevel føler, at de er mennesker, at åndens behov også er tilgængelige for dem” [4] .

Negative anmeldelser om historien blev efterladt af P. A. Achkasov (P. A. Matveev) [5] , M. Poltavsky (M. I. Dubinsky) [6] , en anonym anmelder af "Journal Review. Skønlitteratur" i "Literary Review" [7] . Især sidstnævnte var utilfreds med slutningen af ​​historien, der beskrev genfødslen af ​​hovedpersonen i hårdt arbejde: ”Hvordan kan det være, at han ikke vidste alt, kendte ikke den sande Gud, men så vidste han pludselig og selv ønskede at ræsonnere med andre? Slutningen er fuldstændig vag og uudviklet, og alligevel ligger her historiens kerne .

Litteraturkritiker og historiker af russisk litteratur A. M. Skabichevsky , der var stærkt imponeret over mordscenen i historien og reflekterede over det almindelige folks vildskab, udbrød i sin anmeldelse: "Hvor meget mere arbejde skal der til for at bryde igennem dette vilde krat af uvidenhed og gør i det mindste noget som folkene i disse monstre, der er bevokset med egebark! [8] .

Litteratur

Links

Noter

  1. ↑ S. Schukin. Fra erindringer af A.P. Chekhov. - "Russisk tankegang", 1911, nr. 10, s. 49
  2. ↑ Moscow News, 1895, nr. 337, 7. december
  3. ↑ 1 2 Noter til historien "Mord" // Chekhov A.P. Komplette værker og breve: I 30 bind Værker: I 18 bind / USSR Academy of Sciences. Institut for verdenslitteratur. dem. A. M. Gorky. - M .: Nauka, 1974-1982. T. 9. [Fortællinger. Fortælling], 1894-1897. - M .: Nauka, 1977. - S. 133-160.
  4. ↑ Sementkovsky R. I. Hvad er nyt i litteraturen? Kritiske essays // Månedlige litterære tillæg til "Niva", 1896, nr. 1.
  5. ↑ Breve om litteratur. Russisk Litteratur i 1895. Andet Brev. - "Russisk Budbringer", 1896, nr. 2.
  6. ↑ Litterære noter. - "Birzhevye Vedomosti", 1895, nr. 344, 15. december.
  7. ↑ "Litterær anmeldelse", 1895, nr. 49, 3. december.
  8. ↑ "News and Exchange Newspaper", 1895, nr. 330, 30. november - Litterær Krønikeafdeling.