Egyptisk pyramidebyggeteknik

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 11. december 2021; checks kræver 49 redigeringer .

De egyptiske pyramiders byggeteknik ændrede sig fra pyramide til pyramide. Der er mange hypoteser om denne proces, og videnskaben har nogle oplysninger om placeringen af ​​nogle stenbrud , om nogle af de værktøjer, der bruges i udviklingen af ​​sten, om at transportere sten til en byggeplads, om at bruge mejsler eller hakker lavet af kobber [1 ] . Derfor skulle det udvundne materiale på en eller anden måde leveres til byggepladsen og installeres. Uoverensstemmelserne mellem de forskellige hypoteser relaterer sig hovedsageligt til metoderne til levering og montering af blokkene samt estimater af byggetid og arbejdsbehov.

Det skal huskes, at i forskellige epoker ændrede teknologien til at bygge pyramider sig betydeligt: ​​de første pyramider i II-dynastiet blev bygget med rå murstensmurværk , som mastabas ; den største blomstring i æraen af ​​III-dynastiet faldt på murværket af den såkaldte. "Store" pyramider - kontinuerlige fra kalksten med brug af granit; i pyramidebyggeriets tilbagegang blev byggeriet udført på en fyldestgørende måde, hvor kun gravkammeret og pyramidens ydre vægge var lavet af sten, og det indre rum var dækket af sand og fragmenter af sten. Først og fremmest er det mest interessante spørgsmålet om de store pyramiders konstruktionsteknologi.

Ifølge deres teknik hører store pyramider ifølge arbejdsredskaberne til den eneolitiske eller kalkolitiske periode, som markerer afslutningen på stenalderen [2] .

Information fra Herodot

Den eneste detaljerede skriftlige kilde , der beskriver processen med at bygge pyramiderne, er Bog II i "Historien" om Herodot , som besøgte Egypten omkring 450 f.Kr. e. Uden at tale det egyptiske sprog , var Herodot nødt til at tage noter fra ordene fra de græske bosættere, der boede i landet, og også - gennem oversættere - fra ordene fra repræsentanter for det egyptiske præstedømme. Hvordan de store pyramider blev bygget to tusinde år før ham, var det bestemt svært for ham at vide, da det næppe var kendt selv for egypterne selv.

Nogle var forpligtet til at slæbe enorme stenblokke fra stenbruddene i de arabiske bjerge til Nilen (stenene blev transporteret over floden på skibe), mens andre blev beordret til at trække dem videre til de såkaldte libyske bjerge. Et hundrede tusinde mennesker udførte dette arbejde kontinuerligt og skiftede hver tredje måned. Det tog ti år for de udmattede mennesker at bygge vejen, som disse stenblokke blev slæbt ad - et arbejde, efter min mening, næsten lige så stort som selve konstruktionen af ​​pyramiden. For vejen var fem stadier lang og ti orgier bred , på dets højeste punkt otte orgier høj [Komm. 1] , bygget af tilhuggede sten med udhuggede figurer. I ti år fortsatte konstruktionen af ​​denne vej og underjordiske kamre på bakken, hvor pyramiderne står. I disse kamre byggede Cheops sin grav på øen, der førte Nilen til bjerget. Opførelsen af ​​selve pyramiden varede tyve år. Den har en facet af otte pletraer på hver side [Komm. 2] , kvadratisk og lig med højden [Komm. 3] . Den er bygget af tilhuggede og monterede sten, hver sten mindst tredive kubikfod [Komm. 4] . Sådan blev pyramiden bygget. Først går det i form af en stige med afsatser, som andre kalder platforme eller trin. Efter at de første sten var lagt, blev resten rejst ved hjælp af platforme lavet af korte bjælker. Så de løftede sten fra jorden til det første trin på trappen. Der lagde de en sten på en anden platform; fra det første trin slæbte de dem op på den anden platform, ved hjælp af hvilken de hævede dem til det andet trin. Hvor mange rækker trin var der, så mange løfteanordninger. Måske var der dog kun én løfteanordning, som efter at have løftet stenen nemt blev overført til næste trin. Jeg blev jo informeret om begge metoder – derfor bringer jeg dem. Således blev den øverste del af pyramiden først færdiggjort, derefter blev de midterste og til sidst de nederste trin på jorden bygget.

Den sidste sætning af Herodot ser ud til at være nonsens, men faktum er, at pyramiderne på Giza-plateauet på tidspunktet for hans besøg i Egypten stadig vendte mod hinanden og var glatte pyramider. Herodot forsøger at forklare med denne sætning, hvordan de modstående blokke blev leveret til toppen af ​​pyramiden - trods alt, ifølge den beskrevne metode, for dens implementering er det nødvendigt, at hele pyramiden til toppen er afsats. Faktisk burde problemet med at forklare beklædningsteknikken også tage højde for, at beklædningen var fastgjort til aflange indstøbte kantblokke, i modsætning til blokkene af ru murværk, som altid gik under det overliggende lag.

Efter at have afsluttet murværket blev den primære efterbehandling af bygningen udført, stående på et skråplan eller dæmning. Efterhånden som efterbehandlingen skred lavere og lavere, blev volden demonteret [3] . Diodorus Siculus, der taler om konstruktionen af ​​pyramiderne, bemærker, at:

"Konstruktionen blev udført ved hjælp af volde, da løfteværktøj på det tidspunkt endnu ikke var opfundet" [4] .

Byggeblokproduktionshypoteser

Mineblokke i pyramidebrud

Udvinding af blød byggesten

På nuværende tidspunkt har historisk videnskab , baseret på arkæologisk forskning, en masse tegninger og skriftlige data, omfattende information om placeringen af ​​stenbruddene , hvor materialer til konstruktionen af ​​pyramiderne blev udvundet, samt metoder til at udvinde og transportere sten. De gamle egyptere vidste, hvordan man udviklede sten i et stenbrud siden det 1. dynastis tid [5] .

For at finde ud af, hvordan gamle egyptiske murere udtog og forarbejdede byggemateriale, studerer arkæologer spor af arbejde i stenbrud; på blokke lagt i bygninger; på ufærdige stenprodukter; Stenhuggere efterlod nogle gange deres værktøj i de grave, de byggede. Tunge hamre lavet af hårde sten (dolerit osv.) blev opdaget under arkæologiske udgravninger i nekropoler. Til at udjævne klippevæggene blev der brugt kobbermejsler eller stenhakkelignende værktøj. I Øvre Egypten har arkæologer opdaget gamle værksteder til fremstilling af stenskæringsværktøjer [6] .

Ved at arbejde med relativt bløde sten, såsom de fleste kalksten , kunne arbejdere bruge kobber- og bronzehakker , mejsler med hammere og endda stenmodstykker til disse værktøjer. Lucas A. beviste, at indtil slutningen af ​​det III årtusinde f.Kr. gamle egyptiske murere forarbejdede hårde klipper med kobber- og stenværktøjer ved hjælp af kvartssand [7] .

Pyramidekomplekser blev bygget af grovkornet lysegul eller grå kalksten, som er forholdsvis let at arbejde med kobberværktøj. Disse kalksten udgør det libyske plateau, som indeholder nekropolisen Saqqara . Mere værdifulde stenkvaliteter blev brugt til beklædning, inkl. hårdere finkornet hvid kalksten, udvundet på den modsatte bred af Nilen . Ud over kalksten brugte egypterne sådanne bløde sten som alabast (udvikling i Mellemægypten ) og sandsten (fra den sydlige del af Øvre Egypten).

På Khafre- templets territorium opdagede arkæologer resterne af kalkstensminedrift, hvor der var riller 12 cm brede og op til 25 cm dybe. I stenbrudene nær Khafre-pyramiden blev der lavet riller omkring stenen op til en halv meter bred.

Riller i kalksten og andre bløde klipper blev lavet med kobbermejsler og træklubber eller stenknuder. Redskaberne blev sat ind i et træhåndtag, som blev slået med en træhammer. Spor af slag er bevaret på mange våben, der er kommet ned til os.

En af nicherne i Hetepheres grav bestod delvist af små blokke, som efter stenens farve at dømme kunne være udhugget her i klipperummet. Klippegrave III årtusinde f.Kr blev hugget på samme måde som i kalksten. Der blev lavet 15-20 cm brede og 15 cm dybe riller i stenen, der skulle vælges, og derefter slog de med en stenhammer på stenen mellem de to riller. Stenen brækkede af ved sammenstødet.

At adskille kalkstensblokke med et volumen på flere kubikmeter. m udhulede huller, hvori de satte trækiler, blev de rigeligt fugtet med vand. Kilerne svulmede og knækkede klippen.

Størrelsen af ​​de blokke, der blev brugt i det III årtusinde f.Kr. gradvist øget. Djosers pyramide og muren omkring den blev bygget af kalkstensblokke, der var 25-35 cm høje. Højden af ​​stenene i pyramiden og dens hegn ved Sekhemkhet er 50 cm. Vægten af ​​små blokke fra III-dynastiet var sådan, at kun to personer kunne løfte blokken. Under IV-dynastiet blev kongelige pyramider bygget af sten på 2-10 tons. Udvindingen af ​​større blokke hjalp med at redde arbejdsstyrken af ​​stenhuggere, selvom det øgede antallet af ufaglærte arbejdere til transport af stenblokke; en stor blok har større styrke og stabilitet [6] .

Det er værd at tilføje, at hovedparten af ​​stenene, hvorfra pyramiderne er sammensat, ikke overstiger 1,5-2,5 tons, hvilket gør dem egnede til transport. Samtidig vil knusning af en sten til størrelsen af ​​for eksempel en mursten øge kompleksiteten ved at behandle den samme mængde sten mindst flere gange.

Udvinding af byggesten af ​​hårde klipper

Hårdere sten - granit , basalt , kvartsit og lignende - kunne bearbejdes ved polstring med doleritværktøj . Boring og savning foregik ved hjælp af kobber- eller bronzerør og tandløse save med slibemidler som kvartssand . Hieroglyffer og andre billeder blev slået ud ved hjælp af flintmejsler [8] . Til granitblokke (såvel som til skulpturer) blev der om muligt udvalgt egnede blokke, som blev givet den ønskede form. Eller de kunne bryde ud af klippemassen ved hjælp af rækker af indhak og trækiler, der svulmer i vandet. Ved udvinding af granit er brug af ild med efterfølgende polstring ikke udelukket, hvortil der er eksempler på en senere periode.

Brugen af ​​hårde bjergarter (granit, basalt, diorit osv.) i det III årtusinde f.Kr. var ubetydelig. Spor af knækkende granit med trækiler opsvulmet fra vand blev fundet på granitsten i Menkaur- pyramiden . Denne metode til udvinding af granit var meget tidskrævende. Indtil slutningen af ​​det III årtusinde f.Kr. granit fra massivet brød ud meget sjældent. Granitblokke var i overflod i Aswan . Granit-, basalt- og dioritblokke af mindre størrelse blev opnået ved at save blokke [9] .

Støbning af kalkstensbetonblokke

Professor Joseph Davidowitz , som har specialiseret sig i udvikling af byggematerialer, fremsatte en hypotese om fremstilling af pyramideblokke direkte på byggepladsen ud fra en blanding af stenslag og "geopolymerbeton " baseret på kalksten [10] . Denne version forklarer også den nøjagtige pasform af individuelle blokke under konstruktionen af ​​pyramiden ved, at blokkene blev skabt af et betonlignende materiale ved gradvist at hæve forskallingen og lave blokke lige på stedet – deraf præcisionen af ​​pasformen. Davidowitz udviklede i midten af ​​det 20. århundrede en metode til at skabe den såkaldte geopolymerbeton og foreslog, at hans opdagelse kunne være kendt af pyramidernes skabere. Ifølge ham lykkedes det ham at finde en opskrift på fremstilling af beton i en hieroglyfisk inskription på en af ​​væggene [10] .

Denne teori vandt ikke popularitet i det videnskabelige samfund, og efterfølgende undersøgelser modbeviste denne teori [11] [12] [13] [14] [15] , da geologer og palæontologer, der studerede sammensætningen og strukturen af ​​pyramideblokke, gentagne gange har bemærket, at blokke repræsenterer er forarbejdede blokke af naturlige sedimentære aflejringer [16] [17] .

Det er vigtigt at overveje, at de store pyramider fra det 3. dynasti blev bygget med udstøbning af installerede kalkstensblokke med store mængder gipsmørtel. Pink gipsmørtel er tydeligt synlig mellem blokkene af den store Keopspyramide. Lokale siv blev brugt her til brænding af gips; opløsningen indeholder talrige indeslutninger af kul fra den. Radiocarbonanalyse af disse rester indikerede datoer, der korrelerer godt med den traditionelle datering af konstruktionen af ​​pyramiden i Cheops-æraen.

Du bør også vide, at pyramiderne med jævne mellemrum har gennemgået ret store mængder af restaurering ved hjælp af moderne cementblokke, især Khafre-pyramiden , hvis faldefærdige hætte med bevaret beklædning i toppen udgør en trussel om at falde. Betydelige mængder moderne tonet cement blev også brugt i Cheops-pyramiden, især til at forsegle de brud, der blev foretaget af gamle røvere (på Det Store Trin, i Hjælpekammeret, i Kongens Kammer). For at gøre det lettere for besøgende turister blev der tidligere boret et stort antal huller til gelændere i pyramiderne, så under genopbygningen blev nogle af dem demonteret, hældt med moderne cement osv. Alle disse eksempler på at finde cement har intet at gøre med gøre med byggeri i oldtiden .

Blokforskydningshypoteser

Lysegul og grå kalksten blev udvundet på det libyske plateau, ikke langt fra pyramiderne under opførelse. Situationen var mere kompliceret med levering af sten på afstand. Hvid vendt kalksten blev udvundet på den modsatte bred af Nilen. Basalt - nær Fayum-oasen. Granit blev bragt fra Aswan, tusinde kilometer fra Giza. Diorit blev udvundet i Tushka-regionen, hundredvis af kilometer fra Aswan. Følgelig var transportmetoderne også forskellige [18] .

Sejlsport

I 2013, under udgravninger på Wali El-Jarf-stedet ved Rødehavets kyst, opdagede en gruppe franske og egyptiske opdagelsesrejsende et papyri-arkiv, der går tilbage til slutningen af ​​Cheops' regeringstid, det ældste nogensinde fundet i Egypten (det så- kaldet Rødehavspapyrus ). De fleste af dokumenterne er fakturaer for proviant leveret til arbejdere og logfiler over deres aktiviteter. To dokumenter er en daglig beskrivelse af handlingerne udført af en brigade (fila) på 40 arbejdere under ledelse af en mand ved navn Merer, sandsynligvis forfatteren til disse dokumenter, i 3-5 måneder (tilsyneladende fra juli til november i sidste år af Cheops regeringstid). Teksterne afslører teknikken til at transportere kalkstensblokke fra Tura-bruddet til Cheops-pyramiden, der ligger ned ad Nilen 12 km fra Tura. Holdet brugte en sejlende træbåd og flyttede flere dusin blokke på dem på én tur gennem kanalsystemet fra Nilen næsten til selve pyramiden; det anslås, at et hold transporterede omkring 1000 blokke pr. sæson (under den årlige oversvømmelse af Nilen), hvilket gjorde en hel tur med lastning, losning og overnatning i gennemsnit på 5 dage [19] [20] . Papyri bekræfter, at stenen fra Tura og Aswan blev leveret til pyramiderne i Giza med vand gennem en kunstig sø forbundet med Nilen til molen, opdaget i de senere år af arkæologer ledet af Mark Lehrer [21] [22] . Samtidig er de enorme stenbrud af mindre kvalitet, ru kalksten i Giza, samt byggepladserne for pyramiderne i Giza, placeret på en højde i forhold til Nilen, der er ingen spor af oversvømmede kanaler mellem dem; andre steder, for eksempel i Saqqara, fjernes floden fra disse genstande endnu længere.

I 2022 indsamlede en gruppe arkæologer ledet af Christophe Morange sedimentære flodklipper fra forskellige steder på den gamle flodslette ved Nilen for at studere ændringen i dens sejlbarhed i nærheden af ​​Giza. Beregninger viste, at for 6-5,5 tusinde år siden var vandstanden høj, men efter fremkomsten af ​​faraoernes første dynastier begyndte den at falde hurtigt, hvilket førte til grundningen af ​​Nilens sidekanaler og senere til deres forsvinden. Ifølge Moranzha skyldtes valget af et byggested nærheden til en tæt og nem at navigere kanal i Nilen [23] . [24]

Træk blokke

En af de sværeste opgaver for bygherrerne var behovet for at flytte tunge sten. En fresko fra XII-dynastiet er kendt i nekropolisen Deir el-Bershe , som forestiller 172 mennesker, der trækker en alabaststatue af den XV nomarch nome Jehutihotep II på slædeslæder . Arbejderen hælder vand på sandet langs ruten, hvilket gør det lettere at glide. Eksperimentelt bekræftede hollandske fysikere fra University of Amsterdam denne teori i 2014 [25] .

Ved at estimere dens vægt til 60 tons, ekstrapolerede Denis Stocks : at  sætte en blok i gang, der vejer 16,3 tons, med betingelsen om at bruge smøremiddel, ville 45 være nok, og til en vægt på 2750 kg - 8 arbejdere. Derfor var den mest almindelige måde at flytte last på slæder. Slæder (slæder) var det mest almindelige middel til at transportere vægte og blev brugt i Det Gamle Kongerige (hieroglyfen for slæde findes i Pyramideteksterne

U15

) [26] .

Blok rullende

For at levere kalksten fra det libyske plateau til byggepladsen for pyramiderne fra III-VIII-dynastiets tid, blev store sten rullet op, der lagde stenruller-cylindre 10-20 cm i diameter og op til 80 cm lange under dem Da de rykkede frem, blev de samlet op og igen lagt foran. Ved foden af ​​pyramiden i Djoser blev der fundet mange stenkugler med en diameter på 12-19 cm, nogle gange op til 40 cm, som blev brugt som skøjtebaner. Mindre vægte, såsom en stensarkofag, blev rullet med bolde op til 6 cm i diameter.Ved at erstatte belastningen på rullerne, kunne en person flytte sarkofagen, der vejede flere tons. For at boldskøjtebanerne kunne modstå en stor belastning, var de lavet af hårde sten af ​​sten (dolerit).

Denne teknik blev brugt ved flytning af store blokke over en kort afstand. Rullekugler og rullecylindre kunne kun bruges på hårdt, glat underlag. De gamle egyptere førte jord- og stenveje til stenbrud og byggepladser. I Amarna, en by på ørkenens bløde sand, for at rullerne, som varerne blev rullet på, ikke skulle synke i sandet, indrettede bygherrerne en asfalteret vej i bredden 3 m. Ikke langt fra en af ​​Giza-pyramiderne, resterne af en stenvej, der fører til et kalkbrud, er bevaret. Situationen var mere kompliceret med levering af sten på afstand [18] [3] .

Ægypterne kendte også en måde at rulle på to parallelle slisker fyldt med bolde over murstensbelagte veje. En lignende metode blev brugt i Rusland til at flytte tordenstenen, der vejede 1500 tons. Resterne af murstensbeklædte veje blev fundet nær stenbrud og nogle pyramider. Imidlertid blev denne transportmetode tilsyneladende ikke udbredt. .

Brug af vuggemekanismen

R. Parry ( eng.  RHG Parry ) foreslog en rekonstruktion af metoden til at rulle blokke ved hjælp af en vuggemekanisme , som findes under udgravninger af forskellige helligdomme i Det Nye Kongerige : ved at placere fire sådanne enheder rundt om blokken, kunne den let rulles . Obayashi ( hvor 18 personer var i stand til at trække denne last på et fly med en hældning på 1:4 med en hastighed på 18 m i minuttet; selv Vitruvius beskrev i sin afhandling "Ti bøger om arkitektur" [27] lignende metoder til at flytte ikke-standardgods.

Der er ingen beviser for, at egypterne brugte netop denne metode, men forsøg viser muligheden for at arbejde med blokke af denne størrelse.

Ulemper ved hypotesen

  • Egyptologer anerkender denne mulighed for 2,5 tons blokke (der udgør størstedelen af ​​massen af ​​materiale), men er uenige om mulighederne for en sådan metode for blokke tungere end 15 tons, hvoraf nogle når 70 tons eller 90 tons i vægt (som en stor granitblok over indgangen til graven i Cheops-pyramiden);
  • ved hjælp af en sådan mekanisme kan blokken kun rulles på en hård vej, men ikke på sand. Der blev ikke fundet spor af stenvejen. Rampen skal også være meget solid og holdbar og ret flad. På en stejl rampe vil der være et stabilitetsproblem;
  • undervejs i leveringen skal blokken "skiftes sko" flere gange - ekstra arbejdskraft og tidsomkostninger. Yderligere omkostninger til at flytte vuggemekanismen sammen med blokken, behovet for at returnere den til det sted, hvor blokkene udvindes.

Løftearbejde

På væggen af ​​Rekhmirs grav og i Anastasi I's papyrus er en rampe afbildet, et skråplan, langs hvilket en sten blev slæbt på en slæde, der hjælper sig selv med håndtag. På nuværende tidspunkt kendes resterne af flere sådanne ramper. Det lille antal rester af ramperne forklares med, at de blev demonteret efter færdiggørelsen af ​​bygningerne. Under udgravningerne af Medum-pyramiden i 1929-1930. der er fundet rester af et skråplan [28] . Borchardt fandt resterne af højen ved pyramiden i Medum i 1926. I Lisht, nord for pyramiden i Amenemhat I, blev en del af højen ryddet, tilsyneladende under opførelsen af ​​denne pyramide [29] .

Løft og opsætning af pyramidion

Der er et separat problem forbundet med færdiggørelsen af ​​konstruktionen af ​​den øverste del af pyramiderne, hvor pyramidion traditionelt blev installeret (nogle af disse pyramidioner har overlevet, og stenene af dens fastgørelse er bevaret på toppen af ​​Khafre-pyramiden ).

Kendte pyramider fra åbenbart mindre pyramider end de største vejede flere tons; de store pyramiders pyramidioner kunne veje mere end 10 tons, og en sten af ​​en sådan størrelse og kompleks form skulle leveres til en højde på omkring 140 m, hvor der ikke var andet tilbage end pyramidens glatte sideflader og en lille sæde til selve pyramiden. Det var en svær og meget farlig opgave.

På nuværende tidspunkt er den mest realistiske model foreslået af egyptologer konstruktionen af ​​stilladser i form af en "hytte", hvori selve pyramiden blev hængt på et reb. Ved at dreje rebet var det muligt at hæve stenen lidt og erstatte et stativ under det, løsne rebet og hæve stilladset lidt højere. Det er muligt, at pyramiden således befandt sig på byggepladsen (lagene) af pyramiden i det meste af dens konstruktion, lige til slutningen af ​​konstruktionen og steg højere og højere. , et kontrolbenchmark for hele konstruktionen. Fra hjørnerne blev der rejst en pyramide i midten, og hævet, der hældte sand og vand under den til højden af ​​justeringsrækken. Udenfor var sandpuden foret med blokke, der ikke lade vand passere igennem, og der blev arrangeret kasseformede stivhedshulrum, som også blev fyldt med sand og vand, vandet selv efterlod kanaler, og niveauet og pyramidon steg gradvist højere og højere.

Indre rampe

I 2005 Jean-Pierre Houdin og Bob Braer foreslog brugen af ​​en intern rampe under opførelsen af ​​den store pyramideog udførte computersimuleringer, på grundlag af hvilke dokumentaren " Unraveling the Mystery of the Cheops Pyramid " (2008) blev lavet.

I øjeblikket er denne teori ikke populær, især fordi den ikke besvarer spørgsmålet om, hvordan resten af ​​de store pyramider blev bygget; især Menkaure-pyramiden har meget dybe lodrette skader på murværket, og hvis der var ramper inde i den (selv lagt ned senere), ville de have været kendt i lang tid.

Moderne pyramideforsøg

I 1977 forsøgte det japanske firma Nippon Corporation, efter at have koordineret projektet med Egyptian Supreme Council of Antiquities og myndighederne i Den Arabiske Republik, at bygge en reduceret kopi af Cheops-pyramiden [30] ved hjælp af manuelt arbejde og primitive værktøjer [31] . Pyramidens højde var 20 m. Som følge heraf var de nødt til at bruge både lastbilkraner [30] og andre moderne mekanismer [32] .

I 1997 gennemførte arkæolog Mark Lehner og ingeniør Roger Hopkins ( engelsk  Roger Hopkins ) til optagelserne af en episode i den amerikanske populærvidenskabelige dokumentar -tv-serie Nova en eksperimentel konstruktion af en lille pyramide. Dens højde var 6,1 meter, bredden af ​​basen var omkring 9 meter, den samlede vægt var omkring 367,4 tons med et volumen på 162 m³. Pyramiden bestod af 186 blokke med en gennemsnitlig masse på omkring 2 tons [33] .

Byggeriet tog lidt over tre uger, hvilket var dikteret af betingelserne for optagelserne af tv-serien. Heraf tog det 22 dage at lave de nødvendige blokke med hjælp fra 12 stenbrudsarbejdere. Til dette blev der brugt jernhamre, mejsler og håndtag, der i geometri ligner de gamle egyptiske. Det blev eksperimentelt fastslået, at brugen af ​​kobber- eller bronzeværktøjer ville kræve involvering af yderligere 20 personer for deres konstante slibning [34] .

For at fremskynde konstruktionen blev blokkene samlet ved hjælp af en gaffeltruck . Installationen af ​​slottet, den øverste blok med en vægt på lidt mindre end et ton, blev dog udført af fem personer ved hjælp af håndtag. Undervejs blev det eksperimentelt fastslået, at de brugte to-tons blokke kan flyttes, også i stigning, med kræfter på 12-20 personer, forudsat at der anvendes træslæder, der glider på et trædæk [35] .

Versioner af murværksteknologi

Et andet problem opstår i forbindelse med den mørtel , der bruges til at udfylde hulrummene mellem stenene, da dette krævede en betydelig mængde gips . Bindematerialet, selv om det ikke spillede en stor rolle i at stabilisere bygningen, var stadig nødvendigt som smøremiddel for at lette bevægelsen af ​​tunge blokke. Årsagen til den præference, der gives til gips, på trods af overfloden af ​​kalk i Egypten og den mere bekvemme placering af dets aflejringer, ligger i mangel på brændstof. Kalk kræver en meget højere brændingstemperatur og derfor mere brændstof. Først efter grækernes og romernes ankomst til Egypten, der er vant til kalk i Europa, hvor det fugtige klima gør gips ubrugelig til udendørs arbejde, gik også egypterne over til kalkfyring [36] .

Produktionsprocessen til at bygge gips kræver dehydrering af råmaterialet, hvilket igen kræver brændselstræ . Baseret på dette foreslog David Koch, som udførte forskning under Pyramids  Radiocarbon Project [37] , at for at bygge pyramiderne ved Giza, ville Egypten skulle reducere alle deres skove til den sidste chip . De gigantiske stenpyramider i Det Gamle Kongerige kan markere et betydeligt forbrug af Egyptens trædække. David H. Kochs Pyramids radiocarbon-projekt får os til at tænke på skovenes økologi, terrændannelsesprocesserne, gammel industri og dens indvirkning på miljøet.

Analyse af kulstof udvundet fra fyldmaterialet viste en vis variation i de opnåede datoer i de enkelte dele af pyramiderne, hvilket Koch tilskriver behovet for at bruge gammelt træbrændsel. Af denne grund kan dette fænomen tolkes til fordel for hypotesen om, at den mindre størrelse af de senere pyramider skyldes den alvorlige udtømning af skovressourcerne i Egypten. Sådanne antagelser overvejes dog ikke seriøst af egyptologer .

Selve bygningens fundament blev udjævnet langs horisonten, sandsynligvis ved at fylde skyttegravene gravet rundt om bunden med vand (som Mark Lehner og Yorwerth Edwards foreslår), eller ved hjælp af et almindeligt kvadratisk niveau og erfarne markører [38] [39 ] .

Estimater af arbejdsintensitet

Der blev taget hensyn til murernes arbejde med at udvinde byggemateriale, mærke-datoer var bevaret på nogle vægge [40] .

Nogle forskere fremlagde skøn over kompleksiteten i at bygge Cheops-pyramiden. For eksempel anså K. Mendelsson det for nødvendigt at tiltrække mere end 50 tusinde mennesker, da L. Borchardt og L. Krohn anslog til 36 tusinde, M. Werner - til 30 tusinde mennesker [41] [42] .

Mulige efterbehandlings- og beklædningsteknologier

En af metoderne til stenbearbejdning var slibning. Ved afretning af overfladen brugte håndværkerne et bræt beklædt med rød maling. Hvis du kører et sådant bræt over en sten, vil maling forblive på dets høje, hvilket indikerer, hvor du ellers skal fjerne overfladen af ​​blokken. At dømme efter de talrige billeder på gravenes vægge blev slibningen udført med en brosten holdt i hånden. Bearbejdningen af ​​de modstående sten i Khafre-pyramiden var sådan, at forskeren ikke engang kunne indsætte bladet på en pennekniv mellem blokkene [43] .

Noter

Kommentarer
  1. ↑ 5 etaper - henholdsvis ca. 1 km, 10 orgier - 20 m, højden på 8 orgier - 16 m.
  2. ↑ 8 pletraer - omkring 250 m.
  3. ↑ Basen er firkantet, og pyramidens højde er også omkring 250 m.
  4. ↑ 30 kubikfod er cirka 850 liter.
Kilder
  1. ↑ Cohagan R. Building the Pyramids Arkiveret 27. august 2011 på Wayback Machine // Creighton University
  2. ↑ Lauer J.-F. De egyptiske pyramiders mysterier / Ed. udg. Katsnelson I.S. - M . : Forlaget "Nauka". Hovedudgaven af ​​østlig litteratur, 1966. - S. 182. - 224 s.
  3. ↑ 1 2 Kink H.A. Gammelt egyptisk tempel. - M . : Forlaget "Nauka". Hovedudgave af østlig litteratur, 1979.
  4. ↑ Diodorus Siculus. Historisk bibliotek. Bog I, kapitel 43–46, 50–51, 55, 61, 63–64, 66 (Om egyptiske strukturer) . Egyptologisk udvælgelse . Hentet 15. maj 2022. Arkiveret fra originalen 7. november 2008.
  5. ↑ Kink, 1967 , s. 60.
  6. ↑ 1 2 Kink, 1967 , s. 59-66.
  7. ↑ Kink, 1967 , s. 59.
  8. ↑ Isler, Martin. Stokke, sten og skygger: opbygning af de egyptiske pyramider . - University of Oklahoma Press , 2001. - S. 229. - ISBN 978-0-8061-3342-3 . [1] Arkiveret 7. november 2017 på Wayback Machine
  9. ↑ Kink, 1967 , s. 65-66.
  10. ↑ 1 2 Davidovits J. Pyramiderne: en gåde løst // Pyramiderne: en gåde løst / Morris Margie. - New York: Hippocrene Books, 1987. - 4 s.
  11. ↑ Campbell DH, Folk RL Gamle egyptiske pyramider - beton eller sten? // Concrete International, v. 13, nr. 8, 1991, s. 28, 30-39.
  12. ↑ Harrell JA, Penrod BE The Great Pyramid debat; bevis fra Lauer-prøven // Journal of Geological Education, v. 41, nr. 4, 1993, side. 358-363
  13. ↑ Ingram KD, Daugherty KE, Marshall JL Pyramiderne - cement eller sten? // Journal of Archaeological Science, vol. 20, 1993, s. 681-687
  14. ↑ The Egyptian Pyramid Enigma Arkiveret 6. januar 2009 på Wayback Machine
  15. ↑ Debatten om den store pyramide: Beviser fra detaljerede petrografiske undersøgelser af foringssten fra den store pyramide i Khufu, en naturlig kalksten fra Tura og en menneskeskabt (geopolymer) kalksten Arkiveret 12. oktober 2008 på Wayback Machine // Proceedings of the 29. konference om cementmikroskopi, International Cement Microscopy Association, Quebec City, Canada, maj 2007.
  16. ↑ James A. Harrell. byggesten . UCLA Encyclopedia of Egyptology. Hentet 8. november 2016. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2012.
  17. ↑ Hvad er de egyptiske pyramider lavet af? . Hentet 8. november 2016. Arkiveret fra originalen 26. april 2016.
  18. ↑ 1 2 Kink, 1967 , s. 85-86.
  19. ↑ Tallet P. Les papyrus de la mer Rouge I. // le "Journal de Merer" (P. Jarf A et B) Arkiveret 28. september 2017 på Wayback Machine . MIFAO 136, 2017. Russisk oversættelse af papyri og deres diskussion fra Pierre Tallets artikel: Papyri of the Red Sea: Merer 's Journal Archived September 28, 2017 at the Wayback Machine .
  20. ↑ Mumien af ​​alle mysterier ... løst: Arkæologer afslører hemmeligheder om, hvordan menneskeheden udførte et af dets mest fantastiske mirakler - den store pyramide i Giza . Hentet 27. september 2017. Arkiveret fra originalen 26. september 2017.
  21. ↑ Lehner M. Pyramidernes forsvundne havneby. AERAGram 14, 2013, s. 7-2.
  22. ↑ Lehner M. På havnefronten: Kanaler og havne i Giza-pyramidebygningens tid. AERAGram 15, 2014, s. 23-14.
  23. ↑ Ægypterne brugte den tørre Nil til at bygge pyramiderne . TASS . Hentet: 30. august 2022.
  24. ↑ Forskere har fundet ud af, hvad der hjalp egypterne med at bygge pyramiderne // RG, 09/15/2022
  25. ↑ Universiteit van Amsterdam. Gamle egyptere transporterede pyramidesten over vådt  sand . iop.uva.nl. Hentet 23. september 2017. Arkiveret fra originalen 24. september 2017.
  26. ↑ Lurie I. og andre. Essays om teknologihistorien i det antikke østen / Ed. udg. acad. Vavilova S.I. - M. - L .: Forlag for USSR Academy of Sciences, 1940. - S. 228. - 352 s.
  27. ↑ "Vitruvius' arkitekturbøger" . Hentet 16. juni 2010. Arkiveret fra originalen 4. juni 2012.
  28. ↑ Lurie I. og andre. Essays om teknologihistorien i det antikke østen / Pod. i alt udg. Vavilova S.I. - M. - L .: Forlag for USSR Academy of Sciences, 1940. - S. 193-195. — 352 s.
  29. ↑ Lauer J.-F. De egyptiske pyramiders mysterier / Ed. udg. Katsnelson I.S. - M . : Forlaget "Nauka". Hovedudgaven af ​​østlig litteratur, 1966. - S. 201-202. — 224 s.
  30. ↑ 1 2 Christopher S. Wren. Japansk 'pyramide' rejser sig i Egypten . The New York Times (8. marts 1978). Hentet 16. maj 2021. Arkiveret fra originalen 16. maj 2021.
  31. ↑ Hvordan japanske ingeniører byggede Cheops-pyramiden Arkivkopi af 14. maj 2021 på Wayback Machine // 18. oktober 2020
  32. ↑ LAI Research Center. Hvordan pyramiderne i Egypten IKKE blev bygget . YouTube (4. december 2020). Hentet 14. maj 2021. Arkiveret fra originalen 14. maj 2021.
  33. ↑ This Old Pyramid (en times version) Arkiveret 1. august 2020 på Wayback Machine // PBS Airdate: 4. februar 1997
  34. ↑ Denys Stocks- eksperimenter i egyptisk arkæologi: stenbearbejdningsteknologi i det gamle Egypten. Routledge, s. 58-63, 2003, ISBN 978-0415306645 .
  35. ↑ Mark Lehner The Complete Pyramids // London: Thames and Hudson (1997), s. 202-225, ISBN 0-500-05084-8 .
  36. ↑ Lucas A. Materialer og kunsthåndværksproduktion i det gamle Egypten // Byggeløsninger / Generelt. udg. og gå ind. Kunst. prof. Avdieva V.I. - M . : Forlag for udenlandsk litteratur, 1958.
  37. ↑ David H. Koch . Pyramider Radiocarbon Project . Hentet 16. juni 2010. Arkiveret fra originalen 9. februar 2010.
  38. ↑ John Cruikshank Rose, Iorwerth Eiddon Stephen Edwards. Pyramiderne i Egypten. - 1947. - S. 9. [2] Arkivkopi dateret 1. maj 2018 på Wayback Machine
  39. ↑ Arnold, Dieter. Bygning i Egypten: Faraonisk stenmurværk. — Ny udgave (3. juli 1997). - Oxford University Press , 1997. - S. 13-14. — ISBN 978-0195113747 . [3] Arkiveret 1. maj 2018 på Wayback Machine
  40. ↑ Kink, 1967 , s. 63.
  41. ↑ Joyce Tyldesley The Private Lives of the Pyramid-builders Arkiveret 8. januar 2017 på Wayback Machine BBC 17. februar 2011
  42. ↑ Store pyramidegrave afslører 'bevis', at arbejdere ikke var slaver  (11. januar 2010). Hentet 11. juni 2016.
  43. ↑ Kink, 1967 , s. 81-82.

Litteratur

Links