| Konfrontation i Odessa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| En del af den politiske krise i Ukraine i 2013-2014 | |||||||
| Fagforeningernes brændte hus , Kulikovo Pole, 10. maj 2014 | |||||||
| |||||||
| Parterne i konflikten | |||||||
|
|||||||
| Nøgletal | |||||||
| Alexey Cherny [15] Alexander Ostapenko [16] Andrey Yusov [17] Vladimir Nemirovsky (indtil 6. maj 2014) Igor Palitsa (siden 6. maj 2014)
Mark Gordienko [18] Ruslan Forostyak [19] |
Sergey Dolzhenkov [20] Anton Davidchenko (indtil 17. marts 2014) Grigory Kvasnyuk | ||||||
| Antal deltagere | |||||||
| 1200 Odessa Euromaidan aktivister og fodbold ultras 600 fodboldfans fra Kharkiv |
300 mennesker [21] | ||||||
| Tab | |||||||
| 2 døde, flere dusin sårede, 6 nationalgarde såret, 1 brandbil brændt ned |
46 døde, flere dusin sårede, 1 bil brændte ned | ||||||
Konfrontationen i Odessa mellem modstandere og tilhængere af Euromaidan er en episode af den generelle politiske krise i Ukraine i 2013-2014 . Konfrontationen kulminerede i voldelige sammenstød den 2. maj 2014. I modsætning til Maidan-protesterne , hvor sammenstødene for det meste var mellem demonstranter og politiet eller " titushki ", var sammenstødene i Odessa mellem mennesker med forskellige politiske holdninger til Ukraines fremtid efter regeringsskiftet som følge af Maidan-protesterne. I modsætning til protesterne på Maidan var politiet i Odessa passive og sikrede ikke demonstranternes sikkerhed. Begge sider af sammenstødene brugte vold [22] .
Fra november 2013 til januar 2014 fandt konfrontationen i Odessa sted uden åbenlyse manifestationer af vold: Euromaidan -tilhængere gik ind for et magtskifte, en ende på forfølgelsen af oppositionen [23] og europæisk integration af Ukraine , mens modstanderne støttede genoprettelsen af orden i landet, udvikling af forbindelserne med Rusland (også inden for toldunionen ), mod ekstremisme og højreorienterede grupper.
I midten af januar 2014 eskalerede situationen i Odessa på grund af forværringen af situationen i Kiev, massesammenstød mellem demonstranter og sikkerhedsstyrker, en bølge af beslaglæggelser af administrative bygninger i det vestlige Ukraine . På dette tidspunkt var der en konfrontation mellem modstandere af Euromaidan og dens tilhængere nær bygningen af Odessa Regional State Administration , såvel som dannelsen af "folkehold" af anti-Maidan-organisationer.
Konfrontationen eskalerede i slutningen af februar - begyndelsen af marts 2014, da magtskiftet i landet førte til politiske ændringer i hele landet, og Odessa-regionen blev ledet af repræsentanter for den nye ledelse. Dette blev lettet af udviklingen af protestbevægelsen i det sydøstlige Ukraine og annekteringen af Krim til Den Russiske Føderation . Tilhængerne af Anti-Maidan kom i forgrunden med krav om at bevare det russiske sprogs status , føderalisering (decentralisering af magten) af Ukraine, beskyttelse af det russisktalende mindretals rettigheder , hensyntagen til det sydøstlige områdes interesser af Ukraine i national politik, genoprettelse af gode naboforhold til Rusland, afviser højreekstremisme .
På baggrund af Krim-begivenhederne i marts steg presset på Anti-Maidan fra SBU . En af dens ledere , Anton Davidchenko , blev tilbageholdt anklaget for indgreb i Ukraines territoriale integritet [24] . Stedfortræderen for byrådet fra Rodina- partiet Alexander Vasiliev blev efter at være blevet forhørt af SBU tvunget til at flytte til Krim den 22. marts for at undgå arrestation [25] . Rostislav Barda, valgt som en enkelt kandidat til borgmester i Odessa fra Kulikov Polya, blev meldt savnet efter en brand i Fagforeningernes Hus den 2. maj 2014, og Vyacheslav Markin , en stedfortræder for Odessa Regional Council, døde på hospitalet natten til den 3. maj [26] .
Den 2. maj nåede spændingerne et højdepunkt, hvilket resulterede i storstilede sammenstød på gaderne i byen. Som et resultat, ifølge Ukraines indenrigsministerium , døde omkring 50 mennesker, de fleste af dem i en brand i Fagforeningernes Hus , hvor Anti-Maidan-deltagerne forsøgte at gemme sig efter et sammenstød på Kulikovo Pole .
I anden halvdel af 2014 fandt en række sabotage- og terrorangreb sted i Odessa-regionen rettet mod genstande af industri- og transportinfrastruktur og genstande forbundet med den ukrainske hær samt mod aktivister fra bevægelsen for en enhed Ukraine [27] [28] . Der var en lighed med lignende handlinger i Kharkov [29] .
Den 21. november annoncerede Ukraines regering en beslutning om at suspendere processen med at forberede undertegnelsen af en associeringsaftale med EU.
Om aftenen den 22. november i Odessa blev en åben aktion "Odessa - euroens valutakurs" officielt annonceret. Denne aktion, som også blev kaldt "Odessa Maidan", ifølge dens arrangører, havde til formål at udtrykke folkelig protest mod regeringens beslutning. Lederen af "Demaliance" Oleksiy Cherny forklarede journalister, at handlingen var aftalt med byrådet i Odessa. Omkring 150 mennesker samledes på Dumskaya-pladsen. To telte med slogans til støtte for europæisk integration blev opstillet nær monumentet til Pushkin om morgenen. Tilhængere af kurset mod europæisk integration, for det meste tilhængere af nationalistiske synspunkter, talte til publikum - lederen af Odessa haidamaks Sergey Gutsalyuk, en af lederne af den generelle protest Sergey Dibrov, lederen af Odessa-organisationen for UDAR-partiet Andrey Yusov [30] [31] .
Natten mellem den 22. og 23. november behandlede Odessa District Administrative Court sagen fra Odessa Byråds eksekutivkomité om at forbyde masseaktioner i den centrale del af byen og tilfredsstillede den delvist. Byens myndigheder krævede et forbud mod masseprotester fra 23. november til 9. december på Dumskaya-pladsen (nær rådhusbygningen), på Shevchenko Avenue, 4 (nær regionsrådsbygningen), på Kanatnaya, 83 (nær den regionale statsadministration) og på Kulikovo Pole. Borgmesterkontorets påstand indeholdt med andre ord også et krav om at forbyde Euromaidan. Retten behandlede sagen fra borgmesterkontoret og under mødet, som var planlagt til at begynde klokken et om morgenen, tilfredsstillede det, men kun delvist: Retten støttede ideen om at forbyde masseaktioner nær administrative bygninger, men forbuddet gælder kun for Odessa regionale organisation "UDAR" [32] .
Andrey Yusov, lederen af Odesa UDAR, sagde den 23. november, at byens myndigheder forsøgte at forhindre masseprotester planlagt til den 24. november i Kiev. Salget af billetter fra Odessa til Kiev var begrænset, og vejtransportører er forbudt at transportere organiserede grupper til hovedstaden. Odesa-"ukrainerne" har dog til hensigt at levere aktivister til hovedstaden i grupper på fire eller fem personer i deres egne køretøjer.
Som anført i Batkivshchyna-partiets pressetjeneste, omkring kl. 21.00 den 23. november i Kotovsk, blev en bus med aktivister fra Batkivshchyna, som var på vej til Kiev for at deltage i Euromaidan, kastet med sten. Som et resultat af angrebet blev køretøjet deaktiveret [33] .
I mellemtiden fortsatte den ubestemte aktion for europæisk integration, som flyttede den 23. november til pladsen nær monumentet til Duc de Richelieu på Primorsky Boulevard. Deltagerne i aktionen sætter nye telte op, samler penge ind til mad og benzin. Ifølge arrangøren af Odessa Euromaidan, Aleksey Chorny, overnattede fire personer i telte den første dag, og otte deltagere forblev i lejren den anden nat. Om morgenen den 24. november kom en foged til den vidtstrakte teltby og mindede deltagerne om, at retten havde forbudt politiske handlinger. Arrangørerne af aktionen erklærede, at de ikke afholdt en politisk, men en offentlig aktion. Ifølge Aleksey Cherny erklærede indenrigsministeriets betjente, der patruljerer boulevarden, at de "er på lovens side" og ikke tog nogen skridt mod "Euromaidan". Ifølge forskellige skøn var fra 200 til 500 mennesker samlet til stævnet. Aleksey Cherny sagde, at Odessa-aktionen fuldt ud støttede kravene til regeringen fremsat i Kiev [34] . Han sagde også, at Odessa "Euromaidan" vil vare mindst indtil den 28. november, hvor Ukraine-EU-topmødet begynder i Vilnius, hvor, som demonstranterne håber, underskrivelsen af en associeringsaftale mellem Ukraine og EU vil finde sted [35] .
Natten til den 25. november imødekom Odessa District Administrative Court kravet fra Odessa City Council Executive Committee og forbød enhver massebegivenhed indtil den 31. december 2013. Forbuddet gælder for gaderne Deribasovskaya, Pushkinskaya, Rishelyevskaya og Marazlievskaya , City Garden, Cathedral, Dumskaya, Theatre og Ekaterininskaya-pladserne, Primorsky Boulevard, Potemkin Stairs og en række andre steder, især i nærheden af Odessa Regional State Administration, distriktsadministrationer, bygningen af indenrigsministeriets regionale og byafdelinger osv. Forbuddet gælder for alle organisationer og individuelle borgere: det er forbudt at organisere stævner, opstille telte, installere lydudstyr, distribuere propagandalitteratur mv. [ 36] .
Omkring kl. 05.30 den 25. november begyndte en operation med magt for at sprede Euromaidan nær monumentet til hertug Richelieu. Omkring hundrede politibetjente ankom til pladsen og spærrede teltbyen af. Derefter begyndte offentlige forsyningsarbejdere at demontere teltene. Indbyggerne i "Euromaidan" forsøgte at gøre modstand, hvilket blev alvorligt undertrykt af politibetjente. Flere personer (inklusive Aleksey Cherny) blev tilbageholdt og ført til politiafdelingen. Der blev udarbejdet administrative rapporter mod dem i henhold til artikel 173 (små hooliganisme) og 185 (ondsindet ulydighed mod en lovlig ordre eller krav fra en politibetjent) i Ukraines lov om administrative lovovertrædelser. Arrangørerne af Euromaidan har imidlertid allerede opfordret tilhængere til at samles på Primorsky Boulevard om aftenen den 25. november [37] [38] [39] .
RODINA-partiets politiske råd fordømte forbuddet mod demonstrationer i Odessa og politiets brug af magt til at sprede teltlejren nær monumentet til hertug Richelieu. Udtalelsen udgivet af partiets pressetjeneste sagde: " På trods af det faktum, at demonstranterne er vores direkte og uforsonlige politiske modstandere, anser vi det for uacceptabelt at begrænse borgernes forfatningsmæssige ret til fredelig forsamling og til frit at udtrykke deres synspunkter. Myndighederne tyede igen til et scenarie med magt, et nyt antikonstitutionelt forbud mod masseaktioner og politisk motiveret magtanvendelse fra retshåndhævende myndigheders side. Den eneste rimelige forklaring på disse handlinger er myndighedernes ønske om at holde alle Odessans i frygt og lydighed, uanset deres politiske holdninger. Odessa er en fri by! For vores og din frihed! » [40] .
Om aftenen den 25. november samledes omkring 150 aktivister ved monumentet over hertug Richelieu for at fortsætte deres aktioner til støtte for at underskrive en aftale med EU. Handlingen var juridisk set ikke som et stævne, men som et møde med stedfortræderen for byrådet fra "Forandringernes front" Alexander Ostapenko. Talen fra en af aktivisterne fra VO "Svoboda" viste sig at være den mest ejendommelige, som opfordrede deltagerne i aktionen til at gå videre til mere radikale foranstaltninger og starte en reel kamp, som "rigtige helte - Stepan Bandera, Roman Shukhevych og Maksim Chaika" [41] .
Den 26. november dømte Primorsky District Court of Odessa Aleksey Cherny til 5 dages arrestation anklaget for hooliganisme og modstand mod politibetjente under spredningen af teltbyen Odessa "Euromaidan" [42] . Den 27. november fastsatte retten straffen for yderligere to deltagere i Odessa Euromaidan. Demaliance-aktivisten Vyacheslav Shkriblyak blev idømt tre dages administrativ arrestation for ondsindet ulydighed mod politibetjente. En anden Euromaidan-deltager, Vitaliy Ustimenko, blev idømt en bøde på 119 hryvnias for smålig hooliganisme [43] .
Den 26. og 27. november kom kun et par dusin mennesker ud til stævner nær monumentet for hertug Richelieu [44] [45] .
Den 28. november ved det annoncerede demonstration til støtte for underskrivelsen af en associeringsaftale med Den Europæiske Union foran ONU's hovedbygning. Mechnikov, i alt omkring et dusin studerende kom ud, hvoraf mange allerede er deltagere i "Euromaidan" [46] . I mellemtiden blev det kendt, at ansatte i budgetorganisationer i Odessa-regionen - 20 personer fra hver landsby og bosættelsesråd - sendes til Kiev under trussel om afskedigelse for "Anti-Maidan", som er organiseret af Partiet Regioner den 29. november [47] . Demalliance-leder Aleksey Cherny sagde, at fra 30 til 50 deltagere i Odessa Euromaidan også rejste til Kiev for at deltage i masseaktioner [48] .
Den 29. november sagde Ukraines præsident Viktor Janukovitj, da han talte på topmødet om det østlige partnerskab i Vilnius, at Ukraine fortsat er forpligtet til ideerne om europæisk integration og har til hensigt at underskrive en associeringsaftale med EU i den nærmeste fremtid, men inden da forventer man fra lederne af Den Europæiske Union og beslægtede organisationer "afgørende skridt mod Ukraine i udviklingen og gennemførelsen af et program for finansiel og økonomisk bistand ved brug af alle tilgængelige mekanismer og ressourcer fra både institutioner og EU-medlemsstater". Afslutningsvis udtrykte Janukovitj håb om, at Ukraine ville være i stand til at underskrive en associeringsaftale med EU på det næste topmøde i det østlige partnerskab [49] . Tidligt om morgenen den 30. november spredte Berkut-enheder en teltby på Uafhængighedspladsen i Kiev og slog brutalt de demonstranter, der var i den. Mere end tredive mennesker blev tilbageholdt. 35 personer søgte om lægehjælp, syv af dem blev indlagt.
Den 30. november fandt et protestmøde mod spredningen af Euromaidan sted i Odessa nær bygningen af den regionale politiafdeling. Demonstranterne støttede kravet om præsidentens og indenrigsministerens afgang fremsat af oppositionen i Kiev [50] .
Den 2. december, efter Euromaidan-tilhængernes beslaglæggelse af administrative bygninger i Kiev , appellerede byrådet i Odessa til præsident Janukovitj med en appel om at genoprette orden i landet [51] . En lignende appel til præsidenten blev fremsat den 24. januar 2014, efter endnu en forværring af situationen i centrum af Kiev [52] .
Den 14. december tog op mod halvandet tusinde Odessans til "March for an Alternative" mod Euromaidan , for føderalisering af Ukraine og indtræden i EurAsEC-toldunionen . Aktionen blev overværet af repræsentanter for RODINA-partiet, Youth Unity, Vitrenko Bloc, Ukraines kommunistiske parti og veteranorganisationer [53] .
Den 16. december blev der holdt et demonstration mod Euromaidan og til støtte for toldunionen på katedralpladsen i Odessa [54] [55] .
Den 18. januar 2014 afholdt aktivister fra Rodina-partiet og offentlige organisationer Youth Unity og Dozor en kampagne kaldet Venskabsdagen mellem Ukraine og Rusland ved monumentet til Bogdan Khmelnytsky, tidsmæssigt til at falde sammen med 360-årsdagen for Pereyaslav Rada [56] ] .
Den 19. januar udbrød gadesammenstød mellem demonstranter mod " lovene om 16. januar " og retshåndhævere på Hrushevsky-gaden i Kiev [57] . Berkut-krigere fra Odessa, Zaporozhye og Dnepropetrovsk leverede den første forsvarslinje under konfrontationen mellem myndighederne og demonstranterne [58] .
Den 21. januar opfordrede lederen af den offentlige organisation "Youth Unity" Anton Davidchenko og den tidligere leder af Odessa City Committee of the Communist Party of Ukraine, lederen af den offentlige organisation "Resistance" Rostislav Barda [59] til det presserende. organisering af et rundbordsbord, hvor repræsentanter for oppositionen Maidan og myndighederne fredeligt kunne løse presserende problemer, ellers kan det, hvis gadekampene med politiet fortsætter i Kiev, snart føre til starten på en fuldskala borgerkrig i Ukraine [60] . Samtidig blev det kendt, at mindst flere dusin fodbold-ultraer fra Chernomorets Odesa tog til Kiev for at deltage i massesammenstød på siden af Euromaidan [61] .
Den 23. januar samlede et aftenoppositionsmøde ved monumentet over hertug Richelieu ikke mere end hundrede mennesker. Lederne af den lokale opposition talte til tilhørerne, som opfordrede Odessa-modstanderne af den nuværende regering til at fortsætte kampen [62] .
Ifølge materialet fra den journalistiske undersøgelse af den ukrainske onlinepublikation Vesti, udgivet et år efter begivenhederne i maj 2014 i Odessa, den 22.-23. januar, begyndte unge fyre at komme til Odessa fra naboregioner og Kiev i små grupper. Som Vestis kilder fra SBU, politiet og Maidan Self-Defense rapporterede på det tidspunkt , blev beslutningen om at "lande" på Odessa truffet i Kiev Maidans hovedkvarter. Samtykke til at tage til Odessa blev givet af adskillige centurioner af selvforsvar og lederne af den højre sektor , som udstationerede omkring hundrede mennesker mod syd. Beslutningen blev truffet som en del af en plan om at sprede protestbølgen til alle regioner i Ukraine [63] .
Inden den 24. januar, på baggrund af beslaglæggelserne af bygninger fra en række regionale statsadministrationer i det vestlige Ukraine [64] , havde der udviklet sig en ekstremt foruroligende situation i Odessa, fyldt med gadesammenstød. De første oplysninger om, at et forsøg på at beslaglægge bygningen af Odessa Regional State Administration og Odessa City Council kunne udføres i løbet af dagen blev ikke bekræftet, men samtidig var der en melding om ankomsten til Odessa på mere end et dusin busser med ekstremister fra andre regioner, som ifølge rygterne skal danne den vigtigste chokafdeling i aftenangrebet på bygningen af den regionale statsadministration, mens indbyggerne i Odessa selv i operationen vil blive tildelt rolle som støtte og "ekstra". I forventning om et muligt overfald blev bygningen afspærret om morgenen af politiet, og senere begyndte initiativgrupper af Odessa-beboere at komme op, som ønskede at afvise et muligt angreb og forhindre uroligheder i byen. De frivilliges handlinger blev koordineret af formanden for Regionspartiets fraktion i Odessa Regional Council, Viktor Volkov, og politiets handlinger blev ledet af vicechefen for den regionale politiafdeling, Dmitry Fuchedzhi [65] .
Muligheden for uroligheder blev også indrømmet af aktivisterne fra Odessa Euromaidan. Især en af deres repræsentanter, Alyona Balaba, skrev på sin side på det sociale netværk, at myndighederne har til hensigt at arrangere en provokation: at simulere et overfald med hjælp fra hundredvis af specielt lejede atleter for at bruge dette som påskud for undertrykkelse af aktivister. Modstanderne af Euromaidan opfordrede på deres side deres kammerater til at komme til monumentet for hertug Richelieu om aftenen for at forhindre et forsøg på om nødvendigt at beslaglægge rådhusbygningen [66] . Det næste møde med aktivister fra Odessa Euromaidan ved monumentet til hertug Richelieu, dog, i modsætning til frygt, klarede sig uden ekstremisme og provokationer, selvom situationen var meget anspændt. Omkring to eller tre hundrede mennesker samledes ved monumentet. Arrangørerne erklærede straks, at de ikke ville foretage sig noget for at beslaglægge de administrative bygninger, og at alle deres handlinger ville forblive inden for rammerne af en fredelig protest. På den anden side var aktivisterne selv alvorligt bange for angreb og provokationer, under forventningens tegn, som næsten hele demonstrationen bestod [67] .
Om morgenen den 25. januar beslaglagde demonstranter bygningen af den regionale statsadministration i den nærliggende Vinnytsia-region. Omkring tusind mennesker deltog i aktionen for at beslaglægge bygningen, og beslaglæggelsen blev ledet af unge ekstremister, som ifølge mediernes rapporter ikke var lokale beboere. Demonstranterne brød ind i bygningen og belejrede hallen, hvor mødet i Vinnitsa Regional Council fandt sted på det tidspunkt. Deputerede fra Vinnitsa Regional Council fra Regionspartiet blev blokeret i bygningen og krævede, at de træder tilbage [68] .
Ved 15-tiden den 26. januar samledes omkring 2.000 aggressive Euromaidan-tilhængere i nærheden af bygningen af Odessa Regional Administration, tilsyneladende med den hensigt at forsøge at storme bygningen. Publikum, ledet af folk, der lignede fodboldfans, nærmede sig bygningen i en afstand af hundreder af meter. Omkring fem hundrede forsvarere af den regionale statsforvaltning stillede sig op foran dem i en afstand af flere snese meter. Ifølge korrespondenter var der ingen ledere af Odessa-oppositionen eller Euromaidan blandt demonstranterne: den vigtigste drivkraft var "ultras" og besøgende aggressive modstandere af den eksisterende regering. Unge mennesker med atletisk bygning i masker, svarende til fodboldfans, dannede en chokgruppe på omkring 200-300 mennesker foran hovedindgangen til den regionale statsforvaltning. Mellem dem og bygningens forsvarere stod en lille kæde af politibetjente. Den anspændte situation varede ved i nogen tid – måske ventede demonstranterne på forstærkning. Efterhånden forlod en moderat del af publikum (mest kvinder og ældre) pladsen. Antallet af forsvarere steg tværtimod noget, og parternes styrker udjævnedes. En time senere ophævede demonstranterne belejringen, men efter et stykke tid vendte de tilbage i større tal. Denne gang var der ingen "fredelige" demonstranter iblandt dem - ifølge øjenvidner lignede folk på vej mod den regionale statsforvaltningsbygning fodboldfans. Til sidst spredte de samlede sig gradvist igen uden at turde storme [69] [70] [71] [72] .
Som det fremgår af den førnævnte journalistiske undersøgelse af Vesti, var hovedparten af de 2.000 mennesker, der samledes uden for den regionale statsforvaltningsbygning, "tredjepartstilskuere og radikale studerende." Den vigtigste drivkraft var omkring 300 besøgende krigere, som blev støttet af et lille antal medlemmer af Odessa Maidans selvforsvar og byens højre sektor. Stormen af den regionale statsadministration, ifølge en af deltagerne i disse begivenheder, skete ikke, fordi lederne af byens Euromaidan ikke kom til bygningen. Efter at have stået i flere timer foran bygningen forsvandt statisterne af sig selv, og besøgende fra Kiev og Vinnitsa forlod snart byen [63] .
På denne dag dukkede en appel op på hjemmesiden for Odessa Rådhus:
I de seneste dage har vi set i Odessa et forsøg på at eksportere uroligheder fra andre regioner i landet.
Ifølge tilgængelige oplysninger er de fleste ekstremistiske manifestationer arbejdet med at besøge provokatører. Vi har allerede observeret sådanne mennesker i Odessa mere end én gang - da de forsøgte at vaske støvler i vores springvand og ødelægge monumentet til grundlæggerne af vores by. Og hver gang gav indbyggerne i Odessa en værdig afvisning til besøgende gæstekunstnere. Fordi det multinationale Odessa er et levende eksempel på, hvordan mennesker med forskellige trosretninger og forskellige kulturer kan leve og arbejde i fred og harmoni. Odessans er herre over deres by, hvor der ikke er plads til vold, barbari og lovløshed.
Vi elsker og byder gæster velkommen, men angribere og ekstremister har ingen plads her. Som de siger i Odessa - lær os ikke at leve! [73]
Den 27. januar annoncerede Anton Davidchenko oprettelsen af folks selvforsvarsenheder - "folkehold", som ifølge hans plan kunne modstå de højreradikale grupper, der var ved at få styrke. Afdelinger, ifølge ham, var planlagt til at blive dannet af unge Odessans, for det meste atleter, for at opretholde orden i byen og forhindre tilfangetagelse af den regionale statsadministration. " Odessianere forblev på sidelinjen af begivenhederne og turde ikke tage aktiv del i dem, men vi indså, at dette var fyldt med alvorlige konsekvenser, da nationalisterne begyndte at gribe den regionale administration ," sagde han [74] [75] [ 76] .
I en journalistisk undersøgelse fra Vesti blev det oplyst, at regionsforvaltningen oprindeligt havde taget initiativ til oprettelsen af "folketropper": "deres" sikkerhedsafdelinger - Folkeholdet. Men de regionale myndigheder havde ingen særlige forhåbninger om beskyttelse af den regionale statsadministration af styrker af frivillige-druzhiniki. Derfor blev ansatte i flere sikkerhedsfirmaer kontrolleret af forretningsmænd - "regionale" kernen i kampafdelinger til beskyttelse af den regionale statsadministration" [63] .
Snart blev ansatte i sikkerhedsfirmaer imidlertid erstattet af frivillige blandt de unge, ideologiske modstandere af ukrainsk nationalisme. I løbet af de følgende uger blev der dannet to hold. Den første, mere moderate, kaldet "People's Squad" og oprettet på grundlag af flere offentlige anti-Maidan-organisationer i byen - "Youth Unity", "Watch" og "Resistance" - blev ledet af brødrene Anton og Artyom Davidchenko, samt som kommunisten Rostislav Barda. Parallelt med "People's Squad" i det tidlige forår dukkede en anden mere radikal kampafdeling op - "Odessa Squad", som blev ledet af lederen af den slaviske enhedsorganisation Dmitry Odinov fra Odessa. I foråret havde Odessa-truppen mere end hundrede mennesker fra den permanente rygrad i sportsklubber, udstyret med køller, skjolde og hjelme [63] .
Fra den 28. januar, ifølge mediernes rapporter, var mere end hundrede aktivister fra de vestlige regioner i Ukraine tilbage i byen, og små grupper af for det meste unge mennesker (under 25) fortsatte med at ankomme til Odessa for at hjælpe dem. De udenbys aktivisters mål og mål var stadig ikke helt klare – måske var der en ophobning af kræfter til et nyt forsøg på at storme de administrative bygninger. I mellemtiden blev forsvaret af administrative bygninger i Odessa styrket: den bageste indgang til bygningen af den regionale statsadministration var barrikaderet med betonklodser, og omkring to hundrede unge mennesker bevæbnet med træpinde og peberspray samt betydelige politistyrker , var konstant på vagt indenfor. Forstærkede politienheder i specialudstyr blev også indført i rådhusbygningen. Medlemmer af "Folkets Druzhina" var også klar til at modvirke ekstremisterne - mere end tusinde mennesker havde allerede meldt sig til selvforsvarsenheder og erklærede sig parate til at gå videre for at beskytte administrative bygninger i tilfælde af en trussel om uroligheder [77 ] .
Den 28. januar appellerede lederen af Odessa Regional State Administration Nikolai Skorik, sammen med lederne af regionale og byorganisationer og fraktioner af politiske partier, til alle indbyggere i Odessa-regionen om ikke at bukke under for provokationer og hjælpe med at holde situationen inde. byen og regionen inden for de juridiske og forfatningsmæssige rammer. Appellen blev underskrevet af lederen af den regionale organisation for Regionspartiet og guvernøren for regionen Nikolay Skorik og lederen af fraktionen for Regionspartiet i Odessa Regional Council Viktor Volkov, lederen af den regionale fraktion af RODINA-partiet Konstantin Grinchenko, lederen af fraktionen af Folkepartiet Nikolai Miroshnikov, formanden for den regionale organisation for UDAR-partiet Andrey Yusov, formand for Batkivshchyna-fraktionen i regionsrådet Sergei Veselov, formand for den regionale organisation af partiet. Det grønne parti Yuri Kruk, leder af Odessa-fraktionen "Front for forandringer" Alexander Ostapenko, førstesekretær for det regionale udvalg for det kommunistiske parti Yevgeny Tsarkov og anden sekretær for det regionale udvalg for Socialistpartiet Nikolai Saltanovsky. Den eneste person, der ikke underskrev dokumentet, var lederen af den regionale afdeling af VO "Svoboda" Andrei Malyas [78] [79] .
Den 29. januar blev der i Odessa-garnisonens militære enheder afholdt generalmøder for militært personel, hvor der blev udarbejdet en appel på vegne af personalet til Ukraines præsident. Den udtalte, at en yderligere eskalering af konfrontationen truer statens integritet, og derfor er det nødvendigt at benytte enhver lejlighed til at forhindre blodsudgydelser, "stoppe ekstremisme, ulovlige handlinger og forhindre tilskyndelse til borgerkrig og ødelæggelse af integriteten af landet. tilstand" [80] .
Den 30. januar tog lederne af de offentlige organisationer "Youth Unity" og "Resistance" Anton Davidchenko og Rostislav Barda, samt stedfortræderen fra partiet "RODINA" Oleg Muzyka, initiativ til at forbyde Svoboda- partiet og en række bl.a. højreradikale organisationer i Odessa-regionen, især " Højre sektor ", " Trident opkaldt efter Stepan Bandera ", " Brotherhood ", " Patriot of Ukraine ", fordi, ifølge forfatterne af appellen, disse organisationers aktiviteter er direkte rettet mod at "indføre splid i samfundet og fremkalde en borgerkrig". Anton Davidchenko foreslog at henvende sig til byrådet i Odessa såvel som til det regionale råd med et krav om åbent at udtrykke deres holdning til de igangværende masseaktioner og beslaglæggelser af administrative bygninger i Kiev og en række vestlige regioner i Ukraine. Rostyslav Barda sagde, at afdelinger af Folkets Druzhina oprettet i Odessa fortsætter med at kontrollere situationen i byen og først og fremmest opspore aktivister fra højreradikale organisationer, der ankommer fra de vestlige regioner i Ukraine [81] .
Den 31. januar blev krigere fra "folkets milits" trukket tilbage fra bygningen af Odessa Regional State Administration, som havde bevogtet bygningen de sidste par dage. Denne beslutning blev truffet i forbindelse med reduktionen af faren for overfaldet og behovet for at give afdelingen en normal driftsform [82] .
Odessa Research Center annoncerede resultaterne af en undersøgelse foretaget for at studere byens indbyggeres holdning til de begivenheder, der finder sted i Ukraine. Det viste sig, at Euromaidan støttes af 11% af Odessa-beboerne, myndighederne - 18%, 71% - støtter ikke nogen af siderne. 72 % af de adspurgte var kategorisk imod forsøg på at storme administrative bygninger, 6 % støttede sådanne handlinger, 22 % udtrykte ligegyldighed [83] .
februarDen 1. februar holdt tilhængere af Euromaidan i Odessa en protestaktion "Automaidan" - op til 20 biler med ukrainske flag, rød-sorte flag og EU-symboler kørte gennem de centrale gader, ledsaget af trafikpolitibiler [84] .
Den 2. februar, på Domkirkepladsen, stødte deltagere i et demonstration mod Euromaidan, afholdt under sloganet "Dette er ikke vores krig", sammen med deltagere i den såkaldte "Fredelige March", hvor langt de fleste deltagere skjulte deres ansigter bag masker. Modstanderne af Euromaidan formåede at slå tilbage, men handlingen blev forpurret. Ifølge stævnets deltagere ønskede de at tale både imod den meningsløse vold mod Maidan og mod den nuværende regering, ude af stand til at genoprette orden i staten [85] .
Den 6. februar tændte aktivister fra den offentlige organisation "Resistance" mindelys og lagde blomster ved monumentet for de faldne politimænd på Aleksandrovsky Prospekt i Odessa til minde om de politimænd, der døde på Maidan [86] .
Den 8. februar marcherede flere tusinde borgere under røde flag og Odessas flag fra 10. april-pladsen til bygningen af Odessa Regional State Administration. Arrangør af aktionen var den offentlige organisation "Ungdomsenhed". Marcherne opfordrede til at forhindre udbruddet af en borgerkrig og udtrykte deres vilje til at forsvare Odessa mod spredningen af højreradikale ideologier og ekstremisme. Deltagerne i marchen råbte: "Odessa er en helteby!", "Odessa er en fredelig by!", "Odessa, vær dristigere, kør Bandera i nakken!", "Vi vil ikke overgive Odessa!" og "Fascismen vil ikke passere!" [87] [88] .
Den 8. februar blev et manifest fra en ny ukrainsk offentlig organisation, den slaviske antifascistiske front, præsenteret i Odessa. Den nye organisation omfattede repræsentanter for forskellige offentlige organisationer på Krim og det sydøstlige Ukraine, forenet af ét mål - at forhindre et voldeligt scenarie for udviklingen af Euromaidan, som radikale organisationer forsøger at implementere. “ Den politiske krise i den ukrainske stat i dag er overgået til stadiet af åben konfrontation mellem myndighederne og ekstremister blandt de nynazistiske organisationer. Protestbevægelsen i Kiev, som begyndte med slogans til støtte for europæisk integration, gled hurtigt over i ekstremistiske og ulovlige metoder til at bekæmpe myndighederne ,” sagde grundlæggerne af PAF [89] .
Den 9. februar blev den arresterede folkedeputeret Igor Markov ført fra den midlertidige tilbageholdelsesfacilitet i Kiev til Odessa, hvor Primorsky-domstolen den 10. februar skulle begynde at behandle hans sag.
Samme dag deltog flere hundrede mennesker i den traditionelle søndagsmarch i Odessa Euromaidan. Demonstranterne bar Ukraines, UPA's og EU's flag og råbte også de traditionelle slogans "Odessa, rejs dig" og "Gang væk!". I midten af kolonnen var en gruppe på flere dusin unge mennesker med et banner "Right Sector Odessa" [90] .
Den 15.-16. februar blev det andet "Euromaidan Forum" afholdt i Odessa (det første blev afholdt den 11.-12. januar i Kharkiv), som samlede protestaktivister fra hele Ukraine. Bygningen af Odessa Cultural Center på Stus Street blev lejet til arrangementet. Officielt var forummet beregnet til udveksling af erfaringer, men repræsentanter for en række offentlige organisationer i Odessa udtalte, at aktivister under påskud af forummet kunne foretage ekstremistiske handlinger, især forsøg på at beslaglægge administrative bygninger. Modstanderne af Euromaidan forberedte sig på at modstå dette, herunder med magt. I mellemtiden, kl. 12.00 den 16. februar, var det traditionelle stævne i Odessa Euromaidan planlagt med deltagelse af besøgende aktivister. Efter stævnet på Primorsky Boulevard foldede Euromaidan-tilhængere et stort Ukraines flag lavet af to bånd og gik i procession under det symbolske navn "Regionernes March" [91] [92] .
Den 18. februar i Kiev, under den "fredelige offensiv" af demonstranter fra Maidan til bygningen af Verkhovna Rada, brød sammenstød mellem demonstranter og retshåndhævende myndigheder ud med fornyet kraft og førte til masseblodsudgydelser [93] .
Lederen af Odessa "Automaidan" Vyacheslav Berezutsky opfordrede alle til at tage til Kiev for at hjælpe Euromaidan [94] .
Formanden for Odessas regionale statsadministration, Mykola Skorik, krævede i lyset af de seneste begivenheder i Kiev en kraftig spredning af Euromaidan: " Det, vi ser, kan ikke kaldes en fredelig protest, et møde. Det er bare optøjer, det er vold. Dette er noget, der aldrig er sket i vores stat, og jeg troede, at dette er umuligt i vores land ... I dag, uden strenge tvangsforanstaltninger, der er fastsat ved lov, er det umuligt at genoprette orden i landet ... Hvis vi stopper ikke denne situation, vi vil komme til vores egne tragiske konsekvenser for vores land .” Mykola Skorik udsendte en advarsel til Odessa-tilhængerne af Euromaidan: " I dag opfordrer repræsentanter for lokale politiske kræfter og nye sociale bevægelser, som faktisk er ulovlige banditformationer, til at folk sendes til Kiev for at modsætte sig myndighederne, deres frivillige er aktive arbejder. Jeg mener, at der er tale om direkte handlinger, der er i strid med loven, og som bør vurderes efter loven. Der er flere tilhængere af den nuværende regering i vores region end oppositionen. Hvis vi starter mobilisering, vil de være kede af det .” Skorik lovede på enhver måde "at forhindre enhver manifestation af ekstremisme i Odessa-regionen" [95] .
I mellemtiden forsøgte Euromaidan-tilhængere at forhindre Odessa " Berkut " i at rejse til Kiev; folkets trup i Youth Unity-organisationen handlede imod dem. Efter en lille træfning spredtes de stridende parter. Blokaden forhindrede dog ikke to busser med soldater fra Berkut-specialstyrkerne i at forlade Odessa [96] [97] [98] [99] [100] . Ifølge Odessa internetpublikation Timer blev der natten mellem den 18. og 19. februar i Odessa, på Gagarin Avenue mellem Shevchenko Avenue og French Boulevard, dannet en kolonne med 16 busser med forskellig kapacitet: "Buspassagerer er et meget forskelligartet publikum: her er både fodboldfans og ansatte politifolk i civil påklædning og repræsentanter for radikale offentlige organisationer... De er alle ret alvorlige: tilsyneladende vil de blive brugt mod Euromaidan-aktivister. Skovlafskæringer og træflagermus læsses i bussernes lastrum” [101] .
Den 19. februar, nær bygningen af Odessas regionale statsadministration, blev en strejke af Euromaidan-tilhængere stillet op med krav om at stoppe magtanvendelsen mod dem i Kiev. Bogstaveligt talt en halv time senere, mere end hundrede mennesker bevæbnet med flagermus i masker og motorcykelhjelme, med striber “Stop Maidan. Odessa uden Maidan. Folk i sort, der stillede sig op i en klumme og nægtede at svare på spørgsmål fra politiet og journalister, brød igennem politiets afspærring, smadrede Euromaidan-aktivisters motorcykler med flagermus og bankede de strejker, der ikke havde tid til at gemme sig i bygningen, og også angreb journalisterne. Under træfningen blev 12 journalister såret. Desuden mistede mindst tre filmhold udstyr: det var ødelagt eller taget væk. Journalister var senere i stand til at finde busserne, der bragte "mændene i sort" på Gorky-sanatoriet på Fontana. Ifølge vidneudsagn fra sikkerhedsvagterne fra tilstødende faciliteter gik en flok unge mennesker ind i sanatoriet 2-3 dage før hændelsen [102] [103] . Som Vyacheslav Trunov, anklageren for Odessa-regionen, udtalte den 24. februar: " I løbet af tre måneder med turbulente begivenheder i hele staten lykkedes det os at undgå provokationer og forhindre vold. Derfor er angrebet og tæsk af journalister og fredelige demonstranter den 19. februar en ærlig udfordring for både retshåndhævende myndigheder og alle indbyggere i Odessa ” [104] . Den 26. februar blev Trunov fyret af Ukraines nye generalanklager Oleg Makhnitsky.
Om aftenen den 19. februar holdt Euromaidan-tilhængere deres traditionelle stævne ved monumentet for Duke. Flere hundrede mennesker var samlet ved det. Efter stævnet marcherede de forsamlede gennem byen [105] .
Sent på aftenen den 19. februar slog omkring hundrede civile, såvel som omtrent det samme antal politibetjente og jagere af interne tropper i fuld gear, sig ned ved hovedindgangen til bygningen af Odessa Regional State Administration. Den bagerste indgang til bygningen blev igen spærret med betonklodser. Sikkerheden blev også styrket i andre administrative bygninger i byen - SBU-afdelingen, by- og regionale afdelinger i Indenrigsministeriet og anklagemyndigheden [106] .
I disse dage var der adskillige angreb på politiske partiers kontorer - natten til den 19. februar knuste ukendte personer vinduer og forsøgte at sætte ild til de lokaler, hvor kontoret for repræsentanter for "Fædrelandet" i Odessa ligger, i byen Izmail satte de ild til Regionspartiets kontor, natten til den 20. februar kastede ukendte personer med molotovcocktails kontoret til Batkivshchyna-festen på 45 Preobrazhenskaya Street i Odessa [107] .
Odessa-myndighedernes forsøg på at sende flere busser med forstærkninger til Anti-Maidan til Kiev endte i fiasko: I Uman-regionen stoppede Euromaidan-tilhængere konvojen og brændte en af busserne. Størstedelen af passagererne var ansatte i Odessa kommunale tjenester, mobiliseret efter anvisning fra Odessa-organisationen for Regionspartiet. Nogle af dem blev slået. Chaufførerne af de andre busser, der udgjorde konvojen, så hvad der skete, vendte om og gik tilbage til Odessa [108] .
Den 21. februar rettede pressetjenesten fra hoveddirektoratet for Ukraines indenrigsministerium i Odessa-regionen en advarsel til befolkningen: “ For nylig har en betydelig forværring af den sociopolitiske krise fundet sted i Ukraine. Begivenheder forbundet med protestaktioner bruges af nogle radikale organisationer og ekstremistiske grupper, der har til formål at destabilisere situationen i staten, overtræde loven og med magt ændre den forfatningsmæssige orden. Der er involvering i protestaktioner, optøjer og uroligheder, der finder sted i Kiev og andre regioner i landet, børn og unge ." Politiet beder indbyggere i Odessa om at kontrollere deres børn og forhindre dem i at deltage i ulovlige handlinger, da der er fastsat strafansvar for dette [109] .
I Odessa blev oprettelsen af en ny social bevægelse "For Odessa!" annonceret, som betragter sit mål at beskytte Odessa mod borgerkrig, for at bevare "borgerlig fred, liv, sundhed og værdighed for Odessans." Bevægelsens memorandum siger: " Vi anerkender ikke nogen magt, der er etableret i Kiev på en forfatningsstridig måde. Vi kræver at danne et forretningsudvalg for regionsrådet og inkludere repræsentanter for reelle offentlige organisationer der ... I slutningen af den akutte fase af krisen kræver vi en rådgivende folkeafstemning for at bestemme den politiske fremtid for vores region, valget af lederen af den udøvende afdeling i regionen og borgmesteren i Odessa, samt selvopløsningen af de nuværende regionale og byråd og dannelsen af deres nye sammensætning . Det forlyder, at den nye bevægelse samlede repræsentanter for forskellige politiske partier og offentlige organisationer [110] .
Igor Markov udsendte en officiel erklæring, hvori han opfordrede Odessa "regionalerne" til at opløse fraktionerne: " Jeg appellerer til de deputerede på alle niveauer, valgt til myndighederne og inkluderet i partierne i Regionspartiet. I dag, hvor landets ledelse har ført Ukraine til en borgerkrig, er din tavse medvirken til blodsudgydelser en forbrydelse mod folket, mod dine vælgere. I den nuværende situation, mener jeg, at de deputerede fra PR bør indlede opløsningen af deres fraktioner i Odessa regionale og byråd. Ellers bliver de nødt til at dele ansvaret for konsekvenserne af borgerkrigen ” [111] . Nogle deputerede begyndte faktisk at forlade Regionspartiet den 19. februar, og den 21.-22. februar blev denne proces til en generel flugt af deputerede og embedsmænd fra det tidligere regerende parti [112] .
Midt på dagen den 21. februar dukkede en erklæring fra Viktor Janukovitj op på præsidentens hjemmeside om de skridt, han besluttede at tage " for at genoprette roen og undgå yderligere ofre for konfrontation " i landet: " Jeg erklærer, at jeg starter tidligt præsidentvalg. Jeg indleder også en tilbagevenden til forfatningen fra 2004 med en omfordeling af beføjelser til en parlamentarisk republik. Jeg opfordrer til indledningen af proceduren for dannelsen af en regering med national tillid ” [113] .
Et par timer senere, under pres fra vestlige lande, gav Viktor Janukovitj indrømmelser og underskrev en aftale med oppositionen om at løse krisen , som især forudsatte en øjeblikkelig (inden for 2 dage) tilbagevenden til forfatningen som ændret i 2004, forfatningsreform og afholdelse af tidligt præsidentvalg. Samme dag, den 21. februar, vedtog Verkhovna Rada i tre behandlinger "Lovudkastet om genoprettelse af visse bestemmelser i Ukraines forfatning", som returnerede forfatningen af 2004 [114] . Præsident Janukovitj underskrev ikke dette lovforslag [115] og forlod Kiev. Den 22. februar vedtog Verkhovna Rada en resolution om selvfjernelse af Ukraines præsident Viktor Janukovitj fra forfatningsmæssige pligter og planlagte tidlige præsidentvalg til den 25. maj 2014. Janukovitj anklagede i en videobesked oppositionen for et statskup og mindede om, at han er den lovligt valgte præsident i Ukraine.
Odessa-regionen var ikke repræsenteret på kongressen for deputerede på alle niveauer fra de sydøstlige regioner og Den Autonome Republik Krim i Kharkov [116] .
En gruppe af deputerede fra Odessa Regional and City Council, såvel som embedsmænd i forskellige rækker, underskrev en erklæring, hvori de lovede at beholde Odessa-regionen som en del af Ukraine og forhindre udbrud af vold i regionen [117] .
I mellemtiden vendte soldater fra Berkut-specialstyrkerne og soldater fra de interne tropper tilbage til Odessa fra Kiev.
Den 22. februar holdt omkring hundrede aktivister, der ankom til Ilyichevsk i flere dusin biler (hovedsagelig fra Kiev) en demonstration med krav om arrestation af byens borgmester, nedrivning af monumentet til Lenin og omdøbning af byen [118] . Oplysninger spredte sig gennem sociale netværk på internettet om, at nedrivningen af monumentet til Lenin var planlagt til aftenen, og byens indbyggere blev bedt om at samles for at beskytte det. Med mørkets frembrud samledes et stort antal Ilyichevsk-beboere, for det meste unge mennesker, på pladsen. Klokken to om morgenen opstod der en konflikt mellem tre indbyggere i byen, hvorved en af dem brugte et traumatisk våben og sårede to andre. Ofrene blev bragt til en medicinsk facilitet [119] . Natten til den 23. februar kastede ukendte mennesker en buste af Lenin fra piedestalen på den centrale plads i landsbyen Lyubashovka, Odessa-regionen. Som følge af faldet blev busten smadret [120] .
Den 23. februar afskaffede Verkhovna Rada " Ukraines lov om grundprincipperne i statens sprogpolitik " [121] . Oleg Tyagnibok lovede, at en ny sproglov ville blive vedtaget i den nærmeste fremtid, der tager hensyn til alle nationale mindretals interesser, og forsikrede, at ingen ville forfølge andre sprogtalende. Ophævelsen af loven om regionale sprog ville betyde, at det russiske sprog igen ville miste sin officielle status i Odessa [122] . 4. marts og. om. Ukraines præsident Oleksandr Turchynov sagde, at han ikke ville underskrive parlamentets beslutning om at ophæve loven om sprogpolitik, før Verkhovna Rada vedtager en ny lov [123] .
Den 23. februar, den sovjetiske hærs dag , marcherede flere tusinde Euromaidan-modstandere fra katedralpladsen til monumentet for den ukendte sømand på Walk of Fame. Blandt deltagerne er repræsentanter for organisationerne "Youth Unity", " Dozor ", "Civil Conscience" og "Folkets Alternativ", almindelige borgere. Folk sang "Odessa og Moskva er en familie", "Fascismen vil ikke passere", "Frihed til Igor Markov " [124] . Flere hundrede marchere besøgte basen af Odessa "Berkut" i den anden Razumovsky Lane for at udtrykke støtte til dets krigere. Ifølge demonstranterne håber de, at krigere i Odessa "Berkut" i fremtiden, hvis det er nødvendigt, vil stå op for Odessas indbyggeres interesser. Flere officerer fra enheden kom ud til demonstranterne og takkede dem for deres støtte [125] .
Samtidig deltog omkring 2.000 mennesker i "De Fries March" til støtte for Euromaidan, arrangeret af den lokale afdeling af "DemAlliance". Deltagerne i marchen råbte slogansene "En forenet katedral Ukraine", "Odessa og Kiev sammen", "Ære til Maidans helte", "Ændring af systemet". Under marchen forsøgte de radikale deltagere at opfordre dem, der var samlet, til at storme Odessas regionale statsadministration [126] .
Om eftermiddagen den 23. februar skilte 1.500 mere radikale aktivister sig fra en fredelig demonstration af modstandere af Euromaidan i Shevchenko Park og satte kursen mod den regionale statsadministration. Nogle af dem var iført hjelme og balaclavaer, bevæbnet med flagermus, spadehåndtag og træskjolde. Folk med batoner indtog hele pladsen foran den regionale administration og krævede, at Mykola Skorik kom ud til dem. En halv time senere brændte de UPA's sort-røde flag til de godkendte udråb på trapperne af den regionale statsadministration. Uden at vente på guvernøren gik deltagerne mod Kulikovo Pole og begyndte at spredes [127] .
Den 24. februar sagde formanden for Odessa Regional State Administration, Mykola Skorik, at han var klar til at overføre bemyndigelsen til at styre regionen til en ny regering, hvis en blev udpeget: " Hvem er guvernøren er vigtig for et vist antal af mennesker, men for regionen er det ligegyldigt. Regionen skal fungere, alle skal klart opfylde deres pligter , - sagde Mykola Skorik. " I betragtning af at der stadig er en vis grad af spænding, og situationen i samfundet ikke er så rolig, som vi ønsker, er det meget vigtigt nu at modvirke enhver manifestation af radikalisme fra enhver side og separatisme ." Skorik bemærkede, at en række tidligere oppositionsstyrker, som nu er ved magten, har bedt om at leje lokaler i bygningen af den regionale statsadministration. Både regionsrådet og den regionale statsforvaltning støttede deres initiativ [128] .
Den 24. februar talte Ilyichevsks borgmester, Valery Khmelnyuk, til byens borgere med et løfte om at opretholde en stabil situation i byen. Ifølge ham fordømmer det lokale byråd og han personligt kategorisk alle de voldsmanifestationer, der førte til menneskers død, og sørger dybt over dem, der døde i Kiev. “ På vores bys territorium vil vi ikke tolerere og vil ikke tillade manifestationer af separatisme og andre indgreb på grundlaget for landets territoriale integritet ... Intet truer Ilyichevsk-beboernes liv og sundhed, der er ingen grund til bekymring. Manifestationer af plyndring, grusomheder såvel som andre ulovlige handlinger på Ilyichevsk-samfundets territorium er uacceptable , "siger erklæringen [129] .
Den 24. februar blev der afholdt et møde i Odessa Rådhus med repræsentanter for offentlige organisationer, der støtter Euromaidan, såvel som deres modstandere, journalister, Odessa-politikere og embedsmænd. I mødet deltog stedfortrædere for byrådet fra Rodina-partiet og Regionspartiet. Euromaidan-siden var repræsenteret af formanden for den regionale organisation for UDAR-partiet Andrey Yusov, lederen af Odessa-organisationen for Den Demokratiske Alliance Aleksey Cherny og andre Euromaidan-aktivister. Inden mødets start udbrød der et slagsmål nær rådhusbygningen: ukendte personer i masker og med køller, der bevogtede indgangen, lod ikke repræsentanterne for den højre sektor slippe igennem, som efter en kort træfning blev tvunget til at trække sig tilbage. Flere journalister blev også såret i sammenstødene. Politiet greb ikke ind [130] .
Som Oleg Bryndak, sekretær i byrådet, udtalte, "formålet med mødet er at sikre ro og orden i byen", for at forhindre konfrontation. Mødet vedtog en resolution, hvis essens kogte ned til det faktum, at det vigtigste i øjeblikket er at forhindre uroligheder og gøre alt for at sikre freden for indbyggerne i Odessa. Talerne var dog stærkt uenige om, hvordan dette kunne opnås. Folkets stedfortræder Gennady Trukhanov sagde, at bystyret er helt legitimt og ikke kræver nogen "magtjustering". Sergei Gutsalyuk sagde, at Euromaidan-tilhængere formåede at nå frem til en forståelse med repræsentanter for russiske organisationer om uantageligheden af uroligheder. Ifølge ham ønsker Euromaidan ikke provokationer. Oleksandr Ostapenko støttede ham og sagde, at Euromaidan aldrig ønskede at storme nogen, og politiet ville formå at holde orden, så der var ikke behov for selvforsvarsenheder. Selvom Ostapenko indrømmede, at der er mennesker på Maidan, som ikke vil lægge våbnene ned, mener han, at samfundet simpelthen bør ignorere bevæbnede mennesker, og så vil de afvæbne. Formand for den offentlige bevægelse "Patriots of Odessa" Yevgeny Zatik appellerede til myndighederne om at tage hensyn til meningerne fra modstanderne af Maidan. Han krævede oprettelse af styrker, der ikke ville tillade intervention fra Kiev. Det kommunistiske parlamentsmedlem Polischuk sagde, at oppositionen tilranede sig magten i kølvandet på revolutionære begivenheder, krævede, at Euromaidan tog deres masker af og støttede oprettelsen af folks squads, men under myndighedernes kontrol. Lederen af Odessa "Demalliance" Aleksey Cherny forsikrede publikum om, at der ikke var nogen modstandere af det russiske sprog på Maidan, og de, der råbte "Moskals til knive" blev drevet fra Maidan. Aleksey Chmyr, koordinator for GO "Dozor" , talte imod afvæbningen af frivillige folks squads, fordi "lige nu i Kiev bliver frivillige samlet til Odessa og Kharkov." Aleksey Chmyr mener, at der er brug for hold, men de skal handle i samråd med myndighederne [131] .
Siden den 24. februar er Kulikovo Pole blevet et permanent mødested for massemøder mod Maidan ("folkemøder", "folkets veche") . Blandt arrangørerne af stævnerne er koordinatoren for Youth Unity og People's Alternative Anton Davidchenko og Grigory Kvasnyuk , aktivister fra Motherland-partiet , den offentlige organisation United Odessa, Union of Afghan Warriors. Den 25. februar oprettede aktivister fra "Folkets Alternativ" en teltlejr på pladsen. Ifølge repræsentanter for Folkets Alternativ går de ind for det russiske sprog, imod kaos i Verkhovna Rada og tidlige valg. Aktivister anser magtskiftet i Ukraine for at være et statskup [132] .
Den 24. februar underskrev taleren for Verkhovna Rada Oleksandr Turchynov et dekret om genindsættelse af RODINA-partilederen Igor Markov, som blev arresteret den 22. oktober 2013 som folkets stedfortræder [133] . I denne forbindelse indledte folkets stedfortræders forsvar et retsmøde og bad Primorsky District Court of Odessa om at annullere sin tidligere beslutning om at tilbageholde Igor Markov. Den 25. februar forsøgte retten at nægte at behandle sagen med formelle grunde (det blev påstået, at sagen var blevet overført til Krim, anklageren nægtede at anerkende de dokumenter, som forsvaret havde fremlagt) [134] . Det blev kendt, at Oleg Tyagnibok, lederen af VO "Svoboda", personligt pressede retten for at forhindre løsladelsen af Igor Markov [135] . Til sidst, under truslen om masseoptøjer [136] , blev spørgsmålet overvejet, og retten besluttede at imødekomme anmodningen fra Igor Markovs forsvar og løslade ham fra varetægtsfængslet. Jublende tilhængere af Markov samledes nær bygningen af Odessa SIZO for at møde den løsladte politiker. Markov afholdt sig fra at komme med politiske udtalelser, men takkede alle, der troede på ham og kæmpede for hans løsladelse [137] . Den 25. februar offentliggjorde en række vestukrainske medier en appel fra Odessa Euromaidan-aktivisten Mark Gordienko: " Odessa har brug for hjælp. Venner i Kiev og det vestlige Ukraine, formidl til jeres ledere det ømme og pessimistiske... Rapporter, at der i Odessa, i stedet for titushki, er en mere farlig, dum og frostbidt styrke dukket op. Og denne kraft, som er mest ubehagelig, har sin egen ideologi. Det kaldes Novorossiya, russisk verden, slavisk enhed. Og for denne idé er nogle af de radikale klar til at slå, lemlæste og dræbe ... Omkring 3 tusinde mennesker holdt en veche på Kulikovo Field, hvor de reflekterede over emnet Ny Rusland. Og omkring 300 mennesker i dag er bevæbnede og klar, og ikke bare klar, men motiverede til at slagte. Og deres rækker bliver stærkere » [138] .
Samme dag appellerede folkedeputeret fra Svoboda-partiet Pavel Kirilenko til generalanklagerens kontor og indenrigsministeriet med et krav om at forbyde og opløse de folkegrupper, der blev oprettet i Odessa og regionen, som han kaldte anti-ukrainske separatistgrupper : "er bevæbnet og har en klart defineret opgave - eskaleringen af den civile konflikt og undermineringen af grundlaget for ukrainsk stat. De modbydelige personer, der leder dem, er gentagne gange blevet kontrolleret af retshåndhævende myndigheder for koordinering og finansiering af fremmede stater for at underminere fred og stabilitet. Ved deres arrangementer blev der systematisk afgivet udtalelser, der tilskyndede til etnisk had i byen ... Det er klart, at deres opfordringer til separatisme, fysisk modstand mod deltagerne i Maidan er en forbrydelse ,” sagde Kirilenko [139] .
Den 24. februar besluttede byrådet i Ilyichevsk at demontere monumentet til Lenin. Om eftermiddagen den 26. februar samledes omkring 200 mennesker i Ilyichevsk for at forhindre monumentet i at blive revet ned. I hænderne på folk er sejrens bannere, kommunistpartiets og Folkets Alternative-bevægelse. Folk bragte også portrætter af Suvorov og ikoner. Ifølge Lenins forsvarere samledes de sig for at "forhindre Bandera i at besætte byen." På stedet blev der organiseret et døgnåbent punkt for at beskytte monumentet samt indsamling til behandling af Berkut-krigere, der led under begivenhederne i Kiev. Forsvarerne fik selskab af en gruppe unge mennesker af atletisk bygning. De gik til Ilyichevsk byråd og råbte: "Ilyichevsk, vær dristigere - kør Bandera i nakken" [140] . Den 27. februar blev der offentliggjort en meddelelse på den officielle hjemmeside for Ilyichevsk om, at borgmesterkontoret under pres fra byens indbyggere besluttede at nægte at demontere monumentet: " I løbet af de sidste par dage har folk massivt modsat sig demonteringen af monumentet. . Mere end 7.000 underskrifter er allerede blevet indsamlet til dens bevarelse, sikkerhedsteams er blevet dannet. Aldrig før har byens offentlighed været så resolut og forenet i deres handlinger . " Under disse forhold kan byens myndigheder ikke handle imod offentlighedens mening " [141] .
Om aftenen den 24. februar demonterede medlemmer af Kommunistpartiets regionale organisation Ananyevskaya selvstændigt monumentet til Lenin i Ananyev, så det ikke faldt i hænderne på vandalerne. Midlertidigt blev monumentet placeret i et af varehusene i Ananyevsky City Council, men derefter er bronzemonumentet planlagt til at blive overført til byens museum for lokal lore [142] .
Den 25. februar farvede ukendte vandaler monumentet til Vladimir Lenin i Kotovsk, Odessa-regionen, med rød maling. Politiet blev tvunget til at tage under beskyttelse døgnet rundt monumentet til Lenin og mausoleet med liget af Grigory Kotovsky for at forhindre hærværk i fremtiden [143] .
Den 26. februar sagde koordinatoren for den offentlige bevægelse "Folkets Alternativ" Anton Davidchenko, at tilhængerne af bevægelsen beder Odessa-guvernøren Nikolai Skorik om ikke at træde tilbage, " fordi Odessans støtter Nikolai Leonidovich og mener, at han i øjeblikket opfylder professionelt arbejde. hans pligter. Hvis der kommer en anden person, vil det bringe en splittelse og forårsage vrede blandt indbyggerne i Odessa ,” sagde han. Ifølge Anton Davidchenko kunne Skorik fungere som mellemmand i dialogen mellem indbyggerne i Odessa og Kiev, da han ikke er involveret i nogen af de store korruptionsskandaler [144] .
26. februar og. om. Ukraines indenrigsminister Arsen Avakov underskrev en ordre om at likvidere Berkut-specialstyrkerne. Næsten alle krigere fra Odessa "Berkut" efter gencertificering fortsatte med at tjene i enheden
Ukraines sikkerhedstjeneste i Odessa-regionen appellerede til befolkningen om at rapportere separatistiske appeller og trusler mod statens sikkerhed på hotline [145] .
Den 27. februar godkendte Ukraines Verkhovna Rada sammensætningen af ministerkabinettet foreslået af Ukraines nyvalgte premierminister Arseniy Yatsenyuk. Samme dag valgte Krims parlament lederen af det russiske enhedsparti Sergei Aksyonov som ny leder af selvstyret og vedtog en resolution om at afholde en republikansk folkeafstemning om forbedring af status og beføjelser i Den Autonome Republik Krim.
Den 27. februar meddelte Nikolai Skorik, at og. om. Præsident Oleksandr Turchinov støttede Odessa-guvernørens initiativ til at bevare den legitime magt i regionen indtil udnævnelsen af en ny leder af den regionale statsadministration [146] .
Lederen af People's Alternative-initiativet, Anton Davidchenko, talte til medlemmerne af eksekutivkomiteen i Odessa-byrådet og opfordrede dem til at indkalde til en ekstraordinær samling i byrådet. Den 27. februar blev den fjerde "folkeforsamling" afholdt på Kulikovo Pole, hvor omkring 4 tusinde borgere deltog [147] .
Den 28. februar tillod Artsyz-romaerne ikke besøgende radikale støtter af Euromaidan at ødelægge monumentet til Lenin i det regionale centrum af Artsyz, Odessa-regionen. Spørgsmålet om demontering og flytning af monumentet til Lenin i Artsyz vil blive forelagt til behandling i byrådet [148] .
Om eftermiddagen den 28. februar indsendte repræsentanter for Odessa Euromaidan og dets modstandere fra Kulikovo Polya fælles krav til Odessa byråd. Byrådet var forpligtet til at legalisere den offentlige revisionskommission og indlede samarbejde med den, give adgang til sessionerne for indbyggere i Odessa og offentliggøre resultaterne af afstemningen ved navn på borgmesterkontorets hjemmeside og på forhånd annoncere stedfortræderens møder. provisioner. Alle deputerede i Odessa byråd skal holde offentlige møder med vælgere og rapportere om det udførte arbejde i tre års arbejde. Alle rapporter skal offentliggøres. Suppleanter, der ikke har bestået denne procedure, skal frivilligt fratræde deres mandater. Sociale aktivister insisterer på at ændre reglerne for sessionen, hvilket gør det umuligt at stemme på andres kort. Alle embedsmænd og suppleanter skal offentliggøre indkomstopgørelser. Sociale aktivister kræver, at byrådet beslutter om den maksimale bistand til oprettelsen af uafhængige organer for græsrods selvorganisering og direkte demokrati i Odessa. Byrådet i Odessa er forpligtet til at rive ulovlige bygninger ned på strandene og i kystzonen, tilbageføre lufthavnen, Passage og markeder til fælles ejerskab og indlede ekstraordinære byrådsvalg. Kravene blev udviklet af repræsentanter for den generelle protestbevægelse [149] .
Den 28. februar cirkulerede pressetjenesten fra Odessa Euromaidan en meddelelse, ifølge hvilken den 1. marts en væbnet beslaglæggelse af Fagforeningernes Hus på Kulikovo Pole samt bygningerne i den regionale statsadministration og Odessa Rådhus, er planlagt i Odessa. Til dette er der angiveligt allerede købt et parti Kalashnikov-gevær [150] .
Odessa "evromaydanovtsy" forsøgte at forstyrre den lukkede konference i Odessa "regional", som blev overværet af folks stedfortrædere Sergei Tigipko, Svetlana Fabrikant og guvernør Nikolai Skorik. Under konferencen brød en gruppe repræsentanter for Odessa Euromaidan ind i salen, og da Sergey Tigipko gav ordet til pressesekretæren for Odessa Euromaidan, Alyona Balaba, sagde hun, at de " kom for at erklære, at de mennesker, der er samlet her, er bødler og mordere, Maidans blod er på deres hænder » [151] .
Den 28. februar blev det annonceret oprettelsen af "Stabilitetshovedkvarteret", som blev tildelt et særligt kontor i bygningen af den regionale statsadministration. Repræsentanten for hovedkvarteret oplyste, at organisationen har til hensigt at overvåge ordenen i byen og myndighedernes overholdelse af de eksisterende love. Ifølge ham omfatter organisationen forskellige offentlige foreninger, herunder kosak-formationer, Frog Club-organisationen, Union of Afghanistan Veterans og andre, omkring 250 personer i alt. De omfattede medlemmer af det 8. ("afghanske") hundrede af Kiev Maidan [152] . Medlemmer af hovedkvarteret begyndte at patruljere byen sammen med politiet efter at have modtaget retten til at bruge gummibattons og traumatiske våben. “ Hvis du ser en person med et tildækket ansigt på gaden, bedes du rapportere det til os. Sådanne mennesker betragtes som radikale ,” sagde Konstantin Oborin, en talsmand for hovedkvarteret [153] .
martsDen 1. marts blev der arrangeret et stævne af aktivister fra Folkets Alternativ, Modstand og Ungdomssammenhold, som samlede omkring syv tusinde deltagere [154] [155] . Anton Davidchenko talte ved stævnet og læste en liste over stævnedeltagernes krav op for de centrale myndigheder og byens myndigheder:
Sloganet "Novorossiya" [156] blev igen hørt ved demonstrationen . Odessas flag var hejst over Fagforeningernes Hus, og på flagstangen foran var der tre flag - Odessa, Rusland og Ukraine [157] .
På denne dag blev der afholdt talrige stævner for modstandere af den nye regering i mange byer i det sydøstlige Ukraine. Russiske flag blev rejst over de administrative institutioner i Dnepropetrovsk, Donetsk og Kharkov.
Samme dag henvendte formanden for Krim-regeringen, Sergei Aksyonov, sig til den russiske præsident Vladimir Putin med en anmodning "om at hjælpe med at sikre fred og ro på territoriet i Den Autonome Republik Krim." Vladimir Putin appellerede til Føderationsrådet med en anmodning om at tillade brugen af de væbnede styrker i Den Russiske Føderation på Ukraines territorium og modtog dets samtykke. Og ca. Ukraines præsident Oleksandr Turchynov udstedte et dekret om at bringe de væbnede styrker til fuld kampberedskab [158] . Forsvarsministeriet blev pålagt at organisere og gennemføre træningslejre med værnepligtige [159] .
Aleksey Goncharenko, der forlod Regionspartiet og stod i spidsen for den nye stedfortrædende gruppe "For Odesa-regionen" i regionsrådet, henvendte sig til indbyggerne i Odessa på sin side på det sociale netværk: " Odessites! I dag er militær aggression mod vores stat faktisk begyndt. — Jeg inviterer jer alle i morgen kl. 12 til at komme til monumentet for Duke. I de seneste måneder er dette sted blevet et permanent samlingssted for Odessa "Euromaidan". Men i dag er det ikke tid til at opdele hinanden efter partitilhørsforhold eller politisk holdning. I dag er vores fædreland i fare. Sammenhold er vores styrke ." Den 28. februar besøgte Aleksey Goncharenko Simferopol, og ifølge stedfortræderen for byrådet i Odessa, Alexander Vasiliev, var Goncharenko der som en "efterretningstjeneste" før besøget af Petro Poroshenko. Han besøgte virkelig også Krim samme dag, og Aleksey Goncharenko blev set blandt dem, der fulgte med Poroshenko [160] .
Igor Markovs pressetjeneste cirkulerede sin appel til indbyggerne i det sydøstlige Ukraine: " Jeg har i mange år sagt, at den ukrainske stat ikke kan ignorere de mentale forskelle mellem den vestlige og den sydøstlige del af landet. Det skete så historisk, at vi er forskellige. Vi taler forskellige sprog, vi har forskellige syn på vores fælles fortid, men vi har én stat. Indbyggerne i den sydøstlige del af landet har ret til at forsvare deres traditionelle værdier, deres sprog, deres historie, deres ret til at være dem, vi er. Men i dag skal vi finde en mulighed for at løse situationen fredeligt uden blodsudgydelser. Derfor appellerer jeg til alle indbyggere i det sydøstlige - russere, ukrainere, repræsentanter for andre nationaliteter - med en anmodning om at afstå fra blodsudgydelser. I dag afhænger vores fælles fremtid og statens integritet af forsigtighed, visdom og tilbageholdenhed ” [161] .
Den 2. marts samledes flere tusinde tilhængere af Odessa Euromaidan ved monumentet over hertug Richelieu for at protestere mod en mulig ukrainsk-russisk væbnet konflikt på Krim [162] . Efter rallyet marcherede dets deltagere fra Primorsky Boulevard til Genuezskaya Street til bygningen af Den Russiske Føderations Generalkonsulat i Odessa [163] . Hovedepisoden af stævnet nær Generalkonsulatbygningen var afbrændingen af et billede af Viktor Janukovitj [164] . På pladsen den 10. april, i et sammenstød, der fandt sted mellem tilhængere og modstandere af Euromaidan, blev to personer såret [165] .
I mellemtiden dannede deltagerne i anti-Euromaidan-rallyet på Kulikovo Pole en konvoj på mere end hundrede biler og tog til Chabanka, hvor den 28. Separate Guard Mechanized Brigade er stationeret, for at tjekke, hvad militæret laver. Brigadechefen, som kom ud til aktionens deltagere, forsikrede dem om, at hans enhed var i sædvanlig orden og ikke var sat i højberedskab [166] .
Den 3. marts var regionsrådets suppleanter samlet til en ekstraordinær samling for at vedtage en redegørelse om situationen i regionen. Ifølge udkastet, der er fremlagt til drøftelse, er der stadig en stabil situation i Odessa-regionen , og myndighederne fungerer normalt på trods af taler fra individuelle ekstremister, der truer repræsentanter for nogle politiske partier. Deputerede ville minde befolkningen om, at kravene om opløsning af visse råd er i strid med forfatningen, og opfordre indbyggerne i regionen til overhovedet at afstå fra enhver politisk handling. Regionsrådet lovede at appellere til Verkhovna Rada og regeringen med en opfordring til at "indlede en diskussion blandt befolkningen om udsigterne for den ukrainske stats funktion" - men først efter afslutningen af krisen [167] . Modstandere af Euromaidan samledes imidlertid i nærheden af bygningen af Odessa Regional State Administration, som insisterede på, at deputerede i regionsrådet lyttede og diskuterede de krav, der blev rettet til central- og bymyndighederne, der blev vedtaget på folkeforsamlingen den 1. marts. Disse krav blev formidlet til deputerede af Anton Davidchenko. I appellen blev især regionsrådet bedt om at påtage sig fuld magt og ansvar, genunderordne alle retshåndhævende myndigheder sig selv og på grundlag af den opløste Berkut-enhed danne en politiafdeling, der rapporterer direkte til Odessa Regional Council. På et tidspunkt samledes folk i nærheden af administrationsbygningen, utilfredse med de deputeredes afvisning af at lytte til deres krav, brød ind på gården og derfra ind i selve bygningen. Aktivister fra "Folkets Alternativ" opfordrede indbyggerne i Odessa til at deltage i aktionen. Samtidig annoncerede Odessas "højre sektor" samlingen af sine aktivister: " Separatister stormer den regionale administration. Alle kommer til mobiliseringsstedet .” Demonstranter blokerede udgangene og nægtede at lade de deputerede ud af bygningen, indtil de accepterede deres appel. Ukraines flag på flagstangen foran den regionale administrations bygning blev sænket, og i stedet blev det russiske flag hejst ved siden af Odessas flag. I mellemtiden var situationen ved at spidse til - op mod halvandet hundrede tilhængere af Euromaidan, som var rustet til en voldsom konfrontation, trak gradvist op til bygningen - de kom med hjelme og batoner. Stedfortrædende leder af hoveddirektoratet for indenrigsministeriet for Odessa-regionen, lederen af det offentlige sikkerhedspoliti Dmitry Fuchedzhi indledte forhandlinger med dem, som forsøgte at forhindre en kollision. Ved firetiden ankom omkring hundrede krigere fra de interne tropper i fuld uniform til bygningen af den regionale statsadministration, som stod mellem de stridende parter. Efter nogen tid ankom flere lastbiler med jagere fra de interne tropper. Ved aftenstid blev embedsmændene alligevel enige om at overveje de indsendte krav og indledte forhandlinger med initiativgruppen. Med afslutningen af arbejdsdagen fladede styrkerne fra tilhængere og modstandere af Euromaidan ud, og antallet af retshåndhævende betjente steg. Demonstranterne blev adskilt af to linjer af krigere fra de interne tropper, politibetjente bevogtede indgangen til den regionale statsadministration, og uden for døren til den regionale statsadministration, i selve bygningen, blev der placeret en reserve af krigere fra de interne tropper. . Euromaidan-tilhængere med batoner stillede op langs Shevchenko Avenue. Klokken syv om aftenen gik Anton Davidchenko ud til demonstranterne og pressen og sagde, at det lykkedes initiativgruppen at nå til enighed med de regionale myndigheder på nogle punkter. De regionale myndigheder blev enige om at støtte folkeafstemningsinitiativet og den administrativt-territoriale reform. Ved at benytte lejligheden kom guvernør Nikolai Skorik også ud til journalisterne. Han opfordrede indbyggerne i Odessa til at bevare roen. Først ved nitiden spredtes tilhængerne af Euromaidan og derefter resten af publikum [168] .
I mellemtiden, den 3. marts, fandt den endelige ændring i ledelsen af administrationen og retshåndhævende myndigheder sted i Odessa-regionen. De udpegede af den nye ukrainske regering var:
Den 4. marts sagde pressesekretæren for Odessa "Euromaidan" Alyona Balaba, at Euromaidan ville kræve "en hasteundersøgelse og straf af de ansvarlige for ... stormen af den regionale statsadministration, anholdelsen af Anton Davidchenko og hans chefer og medskyldige, samt genoprette orden i byen og regionen, rettidig reaktion på udtalelser borgere og beskyttelse mod "titushki ". Hvis ultimatummet ikke opfyldes, vil Euromaidan-aktivisterne anse politiet for at have trukket sig tilbage fra at beskytte den offentlige orden i byen og vil overtage dets funktioner [169] . Anton Davidchenko sagde, at han ikke deltog i hejsningen af det russiske flag foran bygningen af den regionale statsadministration og betragter det som en provokation: " Vi går ikke ind for at splitte landet, vi har været og vil være i fordel for toldunionen og føderaliseringen af Ukraine ” [170] . Davidchenko udtalte, at om morgenen den 4. marts blev han og hans kammerater angrebet af Euromaidan-aktivister [171] .
Folkets stedfortræder Dmitry Spivak appellerede til Ukraines indenrigsminister Arsen Avakov med et krav om at "handle med pro-russiske aktivister i Odessa." Ifølge ham udfordrer to hundrede radikale repræsentanter for pro-russiske organisationer hele regeringssystemet, men politiet er inaktivt ”: “ Jeg erklærer med al ansvar, at flertallet af Odessa-beboerne længe har givet udtryk for deres synspunkt vedrørende evt. forsøg på separatisme og føderalisme. Odessa har altid været, er og bliver en europæisk by. Odessans står utvetydigt for bevarelsen af et forenet, udeleligt og forsonligt Ukraine ” [172] .
Den 5. marts spredte pressetjenesten fra Odessa Euromaidan, med henvisning til en "pålidelig kilde", en besked, ifølge hvilken 80 pro-russiske militante ankom til Odessa for at organisere optøjer i byen sammen med "tilhængere af den russiske vektor" og beslaglægge bygningen af Odessa Regional State Administration. Det hævdes også, at et stort antal russiske journalister er ankommet til Odessa, som skal lave historier om "angiveligt dårligt stillede russisktalende befolkning, der stormer bygningen og beder om indførelse af russiske tropper ". Den offentlige organisation "Folkets Alternativ" benægtede disse oplysninger som en provokation "fordelt på internettet af aktivister og tilhængere af "den rigtige sektor"" [173] . I mellemtiden samledes omkring hundrede repræsentanter for Odessa "Right Sector" i fuldt udstyr (skjolde, hjelme, batoner) i området ved Vodyany Musical Comedy Theatre i krydset mellem Italian Boulevard og Belinsky Street og begyndte udøver kollektive militære operationer [174] . Internetpublikationen Timer rapporterede, at den har oplysninger om rekruttering i en række bosættelser i Ukraine (Kirovograd, Vinnitsa, Poltava samt byerne i Odessa-regionen - Bolgrad og Artsyz) af unge mennesker, der er klar til at tage til Odessa for penge til at deltage i masseoptøjer [175] .
Om morgenen tog mere end hundrede politibetjente såvel som omkring to dusin repræsentanter for det 7. hundrede af Euromaidan, der ankom fra Kiev, bygningen af Odessa Regional State Administration under hård bevogtning. Indgangene til pladsen er spærret af færdselspolitiet. Det antages, at politiets aktivitet er forbundet med Odessa Euromaidan-aktionen, der er planlagt her til støtte for Ukraines enhed [176] .
Ifølge aftalen indgået den 3. marts var det planlagt at afholde et møde i forligskommissionen den 5. marts og udvikle klagetekster, som suppleanterne ville stemme om på en ekstraordinær samling i regionsrådet den 6. marts, men efter den nye guvernør blev præsenteret for deputerede, blev denne aftale ikke længere husket [177] .
Om aftenen den 5. marts blev det kendt, at om morgenen den 6. marts planlagde aktivister fra Kulikovo Polya at holde et massemøde nær bygningen af Odessa Regional State Administration. Hos Euromaidan blev denne aktion kaldt et "separatistmøde", og de forbereder sig på aktivt at modsætte sig det. Ifølge tilgængelig information er repræsentanter for det sjette, syvende, niende og tiende hundrede af Euromaidan-selvforsvarsenheder fra Kiev allerede ankommet til Odessa til dette formål, og lokale aktivister vil også slutte sig til dem [178] .
Rallyet ved RSA-bygningen forløb dog uden udskejelser. Rodinas partitalsmand, Grigory Kvasniuk, opfordrede publikum til at afstå fra unødvendig vold og afvente resultatet af folkeafstemningen på Krim, hvorefter Odessa ville kunne fremsætte de samme krav. Folkets stedfortræder Igor Markov sagde: " Vi vil udelukkende handle på en fredelig måde - ingen beslaglæggelse af bygninger og vejlukninger, løsningen af problemet i Ukraine bør kun være politisk. Vi vil skabe et hovedkvarter, som vil omfatte lederne af protestgrupperne; alle, der ikke adlyder dette hovedkvarters beslutninger, vil blive erklæret provokatører. Ukraine bør forblive et enkelt land, men på forskellige betingelser, for at sige det mildt - decentralisering af magten "... Ifølge Markov skulle Odessans være i stand til selvstændigt at vælge en guvernør, og alle personaleudnævnelser bør foretages på niveau med regionsråd og byråd. Han sagde, at der ville blive oprettet en teltby i Odessa, som ville stå, indtil Kiev opfyldte Odessans krav: " Men alt dette skal udelukkende opnås med fredelige midler. Jeg beder alle om at holde op med at tale om at forlade, komme ind og splitte landet. Vi vil opnå en folkeafstemning, men dem, der opfordrer til beslaglæggelse af bygninger, er provokatører ,” sagde Markov. Det blev besluttet at indrette hovedkvarteret lige på pladsen foran den regionale statsforvaltnings bygning [179] . Senere blev det besluttet at forlade demonstranternes hovedkvarter på Kulikovo Pole, og at sætte et informationstelt op på pladsen foran bygningen af Odessa Regional State Administration, hvor alle kan efterlade deres underskrifter til støtte for folkeafstemningen.
Folkets stedfortræder Igor Markov sagde i luften af den russiske Channel One, at decentralisering af magten og udvidelse af regionernes beføjelser er nødvendige for at bevare Ukraines integritet: " Nu har Ukraine en meget høj grad af spænding i samfundet. Jeg er overbevist om, at den nuværende situation udelukkende skal løses med politiske midler... For det første er der behov for tidlige valg på alle niveauer. For det andet er ordet "føderalisering" i Ukraine næsten en forbrydelse, så jeg vil sige det mildt: Decentralisering af magten og udvidelsen af regionernes beføjelser er nødvendige for at bevare landets integritet. Og jeg er overbevist om, at vi kommer til dette ” [180] .
Den 6. marts, politibetjente under en ransagning i et lager tilhørende Nikolai Stadnik, lederen af en af de kosak-organisationer i Odessa, som er en del af den såkaldte. "Cossack Circle of Odessa" beslaglagde "våben beregnet til optøjer" - pinde, flagermus, knive og masker med slidser til øjnene. Ifølge politiets version kunne denne organisation have været involveret i angrebet på demonstranter nær bygningen af den regionale statsadministration den 19. februar [181] .
Den 7. marts annoncerede den første sekretær for Odessa OK KPU Jevgenij Tsarkov på en pressekonference, at lederen af modstandsorganisationen, Rostislav Barda, blev udelukket fra Ukraines kommunistiske parti for "chauvinistiske pro-russiske slogans" [182] .
I begyndelsen af marts besøgte Yuriy Lutsenko [183] og Dmitry Korchinsky [184] Odessa og mødtes med lokale Euromaidan-aktivister .
Den 9. marts blev der afholdt et stævne ved Kulikovo Pole, hvor op til 10 tusinde mennesker deltog. Odessans kom ud med flagene fra Odessa og Rusland [185] . I en tale til publikum skitserede lederen af "Folkets Alternativ" Anton Davidchenko igen rækken af krav fremsat af deltagerne i aktionerne på Kulikovo Pole: en folkeafstemning om decentralisering af landet, statsstatus for det russiske sprog, magtbelysning osv. Ifølge ham agter aktivister inden for den næste uge at fokusere på at indsamle underskrifter til afholdelse af en folkeafstemning. Krim-repræsentanten, der talte ved demonstrationen, opfordrede indbyggerne i Odessa til at danne selvforsvarsenheder og erklærede, at Krim var klar til at give asyl til alle Odessans, der ville lide som følge af politisk undertrykkelse fra de ukrainske myndigheders side. Grigory Kvasnyuk, en stedfortræder for Odessa byråd fra RODINA-partiet, sagde, at Krim-situationen opstod som et resultat af, at de ukrainske myndigheder i mange år ikke var opmærksomme på problemerne på Krim og nægtede russernes behov. halvøens befolkning. “ Vi er enige om at bevare landets enhed, men denne enhed skal være på vores præmisser! ", - sagde Kvasnyuk. Hans kollega Serhiy Bovbalan bekendtgjorde lovforslaget, der blev forelagt Verkhovna Rada om "overvindelse af konsekvenserne af den sovjetiske besættelse", ifølge hvilket alle monumenter til det sovjetiske regimes figurer skulle elimineres i Ukraine, og gaderne opkaldt efter dem skulle omdøbes. . Repræsentanten for Luhansk-regionen udtrykte den holdning, at regionerne i det sydøstlige område bør koordinere deres handlinger og i fællesskab kæmpe for beskyttelsen af deres rettigheder [186] .
Den 9. marts dukkede en videobesked fra Krims premierminister Sergei Aksyonov til indbyggerne i Odessa op på internettet. I sin tale kaldte han de nye myndigheder i Ukraine for illegitime, opfordrede til ikke at anerkende dem, til at oprette selvforsvarsenheder efter Krims eksempel og til at søge en helt ukrainsk folkeafstemning. Han lovede også Odessa Krimernes hjælp og støtte. Sergej Aksyonovs adresse blev læst op ved et møde ved Kulikovo Pole [187] .
Flere tusinde tilhængere af Odessa Euromaidan holdt deres traditionelle søndagsmøde ved monumentet til Duke. I deres hænder var der plakater, der opfordrede til at fordrive Putin fra Ukraine. Demonstranterne råbte: "Odessa er ikke Rusland!" og den traditionelle "Glory to the Heroes!" [188] .
Den 10. marts begyndte SBU at afhøre de mest aktive deltagere i protesterne ved Kulikovo Pole, for så vidt som vidner inden for rammerne af proceduren i henhold til art. 110 i Ukraines straffelov ("Krænkelse af Ukraines territoriale integritet"). De tilsvarende dagsordener blev modtaget af byrådets stedfortræder fra RODINA-partiet Alexander Vasilyev, stedfortræderen for regionsrådet Aleksey Albu, lederen af Ungdomsenheden Anton Davidchenko [189] . Flere hundrede mennesker organiserede en strejke foran SBU-bygningen på den jødiske gade og krævede en ende på forfølgelsen af lederne af det russiske forår [190] .
I mellemtiden vedtog det øverste råd i den selvstyrende republik Krim den 11. marts en erklæring om Krims og Sevastopols uafhængighed. Ukraines National Council on Television and Radio Broadcasting krævede, at kabelnet- og satellitudsendelsesudbydere stoppede med at genudsende programmerne fra de russiske tv-selskaber Vesti, Rossiya 24, ORT, RTR Planet og NTV-Mir indtil kl. 19:00 den 11. marts. Nationalrådet rapporterede, at denne situation var forårsaget af behovet for at sikre informationssikkerhed. Derudover opfordrede det nationale råd udbydere til at sikre genudsendelse af de krimiske tv-selskaber ATR og Chernomorskaya TRK i ukrainske netværk [191] .
Den 11. marts bebrejdede Vladimir Nemirovsky under et personalemøde indbyggerne i Odessa for "passivitet" under fejringen af Taras Shevchenkos 200-års jubilæum og sagde, at dette indikerer, at byens indbyggere ikke forbinder sig med Ukraine: " Odessites har ikke en ukrainsk identitet, og dette er en kendsgerning. Ukrainsk identitet er nationalitet, intern tilhørsforhold til staten, til flaget, det er sproget ... Shevchenko er også et af symbolerne. Fejringen af hans 200-års jubilæum i Odessa gik ikke godt. Odessans og byen identificerede sig ikke på nogen måde med den del af Ukraine, hvis symbol er Taras Shevchenko ,” opsummerede Vladimir Nemirovsky. Ifølge guvernøren var fejringen af 200-årsdagen for Shevchenko i Odessa begrænset til formelle begivenheder med deltagelse af embedsmænd [192] .
Den 13. marts vedtog Verkhovna Rada loven "Om Ukraines Nationalgarde". Ved denne lov blev de interne tropper i indenrigsministeriet omdannet til nationalgarden - en militær enhed med retshåndhævelsesfunktioner, som vil være en del af systemet for Ukraines indenrigsministerium [193] .
Den 13. marts, i Odessa og Odessa-regionen, samt i hele den sydøstlige del af Ukraine, blev den operationelle plan "Siren" sat i værk "for at imødegå radikale grupper, der kunne bidrage til at destabilisere situationen i samfundet"; bevæbnede politiposter er på vagt på vejene [194] . Samme dag indførte Ukraine restriktioner for bevægelsesfriheden over den transnistriske-ukrainske grænse for russiske borgere, der bor på Transnistriens område [195] .
Den 16. marts samledes og marcherede tusindvis af mennesker (ifølge forskellige kilder deltog fra 5 til 10 tusinde mennesker) til en folkeafstemning om føderaliseringen af Ukraine. Demonstranterne bar symboler af Rusland, Ukraine, Krim [196] [197] [198] .
Den 17. marts vedtog deputerede fra det øverste råd i den selvstyrende republik Krim en resolution "Om Krims uafhængighed". Ukraines Verkhovna Rada stemte for lovudkastet om godkendelse af dekretet i. om. Ukraines præsident Oleksandr Turchynov "Om delvis mobilisering". Vicepremierminister for Den Autonome Republik Krim Rustam Temirgaliev meddelte, at Krim-selvforsvarsenhederne er parate til ikke kun at forsvare sig mod en invasion fra Ukraines territorium, men også "for at befri Kherson-, Nikolaev- og Odessa-regionerne fra ulovlige myndigheder " [199] .
Om aftenen den 17. marts blev lederen af Folkets Alternativ og Ungdomsorganisationen, Anton Davidchenko, tilbageholdt [200] . Senere blev han anklaget for at krænke Ukraines territoriale integritet (artikel 110 i Ukraines straffelov). Davidchenko erkendte sig skyldig og indvilligede i at samarbejde med efterforskningen. Resultatet af dette blev den såkaldte. en klageaftale, hvorefter Davidchenko indvilligede i en dom på fem års fængsel, og efterforskningen gik med til at løslade ham på tre års betinget fængsel. Den 22. juli 2014 afsagde Shevchenkovsky-domstolen i Kiev en dom i hans sag. Retten godkendte aftalen med efterforskningen og besluttede at løslade Anton Davidchenko fra retssalen [201] [202] . Umiddelbart efter sin løsladelse forlod Anton Davidchenko Ukraine [203] .
Igor Markov sagde i et interview med internetpublikationen Timer, at han betragter anholdelsen af Anton Davidchenko som en politisk undertrykkelse, da der ikke er nogen separatister i Odessa i øjeblikket, der opfordrer til en splittelse i Ukraine: " Anholdelsen af Anton Davidchenko er en politisk undertrykkelse. Der er ingen separatister eller terrorister i Odessa, som burde arresteres og smides i fængsel. Fejl begået af Janukovitj bliver gentaget. Han mente også, at politiske protester kunne undertrykkes ved at sætte folk i fængsel. Og hvor er Janukovitj nu? ", understregede politikeren. Han bemærkede, at myndighederne ved sådanne handlinger kun destabiliserer den allerede turbulente situation i Odessa: "Jeg blev selv et offer for politisk undertrykkelse. Mens jeg var bag tremmer, afgav jeg et løfte om at hjælpe alle politiske fanger efter bedste evne, uanset hvilke synspunkter de blev kastet i fængsel for. Og jeg vil holde mit løfte,” sagde Igor Markov [204] .
Generaldirektøren for det regionale statslige tv- og radioselskab, Marina Aksyonova, fortalte journalister om truslerne om fysisk vold, hun modtog fra Maidans selvforsvarsaktivister. "Vi, folkets selvforsvar af Maidan, som en del af det 5., 6. og 7. hundrede, vil komme på besøg. Det er tilrådeligt at skrive et opsigelsesbrev frivilligt inden udgangen af ugen. Ellers vil det gøre ondt. Deadline er til mandag,” står der i brevet, som Aksyonova har modtaget, underskrevet af en af aktivisterne. Marina Aksyonova har allerede henvendt sig til politiet og den regionale afdeling af SBU [205] .
Den 18. marts blev en af lederne af Odessa Euromaidan, stedfortræder for regionsrådet Alexander Ostapenko (Front for Change fraktion) udnævnt til viceguvernør [206] .
Den 20. marts overrakte aktivister fra Odessa "Euromaidan" til den nye anklager i regionen en liste over personer, som efter deres mening kom med separatistiske udtalelser og var involveret i fakta om at slå folk. Listen omfatter eks-guvernør Nikolai Skorik, hans tidligere stedfortræder Alexander Orlov, Youth Unity-koordinator Yegor Kvasnyuk og direktør for Patriot-sikkerhedsfirmaet Dmitry Kopylov, som er anklaget for at organisere et tæsk nær den regionale statsadministration den 19. februar. Stedfortræderen for Regionspartiet i regionsrådet, Viktor Volkov, er ifølge forfatterne af listen ideologen for den regionale statsadministration og tilskynder til interetnisk had, og lederen af NUJU, Yuriy Rabotin, angiveligt "beskyttet" Anton Davidchenko og "titushki". Euromaidan-tilhængere anklager lederen af Komintern RA Ivan Marzak for at sende busser med "titushki" til Kiev, Grigory Kvasnyuk - for hans taler om Kulikovo Pole. Listen omfatter også lederen af Odessa Self-Defense Anti-Maidan Denis Yatsyuk og Artyom Davidchenko. Aktivister hævder, at de begge opfordrede til en splittelse i landet [207] .
Den 22. marts skrev en af lederne af Odessa "Russian Spring", en stedfortræder for Odessa byråd, Alexander Vasilyev, på sin Facebook-side, at han var tvunget til at flytte til Krim for at undgå at blive arresteret af SBU : Janukovitj for at modstå anholdelsen af Markov, hvordan nu syr den nye regering separatisme på mig,” skriver stedfortræderen. "Jeg kan ikke afsløre alle detaljerne, men tro mig, jeg havde al mulig grund til at tro, at efter anholdelsen af Anton Davidchenko ville et morgenbesøg til et andet forhør på SBU være en enkeltbillet for mig ." " Jeg lover at gøre alt for, at de mennesker, der fik mig til at forlade byen, som jeg elsker som et levende menneske, forlader mit hjem, familie, biblioteket samlet gennem årene, så disse mennesker ville opleve ordets bitre smag hurtigst muligt.” bortvisning“... ”, afslutter stedfortræderen sin besked [25] .
Stedfortræder for Odessa Regional Council, leder af RODINA-partiets regionale organisation Konstantin Grinchenko, henvendte sig til retshåndhævende myndigheder og lokale myndigheder, sagde: " Vi, Rodina-partiet, er for fredelige handlinger. Sikre sikkerhed og retshåndhævelse ved Kulikovo Pole. Beskyt Odessans mod provokationer under en fredelig forsamling! ". Ifølge stedfortræderen handler deltagerne i aktionerne på Kulikovo Pole inden for lovens rammer, og politiet skal beskytte dem - i stedet tyr myndighederne til politiske anholdelser. " Der er ingen separatister i Odessa, der er mennesker, der bare forsvarer deres rettigheder. Og disse mennesker udtrykker deres holdning fredeligt og med lovlige midler. Anholdelsen af Davidchenko er en politisk anholdelse, og han bør løslades ,” sagde stedfortræderen. Han opfordrede også demonstranterne til at være så opmærksomme som muligt og ikke at bukke under for provokationer [208]
Den 23. marts fandt et møde af tusindvis af modstandere af Euromaidan sted på Kulikovo Pole, der kulminerede i en protestmarch mod forsøg på at tilrane sig magten i landet under det symbolske navn "En for alle og alle for en." Denne gang fokuserede arrangørerne af marchen på uantageligheden af politisk undertrykkelse i Ukraine og fremsatte især et krav om hurtig løsladelse af Anton Davidchenko, en af lederne af Kulikov Field. Talere ved demonstrationen mindede om borgernes forfatningsmæssige ret til frihed til fredelige forsamlinger - marcher, lokale folkeafstemninger og fredelige stævner. Hvis den politiske undertrykkelse fortsætter, og de anholdte ikke løslades, har aktivisterne til hensigt at protestere over administrative bygninger og organisere en fredelig march mod Kiev. Hryhoriy Kvasnyuk (Fosterlandspartiet): “ Dette er ikke engang undertrykkelse, det er en form for banditri, direkte banditter er kommet til magten. Det nytter ikke at skrive en erklæring adresseret til generalanklageren - han er Svoboda-medlem. " Ifølge Sergiy Bovbalan (Motherland Party) støtter mere end 50 % af befolkningen i det sydøstlige Ukraine ikke krigen med Rusland, men myndighederne foretrækker ikke at være opmærksomme på folks mening og reagerer kun med undertrykkelse: " Vi er virkelig i krig , men med vores egne myndigheder. Vi, i "RODINA", har ikke længere folk uden straffesager. Denne tradition for intimidering har været i gang i lang tid, og hver ny magt viser straks en rådden essens .” Bovbalan understregede, at Davidchenkos arrestation er et forsøg på at intimidere ham, da anklagerne mod ham er absurde: han krævede kun decentralisering af magten og kampen mod korruption uden at opfordre til en splittelse i landet. Stedfortræderen understregede, at Odessans har ret til fredelige protester, og at de vil udøve det. " Længe leve det multinationale folk i Ukraine ," afsluttede han sin tale [209] .
I mellemtiden, som rapporteret af PR-afdelingen i hoveddirektoratet for Ukraines indenrigsministerium i Odessa-regionen, blev sikkerhedsforanstaltningerne styrket i regionen i områder, der grænser op til Moldova og Transnistrien. Ansatte i organerne for indre anliggender blev sammen med grænsevagter og medlemmer af offentligheden overført til en forbedret tjeneste. Yderligere grænsepatruljer blev indsat på de vigtigste motorveje i regionen, og forbedret kontrol og dybdegående inspektion af køretøjer blev indført ved kontrolposter på tværs af Ukraines statsgrænse. I alt blev der dannet tretten kontrolposter, hvoraf otte var i regionen og fem var ved indgangen til Odessa. I hvert distrikt i regionen blev der oprettet politieftersøgningsgrupper for at kontrollere den operationelle situation og spore bevægelsen af organiserede grupper af borgere. Samtidig blev der rettet særlig opmærksomhed mod grænseområderne for at forhindre indrejse i Ukraines område af personer, som ved deres ulovlige handlinger kunne destabilisere situationen [210] . På den ukrainsk-Pridnestrovianske grænse blev der truffet foranstaltninger til at styrke grænsekontrolposterne. For eksempel ved kontrolpunktet "Kuchurgany" (Razdelnyansky-distriktet), udover kontrolposter, var positioner udstyret til at skyde fra automatiske våben, maskingeværer og granatkastere, en grøft blev gravet og tekniske forhindringer blev rejst [211] .
Rådgiver for guvernøren Vladimir Nemirovsky, Alexander Ostapenko, sagde ved en briefing for journalister, at guvernøren opretholder konstant tæt kontakt med repræsentanter for retshåndhævende myndigheder, hvilket førte til en stigning i effektiviteten af deres aktiviteter - som et eksempel, citerede han tilbageholdelse af en bestemt gruppe bevæbnede separatister. " Sandsynligvis bør truslen, der blev udført på Krim, også overvejes på Odessa-regionens territorium ," bemærkede Ostapenko og tilføjede, at han ser " velorganiserede separatistiske aktioner " i Odessa og en trussel om at erobre regionen. Ifølge ham skyldes de foranstaltninger, der er truffet for at styrke grænsen til Pridnestrovie, at russiske tropper er i Pridnestrovie, som har et ret højt potentiale [212] .
Som det blev kendt den 24. marts, blev Yury Tanklevsky, formand for bestyrelsen for Shield of the Fatherland NGO i Odessa-regionen, arresteret af SBU. Som deltagere i flere grupper på Kulikovo-feltet fortalte internetpublikationen Timer på betingelse af anonymitet, forhandlede Yuriy Tanklevsky virkelig med deltagerne i de russiske forårsaktioner i Odessa, og antydede, at de under hans kommando forbereder sig på mere afgørende, herunder væbnede aktioner mod nuværende myndigheder. Især forsikrede Yuri Tanklevsky, at han havde en direkte forbindelse med Krims regering og kunne modtage udstyr og våben derfra og i fremtiden væbnede forstærkninger. Timers kilder hævder, at rollen som "kammerater fra Krim" oprindeligt blev spillet af SBU, hvilket betyder, at hele historien med "Tanklevsky-gruppen" var en provokation af SBU. Yuri Tanklevsky er en ret kendt person i Odessa; især var han forbundet med folks stedfortræder Gennady Trukhanov gennem kampsport og interagerede med ham i spørgsmål om patriotisk uddannelse af ungdom, og for nylig har han arbejdet tæt sammen med tidligere guvernør Nikolai Skorik. Han fungerede også som vicepræsident for Kyokushin Karate Union of Ukraine [213] Federation .
Natten til den 24. marts angreb en gruppe bevæbnede mennesker basen for ressourcestøtte og redningsoperationer fra Ukraines statslige beredskab i landsbyen Zherebkovo, Ananyevsky-distriktet, Odessa-regionen, hvor en stor mængde våben og ammunition er opbevaret. . Efterfølgende viste det sig, at angriberne var indbyggere i byen Balta, som angiveligt ønskede at tage våben i besiddelse til " forsvaret af deres fødeby i tilfælde af en invasion " af russiske angribere [214] .
Den 26. marts lod Odessa-grænsevagterne ikke Oleg Segal, den særlige repræsentant for lederen af Transnistrien i spørgsmål om interaktion med russiske statsmyndigheder, komme ind i Ukraine. Segal ankom til Odessa lufthavn fra Moskva for at fortsætte til Tiraspol, men på stadiet af paskontrollen blev han taget til side, og en repræsentant for den ukrainske grænsetjeneste meddelte, at Segal var en uønsket person i Ukraine [215] .
Om morgenen den 27. marts samledes omkring 80 repræsentanter for Odessa Euromaidan i nærheden af bygningen af Odessa Regional State Administration til et møde "Hvem er du sammen med, hr. Nemirovsky?" Deltagerne krævede, at formanden for den regionale statsadministration klart udtrykte sin holdning til begivenhederne på Krim og manifestationer af separatisme i Odessa og regionen. Det andet krav fra demonstranterne var oprettelsen af et selvforsvarsråd for at koordinere aktioner i tilfælde af optøjer. Og endelig krævede Odessa Euromaidan eliminering af pro-russiske følelser i de sydlige regioner af Ukraine [216] . Vladimir Nemirovsky indvilligede i at mødes med en gruppe rallydeltagere. Han besvarede de vigtigste spørgsmål, der bekymrede tilhørerne, idet han fordømte Ruslands handlinger på Krim og forsikrede "maidaniterne", at han var sammen med dem [217] . Vladimir Nemirovsky udtrykte tillid til, at der ikke er nogen fare for militære operationer i regionen: "I dag er der ingen symptomer og forudsætninger for indførelse af krigsret. Aggression med menneskers død er umulig, de vil ikke stryge med tanke. Alle problemer indeni er korruption." Ifølge guvernøren modtager han to gange om dagen information fra Moldovas indenrigsministerium, Transnistriens indenrigsministerium, forsvarsministeriet, grænsevagter og andre afdelinger om situationen ved grænsen, og der er i øjeblikket ingen særlig fare der [218] .
Den 28. marts nægtede deputerede fra Odessa Regional Council at overveje en appel til Verkhovna Rada og Ukraines ministerkabinet med en række forslag til at stabilisere situationen i landet, hvis udkast blev udarbejdet af stedfortræderen fra kl. Regionspartiet Vyacheslav Markin. Især krævede forfatterne af udkastet til appel, at de straffesager, der blev åbnet af politiske grunde mod de socio-politiske aktivister Anton Davidchenko, Grigory Kvasnyuk, Alexander Vasiliev, Alexei Alba og andre, blev stoppet, at det russiske sprog fik status som staten sprog, og at sprogene i regionens nationale mindretal får status som regionale sprog. Derudover foreslog de deputerede at genoptage arbejdet i den forfatningsmæssige forsamling, oprettet ved dekret fra Ukraines præsident, at indføre et tokammerparlament med repræsentation af regionerne og at sikre lokalrådenes økonomiske selvforsyning [219] [ 219] 220] .
Den 28. marts samledes 70-80 aktivister fra Kulikovo Polya på pladsen foran bygningen af den regionale statsadministration med røde flag og flag fra Odessa, slogansene "Odessa - en folkeafstemning" og "Ukraine - føderalisering" og andre. Aktivisterne overrakte symbolske gaver til Vladimir Nemirovsky - en bøtte med småpenge, som kompensation for glasskår i bygningen, samt briller og kikkerter, så han "bedre så antallet af mennesker, der var samlet ved Kulikovo Pole." Aktivisternes appel blev overgivet til guvernøren af stedfortræder Vyacheslav Markin. Han sagde, at folk blev fornærmet over udtalelsen fra guvernøren, som sagde, at de stod på Kulikovo Pole for penge, og nu inviterer aktivister ham den 30. marts til Kulikovo Pole for en offentlig undskyldning til indbyggerne i Odessa [221] .
Den 30. marts holdt tilhængere og modstandere af Euromaidan traditionelle stævner og marcher rundt i byen. Under processionerne fandt der en række hændelser sted, hvis sammenligning gjorde det muligt for journalisterne fra internetpublikationerne "Timer" og "Dumskaya.net" at antage, at de ikke kunne være tilfældige, men forudplanlagte. Ifølge observatøren fra Dumskaya.net blev alvorlige sammenstød og muligvis endda ofre undgået takket være disciplinen og roen fra Kulikovo Field selvforsvarsgrupper, politibetjente og medlemmer af offentlige retshåndhævende grupper [222] .
Den første var et stævne på Primorsky Boulevard og en march for Ukraines enhed under mottoet "Vi vil ikke lukke aggressoren ind i vores hus!" [223] [224] . Deltagerne bar gennem byen to bånd i farverne på det ukrainske flag, hvis længde ifølge arrangørerne var tusind meter. Lederne af Odessa Euromaidan anslåede antallet af deltagere i marchen til 10-15 tusinde, internetpublikationen "Timer" - kun fem tusinde [225] . Ved slutningen af marchen på Walk of Fame, hvor deltagerne lagde blomster ved den evige flamme og monumentet til den ukendte sømand, fandt den første provokation sted - Alena Balaba, pressesekretæren for Odessa "Euromaidan" og del -tidens byorganisation af "Udar"-partiet, brændte tre (på andre data, to) St. George-bånd - et symbol på tilhængere af føderalisme og venskab med Rusland [226] .
Aktivister fra Kulikov Polya begyndte deres demonstration "Stop undertrykkelse!" lidt senere [227] . Arrangørerne annoncerede oprettelsen af "Odessa Regional Community", hvis formål er at kontrollere de lokale myndigheders aktiviteter. Rallydeltagerne protesterede mod den politiske undertrykkelse, der var begyndt og krævede løsladelsen af den arresterede Anton Davidchenko og en ende på forfølgelsen af andre aktivister, som de nye myndigheder anklager for separatisme [228] [229] .
I slutningen af mødet organiserede aktivisterne fra Kulikovo Pole deres egen march gennem Odessas gader - langs Pushkinskaya til byrådet, til Duke-monumentet og Catherine Square og derefter tilbage til Kulikovo Pole. Samtidig, i modsætning til de foregående dage, hvor det lykkedes arrangørerne af de to modstående sider at koordinere processionernes ruter, var situationen denne gang anderledes. Mødet af tilhængere af Ukraines enhed i Shevchenko Park sluttede omkring klokken 16 - lige da kolonnen fra Kulikovo Polya bevægede sig ud på Pushkinskaya Street. Folk med ukrainske symboler begyndte at sprede uorganiseret fra parken, og deres uønskede møder med kolonner af modstandere blev næsten uundgåelige. På Pushkinskaya Street nær det arkæologiske museum angreb en gruppe på 25-30 højresektoraktivister kolonnen. Der opstod et slagsmål. Det intervenerende politi skubbede angriberne tilbage til Primorsky Boulevard, til monumentet for hertug Richelieu. "Maidaniterne" fløjtede og råbte "Vores hertug", modstandere svarede med parolerne "Odessa er en russisk by", "Rusland" og "Fascismen vil ikke passere". Modstandere udvekslede fornærmelser og grimt sprog. Det russiske flag blev hejst over hertugen. Højre Sektor-aktivister, som var i mindretal, måtte trække sig tilbage ned ad Potemkin-trappen. Politiet stod dengang op som en "levende barriere" mellem modstanderne. Slagsmålet endte uden alvorlige skader for deltagerne, begrænset til gensidig ægkastning [222] . Omkring klokken 17.30 forlod repræsentanter for Kulikov Polya Primorsky Boulevard. Efter cirka 20 minutter begyndte Euromaidan-deltagere at samles på pladsen, sammen med højresektoraktivister, som tidligere var blevet blokeret af politiet på Potemkin-trappen [229] [230] .
Om morgenen den 31. marts samledes flere dusin repræsentanter for Odessa Euromaidan foran den regionale statsadministrationsbygning og krævede at straffe aktivisterne fra Kulikovo Polya, som de kaldte initiativtagerne til træfningen i byens centrum og endnu en gang anklaget for separatisme. Ifølge demonstranterne er anholdelsen af Anton Davidchenko alene ikke nok. Guvernørens rådgiver Alexander Ostapenko, som kom ud til publikum, sagde, at sammenstødet var de lokale myndigheders skyld, som giver tilladelse til sådanne marcher [231] .
Den 31. marts sagde guvernøren i Odessa-regionen, Vladimir Nemirovsky, i luften fra First City TV-kanalen, at " teltbyen på Kulikovo Pole har ingen juridisk ret til at eksistere ." Ifølge Nemirovsky er tiden kommet til at " holde op med at snakke og begynde at løse problemer ": " Vi holdt et møde, hvor den regionale anklager, lederen af hoveddirektoratet for indenrigsministeriet og lederen af SBU deltog. afdeling. Vi har besluttet, at alle krænkere af den offentlige orden vil blive kaldt til retshåndhævende myndigheder så hurtigt som muligt ." Nemirovsky understregede, at efter disse samtaler vil nogle af aktivisterne i Kulikovo Pole gå " til et sted, der er begrænset for frihed ... Kulikovo Pole selv og dens juridiske status er uden for loven. Dette vil blive givet den passende juridiske definition. Dette gælder for alle involverede: disse er brandmænd, og Odessaoblenergo, og sanitære tjenester, som stadig ikke viser ordentlig holdning til denne ulovlige formation ... ” [232] [233] .
Repræsentanten for Odessa "højre sektor" Sergey Sternenko sagde, at medlemmer af hans organisation ikke var involveret i aktionen for at brænde St. George-båndene den 30. marts: "George-bånd er et symbol på Anden Verdenskrig, som vi husker og hvis helte vi ærer. Vi anser det for uacceptabelt at brænde symboler på den store patriotiske krig." Ifølge ham tilbød repræsentanter for Euromaidan Odessa Right Sector at slutte sig til afbrændingen af båndene, men aktivisterne nægtede [234] . Lederen af UDAR-partiets regionale organisation i Odessa, Andrey Yusov, sagde, at han var utilfreds med en sådan handling fra Balaba og ville forelægge den til drøftelse i eksekutivkomiteen for partiets regionale organisation. Ifølge ham var hændelsen ved monumentet til den ukendte sømand ikke en planlagt handling fra Odessa Euromaidan. Balaba skrev selv på sin side på det sociale netværk: ”Ja, i dag brændte jeg tre Colorado-bånd i evig ild. Og hun gjorde det, fordi det er et langt ude symbol, og ikke et "sejrsbånd" opfundet af snæversynede Moskva PR-folk" [235] . Den 1. april meddelte Alyona Balaba, at hun ikke længere var pressesekretær for UDAR-partiets regionale organisation i Odessa [236] . Senere, i juli 2014, stod hun i spidsen for krisemediecentret i Odessa Regional State Administration [237] .
aprilOm morgenen den 1. april ransagede SBU-officerer lejligheden hos Oleksiy Albu, en stedfortræder for Odessa Regional Council: "Som specialtjenesterne selv sagde, ledte de efter lister over vores organisations aktivister og våben fra mig," sagde Albu. [238] . Den 2. april henvendte præsteskabet i Odessa stift i den ukrainske ortodokse kirke i Moskva-patriarkatet sig til Oleksandr Turchynov med en anmodning om at standse undertrykkelsen rettet mod Odessa-præsten Oleg Mokryak, formanden for stiftsafdelingen i Odessa stift for religiøse uddannelse, missionsarbejde og katekese, rektor for kirken St. Tatiana ved Odessa Law Academy Oleg Mokryak. Ifølge bispedømmets pressetjeneste blev der ved afgørelse fra Shevchenko-domstolen i Kiev gennemført en ransagning i huset af den hæderkronede præst og far til tre børn, ærkepræst Oleg Mokryak, i forbindelse med anklager om handlinger rettet mod den nationale Ukraines sikkerhed. Præsten er anklaget for at kommunikere med aktivisterne i Kulikovo Polya og holde en bønsgudstjeneste for hvile for de dræbte under begivenhederne på Kiev Maidan, især de døde medarbejdere i indenrigsministeriet [239] . Den 3. april mødtes Metropolitan Agafangel fra Odessa og Izmail i Holy Dormition Monastery med Alexandra Khudokormoff, leder af FN's Menneskerettighedsovervågningsmission i regionen, og diskuterede med hende "den vanskelige situation med rettighederne for ortodokse troende i Ukraine" og overbragte til hende gejstlighedens og de troendes appel til generalen til FN's sekretær til forsvar af ærkepræst Oleg Mokryak fra politisk forfølgelse [240] .
Repræsentanter for "Odessa-truppen" Dmitry Odinov og Denis Yatsyuk sagde på en pressekonference den 2. april, at alle medlemmer af "Odessa-truppen" er tilhængere af Ukraine som en integreret føderal stat: "Vores mål blev spontant identificeret fra begyndelsen - Vi var sikkerhedsafdelinger af fredelige aktioner. Når halvdelen af landet løb med våben, måtte vi modsætte dem noget. Vi står op for beskyttelsen af russisk kultur og sprog, historisk hukommelse og retfærdighed, især blandt unge." Ifølge Denis Yatsyuk er det endelige mål for Kulikov Poly-aktivister en folkeafstemning. "Der er mennesker, der kalder os separatister... Vi står for gode nabovenlige økonomiske og politiske forbindelser med Rusland, Den Eurasiske Union," understregede han. Dmitry Odinov bemærkede, at metoderne til at nå målene for Odessa-truppen ikke går ud over det juridiske område: "Dette er fredelige marcher, processioner, aktivt propagandaarbejde. Nu er vi ved at forberede en række informationsprojekter: en sendekanal på internettet, massemedier. Sport og patriotisk træning er også vigtigt - det er en yderst effektiv metode ... Der er en enorm social efterspørgsel, som vi implementerer" [241] .
En ekstraordinær samling i Odessa byråd var planlagt til den 4. april, hvor som forventet, en række deputerede skulle til afstemning et udkast til beslutning om at ændre og. om. Borgmester i Odessa Oleg Bryndak mod en person, der er loyal over for Eduard Gurvits, som gør krav på posten som borgmester i Odessa. Odessa "Right Sector" annoncerede en total mobilisering til støtte for denne aktion. Euromaidan-tilhængere havde til hensigt at bryde ind i sessionssalen og opnå Oleg Bryndaks afskedigelse. På trods af at Odessa District Administrative Court forbød afholdelse af massemøder på Dumskaya-pladsen, stoppede dette ikke aktivisterne. Euromaidan-tilhængere samlet på pladsen ventede på ankomsten af Eduard Gurvits og lederen af det radikale nationalistiske Broderskabsparti Dmitry Korchinsky. Højre Sektor-aktivister medbragte en fuld pose pyroteknik, som forårsagede en konflikt med Serhiy Gutsalyuk, en af lederne af Odessa Euromaidan. Sessionen fandt aldrig sted på grund af manglen på et kvorum [242] [243] [244] .
Den 6. april, under det ugentlige møde ved Kulikovo Pole, begyndte proceduren for nominering til stedfortræderkorpset i det territoriale samfund i Odessa [245] . Samme dag, i Luhansk-, Donetsk- og Kharkiv-regionerne, fik begivenhederne en mere radikal karakter: I Lugansk brød deltagere i et anti-Maidan-rally, der brød dørene op, ind i SBU's bygning; i Donetsk gik demonstranter ind i bygningen af den regionale statsadministration efter et slagsmål med politiet; i Mariupol brød modstandere af Euromaidan ind i anklagemyndigheden og krævede løsladelse af "folkets borgmester" Dmitry Kuzmenko; i Kharkov besatte anti-Maidan-aktivister bygningen af den regionale statsadministration. Den 7. april annoncerede aktivister, der stormede Kharkivs regionale statsadministration, oprettelsen af en folkerepublik. Samme dag blev oprettelsen af Folkerepublikken Donetsk [246] annonceret . I Nikolaev, natten mellem den 7. og 8. april, forsøgte flere hundrede aktivister at storme bygningen af Nikolaevs regionale statsadministration.
Den 7. april anklagede Eduard Gurvits , en kandidat til borgmesteren i Odessa fra UDAR-partiet, ledelsen i Odessa-regionen for ikke at bekæmpe føderalisternes handlinger under russisk flag: " Jeg vil gerne henlede opmærksomheden på det faktum, at myndigheder bør handle mere beslutsomt, ikke hengive separatister, og hvis vi taler om Odessa, så hooligans. Når man går rundt i byen med Ruslands flag, skal opfordringer til Putin om at slippe af med ukrainsk uafhængighed stoppes. Det er på tide at gøre en ende på frimændene for dem, der hader deres land " [247] .
"Odessa Squad" appellerede til sine tilhængere om at afstå fra at forsøge at storme de administrative bygninger: "Troppen handler efter planen og venter på det rigtige tidspunkt for folkefester. Alle ukoordinerede handlinger og personlig partisanisme er ikke for os. Dem, der vil løbe et sted med pinde nu, kan roligt gøre det, men vi forstår, at det i dag ikke er tiden endnu. Hvilket vi advarer åbent om. Vi træffer en beslutning baseret på intern operationel information og en fælles handlingsplan med Nikolaev og Kherson,” lyder meddelelsen [248] .
Den 7. april, på Primorsky Boulevard, udbrød der et sammenstød mellem repræsentanter for den højre sektor og en gruppe ukendte personer, som det senere viste sig, aktivister fra Kulikovo Polya. Efter et kort slagsmål flygtede angriberne, men flere af dem blev fanget. Angriberne blev slået, lagt med ansigtet ned på jorden og overgivet til politiet [249] . Lederen af Odessa "Højre Sektor" sagde ved et møde nær monumentet til Duke, at hvis myndighederne ikke snart spreder den føderalistiske teltby på Kulikovo Pole - "dette arnested for separatisme", så vil den "højre Sektor" gøre det på egen hånd [250] . Som svar, da han talte fra scenen i Kulikovo Pole, annoncerede Artyom Davidchenko, at den føderalistiske teltby på Kulikovo Pole ville blive befæstet med barrikader af bildæk og pigtråd for at sikre lejren mod eventuelle angreb. Artyom Davidchenko sagde også, at antallet af telte ved Kulikovo Pole vil stige: ifølge ham vil aktivister fra Odessa-regionen bo i dem, som også vil deltage i begivenhederne [251] .
Den 8. april udtalte guvernør Vladimir Nemirovsky på sin side på det sociale netværk: "Den 9. maj vil der ifølge Odessa-traditionen blive afholdt en storstilet militærparade på Kulikovo Field. Der vil være veteraner, der vil være børn, der vil være smukt militærudstyr. Og hvis nogen, der kalder sig selv en patriot af Odessa, beslutter sig for at forstyrre vores veteraners store ferie, vil han behandle mig personligt .
Lederen af "Folkets squad" Artyom Davidchenko talte til Odessa "Euromaidan", "Right Sector" og guvernøren i forbindelse med de seneste begivenheder: "I går annoncerede jeres folk, at de havde til hensigt at sprede den fredelige teltby på Kulikovo-marken. Jeg erklærer, at i tilfælde af magtanvendelse mod Kulikovo-feltet af selvforsvar eller den rigtige sektor, vil du udløse en kraftig konfrontation, og i dette tilfælde er det dig, der vil være ansvarlig for konsekvenserne af et sådant skridt. For hver handling vil der være en passende reaktion. Jeg håber, du har den forsigtighed, at du ikke starter en blodig konfrontation... Jeg vil også appellere til den illegitime guvernør Nemirovsky, som er meget bekymret over nogle provokationer den 9. maj. Så, hr. Nemirovsky, det er ikke din opgave at fortælle indbyggerne i Odessa, hvad de skal gøre. Fra din side ser jeg ondskab og hykleri, når dine lånere aflyser fejringen af den 9. maj i hovedstaden, forbyder helligdagen for befrielsen af byen i Kherson. Den 9. maj skal vi helt sikkert igennem en storladen march i hele Odessa, og det kan ingen forbyde. Du blev udnævnt til din stol af illegale myndigheder, og indbyggerne i regionen blev ikke valgt, husk dette,” sagde han [253] .
I mellemtiden, i den sydøstlige del af Ukraine, fortsætter opstanden: i Donetsk fortsætter demonstranter med at holde bygningen af den regionale statsadministration, myndighederne har nægtet at storme bygningen og forhandler med aktivister; i Luhansk bevarer oprørerne kontrollen over bygningen af den lokale administration af SBU; i Kharkov mistede oprørerne kontrollen over RSA-bygningen, men urolighederne i byen fortsætter. I mellemtiden meddelte den højre sektor, at den sendte sine krigere til byerne i det sydøstlige [254] .
Ifølge pressetjenesten fra hoveddirektoratet for Ukraines indenrigsministerium i Odessa-regionen diskuterede repræsentanter for Euromaidan, Anti-Maidan, veteranorganisationer og politiledelsen den 9. april spørgsmålet om interaktion ved afholdelse af massebegivenheder og forhindre provokationer under fejringen af årsdagen for befrielsen af Odessa. Ifølge politiet kom repræsentanter for People's Squad, Odessa Squad, Anti-Maidan, Self-Defense, Automaidan, Euromaidan, Right Sector, Patriot of Ukraine, efter en lang debat, "til enstemmig enighed om at undlade at stemme på fejringsdagen fra enhver handling, der kan fremkalde konflikt." "Euromaidan" lovede ikke at blande sig i brugen af sejrsbannerne under de festlige begivenheder [255] .
Den 10. april, i nærheden af Odessa-hotellet "Promenade", hvor kandidaten til Ukraines præsidentskab, Folkets stedfortræder Oleg Tsarev, opholdt sig, udbrød der et masseslagsmål mellem aktivisterne fra "Euromaidan", som skulle lynch Tsarev, og aktivisterne fra Kulikovo Polya, som kom ham til hjælp [256] [257 ] [258] . Politibetjente, der evakuerede Oleg Tsarev fra bygningen af Promenade Hotel blokeret af Euromaidan-tilhængere, tog ham hjem til Dnepropetrovsk [259] . Efter kampen ved springvandet vendte aktivisterne fra "Odessa Squad" hjem med offentlig transport uden at tage deres masker og balaclavaer af. Især dukkede en video op på netværket, hvor kombattanter var på vej hjem med sporvogn [260] .
Den 16. april, på et websted, der angiveligt ejes af Odessa Anti-Maidan, dukkede en meddelelse op, der erklærer Odessa-regionen for en "Odessa-folkerepublik" og opfordrer til en blokade af transportknudepunkter i byen: " Fra i dag er Odessa-regionen erklæret en Odessa-folkerepublik, hvor al magt kun tilhører dens territorium til folket " [261] . Yevgeny Anokhin, lederen af den offentlige organisation "Folkets Alternativ", erklærede, at anti-Maidan-tilhængere ikke var involveret i oprettelsen af ONR: "Hverken "Folkets Alternativ" eller "Folkets Team" har noget at gøre med dette, det er ikke os, og siden, hvor meddelelsen blev offentliggjort, er ikke vores." Den radikale organisation "Odessa Squad", som er ansvarlig for anti-Maidan for sikkerhedsblokken, rapporterede også, at de ikke vidste, hvem der stod bag denne meddelelse [262] .
Natten til den 20. april kastede ukendte mennesker molotovcocktails mod supermarkedet Silpo . Ansvaret for hændelsen blev hævdet af en hidtil ukendt pro-russisk gruppe, Rapid Response Brigade [263] . Natten til den 25. april angreb molotovcocktails en filial af Privatbank [264] . Angriberne, angiveligt også relateret til Rapid Response Brigade, blev tilbageholdt; ifølge SBU's pressetjeneste planlagde de provokationer under fejringen af 9. maj [265] .
Den 25. april kørte uidentificerede personer [266] op til en kontrolpost nær den syvende kilometer af Ovidiopol- vejen nær Odessa og kastede en granat mod den. Under eksplosionen blev 7 personer såret af granatsplinter [267] .
Natten til den 28. april kastede ukendte personer en molotovcocktail på døren til Det Historiske Fakultet ved Odessa National University. I. I. Mechnikov , der spredte politiske foldere rundt omkring, hvor fakultetet blev anklaget for "chauvinisme og russofobi." Måske skyldtes dette til dels, at en af lærerne på fakultetet Oleksandr Muzychko i februar 2014 opfordrede til fysisk ødelæggelse af den "ukrainofobiske bastard" [268] . Ifølge dekanen på fakultetet var årsagen til angrebet, at det indre af bygningen var dekoreret med Ukraines nationale flag [269] [270] .
Den 29. april kom sekretæren for National Security and Defense Council , den tidligere kommandant for Maidan Andriy Parubiy , til Odessa, han kørte til checkpoints, uddelte skudsikre veste til selvforsvarskrigere, men sagde ikke, hvorfor han kom [ 271] . Derefter blev Parubiy direkte anklaget af en række medier for at organisere optøjerne den 2. maj, den mest almindelige version siger, at han specielt bragte Maidan Selvforsvar fra Kiev, fodbold ultras fra Kharkov og den rigtige sektor for at tvangslikvidere pro- Russisk teltlejr på Kulikovo mark, selv om han personligt direkte deltog i gadekollisioner accepterede ikke [272] [273] . Efter at have hørt om Parubiys besøg i Odessa, ventede omkring hundrede pro-russiske aktivister (hovedsageligt medlemmer af Odessa-truppen), udstyret i skudsikre veste og hjelme, på NSDC-sekretæren under RSA's mure. Nogle af dem holdt flagermus og provisoriske 8-hjørne skjolde. Men i stedet for Parubiy ankom en tysk medarbejder fra OSCE-missionen til den regionale statsadministrationsbygning; demonstranterne angreb ham med bebrejdelser, dystede med hinanden og agiterede ham for føderalisering og mod "fascisme" og klagede over Angela Merkel [274] [275] .
majDen 1. maj skete der en splittelse i lejren af pro-russiske aktivister. Ifølge publikationen "Dumskaya.net" forlod repræsentanter for organisationen "Odessa squad", såvel som en del af "imperials" og "kosakker" pladsen den dag. De gik til stedet for mindesmærket for det heroiske forsvar af Odessa, under kommando af søn af den pro-russiske tv-vært Yevgeny Kvasnyuk, efter aftale med formanden for Odessa Regional State Administration, Vladimir Nemirovsky. Men tilhængere af brødrene Anton og Artyom Davidchenko samt repræsentanter for organisationer - "Folkets Alternativ", "Folkets Squad" og "Youth Unity" forblev på Kulikovo Field [276] .
Dagen før sammenstødene blev der annonceret en samling af deltagere i Anti-Maidan-gruppen for at modsætte sig marchen af tilhængere af Ukraines enhed. Mange vidner angiver, at deltagerne blev opfordret til at tage skarpe genstande med sig til "selvforsvar". Mødet mellem anti-Maidan-tilhængere var planlagt på Aleksandrovsky Prospekt i nærheden af Euromaidan-marchen [277] .
Fodboldkampen mellem Chornomorets og Metalist skulle starte klokken 17:00 i Taras Shevchenko-parken [278] . Indsamlingen af fans var planlagt til kl. 15.00 på katedralpladsen, hvorfra kolonnen skulle gå til Shevchenko Park , til det centrale stadion "Chernomorets" [279] . Om morgenen samme dag ankom et tog fra Kharkov med Metalist-fans til Odessa-banegården uplanlagt. En anden del af fansene ankom med anden transport. En hel del mennesker fra andre regioner i landet kom til byen til maj-ferien, især aktivister og centurioner fra Kievs selvforsvar [ 278] .
Klokken 12.00 på kontoret for anklagemyndigheden i Odessa-regionen, som er beliggende på Pushkinskaya-gaden , begyndte et møde om emnet "Staten for organisationen af arbejdet for at imødegå manifestationerne af separatisme, offentlig konfrontation og sikre lov og orden i Odessa-regionen" . Mødet blev ledet af Ukraines viceanklager, Mykola Banchuk. Til stede var også lederne af den regionale anklagemyndighed, regionale retshåndhævende myndigheder samt chefer for militære enheder baseret i regionen. Deltagerne i dette møde, ifølge nogle rapporter, slukkede deres telefoner, men modtog SMS -beskeder og fik fri adgang til internettet . På samme tid, fra kl. 13.00, ifølge nogle rapporter, blev 700 politibetjente udpeget til at sikre orden på stadionet, hvor kampen skulle afholdes, yderligere 100 betjente skulle gå sammen med kolonnen af fans, flere dusin politi betjente sørgede for orden i Kulikovo. Feltet og omkring 100 flere ansatte var på standby i busser nær Ekaterininskaya , Pushkinskaya og jødiske gader . Lederen af hoveddirektoratet for Ukraines indenrigsministerium for Odessa-regionen, Pyotr Lutsyuk, havde en udviklet anti-optøjsplan ("Volna") og underskrev den endda, men registrerede den ikke og implementerede den ikke [ 280] . Lutsyuk tilbragte selv hele dagen på fodboldstadionet og forklarede denne adfærd ganske enkelt: "Der var mange mennesker der."
Omkring 13:30, på Aleksandrovsky Prospekt, nær krydset med Zhukovsky Street , begyndte en samling af anti-Maidan-aktivister, ledet af Sergei Dolzhenkov ("Kaptajn Kakao"). Rygraden i denne gruppe var Odessa-truppen. På deres hænder var der bundet St. George-bånd og bandager lavet af rødt elektrisk tape [281] . De røde armbind gav efterfølgende anledning til en masse ubegrundede mistanker, især om at de var provokatører fra den højre sektor, som ormede sig ind i rækken af pro-russiske aktivister [282] , dog blev de røde armbind brugt af Druzhina fightere længe før begivenhederne beskrev, især airsoft-spil . "Druzhinniks" var bevæbnet og udstyret på samme måde som Euromaidan Self-Defense , op til og med skydevåben. De fortalte politiet, at de var bange for, at deres modstandere havde til hensigt at angribe lejren nær Fagforeningsbygningen, fordi rygterne i byen virkelig gik om det. [283] Antallet af anti-Maidan-tilhængere var omkring tre hundrede mennesker, og deres modstanderes styrker oversteg dem mindst fem gange [284] [285] [286] . Omkring klokken 14.40 udbrød der et verbal skænderi mellem de forsamlede anti-Maidan-aktivister og en ung mand ved navn Denis T., der gik forbi dem på gaden, og endte med, at Denis T. affyrede adskillige skud mod Kulikovo Poly-aktivisterne med en luft. pistol. Skytten blev tilbageholdt af de forsamlede og overgivet til politiet [287] .
Dannelse af en kolonne af Euromaidan-tilhængereDen 2. maj 2014 kl. 15:00 planlagde Euromaidan- tilhængere sammen med fans af fodboldklubberne Chernomorets og Metalist (senere repræsentanter for FC Metalist nægtede deres fans deltagelse i de efterfølgende optøjer [288] ) at organisere en march " For Ukraines enhed", hvorfor de samledes i centrum af byen, på Domkirkepladsen [289] [290] . Medlemmer af Maidan Self-Defense [291] var også til stede her , bevæbnet med flagermus og metalkæder og udstyret med hjelme og skjolde [290] , nemlig det 3., 8. og 14. hundrede af selvforsvar [292] . Samtidig gemte mange deres ansigter under masker [291] [292] [293] . Ifølge senere øjenvidneberetninger var nogle højresektor- og Maidan-selvforsvarsaktivister bevæbnet med økser, træ- og metalpinde og skydevåben [284] .
Euromaidan- aktivister fra andre byer i Ukraine deltog også i begivenhederne: Nikolaev, Dnepropetrovsk, Vinnytsia, Zhytomyr, Kherson, Donetsk. Det samlede antal personer bragt til Odessa blev anslået af journalister fra nyhedsbureauet Timer fra 300 til 700 personer [294] .
Ifølge versionen offentliggjort af det russiske nyhedsbureau RIA Novosti, med henvisning til Vadim Savenko, en tilhænger af Anti-Maidan, et medlem af Odessa Regional Council, deltog militært personel fra to frivillige bataljoner angiveligt i sammenstødene under dække af fodboldfans: Storm (Odessa) og Dnepr-1 (Dnepropetrovsk) [295] ". Faktisk var der kun dannet et selskab på 42 personer i Dnepr-1 på det tidspunkt [296] , dannelsen af Storm var lige begyndt [297] .
Sammenstød om græskOmkring kl. 14.55 modtog modstandere af Euromaidan information om, at de i gården til hus nr. 36 på Zhukovsky Street (hvor hovedkvarteret for den offentlige organisation Rada of Hromadska Bezpeka ligger), angiveligt distribuerede skydevåben til Euromaidan-deltagere, og også læsse våben ind i en bil. De gik til den angivne adresse og forsøgte at bryde ind i gården. De blev forhindret af politifolk, der stillede sig op foran indgangen. Aktivister knuste også ruder i biler parkeret i nærheden af dette hus. De håbede at finde skydevåben der, men de blev aldrig fundet. Derefter vendte de tilbage til Aleksandrovsky Prospekt [298] . Anti-Maidan-tilhængere forsikrede politifolkene om, at de ville marchere parallelt med ultrasøjlen og kun gribe ind, hvis de ændrede processionens rute og gik for at nedrive lejren på Kulikovo Pole. Hvor præcis Anti-Maidan-kolonnen planlagde at gå hen, var ikke præcist fastlagt. Faktum er, at deres rute krydsede vejen til selvforsvarskolonnen. Politifolkene forsøgte at adskille de to fjendtlige kolonner og placerede barrierer i vejen for aktivisterne. Formentlig forsøgte retshåndhævere at låse dem inde i en blindgyde [299] .
Men i sidste øjeblik vendte Dolzhenkov anti-Maidan-tilhængerne om og førte dem til Grecheskaya-pladsen og råbte: "Maidan til bålet!" [300] . Kommandanterne for Maidans selvforsvar i Odessa, som lærte om samlingen af anti-Maidan-aktivister, forsøgte at komme igennem til "kaptajn Kakao", men han svarede aldrig telefonen. Under bevægelsen råbte marcherne i masker og hjelme aggressive slogans mod Euromaidan-tilhængerne [301] . Klokken 15:28 så de fjendtlige parter endelig hinanden. Sammenstød begyndte straks ved udgangen til pladsen [290] [302] [303] . Der fløj chokgranater fra den ene og den anden side, og fra siden af Athena indkøbscenter, fanget af anti-Maidan-tilhængere, blev der affyret skud mod modstandere [304] . I de første minutter af konfrontationen blev aktivisterne adskilt af en politiafspærring, der fuldstændig blokerede gaden, men dette hjalp ikke meget, fordi krigere konstant bevægede sig gennem gaderne og hver side kastede sten og sprængstofpakker gennem politiafspærringen . I løbet af den første halve time af konfrontationen blev mindst 10 personer såret, som næsten øjeblikkeligt blev taget ud af mængden for at yde lægehjælp [279] .
Helt fra begyndelsen var lederen af det offentlige sikkerhedspoliti i hoveddirektoratet for indenrigsministeriet i Odessa-regionen, oberst Dmitry Fuchedzhi , på stedet . Ifølge Euromaidan-tilhængere hjalp han aktivt deres modstandere, og politifolkene underordnet ham behandlede dem loyalt og forsøgte ikke at afvæbne [305] . Kameraerne fangede det øjeblik, hvor Fuchedzhi stod bag ryggen på en anti-Maidan-tilhænger bevæbnet med en revolver og ikke gjorde noget forsøg på at stoppe ham [306] . Fuchedzhi selv hævdede i slutningen af maj i et interview med den russiske tv-kanal NTV, at Odessa-politiet modtog en kommando fra Kiev om ikke at blande sig i begivenhederne, og sammenstødene blev fremkaldt af medlemmer af den højre sektor forklædt som anti -Maidan-tilhængere [307] . Under konfrontationen blev lederen af den lokale " Automaidan " Yevgeny Rezvushkin alvorligt såret i øjet , og der var også oplysninger om, at pro-russiske aktivister skød fra pneumatiske våben [308] .
Klokken 16:00 kører en hvid minibus Ford Transit AN6852EO ind på scenen fra Ekaterininskaya Street. Ifølge øjenvidner kørte en aktivist fra den såkaldte "mobilgruppe" under "People's squad" af Kulikov Field, med tilnavnet "Bådsmand" (Vitaly Budko), minibussen. Han var bevæbnet med en AKS-74U kampriffel . Mere præcist kan tidspunktet for minibussens ankomst findes fra optagelsen fra videoovervågningskameraerne fra Primorsky-distriktets politiafdeling (Grecheskaya street, 42). Denne registrering blev officielt nægtet Kommissionen [309] . Når bådsmanden ankommer til krydset mellem Grecheskaya og viceadmiral Azarovs vognbane, går bådsmanden mod kollisionsstedet. Boatswain skjulte sig bag politilinjen og affyrede gentagne gange enkelte skud mod Euromaidan-aktivisterne [310] . Dette stopper dem ikke: Da skuddene blev affyret, løb "Maidaniterne" tilbage og angreb derefter igen. Ifølge beregningerne fra et medlem af den såkaldte "2. maj-gruppe" Yuri Mukan affyrede bådsmanden 18 skud. Politiet og anti-Maidan-aktivister, der befandt sig under et tæt hagl af sten, begyndte at trække sig tilbage. Tilhængere af Euromaidan, der havde en stor numerisk fordel, begyndte at omringe og skubbe modstanderne fra alle sider [311] . På dette tidspunkt (16:10) dukker det første offer op: en værkfører fra den højre sektor, Igor Ivanov , blev dødeligt såret af en kugle i maven (han døde på hospitalet af sit sår) [312] . Få minutter senere (16:21) blev en selvforsvarsspiller Andrey Biryukov dræbt af en kugle i lungen(han døde på hjørnet af Deribasovskaya og Preobrazhenskaya gaderne før ambulancen ankom) [313] [314] [315] Begge blev dræbt af 5,45 mm kugler [316] . Det var Botsman, bevæbnet med AKSU, der fik skylden for disse to aktivisters død. Men i 2017, i et interview med russisk tv ( All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company ), nægtede Budko kategorisk sin skyld og sagde, at han skød på folk med falske våben for at skræmme Euromaidan-aktivister [317] [318] . Selve maskingeværet blev aldrig fundet, så det er umuligt at svare på spørgsmålet, om bådsmanden affyrede kamp eller ej. Hans version understøttes af det faktum, at politifolkene henvendte sig til Budko, tjekkede hans våben og efter at have sikret sig, at det angiveligt ikke var kamp, lod ham frit "skræmme maidanitterne" med skud [319] [320] . Som eksperterne fra 2. maj-gruppen fastslog, havde Bosman tidligere virkelig en airsoft-maskine, der affyrede plastikbolde, men det våben, han brugte på Grecheskaya, var et kampvåben. Videoen viser tydeligt, hvordan bolten på Bosuns maskingevær trækkes tilbage, når den bliver affyret, og de brugte patroner flyver ud, hvilket fuldstændigt modbeviser versionen af airsoft-våbenet. Det er også umuligt, at Bosun affyrede råemner, da der ved affyring af råemner bruges en speciel mundingsbeslag til genladning, som Bosun ikke havde [310] [321] . Et andet argument for, at bådsmanden affyrede levende, er granathylstrene fundet af journalisten Sergei Dibrov efter begivenhederne på det sted, hvor han skød [322] . Euromaidan-tilhængernes død førte til ekstrem bitterhed hos deres medarbejdere. Der begynder at blive brugt "molotovcocktails", som tilberedes af pigerne her, derefter får "maidaniterne" skydevåben, som de bruger mod modstandere [292] [323] .
Der var ofre fra skudsår blandt anti-Maidan-tilhængerne [324] . Fra omkring klokken 17.45 blev de skudt på med et glatløbet jagtriffel fra balkonen på det bulgarske kulturcenter. Til affyring blev der brugt patroner fyldt med buckshot af to forskellige diametre. Formodentlig blev Anti-Maidan-aktivisterne Alexander Zhulkov og Nikolai Yavorsky dræbt som et resultat af dette skyderi, Yevgeny Losinsky blev dødeligt såret. Det er interessant, at hvis stedet og tidspunktet for Ivanovs og Biryukovs død er kendt ret præcist, så er alt mere kompliceret i tilfælde af anti-Maidan-tilhængere. Kun Yevgeny Losinskys dødelige sår blev godt registreret. Losinsky var bemærkelsesværdig på grund af sit udstyr (han tog til Grecheskaya i en hjelm, der skinnede klart i solen), og flere fotografer og streamere arbejdede i nærheden på én gang - en af videoerne viste, hvordan Yevgeny blev båret ud af slagmarken med skudsår på underliv [325] . Losinsky dør den 11. maj på hospitalet af koldbrand. Tre store bukkeskud (7,5 mm i diameter, det såkaldte bukkeskud nr. 4) vil blive fjernet fra Jevgenys krop, hvoraf to ramte maven, den ene - i låret. Bukskud gennemborede leveren, milten, beskadigede venstre nyre [326] . Øjeblikket, hvor Alexander Zhulkov blev dødeligt såret, er også kendt - der er mindst én videooptagelse, der viser Zhulkov falde [327] . Den mistænkte i skyderiet er højresektoraktivisten Sergei Khodiyak, identificeret fra videooptagelser [328] , senere tilbageholdt og derefter løsladt [329] . Hodiaks skydning viser sig at være et af dagens vendepunkter. Salver fra hans pistol sårede flere politifolk i alt. Ifølge den officielle version døde Kulikovo Field-aktivisten Yevgeny Losinsky i hænderne på Khodiyak. Et alvorligt sår, også formentlig fra et skud fra Khodiyaks pistol, blev modtaget af journalisten Oleg Konstantinov, og chefen for Odessa-truppen, Sergei Dolzhenkov, blev såret i benene [330] . Det faktum, at Alexander Zhulkov og Nikolai Yavorsky, såvel som Jevgenij Losinskij, blev dræbt af bukkeskud, giver nogen grund til at tro, at Sergei Khodiyak også kunne have været deres morder. Det er svært at bevise eller modbevise disse udsagn: det er umuligt at finde individuelle mærker på det bukkeskud, som våbnet efterlader. I øjeblikket er der ingen oplysninger om de mistænkte i mordet på Zhulkov og Yavorsky [331] . I krydset mellem Grecheskaya Street og viceadmiral Zhukov Lane dør en anden Anti-Maidan-aktivist, Gennady Petrov, af et skudsår i brystet. Ifølge eksperter blev han dræbt med et 5,6 mm våben. Kuglen ramte ham i venstre øvre bryst, rørte ved hans hjerte, mave og lever. Våbenet, som de skød fra, var ikke identificeret, der er ingen mistænkte i dette mord .
Klokken 17:30 beslaglagde Euromaidan-tilhængere en brandbil, som ankom til stedet for sammenstød på et opkald om en brændende bil, og begyndte at bruge den som en slagram for at bryde gennem barrikaderne af Odessa-truppen. Forruden blev knust af stenhaglen i bilen. Snart kommer en molotovcocktail ind i cockpittet, bilen lyser op og ryger stadig foran indkøbscentret Athena. Politiet blokerer endelig kvarteret af Grecheskaya Street fra Preobrazhenskaya til viceadmiral Zhukov Lane. Flere linjer var opstillet i området for Galaxy-butikken. Viceadmiral Zhukovs gyde blev blokeret i området af Antoshka-butikken såvel som i midten af blokken mellem Deribasovskaya og Grecheskaya gaderne [332] . En del af politibetjentene, der er placeret ved krydset mellem Grecheskaya og viceadmiral Zhukov Lane, spoler skjoldene på deres hænder tilbage med bureaukrati, svarende til den, der blev brugt til identifikation af aktivisterne i "Odessa-truppen" [333] . Omkring kl. 18.00 appellerer en gruppe Kulikovo Pole-aktivister til en officer fra indenrigsministeriet, oberstløjtnant Mikhail Pasechnikov, med en anmodning om at hjælpe med at drive væk folk med skydevåben, som skød fra balkonen på Centret for Bulgarsk Kultur. . En gruppe aktivister og politifolk træder ind i Centrets lokaler, bryder vinduet op til ydersiden og tvinger folk ud af balkonen fra den indvendige trappe ved hjælp af ildslukkere. Der var også en stor mængde brændbare materialer på altanen, som antændtes af de kastede brændende flasker. Branden bliver hurtigt elimineret ved hjælp af ildslukkere inde fra bygningen af aktivisterne fra Kulikovo Pole og udefra af aktivister fra Euromaidan .
Klokken 17:55 modtager Dmitry Fuchedzhi et let sår i hånden. Ambulancelægen insisterer på evakuering af obersten sammen med andre ofre. Blandt andre i samme bil forlader bådsmanden stedet [334] . Som et resultat opstod der en version om, at der var en sammensværgelse mellem dem for at give Boatswain mulighed for at skjule sig for efterforskningen [335] . Den 5. maj blev de begge sat på efterlysningslisten [336] . Senere spredte et rygte sig i en række medier om, at Botsman angiveligt blev skudt og dræbt af FSB-agenter den 6. maj for senere at tilskrive denne forbrydelse til "Bandera" for at begå yderligere provokationer i Odessa [337] .
Ved 18:00 var "Kulikovtsy" (anti-Maidan-tilhængere, der besatte Kulikovsky Square ), som var flere gange mindre, praktisk talt besejret. En lille del (omkring tredive mennesker) af modstanderne af den nye ukrainske regering trak sig tilbage til indkøbscentret "Athena" [289] , der ligger på stedet for sammenstødene, og indtog stillinger der, herunder placerede skytter til forsvar. De skød tilbage fra traumatiske [289] og skydevåben [285] våben. Resten af anti-Maidan-aktivisterne spredte sig, filtrerede gennem politiets afspærringer og de steder, hvor barriererne for "maidanitterne" er mindre stærke [332] . De fleste af Euromaidan-tilhængerne flyttede til Kulikovo Field, nogle af dem blokerede Athena-indkøbscentret og forsøgte at fange de modstandere, der havde søgt tilflugt der. 18:30 var slaget på Grecheskaya slut. I alt blev fire modstandere af Euromaidan og to af dets tilhængere dræbt af skydevåben i disse sammenstød. Mindst 18 politifolk led skader fra jagt, pneumatiske og traumatiske våben. Anti-Maidan-tilhængere, der er barrikaderet i Athena-indkøbscentret, overgiver sig til politifolk, de bliver ført ud langs "skammens korridor" og læsset i uafskallede vogne [338] .
Omkring kl. 18.00 på Kulikovo Pole modtog lederen af Kulikovo Pole, Davidchenko, såvel som de tilstedeværende kommunistiske deputerede oplysninger om Anti-Maidan-tilhængernes nederlag på Grecheskaya-pladsen. Det blev tydeligt, at tilhængerne af Euromaidan derefter ville tage til Kulikovo Pole for at ødelægge lejren. Lejrdeltagerne diskuterede muligheder: alle at sprede; barrikadere sig i Fagforeningernes Hus og forsvare sig ved at fjerne kvinder og ældre. Den anden mulighed vandt, men kvinderne og de ældre nægtede blankt at gå. Omkring 18:30 dukkede de flygtende deltagere i sammenstødene på Grecheskaya op på Kulikovo Pole. Nogle af dem, inklusive Budko, opfordrede de forsamlede til at stikke af og flygte selv; andre blev tilbage for at forsvare Fagforeningernes Hus [339] . Af de betydelige figurer med "Kulikovtsy" i Fagforeningernes Hus var kun stedfortræder Vyacheslav Markin tilbage. Først træffes der beslutning om at forsvare hele campingpladsen. Aktivister forsøger at spærre Kulikovo-feltet af med en barrikade lavet af improviserede midler til rådighed i lejren. Næsten øjeblikkeligt bliver det klart, at der ikke kommer noget ud af denne idé: der er tydeligvis ikke nok materialer til at skabe en så massiv barrikade. Derefter træffes en kompromisbeslutning: at bygge en barrikade på våbenhuset til Fagforeningernes Hus og overlade hovedlejren til skæbnens nåde [340] .
Omkring klokken 18.50 brød indbyggerne i teltlejren indgangsdørene op til Fagforeningernes Hus og begyndte at bringe ejendom dertil og barrikadere selve Fagforeningernes Hus, inklusive sandsække. Også i form af forberedelser til forsvar forberedte de sten i poser, som derefter blev bragt til vinduerne på de øverste etager og op på taget [341] . Indgangen til Fagforeningernes Hus blev spærret udefra ved hjælp af materialet fra barrikaderne placeret på Kulikovo Pole [342] . Et improviseret hospital blev organiseret i korridoren på 2. sal. To aktivister med røde armbind og molotovcocktails er placeret på taget. Forsvarerne havde også et par jagtrifler. Med disse kræfter og midler besluttede de at give kamp. På samme tid, efter likvideringen af det sidste modstandscenter for Anti-Maidan-tilhængere i byens centrum (TC "Athena"), begynder uorganiserede grupper af Euromaidan-tilhængere at bevæge sig mod Kulikovo Polya [341] [343] .
19:20 dukkede de første grupper af Euromaidan-tilhængere op på Kulikovo Pole og begyndte at afmontere teltene. Straks begyndte sammenstød, hvor der blev brugt sten, blus og molotovcocktails. [341] [344] [345] .
Ifølge Ukraines indenrigsministerium skød anti-Maidan-tilhængere fra skydevåben fra flere skydestillinger, udstyret, især på taget og i kontorer på bygningens 2-3 etager [289] [346] [347 ] . Efterforskerne udtalte dog senere, at de ikke fandt patronhylstre fra skydevåben - kun fra traumatiske [348] . Ca. 19.30 begyndte de første opkald (om brændende telte) at komme på telefonen til "Redningstjenesten". Samtidig lykkedes det en gruppe på fem Chornomorets-fans at trænge ind i bygningen. Få minutter senere, gennem den knækkede dør til sideindgangen til bygningens sydlige fløj, akkompagneret af journalister og streamers, bryder en stor gruppe Euromaidan-tilhængere ind. De spredte sig i hele bygningen og forsøgte at bryde dørene til kontorerne ned og tog kvinden ud af bygningen [349] .
Brand i Fagforeningernes HusPro-russiske aktivister blev på dette tidspunkt væltet ned fra barrikaden foran hovedindgangen og trak sig tilbage til lobbyen, hvor de begyndte at barrikadere sig selv. Som et resultat var hele lobbyen fyldt med en bunke tørre plastik- og træmøbler; desuden var der en teltbygenerator med benzin indeni [350] . Begge sider bruger molotovcocktails. Pro-ukrainske aktivister kaster molotovcocktails, blandt andet mod tredje sal. Ifølge øjenvidner kastede nogen inde i bygningen på tredje sal en molotovcocktail indefra gennem et lukket vindue; glasset gik ikke i stykker, og en brand startede inde [351] [341] .
Klokken 19:45 modtog linje 101 den første melding om en brand inde i Fagforeningernes Hus . Men indtil videre har disse kun været isolerede lommer. Klokken 19:52 lyser en barrikade i lobbyen foran hovedindgangen op, og så, bogstaveligt talt i løbet af få sekunder, dækker ilden bygningen. Fra bygningens midterdøre bredte ilden sig til hallen på 1. sal [352] , og gik derefter op ad etagerne, hvilket blev lettet af brandvæsenets for sene ankomst [313] . Ifølge erindringerne fra dem, der overlevede, startede branden nedefra, fra de første etager [353] . Derudover stod mange "Kulikovtsy" ved vinduerne og udvekslede sten med Euromaidan-tilhængere nedenfor, og i spændingen i kampen bemærkede de for sent, at en dødelig trussel nærmede sig bagfra. Pro-russiske aktivister begynder at springe ud af vinduer i panik. Fans af "Chernomorets" og en del af Euromaidan-aktivisterne, der indser situationen, fortsætter til operationen for at redde dem. Klokken 20.00 stopper angrebet på den brændende bygning, fans og tilhængere af Euromaidan begynder at kaste reb efter folk, der beder om hjælp, i vinduerne på 2-3 etager i den centrale bygning. En ung mand, der forsøgte at kaste en flaske mod bygningen, blev jaget væk og næsten slået af Euromaidan-tilhængerne selv [341] . Så trækker Chernomorets-fansene, med hjælp fra Euromaidan Self-Defense Unit, metalstrukturerne på scenen, der stod på Kulikovo Pole, til vinduerne [341] [354] .
Ifølge journalisten Serhiy Dibrov hilser størstedelen af de forsamlede på pladsen (tilhængere af Euromaidan, Chornomorets-fans, der gik efter første halvleg, de fleste af de tyve tusinde fans, der forlod stadion efter kampen) alle reddede med et udråb af " Ære til Ukraine!" [355] [356] . En af forsvarerne af House of Trade Unions huskede: "Et reb blev kastet til os nedefra, det var bundet til et batteri, og folk begyndte langsomt at stige ned langs det. På gesimserne nedenunder var der folk uden uniform, som hjalp med at gå ned, da gulvene er høje, og man nemt kan gå i stykker. <...> Efter nedstigningen gav de mig vand, og tilhængere af Maidan begyndte at plage mig, men det lykkedes mig at forlade banen ” [357] . Men fra taget af House of Trade Unions flyver sten, glas og improviserede genstande fortsat mod Euromaidan-tilhængere [341] . Euromaidan-aktivisten Andrei Krasilnikov, statsborger i Den Russiske Føderation, blev såret af en 12-gauge kugle fra et vindue i kravebenet [341] [358] [359] . Krasilnikov sagde selv: " Jeg gik til hovedindgangen, der var omkring tyve mennesker, og vi forsøgte at skyde fire mennesker, der var på udhænget af anden sal - der var tre fyre og en pige ." I det øjeblik så han en kuffert stikke ud fra tredje sal. " Jeg råbte:" Sniper! "- og vi spredte os hurtigt. Jeg stod bag træet, stod bag træet i to eller tre minutter, begyndte at gå ud, stak min skulder ud - et kraftigt slag - de skød mig ” [360]
Klokken 20:09 dukkede den første brandbil op, klokken 20:18 den anden. Euromaidan-tilhængere fjerner et fragment af trappen fra den og installerer den på en metalkonstruktion, som gør det muligt for folk at blive evakueret fra 3. sal i den sydlige del af bygningen [339] [341] [347] [361] .
Samtidig hævdede de russiske medier og embedsmænd efterfølgende, at alle Euromaidan-aktivisterne forhindrede ilden i at blive slukket i bygningen, og indtil brandmændenes ankomst ikke tillod dem, der havde søgt tilflugt i bygningen, at forlade den, hvilket tvang. dem til at springe ud af vinduerne [362] [363] [364] [365] [366] , skudt mod vinduerne i bygningen og brandtrapper [353] .
Mens en del af Euromaidan-tilhængerne (sammen med Chornomorets-fans) reddede sine modstandere fra ilden, slog andre tilhængere de overlevende [367] . Mange af dem var dog også klædt ud som fans. Ifølge en beskrivelse offentliggjort af BBC, der citerer et øjenvidneinterview med den russiske RT-kanal : "Vi kunne ikke gå ned, vi så folk fra andre etager komme ned, og der angreb folkemængden dem som en flok ulve" [286 ] ; BBC bemærker også: "Nogle mennesker skreg 'Dø!', da folk faldt ned . " På den anden side, ifølge resultaterne af en retsmedicinsk undersøgelse, var dødsårsagerne for de dræbte i Fagforeningernes Hus hverken skudsår, slag med tunge genstande eller kvælning [348] . Som Vladimir Bodelan, leder af hoveddirektoratet for Ukraines statslige beredskab i Odessa-regionen, bemærkede, slog Euromaidan-tilhængere de reddede mennesker så meget, at de, der stadig var tilbage i bygningen, nægtede at forlade [368] . Brandmænd blev tvunget til, risikerer deres helbred, at dække folk fra en aggressiv menneskemængde [368] . Klokken 20.50 var branden ifølge rapporten fra Statens Beredskab slukket.
I alt blev omkring 350 personer ifølge Bodelans beregninger taget ud af bygningen med hjælp fra brandfolk. De overlevende anti-Maidan-tilhængere blev samlet af den modsatte side, slået [286] [362] [363] [364] [365] [366] og overgivet til politiet. I alt døde 42 personer som følge af branden ifølge officielle tal.
Efter begivenhederne på internettet begyndte anti-Maidan-tilhængere at poste billeder, hjemmeadresser, telefonnumre og oplysninger om pårørende til Odessa-beboere, der deltog i Euromaidan-aktioner og sandsynligvis var involveret i begivenhederne den 2. maj. Disse mennesker blev kaldt "højre-sektor-militanter" og "fascister", og der var også opfordringer til hævn for dem, der døde under branden [369] .
Ifølge de overlevende tilhængere af Anti-Maidan var der ingen ildslukkere obligatoriske for sikkerheden i huset, for vandet var helt lukket i bygningen [370] .
2. maj Gruppeeksperters versionIfølge eksperterne i 2. maj-gruppen skabte meget høje døråbninger, et bredt trapperum og en højdeforskel træk ved forbrændingen, som blev ført fra foyeren på 1. sal gennem trappeopgangen til 5. sal. Eksperter deler branden op i flere faser. I første fase udbrød der brand i foyeren. Men da dørene til hovedindgangen brændte ud, fremkaldte den øgede luftstrøm et glimt af flammer i området ved trapperne fra bagsiden af House of Trade Unions. Branden opslugte straks reposen mellem 1. og 2. sal. Temperaturen nåede 600 grader på niveau med 1. sal og 200 grader på trappen på 5. sal. Hvis der i den første fase kom frisk luft fra dørene, og varm luft og forbrændingsprodukter steg langs trapperne og spredte sig langs gangene, så var der i anden fase en trykinversion, mens trækket steg mange gange. Dette var grunden til, at trappen næsten øjeblikkeligt blev opslugt af flammer, hvilket gav anledning til konspirationsteorier på begge sider [371] .
KonspirationsteorierNogle politifolk havde også bandager lavet af rød elektrisk tape, angiveligt bundet af anti-Maidan-tilhængere [372] , præcis hvor politiet lod folkemængden gå igennem deres rækker. Optagelser er vist af politiet, der kommanderer anti-Maidan-tilhængere; Opmærksomheden henledes også på, at de samme mennesker med bandager senere kastede molotovcocktails fra taget af Fagforeningernes Hus, selvom de andre steder ikke blev set blandt deltagerne i denne fest.
Ifølge korrespondenten for Novaya Gazeta Pavel Kanygin (med henvisning til guvernøren, der blev udpeget efter tragedien, Igor Palitsa og hans egne fotografiske materialer), kunne brandstiftelsen være blevet udført inde fra bygningen af ukendte sabotører, der havde adgang der længe før tragedie; til støtte for denne version påpeger korrespondenten, at sporene af branden hovedsageligt er lokaliseret i området for trapperne og konferencelokalet, hvis vinduer har udsigt over indgangens søjlegang, hvorfra bygningen blev beskudt med Molotov cocktails, blev ikke beskadiget af branden [373] .
Rygter om, at en eller anden form for giftigt stof blev brugt i Fagforeningernes Hus begyndte at dukke op næsten umiddelbart efter tragedien [374] [375] . Så allerede den 3. maj 2014 sagde Ukraines første vicepremierminister Vitaliy Yarema, at folk "døde pludselig, meget hurtigt" på grund af "afbrændingen af et bestemt stof, der udsendte gas" [376] . Den 19. maj 2014, på en pressekonference, udtalte Vitaliy Sakal, vicechef for hovedundersøgelsesafdelingen i Ukraines indenrigsministerium, at efterforskere fandt chloroform i Fagforeningernes Hus i Odessa . Spor af stoffet er indeholdt i affald og sod beslaglagt fra stedet [370] . Russiske eksperter i organiske kemikere var skeptiske over for påstande om, at chloroform kunne have været dødsårsagen for de dræbte i Fagforeningernes Hus. Ifølge dem, for at flere dusin mennesker kan blive forgiftet til døde med chloroform selv i et relativt lille rum, "skal det spildes i ekstremt store mængder - mange tiere, hvis ikke hundredvis af liter", og dette bør gøres hermetisk lukkede rum. Sådanne forhold fandtes ifølge eksperter ikke i Odessa House of Trade Unions [376] . Ukraines indenrigsministerium udtalte, at visse politiske kræfter kan være involveret i de tragiske begivenheder i Odessa den 2. maj, og selve begivenheden ser ud til at være planlagt [378] . De ukrainske medier antydede, at blandt årsagerne til det skete, kan der også være forretningsinteresser forbundet med den næste opdeling af indflydelsessfærer i den økonomiske klynge i Odessa, der begyndte efter magtskiftet i Kiev.
I september 2019 indledte Ukraines statslige efterforskningskontor på anmodning af Andriy Portnov en sag mod den tidligere leder af Verkhovna Rada, Andriy Parubiy. Ansatte fra det statslige efterforskningsbureau gennemførte en undersøgelse af Parubiys mulige "oprettelse og koordinering" af "ulovlige væbnede formationer med det formål at begå masseoptøjer", som angiveligt førte til massedød. Men beviserne var kun indicier, som alle fortolkede afhængigt af deres politiske overbevisning [379] .
| Liste over døde | ||
|---|---|---|
| Ingen. | Fulde navn, fødselsår | Dødsårsag |
| en | Balaban Alexey Semyonovich, født i 1982 | gas- og dampforgiftning |
| 2 | Berezovsky Leonid Viktorovich, født i 1973 | gas- og dampforgiftning, alvorlige forbrændinger |
| 3 | Bezhanitskaya Kristina Alexandrovna, født i 1992 | gas- og dampforgiftning |
| fire | Biryukov Andrey Vasilyevich, født i 1978 | skudsår i lungen, stort blodtab |
| 5 | Brazhevsky Andrey Gennadievich, født i 1987 | hovedtraume, flere frakturer som følge af et fald fra en højde, døde på hospitalet |
| 6 | Brigar Vladimir Anatolievich, født i 1984 | gas- og dampforgiftning |
| 7 | Bullakh Viktor Dalkhatovich, født i 1956 | faldskade |
| otte | Verenikina Anna Anatolyevna, født i 1955 | gas- og dampforgiftning |
| 9 | Galaganova Lyubov Alexandrovna | gas- og dampforgiftning |
| ti | Gnatenko Andrey Nikitovich, født i 1989 (ifølge andre kilder, Nikolaevich eller Mikhailovich) |
gas- og dampforgiftning |
| elleve | Gnatenko Evgeny Nikolaevich, født i 1952 | forgiftning med gasser og dampe, hovedskader |
| 12 | Zhulkov Alexander Yurievich, født i 1968 | skudsår i bugvæggen, bækken, balder, stort blodtab |
| 13 | Zayats Igor Leonidovich, født i 1968 | |
| fjorten | Ivanov Dmitry Viktorovich, født i 1958 | |
| femten | Ivanov Igor Vladimirovich, født i 1987 | skudsår i venstre hoftebensregion, døde på hospitalet |
| 16 | Kair Petr Anatolievich, født i 1969 | gas- og dampforgiftning, alvorlige forbrændinger |
| 17 | Kalin Anatoly Andreevich, født i 1976 | forgiftning med gasser, dampe, røg |
| atten | Karasev Yury Vladimirovich | |
| 19 | Kovriga Nikolai Sergeevich, født i 1984 | gas- og dampforgiftning |
| tyve | Kononov Alexander Vyacheslavovich, født i 1959 | gas- og dampforgiftning |
| 21 | Kostyukhin Sergey Nikolaevich, født i 1967 | gas- og dampforgiftning |
| 22 | Kushnarev Gennady Alexandrovich, født i 1975 | gas- og røgforgiftning, andengradsforbrændinger, forbrændingschok |
| 23 | Kushch Ruslan Olegovich, født i 1984 | faldskade |
| 24 | Lomakina Nina Ivanovna, født i 1953 | gas- og dampforgiftning |
| 25 | Losinsky Evgeny Lukich, født i 1980 | skudsår i maven, døde på hospitalet den 11. maj |
| 26 | Lukas Igor Erolovich, født i 1993 | gas- og dampforgiftning |
| 27 | Markin Vyacheslav Olegovich, født i 1969 (ifølge andre oplysninger - Vladimirovich) |
faldskader, døde på hospitalet |
| 28 | Milev Ivan Ivanovich, født i 1980 | |
| 29 | Mitchik Evgeny Vasilyevich, født i 1983 | gas- og dampforgiftning |
| tredive | Mishin Sergey Sergeevich, født i 1986 | |
| 31 | Negaturov Vadim Mikhailovich , født i 1959 | forbrændinger, indånding af røg, forbrændingschok, døde på hospitalet |
| 32 | Nikitenko Maxim Alekseevich, født i 1982 | faldskade |
| 33 | Nikityuk Dmitry Igorevich, født i 1974 | gas- og dampforgiftning, forbrændinger |
| 34 | Novitsky Vladimir Mikhailovich, født i 1944 | gas- og dampforgiftning |
| 35 | Ostrozhnyuk Igor Evgenievich, født i 1964 | faldskade |
| 36 | Papura Vadim Vadimovich, født i 1996 | faldskade |
| 37 | Petrov Gennady Igorevich, født i 1985 | |
| 38 | Pikalova Svetlana Valerievna, født i 1981 | gas- og dampforgiftning |
| 39 | Polevoy Viktor Pavlovich, født i 1966 | gas- og dampforgiftning, forbrændinger |
| 40 | Polulyakh Alla Anatolyevna, født i 1962 | gas- og dampforgiftning |
| 41 | Priymak Alexander Grigorievich, født i 1945 | gas- og dampforgiftning |
| 42 | Sadovnichiy Alexander Kuzmich, født i 1954 | gas- og dampforgiftning |
| 43 | Stepanov (Gunn) Viktor Vasilyevich, født i 1948 | gas- og dampforgiftning |
| 44 | Sharf Taras Vladimirovich, født i 1973 | 3. grads forbrændinger, termisk inhalationsskade, 3. grads luftvejsforbrændinger, døde på hospitalet |
| 45 | Shcherbinin Mikhail Ivanovich, født i 1956 | gas- og dampforgiftning, fuldstændig forkullet |
| 46 | Yavorsky Nikolay Anatolievich, født i 1976 | skudsår fra et haglgevær til ryggen, balder, stort blodtab |
| 47 | Yakovenko Irina Vladimirovna, født i 1959 | gas- og dampforgiftning |
| 48 | Nikolov Alexander, født i 1982 | |
I alt pr. 14. maj 2014 blev 48 dødsfald bekræftet som følge af sammenstød på Grecheskaya Street (seks mennesker døde her - fire på stedet og to på hospitalet) og på Kulikovo Pole, 11 - faldt ud af huset af Fagforeninger (hvoraf 2 døde på hospitaler), 31 - var i Fagforeningernes Hus (hvoraf 1 døde på hospitalet) [380] . Af de 43 identificerede er syv kvinder; 32 blev forgiftet af gas, dampe døde af forbrændinger; 10 styrtede ihjel ved at springe ud af vinduer; seks døde af skudsår. Det ældste offer var 70 år, det yngste - 17 [380] .
Fra kl. 14.00 den 4. maj 2014 ansøgte 226 personer ifølge byens operationelle hovedkvarter til Odessa-hospitaler. Af dem, der ansøgte, blev 88 personer indlagt, heriblandt en 17-årig teenager. Antallet af "alvorlige" patienter pr. dag faldt fra 40 til 26 personer [381] . Byens myndigheder henvendte sig til byens borgere med en anmodning om at donere blod til de sårede [382] . Ofrene, der var på byens hospitaler, havde følgende skader [383] :
Nogle kilder hævdede, at et stort antal mennesker døde på grund af forgiftning ikke af kulilte, men af ukendte giftige stoffer. Dette blev også oplyst af lederen af hovedefterforskningsafdelingen i Ukraines indenrigsministerium Vitaliy Sakal. Ifølge ham var der chloroform i bygningen i lang tid og det var formentlig det, der forårsagede forgiftningen, så ifølge ham døde 32 personer som følge af forgiftning med et ukendt stof, og ikke på grund af høj temperatur og kvælning [384] [385] .
Oleg Tyagnibok, lederen af Svoboda-partiet, sagde, at blandt dem, der fik skudsår under sammenstødene den 2. maj, er der tre aktivister fra hans parti [386] .
Under sammenstødene på Grecheskaya-pladsen blev to journalister såret - Oleg Konstantinov, chefredaktør for Odessa-nyhedssitet Dumskaya.net, blev såret i arm, ryg og ben af metalkugler - journalisten arbejdede i rækken af professionelle -Russiske aktivister, som blev beskudt af Euromaidan-tilhængere [332] [387] . Anton Dotsenko, en journalist fra Timer online publikation, blev også såret i armen [388] .
22 politibetjente blev såret - to af dem havde skudsår. Resten af sårene blev modtaget på grund af skyderi fra jagt og traumatiske våben. Tilhængere af Euromaidan [389] skød mod politifolkene .
Politiet afviste oplysningerne fra TSN [390] om, at 15 personer, der døde i branden, var russere, og oplysningerne om tilstedeværelsen af våben i bygningen var også falske [391] . Næsten alle ofrene var indbyggere i Odessa og Odessa-regionen [392] . Af de 48 døde var 46 indbyggere i Odessa og Odessa-regionen, én døde fra Nikolaev-regionen og én fra Vinnitsa [393] .
I forbindelse med menneskers død erklærede Odessa-myndighederne en tre-dages sorg, og en to-dages sorg blev erklæret i hele Ukraine [394] . Derudover erklærede byrådet i Odessa den 2. maj for en årlig sørgedag i Odessa [395] . Arsen Avakov fyrede chefen for hoveddirektoratet for indenrigsministeriet i Odessa-regionen, Petr Lutsyuk [396] .
Formand for Odessa Regional State Administration Volodymyr Nemirovsky anklagede de retshåndhævende myndigheder i Ukraine for kriminel passivitet.
Dagens ofre i Odessa kunne have været undgået. For at gøre dette måtte sikkerhedsstyrkerne bare ikke bytte deres moderland, deres samvittighed og følge eden til det ukrainske folk. Hvis militsen fulgte kravene fra regionens ledelse og ikke engagerede sig i diplomati, ville alt i dag være anderledes. Men de tænkte, som altid før, ikke på landet, men på deres egen komfort. Skam.
- Nemirovskys Facebook-side [397]Vladimir Nemirovsky udtalte også følgende:
Odessa-beboernes handlinger med det formål at neutralisere og tilbageholde bevæbnede terrorister betragtes som lovlige
- Nemirovskys Facebook-side [398]Den fungerende leder af præsidentens administration, Sergei Pashinsky , kaldte hændelsen "en provokation fra FSB ." Denne version af det russiske udenrigsministerium kaldte "nonsens og totale løgne" [399] . Derefter oplyste den ukrainske sikkerhedstjeneste, at urolighederne blev finansieret af Ukraines tidligere vicepremierminister Serhiy Arbuzov og den tidligere skatte- og toldminister Oleksandr Klymenko [400] . Til gengæld nægtede de tidligere ministre i et interview med de russiske medier kategorisk deres involvering [369] . Ifølge den fungerende præsident for Ukraine, Oleksandr Turchynov, koordinerede arrangørerne af kampen i Odessa, som fandt sted den 2. maj, deres handlinger fra Rusland [401] .
Den 4. maj blev der i Odessa, nær den brændte bygning af Fagforeningernes Hus, holdt en mindehøjtidelighed for de døde, som voksede til et møde med pro-russiske slogans [402] .
Den 4. maj 2014 offentliggjorde partiet Højre Sektor på sin officielle hjemmeside i afsnittet "Publikationer" en artikel af Yevgeny Trofimenko, hvor begivenhederne den 2. maj 2014 i Odessa blev kaldt "en lys side i vores nationale historie. På denne dag, på trods af indsatsen fra ansatte i indenrigsministeriet, likviderede den ligegyldige offentlighed Putins konvention om lejesoldater og almindelige degenererede i Odessa. Berusede, stofmisbrugere, andre lumpen samt betalte russiske aktivister og infiltrerede sabotører flygtede skamfuldt fra vrede ukrainske borgere” [403] . Den 6. maj 2014 postede det politiske råd for den højre sektor en appel på partiets hjemmeside, hvori det stod, at 2. maj 2014 var "en af de mest tragiske dage i det uafhængige Ukraines korte historie" [404] . Det Politiske Råd sendte også appeller til administrationen af Ukraines præsident, generalanklagerens kontor, Ukraines sikkerhedstjeneste og det nationale sikkerheds- og forsvarsråd med krav om øjeblikkeligt at anholde lederne af de retshåndhævende myndigheder, som ifølge til partiet, var ansvarlige for tragedien i Odessa. Hvis kravene blev ignoreret inden for 24 timer, forbeholdt Right Sector sig retten til at gennemføre offentlige modstandsaktioner [405] .
Den 23. oktober 2014 sagde den ukrainske præsident Petro Poroshenko , at Odessa havde betalt en høj pris for at stoppe separatisterne. "Nu er Odessa blevet en meget pro-ukrainsk by! I de russiske medier kaldes Odessa endda " Bandera ". Og der er ingen større kompliment til Odessa for mig!” - sagde Ukraines præsident [406] [407] .
Den 2. maj 2020 udtrykte Ukraines præsident Volodymyr Zelensky medfølelse med familierne til alle dem, der døde, og opfordrede også til afstraffelse af alle de ansvarlige for tragedien. [408]
"I dag er det sjette årsdagen for menneskers død under masseaktioner i Odessa. Jeg udtrykker min oprigtige medfølelse med familierne til alle ofrene ... Den regnvejrsdag tog næsten halvtreds menneskeliv. Dette er en svær episode i vores nye historie , men vi skal bestemt huske det, hvis vi vil bygge et moderne og stærkt Ukraine, for kun et stærkt land taler ærligt ikke kun om sine resultater, men også om sine egne tragedier."Vladimir Zelensky
Det ukrainske udenrigsministerium sagde også, at Rusland bruger tragedien til at opildne til fjendskab og had. [409]
Det er bemærkelsesværdigt, at den russiske side i sine udtalelser om begivenhederne i Odessa aldrig nævner de blodige begivenheder i byens centrum, der gik forud for branden i House of Trade Unions, fakta om interne brande i House of Trade Unions er ikke nævnt, samt redningen af dem, der er blokeret i det brandhærgede Fagforeningshus af deltagernes demonstrationer for Ukraines enhed ...
... Det eneste parti, der tydeligvis ikke er interesseret i at skabe et objektivt billede af de tragiske begivenheder i Odessa og årsagerne til tragedien er Rusland. Moskva skjulte ikke kun en af de hovedtiltalte i efterforskningen, den tidligere vicechef for hoveddirektoratet for indenrigsministeriet i Odessa-regionen D. Fuchedzhi, men gav ham ifølge tilgængelige oplysninger russisk statsborgerskab og i henhold til dette påskud, nægtede at udlevere ham til Ukraine.Ukraines udenrigsministerium
Efterforskningen af begivenhederne blev overdraget til hovedefterforskningsafdelingen i indenrigsministeriet, generalanklagerens kontor og Ukraines sikkerhedstjeneste ; regerings- og vicekommissioner blev oprettet, ledet af henholdsvis Vitaly Yarema og Anton Kisse [410] .
Specialister fra hoveddirektoratet for Ukraines statslige beredskab i Odessa-regionen, som undersøgte den brændte bygning , sagde, at den sandsynlige årsag til branden i Fagforeningernes Hus var handlinger fra tilhængere af føderalisering på de øverste etager af bygningen. Deres rapport udtalte: "I går, under konfrontationen mellem ekstremister og politiet, tvang de retshåndhævende myndigheder gerningsmændene til at flytte til Kulikovo Pole, hvor de beslaglagde Fagforeningernes Hus og barrikaderede sig selv. Fra de øverste etager begyndte angriberne at kaste molotovcocktails mod civile og skyde mod dem med skydevåben. Som et resultat af angribernes brug af "molotovcocktails" udbrød der en brand. Fra de øverste etager spredte branden sig til et stort område af bygningen og forårsagede mere end 40 menneskers død .
En af lederne af føderalisterne , Oleg Tsarev , sagde: " Vi udtrykker et mistillidsvotum til enhver undersøgelse, der udføres med deltagelse af det ulovlige Kiev-regime! For vi ved på forhånd, at disse undersøgelser vil blive forfalsket ” [411] .
Den 7. maj meddelte indenrigsminister Arsen Avakov, at den tidligere leder af hoveddirektoratet for Ukraines indenrigsministerium for Odessa-regionen, Dmitry Fuchedzhi, flygtede fra Ukraine til Transnistriens territorium . I selve Odessa blev tre lokale politibetjente tilbageholdt, som vil blive sendt til Kiev for at udføre efterforskningsaktioner [412] .
Den 19. maj bekræftede Vitaliy Sakal, stedfortrædende leder af hovedefterforskningsafdelingen i Ukraines indenrigsministerium, på en pressekonference, at efterforskere havde fundet chloroform i Fagforeningernes Hus i Odessa . Spor af stoffet er indeholdt i affald og sod beslaglagt fra stedet [370] .
Senest den 26. juni rapporterede efterforskerne, at de havde identificeret seks skytter under begivenhederne den 2. maj i Odessa (efterforskningen sagde, at dette var "det meste"), fem af dem blev underrettet om mistanke, en der skød fra Saiga-karbinen var efterlyst. Derudover har efterforskningen en lang række videooptagelser, der viser personer med traumatiske våben [413] .
Den 8. august offentliggjorde internetpublikationen Dumskaya.net en udskrift af telefonopkald til nummer 101 i forbindelse med branden på Kulikovo-marken og i Fagforeningernes Hus. Det viste sig, at det første opkald kom klokken 19:35, da teltlejren på Kulikovo Pole begyndte at brænde. Statens Beredskab afviste at sende brandbiler til stedet, fordi "det hele brænder på et åbent område, det truer ikke noget." Klokken 19:45 (ti minutter efter det første opkald) blev den første melding om en brand modtaget direkte i Fagforeningernes Hus, i løbet af de næste 10 minutter blev der modtaget mange andre meldinger om en brand i bygningen, mens opkalderne direkte indikerede brandens alvorlige karakter, og at der er personer i bygningen. Ordren om at gå til stedet for den første afdeling af brandfolk blev dog først givet klokken 19:56, og først klokken 20:08 blev ordren modtaget om at sende en stigevogn til brandstedet. Klokken 20.09 begyndte brandfolkene at slukke ilden. Den første bil kørte fra brandstationen på Banegårdspladsen til Kulikovo Pole i 13 minutter. Elimineringen af branden fra stedet blev rapporteret til det operationelle koordinationscenter kl. 20:50 [414] .
Den 25. september bad Ukraines præsident Petro Poroshenko under sin pressekonference Den Russiske Føderation om at udlevere den tidligere leder af Odessas regionale politiafdeling Dmitry Fuchedzhi til sit land, som ifølge den ukrainske side betragtes som arrangør af 2. maj arrangementer. Ifølge de ukrainske specialtjenester er han i Transnistrien og besøger periodisk Rusland [415] . Fuchedzhi selv mener, at de tragiske begivenheder i Odessa fandt sted i henhold til det planlagte scenarie for den øverste politiske ledelse i Ukraine. Så han peger på tilstedeværelsen på det tidspunkt af tæt koordinering mellem guvernøren i Odessa-regionen, og. om. Præsident Turchinov og sekretær for Sikkerhedsrådet Parubiy , som specielt kom til Odessa. Det faktum, at Odessa-politiet ikke var i stand til effektivt at modstå de Maidan-militante, der ankom til byen i forvejen, forklarer Fuchedzhi med, at alle myndighederne i byens indenrigsministerium var specielt indkaldt til et møde før massakrens start. [416] .
Den 1. december 2015 tvang aktivister fra den højre sektor og det offentlige sikkerhedsråd de dommere, der var ansvarlige for sagen, til at skrive afskedsbreve [417] .
I december 2015 var 20 modstandere af Euromaidan anklaget for optøjerne på Kulikovo-feltet bag tremmer, mens en modstander af denne bevægelse, Serhiy Khodyak, anklaget for at have dræbt en anti-Maidan-tilhænger Yevgeny Losinsky, er på fri fod [418] [ 419] . Alle de anholdte i sagen er således udelukkende anti-Maidan-tilhængere [420] , mens branden, hvor dusinvis af Anti-Maidan-tilhængere døde, ifølge den ukrainske anklagemyndigheds kontor, blev skabt af dem selv [421] .
Den 25. juli 2017 meddelte lederen af afdelingen for særlige undersøgelser i GPU, Sergey Gorbatyuk, at han havde modtaget et afslag fra Den Russiske Føderations generalanklagemyndighed om at udlevere og tilbageholde Fuchedzhi, siden sidstnævnte blev statsborger i Rusland [422] .
OSCEObservatører fra Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa (OSCE), som undersøgte Odessa House of Trade Unions, konkluderede, at "skade fra branden spredte sig langs korridorerne på første og anden sal." Det fremgår af missionsrapporten for 5. maj.
Dokumentet siger også, at de lokale myndigheder informerede OSCE's overvågere om antallet af dødsfald som følge af urolighederne: "46 lig blev ført til lighuset, blandt dem fem personer med skudsår, der døde i sammenstød på Cathedral Street." "Ifølge SMM-samtaleren er de fleste af de dødes kroppe allerede blevet identificeret, de er hovedsageligt beboere i Odessa og naboregioner," sagde OSCE's særlige overvågningsmission [423] i en erklæring .
Ifølge observatører, tre dage efter tragedien i Odessa, "bedømmes den generelle situation som anspændt" [423] . En fuldstændig rapport fra OSCE-observatørerne om begivenhederne den 2. maj i Odessa bør indsendes inden for en måned [424] .
De Forenede NationerSom formanden for FN's overvågningsmission Armen Harutyunyan udtalte den 28. juli under præsentationen af en ny rapport om situationen med menneskerettigheder i Ukraine, er FN's overvågningsmission tvunget til at konstatere, at efterforskningen af begivenhederne den 2. maj næppe skrider frem. . I sin rapport "beklager missionen manglen på samarbejde fra Indenrigsministeriets og SBU's side på centralt niveau" [425] .
Kontoret for FN's højkommissær for menneskerettigheder offentliggjorde i marts 2016 en regelmæssig FN-rapport om situationen for rettigheder og friheder i Ukraine. Den fastslår, at de ukrainske myndigheder ikke har noget ønske om at efterforske eller retsforfølge de ansvarlige for tragedien ordentligt. Ifølge forfatterne af rapporten blev der under den officielle ukrainske undersøgelse, som ikke var forsynet med uafhængighed, brugt direkte og indirekte politisk indblanding, hvilket førte til bevidst blokering af efterforskningsprocedurer. [426] .
EuroparådetDen Internationale Rådgivende Gruppe for Ukraine (ICG), nedsat på initiativ af Europarådets generalsekretær , Thorbjørn Jagland , ledet af den tidligere præsident for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Nicolas Bratz, konkluderede, at undersøgelsen af De ukrainske myndigheder opfylder ikke kravene i den europæiske menneskerettighedskonvention [427] .
Human Rights WatchDen autoritative internationale menneskerettighedsorganisation Human Rights Watch mener, at ukrainske retshåndhævende myndigheder er uvillige eller ude af stand til at retsforfølge de ansvarlige [428] .
I løbet af de følgende dage tilbageholdt retshåndhævende myndigheder 172 deltagere i begivenhederne. 127 af dem blev sigtet for at deltage i urolighederne. Blandt de tilbageholdte var tre russere [429] . Samtidig nægtede det russiske udenrigsministerium oplysningerne om russernes deltagelse i begivenhederne i Odessa og krævede at fremlægge dokumenter, der bekræfter udtalelserne fra det ukrainske indenrigsministerium om, at russiske statsborgere var blandt deltagerne i optøjerne [430] . Sergei Khodiyak, en aktivist fra den højre sektor, der skød mod Odessa-truppen fra balkonen i det bulgarske center, blev oprindeligt tilbageholdt, var i husarrest i nogen tid, men derefter løslod efterforskningen ham på et skriftligt tilsagn om ikke at forlade [ 431] .
I september 2017 frikendte en domstol pro-russiske aktivister anholdt anklaget for at organisere masseoptøjer. Efter dommen blev offentliggjort, tilbageholdt SBU-officerer to af de frikendte - den ukrainske statsborger Sergei Dolzhenkov (kendt i Odessa som "Captain Cocoa") og den russiske statsborger Jevgenij Mefyodov. De blev anklaget for at krænke Ukraines territoriale integritet - for eksempel er Dolzhenkov anklaget for at have foretaget separatistiske opkald ved et demonstration i Nikolaev i foråret 2014 [432] . Men i august 2019 løslod dommerne Dolzhenkov og Mefyodov mod kaution. Nu er Dolzhenkov fri, Mefyodov forbereder sig på udvekslingen af fanger og vender tilbage til sin hjemby.
Leonid Slutsky , leder af den russiske statsduma- komité for CIS-anliggender, sagde, at "Rusland sørger med familierne og vennerne til de dræbte i sammenstødene i Odessa. Det, der skete, især branden i Fagforeningernes Hus, minder om nazisternes forbrydelser under Anden Verdenskrig. Dette er det nye Khatyn og Auschwitz ." Han kaldte også disse begivenheder for et sammenbrud af Genève-aftalerne af 17. april 2014 og tilskyndelse til at udløse en borgerkrig i Ukraine [433] . Ruslands faste repræsentant ved FN, Vitaly Churkin, sammenlignede også begivenhederne i Odessa med nazistiske forbrydelser [434] [435] .
Det amerikanske udenrigsministerium fordømte volden i Odessa, understregede, at den vold og kaos, der resulterede i dusinvis af menneskers meningsløse død og kvæstelser i Odessa, var uacceptabel, og opfordrede de ukrainske myndigheder til at gennemføre en fuldskala undersøgelse og bringe de ansvarlige. til retfærdighed [436] .
Allerede om morgenen den 3. maj talte Polens ledere om begivenhederne i Odessa. Premierminister Donald Tusk , der beskrev bølgen af vold i Ukraine, som efter hans mening er Rusland, kaldte begivenhederne i Odessa særligt dramatiske [437] . Den polske præsident Bronislaw Komorowski sagde i et interview med polsk radio, dedikeret til grundlovsdagen , at begivenhederne i Odessa var "en manifestation af krisen i den ukrainske stat, hvor Rusland var interesseret i at tilskynde til separatisme i regionen, så det østlige Ukraine ville dele Krims skæbne ... krisen var hovedsageligt forårsaget af for at hindre afholdelsen af præsidentvalget den 25. maj” [438] .
Den 3. maj udtrykte den bulgarske udenrigsminister Christian Vigenin kondolencer til ofrenes familier og opfordrede til, at gerningsmændene blev stillet for retten uden mildhed over for morderne. Ministeren pegede på behovet for at afvæbne alle paramilitære grupper og begrænse indflydelsen fra "det yderste højre ". Christian Vigenin gik ind for tilbageholdenhed, fornuft og dialog mellem de stridende parter for at forhindre spredning af uroligheder til hele regionen beboet af bulgarske borgere og etniske bulgarere . Ministeren understregede vigtigheden af at skabe betingelser for afholdelse af præsidentvalg i Ukraine den 25. maj 2014 [439] [440] .
Den 3. maj sendte præsidenten for Belarus Alexander Lukashenko officielle kondolencer til de ukrainske myndigheder på egne vegne: "I Republikken Belarus blev nyheden om menneskers død som følge af tragiske begivenheder i en række regioner i Ukraine modtaget. med dyb sorg. Jeg udtrykker min oprigtige medfølelse med befolkningen i Ukraine, ofrenes familier og venner samt ønsker om hurtig bedring til de sårede . Senere trak han paralleller mellem Khatyn , brændt af nazisterne , og tragedien i Odessa den 2. maj [442] .
En frygtelig historisk begivenhed skete. Der er skrevet en historisk side med uudslettelig skam... Det er symbolsk, at denne frygtelige skam skete i Odessa, i den mest muntre, flerfarvede, tolerante og rimeligt ironiske by. Og det var i ham, de mest modbydelige ting brød ud: voldsom ondskab mod hinanden, had og som følge heraf frygtelig grusomhed, som jeg ikke engang anede i Odessa [443] [444] .
Pro-russiske aktivister hængte det russiske flag ved Fagforeningernes Hus. I fremtiden slog de også en mand, der råbte " Ære til Ukraine! ", de brækkede hans hoved [446] .
Omkring tusind mennesker, efter at have holdt en bønsgudstjeneste for de dræbte på Kulikovo-marken, samledes nær bygningen af byens politiafdeling i Odessa, hvor de tilbageholdte blev tilbageholdt efter fredagens sammenstød [447] . Som følge heraf løslod politiet 30 fanger under sammenstød i Odessa. Ifølge journalister "stormede folk IVS (midlertidigt arresthus), alt indeni blev ødelagt [448] ."
Ifølge RBC angreb demonstranter i gården til byens politiafdeling filmholdet på Dozhd tv-kanalen og forsøgte at tage kameraet fra tv-kanalens korrespondent Timur Olevsky [448] . En journalist fra en af Odessa-publikationerne led også [449] . Den lokale informationsportal "Dumskaya.net", med henvisning til byens lægetjenester, rapporterede, at 2 personer var indlagt: en blev leveret til den neurokirurgiske afdeling på byens hospital med en hovedskade, en anden blev såret i benet [450] .
Om aftenen dukkede en besked op:
"Ifølge beslutningen fra anklagemyndigheden i Odessa-regionen blev 67 personer løsladt efter anmodning fra demonstranterne, som blev tilbageholdt af de indre anliggender i Odessa-regionen for at have deltaget i masseoptøjer den 2. maj i Odessa." erklæring fra ministeriet for indenrigsanliggender i Ukraine siger [451] .
Ifølge Radio Vesti, som henviste til en repræsentant for afdelingen for Ukraines indenrigsministerium for Odessa-regionen, er alle de andre fanger stadig i isolationsafdelingen [452] . (Den næste dag rapporterede Avakov, at 42 fanger i Odessa blev overført til et arresthus i det centrale Ukraine [453] . Blandt de tilbageholdte var bror til skuespillerinden Nonna Grishaeva , som ifølge hende blev ført til byen af Belgorod-Dnestrovsky [454] ).
Om aftenen samledes flere hundrede Euromaidan-tilhængere i centrum af Odessa nær monumentet til Richelieu på Primorsky Boulevard [455] . Senere blokerede de bygningen af den regionale politiafdeling, protesterede mod løsladelsen af pro-russiske militante og krævede straf af oberst Fuchedzhi og hans medskyldige. De blev kontaktet af den nye chef for det regionale politi, generalmajor Ivan Katerinchuk, som blev udnævnt i søndags. Som svar krævede de radikale demonstrationsdeltagere, at den nye chef for Odessa-politiet forstærkede de vejspærringer, de havde sat op omkring byen, som hans forgænger, oberst Pyotr Lutsyuk, krævede af myndighederne at fjerne [456] . Senere flyttede en kolonne af aktivister til Kulikovo Field, hvor de ærede de døde med et minuts stilhed og hejste det ukrainske flag [457] .
Natten til den 5. maj satte ukendte ild til en filial af Igor Kolomoiskys Privatbank [458] .
Den første begravelse af ofrene fandt sted den 5. maj: 6 mennesker blev begravet, inklusive stedfortræderen for regionsrådet Vyacheslav Markin [459] . En civil mindehøjtidelighed blev afholdt i bygningen af det regionale råd i Kanatnaya 83. Medierne rapporterede, at hundredvis af mennesker kom for at ære de døde. De er knuste og ekstremt aggressive over for pressen. Da journalister så et kamera, blev de angrebet, fornærmet og kørt væk. Et forsøg fra guvernør Vladimir Nemirovsky på at optræde ved mindehøjtideligheden vakte vrede hos indbyggerne i Odessa [460] . Han blev bragt til tavshed og kørt væk. Også folk er fjendtlige mod Alexei Goncharenko [461] .
Om aftenen meddelte det offentlige råd under den regionale administration i Odessa, at det havde indledt et møde, der krævede guvernøren Vladimir Nemirovskys og formanden for regionsrådet Nikolai Tindyuks afgang [462] .
Tidligt om morgenen den 6. maj blev to checkpoints opstillet ved indgangene til Odessa af Euromaidan-tilhængere smidt med molotovcocktails og brændt ned, der var ingen aktivister ved checkpointene [463] . Samme dag blev lederen af Odessa Regional Administration (ROA), Vladimir Nemirovsky, afskediget fra sin stilling ved Turchinovs dekret, og Igor Palitsa [464] blev udnævnt til den nye leder .
Den 7. maj blev lokalerne og territoriet for Primorsky-domstolen i Odessa inspiceret af specialister fra sprængstoftjenesten, efter at en anonym rapport om minedrift blev modtaget onsdag, ingen eksplosive anordninger eller sprængstoffer blev fundet, ifølge Odessas regionale politiafdeling [465 ] .
Den 10. maj rapporterede medierne, at familierne til 46 Odessans, der døde den 2. maj under optøjerne i byen, ville modtage 200.000 hryvnias hver fra lederen af Odessa Regional State Administration, Igor Palitsa, som etablerede sin egen velgørende fond [466 ] .
Den 11. maj blev der som led i mindehøjtideligheden for de døde holdt et stævne foran Fagforeningernes Hus. Talerne erklærede, at de krævede en undersøgelse af menneskers død i Fagforeningernes Hus, opfordrede til gengældelse samt afbrydelse af præsidentvalget den 25. maj. Demonstranterne udtrykte deres støtte til separatisterne i den østlige del af landet og besluttede at skabe en offentlig bevægelse "Kulikovo-feltet". De har også til hensigt at kræve fra lederen af Odessa Regional State Administration Igor Palitsa at installere et monument for de døde på Kulikovo-feltet og er klar til at rejse midler til dette monument [467] . Aktivister har også til hensigt at opnå omdøbningen af en af byens gader til "Street of Heroes den 2. maj" [468] .
Den 12. maj brændte tre biler med Lviv-nummerplader [469] ned . Den 14. maj forsøgte ukendte personer at ødelægge en filial af Privat-Bank, som hører til Kolomoisky. Ifølge øjenvidner kastede de kriminelle ved firetiden om morgenen en sprængladning ind på kontoret på Krasnov-gaden. Efter eksplosionen udbrød der brand i bygningen, hæveautomaten og filialens hoveddøre blev beskadiget [470] . Samme dag kom pansrede mandskabsvogne fra Ukraines Nationalgarde [471] ind i byen . Desuden skændede vandaler den dag graven for en af dem, der døde i Fagforeningernes Hus - de brændte begravelseskranse, og gravkorset blev også beskadiget af brand [472] .
I midten af juli 2014 demonterede uidentificerede personer et håndlavet mindesmærke for ofrene for 2. maj, beliggende i Odessa på Kulikovo-marken ; en af de pro-euromaidan-grupper påtog sig senere ansvaret. Til gengæld holdt anti-Maidan-tilhængere en protestdemonstration under Odessas borgmesters vinduer og restaurerede mindesmærket [473] .
I januar 2015 besluttede myndighederne i den italienske by Ceriano Laghetto , provinsen Monza e Brianza , Lombardiet-regionen , at navngive en af byens pladser (overfor hovedpostkontoret) "Martyrernes Plads i Odessa" ( Piazzale martiri) di Odessa ) til minde om de jøder, der blev dræbt 22.-24. oktober 1941 efter erobringen af byen af den rumænske hær under den store patriotiske krig, samt til minde om de pro-russiske aktivister, der døde den 2. maj, 2014 i Fagforeningernes Hus [474] [475] .
Efterfølgende, som begrundelse for denne beslutning, pegede kommunens administration på et stort antal ofre som følge af disse tragedier og sammenlignede dem med angrebene den 11. september eller sådanne relevante begivenheder for det italienske samfund som massedøden af illegale migranter til søs, mens de forsøgte at flytte fra Afrika til Italien [476] og italienske soldater under militære operationerde seneste år [477] .
Den 2. maj 2015, i Odessa, i anledning af årsdagen for tragedien på Kulikovo Field og Cathedral Square, blev der afholdt en mindehøjtidelighed, hvor flere tusinde mennesker deltog [478] .
Samme dag blev et monument dedikeret til "martyrerne fra Odessa" afsløret i Ceriano Laghetto. Monumentet er installeret på pladsen af samme navn og repræsenterer flammer med en silhuet af en due, et symbol på fred [479] .
Den 2. maj 2017 blev der afholdt en requiem-koncert i Donetsk til minde om tragedien i Odessa i 2014. Koncerten blev afholdt på Pushkin Boulevard. På gyden nær monumentet for digteren blev der sat en stand med portrætter af de dræbte i Odessa House of Trade Unions. De, der kom til stævnet, lagde blomster til ham, stillede lamper og stearinlys [480] .
Den 2. maj 2019 blev der afholdt to stævner i Odessa - i krydset mellem Preobrazhenskaya og Deribasovskaya og nær fagforeningsbygningen. Der var tilhængere af Euromaidan på Deribasovskaya, som mente, at de dræbte i sammenstødet den dag stoppede transformationen af Odessa til en anden "folkerepublik". "Tilhængere af Kulikovo-feltet" samledes i nærheden af fagforeningsbygningen. I løbet af dagen kom omkring 1,5 tusinde mennesker til mindesmærket: med røde blomster, plakater og portrætter af de døde. Der blev spillet begravelsesmusik, og der var ingen sovjetiske eller pro-russiske symboler [283] .
Som angivet i rapporten fra FN's Højkommissariat for Menneskerettigheder om situationen for menneskerettigheder i Ukraine (16. november 2018 - 15. februar 2019), forsinkelser i efterforskningen og retssagen i sager relateret til handlinger af volden den 2. maj 2014 i Odessa fortsætter. Fra den 15. februar 2019 er ingen embedsmænd blevet holdt ansvarlige. Den 16. januar 2019 omstødte Odessa Court of Appeal beslutningen fra Kievsky District Court of Odessa om at returnere anklageskriftet mod tre ansatte i State Emergency Service anklaget for uagtsomhed til anklagemyndigheden og besluttede at starte en retssag [481] .
Primorsky District Court of Odessa er ikke begyndt at behandle sagen mod tre højtstående politibetjente anklaget for uagtsomhed og fare for andre. Den 11. oktober 2018 besluttede dommeren at kombinere sagen med en anden straffesag mod en af de anklagede i forbindelse med volden den 2. maj i Odessa, men den 16. januar 2019 blev sagen returneret til fornyet behandling på grund af proceduremæssige problemer [ 481] .
To høringer i sagen mod en enkelt "pro-unity"-aktivist anklaget for mord blev udsat, fordi retten ikke valgte en jury, og fordi høringerne blev forstyrret af "pro-unity"-aktivister. Den 17. december 2018 forstyrrede omkring 30-40 tilhængere af den anklagede mødet i Malinovsky District Court of Odessa [481] .
I august 2016 offentliggjorde og præsenterede Ukraines sikkerhedstjeneste i Obolonsky-domstolen i Kiev (ved retssagen om forræderi i Janukovitj) udskrifter af aflyttede telefonsamtaler fra den første næstformand for statsdumaens udvalg for SNG-anliggender og forbindelser med landsmænd, en medlem af Rådet for Udenrigs- og Forsvarspolitik under præsidenten for Den Russiske Føderation Konstantin Zatulin med Putins assistent Sergei Glazyev for 27.-28. februar 2014, hvor de demonstrerede deres aktive lederskab og finansiering af anti-Maidan-styrker, herunder i Odessa. Glazyev benægtede kategorisk dokumentets ægthed, mens Zatulin erkendte det delvist: ifølge ham er ordene ægte, men teksten er "en kompilering og en jonglering" [482] . Ifølge dokumentet indsendt af SBU den 28. februar rapporterer Zatulin til Glazyev: "Vi finansierede Kharkov, vi finansierede Odessa . " Glazyev tilbyder at udarbejde "omkostningsestimater" og spørger derefter Zatulin om et planlagt stævne i morgen (1. marts) i Odessa. Zatulin svarer, at han talte om dette med Kivalov (Verkhovna Rada stedfortræder fra Regionspartiet fra Odessa), at han opretholder konstant kontakt med Odessa pro-russiske figurer og tilføjer: "Jeg finansierede folk. Sandt nok ikke så meget som de ønskede, men så meget som jeg havde. Men han sendte visse beløb. Så jeg vil organisere (selvom det kun bliver på onsdag) udstyr. Jeg tror, at slutningen på en seriøs måde ikke er i morgen, ja, i næste uge kan du organisere det . [483] .
Det skal bemærkes, at tilbage i 2009 anklagede SBU den russiske konsul i Odessa, Grachev, for at skabe og finansiere pro-russiske partier i Odessa med det formål at destabilisere situationen på Krim, samtidig med at de begyndte at kontrollere ni Odessa-organisationer, inklusive dem, der ville danne rygraden i anti-Maidan-holdene: "Slavisk enhed", "Dozor", "ZUBR", "Moderland" (moderlandets leder Igor Markov blev arresteret). Der var dog ingen officiel erklæring om forbindelsen mellem disse kontroller og mulig russisk finansiering [484] .
Efterfølgende hævdede den russiske højreekstremistiske aktivist Anton Raevsky, et tidligere medlem af Odesskaya Druzhina, at det russiske konsulat angiveligt finansierede Odesskaya Druzhina indtil slutningen af april 2014, hvor finansieringen blev stoppet: ifølge Raevsky, i det øjeblik " Kremlen fusionerede Odessa, selvom før dette i lang tid overvågede aktiviteterne i pro-russiske grupper . [485] .
| |
|---|---|
| |
| |