Stephen (konge af England)

Stephen ( eng.  Stephen (ca. 1092/6 , Blois - 25. oktober  1154 , Dover ) , ofte kaldet Stephen af ​​Blois ( gammelfransk Estienne de Blois , fransk Étienne de Blois ) - barnebarn af Vilhelm I Erobreren , søn af hans datter Adela , kong England fra 1135 til døden, også greve af Boulogne gennem sin hustru ... Stephens regeringstid er præget af "anarki" - en borgerkrig (1135-1154) med sin kusine og rival - kejserinde Matilda... Han var efterfulgt på tronen af ​​søn af kejserinde Matilda, Henrik II  - den første af de engelske konger i Angevin-dynastiet .   

Kong Stephen i historiske dokumenter kaldes det græske oprindelige navn, herunder for at skelne fra sin far, også Stephen (Etienne er den franske version af navnet). Faderen i dokumenter til samme formål kaldes næsten altid på fransk manér.

Stephen blev født i grevskabet Blois i det centrale Frankrig; hans far Étienne blev dræbt i slaget ved Ramla under korstoget i 1101 , da Stephen stadig var barn, så han blev opdraget af sin mor Adela . Sendt til sin onkel Henry I 's hof , opnåede Stephen berømmelse og modtog betydelige ejendele. Han giftede sig med Mathilde af Boulogne , og arvede yderligere godser i Kent og Boulogne , hvilket gjorde parret til et af de rigeste i England. Stephen undslap døden i forliset af " White Ship " i 1120, da Henry I's søn og arving, William Adeline , druknede ; efter Wilhelms død var der flere kandidater til tronen. Da Henrik I døde i 1135, krydsede Stephen hurtigt Den Engelske Kanal , og med hjælp fra sin bror Henry af Blois , en magtfuld præst, greb han tronen, idet han hævdede, at opretholdelse af orden i kongeriget var vigtigere end hans løfter om at støtte Henry I's. datter kejserinde Matilda .

De første år af Stephens regeringstid var generelt vellykkede, på trods af en række angreb på hans ejendele i England og Normandiet af kong David I af Skotland , walisiske oprørere og Matildas mand Geoffroy af Anjou . I 1138 gjorde kejserindens halvbror Robert af Gloucester oprør mod Stephen, og borgerkrig truede. Sammen med nære rådgiver Galerand de Beaumont tog Stephen afgørende skridt for at forsvare sin magt, herunder arrestationen af ​​en magtfuld biskopperfamilie. Men da Matilda og Robert invaderede England i 1139, var Stephen ude af stand til hurtigt at slå den opstand, der brød ud i det sydøstlige England, ned. Stephen blev taget til fange i slaget ved Lincoln i 1141 og blev forladt af mange af sine tilhængere og mistede kontrollen over Normandiet . Stephen fik sin frihed, da hans kone og William af Ypres , en af ​​hans generaler, fangede Robert af Gloucester i slaget ved Winchester , men krigen trak ud i mange år, hvor ingen af ​​siderne var i stand til at opnå sejr.

Stefan blev mere og mere bekymret for, at hans søn Eustachius (Eustache) efter hans død ville blive monarken . Kongen forsøgte at overbevise kirken om at krone Eustachius for at styrke hans krav; Pave Eugene III nægtede, og Stefanus stridigheder med de højere præster blev mere og mere hårde. I 1153 invaderede kejserinde Matildas søn Henry Plantagenet England og dannede en alliance med magtfulde lokale baroner, som gik med til at støtte hans krav på tronen. De to hære mødtes ved Wallingford , men baronerne fra begge sider var uvillige til at give en kamp. Stephen begyndte fredsforhandlinger, en proces fremskyndet af Eustaches uventede død. Senere samme år forhandlede Stephen og Henry om Wallingford-traktaten , i henhold til hvilken Stephen, i bytte for fred, anerkendte Henry som arving og gik uden om hans anden søn, William . Stefan døde året efter. Moderne historikere er uenige om, i hvilket omfang forløbet af denne lange borgerkrig blev påvirket af Stephens personlighed, ydre begivenheder og svaghed i Normandiet.

Tidlige år (1096–1135)

Barndom

Stephen blev født i Blois i Frankrig i 1092 eller 1096 [1] [2] [K 1] . Han var den tredje søn af Étienne II , greve af Blois , som fik ry som en kujon i det første korstog , vendte tilbage til Levanten i 1101 for at genoprette sit navn og døde i slaget ved Ramle [3] . Mor til Stephen Adela , var datter af Vilhelm I Erobreren og Matilda af Flandern , kendt blandt sine samtidige for sin fromhed, rigdom og politiske talent [1] [2] . Hun havde stor indflydelse på Stefan.

Stefan havde mindst fire brødre og en søster, og muligvis to halvsøstre [2] . Den ældste bror, Guillaume , var sandsynligvis mentalt retarderet, derfor blev Blois og andre forfædres lande efter sin fars død i 1102 arvet af den anden bror, Thibault , som senere blev greven af ​​Champagne og en af ​​de største feudalherrer. i Nordfrankrig [3] [K 2] . En anden ældre bror til Stefan Odo døde tidligt, muligvis i teenageårene [2] . En yngre bror, Henry af Blois , kan være blevet født et par år efter ham [2] . Det er usædvanligt, at Stephen voksede op ved sin mors hof og ikke blev sendt til en nær slægtning; han studerede latin og ridning, modtog viden i historie og de hellige skrifter fra en mentor, William af Norman [5] [6] .

Forholdet til Henry I

Stephens liv var alvorligt påvirket af hans forhold til hans onkel, Henry af England . Henry blev hersker over England efter hans ældre bror William Rufus ' død . I 1106 invaderede og erobrede han hertugdømmet Normandiet og besejrede hæren af ​​sin ældre bror Robert Curtheuse , som tidligere havde kontrolleret hertugdømmet, i slaget ved Tunshebere [7] . Henry befandt sig derefter i konflikt med Ludvig VI , som benyttede lejligheden til at erklære Roberts søn William Cleton for hertug af Normandiet . Henry dannede som svar en alliance af de vestlige amter i Frankrig mod Louis, hvilket førte til lokal konflikt, der varede gennem hele Stephens barndom [7] . Adela og Thibaut var Henriks allierede, og Stephens mor besluttede at sende ham til den engelske konges hof [9] . I 1111 ledede Henrik det næste felttog i Normandiet, hvor et oprør mod hans styre begyndte under ledelse af Robert af Bellem . Stephen kan have været sammen med kongen i felttoget i 1112, da Henrik slog ham til ridder, og var bestemt ved hoffet, da kongen besøgte Sainte-Evrule i 1113 [10] . Stephen har muligvis første gang besøgt England i 1113 eller 1115, næsten helt sikkert som medlem af Henriks hof [9] .

Henrik blev Stephens protektor; Henry kan have valgt at støtte ham, fordi Stephen var en del af en stor familie og en allieret i regionen, men ikke så rig eller magtfuld, at den udgør en trussel mod kongen eller hans arving, William Adelin [11] . Som den tredje søn, selv fra en indflydelsesrig familie, havde Stephen brug for støtte fra en magtfuld protektor, som var kongen, for at komme videre i livet . Med støtte fra Henry begyndte Stephen hurtigt at erhverve jord og ejendele. Henry I tildelte Stephen grevskabet Mortain i det sydvestlige Normandiet , såvel som store landområder i England - Lancaster -godset , som omfattede omkring 400 herregårde , samt besiddelsen af ​​Ay i Suffolk (260 herregårde) [12] [9] . Stephen fik også jord i Alençon i den sydlige del af Normandiet, men de lokale gjorde oprør med hjælp fra Fulk , greve af Anjou [13] . I den efterfølgende militærkampagne blev Stephen og hans ældre bror Thibaut besejret, og landene blev ikke returneret [14] [13] .

I 1125 arrangerede kongen ægteskabet med Stephen og Matilda , datter af Eustache III , greve af Boulogne , som kort forinden havde arvet amtet Boulogne ved Den Engelske Kanal og dets besiddelser i England [15] [K 3] . I 1127 blev det klart, at William Cleton, en potentiel prætendent for den engelske trone, kunne blive greve af Flandern ; kongen sendte Stephen for at forhindre dette, men Cleton blev alligevel greve af Flandern og angreb det nærliggende Boulogne som gengældelse [16] . Til sidst blev der indgået en våbenhvile, og året efter døde Wilhelm Cleton [17] .

"White Ship" og arvefølgen til tronen

I 1120 ændrede den politiske situation i England sig dramatisk. Tre hundrede passagerer, hvoriblandt tronfølgeren, William Adeline og mange adelige mennesker, sejlede på " det hvide skib " fra Barfleur i Normandiet til England [18] . Stefan skulle sejle på samme skib, men ombestemte sig i sidste øjeblik og ventede på et andet skib, enten af ​​bekymring for overfyldning af skibet, eller på grund af diarré [19] [R 4] . Undervejs sank skibet, alle passagerer på nær to døde, inklusive Wilhelm Adelin [20] [K 5] .

Med Adelines død viste det sig at være uklart, hvem der skulle blive den næste arving. På dette tidspunkt var der ingen bestemte regler for arv i Vesteuropa; i nogle dele af Frankrig var et system med mandlig primogenitur populær , hvor den ældste søn arvede titlen [21] . Det var også almindeligt, at kongen af ​​Frankrig kronede en arving, mens han levede, hvilket gjorde den påtænkte arvefølge relativt klar, men det var ikke tilfældet i England. I andre dele af Europa, herunder Normandiet og England, blev godserne traditionelt delt, hvor den ældste søn tog de forfædres jorder, der blev betragtet som mest værdifulde, mens de yngre sønner fik mindre eller nyerhvervede godser [21] . Problemet blev forværret af den anglo-normanniske arvefølge i de sidste tres år - Vilhelm I Erobreren havde overtaget England, William Rufus og Robert Curthose førte en arvefølgekrig, og Henry selv havde først for nylig undertvinget Normandiet med magt. Der var ingen fredelige og ubestridte tronbestigelser [22] [23] .

Efter Wilhelm Adelins død havde Henry kun ét legitimt barn - Matilda , som kvinde var hun i en ikke særlig fordelagtig politisk position [20] . På trods af at Henry giftede sig (anden gang) med Adelisa af Louvain , blev det mindre og mindre sandsynligt, at han ville få en legitim søn, og han begyndte at se på Matilda som en sandsynlig arving [24] . Matilda var gift med kejser Henrik V , og havde således titlen som kejserinde af Det Hellige Romerske Rige, men i 1125 døde hendes mand, og i 1129 giftede hun sig anden gang med Geoffrey , greve af Anjou , hvis landområder grænsede op til hertugdømmet Normandiet [25] . Blandt den anglo-normanniske elite var Geoffroy upopulær: Angevin-dynastiets herskere blev traditionelt betragtet som fjender af normannerne [26] . Samtidig voksede spændingerne over Henrys indenrigspolitik, især de høje skatter, der blev pålagt for at betale for de forskellige krige [27] . Konflikten udviklede sig dog ikke på grund af styrken af ​​kongens personlighed og omdømme [28] [29] .

Henry forsøgte at sikre Matildas politiske støtte i England og Normandiet ved at tvinge retten til at anerkende Matildas og hendes efterkommeres rettigheder til kronen og sværge troskab til hende, først i 1127, og derefter i 1128 og 1131 [30] [26] . Stephen [31] [26] var blandt dem, der svor troskab til Matilda i 1127 . Men mod slutningen af ​​kongens liv blev forholdet mellem Henry, Matilda og Geoffroy mere og mere anspændt. Matilda og Geoffroy havde mistanke om, at de ikke blev forsørget i England, og i 1135 foreslog de Henrik, at de kongelige slotte i Normandiet skulle overføres til Matilda, og at de normanniske adelsmænd straks sværgede troskab til hende, så hans datters stilling efter Henriks død ville være meget stærkere [32] . Henry nægtede at gøre det, måske fordi han frygtede, at Geoffroy ville tage magten i Normandiet [33] [34] . Et oprør brød ud i det sydlige Normandiet, og Geoffroy og Matilda støttede oprørernes side [21] . Midt i denne konfrontation blev Henry pludselig syg og døde nær bosættelsen Lyon-la-Foret [26] .

Tiltrædelse til tronen (1135)

I 1135 var Stephen blevet en solid figur i det anglo-normanniske samfund. Han var yderst velhavende, havde gode manerer og var vellidt af sine jævnaldrende; han blev også anset for en mand, der var i stand til afgørende handling. Krønikeskriverne bemærkede, at han på trods af sin rigdom og magt var en beskeden og godmodig leder, der glad omgås sine tjenere og endda spiste med dem [35] . Han var from, deltog i gudstjenester og gav generøst til kirker [36] . Stephen havde også en personlig skriftefader fra augustinerordenen , udnævnt til ham af ærkebiskoppen af ​​Canterbury, og opmuntrede den nye cistercienserorden til at organisere klostre i hans herredømme, hvilket bragte ham allierede i kirken [37] . Rygter om hans fars fejhed under det første korstog fortsatte dog med at cirkulere, og ønsket om at undgå et sådant ry kan have påvirket nogle af Stephens uovervejede militære handlinger . Hans kone Mathilde spillede en vigtig rolle i forvaltningen af ​​deres store godser i Frankrig, takket være hvilket parret ejede den næstrigeste husstand i landet efter kongen [39] . I 1133 sluttede den flamske adelsmand Vilhelm af Ypres , som mistede sit land, sig til Stefans hof, samt Faramus af Boulogne , en ven og slægtning til Matilda [40] [41] .

Stephens yngre bror Henry af Blois blev også en betydningsfuld skikkelse i Henry I. Henrik af Blois aflagde klosterløfter i Cluny og fulgte Stephen til England, hvor kongen skænkede ham titlen som abbed af Glastonbury , Englands rigeste kloster. Kongen udnævnte ham derefter til biskop af bispedømmet Winchester , en af ​​de rigeste i England, og beholdt også Glastonbury Abbey. Den kombinerede indkomst fra disse to stillinger gjorde Henry af Winchester til den næstrigeste mand i England efter kongen . Henry af Winchester forsøgte at afskaffe det, han så som de normanniske kongers indgreb i kirkens rettigheder . De normanniske konger havde normalt uafhængig autoritet over kirken i deres territorier. I 1040'erne fremførte på hinanden følgende paver i Rom imidlertid en spilleskiftende bestemmelse, der understregede vigtigheden af, at kirken "regerer mere sammenhængende og med et større hierarki fra midten" og etablerer "sin egen magtsfære og jurisdiktion, adskilt og uafhængig fra den sekulære hersker , .

Da Henrik I døde den 1. december 1135, var mange potentielle tronfølgere langt nok fra England til at handle hurtigt. Geoffroy og Matilda var i Anjou og forsøgte ret klodset at støtte oprørerne mod den kongelige hær, som også omfattede Matildas tilhængere, såsom Robert af Gloucester [21] . Mange af baronerne aflagde ed på at blive i Normandiet, indtil kongens lig var ordentligt begravet, og derfor vendte de endnu ikke tilbage til England [45] . Stephens ældre bror Thibault var endnu længere sydpå, i Blois [46] . Stephen var imidlertid i Boulogne, og så snart han fik kendskab til kongens død, sejlede han straks til England med sin militære afdeling. Robert af Gloucester holdt garnisoner i Dover og Canterbury, og ifølge nogle kilder åbnede byerne ikke deres porte for ham [47] [48] . Stephen kan dog have nået sin egen ejendom i udkanten af ​​London og i løbet af den næste uge begyndte at tage magten i England [48] .

Med henvisning til Londons gamle privilegium til at vælge Englands konger udråbte bybefolkningen Stephen til konge, idet de troede, at han ville give byen nye rettigheder og privilegier til gengæld [49] . Henry af Blois bidrog til at støtte Stephen af ​​kirken: han var i stand til at besætte Winchester , hvor Lord Chancellor Roger af Salisbury overdrog den kongelige skatkammer til Stephen [50] . Den 15. december forberedte Henry en aftale, hvorefter Stephen ville garantere brede friheder til kirken i bytte for støtte til hans tronbestigelse af ærkebiskoppen af ​​Canterbury og den pavelige legat . Et andet mindre problem var Stephens ed til kejserinde Matilda, men Henry hævdede, at den tidligere konge ikke kunne insistere på, at hoffet skulle aflægge eden [52] . Ydermere havde den tidligere konge insisteret på eden kun for at beskytte rigets stabilitet, og i lyset af det kaos, der måtte opstå, ville Stefan have haft ret til at ignorere det. Henry var også i stand til at overbevise Hugo Bigot , en tjener for den tidligere konge, til at sværge, at kongen på sit dødsleje havde ændret sin beslutning om tronfølgen og ønsket, at Stephen skulle tage tronen [52] [K 6] . En uge senere, den 26. december, blev Stephen kronet i Westminster Abbey [54] [K 7] .

I mellemtiden var de normanniske adelsmænd samlet i Le Nebourg for at diskutere proklamationen af ​​Thibaut som konge, måske efter nyheden om, at Stephen havde opnået støtte i England [ 56] Normannerne besluttede, at jarlen, som det ældste barnebarn af Vilhelm Erobreren, havde ret til riget og hertugdømmet og var bestemt Matilda overlegen [46] . Den 21. december mødtes Thibaut med baronerne og Robert af Gloucester i Lisieux , men deres forhandlinger blev afbrudt af uventede nyheder fra England om, at Stephens kroning var planlagt til næste dag [54] [47] . Derefter gik Thibault med på normannernes tilbud om at blive konge, men den tidligere støtte var allerede forsvundet: baronerne var ikke klar til at modsætte sig Stephen, hvilket kunne føre til deling af England og Normandiet [47] . Stephen betalte efterfølgende Thibaut for at blive i Blois og støtte sin bror på tronen [47] [57] [K 8] .

Tidlig regeringstid (1136–1139)

Tidlige år (1136–1137)

Stephens nye anglo-normanniske rige tog form efter den normanniske erobring af England i 1066, efterfulgt af normannisk ekspansion til det sydlige Wales . Kongeriget og hertugdømmet var afhængigt af et lille antal vigtige baroner, som ejede jorder på begge sider af Den Engelske Kanal , som baroner med mindre og mere lokaliserede husstande var underordnet [61] . Det var endnu ikke helt klart, hvor meget jord og gods, der skulle arves, og hvor meget kongen skulle skænke; spændinger over dette spørgsmål voksede under Henry I. Ganske vist blev landene i Normandiet, som var arvelige, generelt anset for vigtigere for baronerne end i England, hvor ejerskabsspørgsmål ikke var så klare. Henry øgede magten og mulighederne for den centrale kongelige administration, og udnævnte ofte " nye mennesker " til lukrative nøglestillinger i stedet for medlemmer af den gamle adel [62] . Samtidig var han i stand til at maksimere indtægterne og reducere omkostningerne, til sidst at samle en ret stor statskasse, men samtidig øge den politiske gnidning [63] [K 9] .

Umiddelbart efter kroningen skulle Stephen tage sig af anliggender i det nordlige England. Kong David I af Skotland , efter at have modtaget nyheden om Henrys død, invaderede norden og erobrede Carlisle , Newcastle og andre vigtige højborge [53] . Nordengland var dengang et omstridt territorium, da de skotske konger gjorde krav på Cumberland , og David gjorde også krav på Northumbria i kraft af sit ægteskab med datteren af ​​den tidligere angelsaksiske jarl Waltheof . Stephen kastede hurtigt hæren på en march nordpå og mødte David i Durham . Der blev indgået en aftale, hvorefter David returnerede det meste af det erobrede område undtagen Carlisle. Til gengæld bekræftede Stephen Davids søn Henrys besiddelser i England, herunder jarledømmet Huntingdon [68] .

Da han vendte tilbage sydpå, samlede Stephen sit første kongelige hof i påsken 1136 . Et stort antal adelige samledes i Westminster, og blandt dem var mange af de anglo-normanniske baroner og de fleste af dem, der havde høje stillinger i kirken [70] [71] . Stephen udstedte et nyt kongeligt charter, der bekræftede sine løfter til kirken, og lovede at revidere Henrys politik om kongelige skove og reformere det kongelige retssystem for at undgå misbrug . Stephen positionerede sig selv som den naturlige efterfølger til Henrik I's politik og bekræftede, at de syv eksisterende amter i riget tilhørte de nuværende ejere [73] . Påskestævnet var storslået, og der blev brugt mange penge på selve arrangementet, tøj og gaver [74] . Stephen uddelte ejendele og stillinger til de tilstedeværende og gav også kirkeformationer omfattende jorder og privilegier [75] [76] . Det var dog stadig påkrævet, at Stephens tronbestigelse blev bekræftet af paven, og Henrik af Blois' handlinger hjalp tilsyneladende til, at Stephens ældre bror Thibault og den franske konge Ludvig VI, for hvem Stephen repræsenterede en nyttig modvægt til Anjou, sendte breve til kirkens overhoved til støtte for den nye konge [77] . Samme år bekræftede pave Innocent II , at Stefanus var kongen af ​​England, og Stefans rådgivere distribuerede kopier af brevet i hele landet for at demonstrere legitimitet [78] .

Problemerne fortsatte i Stephens rige. Efter det engelske nederlag i slaget ved Lowor i januar 1136 og mordet på Richard Fitz-Gilbert de Clare i april udbrød en opstand i det sydlige Wales. Det begyndte i Glamorgan og spredte sig i 1137 hurtigt over hele det sydlige Wales [79] [80] . Owain ap Gruffydd og Gruffydd ap Rhys erobrede med succes store områder, herunder Carmarthen Castle [67] . Stephen svarede ved at sende bror Richard Baldwin og Robert FitzHarold til Wales for at pacificere regionen. Deres mission var ikke særlig vellykket, og i slutningen af ​​1137 ser kongen ud til at have opgivet at forsøge at slå oprøret ned. Historikeren David Crouch antyder, at Stephen forlod Wales omkring dette tidspunkt for at fokusere på andre spørgsmål . I mellemtiden nedlagde Stephen to oprør i sydvest ledet af Baldwin Revière og Robert af Bumpton; Baldwin blev løsladt efter nederlaget og tog til Normandiet, hvor han blev en aktiv kritiker af kongen [82] .

Et af problemerne var også sikkerheden i Normandiet. Geoffroy af Anjou invaderede tidligt i 1136 og efter en midlertidig våbenhvile gentog han invasionen senere samme år, hvor han plyndrede og brændte godserne uden at forsøge at holde territoriet . Begivenheder i England betød, at Stephen ikke kunne tage til Normandiet, så Galerand de Beaumont, udnævnt af Stephen til løjtnant af Normandiet, ledede bestræbelserne på at forsvare hertugdømmet . Stephen selv vendte ikke tilbage til hertugdømmet før i 1137, hvor han mødtes med Ludvig VI og Thibault for at diskutere, måske gennem Henriks mægling, en uformel regional alliance for at imødegå den stigende magt i Anjou . Som en del af aftalen anerkendte Louis Stephens søn Eustachius som hertug af Normandiet, og til gengæld svor Eustachius troskab til den franske konge [83] . Mindre vellykket var Stephens forsøg på at returnere grænseprovinsen mellem Normandiet og Anjou, provinsen Argentan, erobret af Geoffroy i slutningen af ​​1135 [86] . Stephen rejste en hær til dette formål, men gnidninger mellem de flamske lejesoldater, ledet af Vilhelm af Ypres, og de lokale normanniske baroner førte til et slag mellem de to dele af hæren [86] [87] . De normanniske regimenter forlod derefter kongen, og Stephen måtte indskrænke felttoget . Stephen indvilligede i endnu en våbenhvile med Geoffroy og lovede at betale 2.000 mark om året for fred langs de normanniske grænser [83] [K 10] [K 11] .

I årene efter hans overtagelse af tronen blev Stephens forhold til kirken gradvist vanskeligere. I et kongebrev af 1136 lovede han at genoverveje ejendomsretten til de jorder, som kronen havde taget fra kirken siden 1087, men disse godser var nu for det meste ejet af adelen. Som abbed af Glastonbury resulterede Henry af Blois' krav på store landområder i Devon i betydelig lokal uro. I 1136 døde ærkebiskoppen af ​​Canterbury, William de Corbeil . Stephen tilegnede sig sin personlige formue, hvilket forårsagede utilfredshed blandt de højtstående præster [83] . Stephens bror Henrik ønskede at tage pladsen, men kongen støttede Theobald af Bek , som modtog posten, og paven udnævnte Henrik til pavelig legat , måske som en trøst for ikke at få Canterbury [91] .

Stephens første par år på tronen kan vurderes på forskellige måder. På den positive side stabiliserede han situationen på den nordlige grænse til Skotland, holdt Geoffroys angreb på Normandiet tilbage, havde fredelige forbindelser med Ludvig VI og gode forbindelser til kirken og nød den brede støtte fra baronerne [92] [93] . Der var dog også betydelige problemer. Det nordlige England var nu kontrolleret af David og Prins Henrik, Stephen forlod Wales, kampene i Normandiet destabiliserede hertugdømmet i høj grad, og der var et voksende antal baroner, der mente, at Stephen ikke havde givet dem de lande eller titler, de mente, de fortjente . 94] [57] . Stephen var også en hurtig spender: Henrys betydelige skatkammer blev ødelagt i 1138 på grund af omkostningerne ved at vedligeholde Stephens luksuriøse hof og behovet for at støtte lejesoldaterhærene, der kæmpede i England og Normandiet [95] .

Forsvar af riget (1138–1139)

I 1138 blev Stephen angrebet fra forskellige retninger. Først gjorde Robert af Gloucester oprør mod kongen, hvilket var begyndelsen på vejen til borgerkrig i England [95] . Den uægte søn af Henry I og halvbror til kejserinde Matilda, Robert var en af ​​de mest magtfulde anglo-normanniske baroner, der kontrollerede godserne i Normandiet og Gloucester amt . Han var kendt for sit statsmandskab , militære erfaring og lederevner . I 1135 forsøgte Robert at overtale Thibaut til at tage tronen; han deltog ikke i det første møde i Stephens hof i 1136, og det tog adskillige opkald at få ham senere samme år i Oxford [97] . I 1138 afslog Robert troskab til Stephen og annoncerede sin støtte til Matilda, hvilket forårsagede en større regional opstand i Kent og det sydøstlige England, selvom Robert selv forblev i Normandiet . I Frankrig udnyttede Geoffroy af Anjou situationen og invaderede igen Normandiet. David af Skotland invaderede også det nordlige England igen og proklamerede sin støtte til sin niece Matildas krav på tronen og rykkede ind i Yorkshire [99] [K 12] .

Anglo-normannisk krigsførelse under Stephens regeringstid var præget af militære udmattelseskampagner , da befalingsmænd forsøgte at erobre vigtige fjendens borge for derefter at få kontrol over fjendens territorium og vinde en langsom, strategisk sejr [100] . Midten af ​​denne tids hær var riddere klædt i rustning , som blev støttet af infanteri og armbrøstskytter [101] . Disse var enten medlemmer af det feudale system samlet af den lokale adel for en begrænset tjenesteperiode under felttoget , eller i stigende grad lejesoldater, som var dyre, men mere fleksible og ofte mere dygtige. Disse hære var imidlertid dårligt rustede til at belejre slotte, hvad enten det var de gamle motter og borge eller det nye stenhus . Eksisterende belejringsvåben var betydeligt mindre kraftfulde end senere trebuchets , hvilket gav forsvarere en væsentlig fordel i forhold til angribere. Som et resultat foretrak kommandører langsomme belejringer for at udsulte eller underminere og sprænge mure [100] frem for direkte angreb . Nogle gange var der planlagte, hårde kampe mellem hære, men dette blev anset for meget risikabelt og blev normalt undgået [100] . I begyndelsen af ​​det 12. århundrede steg omkostningerne ved krig betydeligt, og en tilstrækkelig forsyning af penge var i stigende grad afgørende for succesen af ​​et felttog [102] .

Stephens personlige egenskaber som militær leder var evnen til at gennemføre en personlig duel, potentiale i belejringskrig og evnen til hurtigt at flytte militære styrker over relativt lange afstande [103] [104] . Som svar på oprør og invasioner lancerede Stephen hurtigt flere militære kampagner, der fokuserede mere på England end på Normandiet. Han sendte sin kone Matilda til Kent med skibe og ressourcer fra Boulogne, med til opgave at generobre nøglehavnen i Dover , som var under Roberts kontrol . Et lille antal riddere blev sendt nordpå for at hjælpe mod skotterne, Davids tropper tabte i august samme år Battle of Standards til styrkerne fra Thurstan , ærkebiskop af York . På trods af denne britiske sejr fortsatte David med at besætte hele det nordlige [99] . Stephen gik selv mod vest i et forsøg på at genvinde kontrollen over Gloucestershire , idet han først flyttede ind i den walisiske Marche , tog Hereford og Shrewsbury , før han vendte mod syd til Bath . Bristol viste sig at være for stærk for ham, og Stephen begrænsede sig til razziaer og røveri af omgivelserne [96] . Oprørerne ser ud til at have forventet, at Robert ville ankomme med støtte det år, men han blev i Normandiet og forsøgte at overbevise Matilda om selv at invadere England . Senere samme år overgav Dover sig til dronningens styrker [ 106]

Stephens kampagne i England gik godt, og historikeren David Crouch beskriver det som "en militær præstation af første klasse". Kongen udnyttede sin militære overlegenhed til at indgå en fredsaftale med Skotland [106] . Stephens kone Matilda blev sendt for at forhandle en ny aftale mellem Stephen og David, kaldet Durham-traktaten ; Northumbria og Cumbria gik til David og hans søn Henry i bytte for deres loyalitet og fred ved grænserne i fremtiden [99] . Desværre anså den magtfulde Ranulf, jarl af Chester , sig selv som ejer af rettighederne til Carlisle og Cumberland, og blev alvorligt vred over, at de gik over til skotterne [107] . Men Stephen var nu i stand til at fokusere på den forventede invasion af England af tropperne Robert og Matilda .

På vej til borgerkrig (1139)

Stephen forberedte sig på Angevin- invasionen ved at oprette en række yderligere amter [109] . Under Henrik I var der få amter, og de var alle ret symbolske. Stephen skabte meget mere og fyldte dem med mennesker, han betragtede som loyale, dygtige militærledere, og i de mest sårbare dele af landet tilegnede han sig nye lande og yderligere magt [110] [K 13] . Stephen havde tilsyneladende flere mål, herunder at sikre loyalitet hos nøglesupportere ved at give dem disse æresbevisninger og forbedre forsvaret i vigtige dele af kongeriget. Stephen var stærkt påvirket af sin chefrådgiver , Galerand de Beaumont , tvillingebror til Robert Leicester . Beaumont-tvillingerne og deres yngre brødre og fætre modtog de fleste af disse nye jarledømmer [112] [75] . Fra 1138 gav Stephen dem grevskaberne Worcester , Leicester , Hereford , Warwick og Pembroke , som - især sammen med besiddelserne fra Stephens nye allierede Henrik af Skotland - blev en bufferzone mellem det urolige sydøstlige, Chester og resten af ​​kongeriget. [113] . Efter at Beaumons modtog disse lande, steg deres magt så meget, at det ifølge David Crouch blev "farligt at være enhver anden end en ven af ​​Galeran" i Stephens hof [114] .

Stephen tog skridt til at fjerne en gruppe biskopper, som han betragtede som en trussel mod hans styre. Den kongelige administration under Henry blev ledet af Roger , biskop af Salisbury , støttet af hans nevøer Alexander og Nigel , henholdsvis biskopperne af Lincoln og Ely , og hans søn Roger le Poet , som var Lord Chancellor . Disse biskopper var magtfulde godsejere såvel som kirkelige herskere, og de begyndte at bygge nye slotte og opbygge styrken af ​​deres tropper, hvilket fik Stephen til at mistænke, at de var ved at hoppe af til Matildas side. Roger og hans familie var også fjender af Galeran, som ikke kunne lide, at de kontrollerede den kongelige administration. I juni 1139 holdt Stephen ret i Oxford, og der var et slagsmål mellem Alain den Sorte og Rogers mænd, som Stephen formentlig med vilje oprettede [116] . Stephen svarede ved at kræve, at Roger og de andre biskopper overgav alle deres slotte i England. Denne trussel blev forstærket af arrestationen af ​​disse biskopper. Nigel, som havde søgt tilflugt i Devizes Castle , blev ikke arresteret ; biskoppen overgav sig, da Stephen belejrede slottet og truede med at henrette Roger le Poet . De resterende slotte overgav sig derefter til kongen [116] [K 14] .

Stephens bror Henry af Blois var bekymret over dette, både på grund af principielle spørgsmål, da Stephen tidligere havde indvilliget i at respektere kirkens frihed i 1135, og på grund af mere pragmatiske årsager: han havde selv allerede bygget seks slotte og ville ikke at følge andre biskoppers vej Som pavelig legat indkaldte han kongen til et kirkeligt råd, hvor han skulle forklare arrestationerne og beslaglæggelsen af ​​ejendom. Henry nød kirkens ret til at undersøge anklager mod medlemmer af præsteskabet og dømme dem [119] . Stephen sendte til rådet Aubrey de Vere , som der sagde, at Roger af Salisbury ikke var blevet arresteret som biskop, men snarere som en baron, der forberedte sig på at hoppe af til Matilda. Kongen blev støttet af Hugh , ærkebiskoppen af ​​Rouen , som bad biskopperne sige, hvad den kanoniske lov sagde om muligheden for at bygge eller eje slotte. Aubrey truede med, at Stephen ville klage til paven over, at han blev forfulgt af den engelske kirke, og rådet tog ikke sagen op . Som et resultat af begivenhederne blev enhver militær trussel fra biskopperne med held elimineret, men de kunne skade Stephens forhold til de højere præster, især med hans bror Henrik [120] [119] [K 15] .

Borgerkrig (1139–1154)

Krigens indledende fase (1139-1140)

Angevinerne invaderede til sidst i 1139. I august krydsede Baldwin de Reviere kanalen fra Normandiet til Wareham i et forsøg på at erobre havnen for ankomsten af ​​Matildas hær, men Stephens tropper tvang ham til at trække sig tilbage mod sydvest . Den følgende måned inviterede enkedronning Adeliza imidlertid Matilda til at lande ved Arundel i stedet , og den 30. september ankom Robert af Gloucester og kejserinden i hæren med 140 riddere [124] [K 16] . Matilda slog sig ned på Arundel Castle , mens Robert drog mod nordvest til Wallingford og Bristol i håb om at finde støtte til oprøret og kontakte Miles of Gloucester , en dygtig general, der benyttede lejligheden til at give afkald på troskab til kongen . Stephen flyttede straks sydpå og belejrede Matilda ved Arundel .

Stephen gik derefter med til en våbenhvile tilbudt af hans bror Henry af Blois; alle detaljer om våbenhvilen er ukendte, men som et resultat løslod Stephen Matilda og forsynede hende og hendes ridderlige afdeling med en eskorte til at eskortere mod sydvest, hvor hun sluttede sig til Robert af Gloucester. Årsagerne til Stefans beslutning er uklare. Middelalderkronikere foreslog, at Henrik overbeviste kongen om, at det var i hans interesse at løslade kejserinden og koncentrere sig om at angribe Robert, og Stephen kunne på dette tidspunkt af konflikten se hovedfjenden ikke i Matilda, men i hertugen af ​​Gloucester [127] . Under Arundel stod Stephen også over for et militært dilemma - slottet blev betragtet som næsten uindtageligt, og han kunne bekymre sig om, at han holdt en hær i syd, mens Robert strejfede frit i vest . Ifølge en anden teori løslod Stephen Matilda for at opretholde normerne for ridderlighed ; Stephen var kendt for sin generøsitet og høflighed, og det var ikke kutyme at kæmpe mod kvinder i en anglo-normannisk krig [129] [R 17] .

Efter at have befriet Matilda, fokuserede Stephen på at pacificere det sydvestlige England [131] [132] . Selvom få endnu havde sluttet sig til kejserinden, kontrollerede hans fjender nu et område, der strakte sig fra Gloucester og Bristol sydvest til Devon og Cornwall, vest til den walisiske march og øst til Oxford og Wallingford, hvilket truede London . Stephen begyndte med at angribe Wallingford Castle , som blev holdt af Matildas ven Brian FitzCount , men fandt det for godt befæstet . Stephen forlod en del af hæren for at blokere slottet og fortsatte mod vest ind i Wilshire for at angribe Trowbridge og tog South Cerny og Malmesbury undervejs . I mellemtiden gik Miles of Gloucester mod øst og angreb Stephens bagtrop ved Wallingford og truede med at marchere mod London . Stephen blev tvunget til at opgive det vestlige felttog, vende tilbage mod øst for at stabilisere situationen og forsvare hovedstaden [137] .

Tidligt i 1140 gjorde Nigel , biskop af Ely, hvis slotte Stephen havde konfiskeret året før, oprør mod ham. Nigel håbede på at erobre East Anglia og valgte Isle of Ely som sin base for operationer , beskyttet af de omkringliggende sumpe . Stephen reagerede hurtigt ved at sende en hær ind i sumpene og bruge både bundet sammen for at skabe en dæmning, så han kunne overraske angreb på øen. Nigel flygtede til Gloucester, men hans mænd og slottet blev taget til fange, og orden blev midlertidigt genoprettet i øst . Mændene fra Robert af Gloucester generobrede noget af det territorium, som Stephen tog i felttoget i 1139 [139] . I et forsøg på at forhandle en våbenhvile indkaldte Henry af Blois til en konference i Bath , hvor Stephen sendte sin kone. Forhandlingerne mislykkedes trods opfordring fra Henry og kirken, som mente, at de var nødt til at slutte fred på alle vilkår, hvilket Stephen fandt uacceptabelt [140] .

Ranulf de Gernon var stadig utilfreds med, at Stephen havde givet det nordlige England til Henrik af Skotland. Ranulf planlagde at løse problemet ved at overfalde Henry, da han vendte tilbage fra Stefan efter jul. Ordet om planen nåede Stefan, og han eskorterede selv Henry nordpå, en handling, der viste sig at være dråben for Ranulf . Ranulf havde tidligere gjort krav på titlen på Lincoln Castle , som blev holdt af Stephen, og under dække af et venskabeligt besøg greb Ranulf fæstningen efter et overraskelsesangreb . Stephen gik nordpå til Lincoln og indvilligede i en våbenhvile med Ranulf, hvorved Ranulf fik lov til at eje det slot; dette blev gjort, måske for at undgå at slutte sig til Gernon med Matilda. Stephen vendte tilbage til London, men der modtog han nyheden om, at Ranulf, hans bror og familie var på Lincoln Castle med minimale kræfter. Da han nægtede aftalen, samlede Stephen igen en hær og drog nordpå, men ikke hurtigt nok, og Ranulf formåede at forlade Lincoln og proklamere, at han støttede Matilda, og Stephen måtte begynde en belejring af slottet [142] .

Anden fase af krigen (1141-1142)

Mens Stephen og hans hær belejrede Lincoln Castle tidligt i 1141, rykkede Robert af Gloucester og Ranulf de Gernon ind i kongens stilling med en noget større styrke end hans egen. Da nyheden nåede Stefan, samlede han et råd for at beslutte, om han ville acceptere slaget eller flygte og rekruttere flere soldater. Stephen besluttede at kæmpe, hvilket førte til slaget ved Lincoln den 2. februar 1141 [143] . Kongen kommanderede hærens centrum, Alain den Sorte på højre flanke og Wilhelm af Omalsky til venstre [144] . Robert og Ranulf havde overtaget i kavaleriet, og Stephen dannede en infanteriblok ud af mange af sine riddere; han selv sluttede sig til dem, kæmpende på sine fødder [144] [K 18] . Stephen var ikke en født taler, og Baudouin de Clare , som inspirerede hæren, holdt en tale før slaget i stedet for ham . Efter en vellykket start, hvor Williams styrker udslettede det Angevin-walisiske infanteri, gik det ikke godt for Stephen. Robert og Ranulfs kavaleri omringede den centrale del af Stephens hær sammen med ham selv [147] . Mange af Stephens tilhængere, inklusive Galeran de Beaumont og William af Ypres, flygtede fra feltet på dette tidspunkt, men Stephen fortsatte med at kæmpe og forsvarede sig selv med sit sværd og, da det knækkede, med sin stridsøkse . Til sidst blev han afvæbnet og overgivet [148] [K 19] .

Robert flyttede Stephen til Gloucester, hvor kongen mødtes med Matilda, og derefter til Bristol Castle , hvor især ædle fanger normalt blev holdt. Først blev han holdt under forholdsvis gode forhold, men senere blev hans vagter og kontrol over ham øget, og han blev selv sat i lænker [150] . Matilda begyndte nu at tage de nødvendige skridt for at blive den retmæssige hersker i Stephens sted, hvortil hun skulle indhente kirkens samtykke og blive kronet i Westminster [151] . Stephens bror Henry udnyttede den pavelige legats beføjelser og indkaldte til et råd i Winchester før påske for at fremlægge præsternes synspunkt. Han lavede en aftale med Matilda. hvorefter han ville give hende støtte fra kirken til gengæld for at give ham kontrol over kirkelige anliggender i England [152] . Henry overdrog kirkens skatkammer til Matilda og ekskommunikerede mange af Stephens tilhængere ved at nægte at skifte side [153] [154] . Ærkebiskop Theobald af Canterbury ønskede dog ikke at udråbe Matilda til dronning så hurtigt, og en delegation af kirke og adelige, ledet af Theobald, tog til Bristol for at mødes med Stephen for at diskutere det moralske spørgsmål: skulle de give afkald på deres troskabsed til konge [152] ? Stephen var enig i, at situationen taget i betragtning, var han klar til at frigive sine undersåtter fra deres troskabsed, og gejstligheden mødtes igen i Winchester efter påske og udråbte nu Matilda til "Englands og Normandiets elskerinde", en titel, der normalt besiddes af konger før kroningen [ 155] [156] . I juni gik Matilda ind i London, men byens indbyggere gjorde oprør til støtte for Stephen, og hun måtte flygte til Oxford uden at blive kronet [157] .

Da Geoffrey af Anjou hørte om Stephens tilfangetagelse, invaderede han igen Normandiet. Galerand de Beaumont kæmpede stadig i England, og Geoffroy erobrede uden større besvær hele hertugdømmet syd for Seinen og øst for floden Riles [158] [159] [85] . Og denne gang kom der ingen hjælp fra broder Stephen Thibault, som syntes at være for optaget af sine egne problemer i Frankrig - den nye franske konge Ludvig VII afviste sin fars regionale alliance, forbedrede forholdet til Anjou og startede en mere militant linje mod Thibault, som i næste år vil føre til krig [160] . Geoffroys succes i Normandiet og Stephens svaghed i England begyndte at påvirke loyaliteten hos mange anglo-normanniske baroner, som frygtede, at Robert og Matilda ville tage landene i England, og Geoffroy i Normandiet . Mange støttede ikke længere Stefan. Hans ven og rådgiver Galeran var en af ​​dem, der i midten af ​​1141 besluttede at skifte side; han sluttede en alliance med Anjou for at beskytte besiddelserne i Normandiet og sikrede Worcestershires lydighed over for kejserinden [162] . Galerans tvillingebror Robert af Leicester undgik med held konflikten. Andre tilhængere af Matilda, såsom biskop Ely Nigel, fik deres tidligere højborge og nogle nye amter i det vestlige England tilbage. Kongelig kontrol over mønter gik tabt , og den blev nu overtaget af lokale baroner og biskopper i hele landet [ 163]

Stephens kone Matilda spillede en stor rolle i at støtte bevægelsen for kongen, mens han var i fangenskab. Dronning Matilda samlede omkring sig sin mands resterende medarbejdere i sydøst og flyttede til London, hvor befolkningen gjorde oprør mod kejserinden [164] . I London sluttede William af Ypres, loyal over for Stephen, sig til hende; William Martel, den kongelige forvalter, kommanderede fra Sherborne i Dorset, og Faramus af Boulogne var ansvarlig for kongehuset [165] [164] . Dronningen var sandsynligvis oprigtigt elsket og støttet af Stephens tilhængere [164] . Henriks alliance med kejserinden var kortvarig, biskoppen mødtes med Stephens hustru i Guildford og vendte tilbage til kongens side [166] .

Kongen blev løsladt som et resultat af angevinernes nederlag i slaget ved Winchister . I juli belejrede Robert af Gloucester og kejserinde Matilda Winchester, hvor Henry var . Så omringede hæren af ​​dronning Matilda og Vilhelm af Ypres, forstærket af nye regimenter fra London, Angevin-tropperne [166] . I det efterfølgende slag besejrede dronningens styrker kejserindens hær og fangede Robert af Gloucester. Under yderligere forhandlinger var der forsøg på at indgå en fredsaftale, men dronning Matilda ønskede ikke at gå på kompromis med kejserinden, og Robert af Gloucester afviste alle forslag om at gå over til Stephens side. Til sidst, i november, udvekslede de to sider simpelthen Robert og kongen, og Stephen begyndte at genoprette sin magt. Henry ledede et andet kirkeråd, der bekræftede Stephens ret til tronen, og juledag blev Stephen og hans kone Matilda genkronet [168] .

På grund af det faktum, at Stephen i begyndelsen af ​​1142 blev syg, begyndte rygter ved påske at cirkulere om hans død [169] . Det er muligt, at denne sygdom var resultatet af det foregående års fængsling, i hvert fald kom han sig til sidst og drog nordpå for at samle nye tropper. Derudover fik han succes med at overtale Ranulf de Gernon til at skifte side igen [170] . Stephen brugte sommeren på at angribe nogle af de nye Angevin-slotte bygget det foregående år, inklusive Cirencester , Bumpton og Wareham . I september så han en mulighed for selv at fange kejserinde Matilda i Oxford [171] . Oxford var beskyttet af mure og floden, men Stephen planlagde et overraskelsesangreb på tværs af floden ved at svømme en del af vejen. En gang på den anden side brød kongen og hans folk ind i byen, og Matilda blev lukket inde på slottet. Oxford Castle var imidlertid en formidabel fæstning, og da Stephen besluttede sig for ikke at storme den, indledte han en lang belejring . Lige før jul lykkedes det Matilda at forlade slottet ubemærket, krydse den frosne flod til fods og nå Wallingford. Slotsgarnisonen overgav sig hurtigt, men Stefan mistede muligheden for at fange sin hovedfjende [173] .

Dead End (1143–1146)

I midten af ​​1140'erne nåede krigen mellem de to sider et dødvande, mens Geoffroy af Anjou tværtimod befæstede sig i Normandiet [174] . Året 1143 startede ikke godt for Stephen: Robert af Gloucester belejrede ham ved Wilton Castle , samlingsstedet for de kongelige tropper i Herefordshire . Stephen forsøgte at bryde igennem og flygte, og tropperne stødte sammen i slaget ved Wilton . Igen var angevinskavaleriet for stærkt, og på et tidspunkt så det ud til, at Stefan ville blive taget til fange en anden gang [176] . Men William Martel , der påførte Gloucesters hær et rasende slag, tillod Stephen at flygte fra slagmarken [175] . Stephen værdsatte Williams loyalitet så meget, at han gik med til at bytte den ud med Sherborne Castle  , en af ​​de få gange Stephen var villig til at opgive et slot for en af ​​sine støtters frihed .

I slutningen af ​​1143 stod Stephen over for en ny trussel fra øst. Geoffroy de Mandeville , jarl af Essex , gjorde oprør mod kongen i East Anglia [178] . Stephen havde ikke kunnet lide denne baron i flere år og fremkaldte en konflikt ved at indkalde Geoffroy for retten, hvor han blev arresteret [179] . Stephen truede med at henrette Geoffroy, medmindre han overlod forskellige slotte til kongen, inklusive Tower , Saffron Walden og Plechy , som alle var vigtige, fordi de var i eller nær London . Geoffroy gik med til dette, men efter sin løsladelse gik han mod nordøst ind i marsken, til Isle of Ely , hvorfra han begyndte krigen mod Cambridge , med den hensigt at flytte sydpå til London [180] . På grund af andre problemer, herunder fortsættelsen af ​​Hugh Bigots åbne oprør i Norfolk , manglede Stephen ressourcerne til at føre kampagne mod Geoffroy og nøjedes med at bygge defensive slotte mellem Ely og London, inklusive Burwell Castle .

Situationen blev ved med at forværre. Ranulf de Gernon gjorde oprør igen i sommeren 1144 og delte Lancasters domæne mellem sig selv og Henrik af Skotland. Mod vest fortsatte Robert af Gloucester og hans støtter med at angribe nærliggende royalistiske territorier, og Wallingford Castle forblev en trofast Angevin højborg, for tæt på London til, at Stephen kunne bevare roen . I mellemtiden fuldendte Geoffroy af Anjou sin erobring af det sydlige Normandiet og rykkede i januar 1144 frem til Rouen , hertugdømmets hovedstad, og afsluttede dermed felttoget . Kort efter anerkendte Ludvig VII ham som hertug af Normandiet [183] ​​. I denne krigsperiode øgedes Stephens afhængighed af det umiddelbare kongelige hof, som omfattede Vilhelm af Ypres og andre, men kongen manglede støtte fra store baroner, der kunne skaffe ham betydelige militærstyrker; efter begivenhederne i 1141 gjorde Stephen kun lidt brug af sit netværk af grever [184] [185] .

Efter 1143 gik krigen lidt bedre for Stephen [186] . Miles of Gloucester , en af ​​de bedste Angevin-kommandører, blev dræbt i en jagtulykke juledag 1143, så trykket i vest lettede noget [187] . Geoffroy de Mandevilles oprør fortsatte indtil september 1144, hvor han blev dræbt i et angreb på Burwell. Det bedste for Stephen var krigen i vest i 1145, da det lykkedes ham at generobre Faringdon Castle i Oxfordshire . Hvad angår anliggender i nord, lavede Stephen en ny aftale med Ranulf de Gernon, men i 1146 gentog han det samme, som han gjorde med Geoffroy de Mandeville i 1143: han inviterede Ranulf til retten, og der arresterede han ham og truede med at henrette. ham, hvis kongen ikke var flere slotte blev overført, herunder Lincoln og Coventry . Ligesom Geoffroy gjorde Ranulf oprør umiddelbart efter sin løsladelse, men situationen gik i stå: Stephen havde ikke nok styrker i nord til at organisere et nyt felttog, og Ranulf mistede slottene, der ville støtte ham i et angreb på Stephen [182] . Sådanne handlinger fra Stephens side, da han inviterede baronerne til retten og derefter arresterede dem, bragte ham imidlertid et noget dårligt ry og et fald i tilliden [189] .

De sidste faser af krigen (1147-1152)

I 1147 var England alvorligt ramt af krigen, og senere victorianske historikere kaldte denne periode for " Anarki " [K 20] . I Anglo-Saxon Chronicle , samtidige begivenheder , er det optaget, at på dette tidspunkt "var der intet andet end indignation og lovløshed og røveri" [191] . Sikkert, i mange dele af landet, såsom Wiltshire , Berkshire, Thames Valley og East Anglia , har slag og razziaer gjort stor skade på økonomien [192] . Adskillige slotte blev bygget af lokale herrer uden tilladelse - krønikeskriveren Robert de Torigny angav, at der under konflikten omkring 1151 blev bygget sådanne slotte, hvilket nok er en overdrivelse, ved en anden lejlighed registrerede han, at der var 126 [193] [194] . Det tidligere centraliserede system med at præge mønter, da kongen havde ansvaret, faldt fra hinanden, og nu udstedte Stephen, kejserinde Matilda og lokale feudalherrer deres egne mønter [192] . I mange egne af landet ophørte den kongelige skovlov med at virke [195] . Men krigen påvirkede næsten ikke nogle regioner i landet, for eksempel ændrede praktisk talt intet sig i Stephens besiddelser i den sydøstlige del og i centrum af Angevin-landene omkring Gloucester og Bristol, desuden gik det godt i administrationen af ​​David I i det nordlige England [192] . Stephens samlede indkomst fra godserne faldt imidlertid betydeligt under konflikten, især efter 1141, og kongelig kontrol over produktionen af ​​nye mønter uden for det sydøstlige og østlige Anglia var stærkt begrænset [196] [163] . Stephen var ofte placeret i det sydøstlige, og Westminster blev i stigende grad centrum for kongelig administration , og erstattede det gamle Winchester [197] .

Konfliktens karakter i England begyndte efterhånden at ændre sig; ifølge historikeren Frank Barlow, i slutningen af ​​1140'erne, "var borgerkrigen forbi", og der var kun lejlighedsvis militære sammenstød. I 1147 døde Robert af Gloucester fredeligt, og året efter forlod Matilda det sydvestlige England til Normandiet; begge disse begivenheder tjente til at reducere den militære spænding. Det andet korstog blev erklæret , og mange Angevin-tilhængere, inklusive Galeran de Beaumont, forlod regionen i flere år [198] . Mange af baronerne indgik fredsaftaler indbyrdes for at sikre deres landes sikkerhed [199] . Geoffroy og Matildas søn, den kommende kong Henrik II , førte en lille lejesoldat ind i England i 1147, men ekspeditionen mislykkedes, ikke mindst fordi Henrik manglede midler til at betale sine mænd . Overraskende nok betalte Stephen selv udgifterne, hvilket tillod Henry at vende sikkert hjem; årsagerne til disse handlinger er ikke klare. En mulig forklaring er, at Stephens handlinger var påvirket af hans generelle generøsitet over for en af ​​hans slægtninge; ifølge en anden begyndte han at tænke på, hvordan man kunne afslutte krigen fredeligt, og så dette som en måde at opbygge et forhold til Henry [200] [198] .

Den unge Henry Plantagenet vendte tilbage til England i 1149, denne gang planlagde han en nordlig alliance med Ranulf de Gernon . Ifølge Angevin-planen gav Ranulf afkald på krav til Carlisle , som skotterne havde, og modtog til gengæld rettigheder til hele Lancasters besiddelse; Ranulf bragte hyldest til David og Heinrich Plantagenet [202] . Efter denne traktat besluttede Henry og Ranulf at angribe York , muligvis med hjælp fra skotterne . Stephen gik hurtigt nordpå til York, og det planlagte angreb blev ikke til, Henry måtte vende tilbage til Normandiet, hvor hans far udråbte ham til en hertug [204] [203] [K 21] .

Selvom Henry stadig var ung, voksede hans ry som en energisk og dygtig leder. Hans prestige og magt voksede endnu mere, da han i 1152 uventet giftede sig med Eleanor af Aquitaine . Eleanor var en attraktiv hertuginde af Aquitaine og tidligere (skilt) hustru til Louis VII , og ægteskabet gjorde Henry til den fremtidige hersker over et stort territorium i Frankrig .

I de sidste år af krigen begyndte Stephen at fokusere på spørgsmålet om sin familie og arving [206] . Stephen ønskede, at hans ældste søn Eustachius skulle blive arving , selvom kronikørerne skrev, at Eustachius havde et dårligt ry på grund af de store skatter, han pålagde og afpresning af penge fra dem, der bor på hans jorder [207] . Stephens anden søn Wilhelm var gift med den ekstremt velhavende arving Isabella de Warenne . I 1148 byggede Stephen Faversham Abbey i Cluny -stilen , som skulle være et hvilested for hans familie. I 1152 døde Stephens kone Matilda og ældre bror Thibaut [209] [210] .

Konflikt med kirken (1145–1152)

Mod slutningen af ​​Stephens regeringstid forværredes hans forhold til kirken. Der var en voksende bevægelse i kirken for at give gejstligheden større frihed fra kongemagten, og nye strømninger som cistercienserne vandt popularitet i klosterordenerne og fortrængte de ældre . Oprindelsen til stridighederne mellem Stephen og Kirken ligger i 1140, hvor ærkebiskoppen af ​​York, Thurstan, døde. Efter dette udbrød en kamp mellem en gruppe reformatorer fra York, støttet af lederen af ​​cistercienserordenen , Bernard af Clairvaux , og Stephen og hans bror, Henry af Blois. Den første ønskede, at lederen af ​​klosteret Rivol Wilhelm skulle blive ny ærkebiskop, mens den anden ville foretrække en af ​​Blois-familiens talrige slægtninge [212] . Striden mellem Henry og Bernard blev mere og mere personlig, og Henry, ved at bruge en legats beføjelser i 1144, udnævnte sin nevø William af York til posten . Men i 1147 overbeviste Bernard pave Eugene III om at omgøre Henriks beslutning, afsætte Vilhelm og udnævne Henry Myrdak til dette sted [213] .

Stefan var rasende over pavens indblanding i kongelig politik, som kunne blive almindelig ud af sagen, og nægtede først at lukke Myrdak ind i England. Da Theobald, ærkebiskop af Canterbury, mod Stephens ønske tog til Rom for at rådføre sig med paven om denne sag, forbød kongen ham at komme ind i England og konfiskerede hans godser [214] . Stephen skar også båndene til cistercienserne og henvendte sig til clunianerne, hvoraf en af ​​dem var Henry .

Stephen ønskede dog stadig at krone sin søn Eustache. I 1147 gav kongen ham grevskabet Boulogne, men det var endnu ikke klart, om Eustache ville arve England. Stephen ville have foretrukket at Eustachius blev kronet i sin levetid, som det var sædvanligt i Frankrig, men det blev normalt ikke gjort i England, og Celestine II formåede i sin korte periode som pave i 1143-44 at forbyde at ændre dette. Da kun ærkebiskop Theobald kunne krone Eustachius, som nægtede at gøre det uden tilladelse fra Eugene III, gik sagen i stå [216] . I slutningen af ​​1148 nåede Stephen og Theobald et midlertidigt kompromis, og Theobald var i stand til at vende tilbage til England. I 1151 blev han pavelig legat, hvilket øgede hans magt [217] . I påsken 1152 forsøgte Stephen igen at arrangere kroningen af ​​Eustachius, idet han samlede de adelige til at sværge en ed og beordrede derefter Theobald og biskopperne til at udføre ceremonien. Men Theobald nægtede igen, og Stephen arresterede ham og biskopperne og nægtede at lade ham gå, indtil de kronede Eustachius. Det lykkedes Theobald at flygte til Flandern , og det er på dette tidspunkt, hvor Stephens forhold til kirken var værre end nogensinde [218] .

Traktater og fred (1153–1154)

Henry Plantagenet vendte tilbage til England med en lille styrke tidligt i 1153, støttet fra nord og øst af Ranulf de Gernon og Hugh Bigot . Henrys tropper belejrede Stephens slot ved Malmesbury , og kongen marcherede vestpå med en hær for at afløse ham. Stephen forsøgte uden held at tvinge Henrys hær i undertal til et afgørende slag nær floden Avon . I lyset af forværret vintervejr indvilligede Stephen i en midlertidig våbenhvile og vendte tilbage til London, mens Henry rejste gennem Midlands mod nord, hvor den magtfulde jarl af Leicester , Robert de Beaumont , havde erklæret støtte til Anjou . Selvom de ikke havde stor militær succes, kontrollerede Henry og hans allierede nu sydvesten, Midlands og meget af det nordlige England [221] .

I løbet af sommeren sendte Stephen yderligere styrker til den allerede langvarige belejring af Wallingford Castle og gjorde et sidste forsøg på at indtage denne vigtige Angevin højborg . Wallingfords fald syntes uundgåeligt, og i et forsøg på at afhjælpe belejringen marcherede Henry sydpå med en lille hær, og Stephens belejrende tropper befandt sig selv under belejring. Da han lærte dette, samlede Stephen en større styrke, med hvilken han rykkede frem fra Oxford, og hærene mødtes i juli i Wallingford, der kom fra forskellige bredder af Themsen . Baronerne på begge sider ønskede at undgå kamp. Så i stedet for at kæmpe, begyndte fredsforhandlinger, formidlet af præsteskabet [223] [224] [225] .

Stefan og Heinrich mødtes og diskuterede en mulig fredsaftale i privaten; Stephens søn Eustachius, men Wallingfords fredelige udvandring gjorde rasende. Han forlod sin far og vendte hjem til Cambridge for at skaffe flere midler til en ny kampagne, men der blev han syg og døde den følgende måned . Eustachius var en tronprætendent, og hans død passede dem, der søgte fred, ikke kun nu, men generelt, for England. Det er dog muligt, at Stephen allerede var begyndt at overveje at trække sin støtte til Eustaches påstande tilbage; historikeren Edmund King bemærker, at for eksempel Eustachian krav på tronen ikke blev nævnt i diskussionerne i Wallingford [227] .

Kampene fortsatte efter Wallingford, men bragte ikke meget fordel til nogen af ​​siderne. Henry tog Oxford og Stamford , mens kongen blev distraheret af at kæmpe mod Hugh Bigot i nord, men det lykkedes aldrig for Angevinerne at tage Nottingham Castle . I mellemtiden gik Stephens bror Henry af Blois og ærkebiskoppen af ​​Canterbury sammen for at skabe fred mellem de to sider . Stephens og Henry Plantagenets hære mødtes igen i Winchester, hvor de to ledere i november ratificerede vilkårene for fredsaftalen . Stephen bekendtgjorde indgåelsen af ​​en fredstraktat ved Westminster Cathedral: han anerkendte Henry Plantagenet som sin adopterede søn og arving, til gengæld bragte Henry ham hyldest ; Stephen lovede at følge Henriks råd, men beholdt fuld kongemagt; den resterende søn af Stephen, Wilhelm, bragte hyldest til Henry og gav afkald på hans krav på tronen i bytte for løftet om sikkerheden i hans lande; de kongelige nøgleslotte blev administreret af kautionister på Henriks vegne, mens Stephen havde adgang til alle den nye arvinges slotte; talrige udenlandske lejesoldater blev sendt hjem [231] [232] [233] . Stephen og Henry underskrev traktaten ved Westminster Cathedral og beseglede den med et "fredskys" [234] .

Død

Stephens beslutning om at anerkende Henry som arving opsummerede ikke nødvendigvis borgerkrigens endelige resultat. På trods af udstedelsen af ​​en ny valuta og administrative reformer kunne Stephen potentielt leve i mange år endnu, og Henrys position på kontinentet var langt fra sikker [ 235] [236] Selvom Stephens søn Vilhelm i 1153 var ung og ikke klar til at udfordre tronen fra Henrik, kunne situationen i de efterfølgende år ændre sig - i 1154 spredte rygter om, at Henrik skulle dræbe Vilhelm [237] . Historikeren Graham White beskriver Wallingford-traktaten som "en ustabil fred", og udtrykker de fleste moderne historikeres mening om, at situationen i slutningen af ​​1153 var usikker og uforudsigelig [235] .

Ganske vist forblev mange spørgsmål uløste, herunder genoprettelse af kongemagten i provinserne og løsningen af ​​det vanskelige spørgsmål om, hvilke baroner der skulle kontrollere omstridte landområder og godser efter en lang borgerkrig [238] . I begyndelsen af ​​1154 iværksatte Stephen en stormfuld aktivitet og rejste rundt i kongeriget [239] . Han begyndte at udstede kongelige kendelser for det sydvestlige England og rejste til York , hvor han samlede et stort hof i et forsøg på at bevise over for de nordlige baroner, at kongedømmet var blevet genoprettet . Efter en travl sommer i 1154 rejste Stephen til Dover for at mødes med greven af ​​Flandern ; nogle historikere mener, at kongen allerede var syg og forberedte sig på at løse familiespørgsmål. Stefan blev syg med dårlig mave og døde den 25. oktober på det lokale kloster . Han blev begravet i Feversham Abbey ved siden af ​​sin kone Matilda og søn Eustachius .

Legacy

Konsekvenser

Efter Stephens død begyndte Henrik II at regere England. Henry var energisk engageret i genoprettelsen af ​​kongemagten efter borgerkrigen, ødelæggelsen af ​​slotte og stigningen i indkomsten, selvom Stephen lagde grundlaget for dette. Ødelæggelsen af ​​slotte under Henry var ikke så alvorlig og spektakulær som tidligere antaget, og selvom han genoprettede den kongelige indkomst, ændrede situationen i den engelske økonomi som helhed sig ikke under Stephens efterfølger [241] . Henry bekræftede rettighederne for den tilbageværende søn af Stephen William de Blois til titlen jarl af Surrey , og det gik godt under den nye hersker, selvom der nogle gange opstod spændinger mellem William og Henry [242] . Stephens datter Marie af Boulogne overlevede også sin far; Stefan sendte hende i et kloster, men efter hans død rejste hun og blev gift [237] . Stephens mellemste søn Baudouin og hans anden datter Matilda døde før 1147 og blev begravet i Trinity Priory, Aldgate . Stephen kan have haft tre uægte sønner - Gervais , Ralph og America - fra sin elskerinde Damette; i 1138 blev Gervais abbed i Westminster , men efter sin fars død, i 1157, blev han afsat af Henrik og døde kort efter [244] .

Historiografi

Meget af moderne historikeres viden om Stephens regeringstid stammer fra krønikeskrivernes arbejde, der levede i eller nær midten af ​​det tolvte århundrede, hvilket producerede en relativt rig beretning om perioden [245] . I alle kronikernes hovedværker er regionale skift betydeligt mærkbare. Nogle af nøglekrønikkerne blev skrevet i det sydvestlige England, herunder Gesta Stephani eller Stephen Acts og William of Malmesburys Historia Novella eller New History . I Normandiet blev en kirkehistorie skrevet af Orderic Vitalius , der dækkede Stefans regeringstid frem til 1141, og der skrev Robert de Torigny en senere historie indtil slutningen af ​​hans regeringstid . Henry af Huntingdon , der boede i det østlige England, producerede sin History of the English People , som giver en regional beretning om regeringen . The Anglo-Saxon Chronicle huskes for sin fantastiske beretning om forholdene under "Anarkiet" [248] . De fleste kronikker har en tendens til at støtte Stephen, Robert af Gloucester eller andre nøglepersoner i konflikten [ 249] De, der blev skrevet til kirken efter begivenhederne i slutningen af ​​Stephens regeringstid, såsom John of Salisburys , portrætterede ham som en tyrann på grund af Stephens konflikt med ærkebiskoppen af ​​Canterbury; tværtimod behandlede præsteskabet i Durham Stephen som en frelser på grund af hans bidrag til skotternes nederlag i Battle of Standards [250] . Senere kronikker, skrevet under Henrik II's regeringstid, er generelt mere negative: Walter Map beskriver for eksempel Stephen som "en god ridder, men i andre henseender næsten en tåbe" [251] . En del af de chartre , der blev udstedt under Stephens regeringstid, kan ofte give detaljer om begivenheder eller daglige rutiner, og disse bruges i vid udstrækning som kilder af moderne historikere [252] .

Historikere af den " whigistiske " tradition, som opstod i den victorianske periode, sporede det progressive og universalistiske forløb af den politiske og økonomiske udvikling i England i middelalderen [253] [254] . William Stubbs fokuserede på disse forfatningsmæssige aspekter af Stephens regeringstid i sin bog fra 1874, A Constitutional History of England , og lagde en varig interesse i Stephen og hans regeringstid . Påvirket af Stubbs' analyse af periodens uroligheder introducerede hans elev John Round det nye udtryk "Anarki" for at beskrive tiden, og dette navn, selvom det nogle gange kritiseres, bliver fortsat brugt i dag [255] [K 22] . Den afdøde victorianske lærde Frederick William Maitland introducerede også muligheden for, at Stephens regeringstid markerede et vendepunkt i engelsk retshistorie, den såkaldte "Essential Crisis" [255] .

Stephen forbliver et populært emne for historisk forskning: David Crouch antyder, at han - efter kong John  - sandsynligvis er den mest skrevet om blandt de middelalderlige konger i England [255] . Skøn om Stephen som konge af moderne historikere varierer. En indflydelsesrig biografi skrevet af Ralph Davies skildrer ham som en svag konge: en dygtig militærleder i felten, aktiv og behagelig, men "under overfladen ... vantro og snedig", med ringe evne til strategisk tænkning, hvilket i sidste ende underminerede hans regeringstid [104] . Stephens manglende sunde dømmekraft om politik og de vildfarne handlinger i internationale forbindelser, der førte til tabet af Normandiet, og at han ikke kunne vinde borgerkrigen, understreges også af hans anden biograf, David Crouch [257] . Historiker og biograf Edmund King, mens han tegner et lidt mere positivt billede end Davis, konkluderer også, at Stephen var en trofast, from og elskværdig leder, men generelt stolede mere på stærkere personligheder, sin bror eller kone . Historikeren Keith Stringer vurderer Stephen bedre og hævder, at kongens ultimative fiasko var resultatet af eksternt pres på Normandiet, snarere end resultatet af personlige fejl .

I kultur

Stephens regeringstid er beskrevet i flere skønlitterære værker med historiske temaer. Stephen og hans tilhængere optræder i Ellis Peters ' historiske detektiver i Friar Cadfael -serien , der foregår mellem 1137 og 1145. I Peters' værk er Stephens regering hovedsageligt beskrevet i forhold til byen Shrewsbury og dens omegn [260] . Peters fremstiller Stephen som en tolerant mand og en fornuftig hersker, på trods af at han henrettede forsvarerne af Shrewsbury efter at have indtaget byen i 1138 [261] . I modsætning hertil er Stefan i Ken Folletts historiske roman The Pillars of the Earth og miniserien baseret på bogen portrætteret som en ubehagelig karakter .

Familie og børn

• Hustru: (siden 1125 ) Matilda af Boulogne (1105-1151), grevinde af Boulogne , datter af Eustache III , greve af Boulogne. Havde seks børn:
  1. Eustachius IV (ca. 1130 - 1153), greve de Mortain (1135-1141), greve af Boulogne (ca. 1151);
  2. Mathilde de Blois (d. før 1141), gift med Galerand IV de Beaumont , Comte de Meulan ;
  3. Maria de Blois (1133-1182), grevinde af Boulogne (siden 1159), gift (1160) med Matthieu af Alsace (ca. 1140 - 1173), søn af Thierry af Alsace , greve af Flandern .
  4. Baudouin de Blois (død før 1135);
  5. Adela (d. før 1146);
  6. William de Blois (ca. 1137 - 1159), greve af Boulogne og de Mortain (fra 1153), 4. jarl af Surrey (fra 1153);

Stephen havde også flere uægte børn med en kvinde ved navn Damette: Gervais, som blev abbed i Westminster Abbey , Ralph og Amerika.

Stamtavle

Kommentarer

1. ↑ Historikere er forskellige om Stephens fødselsdato. Davis foreslår 1096, King foreslår 1092 [1] [2] .
2. ↑ I krønikerne beskrives Guillaume som en person med "mangel på fornuft ... anden klasse"; han aflagde også en mærkelig ed ved Chartres-katedralen om at dræbe den lokale biskop. De nøjagtige problemer eller tilstande er uklare [3] [4] .
3. ↑ De enorme besiddelser af greverne af Boulogne i England siden den normanniske erobring er bevist af det faktum, at 120 bevæbnede riddere blev sat op fra deres lande i den kongelige hær. Se Domesday Book .
4. ↑ Middelalderkronikere giver forskellige forklaringer på, at Stephen ikke var på Det Hvide Skib, Orderic skriver, at han var syg [19] .
5. ↑ Den nøjagtige årsag til forliset er ikke fastlagt. Ifølge nogle teorier var det overfyldt, ifølge andre var det kun kaptajnen og besætningen, som blev fulde, der var skyld i [19] .
6. ↑ Moderne historikere som Edmund King tvivler på, at Hugo Bigot talte sandt [53] .
7. ↑ Der er forskellige meninger om, hvorvidt Stephens magtovertagelse skal betragtes som et kup. Frank Barlow, for eksempel, beskriver det ligeud som statskup ; King er mindre sikker på, at dette er en passende beskrivelse af begivenheder [55] [51] .
8. ↑ Begivenheder i Normandiet er mindre dokumenterede end andre, og den nøjagtige rækkefølge af begivenheder er mindre klar. Historiker Robert Helmerichs beskriver for eksempel nogle uoverensstemmelser i middelalderlige kilder. Nogle historikere, deriblandt David Crouch og Helmerichs, mener, at Thiebaud og Stephen kan have aftalt på forhånd at gribe tronen efter Henrys død [58] [59] .
9. ↑ Karakteren af ​​Henrys regeringstid og forbindelserne mellem England og Normandiet har forårsaget en heftig debat blandt historikere. Charles Hollister , for eksempel, hævder, at Henry I skabte et afbalanceret, velfungerende politisk system, der udlignede spændingerne i England og Normandiet, et synspunkt, som Frank Barlow delte. Tværtimod gør David Carpenter opmærksom på presset på det anglo-normanniske system i Henrys regeringstid og den spænding, der udviklede sig i denne periode. Marjorie Chibnall bemærker både de karakteristiske aspekter af normannisk politik, presset på forholdet mellem de to dele af landet og de fortsatte bånd mellem den engelske og normanniske elite [64] [65] [66] [21] .
10. ↑ Det ser ud til, at Geoffroy af Anjou gik med til dette, i det mindste til en vis grad, på grund af presset fra den anglo-normannisk-franske alliance [89] [83] .
11. ↑ Middelalderlige monetære enheder er svære at omsætte til moderne valuta; til sammenligning svarede 2.000 mark til £1.333, mens et projekt om at genopbygge et stort slot kunne koste omkring £1.115 [90] .
12. ↑ David I var i familie med kejserinde Matilda og Stephens kone Matilda gennem hans mor, dronning Margaret .
13. ↑ R. Davis og Warren mener, at en betydelig del af kongemagterne blev overført til typiske amter; Keith Stringer og Judith Green skriver om den nuværende konsensus om, at de overførte beføjelser afhang af graden af ​​trussel, og det er muligt, at de lokale jarler generelt havde mindre magt, end man troede [111] .
14. ↑ Indvirkningen af ​​disse arrestationer på effektiviteten af ​​den efterfølgende kongelige administration og den engelske kirkes loyalitet har været meget diskuteret. Kenji Yoshitake repræsenterer den nuværende akademiske konsensus, når han bemærker, at virkningen af ​​arrestationerne "ikke var alvorlig", og udpegede det efterfølgende slag ved Lincoln som begyndelsen på opløsningen af ​​den kongelige regering [118] .
15. ↑ Keith Stringer udtaler, at Stefan havde "absolut ret" i at tage slottene; Jim Bradbury og Frank Barlow roser rigtigheden af ​​hans beregninger. David Carpenter og Davis bemærker dog, at Stephen brød sine løfter til kirken, blev tvunget til at møde for den kirkelige domstol og beskadigede forholdet til Henry af Blois, hvilket fik vigtige konsekvenser i 1141 [121] [122] [123] [119 ] [108] .
16. ↑ Edmund King er uenig i, at Matilda accepterede invitationen til Arundel , og hævder, at hun dukkede op uventet [125] .
17. ↑ " Knighthood " var fast etableret som et princip i anglo-normannisk krigsførelse under Stephen; det blev ikke anset for acceptabelt eller normalt at henrette elitefanger, og som historikeren John Gillingham bemærker, overtrådte hverken Stephen eller Matilda disse normer, medmindre fjenden allerede havde gjort det [130] .
18. ↑ Ifølge David Crouch skyldtes den kongelige hærs nederlag ved Lincoln infanteriets svaghed, Stephens milits var ikke så god som Roberts infanteri [145] .
19. ↑ Det er blevet meget diskuteret, om Stephens tilhængere i slaget ved Lincoln simpelthen flygtede, trak sig klogt tilbage eller bevidst forrådte kongen til deres fjender [149] .
20. ↑ Udtrykket "Anarki" i relation til denne konflikt kommer fra den victorianske historiker John Round [190] .
21. ↑ Edmund King mener, at de angribende tropper aldrig nærmede sig York; Davis mener, at de gjorde dette og ikke kun angreb på grund af Stefans tilgang [204] [203] .
22. ↑ Jim Bradbury opsummerer striden om begrebet "anarki" på en tilgængelig måde [256] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 Davis, 1977 , s. en.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 King, 2010 , s. 5.
3. ↑ 1 2 3 Davis, 1977 , s. fire.
4. ↑ King, 2010 , s. otte.
5. ↑ King, 2010 , s. 9.
6. ↑ Crouch, 2002 , s. 241.
7. ↑ 12 Huscroft , 2005 , s. 69.
8. ↑ Huscroft, 2005 , s. 70.
9. ↑ 1 2 3 King, 2010 , s. 13.
10. ↑ King, 2010 , s. elleve.
11. ↑ 12 Davis , 1977 , s. ti.
12. ↑ Davis, 1977 , s. 7-8.
13. ↑ 12 King, 2010 , s . femten.
14. ↑ Davis, 1977 , s. 6.
15. ↑ Davis, 1977 , s. otte.
16. ↑ King, 2010 , s. 32-33.
17. ↑ King, 2010 , s. 34.
18. ↑ Bradbury, 2009 , s. en.
19. ↑ 1 2 3 Bradbury, 2009 , s. 2.
20. ↑ 12 Bradbury , 2009 , s. 3.
21. ↑ 1 2 3 4 5 Barlow, 1999 , s. 162.
22. ↑ Huscroft, 2005 , s. 65, 69-71.
23. ↑ Carpenter, 2004 , s. 124.
24. ↑ Bradbury, 2009 , s. 6-7.
25. ↑ Barlow, 1999 , s. 160.
26. ↑ 1 2 3 4 Barlow, 1999 , s. 161.
27. ↑ Carpenter, 2004 , s. 160.
28. ↑ Carpenter, 2004 , s. 161.
29. ↑ Stringer, 1993 , s. otte.
30. ↑ Bradbury, 2009 , s. 9.
31. ↑ King, 2010 , s. 30-31.
32. ↑ King, 2010 , s. 38-39.
33. ↑ King, 2010 , s. 38.
34. ↑ Crouch, 2008a , s. 162.
35. ↑ King, 2010 , s. 301.
36. ↑ Crouch, 2002 , s. 279-281.
37. ↑ Barlow, 1999 , s. 164.
38. ↑ Barlow, 1999 , s. 167.
39. ↑ King, 2010 , s. 24.
40. ↑ Bennett, 2000 , s. 102, 106.
41. ↑ Amt, 1993 , s. 86.
42. ↑ King, 2010 , s. 29.
43. ↑ Stringer, 1993 , s. 66.
44. ↑ Huscroft, 2005 , s. 190.
45. ↑ Crouch, 2002 , s. 246.
46. ↑ 1 2 Barlow, 1999 , s. 163-164.
47. ↑ 1 2 3 4 Barlow, 1999 , s. 163.
48. ↑ 12 King, 2010 , s . 43.
49. ↑ King, 2010 , s. 45.
50. ↑ King, 2010 , s. 45-46.
51. ↑ 12 King, 2010 , s . 46.
52. ↑ 12 Crouch , 2002 , s. 247.
53. ↑ 12 King, 2010 , s . 52.
54. ↑ 12 King, 2010 , s . 47.
55. ↑ Barlow, 1999 , s. 165.
56. ↑ King, 2010 , s. 46-47.
57. ↑ 12 Carpenter , 2004 , s. 168.
58. ↑ Helmerichs, 2001 , s. 136-137.
59. ↑ Crouch, 2002 , s. 245.
60. ↑ Barlow, 1999 , s. 86.
61. ↑ Barlow, 1999 , s. 91-92.
62. ↑ Carpenter, 2004 , s. 159.
63. ↑ Carpenter, 2004 , s. 155.
64. ↑ Helmerichs, 2001 , s. 137.
65. ↑ Carpenter, 2004 , s. 159-160.
66. ↑ Chibnall, 2008 , s. 94, 115.
67. ↑ 12 Carpenter , 2004 , s. 165.
68. ↑ King, 2010 , s. 53.
69. ↑ King, 2010 , s. 57.
70. ↑ King, 2010 , s. 57-60.
71. ↑ Davis, 1977 , s. 22.
72. ↑ Carpenter, 2004 , s. 167.
73. ↑ White, 2000 , s. 78.
74. ↑ Crouch, 2002 , s. 250.
75. ↑ 12 Crouch , 2008a , s. 29.
76. ↑ King, 2010 , s. 54-55.
77. ↑ 12 Crouch, 2008b , s. 46-47.
78. ↑ Crouch, 2002 , s. 248-149.
79. ↑ Carpenter, 2004 , s. 164-165.
80. ↑ Crouch, 1998 , s. 258.
81. ↑ Crouch, 1998 , s. 260, 262.
82. ↑ Bradbury, 2009 , s. 27-32.
83. ↑ 1 2 3 4 5 6 Barlow, 1999 , s. 168.
84. ↑ Crouch, 1998 , s. 252.
85. ↑ 12 Crouch, 2008b , s. 47.
86. ↑ 12 Davis , 1977 , s. 27.
87. ↑ Bennett, 2000 , s. 102.
88. ↑ Davis, 1977 , s. 28.
89. ↑ Crouch, 2008b , s. halvtreds.
90. ↑ Pettifer, 1995 , s. 257.
91. ↑ King, 2010 , s. 317.
92. ↑ Barlow, 1999 , s. 165, 167.
93. ↑ Stringer, 1993 , s. 17-18.
94. ↑ Crouch, 1998 , s. 264.
95. ↑ 12 Carpenter , 2004 , s. 169.
96. ↑ 1 2 3 Barlow, 1999 , s. 169.
97. ↑ King, 2010 , s. 61-62.
98. ↑ Stringer, 1993 , s. atten.
99. ↑ 1 2 3 Carpenter, 2004 , s. 166.
100. ↑ 1 2 3 Bradbury, 2009 , s. 71.
101. ↑ Bradbury, 2009 , s. 74.
102. ↑ Stringer, 1993 , s. 24-25.
103. ↑ Stringer, 1993 , s. 15-16.
104. ↑ 12 Davis , 1977 , s. 127.
105. ↑ Bradbury, 2009 , s. 67.
106. ↑ 12 Crouch , 2002 , s. 256.
107. ↑ 12 Davis , 1977 , s. halvtreds.
108. ↑ 12 Carpenter , 2004 , s. 170.
109. ↑ Bradbury, 2009 , s. 52.
110. ↑ Bradbury, 2009 , s. 70.
111. ↑ White, 2000 , s. 76-77.
112. ↑ Barlow, 1999 , s. 171-172.
113. ↑ Barlow, 1999 , s. 172.
114. ↑ Crouch, 2008a , s. 43.
115. ↑ Davis, 1977 , s. 31.
116. ↑ 12 Davis , 1977 , s. 32.
117. ↑ Yoshitake, 1988 , s. 98.
118. ↑ Yoshitake, 1988 , s. 97-98, 108-109.
119. ↑ 1 2 3 4 Barlow, 1999 , s. 173.
120. ↑ Davis, 1977 , s. 34.
121. ↑ Stringer, 1993 , s. tyve.
122. ↑ Bradbury, 2009 , s. 61.
123. ↑ Davis, 1977 , s. 35.
124. ↑ 12 Davis , 1977 , s. 39.
125. ↑ King, 2010 , s. 116.
126. ↑ Davis, 1977 , s. 40.
127. ↑ 12 Bradbury , 2009 , s. 78.
128. ↑ Bradbury, 2009 , s. 79.
129. ↑ Gillingham, 1994 , s. 31.
130. ↑ Gillingham, 1994 , s. 49-50.
131. ↑ Bradbury, 2009 , s. 82.
132. ↑ Davis, 1977 , s. 47.
133. ↑ Bradbury, 2009 , s. 81.
134. ↑ Bradbury, 2009 , s. 83.
135. ↑ Bradbury, 2009 , s. 82-83.
136. ↑ Davis, 1977 , s. 42.
137. ↑ 12 Davis , 1977 , s. 43.
138. ↑ Bradbury, 2009 , s. 88.
139. ↑ Bradbury, 2009 , s. 90.
140. ↑ Bradbury, 2009 , s. 91.
141. ↑ Davis, 1977 , s. 50-51.
142. ↑ Davis, 1977 , s. 51.
143. ↑ Davis, 1977 , s. 52.
144. ↑ 12 Bradbury , 2009 , s. 105.
145. ↑ Crouch, 2002 , s. 260.
146. ↑ Bradbury, 2009 , s. 104.
147. ↑ Bradbury, 2009 , s. 108.
148. ↑ 12 Bradbury , 2009 , s. 108-109.
149. ↑ Bennett, 2000 , s. 105.
150. ↑ King, 2010 , s. 154.
151. ↑ King, 2010 , s. 155.
152. ↑ 12 King, 2010 , s . 156.
153. ↑ King, 2010 , s. 175.
154. ↑ Davis, 1977 , s. 57.
155. ↑ King, 2010 , s. 158.
156. ↑ Carpenter, 2004 , s. 171.
157. ↑ King, 2010 , s. 163.
158. ↑ Carpenter, 2004 , s. 173.
159. ↑ Davis, 1977 , s. 68.
160. ↑ Crouch, 2008b , s. 52.
161. ↑ Davis, 1977 , s. 67.
162. ↑ Davis, 1977 , s. 67-68.
163. ↑ 12 Blackburn , 1998 , s. 199.
164. ↑ 1 2 3 Crouch, 2002 , s. 261.
165. ↑ Bennett, 2000 , s. 106.
166. ↑ 12 Barlow , 1999 , s. 176.
167. ↑ Bradbury, 2009 , s. 121.
168. ↑ Barlow, 1999 , s. 177.
169. ↑ Bradbury, 2009 , s. 134, 146.
170. ↑ 12 Barlow , 1999 , s. 178.
171. ↑ Bradbury, 2009 , s. 136.
172. ↑ Bradbury, 2009 , s. 137.
173. ↑ Bradbury, 2009 , s. 137-138.
174. ↑ Davis, 1977 , s. 78.
175. ↑ 12 Bradbury , 2009 , s. 139.
176. ↑ Bradbury, 2009 , s. 140.
177. ↑ Bradbury, 2009 , s. 140-141.
178. ↑ Bradbury, 2009 , s. 141.
179. ↑ 12 Bradbury , 2009 , s. 143.
180. ↑ Bradbury, 2009 , s. 144.
181. ↑ Bradbury, 2009 , s. 145.
182. ↑ 12 Barlow , 1999 , s. 179.
183. ↑ Amt, 1993 , s. 7.
184. ↑ Crouch, 2002 , s. 269.
185. ↑ White, 1998 , s. 133.
186. ↑ Bradbury, 2009 , s. 158.
187. ↑ Bradbury, 2009 , s. 147.
188. ↑ Bradbury, 2009 , s. 146.
189. ↑ Davis, 1977 , s. 97.
190. ↑ Crouch, anmeldelse af King Stephen .
191. ↑ Huscroft, 2005 , s. 76.
192. ↑ 1 2 3 Barlow, 1999 , s. 181.
193. ↑ Coulson, 1998 , s. 69.
194. ↑ Bradbury, 2009 , s. 191.
195. ↑ Carpenter, 2004 , s. 197.
196. ↑ White, 1998 , s. 43.
197. ↑ White, 1998 , s. 132.
198. ↑ 1 2 3 Barlow, 1999 , s. 180.
199. ↑ Davis, 1977 , s. 111-112.
200. ↑ King, 2010 , s. 243.
201. ↑ King, 2010 , s. 253.
202. ↑ King, 2010 , s. 254.
203. ↑ 1 2 3 King, 2010 , s. 255.
204. ↑ 12 Davis , 1977 , s. 107.
205. ↑ Carpenter, 2004 , s. 188.
206. ↑ King, 2010 , s. 237.
207. ↑ King, 2010 , s. 237-238.
208. ↑ King, 2010 , s. 238-239.
209. ↑ Bradbury, 2009 , s. 206.
210. ↑ Crouch, 2002 , s. 275.
211. ↑ Davis, 1977 , s. 98.
212. ↑ Davis, 1977 , s. 99-100.
213. ↑ Davis, 1977 , s. 101.
214. ↑ Davis, 1977 , s. 101, 104.
215. ↑ Davis, 1977 , s. 103.
216. ↑ Davis, 1977 , s. 105.
217. ↑ King, 2010 , s. 263-264.
218. ↑ King, 2010 , s. 264.
219. ↑ Bradbury, 2009 , s. 178-179.
220. ↑ Bradbury, 2009 , s. 180.
221. ↑ Bradbury, 2009 , s. 181.
222. ↑ Bradbury, 2009 , s. 182.
223. ↑ 12 Bradbury , 2009 , s. 183.
224. ↑ King, 2010 , s. 277.
225. ↑ 12 Crouch , 2002 , s. 276.
226. ↑ King, 2010 , s. 278-279.
227. ↑ King, 2010 , s. 278.
228. ↑ Bradbury, 2009 , s. 184.
229. ↑ King, 2010 , s. 279-280.
230. ↑ King, 2010 , s. 280.
231. ↑ King, 2010 , s. 280-283.
232. ↑ Bradbury, 2009 , s. 189-190.
233. ↑ Barlow, 1999 , s. 187-188.
234. ↑ King, 2010 , s. 281.
235. ↑ 12 Bradbury , 2009 , s. 211.
236. ↑ Holt, 1998 , s. 306.
237. ↑ 1 2 3 Crouch, 2002 , s. 277.
238. ↑ Davis, 1977 , s. 122-123.
239. ↑ Amt, 1993 , s. 19.
240. ↑ King, 2010 , s. 300.
241. ↑ Amt, 1993 , s. 44.
242. ↑ Crouch, 2002 , s. 281.
243. ↑ King, 2010 , s. 313.
244. ↑ King, 2010 , s. 98.
245. ↑ King, 2006 , s. 195.
246. ↑ Davis, 1977 , s. 146.
247. ↑ Davis, 1977 , s. 147, 150.
248. ↑ Davis, 1977 , s. 151.
249. ↑ Davis, 1977 , s. 146-152.
250. ↑ Barlow, 1999 , s. 188.
251. ↑ Stringer, 1993 , s. 3.
252. ↑ Chibnall, 2008 , s. en.
253. ↑ Dyer, 2009 , s. fire.
254. ↑ Coss, 2002 , s. 81.
255. ↑ 1 2 3 4 Crouch, anmeldelse af kong Stephen .
256. ↑ Bradbury, 2009 , s. 219.
257. ↑ Crouch, 2008b , s. 58.
258. ↑ King, 2010 , s. 338-339.
259. ↑ Stringer, 1993 , s. 86, 90.
260. ↑ Rielly, 2000 , s. 62.
261. ↑ Rielly, 2000 , s. 68.
262. ↑ Turner, 1996 , s. 122.
263. ↑ Ramet, 1999 , s. 108.
264. ↑ Hale, 2010 .

Litteratur

• William Newburgh. Englands historie / Per. på russisk lang. D. N. Rakov.
• Orderik Vitaly. Kirkens historie.
• Chronicle of Peterborough / Per. på engelsk. lang. J. Ingram. Arkiveret 9. september 2007 på Wayback Machine
• Gesta Stephani (Stefans gerninger) / Ed. og trans. på engelsk. K. R. Potter. - London, 1955.
• Morton A. A. Englands historie. - M. , 1950.
• Shtokmar VV Englands historie i middelalderen. - Sankt Petersborg. , 2001.
• Stephan de Blois // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
• Amt, Emilie. Henrik II's tiltrædelse i England: Royal Government Restored, 1149-1159 . - Woodbridge, Storbritannien: Boydell Press, 1993. - ISBN 978-0-85115-348-3 .
• Barlow, Frank. Det feudale kongerige England, 1042-1216 . — 5. udgave. - Harlow, Storbritannien: Pearson Education, 1999. - ISBN 0-582-38117-7 .
• Bennett, Matthew. Indvirkningen af ​​'fremmede' tropper i borgerkrigene under Stephen's Reign // Krig og samfund i middelalderen og det tidlige moderne Storbritannien / Dunn, Diana ES (red). - Liverpool: Liverpool University Press, 2000. - ISBN 978-0-85323-885-0 .
• Blackburn, Mark. Mønter og valuta // The Anarchy of King Stephen's Reign / King, Edmund. (red). - Oxford: Clarendon Press, 1998. - ISBN 0-19-820364-0 .
• Bradbury, Jim. Stephen og Matilda: Borgerkrigen 1139-53 . — Stroud, Storbritannien: The History Press, 2009. — ISBN 978-0-7509-3793-1 .
• Tømrer, David. Kampen om beherskelse: Storbritanniens pingvinhistorie 1066-1284 . - London: Penguin, 2004. - ISBN 978-0-14-014824-4 .  (utilgængeligt link)
• Chibnall, Marjorie. Indledning // Kong Stephens regeringstid (1135–1154) / Dalton, Paul og Graeme J. White. (red.). - Woodbridge, Storbritannien: Boydell Press, 2008. - ISBN 978-1-84383-361-1 .
• Coss, Peter. Fra feudalisme til bastardfeudalisme // Die Gegenwart des Feudalismus / Fryde, Natalie, Pierre Monnet og Oto Oexle. (red.). - Göttingen, Tyskland: Vandenhoeck og Ruprecht, 2002. - ISBN 978-3-525-35391-2 .
• Coulson, Charles. The Castles of the Anarchy // The Anarchy of King Stephen's Reign / King, Edmund. (red). - Oxford: Clarendon Press, 1998. - ISBN 0-19-820364-0 .
• Crouch, David. The March and the Welsh Kings // The Anarchy of King Stephen's Reign / King, Edmund. (red). - Oxford: Clarendon Press, 1998. - ISBN 0-19-820364-0 .
• Crouch, David. Normannerne: Historien om et dynasti . - London: Hambledon Continuum, 2002. - ISBN 978-1-85285-595-6 .
• Crouch, David. Beaumont-tvillingerne: Magtens rødder og grene i det tolvte århundrede . — Cambridge: Cambridge University Press, 2008a. - ISBN 978-0-521-09013-1 .
• Crouch, David. Kong Stephen og det nordlige Frankrig // Kong Stephens regeringstid (1135–1154) / Dalton, Paul og Graeme J. White. (red.). — Woodbridge, Storbritannien: Boydell Press, 2008b. — ISBN 978-1-84383-361-1 .
• Davis, RHC King Stephen . - London: Longman, 1977. - ISBN 0-582-48727-7 .
• Duby, Georges. Frankrig i middelalderen 987–1460: fra Hugh Capet til Jeanne d'Arc . - Oxford: Blackwell, 1993. - ISBN 978-0-631-18945-9 .
• Dyer, Christopher. At tjene til livets ophold i middelalderen: The People of Britain, 850-1520 . - London: Yale University Press, 2009. - ISBN 978-0-300-10191-1 .
• Gillingham, John. 1066 and the Introduction of Chivalry into England // Law and Government in Medieval England and Normandy: Essays in Honor of Sir James Holt / Garnett, George and John Hudsdon. (red.). - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - ISBN 978-0-521-43076-0 .
• Helmerichs, Robert. 'Ad tutandos partriae fines': Forsvaret af Normandiet, 1135 // Normannerne og deres modstandere i krigen / Abels, Richard Philip og Bernard S. Bachrach. (red.). - Woodbridge, Storbritannien: Boydell Press, 2001. - ISBN 978-0-85115-847-1 .
• Holt, JC (1998) "1153: The Treaty of Westminster," i King, Edmund. (red) (1998) The Anarchy of King Stephen's Reign. Oxford: Clarendon Press.
• Huscroft, Richard. Regerende England, 1042-1217 . - Harlow, Storbritannien: Pearson, 2005. - ISBN 0-582-84882-2 .
• Konge, Edmund. The Gesta Stephani // Writing Medieval Biography, 750–1250: Essays til ære for professor Frank Barlow / Bates, David, Julia C. Crick og Sarah Hamilton. (red.). - Woodbridge, Storbritannien: Boydell Press, 2006. - ISBN 978-1-84383-262-1 .
• Konge, Edmumd. Kong Stephen . - New Haven, USA: Yale University Press, 2010. - ISBN 978-0-300-11223-8 .
• Koziol, Geoffrey. Tiggeri om benådning og gunst: Rituel og politisk orden i det tidlige middelalderlige Frankrig . - New York: Cornell University, 1992. - ISBN 978-0-8014-2369-7 .
• Pettifer, Adrian. English Castles: A Guide by Counties . - Woodbridge, Storbritannien: Boydell Press, 1995. - ISBN 978-0-85115-782-5 .
• Poole AL Fra Domesday Book til Magna Carta 1087-1216. — Oxford, 1956.
• Ramet, Carlos. Ken Follett: en forfatters transformation . — Bowling Green, USA: Bowling Green State University Popular Press, 1999. — ISBN 978-0-87972-798-7 .
• Rielly, Edward J. Ellis Peters: Broder Cadfael // Detektiven som historiker: Historie og kunst i historisk kriminalitet / Browne, Ray Broadus og Lawrence A. Kreiser. (red.). - Bowling Green, USA: Bowling Green State University Press, 2000. - ISBN 978-0-87972-815-1 .
• Round JH Geoffrey de Mandeville: A Study of the Anarchy.
• Stringer, Keith J. The Reign of Stephen: Kingship, Warfare and Government in Twelfth-Century England . - London: Routledge, 1993. - ISBN 978-0-415-01415-1 .
• Thompson, Kathleen. Magt og grænseherredømme i middelalderens Frankrig: Amtet af Perche, 1000-1226 . - Woodbridge, Storbritannien: Boydell Press, 2002. - ISBN 978-0-86193-254-2 .
• Turner, Richard Charles. Ken Follett: A Critical Companion . - Westport, USA: Greenwood Press, 1996. - ISBN 978-0-313-29415-0 .
• Tyerman, Christopher. Guds krig: en ny historie om korstogene . - London: Penguin, 2007. - ISBN 978-0-14-026980-2 .
• Hvid, Graeme. Kontinuitet i regeringen // The Anarchy of King Stephen's Reign / King, Edmund. (red). - Oxford: Clarendon Press, 1998. - ISBN 0-19-820364-0 .
• Hvid, Graeme. Earls and Earldoms under King Stephen's Reign // Krig og samfund i middelalderen og det tidlige moderne Storbritannien / Dunn, Diana ES (red). - Liverpool: Liverpool University Press, 2000. - ISBN 978-0-85323-885-0 .
• Yoshitake, Kenji. Biskoppernes arrestation i 1139 og dens konsekvenser  // Tidsskrift for middelalderhistorie. - 1988. - T. 14 . - S. 97-114 .

Links

• Crouch, David Anmeldelse af King Stephen, (anmeldelse nr. 1038) . Anmeldelser i Historien . Hentet: 25. maj 2014. (ubestemt)
• Hale, Mike Blood on Their Hands og Sex on Their  Minds . The New York Times (22. juli 2010). Hentet: 20. juni 2014.

Foto, video og lyd	TCDb
Tematiske steder	Peerage
Ordbøger og encyklopædier	Fantastisk catalansk Fantastisk norsk Brockhaus og Efron jorden rundt Lille Brockhaus og Efron Britannica (online) Brockhaus Dictionary of National Biography Bemærkelsesværdige navnedatabase Universalis Oxford biografisk
Slægtsforskning og nekropolis	WikiTree Vi er sent på den
I bibliografiske kataloger BIBSYS: 6005326 BNE : XX960520 BNF : 12517564t GND : 118798693 ISNI : 0000 0000 6700 5181 J9U : 987007268687805171 LCCN : n50047291 NKC : jn20000728725 NLP : A36167654 NUKAT : n2012074368 LIBRIS : jgvxzxh22jv8jhm SUDOC : 034418121 VIAF : 265656958 WorldCat VIAF : 265656958