russiske befrielseshær | |
---|---|
tysk Russische Befreiungsarmee | |
| |
Års eksistens | 27. december 1942 - 12. maj 1945 |
Underordning |
Nazityskland (1942-1944) |
Inkluderet i | Wehrmacht (1942-1944) |
Type | Bevæbnet formation |
Inkluderer | infanteri, luftvåben , kavaleri, hjælpesoldater |
Fungere | udføre kampoperationer og andre hjælpefunktioner og aktiviteter mod sovjetiske tropper og partisaner |
befolkning | 120-130 tusind (april 1945) [1] [2] [3] |
Kaldenavn | "Vlasov" |
marts | " Vi går vidt omkring " |
Udstyr | Tyske og sovjetiske erobrede våben |
Deltagelse i | |
befalingsmænd | |
Bemærkelsesværdige befalingsmænd |
Øverstkommanderende: G.A. Zverev , V.I. Maltsev |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Den russiske befrielseshær ( ROA , tysk Russische Befreiungsarmee ) er navnet på en af de største væbnede formationer skabt af ledelsen i Nazityskland blandt de sovjetiske krigsfanger, der ændrede deres ed som en del af Wehrmacht i 1942-1944. [5] , såvel som helheden af flertallet af russiske antisovjetiske enheder og underenheder, hovedsagelig brugt på niveau med individuelle bataljoner og kompagnier, og dannet af forskellige tyske militærstrukturer under Anden Verdenskrig [6] [7] [ 8] . Siden 1944 blev ROA officielt betragtet som de væbnede styrker af den anti-sovjetiske politiske organisation Komité for Befrielse af Folkene i Rusland , oprettet i Prag i samme 1944 [5] .
Antallet af ROA var ifølge forskellige kilder omkring 120-130 tusinde mennesker [1] [2] [3] . Hun blev kommanderet af A. A. Vlasov . Den 16. september 1944, efter mødet mellem Vlasov og Himmler , med godkendelse fra den tyske side, begyndte ROA at positionere sig som den vigtigste drivkraft for den russiske befrielsesbevægelse , med det formål at vælte det sovjetiske regime og genoprette det nationale russiske tilstand [9] . I alt blev der fra november 1944 til januar 1945 oprettet tre ROA-divisioner (to af dem blev aldrig færdiggjort) [5] [10] . Ved udgangen af april 1945 omfattede ROA: 3 infanteridivisioner, en reservetræningsbrigade, flere separate enheder, en officersskole, 2 rekognosceringsskoler og 4 flyvevåbens eskadriller [5] .
Den 28. januar 1945 modtog ROA den juridiske status for de væbnede styrker af den allierede magt i Nazityskland og dens kommando erklærede ensidigt neutralitet i forhold til USA og Storbritannien [11] .
Under krigen var der to sammenstød med Den Røde Hær afspejlet af historikere [9] , hvor ROA mistede 370 mennesker [12] , den Røde Hærs tab i disse sammenstød kendes ikke.
Den 12. juli 1942 blev chefen for den 2. chokarmé , generalløjtnant for Den Røde Hær A. A. Vlasov , efter en mislykket Luban offensiv operation , omringet og taget til fange af tyske tropper. Mens han var i Vinnitsa-militærlejren for fangede seniorofficerer fra Den Røde Hær, gik Vlasov med til at samarbejde med den tyske kommando. Den 27. december 1942 blev A. A. Vlasov og general V. G. Baersky (også taget til fange) forfatterne til " Smolensk-erklæringen ", hvori de foreslog, at den tyske kommando organiserede en ROA. Hæren blev erklæret som en militær formation skabt for at "befri Rusland fra kommunismen." Baseret på propagandaovervejelser annoncerede ledelsen i Nazityskland dette initiativ i medierne, idet de på det tidspunkt ikke gjorde noget organisatorisk. Fra det øjeblik kunne alle soldater af russisk nationalitet i den tyske hærs struktur betragte sig selv som soldater fra den russiske befrielseshær, som dengang kun eksisterede på papiret [13] .
Dannelsen af ROA-enhederne begyndte i 1943, de var involveret i sikkerhed og polititjeneste og kampen mod partisaner i det besatte område i USSR [14] .
Ifølge regulativet om frivillige udstedt den 29. april 1943 af chefen for generalstaben i OKH , generalmajor K. Zeitzler , blev alle frivillige af russisk nationalitet formelt forenet i den russiske befrielseshær [15] . Hæren blev dannet på samme måde som f.eks. den nordkaukasiske specialbataljon "Bergmann" , Wehrmachts georgiske legion - hovedsageligt fra sovjetiske krigsfanger eller blandt emigranter. Den første enhed, der blev dannet direkte som en del af ROA, var den første vagtbrigade af ROA dannet i foråret 1943 , opløst i efteråret samme år [16] . 1. afdeling af ROA blev dannet den 23. november 1944, andre formationer blev oprettet lidt senere, og i begyndelsen af 1945 blev andre samarbejdsformationer optaget i ROA.
General F. I. Trukhin blev udnævnt til stabschef , general V. G. Baersky (Boyarsky) blev udnævnt til hans stedfortræder, oberst A. G. Neryanin blev udnævnt til leder af den operative afdeling af hovedkvarteret, og generalmajor V. G. Artsezo blev udnævnt til leder af kamptræningsafdelingen . Lederne af ROA omfattede også generalerne V. F. Malyshkin , D. E. Zakutny , I. A. Blagoveshchensky og den tidligere brigadekommissær G. N. Zhilenkov . Rangen som general for ROA blev holdt af en tidligere major fra Den Røde Hær og oberst af Wehrmacht I. N. Kononov . Nogle præster fra russisk emigration tjente i feltkirkerne i ROA, herunder præsterne A. N. Kiselev og D. V. Konstantinov . En af forfatterne til en række programdokumenter fra Vlasov-bevægelsen var journalisten M. A. Zykov .
Kaptajn V. K. Shtrik-Shtrikfeldt , der gjorde tjeneste i den tyske hær, gjorde meget for at skabe ROA .
Selvom der blandt ledelsen af ROA også var tidligere generaler fra borgerkrigen i Rusland fra den hvide bevægelse [17] , var der alvorlige uenigheder mellem de tidligere sovjetiske fanger (som så Ruslands fremtid fra sovjetiske stillinger) og hvide emigranter og de "hvide" blev gradvist fordrevet fra ledelsen af ROA. De fleste af dem tjente i andre russiske frivillige formationer, der ikke var tilknyttet ROA (kun i de sidste dage af krigen knyttet til ROA) - det russiske korps , general A.V. Turkuls brigade i Østrig, den 1. russiske nationale hær , Varyag regiment af oberst M. A. Semyonov, et separat regiment af oberst Krzhizhanovsky, såvel som i kosakformationer ( 15. kosakkavalerikorps og kosaklejr ).
Den praktiske oprettelse af ROA begyndte først efter oprettelsen af Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland (KONR), som blev dannet i Prag den 14. november 1944. Udvalget, svarende til eksilregeringen, etablerede de væbnede styrker i Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland (AF KONR), som ROA blev. Hun havde sin egen kommando og alle grene af militæret, inklusive et lille luftvåben. General Vlasov blev som formand for komiteen samtidig øverstbefalende for de væbnede styrker, som med tiden blev en de jure uafhængig russisk national hær, kun forbundet med Nazityskland gennem allierede forbindelser [13] . Det blev finansieret af ROA af finansministeriet i Nazityskland. Pengene blev udstedt som et lån, der kunne tilbagebetales "i det omfang det var muligt", og var ikke inkluderet i Nazitysklands budget.
På tidspunktet for oprettelsen af Komiteen for Befrielse af Folkene i Rusland var hovedmålet for Andrei Vlasov og hans følge at blive så militært stærke som muligt, således at Tyskland efter sammenbruddet , som ifølge hans beregninger , skulle være sket i slutningen af 1945, for at handle i det uundgåelige, da han mente, at de vestlige magters konflikt med Sovjetunionen var en "tredje kraft" og forsøgte at udføre deres politiske opgaver med hjælp fra Storbritannien og USA [1] . Den 28. januar 1945 modtog ROA den juridiske status for de væbnede styrker af den allierede magt i Nazityskland og dens kommando erklærede ensidigt neutralitet i forhold til USA og Storbritannien [11] . Den 29. april 1943 erhvervede ROA-krigerne et personligt ærmetegnet på deres højre eller venstre ærme og på deres hovedbeklædning - en kokarde af den russiske befrielseshær i form af en rød oval med en blå ramme [18] [19] . Senere blev kokarden en trefarvet rød-blå-hvid. Et plaster med et rød-blå-hvidt flag og bogstaverne ROA ovenover blev også brugt i ROA. I 1945 skulle disse lapper erstattes af KONR-lappen med et blåt kryds på hvid baggrund med rød kant.
PropagandaarbejdeSærlige strukturer i ROA førte en aktiv informations- og psykologisk krigsførelse til fordel for Hitler i de territorier, der var besat af Tyskland, i koncentrationslejre for sovjetiske krigsfanger, i fabrikker, hvor bortførte sovjetiske borgere arbejdede, såvel som i tropperne og bagenden af fjende. [22] Som den tidligere Hvide Garde-general A. I. Denikin bemærkede: "General Vlasov var ansvarlig for propagandistkurser, officers- og underofficerskoler, naturligvis under tysk kontrol, og udgivelsen af adskillige middelmådige foldere og aviser fra en anti-officer. -Bolsjevikisk og protysk retning” (forfatterens stavemåde bibeholdt). Ifølge AI Denikin tillagde tyskerne ikke stor betydning for dette segl med hensyn til Ruslands fremtidige struktur. De brugte kun Vlasovs propaganda "som et ideologisk dække for at rekruttere kanonføde" [23] .
For eksempel i den russisksprogede avis fra ROA "Volunteer" (udgave nr. 49 (117) af 18. juni 1944), hvis administrerende redaktør var generalløjtnant for ROA G. Zhilenkov, den redaktionelle kommentar "Fighters for Fædrelandet" udtalte:
"Betingelserne for kampen mod bolsjevismen og dens "allierede" førte til behovet for at overføre en del af ROA-tropperne til Vesten. Nu, med begyndelsen af anglo-amerikanernes landgang, var hver af os overbevist om, at denne foranstaltning var fuldt ud berettiget og udført forsigtigt.
Kampene i Italien og Normandiet viste, at de russiske frivillige enheder i Vesten ikke kæmper værre, end de kæmpede i Østen. Det skyldes, at de frivillige har en klar forståelse af kampens mål og forstår de forhold, som kampen foregår under. […] Vores enheder, som nu er i det område, der er befriet fra bolsjevikkerne, ser, at kampen i Vesten er lige så vigtig som i Østen, at udfaldet af vores kamp og fuldstændige sejr over fjenden vil afhænge af dens udfald . Kampoperationerne af vores enheder, der er placeret på frontlinjen eller i frontlinjen og bekæmper de stalinistiske partisaner, får i stigende grad karakter af en landsdækkende kamp mod jødisk-bolsjevismen. […] For hendes skyld kæmper ROA-frivillige i Vesten og Østen hånd i hånd med tyskerne og andre folk i Europa." [24]
I en anden publikation af samme nummer, "Frivillig", under overskriften "I kampene for Europas frihed kæmper russiske frivillige modigt mod bolsjevismens anglo-amerikanske medskyldige":
"Krigskorrespondenter fra tyske aviser, der er i området for kampe med den anglo-amerikanske invasionshær, afsætter mange linjer til vores frivillige, der kæmper skulder ved skulder med tyske soldater for Europas frihed, mod plutokrati og bolsjevisme."
I rapporten fra den tyske korrespondent Anton Klaas, opslået i det nævnte nummer af "Volunteer", blev opmærksomheden henledt på ROA-enhedernes hårde kampe mod den anglo-amerikanske landing:
"I området nordøst for Carentan holdt en frivillig bataljon fjendens voldsomme angreb tilbage, indtil det lykkedes ham, efter at have lidt betydelige tab, at bryde igennem til to tyske regimenter og indtage nye stillinger med dem."
En fremtrædende plads i ROA's propagandamateriale blev givet til antisemitisme.
En af ROA's aktive propagandister, N. Davidenkov, skrev i avisen Zarya den 22. august 1943 efter resultaterne af hans møder og taler i det tyskbesatte Frankrig:
"I Marseille blev to chefer for den franske milits, den ene efter den anden, skudt bag hjørnet; i Lyon blev en hemmelig organisation af spioner og sabotører afsløret, blandt hvilke halvdelen viste sig at være jøder. […] Jeg forestillede mig dette land, befriet fra den konstante frygt for britiske terrorbomber, renset for den jødiske infektion, fødende igen til Victor Hugo, Balzac og Pasteur." [25]
Artiklen "Eastern Workers in the Struggle for the Freedom of Europe" dateret 18. juni 1944, genoptrykt af de Frivilliges redaktører fra den tyske avis Der Angriff , beskrev et møde mellem arbejdere, der blev holdt i en af de militær-industrielle virksomheder nær Berlin:
“Salen var fyldt med russiske og ukrainske arbejdere. Anlæggets direktør sagde i sin tale, at invasionen var et forsøg fra de vestlige magter på at bistå bolsjevismens sejr i Europa og ønsket om at udlevere alle fastlandets folk til evigt slaveri til Kreml. De østlige mænd og kvinder udtrykte i deres taler deres fulde villighed til nu, mere end nogensinde, alle deres kræfter til at producere våben til hele Europa, og de ønskede på denne måde at bidrage til sejren over den verdensomspændende plutokratisk-bolsjevikiske sammensværgelse ledet af jøderne. […] I deres udtalelser understregede de østlige arbejdere, at de seneste militære begivenheder afgørende har hældet til fordel for Tysklands og Europas sejr." [22]
ROA's deltagelse i fjendtlighederne mod Den Røde Hær var begrænset [5] . Det første sammenstød fandt sted den 9. februar 1945 . Ifølge nogle kilder var chokgruppen af oberst I.K. Røde Hær , som tog forsvar i Oder -regionen nær bygderne Neulevin , Karlsbize og Kerstenbruch . Som et resultat af slaget kunne kommandoen for den tyske 9. armé om aftenen den 9. februar rapportere til hærgruppen om besættelsen af Neulevin, den sydlige del af Karlsbize og Kerstenbruch efter "hårde overfaldskampe med fjenden, som standhaftigt og stædigt holdt ud i stærkt befæstede bygninger." ROA's handlinger blev meget værdsat af den tyske kommando. Den 7. marts 1945 noterede rigsminister Joseph Goebbels i sin dagbog disse resultater fra general Vlasovs afdelinger [26] . Ifølge andre kilder var angrebet på positionerne af 230. infanteridivision af den røde armé , der blev udført i Frankfurt an der Oder -regionen , ikke vellykket, de tyske styrker blev sammen med et begrænset kontingent af ROA-soldater drevet tilbage til deres oprindelige position med store tab [5] [27] .
Ifølge den tyske historiker Joachim Hoffmann tvang tyskernes beklagelige situation og den vellykkede deltagelse af ROA-kontingenten i februar-sammenstødet den tyske kommando til igen at vende sig til ideen om at bruge ROA til at styrke Østfronten, hvorpå situationen var særlig truende. Den 9. februar 1945 informerede Himmler Hitler : "I øjeblikket vil jeg bruge disse russiske enheder mere" [10] . Til dette formål blev 10. og 11. panserværnsdivision fra 1. ROA-division [28] overført fra Münsingen til Vistula Army Group til forsvar af Berlin og de russiske 13. og 14. panserværnsbataljoner [9] . Kort før stormen af byen blev disse enheder imidlertid omplaceret fra Berlin til Friedland , hvor 1. division af ROA på dette tidspunkt var blevet trukket op [9] .
I begyndelsen af marts fik ROA til opgave at erobre og udstyre som en højborg et brohoved på den østlige bred af Papenwasser (mellem Koepitz og Shtepenitz) og sikre passage af skibe langs Oder ved udgangen til havnen i Stettin [29] [30] [31] . For at gøre dette blev 1. division af ROA med 34 tog indtil den 26. marts transporteret til Liberose [9] .
Den 13. april 1945 begyndte implementeringen af planen - 1. infanteridivision af ROA begyndte fjendtligheder mod den røde hær ved brohovedet Erlenhof, i området for den tyske 9. armé. Luftstøtte til offensiven blev udført af eskadriller af natbombefly fra ROA Air Force [9] .
Efter artilleriforberedelse og luftangreb angreb 2. og 3. regimenter af ROA positionerne i det 119. befæstede område af den sovjetiske 33. armé syd for Furstenberg. Efter at have rykket 500 meter dybt frem, befandt begge regimenter sig under flankeild fra sovjetisk artilleri [9] . Kommandøren for ROA Bunyachenko , der indså operationens fiasko [9] , beordrede enhederne til at vende tilbage til deres oprindelige positioner. [9] Tab af dræbte beløb sig til 370 mennesker [12] . Yderligere forlod divisionen vilkårligt slagmarken [9] og flyttede til Gros-Mukrov området, samme dag blev den trukket tilbage fra fronten og overført fra Vistula Army Group til Center Army Group. Divisionschefen Bunyachenko ignorerede imidlertid ordren [9] og besluttede at trække divisionen tilbage bagud, hvorfra den bevægede sig mod Tjekkiet [32] , stationeret 50 km fra Prag [5] .
Der er mange referencer til møder under kampforhold med Vlasovitterne (eller andre sovjetiske kollaboratører) i erindringer fra deltagere i fjendtligheder fra sovjetisk side. En af referencerne tilhører chefmarskalen for artilleri N. N. Voronov :
Pludselig dukkede et hvidt flag op på stedet for nazisterne, derefter et andet, tredje, fjerde ... Snart blev flagene hvide i naboområderne. Små grupper af tilfangetagne tyskere, eskorteret af vores Røde Hærs mænd, begyndte at dukke op. For øjnene af os var likvideringen af det sidste center for nazisternes forsvar således fuldført. Kampen fortsatte, flere og flere fanger blev. Angrebet af min sygdom gentog sig, jeg måtte ned i graven to gange mere. Til sidst blev smerterne sløvere, jeg gik igen op til kommandoposten. Men hvad er der forude? Vores eskorte førte en gruppe fanger, stoppede dem derefter, stillede dem op i en række og begyndte at slå hver fange i ansigtet. Jeg sendte straks en betjent derhen. Slåningen stoppede til stor utilfredshed for vores kæmpere. Disse fanger viste sig at være Vlasovitter - forrædere og forrædere mod moderlandet. Efterhånden begyndte skydningen at aftage overalt, og snart blev der stille. Fjenden ydede ikke længere modstand. Vi lykønskede hinanden med sejren
- Voronov N.N. I militærets tjeneste. - M .: Militært Forlag, 1963. Politiske beslutningerDen 28. marts 1945 , på det sidste møde i KONR-præsidiet i Karlsbad, blev det besluttet at samle alle dele af ROA på et tidspunkt i Alperne og der forbindes med det 15. Kosakkavalerikorps i KONR Armed Forces , som blev en del af den russiske befrielseshær. Lederne af ROA håbede på denne måde at demonstrere hærens styrke og magt for at tiltrække den politiske interesse fra de vestlige magter, som indtil videre havde en meget kølig holdning til Vlasov-hæren. I tilfælde af at det forventede brud i Anti-Hitler-koalitionen ikke fandt sted inden for en overskuelig fremtid, skulle den slutte sig til Chetnik-afdelingerne af den tidligere krigsminister for den jugoslaviske kongelige eksilregering, Draža Mihailović , og fortsætte kampen. i bjergene på Balkan indtil den generelle situation ændrede sig [33] . En meget eventyrligt udseende plan blev også diskuteret i KONR - om at bryde igennem til den ukrainske oprørshær , som indtil nu havde været en betydelig styrke bag den sovjetiske hær [34] . Efterfølgende, da de indså Tysklands uundgåelige nederlag, besluttede ledelsen af ROA i de sidste dage af april 1945 at trække sig fra underordningen af den tyske kommando og bryde igennem til Vesten for at overgive sig til de anglo-amerikanske tropper . Dele af ROA begyndte gradvist at flytte dertil, men på det tidspunkt havde 1. division en mulighed, der ikke var forudset af den oprindelige plan - at slutte sig til den nationale tjekkiske opstand .
Handlinger mod NazitysklandI begyndelsen af Prag-opstanden henvendte en af oprørsgrupperne sig i en kritisk situation til Vlasovitterne for at få hjælp. Den 5. maj begyndte enheder af 1. division af ROA at kæmpe med tyske enheder i udkanten af Prag. Den 6. maj krydsede enheder fra ROA Vltava, gik ind i byen og befriede 80% af Prags område [5] . Men den 7. maj nægtede det tjekkoslovakiske nationalråd , som ledede opstanden, under pres fra kommunisterne at samarbejde med dele af ROA, og om morgenen den 8. maj forlod de Prag, mens en del af ROA-krigerne ikke desto mindre , fortsatte med at kæmpe sammen med oprørerne [5] .
ROA's hovedstyrker (hovedkvarterer, 2. og 3. divisioner og andre) forlod Heuberg den 19. april og koncentrerede sig i nærheden af Linz i begyndelsen af maj. Efter overgivelsen af Nazityskland gik de fleste af dem til de amerikanske og britiske besættelseszoner, hvor de efterfølgende blev interneret . Nogle dele af denne gruppe (ca. 20 tusinde mennesker) blev taget til fange af Den Røde Hær [5] .
Ifølge nogle kilder, efter besættelsen af Prag af sovjetiske tropper, blev de sårede Vlasovitter, der tæller op til to hundrede mennesker, der kæmpede på oprørernes side og efterladt på Prags hospitaler, dræbt direkte på hospitalssenge, og i alt omkring 600 militært personel blev skudt uden rettergang og efterforskning i Prag og omegn ROA [35] [36] .
Den 10. maj krydsede enheder fra 1. division af ROA syd for den tjekkiske by Pilsen demarkationslinjen og endte i den amerikanske zone , hvor deres fremrykning blev stoppet af den 4. amerikanske panserdivision [5] . Alle Vlasovs forsøg på at indlede forhandlinger med den amerikanske kommando om passage af 1. division af ROA ind i den amerikanske besættelseszone gav ikke resultat [5] . I denne situation beordrede chefen for 1. division den 12. maj opløsning af hele afdelingens personel. Den 13.-14. maj overgav omkring 9 tusind "Vlasovitter" sig til sovjetiske tropper [5] .
I overensstemmelse med beslutningerne fra Jalta-konferencen, efter afslutningen af fjendtlighederne i Europa, blev cirka 2/3 af medlemmerne af ROA blandt dem, der befandt sig i besættelseszonen for USSR's allierede, overført til Sovjet myndigheder. Nogle af Vlasovitterne formåede at undgå udlevering til USSR og forblive i vestlige lande . I USSR blev Vlasov-hærens officerskadre straffet hårdt, et betydeligt antal blev henrettet [37] .
Vlasov blev arresteret af SMERSH den 12. maj, og hans stabschef, General Trukhin , den 15. maj. Generalerne Zhilenkov , Malyshkin , Bunyachenko og Maltsev nåede de amerikanske troppers placering, men blev overgivet til USSR [38] . I første omgang var der planlagt en offentlig retssag i Fagforeningernes Moskva-hus . Men minister for statssikkerhed V. S. Abakumov og formand for Højesterets Militærkollegium V. V. Ulrikh henvendte sig til Stalin med en anmodning om at høre sagen i et lukket retsmøde " i forbindelse med muligheden for, at de tiltalte fremlagde antisovjetiske synspunkter i en åbent forsøg, som objektivt set kan falde sammen med en bestemt del af befolkningens stemninger ” [38] .
Den 1. august 1946 blev generalerne Vlasov, Trukhin, Zhilenkov, Malyshkin, Bunyachenko og Maltsev hængt i Butyrskaya-fængslets gårdhave [38] .
Inden den 22. april 1945 inkluderede de væbnede styrker i Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland følgende formationer, enheder og underenheder [39] :
I alt var der ifølge forskellige kilder omkring 120-130 tusinde mennesker i disse formationer [1] [2] [3] . Disse formationer var spredt over en stor del af fronten fra Zagreb ( Kroatien ) og Tolmezzo (det nordlige Italien ) til Bad Schandau (sydvest for Dresden ) [40] .
Dabendorf-skolen i ROA var det eneste [41] personaletræningscenter, der uddannede officerer til den russiske befrielseshær [41] . I alt passerede op til 5000 mennesker gennem Dabendorf, 12 udgivelser fandt sted.
Forelæsningsforløbet kogte ned til kritik af systemet, der eksisterede i USSR, og til at overbevise tilhørere om Vlasov-bevægelsens udsigter. Kritik af stalinismen af foredragsholdere blev udført ud fra et synspunkt om legitimiteten og ønskværdigheden af februarrevolutionen i 1917, og nogle endda af oktoberrevolutionen, uden Stalins "perversioner" [41] . Redaktionskontorerne for to aviser, Zarya og Volunteer, var placeret på lejrens område. [42] Kursernes ideologiske hovedopgave var genopdragelsen af tilfangetagne krigere og befalingsmænd fra Den Røde Hær til faste modstandere af det stalinistiske socio-politiske system [43] .
Den 28. februar 1945 blev skolen evakueret til landsbyen Gishyubel , 12 km syd for Karlsbad , hvor den ophørte med at eksistere den 22. april 1945 [44] .
Den 4. august 1944 blev Vlasovitterne deltagere i massakren i den polske landsby Lipno. De dræbte 16 landsbyboere i alderen fra 1 til 86 år og ødelagde bygninger. På kanten af slotsparken nær vejen er der et monument med navnene på de dræbte. Inskriptionen siger, at de blev dræbt af Vlasovitterne. Der er også et digt af Vladislav Grabets, en deltager i begivenhederne, som formåede at flygte. Vi læser i den, at "fjendtlige lejre, der blev holdt her, ikke langt fra Lasokhova, mødtes med partisaner" - kampene begyndte, Vlasovitterne trak sig tilbage til Lipno, "brændte bygninger, skød mod forsvarsløse mennesker, der flygtede fra ilden . " [45]
Den 20. april 1945 gik ROA-afdelingen mod Prag, forbi landsbyen Semetesh, og de stødte på en mine fra eksplosionen, hvoraf to soldater døde. Da de besluttede, at bønderne havde sat et baghold i baghold, begyndte Vlasovitterne at drive landsbybeboerne ud af deres huse, samtidig med at de brændte disse huse og truede indbyggerne med henrettelse og forbød dem at slukke deres huse. 21 mænd fra landsbyen blev ført til skoven, hvor de senere blev skudt for at sikre sig, at deres ofre virkelig var døde, de blev afsluttet med pistolskud i hovedet. En person overlevede dog - Stefan Zipar, hvis vidnesbyrd om massakren i Semetesh blev grundlaget for efterfølgende dokumentation af begivenheder. [46]
29. april 1945, i landsbyen Salash, lokkede en afdeling af ROA, adskilt fra den tyske straffebataljon, landsbybeboerne ind i skoven under påskud af at hjælpe partisanerne og love at lære dem at skyde våben - 19 mand som frivillige fulgte Vlasovitterne, alle blev henrettet i skoven. Da Vlasovitterne indsamlede trofæer fra ofrene, kørte en kvinde på cykel forbi, hun blev også dræbt, og hendes krop blev lemlæstet. Den eneste der formåede at flygte var Frantisek Mlynek, der kørte forbi på cykel og blev øjenvidne til disse begivenheder, under henrettelsen lykkedes det ham at flygte og gemme sig. Den ni-årige Bozena Zubkova, hjemmehørende i landsbyen Salash, var også vidne til tragedien. [47] [48]
Nationalistiske og monarkistiske organisationer, både i Rusland og i udlandet, har gentagne gange henvendt sig til de statslige organer i Den Russiske Føderation med anmodninger om rehabilitering af individuelle russiske kollaboratører.
Hovedmotivet i disse anmodninger var den opfattelse, at russiske kollaboratører ikke kæmpede for Tyskland, men for arven fra det historiske Rusland, fortsatte den hvide sag og opfyldte ortodokse kristnes pligt. Som eksempel kan nævnes lederen af de sorte hundrede Markov, den sorte hundredist Melsky, lederen af ROCOR Anastasy, eksarken af de baltiske stater i ROC-parlamentsmedlem Sergiy (Voskresensky), de hvide generaler Krasnov, Shkuro, Domanov, Turkul, Sakharov, Smyslovsky, Kaulbars, Skorodumov, Shteifon og andre [49] blev citeret .
Ved afgørelse truffet af det militære kollegium ved Den Russiske Føderations højesteret den 25. december 1997 Krasnov P.N., Shkuro A.G., Sultan Klych-Girey , Krasnov S.N., Domanov T.N. og von Pannwitz G.V., som deltog i ROA. blev anerkendt som berettiget dømt og ikke genstand for rehabilitering [50] . Samtidig mente en række historikere og forskere ( K. M. Aleksandrov , G. V. Kokunko ), at deltagerne i den russiske befrielsesbevægelse , herunder ROA, ikke havde behov for rehabilitering - efter Oktoberrevolutionen "kæmpede de så godt de kunne med det forhadte bolsjevikiske styre, og det er usandsynligt, at de i deres masse omvendte sig fra dette i fremtiden. Da Den Russiske Føderation er USSR's juridiske efterfølger, er rehabiliteringen af den sovjetiske regerings virkelige fjender på vegne af denne regering absurd. Rehabilitering af sådanne personer vil først blive mulig, når der gives en juridisk vurdering i Den Russiske Føderation for alle forbrydelser begået af bolsjevikkerne fra den 7. november 1917 . [49] [51] [52]
I 2001 ansøgte Hieromonk Nikon (Belavenets) , lederen af bevægelsen "For Faith and Fædreland" [53] den øverste militære anklagemyndighed for at revidere dommen over Vlasov og hans medarbejdere . Den militære anklagemyndighed kom dog til den konklusion, at der ikke var grundlag for at anvende loven om rehabilitering af ofre for politisk undertrykkelse.
Den 1. november 2001 nægtede det militære kollegium i Den Russiske Føderations højesteret at rehabilitere Vlasov A.A. og andre og omstødte dommen i form af domfældelse i henhold til del 2 af art. 58 10 i RSFSR's straffelov (antisovjetisk agitation og propaganda) og afvisning af sagen i denne del på grund af fraværet af corpus delicti. Resten af sætningen forblev uændret [54] .
Den version af patriotisme af A. A. Vlasov og hans bevægelse har sine tilhængere og er genstand for diskussion den dag i dag [55] .
Vlasovs tilhængere hævder, at Vlasov og dem, der sluttede sig til den russiske befrielsesbevægelse, var drevet af patriotiske følelser og forblev loyale over for deres hjemland, men ikke over for deres regering. Et af argumenterne til fordel for dette synspunkt var, at "hvis staten yder beskyttelse til en borger, har den ret til at kræve loyalitet af ham " , men hvis sovjetstaten nægtede at underskrive Genève-aftalen og derved fratog dens fangede borgere af beskyttelse, så var borgerne ikke længere forpligtet til at forblive loyale over for staten, hvilket betyder, at de ikke var forrædere [11] :12 .
Vlasovs modstandere mener, at da Vlasov og de, der sluttede sig til ham, kæmpede mod Sovjetunionen på sin fjendes side, var de forrædere og kollaboratører. Ifølge disse forskere gik Vlasov og den russiske befrielsesbevægelses krigere over til Wehrmachts side ikke af politiske årsager, men for at redde deres eget liv, blev de dygtigt brugt af nazisterne til propagandaformål, og Vlasov var intet mere end et værktøj i hænderne på nazisterne [11] .
Den russiske befrielseshær var juridisk og faktisk fuldstændig adskilt fra Wehrmacht, med undtagelse af formelle forbindelser. Som flag for den russiske befrielseshær blev flådeflaget med St. Andreas-korset brugt [56] . Den russiske tricolor var ikke et officielt symbol på ROA og blev kun brugt af individuelle enheder [57] , især brugen af tricoloren blev dokumenteret i optagelserne af paraden af 1. gardebrigade af ROA i Pskov i juni 22, 1943 [58] og om fotokrøniken af Vlasovitternes dannelse i Münsingen .
Over Dabendorf -lejren , hvor dannelsen af russisktalende formationer fandt sted i 1943, ved siden af Nazitysklands statsflag , var der St. Andrews flag [4] , hvilket bekræftes af dokumentariske fotografier. Også St. Andrew's Cross blev brugt i propagandapressen fra ROA.
Ærmechevronen ROA var et Andreevsky-skjold med et rødt rør. Fotografierne, der forestiller det berømte Prag-møde i KONR den 14. november 1944, viser tydeligt, at to enorme bannere dekorerer scenen: Naziflaget med hagekors og St. Andrews flag [57] .
Følgende militære rækker opererede i ROA [59] :
Kategorier | generaler | Hovedkvarterets officerer | Overbetjente | underofficerer | lavere rækker | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Skulderremme til uniformen | |||||||||||||
Rang | Generel | generalløjtnant | Generalmajor | Oberst | Oberstløjtnant | Major | Kaptajn | løjtnant | Sekondløjtnant | Feldwebel | underofficer | korporal | Soldat |
Fra 28. januar 1945 blev alle soldater fra den russiske befrielseshær taget i ed som følger [60] :
Jeg, som en trofast søn af mit fædreland, frivilligt slutter mig til rækken af krigere fra de russiske folks væbnede styrker, over for mine landsmænd, sværger jeg - til mit folks bedste, under kommando af general Vlasov , at kæmpe mod bolsjevismen til sidste blodsdråbe. Denne kamp føres af alle frihedselskende folk i alliance med Tyskland under Adolf Hitlers generelle kommando. Jeg sværger at være tro mod denne fagforening. Som opfyldelse af denne ed er jeg klar til at give mit liv.
ROA-marchen var sangen " Vi går i brede marker ." Musik af M. Davydov, tekst af A. Florov . Ifølge nogle forskere er melodien af marchen nøjagtig den samme som fra "Song of the Motherland" ("Bred er mit fødeland"), og teksten er tæt på teksten til "Song of the Defenders of Moscow" " af 1941 [61] .
Ordbøger og encyklopædier | ||||
---|---|---|---|---|
|
russiske befrielseshær | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Struktur |
| |||||||
Personligheder |
| |||||||
Diverse |