Rogan, Tom

Tom Rogan
Fødselsdato 8. februar 1986( 1986-02-08 ) (36 år)
Fødselssted
Land
Beskæftigelse journalist
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Tom Rogan (født 8. februar 1986 , London , Storbritannien ) er en amerikansk politisk journalist , ekspert og kommentator.

Biografi

Født 8. februar 1986 i London .

Uddannet fra St. John's Schooli Leatherhead.

Modtog en BA i polemologi fra King's College London , en MA i Near East Politics fra School of Oriental and African Studies University of London [1] [2] . Modtog også en videregående uddannelse med speciale i jurapå Juridisk Højskole[1] [3] .

Selvom Rogan er opvokset i Storbritannien, flyttede han til USA og tog amerikansk statsborgerskab, hvor han tidligere havde været i praktik i Washington DC under præsidentvalget i 2004 .

I 2005 arbejdede han kortvarigt for det britiske parlamentsmedlem Humphrey Malins..

Under det amerikanske præsidentvalg i 2012 optrådte han som ekspert på tv-kanalerne BBC  og  Sky News . I 2014 begyndte han at fungere som ekspert og kommentator på Fox News og CNN [1] .

Siden 2014 har han været en hyppig gæst, og siden 2015 en regelmæssig deltager i tv-showet " McLachlin Group» [4] . Rogan havde et nært venskab med sin skaber og præsentant John McLachlin., hvis protegé han var [5] . Rogan var en af ​​de første talere ved McLachlins begravelse [6] og opretholder fortsat et tæt forhold til den afdødes familie [7] . I august 2017 blev en pilotepisode af en foreslået genoplivning af The McLachlin Band optaget og lagt på YouTube med Rogan som vært. Den 8. januar 2018 genoptog "McLachlin Group" arbejdet med Rogan som moderator. I modsætning til det tidligere format, som havde fire lejlighedsvise medlemmer, inkluderer den nye version en ugentlig gæsterotation. Showet sendes i øjeblikket på WJLA-TV., et lokalt datterselskab af American Broadcasting Company , der sender gennem det meste af Washington.

Uddelt af Steamboat Institute i 2014-2015under ledelse af Tony Blankleyom offentlig politik og amerikansk exceptionalisme [1] . Han er i øjeblikket Blancklin Senior Fellow og medlem af First Leaders' Advisory Board i Steamboat Institute [1] .

I 2017 blev han klummeskribent for The Washington Examiner [8]

National Review Klummeskribent[9] og Opportunity Lives [10] . Også på forskellige tidspunkter samarbejdede han med medier som CNN , Fox News , Reuters , The American Spectator, The Atlantic , The Christian Science Monitor , The Commentator, The Daily Caller, The Guardian , The Huffington Post , The Spectator , The Telegraph , The Washington Times , The Week,  Ugestandardenog USA Today [1] .

Skandale med artiklen om Krimbroen

Den 15. maj 2018 publicerede Rogan en artikel i The Washington Examiner med titlen "Ukraine Should Blow Up Putin's Crimean Bridge " [11] , hvori han udtalte, at strukturen er en "uhyrlig fornærmelse" mod Ukraine som nation, så det " bør ødelægge dele af broen" , for over for Rusland at udtrykke sin uenighed med "at gøre officiel" tilegnelsen af ​​dets territorium. Rogan bemærkede, at "heldigvis har Ukraine de midler, der vil tillade luftangreb på broen på en sådan måde, at den i det mindste midlertidigt deaktiveres." Han forklarede dette med det faktum, at "på grund af dens betydelige længde kan ukrainske luftstyrker angribe på en sådan måde, at de reducerer risikoen for ofre blandt dem, der bevæger sig langs broen." Samtidig indrømmede han åbent, at dette ville føre til en forværring af situationen, men mener, at det under alle omstændigheder er uundgåeligt, og "USA kan og bør støtte Ukraine i denne sag, idet de føler bag sin ryg tillid til dets egen militær styrke" [12] [13] [14] [15] .

Den russiske ambassade i USA henvendte sig til redaktionen af ​​bladet med en erklæring, hvori de krævede en forklaring på "i hvilken udstrækning dette materiale afspejler dets redaktionelle politik", og påpegede, at "ytringsfrihed ikke kan retfærdiggøre at opfordre til en terrorhandling og drab mennesker" og minder om, at "russisk lovgivning giver mulighed for strafferetlig retsforfølgelse af personer, der foretager offentlige opfordringer til at udføre terroraktiviteter, offentligt retfærdiggøre terrorisme og udføre propaganda for terrorisme" [12] .

Vicestabschef for præsidentadministrationen - pressesekretær for præsidenten for Den Russiske Føderation D.S. Peskov bemærkede følgende: "Dette kan vurderes som sindssyge, jeg vil endda sige, at dette er en så grim manifestation af journalistik af lav kvalitet, men grænsende til appeller, der giver mening at være opmærksomme på retshåndhævende myndigheder, herunder USA" [12] [13] [15] .

Næstformand for statsdumaen for Den Russiske Føderations føderale forsamling I. A. Yarovaya kaldte publikationen en tilskyndelse til at begå en international terrorhandling og bemærkede separat, at dette er "en dødelig fase af amerikansk frihed" [12] .

Medlem af Føderationsrådet for Den Russiske Føderations Føderale Forsamling F. A. Klintsevich anså Rogans opfordringer for at have en ekstremistisk og terroristisk karakter [12] .

Lederen af ​​Kerch  , S. V. Borozdin , udtrykte i et interview med RBC den opfattelse, at Rogan "enten simpelthen er utilstrækkelig eller en provokatør" [14] .

Den officielle repræsentant for Den Russiske Føderations Undersøgelseskomité , Svetlana Petrenko, meddelte, at Rogans offentliggørelse "synes at være tegn på offentlige opfordringer til at udføre terroraktiviteter på Den Russiske Føderations territorium med det formål at destabilisere aktiviteterne hos myndighederne i Den Russiske Føderation og indflydelse på deres beslutningstagning, det vil sige at begå en forbrydelse i henhold til art. 205 i Den Russiske Føderations straffelov. På nuværende tidspunkt har efterforskningen udpeget en omfattende psykologisk og sproglig undersøgelse, og andre efterforskningshandlinger udføres med det formål at fastslå alle omstændighederne ved denne forbrydelse." Derudover tilføjede hun, at der udføres en forundersøgelseskontrol mod redaktøren af ​​publikationen "på det faktum, at den nævnte artikel af Tom Rogan blev offentliggjort" [16] [17] [18] [15] .

BBCs russiske tjeneste påpegede, at "Rogan aktivt udgiver vrede kommentarer og trusler på sin Twitter uden at forsøge at retfærdiggøre sig selv. Da han blev spurgt af RIA Novostis klummeskribent Vladimir Kornilov, om han forstod, at han ifølge russisk lov var blevet terrorist, svarede Rogan: ”Godt. Så nu er jeg i selskab med russiske patrioter - såsom Alexei Navalnyj "" [12] .

Den 17. maj publicerede Rogan en ny artikel i The Washington Examiner, "Why Putin Wants to Send Me to Black Dolphin " [19] , hvori han udtrykte sin mening om den modtagne kritik. Ifølge ham satte bots og russiske ultranationalister mere end 60 trusler til side på hans mikroblog på Twitter, hvoraf mindst 40 vedrørte ham selv og omkring 20 var rettet mod medlemmer af hans familie. Rogon afgav følgende dom: "Fortryder jeg min artikel? Nej, bortset fra at jeg kunne være lidt tydeligere: [et luftangreb] kan og bør udføres på en sådan måde, at der ikke er nogen tilskadekomne ... Men jeg insisterer på hovedpointen: hvis man bygger noget på ejendommen vedr. en anden stat uden dens samtykke, har de ret til at nedrive det, du har bygget" (i en anden oversættelse - "Fortryder jeg min artikel? Nej, selvom jeg kunne skrive tydeligere, at mit forslag [om at bombe Krim-broen] kunne gennemføres uden ofre... Jeg insisterer stadig: hvis du bygger noget på en andens territorium uden ejerens godkendelse, har han ret til at ødelægge frugterne af dit arbejde " [20] ). Han bemærkede, at den virkelige terrorisme er Ruslands handlinger i Ukraine, hvor han inkluderede Boeing 777-styrtet i Donetsk Oblast , og udtalte, at "jeg respekterer det russiske folk og deres historie, men jeg har ingen respekt for det regime, der udgør en trussel." Derudover sagde Rogan, at han modtog mange anmodninger om interviews fra russiske statsmedier, men han var klar til kun at give dem til to russiske journalister - Anna Politkovskaya og Maxim Borodin, "så snart Putin bringer dem tilbage fra de døde." Samtidig gav Rogan et interview til Present Time TV-kanalen , hvor han forklarede motiverne, der fik ham til at skrive artiklen, som følger: "Grunden til, at jeg skrev dette: broen blev bygget for at tilegne sig ukrainsk territorium. Ukraine er en suveræn stat, og en måde at vise dette på er at ødelægge broen." Og gentog også endnu en gang, hvad han skrev i den første artikel: "Dette kan gøres uden nogen som helst ofre." [13]

Derudover meddelte Rogan, at han personligt blev ringet op af Ukraines udenrigsminister P. A. Klimkin , med hvem han havde en "vidunderlig snak", og som takkede Rogan "for den vidunderlige artikel, som det ukrainske folk kunne lide så meget", og udtrykte også sin fulde støtte, herunder løftet om politisk og juridisk bistand, hvis Rogan skulle sendes til kolonien sorte delfiner. Under samtalen bemærkede Rogan blandt andet, at "Kremlin ikke er særlig tilfreds med min artikel, men hvis dine handlinger forårsager indignation i Kreml, så gør du det rigtige." Senere benægtede Klimkin dog officielt kendsgerningen af ​​en sådan samtale og skrev på sin Twitter-side: "Jeg har lige læst Tom Rogans tweet. Det er sjovt. Jeg har aldrig talt med denne person, og ærligt talt er artiklen ikke værd at kommentere. Jeg er ikke sikker på, om han vil fremstille mig som en helt eller en kriminel. Det er lige meget. Ligner endnu en russisk provokation.” en helt eller en kriminel. Det er virkelig lige meget. Det ser ud som om der er sket endnu en russisk provokation”). Senere viste det sig, at Rogan blev genstand for en spøg af spøgerne Vovan og Lexus . Han skrev selv på Twitter, at "russerne spillede mig et puds", og i en anden artikel sagde "Russisk efterretningstjeneste spillede mig et puds", at "det var organiseret af Vovan og Lexus, to radioværter, der handler efter ordre fra Kreml. ” og bemærker, at ”efter Kremls standarder er de journalister, efter virkelighedens standarder - spejdere. Ud fra alt, hvad der skete, konkluderede Rogan, at man skulle "være forsigtig med den russiske efterretningsmaskine", fordi han mener, at "den er både hyperaggressiv og nogle gange meget kreativ." Til gengæld bekræftede Vovan til RBC, at de sammen med Lexus besluttede at ringe til Rogan, da "han var i centrum for en international skandale." Ifølge spøgeren var de interesserede i "hans meget mærkelige påstande om sprængningen af ​​broen, og vi besluttede at tale med ham og drage konklusioner om hans mentale helbred", og konkluderede, at Rogan var "psykisk sund, måske har han det fint , men mentale evner er ikke særlig høje. Vovan bekræftede også, at Rogan under samtalen gav råd om "hvad ellers Ukraine skulle bombe", og antydede, som spøgefuglen bemærkede, "bombe artilleripladser i det sydøstlige Rusland" [21] [22] [23] [24] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tom Rogan . Dampskibsinstituttet . Hentet 25. maj 2015. Arkiveret fra originalen 20. maj 2018.
  2. ↑ Tom Rogan. Tom Rogan . The Guardian . Hentet 25. maj 2015. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2018.
  3. ↑ Tom Rogan . Huffington Post . Hentet 25. maj 2015. Arkiveret fra originalen 22. marts 2016.
  4. ↑ Gruppen (downlink) . McLaughlin Group . Hentet 25. maj 2015. Arkiveret fra originalen 16. maj 2016. 
  5. ↑ Joe Concha 'McLaughlin Group' vender tilbage i 2018 Arkiveret 16. maj 2018 på Wayback Machine // The Hill , 22/12/2017
  6. ↑
  7. ↑ Tom Rogan McLaughlin øjeblikke . Hentet 14. april 2018. Arkiveret fra originalen 6. juni 2018.
  8. ↑ Tom Rogan . Washington eksaminator . Hentet 16. maj 2018. Arkiveret fra originalen 18. maj 2018.
  9. ↑ Tom Rogan . National anmeldelse online . Hentet 25. maj 2015. Arkiveret fra originalen 28. december 2017.
  10. ↑ Tom Rogan Arkiveret 26. august 2017 på Wayback Machine // Opportunity Lives
  11. ↑ Rogan, Tom Ukraine burde sprænge Putins Krim-bro i luften . Washington eksaminator . Hentet 16. maj 2018. Arkiveret fra originalen 20. maj 2018.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 " Dødelig frihedsstadie ": Amerikansk artikel om Krim- broen gjorde Rusland vrede
  13. ↑ 1 2 3 "Jeg er ikke ked af det." Tom Rogan , der ringede for at sprænge broen til Krim i luften , svarede Rusland
  14. ↑ 1 2 Ukrainere blev rådgivet og frarådet at sprænge Krim-broen Arkivkopi dateret 21. maj 2018 på Wayback Machine // Lenta.ru , 16/05/2018
  15. ↑ 1 2 3 Forfatteren af ​​ideen om at sprænge Krim-broen i luften præciserede detaljerne i bombeangrebet Arkivkopi dateret 18. maj 2018 på Wayback Machine // Lenta.ru , 18/05/2018
  16. ↑ Storbritannien åbnede en straffesag mod den amerikanske journalist Tom Rogan. For en klumme om Krimbroen. Arkiveret 18. maj 2018 på Wayback Machine // Meduza , 17/05/2018
  17. ↑ En sag blev åbnet for en opfordring til at bombe Krim-broen Arkivkopi af 22. januar 2021 på Wayback Machine // Lenta.ru , 17/05/2018
  18. ↑ En straffesag er blevet indledt mod Tom Rogan , mistænkt for at tilskynde til terroraktiviteter i Den Russiske Føderation
  19. ↑ Hvorfor Putin ønsker at sende mig til Black Dolphin , Washington Examiner . Arkiveret fra originalen den 18. maj 2018. Hentet 17. maj 2018.
  20. ↑ "Fortryder jeg min artikel? Ikke". Journalist Tom Rogan - om forslaget om at sprænge arkivkopi af 20. maj 2018 på Wayback Machine // Meduza , 18.05.2018
  21. ↑ Margarita Devyatkina, Yegor-guvernører. Klimkins samtale med en journalist om Krim-broen viste sig at være en fup
  22. ↑ Prankers spillede en journalist, der ringede for at bombe Krim-broen Arkivkopi dateret 20. maj 2018 på Wayback Machine // RIA Novosti , 18/05/2018
  23. ↑ Vadim Sinitsyn " Russerne satte mig op": spøgere spillede forfatteren til opfordringen til at bombe Krim - broen
  24. ↑ * Journalisten, der foreslog at sprænge Krim-broen i luften, spøgte med "Black Dolphin" -arkiveksemplaret dateret 21. maj 2018 på Wayback Machine // Vesti.ru , 18/05/2018
  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk