Jugoslaviens opløsning er et generaliseret navn for begivenhederne i 1991-2008, som et resultat af, at den tidligere Socialistiske Føderale Republik Jugoslavien (SFRY) blev opdelt i seks uafhængige lande og en delvist anerkendt stat. Statens opløsningsproces opstod i 1991-1992, hvor fire af de seks republikker ( Slovenien , Kroatien , Bosnien-Hercegovina og Makedonien ) blev adskilt fra SFRY. Samtidig blev FN's fredsbevarende styrker indført i territoriet, først Bosnien-Hercegovina og derefter den autonome provins Kosovo .
Jugoslavien, hvori to republikker forblev, blev til en føderation i Serbien og Montenegro : fra 1992 til 2003 - Forbundsrepublikken Jugoslavien (FRY), fra 2003 til 2006 - den konføderale statsunion af Serbien og Montenegro (GSCh).
I 1999 gennemførte USA og dets allierede en militær operation i den autonome provins Kosovo, som kom under FN's protektorat . Operationen var begrundet som en humanitær intervention , men den blev gennemført uden FN-mandat , i forbindelse med hvilken lovligheden af dens adfærd er bestridt [1] og karakteriseres af nogle kritikere som militær aggression [2] .
Den 3. juni 2006, med udmeldelsen af Montenegros union, ophørte Jugoslavien endelig med at eksistere.
Den 17. februar 2008 blev Republikken Kosovos uafhængighed fra Serbien ensidigt proklameret .
I slutningen af 1940'erne og begyndelsen af 1960'erne var SFRY - ledelsens politik baseret på en kombination af ideologien om " proletarisk internationalisme ", etnoterritorial føderation og Josip Broz Titos personlige diktatur . Men undertrykkelsen af processerne for national selvbestemmelse for folkene i Jugoslavien kunne kun være effektiv, hvis magten blev opretholdt i hænderne på én hersker og et snævert lag af hans "våbenkammerater". Allerede fra begyndelsen af 1960'erne intensiveredes kampen inden for Union of Communists of Jugoslavia (SKY) mellem tilhængere af reformer og forbedring af føderalismen på den ene side og tilhængere af den "hårde linje", herunder styrkelsen af centralismen , på den anden.
I 1971-1972 begyndte reformistiske bevægelser i Slovenien, Kroatien og Serbien, ledet af lederne af de republikanske fagforeninger af kommunister, at få styrke, og Tito indså, at dette var en trussel mod hans regime. I 1971 satte han en stopper for det " kroatiske forår " (de såkaldte "nationalister"), og i 1972 blev de "liberale" i Serbien knust. Den samme skæbne overgik de slovenske " teknokrater " såvel som reformisterne i kommunisternes fagforeninger i Makedonien og Bosnien-Hercegovina.
I henhold til SFRY's forfatning fra 1974 blev der skabt et system, som senere blev kaldt "checks and balances-systemet": Den serbiske befolkning i Kroatien og Bosnien var en modvægt til kroaternes og bosniakernes nationale forhåbninger . autonome provinser Kosovo og Vojvodina oprettet i Serbien beherskede den serbiske nationalisme.
Den 4. maj 1980 døde Tito i en alder af 87 år . Præsidentposten blev afskaffet, og magten overgik i hænderne på den kollektive ledelse, som dog meget hurtigt miskrediterede sig selv i samfundets øjne. I foråret 1981, på baggrund af en alvorlig generel jugoslavisk økonomisk krise, eskalerede modsætningerne mellem albanere og serbere i Kosovo (se Optøjer i Kosovo (1981) ). I 1986 offentliggjorde Beograd -avisen Vecherniye Novosti et memorandum fra Det Serbiske Akademi for Videnskaber og Kunst (SANI), som blev serbiske nationalisters manifest. Dette dokument bestod af to dele - en analyse af situationen i Jugoslavien og kravene fra den nationalistiske fløj af det serbiske samfund, herunder antikommunistiske dissidenter , som blev forfulgt af myndighederne. Efter dets offentliggørelse blev memorandummet kritiseret både af de officielle myndigheder i Serbien og af den politiske klasse og intellektuelle i andre SFRY-republikker. Efterfølgende blev ideerne og konceptet i dette memorandum imidlertid udbredt i det serbiske samfund, og ideerne i det i slutningen af 1980'erne og begyndelsen af 1990'erne begyndte at blive aktivt brugt af forskellige politiske kræfter.
SANI-memorandummet underminerede den etno-politiske og ideologiske balance i landet, som Titos arvinger havde kæmpet for at opretholde. Især resulterede det i tusindvis af stævner i hele Serbien "til forsvar af Kosovo" [3] . Den 28. juni 1988, dagen for slaget om Kosovo , sagde den serbiske kommunistleder Slobodan Milosevic under et demonstration i Kosovo : "Jeg vil fortælle jer, kammerater, at I skal blive her. Dette er dit land, dette er dit hjem, dine marker og haver, dette er din historie. Du skal ikke forlade denne jord, bare fordi livet er hårdt her, fordi du bliver ydmyget. Serberne og montenegrinerne bukkede aldrig under for vanskeligheder, de trak sig aldrig tilbage i kampens timer. Du skal blive her for dine forfædres og dine efterkommeres skyld. Jugoslavien eksisterer ikke uden Kosovo!" [fire]
Milosevic begyndte at eliminere de autonome enheder i Serbien ved at bruge den folkelige bevægelse til dette. Den 4. oktober 1988 i Bačka Palanka krævede en folkemængde, at regeringen i Vojvodina træder tilbage [5] . Dagen efter ledede Milosevic en populær kampagne mod Novi Sad [5] . Den jugoslaviske folkehær nægtede at sprede processionen, og myndighederne i Vojvodina trak sig. Den 17. oktober samme år trådte Kosovos myndigheder tilbage og blev erstattet af politikere, der var loyale over for Milosevic [5] .
Den 10. januar 1989 blev der afholdt en demonstration i Titograd foran den lokale parlamentsbygning med krav om regeringens afgang, som allerede dagen efter fulgte dette krav [6] .
Begyndelsen på urolighederne i Slovenien var processen med "Ljubljana Four". I maj 1988 var det slovenske magasin "Mladina" ved at offentliggøre en skandaløs artikel "The Night of Long Knives" om et militærkup, der angiveligt var under forberedelse i Jugoslavien [7] . Men artiklen blev ikke offentliggjort på det tidspunkt, og myndighederne arresterede tre dissidenter og en hærfænrik, som gav dem materiale til artiklen. De stod op for de anholdte – der var en række andragender om deres løsladelse. Myndighederne gav indrømmelser - indtil dommen blev de anklagede efterladt på fri fod (og man fortsatte endda med at redigere Mladina). I juni 1988 begyndte den militære retssag mod "kvartetten", som fandt sted i Ljubljana uden deltagelse af forsvarere [8] . Allerede det første møde den 21. juni 1988 samlede et møde foran retten på op til 15 tusinde mennesker, og den 23. november, da dommen (en fængselsstraf fra fem måneder til fire år) blev godkendt, var omkring 10 tusinde mennesker samlet foran det slovenske parlament, og denne gang blev stævnet vist live [8] .
Den slovenske befolknings utilfredshed blev kun intensiveret. Den 11. januar 1989 blev Slovenian Democratic Union [9] oprettet . I maj 1989, ved et demonstration i Ljubljana, blev "maj-erklæringen" vedtaget med krav om oprettelse af en "suveræn stat for det slovenske folk" [10] . Allerede i september samme år ændrede det slovenske parlament republikkens forfatning og slog fast, at Slovenien er en del af SFRY "på grundlag af det slovenske folks permanente, integrerede og umistelige ret til selvbestemmelse op til løsrivelse og forening" [10] . I 1989 opstod flere oppositionspartier i landet, som i slutningen af året forenede sig i koalitionen "Democratic Opposition of Slovenia", som vandt mere end halvdelen af pladserne ved valget til det republikanske parlament i april 1990 [11] . I juli 1990 blev Sloveniens suverænitetserklæring vedtaget, som proklamerede, at jugoslaviske love kun er gyldige i republikken i det omfang, de ikke er i modstrid med den lokale forfatning [12] . Den 23. december 1990 blev der afholdt en folkeafstemning, hvor Sloveniens uafhængighed blev støttet af 88,5 % af dem, der stemte [12] .
I juli 1989, under fejringen af 600-året for slaget om Kosovo i Kninska Krajina , blev der også rejst spørgsmål om serbernes stilling i Kroatien: retten til deres egen kultur, sprog og brugen af det kyrilliske alfabet blev nævnt. . Ferien blev afbrudt af de kroatiske republikanske myndigheder, efter at serbiske folkesange begyndte at blive sunget ved fejringen. Dette blev af myndighederne betragtet som en manifestation af nationalisme . Umiddelbart efter ferien blev nogle serbiske offentlige personer arresteret, herunder lederen af det nyoprettede kultur- og uddannelsessamfund "Zora" Jovan Opacic . I august 1989 vedtog Sabor i Kroatien en sproglov, der ikke nævnte det serbiske sprog som sproget for det serbiske folk i Kroatien [13] .
I andre politikeres øjne lignede etno-nationalisme også en enkel og "praktisk" måde at mobilisere på. I 1990-1991 begyndte modsætningerne at vokse mellem Serbien og Slovenien, Serbien og Kroatien - konflikter af økonomisk, politisk og derefter etnoterritorial karakter. I centrum af kampen var de regioner i Kroatien, der var beboet af serbere, samt Bosnien-Hercegovina. Serbere og kroater i Bosnien-Hercegovina rejste spørgsmålet om at slutte sig til territoriet med deres kompakte opholdssted til henholdsvis Serbien og Kroatien. Bosniske muslimer, som udgjorde et relativt flertal (43,5%), gik ind for at bevare Bosnien-Hercegovinas integritet, da kun dette kunne sikre integriteten af de territorier, hvor de boede. Men samtidig blev de to andre største samfund (serbere og kroater) af de bosniske myndigheder opfattet som "nationale mindretal", og enhver model for statsstrukturen i BiH, bortset fra den enhedsformelle, blev afvist. Det var praktisk talt umuligt at "opdele" Bosnien-Hercegovina efter befolkningens etniske og konfessionelle tilhørsforhold - der var ingen "rene" etniske territorier i det. En væsentlig rolle i væksten af etniske konflikter blev spillet af minderne om begivenhederne under Anden Verdenskrig , især det serbiske folkedrab organiseret af Ustaše - regimet i den uafhængige stat Kroatien [14] .
Anti-serbiske stereotyper dukkede også op uden for Jugoslavien. Således skrev Georg Reismiller i Frankfurter Allgemeine Zeitung : "Traditionelt demokratiorienterede slovenere og kroater, takket være deres vestlige katolske arv ... befandt sig i en unik situation: de kunne endelig frigøre sig fra serbiske despoters og serbiske despoters vilkårlighed. Kommunistiske "undertrykkere og erobrere" [15] .
Den 10. april 1990 besluttede forsamlingen i Knin kommune på et fælles møde mellem alle kamre at indgå en aftale om foreningen af de serbiske samfund i Dalmatien og oprette en sammenslutning af samfundene i Dalmatien og Lika . Ifølge russisk forsker Elena Guskova var serberne bekymrede over de kroatiske myndigheders afvisning af at give dem kulturel autonomi og intensiveringen af den antiserbiske kampagne [16] .
Ved SKJ's XIV (ekstraordinære) kongres den 22. januar 1990 ophørte det faktisk med at eksistere som et enkelt parti. Allerede inden kongressens afslutning forlod delegationerne fra Slovenien, Kroatien, Bosnien-Hercegovina og Makedonien den [17] . Derefter begyndte de republikanske organisationer i LCY at blive uafhængige, uafhængige af partiets centrum, som hver havde sine egne karakteristika og handlede på egen hånd, afhængigt af situationen i en bestemt republik. Men på tærsklen til flerpartivalget i 1990 opererede to politiske kræfter i hele landet - kommunisterne og Union of Reform Forces (reformister), oprettet i juli 1990 af den allierede Tito Markovic . Reformisterne organiserede afdelinger i alle emner i Jugoslavien og gik ind for bevarelsen af SFRY 's enhed under forbehold af reformer. På reformisternes side var en del af intelligentsiaen, især den berømte direktør Kusturica [18] .
Den 11. november 1990, ved det første parlamentsvalg med flere partier i Makedonien, vandt oppositionen flertallet af pladserne. Den 18. november 1990 blev det første flerparti-parlamentsvalg afholdt i Bosnien-Hercegovina. De blev vundet af tre nationalistiske partier: Det Muslimske Demokratiske Aktionsparti , Det Serbiske Demokratiske Parti og Den Kroatiske Demokratiske Union i Bosnien-Hercegovina . Den 9. december 1990, ifølge resultaterne af de første flerpartivalg i Montenegro og Serbien, Unionen af Kommunister i Montenegro og Serbiens Socialistiske Parti (efterfølgeren til Unionen af Kommunister i Serbien), ledet af Slobodan Milosevic , forblev ved magten der. I andre republikker led alle unionspartier et knusende nederlag. For eksempel i Bosnien-Hercegovina fik kommunisterne og deres allierede 9% af pladserne, og reformisterne i A. Markovic - kun 5% af pladserne, på trods af at de blev støttet i regionen af avisen Borba og UTEL-tv kontrolleret af de allierede myndigheder [18] .
Situationen i Kroatien blev forværret af den republikanske regerings nationalistiske tiltag. I juni-juli 1990 blev det serbokroatiske sprog ændret til kroatisk , først blev navnet ændret, og derefter sprogets grammatiske normer. Kyrillisk skrift blev forbudt i officiel korrespondance og i medierne [14] . Tekster om serbisk historie, serbiske forfattere og digtere blev trukket tilbage fra skolens læseplaner. Serbere i statsinstitutioner blev tvunget til at underskrive "loyalitetssedler" til den nye kroatiske regering [19] . De, der nægtede at gøre det, blev fyret med det samme. Dette var især mærkbart i indenrigsministeriets system [14] , og nogle af de serbere, der tjente der, blev arresteret [20] . Der var pres på repræsentanter for den serbiske intelligentsia [21] . Samtidig begyndte talrige angreb fra kroatiske ekstremister på den serbisk-ortodokse kirke . Der var tilfælde af tæsk af præster, provokationer i nærheden af kirker under gudstjenesten, minedrift af kirker og vanhelligelse af grave [21] [22] . I 1991 tog det kroatiske politi aktivt del i disse aktioner - de arresterede præster, forbød troende at samles og blandede sig i festlighederne [23] .
Forskellige reformprojekter for SFRY blev fremsat - at forbedre føderationen, omdanne den til en konføderation. Men allerede fra anden halvdel af 1990 skiftede bevægelserne af nationale mindretal (primært kosovoalbanere i Serbien og Knin-serberne i Kroatien) fra det oprindelige krav om autonomi inden for de eksisterende republikker mere og mere klart til kravene om løsrivelse af "deres" etniske regioner - enten med uafhængighedserklæringen ( Kosovo), eller med tiltrædelse af andre republikker (serbere i Kroatien - til Serbien). Dannelsen af selverklærede serbiske formationer på Kroatiens territorium begyndte. Et voldsomt masseslagsmål mellem serbiske og kroatiske fans under en fodboldkamp i Zagreb i maj 1990 var en varsel om fremtidig interetnisk vold .
Den 23. maj 1990 blev Milan Babić , en tandlæge af profession, medlem af SDP's hovedkomité, en tidligere kommunist og en delegeret til Kongressen for Union of Communists of Croatia, valgt til formand for forsamlingen af Knin fællesskab. En kreds af nationalt orienterede serbere dannede sig omkring ham, som begyndte arbejdet med at forene de serbiske samfund i Kroatien. Desuden gjorde de det på grundlag af den kroatiske forfatning, som formelt tillod det [24] [25] .
Den 27. juni afsluttede forsamlingen i Knin oprettelsen af Commonwealth af de seks samfund i Lika og det nordlige Dalmatien. Ønsket om at forene blev udtrykt af samfundene Knin, Benkovac , Obrovac , Donji Lapac , Gracac og Titova-Korenica [26] .
Den 25. juli 1990 blev det serbiske demokratiske partis kongres afholdt i den lille by Srb i Lika. Antallet af dets tilhængere og blotte tilskuere, der samledes ved kongressen, anslås til 120.000 [27] - 200.000 [28] mennesker. På kongressen blev der dannet et lovgivende organ - den serbiske sabor og et udøvende organ - det serbiske nationalråd [29] . En erklæring om det serbiske folks suverænitet og autonomi blev også vedtaget. De serbiske krav vedrørte brugen af den kyrilliske skrift, bevarelsen af serbiske skoler og relaterede skoleprogrammer, kulturelle og politiske institutioner, virksomheder, pressen og serbisk radio og tv [29] [30] . Samme Babić blev valgt til formand for det serbiske nationalråd, som i høj grad bestemte radikaliseringen af den serbiske bevægelse for autonomi [29] .
Den 16. august 1990 besluttede det serbiske nationalråd at afholde en folkeafstemning om serbisk selvstyre i Kroatien [30] . De kroatiske myndigheder erklærede folkeafstemningen ulovlig og lovede at forhindre den med alle mulige midler. Den 17. august 1990 sendte de specialenheder fra indenrigsministeriet til de serbiske regioner i det nordlige Dalmatien for at beslaglægge våben fra det lokale politis reservepersonale og forhindre folkeafstemningen. I løbet af natten angreb kroatiske specialstyrker en politistation i Benkovac . Den serbiske befolknings reaktion var adskillige barrikader på vejene og militsers patruljering af bosættelser [31] . Lokale militsekretariater under ledelse af Milan Martić begyndte at distribuere våben fra varehuse til både politifolk og civile, der ønskede at forsvare Knin, og Milan Babić erklærede krigslov i og omkring Knin [32] . Ved folkeafstemningen stemte 756.549 mennesker for serbisk autonomi, 172 stemte imod, og der var 60 ugyldige stemmesedler [33] [30] .
Den 21. december 1990 blev den serbiske autonome oblast Krajina [34] udråbt i Knin .
Til at begynde med søgte både fagforeningscentret og republikkerne virkelig at løse de konflikter, der opstod på grundlag af fagforeningen og de republikanske forfatninger, der allerede var begyndt at modsige hinanden: de føderale myndigheder erklærede de republikanske organers beslutninger ulovlige, og de, til gengæld gjorde det samme i forhold til de selverklærede enheder.
I begyndelsen af konflikten blev der brugt politiske metoder og økonomiske løftestænger (Serbien afbrød elektricitetsforsyningen til Slovenien, boykot slovenske varer i Serbien, og så videre). Så begyndte befolkningen at bevæbne sig, og de lokale myndigheder begyndte at bevæbne den, mens de brugte begge militære depoter for territorialt forsvar - hvortil i slutningen af 1980'erne forældede, men i kamptilstand, våben fra JNA blev overført, og ulovlige indkøb i udlandet.
I begyndelsen af marts 1991, efter at serbisk politi havde beslaglagt politistationen og de kommunale institutioner, efter at serberne begyndte at forlade indenrigsministeriet i Kroatien og fange flere kroatiske politibetjente, stormede det kroatiske politis specialstyrker byen Pankrac og fordrev serbiske militser fra det. For at forhindre yderligere sammenstød blev enheder fra den jugoslaviske folkehær indført i byen.
Den 31. marts 1991 fandt et sammenstød sted mellem de serbiske territoriale forsvarsstyrker, støttet af frivillige fra Serbien, og kroatiske politifolk i området af Plitvice Lakes National Park i Kroatien, hvor to mennesker blev dræbt.
Resultatet blev proklamationen af Sloveniens og Kroatiens uafhængighed, væbnede sammenstød i Slovenien mellem den jugoslaviske folkehær og selvforsvarsstyrker i juni-juli 1991, og krigen i Kroatien , der begyndte samme år , hvor der ud over bl.a. den regulære hær, deltog befolkningen også (bemandede "militære formationer", oprettede deres egne etnoterritoriale selverklærede formationer og udstødte indbyggerne af "fremmede" nationaliteter fra dem). I 1992 begyndte krigen i Bosnien-Hercegovina [3] .
De vigtigste sider af de jugoslaviske konflikter:
Ud over dem deltog også FN , USA og deres allierede i konflikterne , Rusland spillede en fremtrædende, men sekundær rolle. Slovenerne deltog kun i en to ugers krig med det føderale center, mens makedonerne opnåede selvstændighed på fredelig vis, men efter 10 år kom de stadig i konflikt med albanerne .
Ifølge serbisk side begyndte krigen for Jugoslavien som et forsvar for en fælles magt og endte med en kamp for det serbiske folks overlevelse og for deres forening inden for ét lands grænser. Hvis hver af Jugoslaviens republikker havde ret til at løsrive sig på nationalt grundlag, så havde serberne som nation ret til at forhindre denne opdeling, hvor den erobrede områder beboet af det serbiske flertal, nemlig i Republika Srpska Krajina i Kroatien og i Republika Srpska i Bosnien-Hercegovina .
Kroaterne hævdede, at en af betingelserne for at blive medlem af forbundet var anerkendelsen af retten til at løsrive sig fra den. Tuđman sagde ofte, at han kæmpede for realiseringen af denne ret i form af en ny uafhængig kroatisk stat (som nogle har forbundet med den uafhængige Ustashe -stat Kroatien ).
Bosniske muslimer var den mindste af de stridende grupper (hvis man tager hele konfliktens territorium, ikke Bosnien). Deres position var ret lidet misundelsesværdig. Bosnien-Hercegovinas præsident , Alija Izetbegovic , undgik at tage en klar holdning indtil foråret 1992 , hvor det stod klart, at det tidligere Jugoslavien ikke var mere. Derefter erklærede Bosnien-Hercegovina uafhængighed efter en folkeafstemning .
Under udviklingen af den jugoslaviske krise blev verdenssamfundet opdelt i dem, der gik ind for bevarelsen af Jugoslaviens territoriale integritet (ofte underlagt reformer der) og dem, der støttede de jugoslaviske republikkers uafhængighed.
Delingen af SFRY's ejendom trak ud i lang tid. Først i 2004 trådte Wien-aftalen i kraft (efter ratificeringen af Kroatien), som gav mulighed for opdeling af både SFRY's guld- og valutaaktiver og ejendom tilhørende dets udenlandske diplomatiske missioner. Under denne aftale modtog Lille Jugoslavien f.eks. 38,0 % af SFRY's guld- og valutaaktiver og 39,5 % af diplomatisk og konsulær ejendom [38] . Nogle russiske forskere anser dette afsnit for uretfærdigt. For eksempel hævder A. Generalov, at aftalen ikke tager højde for Kongeriget Serbiens bidrag til den fælles ejendom, og at alle jugoslaviske diplomatiske missioner i udlandet før 1918 kun tilhørte Serbien og Montenegro [38] . Et sådant argument tager ikke højde for det faktum, at de fleste af de jugoslaviske diplomatiske missioner i udlandet, der eksisterede på tidspunktet for SFRY's sammenbrud, blev oprettet i stater, der dukkede op efter 1918. Gæld til Jugoslavien var også genstand for deling mellem alle republikkerne. For eksempel blev USSR's gæld til SFRY (ca. $806 millioner) delt i 2003 i følgende forhold: Serbien og Montenegro modtog 38%, Kroatien - 23%, Slovenien - 16%, Bosnien-Hercegovina - 15,5% og Makedonien - 7 , 5 % [39] . I april 2016 var disse beløb blevet betalt af Rusland (bortset fra den del af gælden til Bosnien-Hercegovina) [40] .
Fra FN's synspunkt har SFRY ikke et efterfølgerland , i modsætning til USSR, hvis efterfølger er Rusland (i forbindelse med hvilket medlemskabet af Den Russiske Føderation i FN betragtes fra den 24. oktober 1945) [41 ] . Forbundsrepublikken Jugoslavien (unionen Serbien og Montenegro) indsendte en særskilt ansøgning om medlemskab af FN i 2000, som blev givet den 1. november samme år [42] . Efterfølgeren til FRJ i FN er Serbien , hvis medlemskab har været overvejet i organisationen siden 1. november 2000 [41] . Samtidig indsendte Serbien efter FRJ's sammenbrud ikke en ny ansøgning om optagelse i FN.
| Stater dannet efter Jugoslaviens opløsning | |
|---|---|