Janukovitjs brev

Janukovitjs brev til
ukrainsk. Ark af Janukovitj

"Erklæring fra Ukraines præsident", vedlagt brevet
Genre brev
Forfatter Victor Janukovitj
Originalsprog ukrainsk
skrivedato 1. marts 2014
Dato for første udgivelse 3. marts 2014 ("erklæring fra Ukraines præsident")
2. marts 2018 (fuldt dokument)
Wikisource logo Teksten til værket i Wikisource
 Mediefiler på Wikimedia Commons

"Letter of Janukovych"  ( ukrainsk: List of Janukovych ) er en appel fra Ukraines præsident Viktor Janukovitj , som faktisk blev fjernet fra magten , til den russiske præsident Vladimir Putin med et forslag om at "afholde bilaterale konsultationer i overensstemmelse med artikel 7 i Traktat om venskab, samarbejde og partnerskab ", for at diskutere situationen i Ukraine og muligheden for "brug af visse enheder fra de væbnede styrker i Den Russiske Føderation stationeret i Ukraine" med det formål at "genoprette retsstaten, fred, lov og orden, stabilitet og beskyttelse af befolkningen i Ukraine", især muligheden og beredskabstilstanden til at udføre opgaver vedrørende "midlertidig udførelse af visse fredsbevarende funktioner, herunder politi" og en række andre opgaver, dateret 1. marts 2014 .

Vedhæftet dokumentet var en "erklæring fra Ukraines præsident" ( ukr. erklæring fra Ukraines præsident ), hvori Janukovitj bad lederen af ​​den russiske stat om at bruge Den Russiske Føderations væbnede styrker "til at genoprette lov, fred , lov og orden, stabilitet og beskyttelse af befolkningen i Ukraine." I 2019 anerkendte en ukrainsk domstol Janukovitjs brev til Putin som en handling af " højforræderi " og "medvirken i Ruslands angrebskrig" mod Ukraine .

Kontekst

Den 21. november 2013 suspenderede Ukraines regering forberedelsen af ​​en associeringsaftale med Den Europæiske Union , hvilket førte til masseprotester i centrum af Kiev . I slutningen af ​​januar - begyndelsen af ​​februar 2014, under forhandlinger mellem den ukrainske præsident Viktor Janukovitj og lederne af den parlamentariske opposition, blev der indgået et vist kompromis: Janukovitj afskedigede Mykola Azarovs regering , gik med til at danne en koalitionsregering, alle tidligere tilbageholdte demonstranter blev løsladt , demonstranterne var bygninger af regionale statsadministrationer er blokeret.

Den 18. februar skete der dog en kraftig forværring af situationen, ledsaget af massive blodsudgydelser. Voldelige sammenstød mellem demonstranter og politi blev genoptaget i Kiev, hvilket førte til mere end hundrede menneskers død, herunder som følge af uidentificerede snigskytters handlinger . Den 21. februar underskrev Ukraines præsident med deltagelse af vestlige mæglere en aftale med oppositionen om at løse den politiske krise . Om aftenen samme dag forlod Janukovitj Kiev. Den 22. februar vedtog Verkhovna Rada en resolution om, at Janukovitj "forfatningsstridigt fjernede sig selv fra udøvelsen af ​​forfatningsmæssige beføjelser" og ikke opfylder sine pligter, og også planlagt tidligt præsidentvalg til den 25. maj 2014.

Verkhovna Rada genoprettede driften af ​​2004-forfatningen og tildelte udførelsen af ​​præsidentens opgaver til parlamentets formand Oleksandr Turchynov . Natten mellem den 22. og 23. februar gennemførte russiske specialtjenester en operation for at evakuere Viktor Janukovitj og hans familiemedlemmer til et sikkert sted på Krims territorium, og kort efter blev han i hemmelighed transporteret til Den Russiske Føderations område. Det magtskifte , der fandt sted, blev af de russiske myndigheder karakteriseret som et statskup, og Janukovitj selv fortsatte med at betragte sig selv som Ukraines legitime præsident [1] [2] [3] [4] .

Historie

Den 3. marts 2014 meddelte den russiske faste repræsentant ved FN , Vitaly Churkin, på et ekstraordinært møde i FN's Sikkerhedsråd, at han var bemyndiget til at meddele, at Ruslands præsident havde modtaget en appel fra Ukraines præsident Viktor Janukovitj, hvorefter han læste op for tilhørerne et brev dateret 1. marts med en anmodning om at bruge de russiske væbnede styrker til at "genoprette lov, fred, lov og orden, stabilitet og beskyttelse af befolkningen i Ukraine", og viste også en fotokopi af det [5 ] [6] [7] [8] [9] [10] [11] . Senere blev appellen officielt registreret af Churkin i overensstemmelse med FN's dokumenthåndteringsprocedurer [12] . Samtidig udfordrede Ukraines faste repræsentant ved FN Yuriy Sergeyev legitimiteten af ​​Janukovitjs anmodning, da Verkhovna Rada ifølge Ukraines forfatning har eneret til at beslutte om optagelse af enheder fra væbnede styrker fra andre stater til ukrainsk territorium [13] .

Konsekvenser

UDMELDING

AF PRÆSIDENTEN AF UKRAINE

Som den lovligt valgte præsident for Ukraine erklærer jeg:

Begivenhederne på Maidan, den ulovlige magtovertagelse i Kiev førte til, at Ukraine var på randen af ​​en borgerkrig. Kaos og anarki hersker i landet. Menneskers liv, sikkerhed og rettigheder, især i det sydøstlige og på Krim, er truet. Under indflydelse af vestlige lande udføres åben terror og vold. Folk forfølges af politiske og sproglige grunde.

I denne forbindelse appellerer jeg til den russiske præsident Vladimir Vladimirovich Putin med en anmodning om at bruge den russiske føderations væbnede styrker til at genoprette lov, fred, lov og orden, stabilitet og beskytte befolkningen i Ukraine. V. F. Janukovitj
1. marts 2014

Samme dag, den 1. marts, sendte Putin en appel til Føderationsrådet "om brugen af ​​Den Russiske Føderations væbnede styrker på Ukraines territorium" [14] , hvorefter medlemmerne af Føderationsrådet på deres ekstraordinære møde "enstemmigt" tilfredsstillede appellen fra Ruslands præsident [15] og besluttede at "give samtykke til præsidenten for Den Russiske Føderation til brugen af ​​Den Russiske Føderations væbnede styrker på Ukraines territorium indtil normaliseringen af ​​den socio-politiske situationen i dette land” [16] . Andrey Klishas , ​​formand for Føderationsrådets udvalg for forfatningslovgivning, juridiske og retlige spørgsmål og udviklingen af ​​civilsamfundet , sagde, at Føderationsrådet " modtog en appel fra Ukraines præsident Viktor Janukovitj", som viste sig at være "nok til at støtte appellen sendt af præsidenten for Den Russiske Føderation" [17] [18] . Observatører bemærkede, at afstemningen fandt sted med proceduremæssige overtrædelser: efter mødets åbning var kun 78 ud af 166 senatorer registreret til at stemme, hvilket betyder, at der ikke var beslutningsdygtigt, og et minut senere - 85 lovgivere, en person mere end minimumsgrænsen for at erklære mødet for åbent. Formanden for Føderationsrådet, Valentina Matvienko , forklarede dette faktum med, at efternølere blev indsamlet "stykke for stykke", og de bad om at "tilslutte sig deres stemmer", men ifølge reglerne skulle omregistrering udføres hertil, hvorom der skulle træffes særskilt afgørelse. Dette blev dog ikke gjort, og som et resultat stemte allerede 90 senatorer enstemmigt for brugen af ​​russiske tropper på Ukraines territorium [19] [20] [21] [22] .

Den 4. marts udtalte Putin i et interview med russiske journalister, at " vi har en direkte appel fra den nuværende og legitime […] Ukraines præsident Janukovitj om brugen af ​​de væbnede styrker til at beskytte ukrainske borgeres liv, frihed og sundhed ” og “vi forbeholder os retten til at bruge alle tilgængelige midler til at beskytte disse borgere” - “Russere og ukrainere, generelt, den russisktalende befolkning, der bor i de østlige og sydlige regioner af Ukraine” [23] . På samme tid, da han blev spurgt af en journalist - "Var det [på Krim] russiske soldater eller ej?", svarede Putin, at "de var lokale selvforsvarsstyrker. Se på det post-sovjetiske rum - der er mange former, der ligner den russiske. Ja, gå i butikkerne og køb. Nej, det er lokale selvforsvarsstyrker.” Da Putin blev spurgt om muligheden for at annektere Krim til Rusland, sagde Putin, at en sådan mulighed "ikke overvejes" [24] [25] [26] . Samtidig tilføjede han: "Og jeg mener generelt, at kun borgere, der bor i et bestemt territorium, under ytringsfrihed, under sikkerhedsforhold, kan og bør bestemme deres fremtid" [27] . Det var dog Janukovitjs brev, der tjente som begrundelse og legitimering for annekteringen af ​​Krim til Rusland , som fandt sted med bistand fra Den Russiske Føderations væbnede styrker [28] .

Den 25. juni annullerede Føderationsrådet beslutningen om brug af russiske tropper på Ukraines territorium [29] . Endelig anerkendte præsident Putin den omfattende brug af de russiske væbnede styrker på Krim kun et år senere i et interview til filmen " Krim. Vejen til moderlandet " [30] [31] .

Undersøgelse i Ukraine

Den 17. januar 2017 meddelte Ukraines generalanklager Yuriy Lutsenko , at Ukraines generalanklagers kontor efter anmodning til FN-sekretariatet havde modtaget en bekræftet fotokopi af Viktor Janukovitjs brev. Anklagemyndigheden betragter dette brev som et uigendriveligt dokumentarisk bevis på den tidligere præsidents højforræderi [32] [33] [34] . En dag senere offentliggjorde ukrainske medier fotokopier af Janukovitjs brev, samt et brev fra Vitaly Churkin, der bekræftede dokumentets ægthed [35] [36] . Den 15. februar sagde Lutsenko, at Denis Voronenkov , en tidligere stedfortræder for Statsdumaen fra Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti , som emigrerede til Ukraine , under sit vidneudsagn inden for rammerne af Janukovitj-sagen, sagde, at Ukraines præsident havde sendt to breve med en anmodning om at sende tropper - "et til den russiske præsident Vladimir Putin, det andet til den russiske statsduma" [37] [38]

Den 20. februar døde Vitaly Churkin pludseligt i New York [39] ; dødsårsagen blev ikke offentliggjort [40] . To dage senere, den 22. februar, sagde Viktor Janukovitj på et pressemøde, at han ikke havde sendt et brev til Putin, men en erklæring, hvori han "ikke bad om at sende tropper til Ukraine" [41] [42] . Den 7. marts fungerede fungerende leder af hovedafdelingen for internationalt juridisk samarbejde i den russiske anklagemyndigheds kontor Denis Grunis , som svar på en anmodning fra lederen af ​​afdelingen for internationalt juridisk samarbejde og europæisk integration af den ukrainske generalanklagers kontor Yevgeny Pikalov sagde, at "hverken til administrationen af ​​præsidenten for Den Russiske Føderation eller til Føderationsrådet for Den Russiske Føderations føderale forsamling, ingen erklæring fra V. F. Janukovitj med en anmodning om at bruge Den Russiske Føderations væbnede styrker på Ukraines territorium blev modtaget, og disse statslige organer blev ikke taget i betragtning” [43] [44] [45] .

Den 16. marts sagde Dmitry Peskov , pressesekretær for præsidenten for Den Russiske Føderation , at "intet brev er officielt modtaget af præsidentens administration", og "intet sådant dokument er blevet registreret hos præsidentens administration." Peskov var ude af stand til at forklare demonstrationen af ​​dokumentet på et møde i FN's Sikkerhedsråd [46] [47] [48] . Allerede den 17. marts sagde den officielle repræsentant for Ruslands udenrigsministerium, Maria Zakharova , i en kommentar til radiostationen " Moskva taler ", at der ikke var nogen officiel appel fra Janukovitj til Putin, da "dette er ikke et brev", men "Janukovitjs erklæring", og "Churkin blev autoriseret af ham til at citere i FN's Sikkerhedsråd, hvilket han åbent sagde. Erklæringen blev også cirkuleret som et dokument fra Sikkerhedsrådet, hvilket ifølge hende er "en almindelig praksis for at bringe relevant materiale til medlemmerne af rådet" [49] [50] . Efterfølgende skrev Zakharova på sin Facebook-side , at "erklæringen blev underskrevet af Ukraines præsident, læst til FN's Sikkerhedsråd som meget afslørende information om situationen i Ukraine, men der blev ikke truffet nogen beslutninger om det i præsidentens administration eller i Den Russiske Føderations råd” [51 ] [52] . Medierne, der fulgte situationen, spekulerede i, at de modstridende bemærkninger fra russiske embedsmænd havde til formål at hjælpe Viktor Janukovitj med at undslippe retsforfølgelse i Ukraine for forræderi [53] [54] .

Den 23. marts blev Denis Voronenkov dræbt i centrum af Kiev [55] . Generaladvokat Yuriy Lutsenko kaldte Voronenkovs attentat for "Kremlins sædvanlige udstillingsvindue af henrettelse af et vidne" [56] og den ukrainske præsident Petro Poroshenko sagde, at han "var et af hovedvidnerne til russisk aggression mod Ukraine og i særdeleshed til Janukovitjs rolle i at bringe russisk tropper" [57] .

Den 4. maj, i et interview med TASS-agenturet , tilbageviste senator Andrei Klishas de ord, han sagde i begyndelsen af ​​marts 2014, og udtalte, at "der var ingen appeller fra Janukovitj om russiske troppers indtræden i Ukraine og andet indhold i Føderationen. Rådet , der var ingen dokumenter på dagsordenen var inkluderet, blev ikke distribueret blandt medlemmerne af forbundsrådet og var ikke genstand for overvejelse […]” [58] [59] . I maj-juni samme år sagde den øverste militæranklager i Ukraine Anatoly Matios i et interview med ukrainske medier, at inden for rammerne af Janukovitj-sagen modtog militæranklagere dokumenter certificeret af officielle FN-segl, Ukrainsk mission til FN, som blev leveret af hr. Churkin på vegne af Den Russiske Føderation » [60] [61] . Den 28. september blev det rapporteret, at ifølge resultaterne af en sproglig undersøgelse "er der ingen opfordringer til at ændre Ukraines grænser og omstyrte dets forfatningsorden i medieinterviews, Janukovitjs offentlige udtalelser og i et brev dateret 1. marts 2014 ," men "Janukovitjs udtalelser og hans brev til Putin kunne bruges til at udføre handlinger, der krænker suveræniteten og ukrænkeligheden af ​​Ukraines grænser" [62] . Den 11. december, under sit vidneudsagn, fortalte den tidligere ukrainske premierminister Arsenij Yatsenyuk en høring ved Obolonsky-domstolen i Kiev, at "Janukovitjs appel spillede en nøglerolle i legitimeringen af ​​russiske troppers indrejse [på Krim]. Jeg udelukker ikke, at Viktor Janukovitj og Vladimir Putin var enige om en sådan erklæring. Dette var en meget vigtig erklæring for Rusland, hvormed hun ønskede at legitimere udsendelsen af ​​tropper, for at undgå ansvaret for den ulovlige annektering af Krim, herunder i internationale strukturer” [63] .

Anke: s. en Med. 2 Med. 3 Med. fire Erklæring, s. 5

Den 2. marts 2018 på en pressekonference i TASS i Moskva offentliggjorde Janukovitj sammen med sin advokat Vitaly Serdyuk og præsenterede for journalister den oprindelige appel til Ruslands præsident på fem ark maskinskrevet tekst, inklusive et separat bilag til det i form af en "erklæring". På trods af at teksten i erklæringen er fuldstændig sammenfaldende med det brev, som Churkin læste op, herunder angående anmodningen om at "bruge de væbnede styrker i Den Russiske Føderation", sagde Janukovitj, at han bad Putin om ikke at sende tropper, men om at afholde konsultationer om indførelse af en "politifredsbevarende mission" [64] [65] [66] [67] .

I april 2018 fortalte den tidligere chef for generalstaben for de væbnede styrker i Ukraine Yuriy Ilyin via videolink fra Krim et møde i Obolonsky Court of Kiev, at sammen med chefen for de interne tropper i Kiev Ukraines indenrigsminister, Stanislav Shulyak , han deltog i Janukovitjs konsultation om udarbejdelse af et brev til Putin om spørgsmålet om "muligheden for at indsætte en politi- eller fredsbevarende mission" [68] . I april bekræftede Shulyak dette vidnesbyrd via videolink fra Simferopol og bemærkede, at han kun deltog i diskussionen om "et spørgsmål - en fredsbevarende politimission med deltagelse af de væbnede styrker i Den Russiske Føderation eller andre underskrivere af forligsaftalen". tilføjer, at der var sørget for tilstedeværelsen af ​​russiske tropper i hele Ukraines territorium "for at sikre konfliktens uantagelighed, for at forhindre blodsudgydelser," og til anklagerens afklarende spørgsmål om, hvorvidt tropper skulle have været stationeret på hele Ukraines territorium, han svarede bekræftende - "Selvfølgelig, fordi konflikten var på hele Ukraines territorium!" [69] . I august bekræftede den offentlige anklager i Janukovitj-sagen, anklager Ruslan Kravchenko, i et interview med Hromadske TV , at Shulyak og Ilyin havde vidnet og bemærkede, at det at skrive brevet var "den anklagede Janukovitjs første forbrydelse" [70] :

Begrebet "brug af tropper" omfatter indførelse af tropper. Når alt kommer til alt, for at bruge tropper på en anden stats territorium, skal de først introduceres. Den 1. marts underskrev de denne appel. Verden så ham ved et møde i FN's Sikkerhedsråd den 3. marts, da han blev vist der af den faste repræsentant for Den Russiske Føderation Vitaly Churkin. Denne erklæring blev registreret som et officielt FN-dokument leveret af den russiske delegation. Churkin erklærede jo ikke bare noget. Han fik et særligt brev, som siger: "Jeg beder Churkin om at tro det samme som mig, han repræsenterer Rusland i FN's Sikkerhedsråd." Endnu en vigtig pointe. Efter denne demonstration af Churkin, den 4. marts, var der en stor pressekonference med den russiske præsident Putin. Og en meget vigtig sætning blev sagt, at den eneste lovlige mulighed for at bruge russiske tropper på Ukraines territorium er en erklæring fra den nuværende præsident i Ukraine, og der er en. Man får det indtryk (og dette bekræftes af vidnesbyrdet fra den tidligere statsduma-deputeret Ilya Ponomarev), at Rusland før den 3. marts ikke vidste, hvordan man legaliserede sine handlinger på Ukraines territorium. Og de kom frem til, at de kan bruge den formodede siddende præsident, som vil underskrive denne erklæring.

Ifølge anklagemyndigheden var Janukovitj på et uspecificeret sted i Rusland på tidspunktet for brevskrivningen [71] . Den 24. januar 2019 anerkendte Obolonsky District Court of Kiev Janukovitjs brev til Putin som en handling af " højforræderi " og "medvirken i Ruslands aggressive krig" mod Ukraine [72] .

Noter

  1. ↑ Magtskifte i Ukraine den 22. februar 2014 . RIA Novosti (19. februar 2015). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  2. ↑ Kupp i Ukraine: hvad skete der for et år siden, og hvad magtskiftet i Kiev førte til . TASS (20. februar 2015). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 11. maj 2017.
  3. ↑ "Rusland-1": Putin gav udtryk for ideen om at returnere Krim efter evakueringen af ​​Janukovitj af de russiske specialtjenester . Novaya Gazeta (9. marts 2015). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  4. ↑ Janukovitj forklarede sin anmodning til Putin om at sende tropper til Ukraine . RBC (22. februar 2017). Hentet 22. februar 2017. Arkiveret fra originalen 24. februar 2017.
  5. ↑ 7125. møde i FN's Sikkerhedsråd . FN's Sikkerhedsråd (3. marts 2014). Hentet 13. marts 2017. Arkiveret fra originalen 8. august 2018.
  6. ↑ I Sikkerhedsrådet præsenterede Vitaly Churkin en kopi af Viktor Janukovitjs appel til Ruslands præsident med en anmodning om at bruge de væbnede styrker i Ukraine . FN (3. marts 2014). Hentet 16. marts 2017. Arkiveret fra originalen 17. marts 2017.
  7. ↑ Churkin: Janukovitj bad Putin om at sende tropper til Ukraine . BBC Russian (4. marts 2014). Hentet 22. februar 2017. Arkiveret fra originalen 22. februar 2017.
  8. ↑ Churkin: Janukovitj bad Putin om at bruge russiske tropper i Ukraine . TASS (4. marts 2014). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  9. ↑ Putin modtog Janukovitjs anmodning om at bruge de russiske væbnede styrker i Ukraine . RIA Novosti (4. marts 2014). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  10. ↑ Churkin præsenterede Janukovitjs brev til FN's Sikkerhedsråd . Vesti.ru (4. marts 2014). Dato for adgang: 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 5. marts 2014.
  11. ↑ Janukovitj bad Putin om at bruge russiske tropper i Ukraine . NTV (4. marts 2014). Hentet 23. juni 2017. Arkiveret fra originalen 11. maj 2017.
  12. ↑ For tre år siden meddelte Rusland, at Janukovitj bad om at sende tropper til Ukraine. Nu afviser Kreml dette. Hvad sker der? . Meduza (16. marts 2017). Hentet 16. marts 2017. Arkiveret fra originalen 17. marts 2017.
  13. ↑ Permanent repræsentant for Ukraine: Janukovitjs anmodning om brug af russiske tropper er ulovlig . FN (6. marts 2014). Hentet 16. marts 2017. Arkiveret fra originalen 17. marts 2017.
  14. ↑ Vladimir Putin indgav en appel til Føderationsrådet . Præsident for Den Russiske Føderation (1. marts 2014). Hentet 16. marts 2017. Arkiveret fra originalen 1. april 2017.
  15. ↑ Føderationsrådet godkendte brugen af ​​de russiske væbnede styrker på Ukraines territorium . Forbundsråd (1. marts 2014). Hentet 16. marts 2017. Arkiveret fra originalen 26. februar 2021.
  16. ↑ Resolution nr. 48-SF af 1. marts 2014 "Om brugen af ​​Den Russiske Føderations væbnede styrker på Ukraines territorium" . Forbundsråd (1. marts 2014). Hentet 20. november 2017. Arkiveret fra originalen 1. december 2017.
  17. ↑ Føderationsrådet støttede brugen af ​​russiske tropper i Ukraine . TASS (1. marts 2014). Hentet 25. juni 2017. Arkiveret fra originalen 31. maj 2017.
  18. ↑ Leder af Føderationsrådets udvalg: Janukovitj støtter Krims appel til Rusland om hjælp . TASS (1. marts 2014). Hentet 25. juni 2017. Arkiveret fra originalen 1. december 2017.
  19. ↑ Anton Klyuchkin, Denis Dmitriev. "Der er noget galt med bilen, hva?" Hvordan Føderationsrådet tillod Putin at sende tropper til Ukraine . Lenta.ru (13. marts 2014). Hentet 24. maj 2017. Arkiveret fra originalen 13. marts 2016.
  20. ↑ "Lenta.ru": Forbundsrådet stemte for indførelsen af ​​tropper uden beslutningsdygtighed . BBC Russian (13. marts 2014). Hentet 24. maj 2017. Arkiveret fra originalen 2. december 2017.
  21. ↑ Matvienko: Forbundsrådets kvorum den 1. marts blev samlet "stykke for stykke" . Vedomosti (28. oktober 2014). Hentet 24. maj 2017. Arkiveret fra originalen 1. december 2017.
  22. ↑ Udskrift af det tre hundrede og syvogfyrre-syvende (ekstraordinære) møde i Forbundsrådet . Forbundsråd (1. marts 2014). Hentet 20. november 2017. Arkiveret fra originalen 19. maj 2017.
  23. ↑ Vladimir Putin besvarede journalisters spørgsmål om situationen i Ukraine . Præsident for Den Russiske Føderation (4. marts 2014). Hentet 16. marts 2017. Arkiveret fra originalen 10. april 2015.
  24. ↑ Putin: formationerne, der blokerede de ukrainske enheder på Krim, er ikke fra Den Russiske Føderation . RIA Novosti (4. marts 2014). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  25. ↑ Putin: Vi overvejer ikke muligheden for at annektere Krim . Vedomosti (4. marts 2014). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  26. ↑ Putin: Rusland overvejer ikke at annektere Krim . RBC (4. marts 2014). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  27. ↑ Hvorfor Krim er vores: hvordan Putin præciserede sin version af annekteringen af ​​halvøen . RBC (9. marts 2015). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  28. ↑ Tre år med post-sandhed. Krim viste Kreml succesen med en simpel politik med at kalde sort hvid . Vedomosti (17. marts 2017). Hentet 17. marts 2017. Arkiveret fra originalen 19. marts 2017.
  29. ↑ Om annulleringen af ​​resolutionen fra Føderationsrådet for Den Russiske Føderations føderale forsamling dateret 1. marts 2014 nr. 48-SF "Om brugen af ​​Den Russiske Føderations væbnede styrker på Ukraines territorium" . Forbundsråd (25. juni 2014). Hentet 24. maj 2017. Arkiveret fra originalen 23. august 2017.
  30. ↑ "Vejen til fædrelandet" - Putin afslørede detaljerne om genforeningen af ​​Krim med Den Russiske Føderation . RIA Novosti (15. marts 2015). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  31. ↑ Putin forklarede lovligheden af ​​magtskiftet på Krim med deltagelse af specialstyrker . Meduza (15. marts 2015). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 16. april 2017.
  32. ↑ FN bekræftede Janukovitjs forræderi: han bad om at sende russiske tropper til Ukraine - GPU . UNIAN (17. januar 2017). Hentet 17. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  33. ↑ Kiev modtog Janukovitjs anmodning fra FN om russiske troppers indrejse . RIA Novosti (17. januar 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  34. ↑ Kiev meddelte, at det modtog fra FN en anmodning fra Janukovitj om at sende russiske tropper til Ukraine . Lenta.ru (17. januar 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  35. ↑ Medierne offentliggjorde et brev fra Janukovitj til Putin med en anmodning om at sende tropper til Ukraine . UNIAN (18. januar 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  36. ↑ Medierne offentliggjorde et brev fra Janukovitj til Putin med en anmodning om at sende tropper til Ukraine . Lenta.ru (18. januar 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  37. ↑ I Kiev talte de om det "meget vigtige" vidnesbyrd givet af Voronenkov . Lenta.ru (15. februar 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  38. ↑ Ukraines generalanklager talte om Voronenkovs vidnesbyrd mod Janukovitj . RBC (15. februar 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  39. ↑ Ruslands faste repræsentant ved FN Vitaly Churkin dør . RIA Novosti (20. februar 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 22. marts 2017.
  40. ↑ I New York vil dødsårsagerne for Vitaly Churkin ikke blive offentliggjort . RIA Novosti (10. marts 2017). Hentet 23. marts 2017. Arkiveret fra originalen 23. marts 2017.
  41. ↑ Janukovitj sagde, at han ikke bad om at sende russiske tropper til Ukraine i 2014 . TASS (22. februar 2017). Hentet 26. februar 2017. Arkiveret fra originalen 11. marts 2017.
  42. ↑ Janukovitj: Jeg bad ikke om at sende tropper til Ukraine . Meduza (22. februar 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  43. ↑ Brev fra den russiske føderations generalanklagemyndighed. Var der et brev fra Janukovitj, der bad om indførelse af tropper . Ekko af Moskva (13. marts 2017). Hentet 13. marts 2017. Arkiveret fra originalen 17. marts 2017.
  44. ↑ Lutsenko modtog et brev fra den russiske anklagemyndighed i Janukovitj-sagen . RIA Novosti (9. marts 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  45. ↑ Lutsenko: RF siger, at der ikke var nogen Janukovitjs anmodning om tropper . BBC ukrainsk (10. marts 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  46. ↑ Kreml modtog ikke et brev fra Janukovitj med en anmodning om at sende tropper til Ukraine . RIA Novosti (16. marts 2017). Hentet 16. marts 2017. Arkiveret fra originalen 20. marts 2017.
  47. ↑ Kreml sagde, at det ikke modtog et brev fra Janukovitj om indførelse af tropper. Churkin læste denne appel til FN . Meduza (16. marts 2017). Hentet 16. marts 2017. Arkiveret fra originalen 17. marts 2017.
  48. ↑ Kreml ved ikke, hvor Churkin fik Janukovitjs brev til Putin med en anmodning om at sende tropper . I dag (16. marts 2017). Hentet 24. maj 2017. Arkiveret fra originalen 21. maj 2017.
  49. ↑ Zakharova forklarede forvirringen omkring Janukovitjs "brev" til Putin . RBC (17. marts 2017). Hentet 17. marts 2017. Arkiveret fra originalen 19. marts 2017.
  50. ↑ Zakharova: "Janukovitjs brev" var virkelig ikke . Vedomosti (17. marts 2017). Hentet 17. marts 2017. Arkiveret fra originalen 19. marts 2017.
  51. ↑ Zakharova: Janukovitjs erklæring om udsendelse af tropper blev læst til FN's Sikkerhedsråd som vejledende information . TASS (17. marts 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 19. marts 2017.
  52. ↑ Zakharova opfordrede til ikke at opfinde en "historie" omkring Janukovitjs udtalelse . RIA Novosti (17. marts 2017). Hentet 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 19. marts 2017.
  53. ↑ Vitaly Portnikov . Janukovitjs brev og Kremls fiktion . Radio Liberty (19. marts 2017). Dato for adgang: 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 9. april 2017.
  54. ↑ Sergei Buntman , Alexei Venediktov . Personligt din . Ekko af Moskva (18. marts 2017). Dato for adgang: 19. marts 2017. Arkiveret fra originalen 24. marts 2017.
  55. ↑ Eks-statsdumaen Denis Voronenkov dræbt i centrum af Kiev . BBC Russian (23. marts 2017). Hentet 23. marts 2017. Arkiveret fra originalen 23. marts 2017.
  56. ↑ Ukraines generalanklager kædede Voronenkovs død sammen med Kreml og Janukovitj-sagen . RBC (23. marts 2017). Hentet 23. marts 2017. Arkiveret fra originalen 23. marts 2017.
  57. ↑ Poroshenko: Mordet på Voronenkov er terrorisme af Rusland . BBC Russian (23. marts 2017). Hentet 23. marts 2017. Arkiveret fra originalen 23. marts 2017.
  58. ↑ Andrei Klishas: forlængelsen af ​​sanktionerne vil ikke stoppe den progressive udvikling af den russiske økonomi . TASS (4. maj 2017). Hentet 24. maj 2017. Arkiveret fra originalen 4. maj 2017.
  59. ↑ Den Russiske Føderations Føderationsråd forsikrer, at Janukovitj ikke bad dem om at sende tropper til Ukraine . I dag (4. maj 2017). Hentet 24. maj 2017. Arkiveret fra originalen 9. maj 2017.
  60. ↑ Den militære anklagemyndighed har et brev fra Janukovitj bekræftet af FN, som Churkin demonstrerede i Sikkerhedsrådet - Matios . 112 Ukraine (24. maj 2017). Hentet: 23. juni 2017.
  61. ↑ Anatoly Matios: Uden Janukovitjs brev ville Rusland ikke have nogen grund til at sende tropper til Ukraine . RBC-Ukraine (2. juni 2017). Hentet 23. juni 2017. Arkiveret fra originalen 2. juni 2017.
  62. ↑ Undersøgelsen fandt ikke tegn på separatisme i Janukovitjs "brev" til Putin om brugen af ​​russiske tropper . Kommersant (28. september 2017). Hentet 18. november 2017. Arkiveret fra originalen 1. december 2017.
  63. ↑ Yatsenyuk: Janukovitj er skyld i annekteringen af ​​Krim . BBC Russian (11. december 2017). Hentet 11. december 2017. Arkiveret fra originalen 14. december 2017.
  64. ↑ Janukovitj: appellen til Putin i 2014 var den samme som til Tyskland, Frankrig og Polen . TASS (2. marts 2018). Hentet 3. marts 2018. Arkiveret fra originalen 4. marts 2018.
  65. ↑ Janukovitjs brev til Putin fra 2014 offentliggjort . RIA Novosti (2. marts 2018). Hentet 3. marts 2018. Arkiveret fra originalen 3. marts 2018.
  66. ↑ Janukovitjs appel til Putin fra 2014 blev offentliggjort . Rusland i dag (2. marts 2018). Hentet 3. marts 2018. Arkiveret fra originalen 2. marts 2018.
  67. ↑ Den fulde tekst af Janukovitjs appel til Putin om indførelse af tropper i Ukraine dukkede op . UNIAN (2. marts 2018). Hentet 3. marts 2018. Arkiveret fra originalen 3. marts 2018.
  68. ↑ Den tidligere chef for generalstaben fortalte, hvordan han vidste om Janukovitjs udslettelse før Putin . Ukrinform (17. maj 2018). Hentet 2. september 2018. Arkiveret fra originalen 2. september 2018.
  69. ↑ Shulyak fortalte, hvem der hjalp Janukovitj med at folde arket til Putin . UNN (19. april 2018). Hentet 2. september 2018. Arkiveret fra originalen 2. september 2018.
  70. ↑ Irina Romaliiska. "Yakbi bula mozhlivіst dovіchnogo, vi b vimagali dovіchne": anklageren - om retten til at beholde Janukovitj . Offentligt tv (20. august 2018). Hentet 2. september 2018. Arkiveret fra originalen 2. september 2018.
  71. ↑ Teksten til anklagernes tale ved den retslige debat til højre om ekspræsident V. Janukovitjs suverænitet . Ukraines generalanklagemyndighed (16. august 2018). Hentet 13. september 2018. Arkiveret fra originalen 16. august 2018.
  72. ↑ Sergei Rudenko. Kommentar: Den tredje "walker" af Viktor Janukovitj . Deutsche Welle (25. januar 2019). Hentet: 5. august 2022.

Litteratur

Links