Detached trans-Neptunian objects ( engelsk detached objects ) - en klasse af objekter i solsystemet placeret uden for Neptuns kredsløb . Disse objekter har orbitale perihelpunkter i betydelig afstand fra Neptun og oplever ikke dens gravitationspåvirkning, og det gør dem i det væsentlige "isolerede" fra resten af solsystemet [1] [2] .
Som sådan er de væsentligt forskellige fra de fleste kendte trans-neptunske objekter , hvis kredsløb har ændret sig i varierende grad til deres nuværende tilstand på grund af gravitationsforstyrrelser fra møder med gasgiganter , overvejende Neptun. Isolerede objekter har større orbitale perihelioner end andre grupper af TNO'er, inklusive objekter, der er i orbital resonans med Neptun , såsom Pluto , klassiske Kuiper-bælteobjekter , der ikke er i resonans, såsom Makemake , og spredte diskobjekter , såsom Eris .
Ifølge den formelle klassificering af Deep Survey of the Ecliptic [3] er isolerede objekter repræsenteret af udvidede spredte skiveobjekter ( E-SDO ) [4] , fjerntliggende genstande (DDO ) [ 5 ] eller fortsættelsesspredt disk . Dette afspejler de dynamiske gradueringer, der kan eksistere mellem orbitalparametrene for spredte diskobjekter og isolerede objekter.
Mindst ni sådanne objekter er allerede pålideligt identificeret [6] , hvoraf den bedst kendte sandsynligvis er Sedna .
Separate objekter har som regel store baner med store excentriciteter med store halvakser - op til flere hundrede astronomiske enheder (AU, radius af jordens bane). Sådanne baner var ikke resultatet af gravitationsspredning fra gasgiganter (specifikt Neptun ). For at forklare dette fænomen er der fremsat en række forklaringer, herunder interaktion med en forbipasserende stjerne [7] og indflydelsen fra en fjern stor planet [5] , for eksempel den femte gaskæmpe . Klassifikationen foreslået af Ecliptic Deep Survey -gruppen introducerer en formel skelnen mellem objekter i nærheden af den spredte skive (som kunne blive spredt af Neptun) og dens fjerne objekter (f.eks. (90377) Sedna ), ved hjælp af en Tisserand-kriterieværdi , der starter fra 3 [3] .
Efter computersimuleringer konkluderede Ann-Marie Madigan fra Institut for Astrofysiske og Planetariske Videnskaber og kolleger, at de mærkelige baner for isolerede trans-neptunske objekter ikke forklares af eksistensen af Planet Nine , men af kollektiv tyngdekraft, da mindre objekter bevæger sig fra side af Solen styrter ind i flere store objekter såsom Sedna, som et resultat af hvilket større objekter afvises til udkanten af solsystemet og parametrene for deres baner ændres [8] [9] .
Fritliggende objekter er en af fire forskellige klasser af TNO'er (de tre andre klasser er klassiske Kuiper-bælteobjekter , resonante trans-neptunske objekter og spredte diskobjekter ). I isolerede objekter er perihelium som regel i en afstand på mere end 40 AU. e. forhindrer stærke interaktioner med Neptun, som har en næsten cirkulær bane med en radius på 30 AU. e. Der er dog ingen klare grænser mellem zonen med spredte skiveobjekter og zonen af isolerede objekter, da der kan være trans-neptunske objekter i den mellemliggende region med et perihelium i en afstand mellem 37 og 40 AU. e. [6] Et sådant mellemobjekt, med en veldefineret kredsløb , er (120132) 2003 FY 128 .
Opdagelsen af (90377) Sedna har sammen med flere andre objekter såsom (148209) 2000 CR105 og 2004 XR 190 (også kendt som "Buffy") foranlediget en diskussion om kategoriseringen af fjerne objekter, der også kunne være en del af indre Oort-sky eller (mere sandsynligt) overgangsobjekter mellem den spredte skive og den indre del af Oort-skyen [2] .
Selvom Sedna officielt betragtes som et scattered disk object (MPC), foreslog dets opdager Michael Brown , at siden dets perihelium er 76 AU. e. og for langt fra gravitationspåvirkningen fra Neptun, så den bør betragtes som et objekt af den indre Oort-sky og ikke en del af den spredte skive [10] . Denne klassificering af Sedna som en separat enhed er accepteret i nyere publikationer [11] .
Fraværet af signifikant gravitationsinteraktion med de ydre planeter antages således at skabe en udvidet ydre gruppe, der starter et sted mellem Sedna (perihelion 76 AU) og mere konventionelle spredte diskobjekter som Eris (perihelion 37 AU). Eris er opført som et spredt diskobjekt af Ecliptic Deep Survey [12] .
Et af problemerne med denne udvidede kategori er, at svage resonanser kan eksistere, og dette vil være svært at bevise, på grund af kaotiske planetariske forstyrrelser og den nuværende mangel på nøjagtig bestemmelse af disse fjerne objekters kredsløb. Disse objekter har omløbsperioder på mere end 300 år, og de fleste af dem blev kun observeret i en kort bue over et par års observationer. På grund af deres store afstand og langsomme bevægelse mod stjerners baggrund skal der gå årtier, før deres orbitale parametre kan bestemmes godt nok til at bekræfte eller udelukke tilstedeværelsen af en resonans med sikkerhed. Yderligere undersøgelse af disse objekters baner og potentielle resonans vil hjælpe med at forstå bevægelsen af gigantiske planeter og solsystemets udvikling. For eksempel viser Emelianenkos og Kiselevs metoder i 2007, at mange fjerne objekter kan være i resonans med Neptun. De viser en 10% chance for, at 2000 CR 105 er på 1:20 resonans, en 38% chance for, at 2003 QK 91 er på 3:10 resonans, og en 84% chance for, at (82075) 2000 YW 34 er på 3:8 resonans med Neptun [13] . Dværgplanetkandidat (145480) 2005 TB 190 ser ud til at have mindre end 1 % chance for en 1:4 resonans [13] .
Her er en liste over kendte objekter, i rækkefølge efter faldende perihelion, som ikke let kan spredes af Neptun og derfor sandsynligvis vil være isolerede objekter:
Ordningsnummer [ 14] |
Navn |
Diameter (km) |
H |
Perihelion (a.u.) |
Aphelios (a.u.) |
Åbningsår _ |
pionerer |
Diameterberegningsmetode [ 15 ] |
Type |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
90377 | (90377) Sedna | 1200-1600 | 1.6 | 76,1 | 975,5 | 2003 | Michael Brown , Chadwick Trujillo , David Rabinovich | Termisk [16] | Fritliggende [17] |
2004XR190 _ | 335-850 | 4.5 | 52,3 | 61,8 | 2004 | Linnie Jones og andre | Formodet | Fritliggende [18] [19] | |
2004 VN 112 | 130-300 | 6.4 | 47,3 | 614 | 2004 | Cerro Tololo Observatorium [20] | Formodet | Fritliggende [21] | |
145480 | 2005 TB 190 | ~500 | 4.7 | 46,2 | 106,5 | 2005 | A. Becker m.fl. | Formodet | Fritliggende |
148209 | 2000 CR 105 | ~250 | 6.1 | 44,3 | 397 | 2000 | Lowell Observatorium | Formodet | Fritliggende [18] |
2003 UY 291 | ~150 | 7.3 | 41,2 | 57,1 | 2003 | J. Pittikhova og andre. | Formodet | Et klassisk Kuiper bælteobjekt? [22] | |
82075 | 2000 YW 134 | ~500 | 4.7 | 41,0 | 73,9 | 2000 | rumur | Formodet | 3:8 resonant [23] |
48639 | 1995 TL8 | ~350 | 5.2 | 40,0 | 64,5 | 1995 | A. Gleason | Formodet | Fritliggende |
2003 QK91 | ~180 | 6.9 | 38,4 | 98,5 | 2003 | J. Elliot et al. | Formodet | Fritliggende [24] | |
2003 FZ129 | ~150 | 7.3 | 38,0 | 85,6 | 2003 | Mauna Kea Observatory [20] | Formodet | Fritliggende [25] | |
134210 | 2005 PQ21 | ~200 | 6.7 | 37,6 | 87,6 | 2005 | Cerro Tololo | Formodet | Fritliggende [26] |
2006 QH181 | ~765 | 3.8 | 37,6 | 97,0 | 2006 | Cerro Tololo [20] | Formodet | Fritliggende eller 1:5 resonans? [27] | |
120132 | 2003 FY128 | ~440 | 4.8 | 37,0 | 61,7 | 2003 | NETT | Formodet | Fritliggende [28] |
2006 HX122 | ~290 | 5.9 | 36,4 | 102,6 | 2006 | Mark Bue [20] | Formodet | Fritstående [29] eller 2:7 resonans? [tredive] | |
2010KZ39 _ | 440-980 | 3.9 | 39,1 | 52,5 | 2010 | Andrzej Udalsky | Formodet | Isoleret [31] eller klassisk Edgeworth-Kuiper bælte objekt [32] |
solsystem | |
---|---|
![]() | |
Central stjerne og planeter | |
dværgplaneter | Ceres Pluto Haumea Makemake Eris Kandidater Sedna Orc Quaoar Pistol-pistol 2002 MS 4 |
Store satellitter | |
Satellitter / ringe | Jord / ∅ Mars Jupiter / ∅ Saturn / ∅ Uranus / ∅ Neptun / ∅ Pluto / ∅ Haumea Makemake Eris Kandidater Spækhugger quawara |
Først opdagede asteroider | |
Små kroppe | |
kunstige genstande | |
Hypotetiske objekter |
|