Krænkelse af ophavsret

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 26. april 2020; checks kræver 45 redigeringer .

Krænkelse af ophavsret (også falsk [1] , fra latin  contrafactio  - falsk; eller - i tilfælde af proprietær AP - "piratvirksomhed") - en lovovertrædelse , hvis essens er brugen af ​​videnskabelige værker , litteratur og kunst beskyttet af ophavsret , uden tilladelse fra ophavsmændene eller copyright-indehaverne eller i strid med vilkårene i aftalen om brug af sådanne værker [2] . De vigtigste metoder til krænkelse af ophavsret omfatter ulovlig brug, kopiering og distribution af et værk ("piratkopiering") samt plagiat .

Udtrykket "pirateri"

Brugen af ​​udtrykket " piratkopiering " ( engelsk  piratkopiering ) i forhold til ophavsret har en lang historie (i hvert fald på engelsk). Det blev første gang nævnt i 1603 [3] , senere (i 1879) blev det brugt i forordet til hans digt "The Lover's Tale" af Alfred Tennyson , hvor det blev sagt, at dele af dette værk "for nylig har været udsat for hensynsløs pirateri " ( eng.  "har på det seneste været ubarmhjertigt piratkopieret" ).

Dette udtryk blev også brugt i retsakter . I den originale engelske tekst af Art. 12 i Bernerkonventionen af ​​1886, var der sætningen " Piratkopierede værker kan beslaglægges ved import til de lande i Unionen, hvor det originale værk nyder retlig beskyttelse " [4] (i russisk oversættelse - "piraterede værker kan beslaglægges ved import til de lande i Unionen, hvor det originale værk nyder retlig beskyttelse” [5] ). Men selv i dens adskillige versioner har Bernerkonventionen aldrig pålagt medlemsstaterne detaljerede forpligtelser med hensyn til problemet med piratkopiering [5] .

I de russisksprogede juridiske kilder på det føderale niveau forekommer dette udtryk i betydningen "krænkelse af ophavsret" ikke [6] , men det bruges i lokale regler [7] , retsdokumenter [8] og særlig juridisk litteratur [9] .

Nogle kilder[ præciser ] angiver, at begrebet er en journalistisk kliché. Ifølge Richard Stallman er udtrykket "piratkopiering" kommet til at blive anvendt på uautoriseret kopiering til propagandaformål for at skabe en underbevidst analogi med maritim piratkopiering , herunder røveri, røveri, kidnapning, mord , gidseltagning , sænkning af skibe. Richard Stallman opfordrer indtrængende til ikke at støtte denne propaganda, og i stedet for udtrykket "pirateri" at bruge neutrale udtryk, såsom: "uautoriseret kopiering" eller "forbudt samarbejde" [10] .

I positiv forstand bruges udtrykket af Piratpartierne , hvoraf det ene blev skabt i Sverige og vandt flere pladser i parlamentet i 2009 [11] .

Generelle kendetegn ved krænkelse af ophavsretten

Krænkelse af ophavsret henviser til uautoriseret distribution af ophavsretligt beskyttet materiale såsom software , musik , film , bøger , computerspil . Besiddelse af intellektuelle ejendomsrettigheder er beskyttet af lovene i de fleste lande.

Krænkelse af ophavsret henviser generelt til følgende:

Udbredelsen af ​​krænkelse af ophavsretten

Krænkelse af ophavsretsindehavernes interesser (som normalt ikke er de direkte ophavsmænd til intellektuelle ejendomsværker) er udbredt i mange lande, herunder Rusland , Ukraine , Kina , Kasakhstan , Brasilien , Mexico og Indonesien .

Eksempler på krænkelser af ophavsret

Video piratkopiering

Ulovlig distribution af kopier af film og tv-programmer på diske, kassetter og ved kopiering gennem computernetværk. Det kan udføres både med det formål at tjene penge (sælger forfalskede produkter i butikker, på bakker) og uden (distribution af kopier af film i lokale netværk, via internettet, udveksling af film med venner på diske). Kommerciel produktion af denne art er anderledes ved, at den kan optræde allerede før den officielle udgivelse af filmen.

Kvaliteten af ​​optagelsen kan enten være meget ringere end den licenserede kopi eller praktisk talt ikke adskille sig fra den - afhængigt af kopieringsmetoden og den yderligere behandling, der udføres. Der er et system af symboler [12] for typer af uautoriserede[ klargør ] kopier distribueret over internettet (forkortelser tilføjet til filnavne). I 1990'erne i Rusland var videokassetter med film i en-stemmes oversættelser af Alexei Mikhalev, Vasily Gorchakov, Sergei Vizgunov og andre oversættere populære. Videokvaliteten var ofte også dårlig.

Piratkopiering af lyd

Ulovlig kopiering og distribution af kopier af musikalske kompositioner. Omfatter salg af musikalbum på lydkassetter og cd'er . Audio piratkopiering omfatter også distribution af musikalske kompositioner i computernetværk. Også piratradiostationer .

Udvekslingen af ​​musikalske kompositioner på internettet har taget en virkelig storslået skala takket være udviklingen af ​​P2P- teknologier. Der er et stort antal forskellige peer-to-peer-netværk med millioner af medlemmer og terabyte musik.

Software

Ulovlig kopiering og distribution af softwareprodukter (inklusive computerspil ) på diske og i computernetværk. Inkluderer fjernelse af forskellige softwarebeskyttelser . Der er en særlig klasse af software til dette - de såkaldte " cracks " (fra engelsk  til crack  - crack), specielle patches , færdige serienumre eller deres generatorer til et softwareprodukt, som fjerner de begrænsninger, der er knyttet til det. med indbygget beskyttelse mod ulovlig brug.

Derudover er der programmørers værktøjer, der kan bruges til at lette selve hackingprocessen - debuggere , disassemblere , PE - header-editorer, ressource-editorer, unpackers osv.

Nogle gange opfordres den gratis distribution af et proprietært program stiltiende af indehaveren af ​​ophavsretten selv. I 1998 sagde Bill Gates og i 2007 Jeff Raikes fra Microsoft, at det ville være bedre, hvis brugere, der bruger software ulovligt, bruger deres software ulovligt - for en dag kan de begynde at betale for dem, og derefter den resulterende tidsafhængighed ( leverandørlåsning ) [13] [14] .

Den officielle politik for regeringer i de fleste lande og større softwareleverandører er gradvis legalisering af software , der bruges af slutbrugere (køb af licenser til software, der allerede er i brug, eller skift til anden software, herunder gratis software , med erhvervelse af licenser til det). Ifølge BSA og IDC var niveauet af "piratkopiering" i USA i 2008 det laveste i verden og tegnede sig for 20% af al software, der blev brugt, i EU  - 35%, i Den Russiske Føderation - 68% ( i 2004 - 87%), i Ukraine  - 84% (15. plads), i en række lande i det tidligere USSR  - 90-95% [15] . Der er også en omvendt tendens - kampen for legalisering af handlinger, der er forbudt som krænkelse af ophavsretten .

Brugen af ​​cracket software medfører også en række computersikkerhedsrisici . Da sådanne programmer ofte ikke kan opdateres, vil sårbarheder ikke blive rettet rettidigt, hvilket kan føre til hacking eller infektion af computeren i fremtiden. Selve de hackede programmer eller værktøjer til at hacke dem kan også distribueres med introduktion af ondsindet kode, det vil sige, at du sammen med installation af ulicenseret software på en computer kan downloade spyware, virus, trojansk software eller bagdøre kan indbygges i den hackede software [ 16 ] .

Computer og videospil

Ulovlig distribution af computerspil har sine egne detaljer - normalt bruger spil bestemte typer beskyttelse, med en kopi af spillet knyttet til mediet ( cd eller dvd ). For at overvinde begrænsningerne bruges både crackede versioner af filer og specielle CD/DVD-drevemulatorer. Ofte udfører ulovlige distributører (især kommercielle) yderligere lokalisering af spillet (nogle gange af dårlig kvalitet eller ufuldstændig, normalt begrænset til oversættelse af undertekster, uden stemmeskuespil), mens officiel lokalisering endnu ikke er dukket op, eller spillet ikke er blevet udgivet i landet overhovedet, men i dette tilfælde er originalversionen næsten altid vedhæftet, uden oversættelse (se: Amatøroversættelse ). Der er også praksis med at udgive "piraterede samlinger", det vil sige at optage flere spil på et medie, som ikke oprindeligt var designet til dette. For at spare plads klippes/komprimeres ofte ikke-vitale dele af spillet, såsom videoer og stemmeføring af karakterer. Derudover kan den piratkopierede version af spillet komprimeres stærkere end den licenserede version - dette giver dig mulighed for at reducere størrelsen på filerne, men øger udpakningstiden under installationen . For eksempel forekommer denne praksis, når du brænder enkeltlags dvd-spil distribueret af en lovlig udgiver på dyrere dual-layer-diske, eller når de placeres til gratis download over internettet .

Inden for moderne spilkonsoller er der en praksis kaldet "chipovka" (fra engelsk  chip  - mikrochip, chip) - folk ændrer konsolkredsløbet på en sådan måde, at det får mulighed for at spille uautoriserede kopier af spil og programmer, der ikke var beregnet til at køre eller var bevidst forbudt tilbehørsproducent. Nogle konsoller bruger også blinkende - ændrer konsollens interne software for at køre uautoriserede kopier. Som navnet antyder, består modifikationen oftest i at placere et ekstra mikrokredsløb ( mod-chip ) på en håndværksmæssig måde (eller af ejeren af ​​set-top-boksen). Modificerede set-top-bokse kaldes "chip" eller "syet".

Salget af uautoriserede kopier af konsolspil er også udbredt; ofte også med uofficiel oversættelse.

Mange mennesker påpeger, at selve kopibeskyttelsen, installeret på CD/DVD, modsiger[ hvornår? ] lovgivning i en række lande, herunder Rusland og USA. Årsagen er den juridiske tilladelse til at lave en sikkerhedskopi af en lovligt købt cd/dvd. Udgivere, ved at indstille beskyttelse, giver som udgangspunkt ikke brugere tekniske kopier. Se også: q:en:Jack Valenti (Jack Valenti, præsident for Motion Picture Association of America , mod DVD -sikkerhedskopier ). [17]

litterære værker

Fænomenet med ulovlig (underjordisk) reproduktion af litterære værker (inklusive piratkopiering) var udbredt i USSR og blev kaldt " samizdat ". Folk replikerede og distribuerede litterære værker uden tilladelse fra forfattere og udgivere og overtrådte derved love[ hvad? ] [18] .

I forbindelse med fremkomsten af ​​elektroniske netværksbiblioteker , der gav fri adgang til tekster af litterære værker til alle, begyndte mange af dem at distribuere hovedsageligt eller udelukkende kopier af værker, hvis forfattere og udgivere ikke tillod dette. Selvom onlinebiblioteker normalt lover at imødekomme forfattere og fjerne værker fra det offentlige domæne efter deres anmodning, kan dette i virkeligheden være meget vanskeligt at opnå. I nogle tilfælde fører det endda til retssager.

Måder at beskytte ophavsretten på

Når vi taler om metoderne til ophavsretsbeskyttelse, er det nødvendigt at fremhæve to uafhængige aspekter af dette problem: metoder til ophavsretlig beskyttelse for at forhindre ulovlig brug af det ophavsretlige objekt eller for at beskytte mod manglende anerkendelse eller anfægtelse af forfatterskab .

Beskyttelse mod manglende anerkendelse eller bestridelse af forfatterskab

I overensstemmelse med artikel 1257 i Den Russiske Føderations civile lovbog, "Forfatteren af ​​et videnskabeligt, litteratur- eller kunstværk anerkendes som en borger, hvis kreative arbejde det blev skabt. Den person, der er angivet som forfatter på originalen eller kopien af ​​værket, anses for at være dets ophavsmand, medmindre andet bevises. Lovene i andre lande, der har underskrevet Bernerkonventionen til beskyttelse af litterære og kunstneriske værker , har lignende bestemmelser. Dermed indføres begrebet formodning om forfatterskab, og ophavsrettens deklarative karakter fastslås.

Dette fører til to hovedspørgsmål, der kræver bevis i tilfælde af oprettelse af forfatterskab: af hvis kreative værk værket er skabt, og spørgsmålet om tidspunktet for dets tilblivelse eller tidspunktet for at bringe det til offentligheden i en objektiv form. Hvis værket har en materiel form (for eksempel et maleri), er det i de fleste tilfælde ikke svært at etablere forfatteren og bekræfte hans kreative deltagelse i skabelsen af ​​værket. I andre tilfælde vil den vigtigste faktor, der påvirker anerkendelsen eller ikke-anerkendelsen af ​​forfatterskab, være rettens beviste prioritet.

Det faktum, der bekræfter ophavsret, prioritet af forfatterskab og eksistensen af ​​et værk i en objektiv form, kan være ethvert dokument, der pålideligt attesterer eksistensen af ​​et værk på en bestemt dato. Der er således følgende hovedmåder til at danne sådanne beviser:

  • Sende værket til dig selv, opbevare den uåbnede poststemplede konvolut afventende retssager;
  • Udgivelse af et værk i åbne, velkendte kilder (f.eks. offentliggørelse af et digt i en avis);
  • Deponering i en forfatterforening eller et advokatfirma (brug af depositarer);
  • Notariel certificering af dato og tidspunkt for arbejdet (hvis arbejdet kan præsenteres i en trykt form, der er forståelig for notaren);
  • Brug af internettjenester til beskyttelse af ophavsret (for værker i elektronisk form, forudsat at tjenesten leveres af den juridiske enhed, der udsteder de relevante dokumenter).

Forebyggelse af ulovlig brug af copyright-objekter

Der er tre hovedmåder til at beskytte ophavsretten på internettet:

  • Afsendelse af breve og krav til webstedsejeren eller hostingudbyderen
  • Retssager
  • Interaktion med søgemaskiner for at fjerne sider fra søgeresultater

I SNG-landene er der allerede dannet en omfattende praksis med copyright-beskyttelse på internettet, mens de sværeste øjeblikke stadig er tilbage:

  1. Identifikation af den person, der er ansvarlig for overtrædelsen;
  2. Bestemmelse af størrelsen af ​​den skade, der er påført indehaveren af ​​ophavsretten, samt dens begrundelse.

Samtidig bruges et ekstremt populært værktøj i USA praktisk talt ikke: Fjernelse af et krænkende websted fra søgeresultater ved hjælp af værktøjerne defineret af US Digital Millennium Copyright Act [ 19] .

Politiske bevægelser

Efter et forsøg i 2006 på at organisere et piratparti i Rusland, genfødes en politisk bevægelse om dette spørgsmål i form af en wiki -side anticopyright.ru [20] .

Piratpartier

Den 1. januar 2006 dukkede verdens første piratparti op i Sverige , der gik ind for afskaffelse af ophavsret og patentrettigheder og dermed legalisering af "piratvirksomhed". Det var det første blandt lignende partier, der opnåede succes på højeste lovgivningsniveau - i 2009 modtog det en af ​​de 18 pladser, som Sverige fik tildelt i Europa-Parlamentet .

Efter det svenske blev også det amerikanske piratparti [21] [22] (det amerikanske piratparti), Tysklands piratparti, det estiske piratparti (MTÜ Piraadipartei) [23] og Ruslands piratparti grundlagt .

Et typisk piratpartiprogram indeholder følgende bestemmelser og krav:

  • Reducerede ophavsretlige vilkår . Den faktiske levetid for en ophavsret lige nu er omkring fire generationer, hvilket af mange anses for at være uoverkommeligt langt. En konstant forlængelsesperiode adskiller sig ikke fra evig beskyttelse.
  • Lovgivningsmæssigt forbud mod hemmelig indsamling af oplysninger om privatlivet.
  • Forebyggelse af internetcensur _ _ Selvom den ikke er der endnu, er dens optræden i USA ifølge forsikringerne fra Pirate Party of USA et spørgsmål om tid.

Kopimisme

Missionary Church of Kopimism (fra engelsk  copy me  - "copy me" [24] ) er et fællesskab, der går ind for gratis fildeling , hvor udveksling af viden betragtes som hellig . Grundlagt i Sverige og officielt anerkendt [25] som en religion [26] [27] [28] under svensk lov . Selvom Kopimisme er en religion, tror Kopimismens Kirke ikke på guder eller overnaturlige kræfter [29] .

Ansvar i Rusland

Ulovlig installation, opdatering eller brug af softwaren kan resultere i administrativt eller strafferetligt ansvar. Administrativt ansvar i overensstemmelse med artikel 7.12 i Den Russiske Føderations kodeks for administrative lovovertrædelser omfatter bøder på 1,5 til 2 tusind rubler for enkeltpersoner, fra 10 til 20 tusinde - for embedsmænd og iværksættere og fra 30 til 40 tusind rubler - for organisationer. Personer, der har tilladt brugen af ​​piratkopieret software eller bruger den, kan også idømmes bøder. Administrativt ansvar opstår, hvis de samlede omkostninger ved forfalsket software er mindre end 100 tusind rubler, hvis denne tærskel overskrides, er lovovertrædelsen kvalificeret som kriminel i overensstemmelse med art. 146 i Den Russiske Føderations straffelov [30] .

Hvis omkostningerne ved ulicenseret software er i intervallet fra 100 tusind til 1 million rubler, kan straffen være en bøde på op til 200 tusind rubler, obligatorisk arbejde i op til 480 timer samt korrigerende eller tvangsarbejde eller fængsel for op til 2 år. Hvis de samlede omkostninger ved ulicenseret software overstiger 1 million rubler, kan straffen i henhold til del 3 i artikel 146 i Den Russiske Føderations straffelov være i form af tvangsarbejde i op til 5 år eller i form af fængsel for op til 6 år med en mulig bøde på op til 500 tusind rubler. Både krænkeren selv og andre deltagere eller embedsmænd, der deltog i sammensværgelsen, straffes [30] .

Hvis en virksomhed bruger piratkopieret software, kan virksomheden ikke kun få bøder, men den forfalskede software kan også konfiskeres sammen med de computere, som den er installeret på. Som en del af det civilretlige ansvar er det også muligt at kompensere for den skade, der er forårsaget af indehaveren af ​​softwareophavsretten i overensstemmelse med artikel 1301 i Den Russiske Føderations civile lov, kompensationsbeløbet er fastsat ved en domstolsafgørelse [30] .

se også

Noter

  1. ↑ Forfalskning  (utilgængeligt link)  (utilgængeligt link fra 14/06/2016 [2333 dage]) , Big Law Dictionary
  2. ↑ Grishaev S.P. Kapitel 2, § 9. Ophavsretsbeskyttelse // Intellektuel ejendomsret: lærebog. M. , 2004.
  3. ↑ T. Dekker. Vidunderligt år 1603
  4. ↑ Se: Darrell Panethiere. Pirateriets vedholdenhed: konsekvenserne for kreativitet, kultur og bæredygtig udvikling // UNESCO
  5. ↑ 1 2 Darrell Peinetier.  Pirateriets vedholdenhed: konsekvenserne for kreativitet, for kultur og for bæredygtig udvikling // UNESCO . Mellemstatsligt udvalg for ophavsret. Verdenskonventionens trettende samling, som revideret i 1971. Dokument IGC(1971)/XIII/6). - Paris: UNESCO, 2005.
  6. ↑ Ifølge resultaterne af en fuldtekstsøgning i Consultant Plus-databasen.
  7. ↑ Se for eksempel: Dekret fra Moskvas regering "Om bymålsprogrammet" Electronic Moscow "" dateret 13. maj 2003 nr. 367-PP // Bulletin for the Mayor and the Government of Moscow. nr. 35.
  8. ↑ Se: Apryatkina G.S., Kislitsyn E.G. Faktiske problemer med beskyttelse af intellektuel ejendom // Federal Arbitration Court of the Volga-Vyatka District
  9. ↑ Se f.eks. artikler: Maksicheva M. Intellektuel piratkopiering som en transnational forbrydelse // International offentlig- og privatret. 2007. nr. 3; Isaenko V. N., Zavidov B. D., Lapin S. Yu. Juridiske problemer med at bekæmpe piratkopiering i Rusland // Lov og økonomi. 2000. nr. 4; Simkin L. Hvordan stopper man softwarepirateri? // Russisk retfærdighed. 1996. Nr. 10.
  10. ↑ Richard Stallman. Fri software i etik og praksis tale ved Moscow State University , 3. marts 2008
  11. ↑ Det svenske Piratparti kom til Europa-Parlamentet
  12. ↑ Identifikation af typer af ulovlige videoudgivelser og typiske defekter (kun i det første indlæg; det følgende beskriver mediefilformater)
  13. ↑ Gates, Buffett en smule  bearish . CNet (2. juli 1998). Hentet 25. september 2008. Arkiveret fra originalen 1. juni 2012.
  14. ↑ Microsoft anbefaler at stjæle Windows . Lenta.ru (14. marts 2007). Hentet 12. januar 2012.
  15. ↑ Sjette årlige BSA og IDC Global Software Pirate Study  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . B.S.A. Forskning . BSA (maj 2009). — Sjette BSA og IDC global undersøgelse om brugen af ​​forfalsket software. Hentet 27. februar 2010. Arkiveret fra originalen 1. juni 2012.
  16. ↑ Faren for piratkopiering og fordelene ved licenseret software . Daglig Digital Digest . 3DNews (28. maj 2014). Hentet 13. juni 2022. Arkiveret fra originalen 13. juni 2022.
  17. ↑ Påstande er ikke nødvendigvis imod fair brug generelt, men for at forbyde DRM-hacking + et par påstande om angiveligt unødvendige DVD-sikkerhedskopier, se forskellige citater på http://cmusings.blogspot.ru/2003_02_02_cmusings_archive.html og et interview på https:// www.engadget .com/2004/08/30/the-engadget-interview-jack-valenti/
  18. ↑ Richard Stallman. Copyright og globalisering i computernetværks tidsalder
  19. ↑ Ophavsretsbeskyttelse på internettet: brug af Digital Millennium Copyright Act på eksemplet med Google
  20. ↑ Anticopyright
  21. ↑ US Pirate Party støtter Barack Obama  . ??? (3. januar 2008). Dato for ansøgningen: ???. Arkiveret fra originalen den 1. juni 2012.
  22. ↑ Om Piratpartiet  (engelsk)  (link ikke tilgængeligt) . Det amerikanske piratparti. - hjemmeside. Dato for ansøgningen: ???. Arkiveret fra originalen den 1. juni 2012.
  23. ↑ "Piratpartiet" dukkede op i Estland (utilgængeligt link) . @Astera (29. juni 2009). Hentet 3. november 2009. Arkiveret fra originalen 7. november 2013. 
  24. ↑ Solidaritet med Ladonia! Stop den beskidte krig! . Blogger (25. juli 2006). Hentet 25. april 2011. Arkiveret fra originalen 7. september 2012.
  25. ↑ Kopimismens kirke er anerkendt af staten Sverige . Koppismens kirke. Dato for adgang: 4. januar 2012. Arkiveret fra originalen 7. september 2012.
  26. ↑ Jackson, Nicholas Informationen vil komme ud: En ny religion for fildeling - Nicholas Jackson - Teknologi - Atlanterhavet . Atlanterhavet (10. april 2011). Hentet 25. april 2011. Arkiveret fra originalen 7. september 2012.
  27. ↑ Fildelere afventer officiel anerkendelse af ny religion , TorrentFreak  (10. april 2011). Hentet 25. april 2011.  (ikke tilgængeligt link)
  28. ↑ CITROME, MICHAEL . NETVÆRDIG: Kopier, indsæt, amen , Montreal Mirror (14. april 2011). Arkiveret fra originalen den 17. april 2011. Hentet 25. april 2011.
  29. ↑ Kopimismens Missionærkirke
  30. ↑ 1 2 3 Ulicenserede programmer: Ansvar for brug . buh.ru (1. april 2019). Hentet: 26. januar 2022.

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier