Hvile (historie)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. juni 2021; checks kræver 4 redigeringer .
i hvile
Genre historie
Forfatter Alexander Ivanovich Kuprin
Originalsprog Russisk
skrivedato 1902

"I hvile"  er en novelle af Alexander Kuprin , udgivet i 1902.

Tilblivelses- og udgivelseshistorie

Historien "I hvile" blev offentliggjort i magasinet " Russisk rigdom ", i det 11. nummer for 1902 [1] .

Kuprin arbejdede på det i juli 1902. Efter færdiggørelsen, i august, sendte forfatteren manuskriptet til redaktørerne af St. Petersborg-magasinet "Russian Wealth" (til dets redaktør Nikolai Mikhailovsky ). Efter at have modtaget et tryk ønskede Kuprin imidlertid at foretage ændringer i teksten, som han annoncerede i korrespondance med Mikhailovsky i september. Han ønskede at forkorte noget af den dialog, som han følte var lang, og også omskrive nogle episoder. Han pegede især på drømmen om den gamle skuespiller til allersidst i historien, hvor han intuitivt følte, at han afbildede en eller anden virkelig person, men ikke kunne forstå hvilken og ønskede at udjævne mulige sammenligninger [1] .

Kuprin var ganske fortrolig med skuespilmiljøet, hvilket blev lettet af hans arbejde i 1898 i Sumy som "skuespiller i weekenden" [2] . Denne aktivitet faldt på perioden med hans vandringer rundt i landet, hvor han prøvede mange erhverv og fik indtryk, der fungerede som rigt stof for hans efterfølgende arbejde [1] .

Plot

Handlingen i historien finder sted i efteråret 1899 i "Shelter for de ældre svagelige kunstnere, opkaldt efter Alexei Nilovich Ovsyannikov." Dette alderdomshjem for skuespillere har til huse i et forladt palæ, det blev organiseret af en købmand og far til en omvandrende skuespiller, der døde af forbrug og alkoholisme. Faderen, som i sin levetid forbandede sin søn, grundlagde alligevel dette børnehjem på årsdagen for hans død. På grund af det faktum, at dette hus lå i en fjerntliggende provins eller af andre årsager, forbliver det næsten altid tomt. På tidspunktet for handlingen i historien lever fem mennesker i den:

Deres liv på "asylet" er kedeligt og kedeligt. De vågner endda allerede kede af det. Alle dage passerer lige grå, en behagelig forandring for dem går kun til byen, hvilket sker sjældent, især på grund af manglen på penge blandt husets indbyggere.

En dag, den 14. september, forbliver kun to, "Stakanych" og "bedstefar", i krisecentret, og de resterende tre tog til byen til ophøjelsesfesten. "Bedstefar" i forventning om døden giver "Stakanych" en skildpadde-cigaretetui. Om aftenen vender resten af ​​krisecentrets indbyggere tilbage og bander med hinanden, men om natten vågner alle i en uforståelig alarm. Alle, undtagen "bedstefar", der ligger ubevægelig og stirrer frem med et glasagtigt blik "med så streng og dyb inspiration, som om bedstefar tænkte på noget stort og umådeligt oversteg alle menneskelige tanker" [3] .

Kritik

Kuprin sendte en kopi af sin historie til forfatteren Anton Tjekhov i oktober 1902, selv før den blev udgivet i Russian Wealth, fordi han ønskede at kende hans indtryk af, hvad han læste, såvel som manglerne i hans arbejde, han bemærkede. Tjekhov roste Kuprins historie, og blandt de negative punkter bemærkede han fraværet af noget nyskabende i beskrivelsen af ​​skuespillerne, unødvendige og kedelige, efter hans mening, beskrivelser af skuespillernes optræden i begyndelsen af ​​værket, såvel som udskejelser i beskrivelsen af ​​uhøflighed, fuldskab:

De fem tydeligt afbildede ansigter trætter opmærksomheden og mister til sidst deres værdi. Barberede skuespillere ligner hinanden, ligesom præster, og forbliver ens, uanset hvor hårdt du portrætterer dem [4]

Kuprin besluttede efter sin tilbagekaldelse at rette op på manglerne ved at lave rettelser til historien [5] . Men da dette blev gjort af ham, mens han korrekturlæste tidsskriftsteksten, var der ingen sådanne ændringer i de efterfølgende udgaver af "Ved pensionering" relateret til Tjekhovs kritik [1] .

Kritikere roste historien for dens autenticitet i beskrivelsen af ​​skuespilmiljøet og afslørede i den den personlige oplevelse af forfatterens observationer [6] . Forfatteren og ven af ​​Kuprin, Boris Lazarevsky , roste i et brev til Tjekhov historien "Ved pensionering" og bemærkede ægtheden i skildringen af ​​dens karakterer [7] .

V. N. Afanasiev udtrykte i sit kritiske biografiske essay den opfattelse, at de dystre motiver, der er karakteristiske for historierne "Ved pensionering" og " På cirkus " var resultatet af Kuprins tanker, der forstyrrede under deres skabelse om kortheden og meningsløsheden af ​​folks ophold på jorden [8] .

Noter

  1. 1 2 3 4 A. I. Kuprin Samlede værker i 6 bind, bind 3, Noter. - P.555-557.
  2. " Birzhevye Vedomosti ", 1913, nr. 13764, 21. september
  3. A. I. Kuprin Samlede værker i 6 bind, bind 3, s. 36-66.
  4. Chekhov A.P. Complete Works, bind XIX, s. 368-369
  5. " Oktober ", 1944, nr. 7-8, s. 131-132
  6. Litteraturbulletin , 1905, nr. 8, s. 166
  7. Afanasiev V. N. A. I. Kuprin. Kritisk og biografisk essay, M .: Skønlitteratur, 1960, s. 38
  8. Afanasiev V. N. A. I. Kuprin. Kritisk og biografisk essay, M .: Skønlitteratur, 1960, s. 107-108

Litteratur