| Lucius Aurelius Cotta | |
|---|---|
| lat. Lucius Aurelius Cotta | |
| Den romerske republiks monetære (formodentlig) | |
| dato ukendt | |
| Prætor for den romerske republik | |
| 70 f.Kr e. | |
| Konsul for den romerske republik | |
| 65 f.Kr e. | |
| censor af den romerske republik | |
| 64 f.Kr e. | |
| Quindecemvir fra den romerske republik | |
| valgt før 44 f.Kr. e. | |
| Fødsel |
senest 109 f.Kr. e. [en] |
| Død |
efter 44 f.Kr e.
|
| Slægt | Aurelius |
| Far | Marcus Aurelius Cotta |
| Mor | Rutilia |
| Holdning til religion | gammel romersk religion |
Lucius Aurelius Cotta ( lat. Lucius Aurelius Cotta ) - en gammel romersk politiker fra den plebejiske familie af Aurelius , konsul i 65 f.Kr. e. censor 64 f.Kr. e. Under hans prætorat i 70 f.Kr. e. gennemførte retsreformen.
Lucius Aurelius tilhørte den indflydelsesrige plebejiske familie Aurelius , hvis repræsentant først nåede konsulatet i 252 f.Kr. e. Capitoline fasti kalder fader Lucius prænomen - Mark [ 2] ; intet mere vides om Marcus Aurelius Cotta. E. Badian foreslog, at denne adelige kunne være den yngste søn af Lucius Aurelius Cotta , konsul i 144 f.Kr. e., men præciserede straks, at "vi kan ikke bestemme faderens nøjagtige position på stamtræet" [3] .
Moderen til Lucius Aurelius var søster til Publius Rutilia Rufa [4] [5] , konsul i 105 f.Kr. e. " ny mand ", tæt på den magtfulde Metell- familie . Lucius havde to ældre brødre - Gaius , konsulen i 75 f.Kr. e. og Mark , konsul 74 f.Kr. e. [6] Der er en hypotese om, at hans søster var Aurelius , mor til Gaius Julius Cæsar [7] , men oprindelsen af denne matrone er under alle omstændigheder ukendt, bortset fra det faktum, at der var en form for forhold til Cotta-brødrene [8] ] .
Formodentlig i sin ungdom var Lucius Aurelius en monetær [6] . Datoerne for hans questura og edilety er ukendte [9] . Måske refererer den første omtale af det i kilderne til 82 f.Kr. e. Suetonius nævner en vis Aurelius Cotta i Gaius Julius Cæsars biografi: da Sulla under de proskriptionelle mord beordrede Cæsar til at blive dræbt, tryglede sidstnævntes "slægtninge og svigerforældre", Aurelius Cotta og Mamercus Aemilius Lepidus Livian , diktatoren om barmhjertighed. Efter lang tids modstand "overgav han sig, men udbrød, idet han adlød enten guddommelig forslag eller sit eget instinkt: "Din sejr, få det! men ved: den, hvis frelse du prøver så hårdt på en dag at blive døden for optimaternes sag, som du og jeg forsvarede: mange Marie er skjult i Cæsar alene!“ [10] Formentlig under Aurelius Cotta , enten Lucius menes [11] , eller hans bror Guy [12] .
Det første skridt i Lucius Aurelius' karriere, hvorom der er bevaret pålidelige oplysninger i kilderne, er prætoren i 70 f.Kr. e. [13] Dette års konsuler, Gnaeus Pompejus den Store og Marcus Licinius Crassus , havde travlt med at ophæve lovene vedtaget af diktatoren Lucius Cornelius Sulla , og Cotta deltog i dette. Han fremsatte et forslag om at reformere de specialiserede domstole, quaestiones perpetuae (det er muligt, at man før det overvejede et andet, mere radikalt reformprojekt [14] ). Ordningen for bemanding af retlige kollegier af senatorer alene blev afskaffet, men der var ingen enkel tilbagevenden til Gracchi -systemet , da kollegierne kun havde egenkapital . Nu bestod en tredjedel af domstolene af senatorer, en tredjedel af ryttere og en tredjedel af erary tribuner (velhavende borgere, der ikke faldt i kategorien ryttere) [15] [16] . Denne beslutning karakteriseres som et kompromis [17] [18] eller som en populistisk indrømmelse [15] . Ikke desto mindre fjernede reformen i lang tid en af de vigtigste kilder til uenighed i samfundet [19] [16] [20] .
I 66 f.Kr. e. Lucius Aurelius annoncerede sit kandidatur til næste års konsulat. Han tabte valget til Publius Autronius Petus , men anklagede straks sammen med sin ulykkelige kammerat Lucius Manlius Torquatus Petus og den anden vinder, Publius Cornelius Sulla , for at bestikke vælgere. Retten anerkendte anklagen som retfærdig og fratog de udpegede konsuler deres stillinger og retten til at fortsætte politiske aktiviteter. Der blev afholdt gentagne valg, hvor Cotta og Torquat [21] [22] vandt . Kilder tilskriver disse begivenheder fremkomsten af " Catilines første sammensværgelse ", som involverede Lucius Sergius Catiline , Sulla, Petus, og også, ifølge nogle kilder, Marcus Licinius Crassus og Gaius Julius Caesar . Konspiratørerne planlagde i januarkalender 65 f.Kr. e. dræbe Cotta og Torquata og gribe magten, men deres planer blev kendt, og senatet gav beskyttelse til konsulerne [23] [24] [25] [26] [27] [28] . Mange forskere anser denne historie for blot at være en propagandamyte udviklet af Cæsars fjender [29] .
Censorer 65 f.Kr. e. Mark Licinius Crassus og Quintus Lutatius Catulus Capitolinus , trådte tilbage før tid, fordi de ikke kunne blive enige om grundlæggende vigtige spørgsmål. Derfor blev der organiseret nyvalg, hvoraf en af vinderne var Lucius Aurelius; navnet på hans kollega er ukendt [30] . Oplysninger om censuren af Cotta er blevet bevaret takket være en enkelt omtale - i den plutarkiske biografi om Mark Tullius Cicero [31] . Der forlyder det, at Lucius Aurelius var censor, da Cicero søgte konsulatet [32] . Kotte og hans kollega undlod at gøre noget på grund af modstanden fra folketribunerne , som var bange for at blive bortvist fra Senatet [33] .
Lucius Aurelius deltog i et møde i Senatet den 5. december 63 f.Kr. e., da skæbnen for tilhængerne af Catiline, der blev i Rom, blev afgjort [34] . Senere tilbød han at organisere en taksigelsesbøn i anledning af sammensværgelsens nederlag og modtog universel støtte [35] . Den 1. januar 57 foreslog Cotta at ugyldiggøre loven om Publius Clodius Pulchra , på grundlag af hvilken Cicero blev tvunget til at trække sig tilbage i eksil; han erklærede endda, at hvis han var censor på det tidspunkt, ville han have medtaget navnet Cicero på listen over senatorer [36] . Kort efter var Marcus Tullius faktisk i stand til at vende tilbage til Rom [31] .
Den næste omtale af Lucius Aurelius henviser til januar 49 f.Kr. e. På dette tidspunkt forberedte Gnaeus Pompey sig på krig med Gaius Julius Cæsar og fordelte med støtte fra Senatet provinserne blandt sine tilhængere. "Efter privat aftale med det pompeianske parti," Cotta og en anden slægtning til Cæsar, Lucius Marcius Philippus , blev ikke inviteret til lotteriet [37] . I 44 f.Kr. e. han var en quindecemvir [38] . Der var rygter om, at han ville fremsætte et forslag om at udråbe Cæsar som konge, da kun en konge kan besejre partherne [39] .
Lucius Aurelius blev sidst nævnt i kilder i september 44 f.Kr. e. seks måneder efter mordet på Cæsar [31] . Cicero skriver, at Cotta "på grund af en fatal fortvivlelse, som han siger, kommer sjældnere til senatet" [40] .
Plutarch skriver, at Lucius Aurelius var en "stor drukkenbolt" og fortæller i den forbindelse om en af Mark Tullius Ciceros vittigheder, der går tilbage til tiden for censuren af Cotta. "Engang, mens han slukkede sin tørst, sagde Cicero til sine venner, der stod rundt omkring: "Jeg ved, at du er bange for, at censoren bliver vred på mig, fordi jeg drikker vand, og du har ret" [32] . Men den samme Mark Tullius kalder i sine taler Lucius Aurelius "den mest fremsynede mand og den bedste ven af staten" [41] , "manden med fremragende talenter og det største sind" [35] .