| Publius Autronius Petus | |
|---|---|
| lat. Publius Autronius Paetus | |
| den romerske republiks kvæstor | |
| 75 f.Kr e. | |
| legate | |
| 73-71 f.Kr e. | |
| Prætor for den romerske republik | |
| senest 68 f.Kr. e. | |
| udpeget konsul for den romerske republik | |
| 65 f.Kr e. | |
| Fødsel |
108 f.Kr e. (rundt regnet) |
| Død |
mellem 58 og 46 f.Kr. e.
|
| Slægt | Autronius |
| Far | ukendt |
| Mor | ukendt |
| Ægtefælle | ukendt |
Publius Autronius Petus ( lat. Publius Autronius Paetus ; omkring 108 - mellem 58 og 46 f.Kr.) - romersk politiker, konsul designat 65 f.Kr. e. For at have overtrådt valgloven blev han dømt og bortvist fra senatet , deltog i den catilinske konspiration (63 f.Kr.) og døde i eksil.
Publius Autronius tilhørte en ydmyg plebejerfamilie . Han blev født omkring 108 f.Kr. e [1] . Det er kendt, at Petus studerede hos Marcus Tullius Cicero , som var hans ven i sin ungdom og kollega i questura [2] ; sidstnævnte går henholdsvis tilbage til 75 f.Kr. e [3] . I 73 f.Kr. e. Petus var legat i Grækenland (måske under kommando af Mark Antony af Kreta , som kæmpede mod pirater [4] ); senest 68 f.Kr. e. i overensstemmelse med kravene i den Cornelianske lov måtte han beklæde embedet som prætor [5] .
Ved konsulvalget i 66 f.v.t. e. Publius Autronius vandt sejren sammen med patricieren Publius Cornelius Sulla , men tiltrådte aldrig embedet. Mislykkede rivaler, Lucius Aurelius Cotta og Lucius Manlius Torquatus , anklagede ham og Sulla for at overtræde valgloven ( de ambitu ), og på dette grundlag blev resultaterne af valget annulleret. Pet mistede ikke kun sin stilling, men også sit medlemskab i Senatet, samt retten til at fortsætte politiske aktiviteter [6] [7] [8] . Gamle forfattere hævder, at umiddelbart efter disse begivenheder, i slutningen af 66 f.Kr. e. Publius Autronius, Sulla, Lucius Sergius Catiline , og også, ifølge nogle kilder, besluttede Mark Licinius Crassus og Gaius Julius Caesar at tage magten i republikken, mens de dræbte de nye konsuler (Torquata og Cotta). Deres planer blev kendt, og senatet gav beskyttelse til konsulerne [9] [10] [11] [12] [13] [14] , men ingen af de sammensvorne blev straffet. Mange forskere anser denne historie for blot at være en propagandamyte udviklet af Cæsars fjender [15] .
december 64 f.Kr. e. folketribunen Lucius Caecilius Rufus (Sullas bror) foreslog at mildne straffene for overtrædelser af valglovgivningen. Hvis dette initiativ var blevet vedtaget, ville Pet have været i stand til at vende tilbage til senatet og fortsætte sin karriere, men Rufus trak hurtigt sit lovforslag tilbage [16] [17] [8] .
I 63 f.Kr. e. Publius Autronius blev impliceret i den anden catilinske konspiration . Gamle forfattere rangerer ham blandt sammensværgelsens leders fortrolige [18] [19] [20] ; Cicero hævder, at Petus planlagde at massakrere Mars -feltet under det næste konsulære valg i september, deltog i et møde natten mellem den 6. og 7. november, hvor han modtog opgaven med at etablere kontrol over Etrurien [21] , og sendte to bevæbnede mænd til Ciceros hus for at dræbe ham foran hans kone og børn [2] . Allobroges ambassadører udnævnte under deres vidnesbyrd for senatet den 3. december Petus blandt de vigtigste sammensvorne [22] [23] . Dagen efter vidnede en vis Lucius Tarquinius om det samme emne og erklærede, at Mark Licinius Crassus også tilhørte sammensværgelsen. Senatorerne troede ikke på dette, og den opfattelse dukkede straks op, "at alt dette var opfundet af Publius Autronius, for at ved at navngive Crassus ville det være lettere, på grund af faren for alle, at dække resten af de sammensvorne med sin magt” [24] [8] .
Tilsyneladende var Petus ikke i Rom i disse dage: han var ikke blandt de Catilinari, der blev arresteret, og den 5. december blev de henrettet uden rettergang. Året efter (62 f.Kr.) blev Publius Autronius stillet for retten under den plautiske lov om voldelige handlinger. Han bad Cicero om at blive hans forsvarer, men han nægtede og vidnede mod Petus. Resultatet blev en skyldig dom. Publius måtte gå i eksil. Det vides, at i 58 f.Kr. e. han boede i Epirus og i 46 f.Kr. e. da Cicero nævnte ham i afhandlingen " Brutus eller om berømte talere ", var allerede død [8] .
Hovedkilden, der fortæller om Publius Autronius, er Ciceros tale "Til forsvar for Sulla", holdt i 62 f.Kr. e. I den forsøgte taleren at give Pet den mest negative karakteristik, idet han modsatte ham sin klient [8] . Mark Tullius siger:
[Publius Autronius] var altid fræk, uforskammet og fordærvet; vi ved, at han, der forsvarede sig mod anklagen om løssluppen adfærd, var vant til ikke blot at bruge de mest uanstændige ord, men også til at bruge sine næver og ben; at han drev folk ud af deres ejendele, massakrerede naboer, røvede allieredes templer, spredte retten med væbnet magt, foragtede alle under lykkelige omstændigheder, kæmpede mod ærlige mennesker under uheldige omstændigheder, ikke underkastede sig statsmagten, ikke ydmygede sig selv selv før skæbnens omskiftelser. Hvis hans skyld ikke blev bekræftet af de mest åbenlyse beviser, så ville hans manerer og hans levevis stadig afsløre ham.
— Marcus Tullius Cicero. Til forsvar for Publius Cornelius Sulla, 71. [25]I afhandlingen "Brutus" nævner Cicero Petus blandt " hortensius ' samtidige ", og rapporterer, at han som taler skilte sig ud "med en høj og skinger stemme, og intet mere" [26] .