Gaius Aurelius Cotta (konsul 75 f.Kr.)

Gaius Aurelius Cotta
lat.  Gaius Aurelius Cotta
pave
valgdato ukendt
Propraetor af den romerske republik (ifølge én version)
80 f.Kr e.
Prætor for den romerske republik
senest 78 f.Kr. e.
Konsul for den romerske republik
75 f.Kr e.
prokonsul i Cisalpine Gallien
74 f.Kr e.
Fødsel 124 eller 120 f.Kr. e. (formodentlig)
Død slutningen af ​​74 eller begyndelsen af ​​73 f.Kr. e.
  • ukendt
Slægt Aurelius Cotta
Far Marcus Aurelius Cotta
Mor Rutilia

Gaius Aurelius Cotta ( lat.  Gaius Aurelius Cotta ; født, ifølge forskellige versioner, i 124 eller 120 f.Kr. - død i slutningen af ​​74 eller begyndelsen af ​​73 f.Kr.) - romersk politiker og taler fra en plebejisk familie Aurelius Cottus , konsul 75 f.Kr. e. I sin ungdom, i 90'erne f.Kr. e., han blev en af ​​de mest populære advokater i Rom. I 91 støttede han folketribunen Mark Livius Drusus , som forsøgte at gennemføre reformer. Efter sin død blev han anklaget for at tilskynde italienerne til oprør og gik i eksil, hvorfra han først vendte tilbage i 82. Tilhørte diktatoren Lucius Cornelius Sullas følge ; ikke desto mindre opnåede han i 75, som konsul, afskaffelsen af ​​en af ​​de vigtigste Sullan-love - et forbud mod, at folketribuner blev valgt til at kurere stillinger . Efter konsulatet var Cotta guvernør i Cisalpine Gallien og døde på tærsklen til sin triumf .

Gaius Aurelius var en af ​​de mest fremtrædende romerske talere i det tidlige 1. århundrede f.Kr. e. Han deltog i de højprofilerede retssager mod Publius Rutilius Rufus (92 f.Kr.) og Gnaeus Cornelius Dolabella (formodentlig 77 f.Kr.).

Biografi

Oprindelse

Gaius Aurelius tilhørte den indflydelsesrige plebejiske familie Aurelius , hvis repræsentant først nåede konsulatet i 252 f.Kr. e. Allerede i de dage var Aurelius sandsynligvis i alliance med de indflydelsesrige familier Servilis og Caecilianerne [1] . Ved slutningen af ​​det 2. århundrede f.Kr. e. de blev stadig betragtet som den "nye adel", selvom de allerede besad rigdom og indflydelse [2] . Capitolinske faster kalder fornavnet for Gaius' far Aurelius - Markus [3] ; intet mere vides om Marcus Aurelius Cotta. E. Badian foreslog, at denne adelige kunne være den yngste søn af Lucius Aurelius Cotta , konsul i 144 f.Kr. e., men præciserede straks, at "vi kan ikke bestemme faderens nøjagtige position på stamtræet" [4] .

Gaius Aurelius' mor var søster til Publius Rutilia Rufa [5] [6] , konsul i 105 f.Kr. e. " ny mand ", tæt på den magtfulde Metell- familie . Det er muligt, at Rutilia overlevede denne hendes søn - det blev i hvert fald indrømmet af Mark Tullius Cicero [6] . Gaius havde to brødre - Mark , konsul i 74 f.Kr. e. og Lucius , konsul 65 f.Kr. e. [7] Der er en hypotese om, at hans søster var Aurelius , mor til Gaius Julius Cæsar [8] , men oprindelsen af ​​denne matrone er under alle omstændigheder ukendt, bortset fra den kendsgerning, at der var en form for forhold til Cotta-brødrene [9] ] . E. Badian mener, at begrebet propinquus , som Suetonius bruger i forhold til Gaius Cotta [10] , udelukker en sådan mulighed [11] .

Før eksil

Mark Tullius Cicero rapporterer, at Gaius Aurelius var "næsten på samme alder" som folkets tribune , Publius Sulpicius [12] [13] . Formentlig var han flere måneder ældre end Publius [14] , eftersom han i efteråret 91 f.Kr. fremsatte sit kandidatur til folketribunerne. e. og "Sulpicius, som de troede, skulle søge denne stilling næste år" [15] . Begge var de 10 år ældre end Quintus Hortensius Gortalus [16] ; ud fra alt dette konkluderer F. Müntzer og G. Sumner, at fødselsdatoen for Gaius Aurelius er 124 f.Kr. e. [14] [17] . Samtidig daterer E. Klebs formodentlig Kottas fødsel til 120 f.Kr. e. [7] Den samme opfattelse deles af A. Egorov [18] .

Gaius Aurelius begyndte sin karriere i 90'erne f.Kr. e. som retstaler. Han opnåede betydelig succes: Cicero opregner ham blandt de seks mest efterspurgte advokater i Rom i dette årti, sammen med Lucius Licinius Crassus , Mark Antony the Orator , Lucius Marcius Philippus , Publius Sulpicius og Gaius Julius Caesar Strabo Vopisk [16] . Det er kendt, at Cotta holdt en kort tale til forsvar for sin onkel, Publius Rutilius [5] [19] , ved en resonansproces, som angiveligt er dateret til 92 f.Kr. e. Ikke desto mindre måtte den anklagede gå i eksil [20] .

Gaius Aurelius havde et tæt venskab med Marcus Livius Drusus . I 91 f.Kr. e. da sidstnævnte overtog posten som folkets tribune og kom med et reformprogram, der indebar udvidelse af senatet ved at inkludere ryttere , overførsel af domstole under senatorernes kontrol, en storstilet opdeling af jord og tildelingen af ​​borgerrettigheder til kursiv , Cotta var blandt hans støtter [7] . Denne politiske gruppe omfattede også Mark Aemilius Skavr , Crassus, Antony, både Quintus Mucius Scaevola - Pontifex og Augur , Publius Sulpicius, prætor Quintus Pompey Ruf , Questorium (tidligere kvæstor ) Gaius Julius Caesar Strabo Vopisk [21] [22] . Der er en opfattelse af, at Lucius Cornelius Sulla , dengang blot var prætorianer (tidligere prætor) [23] , tilhørte antallet af ligesindede Drusus .

Det blev antaget, at Gaius Aurelius ville blive Drusus' efterfølger i tribunatet og fortsætte de reformer, han havde påbegyndt, og Publius Sulpicius ville blive Gaius Aurelius' efterfølger. Men disse planer mødte voldsom modstand fra en betydelig del af det romerske samfund. Cotta tabte valget [24] , alle Drusus love blev ophævet, og Mark Livius selv faldt i hænderne på en morder. Alt dette fik italienerne til at gøre oprør mod Rom . Så holdt reformernes fjender hænderne på en af ​​tribunerne i 90 f.Kr. e. Quinta Varia Severa , en lov ( Lex Varia ), ifølge hvilken de, der skubbede de romerske allierede til oprør - ved ord eller handling, var underlagt dom. På grundlag af denne lov begyndte forfølgelsen af ​​tilhængere af Drusus; Gaius Aurelius, blandt andre, blev stillet for retten og tvunget til at trække sig tilbage i eksil [25] [24] [7] . Ifølge Appian "dukkede han op i retten, holdt en imponerende tale om sin handlemåde, udskældte åbenlyst ryttere, men ... trak sig tilbage fra Rom før afstemningen" [26] .

Allerede efter vendepunktet i den allierede krig, i 88 f.Kr. e. Publius Sulpicius blev en populær tribune og fremsatte et lovforslag, der tillod tilbagevenden til Rom for visse eksil [27] . Der er meninger i historieskrivningen om, at de mente tilhængerne af Lucius Appuleius Saturninus [28] eller dem, der forlod deres hjemland på grund af Varius-loven, herunder Gaius Aurelius [29] [30] [31] . Under alle omstændigheder døde Sulpicius hurtigt, og hans love blev ophævet [7] .

Efter eksil

Gaius Aurelius var først i stand til at vende tilbage til Rom i 82 f.Kr. e., da Lucius Cornelius Sulla vandt borgerkrigen [7] . I et stykke tid blev Cotta en fast tilhænger af Sulla, fordi han følte taknemmelighed over for ham [32] . Suetonius nævner en vis Aurelius Cotta i Gaius Julius Cæsars biografi: da Sulla under de proskriptionelle mord beordrede Cæsar til at blive dræbt, tryglede sidstnævntes "slægtninge og svigerforældre" - Aurelius Cotta og Mamercus Aemilius Lepidus Livian - diktatoren om barmhjertighed. Efter lang tids modstand "overgav han sig, men udbrød, idet han adlød enten guddommelig forslag eller sit eget instinkt: "Din sejr, få det! men ved: den, hvis frelse du prøver så hårdt på en dag at blive døden for optimaternes sag, som du og jeg forsvarede: mange Marie er skjult i Cæsar alene!« [ enten GaiusAurelius CottaFormentlig betyder33] , eller hans bror Lucius [35] .

Plutarch nævner en vis Cotta , som besad i 80 f.Kr. e. propraetor - beføjelser i Spanien og besejret i søslaget ved Melaria af Marianen Quintus Sertorius , der krydsede til Den Iberiske Halvø fra Mauretanien [36] . Det kunne være Gaius Aurelius eller hans bror Mark [37] [38] . Under alle omstændigheder skulle Gaius Aurelius beklæde stillingen som prætor senest 78 f.Kr. e.: dette følger af datoen for hans konsulat og kravene i den korneliske lov , som fastsatte minimumsintervallerne mellem magistrater [39] .

Formentlig i 77 f.Kr. e. Gaius Aurelius deltog i den højprofilerede retssag mod Gnaeus Cornelius Dolabella . Denne adelige, en af ​​de fremtrædende tilhængere af Sulla, blev af Gaius Julius Cæsar anklaget for magtmisbrug under hans guvernørskab i Makedonien ; Cotta blev en af ​​forsvarerne af Dolabella sammen med Quintus Hortensius Gortalus . Lidt vides om processen, men A. Egorov antyder, at den i omfang og social betydning var sammenlignelig med Verres- sagen [40] . Aulus Gellius nævner Cæsars "første tale" [41] , så der var i det mindste flere retsmøder. Til sidst blev Dolabella frikendt [40] .

I 75 f.Kr. e. Cotta blev konsul; hans kollega var Lucius Octavius ​​[42] . På dette tidspunkt fandt folkelige uroligheder sted i Rom på grund af manglen på importeret brød, og Gaius Aurelius måtte holde en tale for at berolige plebs [7] . Samtidig brød Kotta med tilhængere af Sullan-regimet: konsulen fremsatte et lovforslag, der tillod tribunits (tidligere folketribuner) at stille op til curule-stillinger . Det tilsvarende forbud var fastsat i en af ​​Sullas love og gjorde tribunestillingen uattraktiv for unge og ambitiøse aristokrater. Gaius Aurelius' initiativ blev lov [43] ; som følge heraf indtog tribunatet en vigtigere position i det romerske politiske system [32] .

Ved dekret fra senatet blev Cisalpine Gallien og Kilikien konsulære provinser . Cotta og Lucius Octavius ​​​​delte dem uden lod: den første fik Gallien. Gaius Aurelius forlod der umiddelbart efter udløbet af hans konsulære beføjelser [44] [45] . Han førte ikke krige i sin provins, men længtes ikke desto mindre efter triumf og at vende tilbage til Italien i slutningen af ​​74 eller begyndelsen af ​​73 f.Kr. e. [46] , opnåede denne hæder fra Senatet. På tærsklen til den højtidelige indrejse i Rom døde han pludselig på grund af et gammelt sår, der åbnede sig [7] .

Det er kendt, at Gaius Aurelius på tidspunktet for sin død var medlem af det præstelige pavekollegium . Gaius Julius Cæsar [47] [48] blev valgt i hans sted .

Gaius Aurelius som taler

Gamle forfattere rangerer Gaius Aurelius blandt de mest fremtrædende romerske talere [49] [50] [51] . Cicero byggede sin karakterisering på en sammenligning med Publius Sulpicius, idet han hævdede, at "der har aldrig været talere, der er mindre ens", og at disse to overgik alle samtidige i deres veltalenhed. For Cotta var modellen Mark Antony, og for Sulpicius Lucius Licinius Crassus; Samtidig manglede Gaius Aurelius ifølge Cicero styrke [52] , men han kompenserede for dette med "den mest vittige og subtile form for tale" [53] .

... Kotta var opfattende, selv når han var til stede, og talte klart og frit, og da han på grund af hans lungers svaghed dygtigt måtte svække alle sine spændinger, udviklede han en talemåde, der svarede til hans kropslige svaghed. Alt i hans tale var oprigtigt, enkelt og sundt, og vigtigst af alt, uden at håbe eller endda forsøge at tiltrække dommerne med passionen i hans tale, vidste han, hvordan han skulle håndtere dem på en sådan måde, at han med blid begejstring ville opnå resultater fra dem det samme, som Sulpicius gjorde med et kraftigt stød.

— Cicero. Brutus, 202. [54]

Gaius Aurelius var en tilhænger af akademisk lære [55] og på grund af dette var han særlig stærk i kunsten at overtale [56] . Det er kendt, at han udgav nogle af sine taler [57] [56] . Samtidig blev talerteksterne i nogle tilfælde skrevet til ham af Lucius Aelius Stilon , en rytter, der var belæst, men ikke selv var taler. Cicero siger i sin afhandling Brutus , skrevet næsten 30 år efter Gaius Aurelius' død: "Jeg undrer mig stadig over, hvorfor Cotta, en stor taler og slet ikke en dum person, ønskede at udgive disse simple taler af Aelius som sine egne. " [58] .

Som en enestående mester i veltalenhed blev Cotta en af ​​heltene i Ciceros afhandling " On the Orator ", som finder sted i begyndelsen af ​​september 91 f.Kr. e. - få dage før Lucius Licinius Crassus død og Gaius Aurelius' nederlag ved valget af tribuner [56] .

Noter

  1. Badian, 2010 , s. 166-167.
  2. Egorov, 2014 , s. 87.
  3. Capitoline fasti , 75 f.Kr. e.
  4. Badian, 2010 , s. 170.
  5. 1 2 Cicero, 1994 , On the Speaker, I, 229.
  6. 1 2 Cicero, 2010 , To Atticus, XII, 20, 2.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Aurelius 96, 1896 , s. 2483.
  8. Zarshchikov, 2003 , s. 9.
  9. Aurelia, 1896 , s. 2543.
  10. Suetonius, 1999 , Divine Julius, 1, 2.
  11. Badian, 2010 , s. 169.
  12. Cicero, 1994 , On the Orator, III, 31.
  13. Cicero, 1994 , Brutus, 182.
  14. 12 Sulpicius 92, 1931 , s . 844.
  15. Cicero, 1994 , On the Speaker, I, 25.
  16. 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 301.
  17. Sumner, 1973 , s. 21; 109-110.
  18. Egorov, 2014 , s. 88.
  19. Cicero, 1994 , Brutus, 115.
  20. Korolenkov, 2014 , s. 63.
  21. Korolenkov, Smykov, 2007 , s. 144.
  22. Tsirkin, 2006 , s. 40.
  23. Nod, 2006 , s. 236-237.
  24. 1 2 Cicero, 1994 , On the Speaker, III, 11.
  25. Cicero, 1994 , Brutus, 205; 303.
  26. Appian, 2002 , XIII, 37.
  27. Titus Livy, 1994 , Periochi, 77.
  28. Utchenko, 1969 , s. 34.
  29. Van Ooteghem, 1964 , s. 280.
  30. Nod, 2006 , s. 216.
  31. Korolenkov, Smykov, 2007 , s. 390.
  32. 1 2 Keaveney, 1984 , s. 148.
  33. Suetonius, 1999 , Divine Julius, 1, 3.
  34. Lyubimova, Tariverdieva, 2015 , s. 94.
  35. Egorov, 2014 , s. 94.
  36. Plutarch, 1994 , Sertorius, 13, 3.
  37. Broughton, 1952 , s. 80.
  38. Keaveney, 1984 , s. 138.
  39. Broughton, 1952 , s. 86.
  40. 1 2 Egorov, 2014 , s. 116.
  41. Avl Gellius, 2007 , IV, 16, 8.
  42. Broughton, 1952 , s. 96.
  43. Sallust , Historie, III, 48, 8.
  44. Cicero, 1994 , Brutus, 318.
  45. Broughton, 1952 , s. 103.
  46. Broughton, 1952 , s. 111.
  47. Velley Paterkul, 1996 , II, 43, 1.
  48. Broughton, 1952 , s. 113.
  49. Cicero, 1994 , On the Speaker, I, 25; III, 31.
  50. Cicero, 1994 , Brutus, 183; 202; 204.
  51. Velley Paterkul, 1996 , II, 36, 2.
  52. Cicero, 1994 , Brutus, 203.
  53. Cicero, 1994 , On the Orator, II, 98.
  54. Cicero, 1994 , Brutus, 202.
  55. Cicero, 2015 , On the Nature of the Gods, II, 1.
  56. 1 2 3 Aurelius 96, 1896 , s. 2484.
  57. Cicero, 1994 , Orator, 132.
  58. Cicero, 1994 , Brutus, 207.

Kilder og litteratur

Kilder

  1. Appian af Alexandria . romersk historie. - M . : Ladomir, 2002. - 880 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Asconius Pedian . Kommentarer til Ciceros taler . Attalus. Dato for adgang: 13. juni 2017.
  3. Gaius Velleius Paterculus . Romersk historie // Små romerske historikere. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Aulus Gellius . Loftsnætter. Bøger 1-10. - Sankt Petersborg. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2007. - 480 s. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  5. Capitoline faster . Websted "Det gamle Roms historie". Hentet: 21. juli 2017.
  6. Titus Livy . Roms historie fra grundlæggelsen af ​​byen. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  7. Plutarch . Sammenlignende biografier. - M. , 1994. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  8. Gaius Sallust Crispus . Historie . Hentet: 19. juli 2017.
  9. Gaius Suetonius Tranquill . De tolv Cæsars liv // Suetonius. Herskere i Rom. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
  10. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Tre afhandlinger om oratori. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  11. Mark Tullius Cicero. Om gudernes natur . - Sankt Petersborg. : Azbuka, 2015. - 448 s. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
  12. Cicero. Om pligter // Om alderdom. Om venskab. Om ansvar. - M . : Nauka, 1974. - S. 58-158.
  13. Mark Tullius Cicero. Om taleren // Tre afhandlinger om oratorium. - M . : Ladomir, 1994. - S. 75-252. — ISBN 5-86218-097-4 .
  14. Mark Tullius Cicero. Orator // Tre afhandlinger om oratorium. - M . : Ladomir, 1994. - ISBN 5-86218-097-4 .
  15. Mark Tullius Cicero. Breve af Mark Tullius Cicero til Atticus, slægtninge, broder Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersborg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.

Litteratur

  1. Badian E. Caepion og Norban (noter om årtiet 100-90 f.Kr.) // Studia Historica. - 2010. - Nr. X. - S. 162-207 .
  2. Egorov A. Julius Cæsar. Politisk biografi. - Sankt Petersborg. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  3. Zarshchikov A. Cæsars familiebånd og hans tidlige politiske karriere // New Age: Through the Eyes of the Young. - 2003. - Udgave. 1 . - S. 5-12 .
  4. Nod A. Hvad skete der i 1988?  // Studio Historica. - 2006. - Nr. VI . - S. 213-252 .
  5. Korolenkov A. Rutilius Rufus' proces og dens politiske kontekst // Bulletin for oldtidens historie. - 2014. - Nr. 3 . - S. 59-74 .
  6. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Ung garde, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  7. Lyubimova O., Tariverdieva S. Cæsars konflikt med Sulla: en eventyrroman, propaganda eller virkelighed?  // Studio Historica. - 2015. - Nr. 14 . - S. 66-97 .
  8. Utchenko S. Det gamle Rom. Udviklinger. Mennesker. Ideer. — M .: Nauka, 1969. — 323 s.
  9. Tsirkin Yu. Borgerkrige i Rom. besejret. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2006. - 314 s. — ISBN 5-288-03867-8 .
  10. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. - New York, 1952. - Vol. II. — S. 558.
  11. Klebs E. Aurelia // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2543.
  12. Klebs E. Aurelius 96 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2482-2483.
  13. Heaveney A. Hvem var Sullani? // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
  14. Münzer F. Sulpicius 92 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 843-849.
  15. Sumner G. Orators i Ciceros Brutus: prosopografi og kronologi. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 s. — ISBN 9780802052810 .
  16. Van Ooteghem J. Gaius Marius. — Brux. : Palais des Academies, 1964. - 336 s.