Lettisk-ortodokse autonome kirke

Den lettisk-ortodokse selvstyrende kirke under patriarkatet i Konstantinopel ( lat. Latvijas Pareizticīgā  Autonomā Baznīca Konstantinopoles Patriarhāta jurisdikcijā , indtil oktober 2019 - den lettisk-ortodokse autonome kirke er en lille ortodokse, den lettiske , oprindelige, den lettiske kirke ) Ortodokse jurisdiktion, der opererer på Letlands territorium . Det blev grundlagt i 1994 af gejstlige og lægfolk, der forlod Moskva-patriarkatet. Fra 1994 til 2011 var hun medlem af ROAC . Siden 2011 har LPAC erklæret sig selv som en del af patriarkatet i Konstantinopel , til minde om patriarken af ​​Konstantinopel ved gudstjenester , dog har patriarkatet i Konstantinopel ikke givet officielle udtalelser om anerkendelsen af ​​den lettiske autonome kirke.

LPAC betragter sig selv som efterfølgeren af ​​den lettisk-ortodokse kirke , som i 1936-1940 var en del af patriarkatet i Konstantinopel, og anerkendte ikke dets overgang til Moskva-patriarkatet, hvilket begrunder dette med, at overgangen af ​​LPOC tilbage fra CP til MP blev gennemført under statspres, og tomos af Veniamin blev formelt blev aldrig trukket tilbage. Bruger den gregorianske kalender . "beder uden begrænsninger for kristne af alle trosretninger, både for sundhed og hvile" [2] . Den lettisk-ortodokse kirke er blevet karakteriseret som en pseudo-ortodoks sekt [3] .

Historie

Foreningen blev grundlagt i begyndelsen af ​​1990'erne af tre præster fra Moskva-patriarkatet, som nægtede at mindes patriark Alexy II af Moskva og hele Rusland , som de anklagede for at samarbejde med KGB . Lederen af ​​foreningen, hegumen Viktor (Kontuzorov) (1. oktober 1944 - 6. marts 2022 [4] ) flyttede den 15. oktober 1994 til den russisk-ortodokse frikirke [5] med et center i Suzdal , som også bestod af gejstlige, der forlod Moskva-patriarkatet, og blev han den 21. juni 1995 ordineret til rang af biskop af Daugavpils, hvorefter de sogne, han stod i spidsen for, faktisk blev den russisk-ortodokse kirkes bispedømme [6] . Som svar forbød Metropolit Alexander (Kudryashov) Viktor (Konturozov) at tjene, og den 27. juni 1996 afsatte LOC-katedralen ham. Den 10. november 1997 blev han ekskommunikeret fra kirken gennem anatematisering [7] . I 1996 blev kirken kendt som den lettiske fri-ortodokse kirke [8] .

Dokumenter til genoprettelse af status blev først indsendt den 13. november 1996 [9] , men den 30. december 1992 havde staten allerede registreret HPC. LPAC anser registreringen af ​​HPC MP som efterfølgeren til den autonome HPC før 1940 for at være en fejl fra statens side.

Fra 2003 var der 14 samfund [6] .

I 2011, da repræsentanter for den økumeniske patriark Bartholomew tillod ham at blive mindes i gudstjenester og velsignede oprettelsen af ​​en jurisdiktion uafhængig af Moskva-patriarkatet , LPAC forlod ROAC og annoncerede sin overgang til patriarkatet i Konstantinopel. Samtidig er der ingen oplysninger i medierne, om patriarken af ​​Konstantinopel formelt anerkendte den lettisk ortodokse autonome kirke som en del af patriarkatet i Konstantinopel.

I 2012 blev Metropolitan Viktor valgt til leder af LPAC (på det tidspunkt havde LPAC 11 sogne).

Den 6. februar 2013 henvendte LPAC sig til Virksomhedsregistret med en ansøgning om registrering, men den 27. marts udsendte Justitsministeriet en konklusion om, at det var umuligt at registrere det, og den 4. april afviste Registret at registrere LPAC , den 28. maj stadfæstede registrets chefnotar afgørelsen [10] . Den 17. april 2014 afviste den administrative byret klagen, og den 29. september 2015 afsagde den administrative byret LPAC en dom.

I 2017 indledte LPAC en retssag [11] mod registret over virksomheder under Letlands justitsministerium i ministeriet for administrative sager ved højesteret , hvor der blev anlagt en retssag om LPAC's afvisning af at registrere sig efter LPAC Administrative Distriktsretten afviste deres krav med krav om, at registret skulle være forpligtet til at registrere dem under navnet "Daugavpils lettisk ortodokse selvstyrende sogn af de hellige martyrer Boris og Gleb.

LPAC tabte en klage [12] over en lov [13] , hvis særskilte bestemmelser regulerede registreringen af ​​en ny religiøs organisation og forbød sameksistens af parallelle religiøse strukturer i landet på vegne af den samme religiøse trosretning (LPAC selv anså sig ikke for at en ny religiøs organisation, men en efterfølger til LPAC KP fra 1936-1940, hvorfor bestemmelserne om registrering efter hendes mening ikke vedrørte hende), og den 6. juli 2017 blev sagen overført af Højesteret til behandling for Letlands forfatningsdomstol , som den 19. juli 2017 indledte en sag om modsigelse af disse bestemmelser i loven i Letlands forfatning og annullerede [14] disse bestemmelser den 26. april ved sin afgørelse, som trådte i kraft den 27. april 2018, da den blev offentliggjort i Latviyskiy vestnik [ 15] , på grund af en konflikt med artikel 91, 99 og 102 i Letlands forfatning.

Beslutningen åbnede vejen for registrering af flere religiøse organisationer for samme trossamfund [16] . Retten indførte også reglen om, at en kirke, der beviste sin oprindelse allerede før "annekteringen af ​​1940", har ret til at indlede processen med tilbagelevering af religiøs ejendom til sin fordel, hvilket betyder den teoretiske mulighed for at ekspropriere fast ejendom fra LOC [17 ] , selvom LOC selv kun erklærede et ønske om anerkendelse åndelig succession, ikke ejendom.

Efter at have gennemgået sagen tillod den administrative distriktsdomstol den officielle registrering af LPAC. Oprindeligt var det forventet, at registreringen ville finde sted den 18. november 2019, på dagen for proklamationen af ​​Letlands uafhængighed , men det fandt sted den 24. oktober, da den juridiske enhed "Lettisk Ortodokse Autonome Kirke under jurisdiktionen af patriarkatet i Konstantinopel" dukkede op [19] . I denne forbindelse udsendte Synoden for den lettisk-ortodokse kirke en erklæring om, at "den nye registrering har INTET at gøre med den lettisk-ortodokse kirke i Moskva-patriarkatet og påvirker IKKE vores kirkes stilling og dens navn på nogen måde. Al information om den påståede overgang eller overførsel af vores kirke til Konstantinopel er en direkte løgn, opfundet af ortodoksiens fjender og kopieret af medierne” [20] .

Kilder

1. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 19. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 19. oktober 2019. (ubestemt)
2. ↑ Den lettiske kirke finder muligvis en lettisk primat // Nezavisimaya Gazeta . Hentet 19. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 16. februar 2022. (ubestemt)
3. ↑ Latvijas Pareizticīgās Baznīcas oficiālā mājas lapa
4. ↑ Victor. Hvil i fred . Hentet 9. april 2022. Arkiveret fra originalen 7. april 2022. (ubestemt)
5. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 21. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 10. februar 2020. (ubestemt)
6. ↑ 1 2 Som et resultat af stiftets brandstiftelse døde lederen af ​​det lettiske stift af ROAC næsten . Hentet 19. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 1. august 2021. (ubestemt)
7. ↑ Latvijas Pareizticīgās Baznīcas oficiālā mājas lapa . Hentet 19. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 1. august 2021. (ubestemt)
8. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 19. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 19. oktober 2019. (ubestemt)
9. ↑ Ansøgning indgives til forfatningsdomstolen i sager om afvisning af at opføre den lettisk ortodokse autonome kirke i registret over religiøse organisationer . Hentet 19. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 1. august 2021. (ubestemt)
10. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 19. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 21. september 2019. (ubestemt) 
11. ↑ Tomsone D. Zem Konstantinopoles vai Maskavas patriarha - strīds par jaunu pareizticīgu baznīcu Latvijā nonāk ST Arkiveret 1. august 2021 på Wayback Machine . Delfi , 23/07/2017.
12. ↑ Lietā par atteikumu reģistrēt Latvijas Pareizticīgo Autonomo Baznīcu reliģisko organizāciju reģistrā iesniedz pieteikumu Satversmes tiesā Arkiveret 1. august 2021 på Wayback Machine . Jurista Vārds , 07/10/2017.
13. ↑ Lov om religiøse organisationer af 7. september 1995, som ændret . Hentet 19. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 1. august 2021. (ubestemt)
14. ↑ Afgørelsens tekst . Hentet 19. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 1. august 2021. (ubestemt)
15. ↑ Dārziņa L. Ierobežojumi draudzēm izveidot baznīcu neatbilst Satversmei Arkiveret 1. august 2021 på Wayback Machine . LV-portaler , 27.04.2018.
16. ↑ Semyonova E. Dommen fra Satversme-domstolen undrede traditionelle religiøse trosretninger Arkiveret 1. august 2021 på Wayback Machine . LSM.lv , 26.06.2018.
17. ↑ Ķirsons M. Baznīcu īpašumi var tikt ierauti tiesvedībās Arkiveret 1. november 2019 på Wayback Machine // Dienas Bizness . — 28/05/2018.
18. ↑ Latvijas Pareizticīgā Autonomā Baznīca, Konstantinopoles Patriarhāta jurisdikcijā, 40801052674 | Uzņēmumi | firmas.lv _ Hentet 26. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 1. august 2021. (ubestemt)
19. ↑ Latvijas Pareizticīgā Autonomā Baznīca, Konstantinopoles Patriarhāta jurisdikcijā, 40801052674 - par uzņēmumu . Hentet 26. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 23. februar 2021. (ubestemt)
20. ↑ Den lettiske ortodokse kirkes officielle hjemmeside . Hentet 6. november 2019. Arkiveret fra originalen 1. august 2021. (ubestemt)

Litteratur

• Artur Priymak Konstantinopel forsøger at tvinge den russisk-ortodokse kirke ud af Letland // ng.ru, 1. oktober 2019

I sociale netværk	Facebook