En bys historie | |
---|---|
Forside til første udgave (1870) | |
Genre | roman |
Forfatter | Mikhail Saltykov-Shchedrin |
Originalsprog | Russisk |
skrivedato | 1869 |
Dato for første udgivelse | 1869-1870 år |
Forlag | Indenlandske sedler |
![]() | |
![]() | |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Historien om en by er en satirisk roman-krønike af Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin , skrevet i 1869-1870 . Det er en kronik af den fiktive by Glupov.
Saltykov-Shchedrin forlod arbejdet med cyklussen "Pompadours og Pompadours" for et stykke tid, og Saltykov-Shchedrin gik i gang med at skabe en "History of a City", tematisk relateret til "Pompadours og Pompadours".
I januar 1869 taler satirikeren med de første kapitler "Inventory for the Mayors" og "Organchik" i Otechestvennye Zapiski- magasinet (nr. 1), men indtil årets udgang indstiller han arbejdet for at implementere ideen om At skabe eventyr (" Fortællingen om, hvordan en mand på to fodrede generalerne ", "Samvittigheden er væk", " Vild godsejer "). Derudover blev værket "Lords of Tashkent" skitseret, det var nødvendigt at bringe til dets logiske afslutning "Signs of the Times" og "Letters about the Province". Saltykov-Shchedrin forlader ikke arbejde i tidsskriftet: en række journalistiske og litteraturkritiske artikler og anmeldelser vises.
Idet han vender tilbage til arbejdet med romanen, allerede i nr. 1-4, 9 ("Fædrelandets Noter") i 1870, udgiver han en fortsættelse af "En Bys Historie". I 1870 udkom bogen som en separat udgave med undertitlen "Ifølge originale dokumenter, udgivet af M. E. Saltykov (Shchedrin)" [1] .
Værket begynder med forfatterens ord, der angiveligt fandt en rigtig kronik med en historie om den fiktive by Foolov . Efter en kort introduktion på vegne af en fiktiv kronikør er der en historie om "fooloviternes oprindelse", hvori forfatteren fortæller om de mest fremtrædende borgmestre i byen Foolov.
Dementiy Brodasty , den ottende borgmester i Glupov, regerede i meget kort tid, men efterlod et mærkbart præg på byens historie. Han skilte sig ud blandt andre ved, at han ikke var et almindeligt menneske, og i hovedet i stedet for en hjerne havde han et mærkeligt apparat, der udgav en af flere sætninger indprogrammeret i det. Efter at dette blev kendt, begyndte væltet af borgmesteren. På kort tid ændrede seks herskere sig i Foolovo, som under forskellige påskud bestak soldater for at tage magten (et minde om paladskup i det 18. århundrede).
Derefter regerede Dvoekurov i Foolovo i mange år , hvis billede mindede om Alexander I , fordi han, frygtsom , ikke opfyldte en opgave, på grund af hvilken han var trist hele sit liv.
Pyotr Ferdyshchenko , den tidligere batman af prins Potemkin , borgmesteren "foretagsom, useriøs og afhængig", udsatte byen for sult og ild under sin magt og døde af frådseri (i nogle af hans træk ligner karakteren Hans fredfyldte højhed prins Alexander Andreevich Bezborodko ).
Den længste regeret af Foolovs var Vasilisk Borodavkin , som under sin tid ved magten ødelagde 33 landsbyer og indkasserede således en restance på to og en halv rubler samt Streltsy- og Møgbosættelser.
Pimple - ligesom Busty, var ikke en almindelig person, men havde et hoved proppet med trøfler, som blev fanget af en lokal leder af adelen, som spiste Pimple's hoved.
Den sidste borgmester i Glupov er Ugryum-Burcheev , som genopbygger byen og omdøber den til Nepreklonsk. Gloomy-Gurcheevs aktiviteter fører til, at "det" kommer til byen:
"Det er kommet...
I dette højtidelige øjeblik vendte Moody-Grumbling pludselig hele sin krop mod den følelsesløse skare og sagde med klar stemme:
- Vil komme...
Men inden han nåede at blive færdig, kom der et styrt, og den tidligere slyngel forsvandt øjeblikkeligt, som om den smeltede op i luften. Historien er holdt op med at flyde."
"En bys historie" forårsagede en masse fortolkninger og indignation, som tvang Saltykov-Shchedrin til at reagere på en artikel af den berømte publicist A. Suvorin . I sin anmeldelse af "Historisk satire", som udkom i apriludgaven af tidsskriftet " Vestnik Evropy " for 1871 , anklagede Suvorin Saltykov for at håne det russiske folk og fordreje fakta i russisk historie uden at trænge ind i dybden af ideen og essensen af værkets kunstneriske originalitet. Ivan Turgenev kaldte bogen bemærkelsesværdig og mente, at den afspejlede "en satirisk historie om det russiske samfund i anden halvdel af fortiden og begyndelsen af dette århundrede." Turgenev sammenlignede forfatteren med Swift [2] .
Selvom mange samtidige opfattede værket som en satire over det russiske imperiums historie, er det i bund og grund en satire over dets politiske system. Shchedrin sagde selv:
"Hvis jeg virkelig skrev en satire om det 18. århundrede, så ville jeg selvfølgelig begrænse mig til Fortællingen om de seks borgmestre"
Mens det meste af værket er en satire over det russiske imperiums politiske system, er det sidste kapitel skrevet under indflydelse af " Nechaev-processen " og er en satirisk skildring af socialisterne. Samtidig er ideerne fra Ugryum-Burcheev tæt på datidens ægte russiske lovgivning [3] . Derudover indeholder resten af værket hån mod den utopiske socialisme fra det 19. århundrede:
"Der var fire krige "for uddannelse" i alt. En af dem er beskrevet ovenfor, af de resterende tre havde den første til formål at forklare Fooloviterne fordelene ved at bygge stenfundamenter under husene; det andet opstod som følge af bybefolkningens afvisning af at opdrætte persisk kamille, og det tredje havde endelig grund til at sprede et rygte om oprettelsen af et akademi i Foolov. Generelt er det klart, at Borodavkin var en utopist, og at hvis han havde levet længere, ville han sandsynligvis enten være endt i eksil til Sibirien på grund af fritænkning, eller ville have bygget en falanster i Foolov .
Billederne af Foolovs borgmestre er i høj grad baseret på ægte russiske historiske personer. Fortællingen om de seks borgmestre indeholder således klare hentydninger til kejserinderne fra det 18. århundrede Anna Ioannovna , Anna Leopoldovna , Elizabeth Petrovna og Catherine II og deres magtovertagelse gennem paladskup . Romanen indeholder et stort antal parodier af andre historiske personer fra den æra - Paul I , Peter III , Mikhail Speransky , Grev Arakcheev og andre. For eksempel minder Borodavkin om Peter I i hans ønske om reformer rettet mod uddannelse . På billedet af Benevolensky gættes Speransky i Sadtilov - Alexander I.
Samtidige genkendte Arakcheev og Nicholas I i billederne af Grim-Burcheev og Interception-Zalikhvatsky .
For sin groteske satire og fantasi sammenlignes Saltykov ofte med Nikolaj Gogol . Saltykov har dog et mere dystert udseende, hvilket kommer til udtryk i Gogols ukarakteristiske uhøflige, nogle gange endda erotiske (for eksempel, byguvernørerne i en af scenerne "spiste babyer, og kvinder skar deres bryster ud og spiste også") scener med vold. , død og "undertrykkelser for undertrykkelsens skyld". Derudover bemærker Virginia Llewellyn Smith: "I modsætning til Gogol giver Saltykov aldrig indtryk af, at han selv næppe adskiller fantasi fra virkelighed, og et af resultaterne er, at der er øjeblikke af ægte patos i hans fortælling."
I The History of a City latterliggør og parodierer Saltykov stilen med officielle dokumenter og annaler. For eksempel kommenteres scenen, hvor Fools er ved at drukne i en sump, med sætningen "mange er jaloux på deres land." Han giver også indtryk af fortællingens upålidelighed, idet han bevæger sig fra den ene stil til den anden: Voldsscener er ofte skrevet i stil med en realistisk roman, men så vender Saltykov tilbage til "krønikeskriverens uhyggelige toner"; barsk realisme afløses af fantastiske plots [4] .
Historien om en by " af Mikhail Saltykov-Shchedrin | "|
---|---|
Karakterer |
|
Skærmtilpasninger |
|
Andre tilpasninger | |
Relaterede artikler |
Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin | |
---|---|
Romaner | |
Romaner og historier |
|
Essays |
|
Skuespil | |
Andet |
|
Karakterer |
|
Relaterede artikler |