Moderne idyl | |
---|---|
| |
Genre | roman |
Forfatter | Mikhail Saltykov-Shchedrin |
Originalsprog | Russisk |
Dato for første udgivelse | 1877 - 1883 |
Forlag | Indenlandske sedler |
Teksten til værket i Wikisource | |
Citater på Wikiquote |
" Moderne idyl " - en satirisk roman af Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin , skrevet i 1877 - 1883 .
Hovedpersonerne er en unavngiven fortæller og Glumov, St. Petersborg liberale intellektuelle. Plottet begynder med det faktum, at " Aleksey Stepanych Molchalin " kommer til dem og siger, at der kommer svære tider, og derfor er "du skal vente", det vil sige, afslutte ikke kun alle sociale og politiske aktiviteter, men også tanker relateret til spørgsmål af politik og samfund. For tiden med at "brænde" prøver hovedpersonerne kun at tale og tænke på mad, men de bliver fundet af detektiven Kshepshitsilsky, der hørte om to liberale. Han bringer dem til byfogeden Ivan Timofeichs samfund . Gennem plottet forsøger fortælleren og Glumov at præsentere sig selv for myndighederne og samfundet som "velmenende" (dvs. politisk pålidelige) mennesker, samtidig med at de tænker på forbrydelser og forsøger at flygte fra " ærtefrakker " og " statistikere ". ”. Forfatteren formulerede selv plottet som følger: "Disse helte, under indflydelse af selvisk bevarelse, kom til den konklusion, at kun kriminel upålidelighed kan dække over og beskytte en person mod politisk upålidelighed, og de handler i overensstemmelse med dette, dvs. de skaber modbydelige forbindelser og begår vulgære gerninger."
Romanens titel er sandsynligvis lånt fra den anti-nihilistiske historie af samme navn af V. P. Avenarius , udgivet i 1865 . Saltykov reagerede skarpt på værket og kritiserede det for "vulgaritetens herkuliske søjler og den mest uhyggelige jordbærisme" [1] .
Historien "Modern Idyll", som senere blev det første kapitel i romanen, blev skrevet i 1877 "kl. to om aftenen" for at udfylde et hul i februarnummeret af " Otechestvennye Zapiski ", som udkom på grund af forbuddet mod censur af historien " En andens ulykke - jeg ordner det med mine hænder. " Hvis Saltykov satte refleksioner over temaet "fædre og børn" ind i den forbudte historie, så konkluderede "Moderne idyl", som fortalte om to fornedrede intellektuelles "livmodereventyr", "tanken om, at for den foragtelige nutid, ingen anden litteratur er påkrævet." Historien endte med, at Fortælleren og Glumov vænnede sig til det nye liv på få år og endda fandt særlig glæde ved det, og derfor skriver de historien. Forfatteren udelod denne slutning under behandlingen.
Ved at opfylde den hensigt, der straks opstod, om at skabe "flere sådanne historier", i marts- og apriludgaverne af magasinet for 1877 og 1878 , fortsatte Saltykov historien om heltene. Ideen om arbejdet blev uddybet: hvis for at opretholde politisk pålidelighed i historien kun kræves apolitiskitet og ønsket om at undgå at tænke på aktuelle sociale spørgsmål fra intelligentsiaen, så kræves de i den nye roman allerede aggressiv umoral.
Den revolutionære stemnings stigning i 1879-1881, som endte med mordet på Alexander II , tvang forfatteren til at forlade ideen indtil 1882 , hvor temaet opportunisme i den politiske reaktions æra blev særligt relevant.
Censuren reagerede ret skarpt på udgivelsen af romanen. Det fjerde kapitel af romanen blev forbudt ved censur: censoren Lebedev så i det en hån "af vor stats oprindelse fra dens grundlæggelse til nutiden" og "mange separate forkastelige passager, der kaster et ugunstigt lys på regeringen for dens upassende mistanke." Udgivelsen af kapitler om minnow-processen fremkaldte også en censurreaktion, men kun en anden advarsel blev udstedt til bladet. Saltykov selv mente, at han "krøllede sammen" slutningen (hans livstidskritik satte dog stor pris på den), idet han tilpassede sig kravene til censur (og var generelt bange for, at censuren ikke ville gå glip af de sidste kapitler).
Saltykov reviderede teksten markant, da han udarbejdede en separat udgave, ændrede kapitlernes opdeling. Det fjerde kapitel, forbudt ved censur, blev udgivet i en separat udgave som det sjette [2] .
"Men hvis modernitetens historie nogensinde tilegner mig mindst én linje, så ville jeg gerne have, at denne linje ikke var dedikeret til mig personligt, men til "Moderne idyl"" [2] .
"Man gyser og stønner selv - hans læser gyser af rædsel og smerte, ligesom denne læser griner vredt med forfatteren over en eller anden "moderne idyl" eller pludselig bliver bleg for billedet af "Judas".
— I. A. Goncharov [3]
"Jeg så ikke engang sådan en vanvittig-humoristisk fantasi fra ham."
- I. S. Turgenev . Brev til P. V. Annenkov 25. september 1882 [4]
"Jeg læste straks Den moderne idyl - og fandt ud af, at den vis-tegneserie, der blev født til dig, aldrig har manifesteret sig med stor glans."
- I. S. Turgenev. Brev til M.E. Saltykov-Shchedrin 24. september (6. oktober 1882) [5]
"Samtalen berørte Shchedrin. Har du læst hans moderne idyl? spurgte Tolstoy mig . "Husker du retssagen mod skribenterne? "Ja, jeg kan huske," svarede jeg, "der er stadig gode dovneben. "Det er charmerende," sagde Tolstoj og mindede samtidig om et kort citat fra Shchedrin, der talte om dovne knogler. "Han skriver godt," sluttede Tolstoj, "og hvilken original stil han udviklede. "Ja," sagde jeg og tilføjede så: " Dostojevskij har den samme, på sin egen måde, originale stil ." "Nej, nej," indvendte Tolstoj, "Shchedrin har en storslået, rent folkelig, velrettet stil, mens Dostojevskij har noget kunstigt, tvunget."
- G. A. Rusanov, "En tur til Yasnaya Polyana den 24.-25. august 1883", 1912 [6]
< Akhmatova > talte ikke om problemer , men om alt i verden.
Jeg genlæser Saltykov. Vidunderlig forfatter. "Moderne idyl" - genlæses. Her, siger de, stakkel, han blev tvunget til at skrive på æsopisk sprog. Og det æsopiske sprog gavnede ham og skabte hans stil.
- L. K. Chukovskaya , " Noter om Anna Akhmatova "Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin | |
---|---|
Romaner | |
Romaner og historier |
|
Essays |
|
Skuespil | |
Andet |
|
Karakterer |
|
Relaterede artikler |