Valgkamp (også valgkamp ) - et sæt kampagneaktiviteter , der udføres af kandidater til valgembedet og deres partier i valgkampen for at få den maksimale opbakning fra vælgerne ved det kommende valg [1] .
Vælgerstøttegrupper, offentlige organisationer og medier kan også deltage i valgkampen. De vigtigste metoder til at føre en valgkamp omfatter afholdelse af valgmøder og stævner, trykning af artikler, pjecer, valgplakater og plakater samt tale i medierne. Valgkampen er meget detaljeret reguleret af valglovene. Især kan love regulere timing, procedure og former for kampagner, finansieringskilder osv. [1]
En vigtig rolle i valgkampe spilles af de såkaldte politiske teknologer , som giver deltagerne i valgkampen en række professionelle tjenester: fra at analysere situationen før valget til at skrive kampagnetaler for kandidater.
Praksisen for valgkampagner i det moderne Rusland har deres egne specifikationer: ifølge en række forskere og specialister er en af de vigtigste ressourcer til at gennemføre en valgkamp "finansiel og administrativ støtte" [2] [3] [4] [ 1] Arkivkopi dateret 8. september 2020 på Wayback Machine . Forholdet mellem disse to aspekter afgør i høj grad valgkampens succes eller fiasko for dens deltagere.
Kampagnemodeller
Sociolog Svetlana Barsukova med medforfattere inden for rammerne af undersøgelsen "Uformel praksis for organisering og gennemførelse af valgkampagner i Rusland", udført med støtte fra Khamovniki Social Research Foundation [5] , baseret på resultaterne af en undersøgelse af politiske teknologer, formænd for distriktsvalgkommissioner, frivillige observatører og repræsentanter for lokale eliter og forretningsmænd [6] skelner mellem "hårde" og "bløde" modeller for brug af administrative ressourcer:
I tilfælde af en "hård" model til at føre en valgkamp, er alt fokuseret på resultater og mål, så konkurrenceniveauet, selv dekorativt, er reduceret til det maksimale. Den nuværende regering mobiliserer statsansatte, sikkerhedsembedsmænd og studerende på forskellige måder for at opnå målindikatorer Arkivkopi af 22. juni 2020 på Wayback Machine . Under disse forhold noterer forskerne en gradvis "nedbrydning af det politiske værksted" - med skiftende forhold og den mindste manifestation af konkurrence, hvorved eventuelle reelle politiske aktører optages til valget, kan selv den administrative ressource ikke længere give det fulde ønskede resultat [7] .
Den "bløde" model påtager sig en stor rolle af den økonomiske komponent, da et større antal deltagere er tilladt før valgkampen: både rigtige politiske aktører og spoilerpartier. I denne model øges rollen for politiske teknologer, konsulenter, som modtager ordrer til at gennemføre valgkampagner på flere måder, markant:
"Den første er en direkte ordre fra præsidentens administration. Der er en pulje af politiske teknologer, der konsekvent modtager ordrer om at gennemføre valgkampagner i forskellige regioner i Den Russiske Føderation. Mange af dem ønsker ikke at rejse til regionerne og udlicitere dem til mindre kontorer. Hvorfor? For resultatet er næsten garanteret – det troede næsten alle.
Den anden mulighed for at få en ordre er gode relationer til de nuværende myndigheder i regionen. Hvis du for eksempel er i status som rådgiver for guvernøren, og du har ledet et emne i Den Russiske Føderation i mange år, insisterer præsidentens administration normalt ikke på at ændre den nuværende politiske strateg” [7] .
Kampagnefinansiering
Valgkampen under den nuværende lovgivning har stået på i 3 måneder Arkiveret kopi af 16. april 2020 på Wayback Machine . Alle kandidater og partier, der deltager i valg, danner en valgfond, hvorfra kandidatens udgifter til valgkamp (udgivelse af aviser og foldere, rejser, leje af sale til møder med vælgerne, politisk annoncering mv.) skal betales. De dannes på bekostning af kandidaterne selv, partibudgetter og donationer. Samtidig begrænser loven det maksimale antal donationer og parametre for donoren (for eksempel er anonyme bidrag ikke tilladt), samt størrelsen af valgfonden, differentieret efter valgniveauer og regioner. Men næsten altid, udover den officielle valgfond, dannes der en "skyggefond", som giver mulighed for at øge kampagnens økonomiske fleksibilitet [8] . Sponsorerne af disse fonde er ofte repræsentanter for regionale virksomheder. Så for eksempel fremhæver sociolog Svetlana Barsukova "aktive og passive politiske investeringer" af erhvervslivet i valgfonde:
Det vil sige, at med passive politiske investeringer tvinges erhvervsrepræsentanter til at betale for politiske projekter og derved investere i forholdet til myndighederne. Med aktive investeringer får forretningsmænd direkte adgang til magten, personligt opnå stedfortrædermandater eller fører til sejr for fuldmagter.
De indsamlede midler går til de officielle eller "skygge" valgmidler og giver midler til partiets valgkamp, økonomisk styrkelse af den administrative ressource eller kampagnefinansiering til spoilerfester. Denne praksis med administrativt pres på erhvervslivet for at koncentrere de finansielle ressourcer er udbredt. Men under politiske sammenstød inden for eliten bruges en sådan algoritme til at koncentrere økonomi som en formel grund til at anklage embedsmænd for korruption [9] [2] Arkivkopi af 21. juni 2020 på Wayback Machine
| Valg og valgkampe | |
|---|---|
| Valginstituttet |
|
| Valgniveau |
|
| Valgsystemer | |
| Valgkamp |
|
| Stemme |
|
| Valgret | |
| Valggeografi | |
| Valg overtrædelser | |
| Psephologi | |