| Dubaiis ibn Sadaka | |
|---|---|
| tur. Melikü'l-Arab Nûrü'd-devle Ebü'l-Eaz (Egar) Dübeys f. Sadaka el-Mezyedî el-Esedî arabisk. أبو الأعز دبيس بن صدقة بن | |
| Vækst af emiratets territorium under fader Dubais regeringstid | |
| Fødsel | 1071 |
| Død |
1135 Merage |
| Far | Sadaqa ibn Mansoor |
| Børn | Sadaka II, Muhammad, Ali II |
| Militærtjeneste | |
Abul -Aazz al - Agarr Nuruddevle Dubais II ben Sadaqa I صدقة بن , 1071-1135) var herskeren over Mazyadid- emiratet i det centrale Irak fra 1118-1135.
Dubais far, Sadaqa ibn Mansur , døde i kamp mod Seljuk-sultanen Muhammad Tapar i 1108. Dubais blev taget til fange i dette slag og begyndte at tjene sultanen. Kun 10 år senere, efter hans død, var Dubais i stand til at stå i spidsen for emiratet, som i disse år blev styret af Muhammeds folk.
Dubais brugte fjendskabet mellem Muhammeds sønner til at styrke hans magt, derudover var han i konflikt med kaliffen af Bagdad . Flere gange efter nederlag i kampe med dem søgte Dubais tilflugt i Syrien. Der deltog han i 1121 sammen med sin svigerfar Artukid Il-Gazi i et felttog i Georgien , i 1124 belejrede han Aleppo sammen med kong Baldwin II af Jerusalem . Dubais' kandidatur blev flere gange foreslået til stillingen som Emir ( atabek ) af Mosul , men udnævnelsen blev forhindret af kaliffen og senere af Imadeddin Zangi . I 1131, under det næste besøg i Syrien, blev Dubais taget til fange af araberne og overgivet til emiren fra Damaskus Buri ben Tugtekin , som byttede det fra Imadeddin Zangi til sin søn. Efter at have forløst Dubais angreb Zangi Bagdad sammen med ham i 1132.
I 1135 kæmpede Dubais på siden af den østlige Seljuk Sultan Mesud mod kaliffen al-Mustarshid og tog ham til fange. Samme år dræbte Assassins kaliffen i Meraga . Sultan Mesud, der blev anklaget for at anstifte mordet, flyttede skylden til Dubais og fik ham henrettet.
Dubais blev født i 463 (1071), han var søn af Sadaqi I ibn Mansur , Mazyadid - herskeren over Hilla . Dubais mor var Sadakis eneste kone [1] . Navnet på Dubais mor er ukendt, men hendes bror hed ifølge al-Azimi Antar ibn Abul-Askar al - Kurdi [2] . Hans nisba (al-Kurdi) kan betyde kurdisk oprindelse [3] .
Den tidligste omtale af Dubais refererer til perioden for kampen om tronen mellem sønnerne af Seljuk-sultanen Melik Shah I. Efter nederlaget påført i 1101 af Barkiyaruq til hans bror Mohammed , blev Dubais sendt af sin far til vinderen for at aflægge en ed om troskab. To år senere, i 1103, ankom Sadaqa til Bagdad efter anmodning fra kalif Al-Mustashir Billah for at forsone ham med en af Muhammad Tapars befalingsmænd, Inal ibn Anushtekin. Dubaiis ankom med ham, som forblev i byen efter hans fars afrejse, så han på hans instruks sammen med shihne Bagdad Il-Ghazi kunne overvåge overholdelsen af den indgåede ikke-angrebsaftale. Denne mission var ikke vellykket, da Inal ikke overholdt betingelserne i aftalen. Af en eller anden grund kunne Dubais ikke klare det. Måske efterlod hans far ham ikke nok mennesker. Kaliffen vendte sig mod Sadaka igen, og Dubais, med en afdeling sendt af sin far, deltog i operationer mod Inal sammen med Il-Ghazi [4] .
Dubais far udvidede sin autoritet over det meste af Irak [5] . Sultan Mohammed Tapar frygtede, at hans indflydelse voksede [6] ; efter at have etableret sig på tronen modsatte han sig den magtfulde vasal [7] . Ibn al-Jawzi og Ibn al-Athir omtalte Dubais som deres fars rådgiver. Ifølge dem gik han ind for forsoning med sultanen [4] . Men Dubais mening blev denne gang ikke støttet af Sadaqis kommandant, og den 4. marts 1108 fandt et blodigt slag sted ved Numaniye mellem Hilla og Wasit , hvor Sadaqa døde [8] . Emir Ak-Sunkur al-Bursuki bar det afhuggede hoved af Sadaki til Sultan Mohammed. Fra det øjeblik blev Ak-Sunkur og Dubais uforsonlige fjender [9] . Dubais deltog med sin far i slaget ved Numaniye og blev taget til fange af Muhammed [10] . Sultanen tog Dubais til Bagdad i lænker [1] . Han beordrede, at Sadakis kone skulle bringes til Bagdad fra fæstningen i sumpene og befriede Dubais, så han kunne møde sin mor, efter at have tvunget ham til at sværge troskab [11] . Ifølge Ibn al-Athir, efter Dubais mors ankomst til Bagdad, udtrykte sultanen medfølelse med hende om sin mand og sagde: "Jeg vil gerne have ham bragt til mig, så jeg overøser ham med tjenester og belønninger. Men skæbnen besejrede mig" [12] . På trods af Muhammeds velvillige holdning til Sadaki-familien tillod han ikke Dubais at vende tilbage til Hilla [1] , som han udnævnte til at lede den tidligere kommandant for Mazyadids [13] . Ingen af de samtidige kronikører nævner navnet Dubais i de næste ti år. Senere forfattere er også tavse om Dubai og taler om disse år. Kun al-Bundari nævnte, at Dubais tjente sultanen i disse år [13] .
Den 18. april 1118 døde Muhammad Tapar. Hans søn Mahmud besteg tronen, men Sanjar hævdede sine rettigheder til tronen . I spidsen for en hær marcherede han ind i Irak og besejrede den 14. august 1118 Mahmuds hær ved Sawa . Efter at være blevet sultan skabte Sanjar inden for Seljuk-imperiet den vasalafhængige stat af seljukkerne i Irak, hvoraf Mahmud blev udnævnt til sultan. Andre sønner af Tapar modtog arv: Togrul - Gilan og Jibal , Mesud - Aserbajdsjan og Mosul . Dubai er modtaget fra Sanjar Basra og omegn [14] . Allerede i begyndelsen af sin regeringstid viste Dubais, at han fortsatte sin fars politik. Han støttede stridighederne mellem sønnerne af Sultan Mohammed, som (ligesom Ak-Sunkur) betragtede sin fars morder. Han længtes efter hævn [15] [komm. 1] . Ligesom sin far beskyttede Dubais modstanderne af kaliffen og sultanen og nægtede at udlevere dem. I november 1118 , efter al-Mustashir Billahs død , blev hans søn, al-Mustarshid-Billah , den abbasidiske kalif , og hans anden søn, Abul Hasan, som også gjorde krav på posten som kalif, søgte tilflugt hos Dubais. Al-Mustarshid sendte Dubais en æreskåbe (cübbe), en turban, et sværd og en sadlet hest og bad ham om at aflægge troskabsed og udover at udlevere Abul Hasan. Dubais gik med til at aflægge eden, men erklærede, at han "hellere ville dø end at udlevere en, der fandt tilflugt hos ham." Konflikten blev udjævnet, efter at Abul Hasan selv forlod Dubais og tog til Wasit, hvor han rekrutterede tilhængere til oprøret. Bekymret vendte al-Mustarshid sig igen til Dubais og bad ham nu om at stoppe sin bror. Da Abul Hasan ikke længere var gæst, kæmpede Dubais mod ham ved Fam al-Silh [komm. 2] og besejrede ham. Abul Hassan flygtede, men farede vild i ørkenen. Da han allerede var ved at dø af tørst, fandt Dubais ham og tog ham med til Bagdad til kaliffen og modtog 20.000 dinarer som belønning . Efter at have etableret forbindelser med kaliffen, vendte Dubais sig til sultan Mahmud, som udnævnte ham til at regere i alle de lande, der tidligere var regeret af Sadaqa [17] . Dubais vendte tilbage til Hilla som emir [15] .
I vinteren 1118/19 planlagde Il-Ghazi, som blev emir af Mardin , at angribe Antiokia . Han henvendte sig til Tugtekin , og de blev enige om at vende tilbage til deres lande for at mobilisere alle styrker [18] . Ud over Tugtekin henvendte Il-Ghazi sig til Dubais [19] . Dubais var enige, men havde ikke tid til at slutte sig til Il-Ghazi, da turkmenerne havde travlt. Hans navn nævnes dog af kansler Gauthier (som blev taget til fange i dette slag) i forbindelse med begivenhederne efter slaget. Efter sejren havde Il-Ghazi og hans turkmenere det sjovt med henrettelserne af fanger, men der kom en gave fra den "arabiske konge" Dubais - en hest af enestående skønhed med en dyr sele. "Da Il-Gazi så ham, kastede han sit sværd væk, overvældet af glæde," og stoppede massakren [13] . Efter Battle of the Bloody Field , som han ikke havde tid til at nærme sig, deltog Dubais sammen med Il-Ghazi og Tugtekin i slaget ved Khaba [20] . Gautier-kansleren skrev, at araberne i Dubais erstattede turkmenerne i Il-Ghazis hær, som tog hjem efter røverierne [21] . Ifølge Guillaume af Tyrus angreb Dubais efter natlige forberedelser, og hans arabere dræbte mange kristne fodsoldater, men de led selv store tab og forlod slagmarken [20] .
Sandsynligvis så vendte Dubais tilbage til Hilla. Kilder bemærker, at i begyndelsen af 1120 var forholdet mellem Dubais og kaliffen stadig fredeligt. Kaliffen bad ham om at hjælpe folk på vej til Hajj , og den 14. februar 1120 ankom mange pilgrimme til Kufa . Ankom til Kufa og Dubai samme dag. Han besluttede at drage fordel af et møde med Qadi fra Kufa, Abu Jafer al-Thaqafi, og bad ham om at tage til Il-Ghazi og bede om sin datters hånd til Dubais [22] . Forholdet til kaliffen var dog ikke fredeligt længe. Om sommeren provokerede Dubaiere Muhammad Tapars søn, Mesud, til at modsætte sig sin regerende bror, Sultan Mahmud. Mesud besluttede at tage til Mosul og indtage tronen med støtte fra Dubais. Den 14. juni 1120 fandt et slag sted nær Hamadan mellem Mesuds og Mahmuds hære. Mahmuds hær blev kommanderet af Dubais mangeårige fjende Ak-Sunkur al-Bursuki. Under slaget blev Mesud besejret, Ak-Sunkur fangede ham og bragte ham til Mahmud, hvorefter atabek (pædagogen) Mesud Kuyudzh-bey også overgav sig. Kun Dubai adlød ikke Sultan Mahmud. Samme år plyndrede han Bagdads omgivelser og slog sit telt op foran kaliffens palads. Han truede al-Mustarshid og krævede et svar for sin fars afhuggede hoved. Kaliffen blev bange og bad om hjælp fra sultan Mahmud [23] . Da Mahmud drog ud med sin hær, var Dubais allerede bange: han sendte sin kone Sharaf-Khatun, datter af kaliffens vesir, som mellemmand. På vegne af sin mand tilbød Sharaf-khatun en undskyldning og ofringer til kaliffen og sultanen - ifølge Ibn al-Athir og Kamal ad-Din ibn al-Adim, "en stor sum penge og storslåede gaver", ifølge Ibn al-Athir og Kamal ad-Din ibn al-Adim. Ibn al-Jawzi - "tyve tusinde dinarer og tre heste. Ibn al-Jawzi rapporterede, at gaverne blev anset for utilstrækkelige, og derfor blev forsoning ikke opnået. Ibn al-Athir og Kamal ad-Din skrev imidlertid, at gaverne blev accepteret, og Sharaf-Khatun bragte tilgivelse til Dubais, men han ønskede ikke at acceptere de betingelser, der blev stillet til ham. Hilla blev taget til fange af sultanen, der marcherede fra Bagdad mellem 24. december og 21. januar 1121 . Da Hilla var befæstet, måtte Mahmud samle tusinde skibe [24] . Dubais flygtede til Il-Ghazi [23] , hvor han fandt tilflugt, og hvis datter han giftede sig med. Ifølge Ibn al-Adim bragte han mange penge med sig [24] . Kaliffen forsøgte at få udleveret sin fjende. Han belønnede Il-Ghazi for hans succes mod korsfarerne og skrev til ham og bad ham om at bryde kontakten med den "arabiske leder" og sende ham væk. Il-Ghazi forrådte dog ikke Dubais (lidt senere besluttede han selv, at det var tid til at vende tilbage til Irak og mødes med sine fjender) [25] . Da han tog afsted til det georgiske felttog i 1121 , ringede Il-Ghazi til Dubais og lovede ham Aleppo for hans hjælp i felttoget [26] . Dubais sluttede sig til og bragte ifølge Matthew af Edessa 10 tusinde soldater [27] . Efter nederlaget vendte han tilbage med Il-Ghazi til Mardin [28] . Ifølge Kamal ad-Din blev "[ejendom] til en værdi af 300.000 dinarer plyndret fra Dubais" [29] . Efter at have opholdt sig i Mardin i omkring et år, vendte Dubais tilbage til Hilla [25] . Han sendte undskyldninger til kaliffen og sultanen, som ikke blev accepteret, og en hær blev sendt imod ham. Dubais blev belejret ved Hilla. Selvom hæren ikke kunne erobre byen, besluttede han at forhandle med modstanderne. Som et løfte måtte han sende sin bror Mansur til Sultan Mahmud [25] .
I 1121 blev Ak-Sunkur, en fjende af Dubais, udnævnt til Atabeg af Mosul [30] . Sultanen forlod Bagdad mellem 11. april og 9. maj 1122 [ 31] . Derefter, torsdag den 8. juni 1122 , angreb Dubais al-Bursuqi og besejrede ham [32] . Den 11. juni vendte Ak-Sunkur tilbage til Bagdad [32] . Dubais svor troskab til kaliffen som en vinder - den skræmte kalif lovede ham hovedet af sin fjende, vesiren Salah al-Din Abu Ali ibn Sadaq [31] . Sultan Mahmud satte imidlertid sin bror og søn Dubais i lænker [33] . Som et tegn på sorg klippede Dubais hans hår, klædte sig i sort og fortsatte med at ødelægge fjendernes land [30] . Kampene aftog ikke, især i Wasita-området [31] . Dubais sendte sine mænd for at plyndre hundrede tusinde kvæghoveder nær floden (kanalen) Nahr al-Malik ved Bagdads porte. Kaliffen var vred på emiren, men han svarede, at han også var indigneret – på grund af kaliffens falske løfter om at henrette sin fjende, vesir Ibn Sadaka, fordrive al-Bursuki fra Bagdad og løslade Mansur [31] . Så i 1123 gik Dubais igen ind i en kamp med kaliffen al-Mustarshid Billah [1] . Han stillede et fem dages ultimatum og truede med at brænde Bagdad ned, drukne det i blod [31] , jævne byen med jorden [34] .
Kalif forenede sig med Ak-Sunkur, og søndag den 4. marts 1123 flyttede de til Nilen , hvor de besejrede Dubais [35] . I denne kamp beviste Imadeddin Zangi sig selv [30] . I en beskrivelse af slaget portrætterede Ibn al-Jawzi (som boede i Bagdad i den beskrevne periode) Dubais og hans folk som fordærvede og frastødende (i modsætning til kaliffens folk) [36] .
Ak-Sunkur byggede selv en hær i kamporden. Formationen trak ud "næsten på farcer ". Mellem infanteriet efterlod han plads til kavaleriet. Kaliffen med sit følge var placeret bag kavaleriet. Dubais dannede sine tropper i en enkelt linje bestående af højre fløj, venstre fløj og centrum. Han stillede infanteri med store skjolde foran rytterne. Han stod selv i midten bag infanteriet. Da de to hære så hinanden, skyndte Dubais infanteri sig til angrebet. Ifølge beskrivelsen af Ibn al-Jawzi var Dubais "ledsaget af dårlige kvinder (baġāyā) og skønheder med musikinstrumenter, fløjter og tamburiner" [36] , og i kaliffens hær, recitationen af Koranen , lovprisninger til Gud og råb om "Allah er stor" [2] blev hørt .
Antar ibn Abul-Askar al-Kurdi, kommandør og onkel af Dubais, som var på højre flanke af sin hær, angreb kaliffens linje (som var på venstre flanke af Seljuk-hæren), men Antars mænd vendte sig og forlod ham. Kaliffen med sin vesir befandt sig bag rækken af jagerfly, bag bunden af åen. Da han så, at infanteriet var besejret, trådte kaliffen på råd fra vesiren selv frem, trak sit sværd og deltog i angrebet [2] . Antars flanke blev knækket, adelige mennesker blev fanget [30] . Dubais krigere så Antars mænd flygte, hvilket forårsagede desorientering. I dette øjeblik angreb Imadeddin Zangi Dubais, som var fanget. Dubais med sit følge flygtede til Eufrat [2] . Mange af hans krigere druknede ved at kaste sig i vandet, men det lykkedes Dubais at flygte, mirakuløst krydsede han hurtigt Eufrat [30] . Alt arabisk infanteri blev ødelagt. Mange blev taget til fange og henrettet. Det siges, at de henrettede før døden udtalte Dubais lovprisning, og så vendte de selv nakken. I kaliffens hær døde ifølge Ibn al-Jawzi, der på det tidspunkt boede i Bagdad, kun tyve ryttere [2] . Selv konerne og konkubinerne fra Dubais blev fanget. Han var bange for at falde i hænderne på Ak-Sunkur, så han rejste gennem ørkenen til Syrien [30] .
Ifølge legenden sagde en gammel kvinde på kysten under flyvningen til Dubais: "Du ankom i en beklagelig tilstand ( dubayr ǧi't )!" Hertil svarede han: "Det er dem, der ikke kom, som er i en beklagelig tilstand ( dubayr man lam yaǧi' )!" Så pegede hun ham på, hvor vadestedet var. Da forfølgerne, mamelukkerne fra al-Mustarshid, ankom, pegede denne samme gamle kvinde dem i den forkerte retning. Dubais gik også langs floden. I et år hørte man intet om ham, og der var endda rygter om, at han var død. Da Dubais vendte tilbage til Irak, gjorde han denne gamle kvinde ved navn Umm al-Amin til elskerinde i landsbyen, som stadig er kendt under hendes navn i dag [2] .
I april 1123 tog Il-Ghazis nevø, som i nogen tid regerede efter ham i Aleppo, Balak , kong Baldwin II af Jerusalem til fange . Efter Balaks død i 1124 overgik Aleppo og Baldwin til Il-Ghazis søn, Timurtash , som begyndte at forhandle om en løsesum. Mægleren var Shaizars emir (onkel til Usama ibn Munkiz ). På dette tidspunkt ankom Dubaiere til Syrien til Jaber -slottets hakim , Salim bin Malik [37] . Ankomsten af en ledende arabisk emir truede Timurtashs svage magt i Aleppo , [38] som havde en stor shia -befolkning . Dubais status som leder af de arabiske shiamuslimer gjorde ham til en farlig rival i kampen om Aleppo [9] . Blandt andre betingelser, som Timurtash fremsatte over for Balduin, som gik med til at acceptere, var kravet om at støtte Timurtash mod Dubais [39] . Emiren henvendte sig til gengæld efter løsladelsen af Baldwin til ham og greven af Edessa Joscelin gennem Salim med et forslag om at erobre Aleppo sammen [40] . Baldwin besluttede ikke at opfylde løftet til Timurtash og gik med til at angribe Aleppo. Sandsynligvis indgik Baldwin og Dubais en aftale, hvorefter hele regionen skulle overgå til Baldwin, og Dubas blev hans vasal og guvernør i byen [38] .
Først mødtes Dubais med Timurtash i slaget ved Marj Dabik og drev ham ud af Aleppo-regionen, og derefter den 8. oktober 1124 organiserede frankerne (korsfarerne) og araberne et fælles angreb på Aleppo [9] . Den allierede hær af belejrerne omfattede, ud over Dubais, tropperne fra Salim bin Malik, blandt belejrerne var et medlem af Il-Ghazi-familien og søn af Rydvan (Sultan Shah, der flygtede fra Artuqid-fængslet ) [38] . Om vinteren sultede befolkningen i den belejrede by, sygdomme spredte sig. Hvis Dubai i begyndelsen af belejringen håbede på bybefolkningens gunst, så forårsagede grusomheden på begge sider gensidigt had [9] . Korsfarerne fældede træer, ødelagde helligdomme, røvede grave og stjal kister, som de åbnede, og de dødes kroppe blev udsat for overgreb foran indbyggerne, og de udsatte også fangede muslimer for frygtelig tortur [41] . Ifølge Aleppo-historikeren Kamal ad-Din [42] .:
Og [frankerne] tog en rulle [af Koranen] fra nogle af gravene bag Aleppo og sagde: "Hej, muslim! Se din bog!" Og de bandt snørebånd til den og brugte den som hale til deres flokheste. Og hesten efterlod gødning på den, og da [franken] lagde mærke til det, slog han på rullen med hånden og lo med overraskelse og pralende. Og hver gang frankerne besejrede en muslim, skar de hans hænder og testikler af og gav ham til muslimerne. <...> Og muslimerne råbte til Dubai fra muren: “Dubais! O uheldige!
Konsekvensen af sådanne handlinger fra frankernes side var, at den shiitiske Qadi fra Aleppo Ibn al-Khashshab forbandede Dubais, som havde indgået en alliance med dem [43] . Byens indbyggere ledte efter hjælp og fandt den i Dubais fjende, emiren fra Mosul Ak-Sunkur [38] . Tidligere, i 1116, drev de ham væk og foretrak Il-Ghazi, men nu havde de intet valg. Ak-Sunkur al-Bursuki flyttede sammen med Atabeg fra Damaskus Tughtegin og emiren af Hama Khirkhan til Aleppo. Efter at have modtaget nyheder om ankomsten af Seljuk-hæren, begyndte Dubais at insistere på et angreb under sin krydsning af Eufrat [41] . Baldwin var dog ikke enig i Dubais plan og trak sig i januar 1125 tilbage til Atarib, hvilket tvang Dubais til at ophæve belejringen [44] . Ak-Sunkur besatte Aleppo, men som gengældelse ødelagde Dubaierne landene i Ak-Sunkur omkring Mosul [9] .
I 1125, efter ødelæggelsen af Mosuls omgivelser, sluttede Dubais sig sammen med Sultan Mahmud Toghruls bror (de havde tidligere deltaget i det georgiske felttog sammen). Sammen var de i stand til at fange Atarib [45] . Så led Ak-Sunkur et tungt nederlag ved Azaz . Derefter flyttede Dubais og Toghrul, som emiren opfordrede til at grundlægge en ny stat af Seljuks, til Bagdad [46] . Kaliffen marcherede imod dem med sin hær. De to hære stod foran hinanden og ventede på morgenen. Dubais og Toghrul havde til hensigt at drage fordel af mørket og angribe Bagdad før daggry. Vejret greb dog ind i deres planer - om natten silede det pludselig regn. Derudover blev Toghrul pludselig syg. Dette ødelagde oprørernes planer, de måtte opløse deres hære og søge tilflugt hos Sultan Sanjar . De bad ham om hjælp mod al-Mustarshid og Mahmud. Dubais anklagede Mahmud og kaliffen for at planlægge mod Sanjar [47] .
Kronikere adskiller sig ved at beskrive forholdet mellem Sanjar og Dubais. Ifølge Ibn al-Athir modtog Sanjar Toghrul og Dubais hjerteligt, lyttede til deres anklager mod kaliffen og sultan Mahmud og fulgte emirens råd om at angribe Irak [48] . K. Bosworth holdt sig til denne version , som mente, at Dubais skændtes med Sanjar og hans nevøer, og han kæmpede med dem to gange [34] .
Ibn al-Jawzi skrev tværtimod: "Sanjar tog Dubais og fængslede ham i citadellet for at være tættere på al-Mustarshid" [48] . Denne version blev støttet af tyrkiske historikere (Karakush, Ozayudin), der hævdede, at Sanjar, der kendte Dubais godt, afviste hans anmodning om hjælp og fængslede emiren [47] . Samtidig behandlede Sanjar ifølge Ibn al-Jawzi Dubais godt [48] .
I slutningen af 1126 begyndte en kamp om magten mellem al-Mustarshid og Mahmud. Mahmud sendt imod kaliffen Imadeddin Zangi [49] . Kaliffens hær blev besejret nær byen Wasit, og han blev selv tvunget til at underkaste sig Zangi, som vandt kaliffens beundring for sin tilbageholdne og beskedne opførsel [49] . I mellemtiden blev Dubais fjende, Emiren af Mosul, Ak-Sunkur al-Bursuki, dræbt af snigmorderne , og der var brug for en hersker i Mosul [49] . Sultan Mahmud udstedte et dekret om at udpege Dubais til Mosul. Kalif al-Mustarshid modsatte sig dog udnævnelsen [49] . Ifølge Kemaleddin ibn al-Adim , var kaliffen imod Dubais, fordi han "hjælpe frankerne i kampen mod muslimerne, forenede sig med de vantros styrker" [50] . Som et resultat blev sultanen og kaliffen enige om Zangis kandidatur, som tiltrådte den 27. januar 1127 [49] . Som svar indkaldte Sanjar i 1128 sultan Mahmud til Rey [1] . Da han overdrog Dubais i slutningen af 1128 til Mahmud ved et møde i Ray, bad han om at blive taget godt hånd om ham. Måske overgav han emiren ikke til sultanen, men til sin kone, hans datter (Amir Sitti-khatun [51] ), som behandlede Dubais godt - Ibn al-Jawzi skrev: "Hun var den, der forsvarede ham." Sanjar mødte ikke kaliffen, som krævede, at Dubais blev udleveret til ham [48] . I 1129 dukkede emirens kandidatur igen op i forbindelse med stillingen som guvernør i Mosul, da Zangi blev atabek (hersker) over Aleppo [49] . Med en anmodning om at udnævne Dubais vendte Sultan Mahmud [49] sig til kaliffen , som blev spurgt om dette af sin kone, datter af Sultan Sanjar [52] . Sanjar insisterede på, at Zangi blev fjernet fra sine poster i Mosul, og at Dubai blev udnævnt i hans sted [48] . Zangi kom dog også til Bagdad og bad kaliffen om ikke at udnævne en emir til posten, men at overlade Mosul til ham. Dubaiis lovede at give 100.000 dinarer i bytte for at blive guvernør i Mosul. Zangi som svar præsenterede Sultan Mahmud med de samme 100.000 dinarer. Han lovede det samme beløb til kaliffen, hvorefter denne efterlod ham en post i Mosul [49] .
Efter at have skændtes med kaliffen forlod sultan Mahmud Bagdad lørdag den 25. maj 1129 og tog til Hamadan. Dubais fulgte ham først. Efter hans protektor Amir Sitti Khatuns død og under Mahmuds sygdom, fangede Dubais sultanens søn og vendte tilbage til Irak. Han tog til Hilla og tog det væk mellem 18. august og 16. september 1129 fra Bahruz al-Khadim, til hvem det blev overdraget af sultanen. Disse handlinger vakte Mahmuds vrede, som sendte to store emirer, Kyzyl og Ahmadili [53] efter ham . Bekymret forsøgte Dubais først uden held at vinde kaliffen til sin side og sendte derefter gaver til sultanen. Dubai formåede dog ikke at overbevise hverken kaliffen eller sultanen. Da han hørte om sultanens ankomst til Bagdad mellem 16. oktober og 14. november 1129 , kunne han kun flygte. Ifølge Ibn al-Jawzi brugte emiren Mahmuds unge søn som gidsel: "Så han tog barnet og forlod Hilla uden at sige noget om sin destination." Han gik gennem Basra, plyndrede det og gik gennem ørkenen til Syrien [54] .
Da Gumushtekin, den tidligere ghoulam fra Damaskus Atabek Buri ben Tugtekin , khakim fra Sarhad Slot i Syrien, døde i maj, følte hans enke behov for at søge hjælp hos en af de stærke emirer. Hun sendte en besked til Dubais om, at hun var klar til at gifte sig med ham og opgive slottet [49] [komm. 3] . Ifølge Al-Azimi forlod Dubais sultanens søn hos herskeren over Jaber-slottet og tog til Sarhad [57] . Han farede vild i ørkenen, fordi han ikke havde en guide, der kendte vejene og kilderne. Han blev taget til fange af beduinerne fra Beni Kelb (kom til Maktum ibn Hassan [55] ) i ørkenen og blev den 6. juli 1131 ( 22. juli 1131 [ 58] ) udleveret til Buri ben Tugtekin. Buri modtog ham på slottet i Damaskus som gæst [59] [komm. 4] . Ibn al-Furat forbandt erobringen af Dubais med hans påståede planer om at erobre Irak sammen med Fatimiderne i Egypten. I denne version fangede Maktum emiren, efter først at have gjort ham fuld [61] .
Kaliffen fandt ud af erobringen af Dubais og bad om at give ham til ham. Buri lovede kaliffen, at han ville give ham emiren [62] , men Imadeddin Zangi greb ind, i hvis fangenskab Buris søn, Sevinj, og adskillige befalingsmænd for atabek sygnede hen. Zangi tilbød dem og 50 tusind dinarer i bytte for Dubais og truede med at angribe Damaskus [63] . Sandsynligvis, ved at løse emiren, opfyldte Zangi sultan Sanjars ønsker. Den 1. november 1131 fandt en udveksling sted [1] ( 2. oktober 1131 ifølge Ibn al-Qalanisi [60] ). Tidligere var Zangi og Dubais rivaler til Mosul, og der var fjendskab mellem dem, så emiren "var sikker på, at hans time var kommet." Imidlertid behandlede Zangi Dubais godt [52] [komm. 5] . Samtidig angav kronikørerne forskellige data om, hvor emiren blev holdt. Michael den syriske skrev, at Zangi holdt ham i varetægt i Mosul [65] , og Kamal al-Din skrev, at "[Atabek] lod ham gå, da de ankom til Aleppo" [58] . Kaliffen sendte en udsending til Buri til Dubais, men han ankom, efter at emiren havde taget Zangi [64] . Dubais blev hos Imadeddin, indtil han tog med ham til Irak [64] . I 1131 døde sultan Mahmud i Hamedan, og Sanjar overførte sine lande til sin bror Toghrul. Mahmuds søn Daoud og en anden bror til sultanen Mesud begyndte kampen om tronen. Mesud henvendte sig til Zangi for at få hjælp [52] . I 1132 marcherede Dubais og Imadeddin Zangi sammen med Mesud mod kaliff al-Mustarshid, men den 17. juni 1132 blev de besejret ved Tikrit [66] (under Akraguf [67] ). De slap med nød og næppe ved at krydse Tigris med hjælp fra guvernøren i Tikrit , Nejmeddin Eyyub [52] . Zangi vendte tilbage til Mosul, og Dubais tog til Sultan Sanjar [67] . Ifølge versionen af Michael den syriske var Zangi alene i denne kampagne, Dubais var stadig i fængsel og modtog først frihed efter Imadeddins nederlag fra kaliffen [65] .
På ordre fra Sanjar angreb Zangi Bagdad igen. Med sig var igen den "upålidelige beduin-sheik" Dubais. I det efterfølgende slag blev Zangi og Dubais besejret. Under Imadeddins tilbagetog til Mosul angreb kaliffen ham. Dubais flygtede og gik enten til Mardin (Azimi) eller til Hilla (Ibn al-Athir) [68] .
Sultan Mesud ankom til Bagdad i 1133 og blev modtaget af kaliffen, som klædte ham i en khilat og udtalte hans navn i khutbaen og gik imod Sanjar. Dubais rejste en hær i byen Wasit, men blev besejret af Mesud. Emirens folk spredte sig, og han besluttede at slutte fred med Mesud [69] .
Efter Toghruls død i marts 1134 forenede Dubais og en gruppe emirer sig mod Mesud [1] , men i 1135 måtte emiren søge tilflugt i Maraga hos Mesud [70] . Han frygtede, at emirerne ville udlevere ham til kaliffen. Sultanen tog ham i tjeneste for at bruge mod al-Mustarshid , som ønskede at udvide hans indflydelse og magt [1] . I 1135 opstod endnu en konflikt mellem Sultan Mesud og kalif al-Mustarshid. Kaliffen holdt op med at nævne sultanens navn i khutbaen. Som svar begyndte Mesud sammen med Dubais at forberede sig på en kampagne mod Bagdad. Kalif Mustarshid begyndte også forberedelserne til krig. Da han forlod Bagdad med en stor hær, sendte Mesud en fortrop mod ham under kommando af Dubais. Forhandlinger mellem modstanderne mislykkedes, et slag fandt sted den 24. juni 1135 , al-Mustarshid blev taget til fange, mange af hans soldater blev dræbt, og hans ejendom blev plyndret. Indfangningen af kaliffen forårsagede et modreaktion i den muslimske verden, og sultan Sanjar greb ind. Han skrev et brev til sin nevø Mesud og bad ham om at løslade kaliffen, og sultanen blev tvunget til at efterkomme denne anmodning. Han forsonede sig formelt med kaliffen og placerede ansvaret for krigen på Dubais, som blev bragt ind med sine hænder bundet og smidt foran kaliffen. Emiren bad kaliffen om nåde, og han tilgav ham ved at læse et vers fra Surah Yusuf , som svar kyssede Dubais kaliffens hånd. I begyndelsen af september sendte Sanjar igen udsendinge og bad Mesud om at sende kaliffen til Bagdad [71] [komm. 6] .
Mesud sørgede for, at kaliffen flyttede. Blandt folket, der fulgte kaliffen, var ti batinitter , som dræbte ham ved Meragis porte. Hans krop blev gennemboret tyve gange, hans ører og næse blev skåret af. Morderne blev fanget og henrettet, men spørgsmålet om, hvem der beordrede forbrydelsen, forblev åbent. For muslimer var drabet på en kalif en ekstraordinær forbrydelse, og skylden blev lagt på Seljukkerne. Mesoud og Sanjar måtte nævne en skyldig, og Dubais blev ofret [73] . Ifølge Ibn Khallikan "var sultanen bange for at pådrage sig had" og "besluttede at præsentere Dubais som forbrydelsens skyldige" [74] . Ifølge den mest almindelige version beordrede Mesud mordet på Emiren af en ghoul af armensk oprindelse (nogle forfattere kalder ham Bakhtiyar) [75] . Den 25. september 1135 nærmede lejemorderen sig uden varsel Dubais, som ventede ved døren til sultanens telt i Meraga på tilladelse til at komme ind, og dræbte ham [komm. 7] . Sultan Mesud meddelte, at han henrettede Dubais for at hævne mordet på kaliffen, og giftede sig derefter med sin datter [77] Sufra ( 1138 ) [78] .
Kamal ad-Din ibn al-Adim anførte årsagen til mordet på Dubais, forskellig fra andre versioner. Ifølge ham besluttede Mesud efter tilfangetagelsen af kaliffen at eliminere Zangi og sendte ham en invitation, der lokkede ham til ham for at få repressalier. Dubais fandt ud af dette og advarede atabeken og reddede dermed hans liv. Da sultan Sanjar lærte dette, tilkaldte han Dubais fra Hilla, hvor det lykkedes ham at vende tilbage. På trods af sine venners advarsler kom emiren til Sanjar, som hackede ham ihjel og kaldte ham en forræder. Kamal ad-Din fortalte Zangis ord: "Vi løste ham for penge, og han gav sit liv for os!" [79]
Ifølge Artuqid-historikeren, Ibn al-Azraq al-Fariqi, blev Dubais dræbt ved Tabriz-porten til Meragi, og liget blev leveret på en båre til hans kone Gukhar Khatun, som dengang var i Mardin. Hun begravede ham ved siden af sin fars, Il-Ghazis grav [74] .
Navnene på to af Dubais koner er kendt:
Udover hustruer havde Dubais konkubiner [30] .
Dubais havde tre sønner (navnene på mødrene er ukendte): Sadaka II, Mohammed og Ali II. Alle regerede emiratet på skift i kort tid. Sadaka hævnede ikke sin far, men forsonede sig med Mesud og blev hans svigersøn [6] . Efter hans død i 1137/38 blev Mohammed herskeren i Hilla, som snart afstod magten til Ali (II) [34] . Dynastiets sidste repræsentant var enten Ali, som blev forgiftet i 1150, eller hans søn Mukhalkhil [82] .
Dubais var kendt for sin protektion af digtere [83] . Han var kendetegnet ved sin generøsitet af karakter og et dybt kendskab til fiktion og poesi [74] . Historikere bemærker, at Dubais selv skrev smuk poesi [1] . Ibn Khallikan skrev, at Dubais komponerede nogle gode digte, der er blevet bevaret af Imaduddin al-Isfahani og Ibn al-Mustawfi [74] .
Ibn al-Mustawfi har i sin History of Erbil bevaret korrespondancen mellem Dubais og hans bror Badran, som dengang var væk. Badran skrev i vers [74] :
Fortæl Mansoor [bedstefar til Badran og Dubais], Musayab [formodentlig en nær slægtning] og Dubais, at jeg er en fremmed i et fjernt land. Lad dem nyde Eufrat og sødmen ved dens bredder, for denne mulighed blev taget fra mig! [74]
Originaltekst (ar.)[ Visskjule]كما أحرزتَ شكرَ بني عقيل
بآمد يوم كظّهم الحذارُ
غداةَ رمتهمُ الأتراكُ طرّاً
في حوافلِها ازورارُ
فما جبنوا، ولكن فاض بحرٌ
عظيمٌ لا تقاومهُ البحارُ
فحين تنازلوا تحت المنايا
الرزيةُ والدمارُ
مننتَ عليهمُ، وفككتَ عنهم
وفي أثناء حبلهمُ انتشارُ
ولولا أنتَ لم ينفكَّ منهم
أسيرٌ، حين أعلقه الإسارُ
[84]Hertil svarede Dubaiis [74] :
Fortæl Badran, som nu sukker for sit hjemland i et fjernt land, at en mand af en ædel sjæl aldrig bliver skuffet over sine ønsker - fortæl ham at nyde dette øjebliks fornøjelser, for omsorg dækker håbets mørke krøller med gråt hår . Gud kontrollerer de begivenheder, der sker med mennesker, og den (tørrede) jord modtager selv en drikoffer fra en generøs persons bæger.
Originaltekst (ar.)[ Visskjule]ألا قل لبدران الذي حـن نـازعـاً
تمتع بـأيام الـسـرور فـإنـمـا
"وللأرض من كأس الكرام نصيب"
إلى أرضه والحر لـيس يخـيب
عذار الأماني بالهـمـوم يشـيب
ولله في تلك الـحـوادث حـكـمة
[84]Kamal ad-Din ibn al-Adim bevarede to kupletter i sit arbejde [85] . Han sagde, at en vis digter så Dubais, fanget og lænket i jern, på vejen, som straks begyndte at rose ham på vers. Dubais, der ikke kunne gøre noget for at belønne ham, tog tabletten og skrev:
Jeg er generøs, men jeg har ingen rigdom,
og hvordan kan jeg betale denne gæld?
Her er en note til dig indtil min rigdoms dage,
for jeg håber på fremtiden i denne verden.
Så, da Dubais allerede boede i Aleppo nær Zangi, så digteren ham i rigt tøj på pladsen og rakte ham en tablet. Dubais stoppede op og sagde: "Ved Allah, dette er en gæld, og hvilken gæld!" Han tog digteren med til det hus, hvor Zangi bosatte ham, gav ham tusinde dinarer og dyre tøj doneret af Imadeddin [58] . Denne historie er højst sandsynligt en fiktiv anekdote [57] .
Dubais optræder i middelalderlige arabiske tekster (afhængigt af om forfatteren er shia eller sunni ) som både venlig og egoistisk; både gavmild og grådig; både modig og fej; og uinteresseret, og en røver [86] . En samtidig af Dubais, Al-Hariri , sang om ham på vers som en ægte arabisk helt [87] , han kaldte ham i sin 39. maqama ("Omani maqama") idealet om adel og fromhed [34] og sammenlignede ham med Uweys al Qarani : "alle søger at holde ham ved gulvet og kysse hans hånd - som om han var en ledsager af profeten Uweys eller emiren fra Dubais" [74] . Efter at have lært dette, sendte Dubais al-Hariri rigt tøj og mange andre værdifulde gaver [74] . Shiitiske forfattere som Ibn Abi Tayi (1180-1228/33) eller Ibn al-Tiktaka roser Dubais [86] . Ibn al-Tiktak kaldte emiren for en generøs person, en pålidelig beskytter [88] . En samtidig af Dubais, sufien Ain al-Quzat al-Hamadani (en modstander af kaliffen, henrettet i 1131 ), kaldte emiren for et symbol på en oprørsk person, en lidenskabelig forsvarer af friheder [86] . Abu Sad al-Samani kaldte Dubais en værdig mand, formidabel og ædel af karakter [89] .
En negativ vurdering af Dubais blev givet af Ibn al-Qalanisi, der talte om ham som en eventyrer, en grusom person, en dårlig leder [90] . Kamal al-Din, hvis far var bosiddende i Aleppo belejret af Dubais sammen med Baldwin, beskrev også for det meste Dubais negativt [57] . Hanbaliten Ibn al-Jawzi er grundlæggende fjendtlig over for emiren [86] .
Dubais II "vandt stor berømmelse blandt korsfarerne" [91] . Guillaume af Tyrus kaldte Dubais "den mest magtfulde arabiske satrap" [92] . Bar-Ebrey kaldte ham en snedig, krigerisk mand [72] .
Alle middelalderhistorikere er enige om, at Dubais var en indflydelsesrig og initiativrig person, der truede det abbasidiske kalifat og Seljuk-sultanatet [86] . Blandt moderne historikere er der også en opfattelse af, at Dubais var en bemærkelsesværdig person [6] . Historikeren A. Zuash kaldte ham en legendarisk eventyrer [93] .