Vindenes vej

Vindenes vej

Første udgaves titelblad
Genre rejseberetning
Forfatter Ivan Efremov
Originalsprog Russisk
Dato for første udgivelse 1956

"The Road of the Winds (Gobi Notes)"  er en faglitterær fagbog af Ivan Antonovich Efremov , der afspejler hans indtryk af palæontologiske ekspeditioner i Mongoliet foretaget i 1946-1949. Delvist udgivet i Komsomolskaya Pravda i 1954, den første separate udgave blev udgivet af Trudrezervizdat i 1956, og en illustreret udgave blev udgivet to år senere. Bogen indgår konstant i forfatterens samlede værker, er blevet oversat til tjekkisk, serbokroatisk og japansk [1] .

"Vindens vej" består af to dele, af forfatteren omtalt som "bøger". Den første del - "Dragon's Bones" - beskrev udforskningssæsonen i 1946, den anden - "Memory of the Earth" - de sidste sæsoner af 1948-1949. Selvom bogen formelt er dedikeret til en videnskabelig ekspedition, er den et kunstværk, et "ægte digt", en lyrisk refleksion over indtrykket af Mongoliets og Gobi-ørkenens natur [2] . Dette udelukker ikke forfatterens konstante refleksioner over en geologs og palæontologs arbejde i marken, praktiske noter og konklusioner (hvordan de rullende veje passerer gennem ørkenen, hvordan man bedst udstyrer en lejr under Gobi-forholdene, hvordan man udarbejder en planlægge et ubebygget sted og gemme det til fremtidige forskere). Bogen indeholder mange zoologiske og etnografiske observationer [3] . Forfatteren fokuserede dog på romantikken i den videnskabelige forskning, naturbeskrivelser og videnskabsmænds uselviske arbejde, og forlod forberedelsen af ​​ekspeditionen med dens "vandring langs magtens korridorer" ude af sin præsentation [4] . P. Chudinov hævdede, at indholdet af "Vindens Vej" er et udtryk for Efremovs filosofiske ideer om naturens enhed, menneskets plads i naturen og fortidens betydning i livet [5] .

Indhold

I forordet skrev I. A. Efremov:

Denne bog skal betragtes som en rejsendes noter, der introducerer læseren til en interessant region i Centralasien, såvel som nogle resultater af sovjetisk palæontologisk videnskab. Der er ikke et eneste ord af fiktion, udsmykning eller kunstnerisk overdrivelse, der ikke svarer til virkeligheden i bogen. Alt skrevet er den sande sandhed [6] .

Bogen fortæller om forfatterens arbejde i Mongoliet , hvor han var leder af den sovjet-mongolske palæontologiske ekspedition ( 1946 , 1948 , 1949 ). Udgravningerne af "drageknogler" - dinosaurer , naturen af ​​de mongolske stepper og Gobi - ørkenen er beskrevet ; portrætter af ekspeditionens medlemmer gives: videnskabsmænd ( Valerian Gromov , Yuri Orlov , Jan Eglon , Anatoly Rozhdestvensky og andre), chauffører, arbejdere, mongolske guider.

"Dragon Bones"

Strukturelt er teksten opdelt i to bøger. Den første hedder "Dragon Bones (Luuny Yas)". I en ugunstig tid i 1946 vovede sovjetiske videnskabsmænd sig til Gurban-Saikhan ("Tre smukke") kanalen, til den østlige spids af Gobi Altai. Sovjetiske videnskabsmænd - Orlov, Gromov og Eglon - formåede at gøre vigtige palæontologiske opdagelser. De mongolske myndigheder sendte guiden Tseven for at hjælpe, som kendte Gobi'ens natur i dens mindste detaljer, spejdede perfekt efter lastbiler og talte fremragende russisk. Forskere gav ham respektfuldt tilnavnet "akademiker". Tseven og oversætteren Danzan talte om olgoi-khorkhoi , som angiveligt findes i det skaldede land og optræder i årets varmeste årstid. Derefter gik palæontologer til hjertet af Nemegetu  - til Gilbentu ("Mousserende") massivet. Her navngav forskerne deres maskiner, som blev til "Dzeren", "Smerch" og "Dragon". Efter at have passeret bassinet, hvor luftspejlinger blev observeret , fandt forskerne en enorm aflejring af dinosaurknogler. På trods af maskinens nedbrud var det muligt at udforske saltbassinet, som tidligere kun blev besøgt af geologiske parter på kameler. Orlov, Gromov og Eglon besøgte Bain-Dzak  , det eneste kendte sted i de dage, hvor dinosauræg blev bevaret i en fossil tilstand. Det var først i 1948 og 1949, at det uberørte murværk kunne studeres i detaljer. Derefter flyttede vi til Sharangatai, undersøgte det forladte Talain-Jisakhural ("Valley Sanctity Monastery"), på ruinerne af hvilke statuetter af guddomme og bøger på tibetansk og mongolsk blev fundet. Blandt fundene var en vis gammel roman, som de besluttede at overføre til den mongolske videnskabskomité . Trods frostens begyndelse skyndte ekspeditionen sig i den tyvende oktober til Khaldzan-Shubutu ("Skaldet smalhed") depression, som indeholdt mange dinosaurknogler, der lå nær Bayin-Shire-klippen. Guiden Namtseren undlod at bane vejen til Khara-Khutul-bjergene og var frygtelig bange for den sovjetiske kommandant, der selv påtog sig at finde vejen. I begyndelsen af ​​november vendte alle sikkert tilbage til Ulaanbaatar, og allerede dagen efter faldt frosten til syvogtyve minusgrader. På årsdagen for oktoberrevolutionen blev videnskabsmænd optaget i Mongoliets regering [7] .

"Memory of the Earth"

Den anden bog hedder "The Memory of the Earth (Gazryn Dursgal)"; epigrafen til den er et citat fra M. Voloshins digt "Digterens hus": " Vær simpel som vinden, uudtømmelig som havet, og mættet af hukommelse, som jorden!" »På tidspunktet for udgivelsen af ​​historien var den endnu ikke offentliggjort [8] . Ekspeditionssæsonen 1948 var begyndt året før med forsyninger af brændstof, graveforsyninger og meget mere. Ekspeditionens hovedsammensætning har været bevaret siden 1946, kun kameramanden N. L. Prozorovsky blev tilføjet [9] . Videnskabsudvalget tildelte videnskabsmændene en ny oversætter, Namnan-Dorj, en ældre europæiseret mongol, som var upopulær og skødesløs i sine pligter. Som i den foregående sæson fik køretøjerne rigtige navne: den treakslede Studebaker , en veteran fra 1946-sæsonen, forblev Dragon, fire ZIS-5- lastbiler modtog navnene på forskellige dyr. Der var også en GAZ-67 jeep [10] . I foråret drog Efremovs afdeling ud mod vest. Ekspeditionen skulle nå søerne Khirgis-Nur og Khara-Usu, samtidig med at udforske området og kontrollere data fra geologer. De aflejringer, der blev opdaget i 1946, skulle udvikles. Stien løb langs de nordlige skråninger af Khangai-bjergene. Den forskudte løsrivelse af den unge videnskabsmand Rozhdestvensky efterlod ikke milepæle ved uagtsomhed, hvilket resulterede i en 600-kilometer overgang og overdreven forbrug af knap brændstof. Efter at have fundet sin lejr fandt Efremov en masse "handicappede": kokken skoldede sine fingre, forberederen Presnyakov led af rygsmerter , arbejderen Orlov brændte ryggen i solen, og en dåse sur mælk eksploderede i solen kl. den "uopslidelige Eglon". På trods af eventyrene lykkedes arbejdet, da Altan Teeli viste sig at være den rigeste af alle fossile pattedyrlokaliteter i Den Mongolske Folkerepublik. Det regnede på vej tilbage, og de lavvandede mongolske floder løb over og forhindrede levering af næsehornskranier, hipparionknogler , giraffer og hyæner. Men det lykkedes alligevel at komme til Ulaanbaatar uskadt. Der var et overfald på Nemegetu, med dens "Dragon's Grave", opdaget af chaufføren Pronin. Der kunne ikke køre en eneste bil, så det blev besluttet at bruge kameler. Det blev gjort af oversætteren Namnan-Dorj, som også leverede mørkt udseende mineralvand, som gjorde det muligt at helbrede mavesåret hos en af ​​arbejderne. Den grundige forberedelse af arbejdet og de erfaringer, der er opnået tidligere, gjorde det muligt at udføre udgravninger og studere i detaljer alle de nærliggende steder. Nu forstod Efremov og hans trofaste kammerat Novozhilov den geologiske struktur af Red Ridge. Efter afslutningen af ​​ekspeditionen blev bilerne sendt i en kolonne til Sovjetunionen:

Hvis du møder dem på gaden i Moskva, lever deres liv i ærligt arbejde, så husk disse biler og deres chauffører med et venligt ord. Det var dem, der, der tog sig vej gennem støvstorme, lune orkaner, i hård frost og ekstrem varme gennem sandet, bjergkæder, lerbassiner i Gobi, gjorde det muligt for sovjetiske videnskabsmænd at gøre interessante videnskabelige opdagelser [11] .

Tilblivelses- og udgivelseshistorie

Mongolske ekspeditioner

I 1946, 1948 og 1949 ledede Ivan Antonovich Efremov successivt tre palæontologiske ekspeditioner til Mongoliet. Udsigterne for denne region fra et paleontologisk synspunkt var kendt tilbage i 1920'erne efter den amerikanske ekspedition af R. C. Andrews ; Sovjetiske videnskabsmænd, inklusive Efremov, planlagde arbejde allerede før krigen [12] [13] . I 1945 blev Efremov udnævnt til leder af ekspeditionen, som omfattede sådanne videnskabsmænd som V. Gromov , A. Kirpichnikov, K. Flerov , J. Eglon, M. Lukyanova og andre [14] . På grund af organisatoriske vanskeligheder, bureaukratiske forhindringer og chefens helbredstilstand startede ekspeditionen først i august 1946. Ivan Efremov tog en vigtig beslutning, der afgjorde dens succes: han tog risikoen ved at udgrave ikke langs den planlagte rute (i det mere studerede og tilgængelige mellem- og østlige Gobi), men i den uudforskede region i det sydlige Gobi. I september og oktober blev 4.700 km tilbagelagt, hovedsageligt i de sydlige regioner af Gobi, i et ugunstigt klima, uden vand og på ufremkommelige veje. Ekspeditionschefen havde en kolossal byrde til at håndtere forskellige problemer, især hyppige nedbrud af maskiner og kontrol over brændstofforbruget [15] [16] . Store succeser blev straks opnået [17] : Ud over de allerede kendte placeringer af kridt-dinosaurerne Shiregin-Gashun og Bain-Dzak, blev der opdaget nye: i det sydlige Gobi - Nemegetu , Ulan-Osh, Olgoi Ulan-Tsav, Altan -Ula ("Dragens Grav" [18] ); i det østlige Gobi - Bain Shire, Khamarin Khural og andre. Det mest værdifulde fund var en gigantisk dinosaurlokalitet i Nemegetu-bassinet [17] , 400 km vest for Dalan-Dzadagad [19] .

Bearbejdningen af ​​fundene var besværlig og tidskrævende, så den næste ekspedition startede først i 1948; for at udføre det, var Efremov nødt til at henvende sig personligt til S. Vavilov  , præsidenten for USSR Academy of Sciences. I privat korrespondance klagede chefen over "monstrøst bureaukrati", "absolut bureaukratisk hjerteløshed" og "uhyggeligt papirarbejde". Forberedelsen af ​​den tredje ekspedition i 1949 viste sig at være lettere på grund af resultaternes åbenlyse indvirkning på den sovjetiske palæontologis internationale prestige [20] [21] . I løbet af de to sæsoner 1948 og 1949, under storstilede udgravninger i Nemegetu, blev 120 tons palæontologiske samlinger udvundet [4] , og den samlede rute, der blev tilbagelagt, var 27 tusinde km, hovedsageligt langs den lidet undersøgte South Gobi [22] .

Arbejde med rejsenotater

Efter den vellykkede afslutning af ekspeditionssæsonen i 1948 informerede I. A. Efremov A. P. Bystrov om, at han havde til hensigt at tage på ferie i december for at arbejde frit på historien om ekspeditionen, hvis arbejdstitel var "Luuny Yas" ("Dragon Bones" ”) [23] . Omtalen af ​​bogen om ekspeditionen går igen i Efremovs korrespondance i november 1950, da den påståede fjerde sæson faldt igennem. Ivan Antonovich rapporterede, at "essayet" udviklede sig langsomt, syv forfatterark ud af de anslåede tyve var blevet skrevet, siden behandlingen af ​​de ekstraherede palæontologiske materialer absorberede hele tiden [24] [25] . Den samme situation varede ved i 1951: i august rapporterede Efremov med utilfredshed, at omstændighederne ikke tillod ham at afslutte bogen "i ét hug" [26] . I et brev til V. A. Obruchev dateret 17. juni 1952 nævnte I. A. Efremov to populærvidenskabelige bøger om den mongolske ekspedition, designet i forskellige stilarter og beregnet til forskellige forlag: udover "Vindenes vej", også " In Search of Dinosaurs ". i Gobi ", som hans kollega Anatoly Rozhdestvensky arbejdede på . Dette værk blev udgivet i 1954 [27] . Den 1. juli 1952 præsenterede forfatteren det færdige manuskript af "Dragon's Bones" til I. M. Maisky og sagde, at redaktøren havde den første kopi af maskinskriftet [28] . Ikke desto mindre vidnede forfatteren selv i november samme år, at "essayet" om Mongoliet langt fra var færdigt [29] . Arbejdet med bogens anden del blev nævnt i korrespondancen fra 1955, da I. A. Efremov fik et midlertidigt handicap og lejede et sommerhus for I. M. Maisky i Mozzhinka [30] . I oktober fortalte forfatteren I. I. Puzanov , at bogen om Mongoliet "ikke blev som planlagt" på grund af det faktum, at "alt ikke havde tid til at ordne sig ordentligt" [31] .

"Vindens vej" er karavaneruter , der går gennem den sydlige Gobi-del af Mongoliet, hvor Efremov-ekspeditionen arbejdede [5] . Dette er titlen på den endelige version af bogen. Uddrag fra bogen blev offentliggjort i 1954 i Komsomolskaya Pravda [ 32] . I marts 1956 begyndte forberedelsen af ​​udgivelsen i Trudrezervizdat , som hele tiden blev forsinket [33] , oplaget udkom først i begyndelsen af ​​1957 på 15.000 eksemplarer, og bogen blev hurtigt en sjældenhed. I 1958 blev det besluttet at lave en masseillustreret udgave [34] [35] .

Litterære træk

I 1958 udkom en anmeldelse af V. Ostrogorsky, som lagde vægt på både vellykkede rekonstruktioner af gamle dyr, landskaberne i det sydlige Mongoliet og den farverige og livlige beskrivelse af ekspeditionsmedlemmernes hverdag. Anmelderen kaldte karakteristika for mongolernes liv lavet "med venlig opmærksomhed." "Palæontologens profession forhindrer ikke kun forfatteren i at se alt interessant og opmærksomhedsværdigt i vore dages begivenheder, mennesker og naturfænomener, men giver tværtimod hans livssyn en særlig bredde" [36 ] . Sådanne vurderinger er blevet standard i analysen af ​​teksten "Vindens vej". Så E. Brandis og V. Dmitrevsky karakteriserede bogen som værende "ved krydset" mellem videnskab og litteratur; den syntetiske genre giver også mulighed for at trænge ind i I. A. Efremovs spirituelle billede og skrivestil. Dette er et selvbiografisk værk, hvor både symbiosen og kampen for videnskabsmanden og forfatteren i Ivan Antonovichs person kommer til udtryk [37] .

Den blandede genre gav forfatteren mulighed for frit at håndtere præsentationsformen og stilistiske registre:

Fortællingsuddrag veksler her frit med videnskabelige digressioner, landskabsskitser med etnografiske undersøgelser, hverdagsepisoder med refleksioner over forskellige emner, hvis årsager opstår ved hvert skridt. Uhøjtidelige, til tider grove beskrivelser af arbejdets konsekvente fremskridt, palæontologiske opdagelser og næsten kontinuerlige bevægelser af ekspeditionen gennem Gobi-stepperne og ørkenerne - sådan er plotkernen i "Vindens vej". <...> [Forfatteren] beundrer ikke kun storslåede landskaber, men ser dem også gennem en geologs øjne, beskriver ikke kun, men analyserer også. Efremov kan ikke argumentere uden at forklare, uden at søge efter årsagen. Dette er karakteristisk for ham organisk [38] .

Sprogets midler i "Vindens Vej" er forskellige: forfatter-videnskabsmanden søgte at finde de mest nøjagtige formuleringer, som tjente til at berige ordforrådet, herunder fra det mongolske sprogs leksikon. "Men Efremov er primært optaget af selve tanken, og ikke tankens tøj, det er vigtigere for ham, hvad han skal sige, og ikke hvordan man siger." Samtidig er bogen didaktisk, forfatteren søger at indgyde sin læser færdigheder i videnskabelig tænkning og materialistiske ideer om verden, og demonstrerer samtidig "videnskabens poesi", romantikken i forskningsaktivitet [38 ] . I den forbindelse karakteriseres bogen som "konceptuel" [39] . Selvom præsentationen er i 1. person, taler forfatteren lidt og sparsomt om sig selv, hans holdning kommer til udtryk i måderne at præsentere og fortolke stof taget fra hans egne indtryk. En enorm plads i bogen er optaget af transmissionen af ​​vekslende visuelle billeder, hvor farvenuancer er særligt rigelige; det er beslægtet med filmisk opfattelse, hvordan billederne gives i kontinuerlig bevægelse, i den konstante ændring af "rammer" [40] . E. Brandis og V. Dmitrevsky trak analogier med N. Roerichs landskaber , som endnu ikke var kendt for den brede offentlighed, da bogen blev udgivet. “Disse malerier af Roerich er trods al deres ydre dekorativitet dybest set lige så realistiske som de naturbeskrivelser, som Efremov har lavet under relativt ens geografiske forhold. Analogier med maleri opstår nogle gange fra forfatteren selv. Dette er kunsten at "ordmale" i fuld udstrækning. Ivan Antonovich nævnte i teksten andre kunstnere, der foretrak uslørede iørefaldende toner, især Bilibin og Kustodiev [41] .

Forbindelse med forfatterens arbejde

Da I. A. Efremov som et resultat af de mongolske ekspeditioner opdagede de nedre permiske aflejringer med floraen på de sydlige kontinenter, svarende til dem, der tidligere er fundet i Sibirien og Indien; videnskabsmanden havde råd til brede generaliseringer, utænkelige i en specialiseret videnskabelig monografi. Konkluderede, at homogene aflejringer fra slutningen af ​​den palæozoiske æra strækker sig fra nord til syd, fra Arktis til Antarktis, syntetiserede Ivan Antonovich geologiske og astronomiske data [42] .

Hvis dette bånd betød en klimazone, så var klimazonerne i den øvre palæozoikum placeret vinkelret på de moderne, og den permiske ækvator stod "lodret", ligesom vores moderne meridian . Derfor lå vores Jords akse i ekliptikkens plan, i planeternes rotationsplan omkring Solen, ligesom planeten Uranus i øjeblikket roterer . Det siger sig selv, at løsningen af ​​problemet stadig vil kræve et langt, hårdt arbejde. Astronomer vil, mens de stædigt tror på planetaksernes ukrænkelighed, finde alle mulige indvendinger og autoritativt "gendrive" os geologer [43] .

En lignende metode til at konstruere og underbygge fantastiske hypoteser, syntesen af ​​astronomi og palæontologi, blev brugt i kunstværkerne af I. A. Efremov, især " Stjerneskibe " [42] . For første gang dukkede ideerne om konvergens af menneskelig viden, udviklet i efterfølgende værker, op for første gang, hvor historien står i toppen af ​​videnskaberne [44] . Efremovs yndlingsidé dukkede også op her: "paleontologi har mange ligheder med historie, især med oldtidshistorie" (denne formel blev præsenteret i en publikation fra 1954 i Komsomolskaya Pravda) [45] . Motivet af den lodrette ækvator blev brugt i romanen " Oxens time " for at understrege fremmedheden i den afbildede verden - planeten Tormance. Selve titlen på romanen optrådte netop i The Road of the Winds:

Jeg forlod jurten og prøvede ikke at vække værterne. Det var den mest døve tid - " tyrens time " (to om morgenen) - kraften af ​​onde ånder og sort (ond) shamanisme, ifølge gammel mongolsk overtro [46] .

I "Vindens vej" nævnes et mystisk dyr - olgoy-khorkhoy :

Blandt indbyggerne i Gobi er der længe blevet spredt en legende om en stor og tyk orm (olgoi - tyktarm, horkhoi - orm), over en halv meter lang, der lever på utilgængelige sandede steder i Gobi-ørkenen. Historierne om dette dyr er de samme. Olgoi-khorkhoy er kendt som et meget forfærdeligt væsen, der besidder en uforståelig dræbende kraft, i stand til at slå en person ihjel, der rørte ham [47] .

I kredsen af ​​science fiction-forfattere, der kommunikerede med Efremov, blev billedet af Olgoi-Khorkhoi brugt i forskellige sammenhænge. Ifølge Boris Strugatsky søgte brødrene i slutningen af ​​1950'erne og 1960'erne at skabe en verden af ​​lys fremtid, der var fælles for alle sovjetiske science fiction-forfattere, så de samme elementer fra følget ville blive brugt der, den samme terminologi, hovedsagelig baseret på Efremovs [48] .

Udgaver

Noter

  1. Efremov, 1986 , s. 413.
  2. Eremina, Smirnov, 2013 , s. 87, 303.
  3. Eremina, Smirnov, 2013 , s. 304-305.
  4. 1 2 Yusupova, 2019 , s. 84.
  5. 1 2 Chudinov, 1987 , s. 141.
  6. Efremov, 1986 , s. 6.
  7. Efremov, 1986 , s. 171.
  8. Eremina, Smirnov, 2013 , s. 303.
  9. Eremina, Smirnov, 2013 , s. 297.
  10. Efremov, 1986 , s. 186-187.
  11. Efremov, 1986 , s. 401.
  12. Chudinov, 1987 , s. 38.
  13. Yusupova, 2019 , s. 80.
  14. Yusupova, 2019 , s. 81-82, 87.
  15. Yusupova, 2019 , s. 83-84.
  16. Eremina, Smirnov, 2013 , s. 276, 280.
  17. 1 2 Yusupova, 2019 , s. 83.
  18. Chudinov, 1987 , s. 123.
  19. Chudinov, 1987 , s. 121-126.
  20. Yusupova, 2019 , s. 83-84.
  21. Eremina, Smirnov, 2013 , s. 283, 287.
  22. Chudinov, 1987 , s. 133.
  23. Korrespondance, 2016 , Brev til A.P. Bystrov. Moskva, 14. november 1948, s. 194.
  24. Korrespondance, 2016 , Brev til L. I. Khozatsky. Moskva, 27. november 1950, s. 208.
  25. Korrespondance, 2016 , Brev til A.P. Bystrov. Moskva, 16. december 1950, s. 210.
  26. Korrespondance, 2016 , Brev til I. I. Puzanov. Moskva, 3. august 1951, s. 219.
  27. Korrespondance, 2016 , Brev til V. A. Obruchev. Moskva, 17. juni 1952, s. 233.
  28. Korrespondance, 2016 , Brev til I. M. Maisky. Moskva, 1. juli 1952, s. 234.
  29. Korrespondance, 2016 , Brev til A.P. Shabarina. Moskva, 11. november 1952, s. 236.
  30. Korrespondance, 2016 , Brev til I. I. Puzanov. Mozzhinka (landsby af akademikere), 6. august 1955, s. 263.
  31. Korrespondance, 2016 , Brev til I. I. Puzanov. Koktebel, 17. oktober 1955, s. 264.
  32. Uddrag, 1954 .
  33. Korrespondance, 2016 , Brev til I. I. Puzanov. Moskva, 21. marts 1956, s. 277.
  34. Korrespondance, 2016 , Brev til P.P. Rubtsov. Moszynka, 27. august 1957, s. 322.
  35. Korrespondance, 2016 , Brev til L. S. Kuchkova. Moskva, 6. maj 1958, s. 340.
  36. Ostrogorsky, 1958 , s. 38.
  37. Brandis, Dmitrevsky, 1986 , s. 540-541.
  38. 1 2 Brandis, Dmitrevsky, 1986 , s. 541.
  39. Brandis, Dmitrevsky, 1963 , s. 64.
  40. Brandis, Dmitrevsky, 1963 , s. 61.
  41. Brandis, Dmitrevsky, 1963 , s. 61-63.
  42. 1 2 Brandis, Dmitrevsky, 1963 , s. 45.
  43. Efremov, 1986 , s. 348.
  44. Sergeev, Kuzmina, 2020 , s. 195.
  45. Brandis, Dmitrevsky, 1963 , s. 46.
  46. Efremov, 1986 , s. 371.
  47. Efremov, 1986 , s. 31.
  48. A. Strugatsky, B. Strugatsky. Fra BNS : "Fremtiden er klar for mig ..." // Ukendt Strugatsky: Breve. Arbejdsdagbøger. 1963-1966 - M.  : AST, Stalker, NKP, 2009. - S. 120-121. — 656 s. - ( Strugatsky-brødrenes verdener ). — ISBN 978-5-17-055670-0 .

Litteratur

Links