| Tamam Shud-sagen | |
|---|---|
| datoen | 1. december 1948 |
| Tid | 06:30 |
| Placere | Somerton Beach, Australien |
| Ofre | |
| Carl Webb (16/11/1905 - 12/01/1948) | |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Tamam Shud- sagen er en straffesag indledt efter fundet af liget af en ukendt mand den 1. december 1948 på Somerton Beach i den australske by Adelaide og er ikke blevet opklaret til dato. Hændelsen blev også kendt som Somerton Mystery Man Incident.
Sagen betragtes som et af de mest mystiske mysterier i australsk historie [1] . Der er mange spekulationer om den afdødes identitet og de faktorer, der førte til hans død. Offentlighedens interesse i denne hændelse er fortsat meget betydelig på grund af en række detaljer i sagen: For eksempel er der under efterforskningen dukket nogle fakta op, som tyder på, at særlige tjenester muligvis er involveret i hændelsen. Derudover har efterforskningen i mere end halvfjerds år hverken været i stand til at fastslå identiteten på den afdøde eller fastslå præcis, hvordan han blev dræbt. Den største resonans var forårsaget af et stykke papir, der blev opdaget under dødsfaldet, revet fra en kopi af en meget sjælden udgave af Omar Khayyam , hvorpå der kun blev skrevet to ord - Tamam Shud ("Tamam Shud"). Den 19. maj 2021, efter en række anmodninger, blev liget gravet op til analyse.
Ifølge rapporten fra den berømte australske videnskabsmand John Burton Cleland lignede den opdagede mand på 40-45 år en britisk af udseende [2] . Hans højde var 180 centimeter, han havde brune øjne og rødligt hår med en anelse grå ved tindingerne. Mandens ansigt, som ikke havde nogen kendetegn, var glatbarberet. Hans tæer dannede en kileform - sådan en deformitet af fødderne findes hos mennesker, der ofte bærer sko med spidse tæer. Den afdøde havde udtalte lægmuskler , hvilket er typisk for balletdansere og løbere på mellem- og lange distancer [3] . Han var godt klædt på: en hvid skjorte, et rødt og blåt slips, brune bukser, sokker og sko, og selv om Adelaide havde en periode med ret varme dage og meget varme nætter, var den afdøde iført en brun striktrøje og en moderigtig europæisk double -radet jakke [4] . Han havde dog ikke en hat , hvilket kan virke relativt mærkeligt for 1948 og sådan et jakkesæt. Meget mistænkeligt var det faktum, at absolut alle etiketter på tøjet var klippet af [5] .
De politibetjente, der ankom til stedet for fundet af liget, konstaterede fuldstændigt fravær af tegn på ekstern fysisk påvirkning af den afdøde. Undersøgelse af lommerne afslørede: en ubrugt pendeltogbillet fra Adelaide banegård [ til Henley Beach station [6] , der ligger 10 kilometer vest for byens centrum; en brugt busbillet til et stop i Glenelg , en forstad til Adelaide, omkring otte og en halv kilometer vest for centrum; en halvtom pakke Juicy Fruit - tyggegummi , en Army Club - cigaretpakke indeholdende Kensitas Club -cigaretter og en ufuldstændig æske med tændstikker. Busstoppestedet, hvor manden angiveligt stod af, lå cirka 1.100 meter nord for, hvor liget blev fundet.
Øjenvidner hævdede, at de om aftenen den 30. november bemærkede en mand meget lig den afdøde, der lå på ryggen ikke langt fra det sted, hvor liget blev fundet - ved siden af en kostskole for handicappede børn [7] . Parret, som så ham mellem 19.30 og 20.00, hævdede, at de i omkring en halv time ikke bemærkede nogen kropsbevægelser af denne mand, selvom de havde indtryk af, at hans gemyt havde ændret sig i løbet af denne tid. Trods den lange inaktivitet og fraværet af nogen reaktion fra den fremmede, mente de, at manden var fuld og faldt i søvn, og så derfor ingen grund til at kontakte politiet. Et andet par hævdede, at de omkring kl. 19.00 så manden lave nogle bevægelser med hænderne, men tillagde det ingen betydning [8] [9] . Da liget blev opdaget om morgenen, bemærkede vidnerne, at det var samme sted, hvor de havde set den fremmede den foregående aften.
En obduktion viste, at mandens død skete cirka kl. 02.00 den 1. december [2] . Patologens rapport lød :
Hjertet har normale dimensioner, der er ingen tegn på en sygdom i det kardiovaskulære system ... hjernens blodkar er let at skelne, hvilket indikerer et sus af blod til dem. Den afdøde havde hævelse af svælgets væv, og slimhinden i spiserøret var dækket af en lavvandet hvidlig belægning med ulcerøs betændelse omtrent i midten. I maven observeres blanding af blod med madrester, betændelse i den anden del af tolvfingertarmen registreres også. Begge nyrer er betændte, og i leveren er der et overskud af blod i karrene. Milten er unaturligt stor, cirka 3 gange større end normalt. Vævsdestruktion observeret under et mikroskop blev registreret i leveren ... tegnene på akut gastritis blev også fundet hos den afdøde.
Den afdødes sidste måltid var en kornisk pastatærte , en engelsk nationalret, som manden indtog 3-4 timer før sin død [7] . Tests afslørede ingen tegn på fremmede stoffer i maven. Patolog Dr. Dwyer kom med følgende konklusion: "Jeg er fuldstændig overbevist om, at denne mand døde en unaturlig død ... forbindelser fra barbituratgruppen eller opløselige sovepiller kunne bruges som gift " .
Forgiftning blev betragtet som den vigtigste dødsårsag, men den tærte, som manden spiste, blev ikke anerkendt som kilden til giften [8] . Efterforskningen har aldrig kunnet fastslå hverken den afdødes identitet eller de omstændigheder, der førte til hans død, og desuden fandt man ikke ud af, om afdøde var den mand, der aftenen før blev set af øjenvidner, der ikke huskede hans ansigt. [4] .
Snart blev repræsentanter for Scotland Yard involveret i undersøgelsen . Der blev udført seriøst nok arbejde for at distribuere fotografiet af den afdøde, og hans fingeraftryk blev overført til undersøgelsesmyndighederne i mange stater, men dette gav ingen positive resultater [8] [10] . På grund af umuligheden af at fastslå den afdødes identitet den 10. december 1948, blev hans lig balsameret [11] .
To Adelaide dagblade, The Advertiser og The News , dækkede sagen på forskellige måder. Annoncøren i morgenudgaven omtalte hændelsen i en kort artikel på tredje side under overskriften "Mands lig fundet på stranden" [12] :
I går morges blev et menneskeligt lig fundet på Somerton Beach, nær en kostskole for handicappede børn. Den afdøde menes at være hr. Johnson på 45 år, som boede på Arthur Street i Painham. Opdagede liget af Mr. Lyons. Efterforskningen er overdraget til kriminalbetjent Strangway og politimand Moss.
Tabloiden The News , som trykte en forsideartikel om de fundne døde , dækkede hændelsen meget mere detaljeret [5] .
Den 3. december dukkede Mr. Johnson [13] , som menes at være blevet fundet på Somerton Beach, op på politistationen for at nægte rapporter om sin egen død [6] . Samme dag offentliggjorde The News et billede af den afdøde på forsiden [14] for at inddrage offentligheden i proceduren for at identificere den afdøde. Den 4. december afgiver politiet i Adelaide en erklæring om, at fingeraftrykkene fra den afdøde ikke blev fundet i databasen i staten South Australia [15] . Den 5. december rapporterer The Advertiser , at politiet var involveret i eftersøgningen af den militære registreringsafdeling efter udtalelsen fra en mand om, at han angiveligt havde fået en drink på Glenelg-hotellet den 13. november med en fremmed, der lignede den afdøde. I færd med at drikke alkohol viste denne fremmede et militær-id udstedt i navnet på borgeren Solomonson [16] .
I begyndelsen af januar 1949 genkendte to personer den døde 63-årige skovhugger Robert Walsh [17] . En anden person, James Mack, bekræftede efter at have undersøgt liget, at den afdøde var Robert Walsh. Mack hævdede, at Walsh havde forladt Adelaide et par måneder tidligere for at købe får i Queensland , men var ikke vendt tilbage inden jul som oprindeligt planlagt [18] . Politiet var dog temmelig skeptisk over for disse personers udtalelser , idet de mente, at Walsh var for gammel til at tro, at den døde mand var ham. Ikke desto mindre bekræftede undersøgelsesmyndighederne, at den afdødes krop i sin kropsbygning er meget lig en gennemsnitlig skovhugger, dog med én antagelse - tilstanden af den afdødes hænder og negle indikerede, at han ikke havde været involveret i sådanne aktiviteter i mindst halvandet år [19] . Alle overvejelser vedrørende dette partitur blev dog fejet til side, efter at fru Elizabeth Thompson trak sine ord tilbage til fordel for versionen med Robert Walsh efter en sekundær undersøgelse af liget, som resulterede i, at den afdøde ikke havde Walshs karakteristika. tegn: der var ingen, der var ar , og størrelsen på den afdødes fødder svarede ikke til størrelsen på den forsvundne skovhugger [20] .
I begyndelsen af februar 1949 havde undersøgelsen otte erklæringer til at fastslå identiteten af den afdøde [21] , blandt hvilke: erklæringen fra to beboere i byen Darwin om, at den afdøde var deres ven [22] ; identifikation af afdøde som forsvundne brudgom og ansat ved damperen [23] , samt erklæringer, som manden fandt var en svensker [21] . En victoriansk detektiv troede oprindeligt, at den afdøde var en landsmand, fordi han så logoet for Melbourne Laundry Chain i det trykte frimærke på den afdødes tøj [24] . Efter at billedet blev offentliggjort i Victoria, sagde 28 personer, at de kendte den afdøde, men snart sagde detektiven fra Melbourne selv, at det ifølge "andre kilder" er meget usandsynligt, at manden var bosiddende i Victoria [25] .
I november 1953 meddelte politiet, at de for nylig havde modtaget deres 251. identitetserklæring fra en person, der hævdede at have kendt eller set den afdøde, men i de fleste tilfælde var det eneste fingerpeg, der blev givet til sagsøgerne, det tøj, den afdøde havde på. [26 ] .
En ny drejning i efterforskningen kom den 14. januar 1949 , da Adelaide banegårdsarbejdere opdagede en kuffert med et skåret mærke, der var blevet tjekket ind i stationens lagerrum efter kl. 11.00 den 30. november 1948 [27] . Indeni blev der fundet en rød morgenkåbe , røde hjemmesko , str. 40, fire par underbukser , pyjamas , barbertilbehør, lysebrune bukser med spor af sand i manchetterne , en indikatorskruetrækker , en bordkniv omdannet til slibning , saks med skarpt slebet ender og en pensel til serigrafi [28] .
I kufferten blev der også fundet en pakke voksede orange tråde fra Barbour, som ikke blev solgt i Australien og ligner dem, hvormed der blev syet et plaster i bukselommen til den fundne ukendte mand [28] . Alle etiketter på tøjet inde i kufferten var klippet af, men politiet fandt, da de undersøgte et mærkeligt fund, påskriften "T. Keane" på et slips, "Keane" på en vaskepose og "Kean" (minus det sidste "e") på en T-shirt, sammen med tre renseri - stempler: 1171/7; 4393/7 og 3053/7 [29] [30] . Politiet mente, at den person, der klippede alle mærkerne fra tøjet, bevidst efterlod "Keane"-mærkerne, velvidende at de ikke havde noget at gøre med navnet eller andre oplysninger om denne person.
Helt fra begyndelsen blev den lokale sømand Tom Keane betragtet som ejeren af dette tøj, og da politiet ikke kunne finde ham, besluttede efterforskerne at vise liget af en ukendt mand til Tom Keanes venner, men de afviste kategorisk antagelsen om, at Liget fundet i Somerton kunne desuden være deres vens lig, tøjet fundet på liget har aldrig tilhørt Tom Keene [4] [7] . Yderligere undersøgelser viste, at der i intet andet engelsktalende land var nogen oplysninger om forsvinden af nogen T. Keene [31] . Appeller til alle renserier i Australien var heller ikke lykkedes. Den eneste ubestridelige information, der kunne opnås fra fundet på stationen, var således, at morgenkåben højst sandsynligt var fremstillet i USA, da en sådan teknologi til at sy tøj på det tidspunkt kun blev brugt i dette land [32 ] [33] .
Dernæst tjekkede politiet detaljerne om alle de tog, der ankom til Adelaide, og fandt ud af, at manden højst sandsynligt ankom på et overnatningsfly fra Melbourne [34] , Sydney eller Port Augusta [8] . Tilsyneladende gik han i bad og barberede sig ved det nærmeste bybad, inden han vendte tilbage til togstationen for at købe en billet til toget kl. 10.50 til Hanley Beach, men af en eller anden grund missede han boardingen [28] . Efter hjemkomsten fra badet efterlod han sin kuffert i bagagerummet og steg ombord på en bus til Glenelg [35] . Professor Derek Abbot , som studerede sagen, mener, at manden kunne have købt en billet, før han gik til badehuset. Service- og forbrugerservice på stationen var lukket den dag, af denne grund blev manden tvunget til at gå til bybadet, hvilket tog ham omkring 30 minutter og muligvis fik ham til at misse toget.
Efterforskningen, ledet af efterforsker Thomas Erskine Cleland, begyndte få dage efter fundet af liget. Patolog John Burton Cleland undersøgte liget igen og gjorde flere opdagelser. Cleland bemærkede, at mandens sko var bemærkelsesværdigt rene og så ud som om de for nylig var blevet pudset, hvilket tydeligvis ikke passede med den version, at manden havde vandret rundt i Glenelg hele dagen [10] . Han tilføjede også, at disse data er i overensstemmelse med den version, at liget kunne være blevet leveret til Somerton efter døden. Denne version dukkede op, efter at efterforskerne, der undersøgte stedet, ikke fandt tegn på opkastning og kramper hos den afdøde, hvilket er en uundværlig betingelse for forgiftning med gift [10] . Thomas Cleland foreslog, at da ingen af vidnerne med sikkerhed kunne bekræfte, at den afdøde er den person, de så dagen før, er det muligt, at liget faktisk blev leveret til Somerton efter døden [36] .
University of Adelaide professor i farmakologi og fysiologi Cedric Stanton Hicks foreslog, at dødsårsagen kunne være et ukendt potent giftigt stof. Han fastslog også den mulige sammensætning af det giftige stof og delte sine tanker med efterforskeren. Oplysninger om den kemiske sammensætning af det påståede stof blev først afsløret i 1980'erne, da det viste sig, at fremstillingen af et så potent lægemiddel krævede komponenter, der frit kunne købes på et almindeligt apotek. Professoren bemærkede dog, at den eneste omstændighed, der ikke passede ind i hans version af forgiftning med det påståede stof, var fraværet af tegn på opkastning hos den afdøde, hvilket ikke tillod ham at drage en endelig konklusion til fordel for sin teori. Hicks udtalte også, at hvis døden indtrådte kun 7 timer efter, at den afdøde sidst blev set, så kan det betyde, at manden indtog en ret stor dosis af et giftigt stof, derfor afdødes kropsbevægelser, hvilket nogle vidner bemærkede omkring kl. : 00, kunne allerede være dødskramper [37] .
Allerede i begyndelsen af efterforskningen udtalte kriminalbetjent Thomas Erskine: ”Jeg kan gå ud fra, at dødsårsagen kan være forgiftning med et giftigt stof, der muligvis tilhører gruppen af glykosider . Dette stof er næppe ved et uheld kommet ind i den afdødes krop, men jeg kan nu ikke med sikkerhed sige, om afdøde selv har forgiftet sig selv eller er blevet forgiftet af nogen” [36] . På trods af disse udsagn, såvel som professor Hicks antagelser, kunne undersøgelsen ikke fastslå den nøjagtige dødsårsag for den ukendte mand [38] .
Umuligheden af at fastslå den afdødes identitet, såvel som den fuldstændige tvetydighed med dødsårsagerne, gjorde det muligt for offentligheden at kalde denne hændelse "et mysterium uden lige, som højst sandsynligt aldrig vil blive løst" [31] . Snart foreslog en af aviserne, at hvis de mest professionelle eksperter ikke kunne fastslå sammensætningen af det stof, der førte til forgiftningen, så kunne dette ubetinget yderst professionelle mord tydeligvis ikke være resultatet af et banalt opgør [1] .
Under en af undersøgelserne af den afdødes lig blev et foldet stykke papir [39] med en mærkelig inskription "Tamam Shud" (Tamam Shud) fundet i en hemmelig lomme på hans bukser. Senere, da der blev offentliggjort materiale om dette emne i en af aviserne, blev der lavet en trykfejl: i stedet for "Tamam" blev ordet "Taman" trykt, som et resultat af hvilket det fejlagtige navn kom ind i historien [40] .
En officiel anmodning blev sendt til folkebiblioteket, hvori man bad om en oversættelse af denne obskure sætning. Bibliotekets personale identificerede denne tekst som ordet "færdig" eller "fuldført" fra den sidste side af samlingen " Rubaiyat " af Omar Khayyam [39] . Hovedideen med værkerne i denne bog er, at en person skal nyde hvert øjeblik af sit liv og ikke fortryde dets afslutning.
Politiet iværksatte en storstilet eftersøgning i hele landet for at finde ejeren af denne bog, men det lykkedes ikke. Senere blev et foto af papiret sendt til politiet i andre lande, og det blev også præsenteret for offentligheden [39] . Dette hjalp med at finde den person, der ejede en kopi af en meget sjælden udgave af Omar Khayyam oversat af Edward FitzGerald , udgivet i New Zealand . De sidste par linjer i digtet, inklusive ordene "Tamam Shud", blev revet ud, og undersøgelsen viste, at et stykke papir fundet på den afdøde højst sandsynligt var klippet enten fra denne bog eller fra en bog i samme udgave. Manden hævdede at have opdaget hende i november 1948, en uge eller to før fundet af liget, på bagsædet af hans ulåste bil parkeret på Jetty Road i Glenelegg omkring tidspunktet for Royal Australian Air Force Airshow [41] . Han hævdede, at han ikke vidste noget om den bog, han fandt, og dens sammenhæng med sagen om liget af en ukendt mand, indtil han opdagede en artikel i en af aviserne. Oplysninger om denne mand blev ikke oplyst af efterforskningen, selvom det nu vides, at han arbejdede som læge.
Hovedtemaet for Omar Khayyams værker, inkluderet i den fundne samling, førte efterforskningen til ideen om, at manden kunne begå selvmord ved at tage et potent giftigt stof, men der blev aldrig fremlagt noget bevis til fordel for denne teori [41] .
På bagsiden af bogen var der tegnet fem linjer med obskure ord med blyant med den anden linje overstreget, hvilket i forhold til at skrive bogstaver lignede den fjerde meget:
WRGOABABD MLIAOI WTBIMPANETP MLIABO ͯ AIAQC ITMTTSAMTGAB [34] .Derudover var konturerne af nogle breve ikke helt klare. Så for eksempel er det første bogstav i teksten uklart, som i sin stil ligner både det latinske "W", og "M" og endda "H". Det samme kan siges om den tredje linje. De fleste tegn på bogstaverne indikerer dog stadig en stor lighed med "W". Lignende tvetydigheder findes med den anden overstregede linje, hvor det sidste bogstav ligner både det latinske "I" og "L". Desuden var der i fjerde linje over bogstavet "O" et streget "X", men det vides ikke, om dette tegn havde nogen betydning i den skrevne kode [41] .
Transskriptionseksperter forsøgte at opklare betydningen af disse optegnelser, men kunne ikke forstå deres indhold. I 1978 blev denne tekst analyseret af det australske forsvarsministerium og kom til følgende konklusioner:
Ud over den mærkelige tekst på bagsiden af bogen var der et telefonnummer [43] tilhørende en tidligere sygeplejerske ( pigenavnet eller pseudonymet for undersøgelsesperioden var "Jestin"), som bor i Glenelg, 400 meter fra det sted, hvor liget blev fundet [44] . Kvinden oplyste, at hun under sit arbejde på klinikken i byen Sydney ejede den fundne bog [45] , men i 1945 gav hun den til en ved navn Alfred Boxall. Efter Anden Verdenskrig flyttede "Jestine" til Melbourne og modtog snart et brev fra den løjtnant, men svarede ham om hendes ægteskab [45] . Hun tilføjede også, at hun i 1948 blev opmærksom på, at en mystisk fremmed spurgte hendes nabo om hende [45] . Til dato er der ingen beviser for, at Boxall havde nogen kontakt med "Jestine" efter 1945 [46] . Kriminalbetjent Lynn viste kvinden en gipskopi af busten af den afdøde i Somerton, men hun kunne ikke identificere ham [47] .
Politiet var sikre på, at den afdøde var en tidligere løjtnant, men Boxall blev hurtigt fundet i live, hvilket yderligere forvirrede sagen, da han viste politiet en bog, som en sygeplejerske havde givet ham i 1945. Den sidste side i bogen med sætningen "Tamam Shud" var intakt [47] [48] .
"Jestine" nægtede enhver forbindelse med den afdøde, og kunne heller ikke forklare, hvordan hendes telefon endte på forsiden af den opdagede bog. Hun bad også om, at hendes navn ikke blev nævnt i nogen rapporter, for ikke at forbinde hende med den afdøde [45] . Politiet gik efter det og foretog yderligere efterforskning uden hendes deltagelse [8] .
I 2002 interviewede den pensionerede detektiv Gerald Felthus, som forsøgte at komme til bunds i sagen, en tidligere sygeplejerske og konkluderede, at kvinden tydeligvis undgik en ærlig samtale eller ikke ønskede at tale om det, hvilket Felthus var tilbøjelig til. at tro, at hun kendte den afdøde [49] . I 2007 døde kvinden [50] . Hendes rigtige navn anses stadig for et vigtigt bevis i sagen, da det kan være nøglen til at tyde den uforståelige tekst på bogens bagside [50] .
Efterhånden som efterforskningen skred frem, cirkulerede rygter blandt offentligheden om, at løjtnant Boxall havde tjent i efterretningstjenesten under Anden Verdenskrig , og at manden, der døde, var ingen ringere end en sovjetisk spion , der var blevet forgiftet af ukendte mennesker. Under et tv-interview blev Boxall spurgt om et muligt spionmotiv i denne sag, men han svarede, at dette var en fuldstændig opdigtet påstand [42] .
Det faktum, at den afdøde blev fundet i Adelaide, en by beliggende ved siden af Woomera -teststedet , hvor der rygtedes om tophemmelige missilaffyringer [51] , gav anledning til forskellige spekulationer om dette emne. Derudover blev en af den amerikanske hærs efterretningsenheder i april 1947, som en del af Venona-projektet, opmærksom på, at klassificerede oplysninger blev lækket gennem det australske udenrigsministerium til USSR's ambassade i Canberra . Dette førte til, at USA i 1948 annoncerede et forbud mod transmission af enhver information til Australien [52] . Som svar meddelte Australien sin hensigt om at etablere en national sikkerhedstjeneste (nu den australske sikkerheds- og efterretningstjeneste ) [53] .
Til yderligere undersøgelse blev en gipskopi [54] fjernet fra den afdødes hoved og skuldre , og liget blev begravet den 14. juni 1949 [55] på West Terrace Cemetery [56] . År senere begyndte der at komme blomster på graven. Interesseret i denne omstændighed etablerede politiet overvågning af graven og tilbageholdt hurtigt kvinden, men hun hævdede, at hun intet vidste om denne person [4] .
I 60 år har man gentagne gange forsøgt at tyde den mystiske inskription på bagsiden af bogen. Herunder indsatsen fra ansatte i flådeefterretningstjenesten, matematikere, astrologer og almindelige mennesker [57] . I 2004 foreslog den pensionerede detektiv Jerry Feltus i en af aviserne, at den sidste linje i chifferen - "ITTMTSAMSTGAB" kunne betyde en forkortelse for sætningen "It's Time To Move To South Australia Moseley Street ..." (Du skal få til South Australia på Moseley Street) [8] . Den tidligere sygeplejerske boede på denne gade i centrum af Glenelg.
I 1978 producerede Australian Broadcasting Corporation et tv-program dedikeret til sagen om fundet af liget af en ukendt person på Somerton Beach [47] . Korrespondent Stuart Little foretog en journalistisk undersøgelse af sagen, herunder interviewede Boxall og Paul Wallson, manden, der tog gipsaftrykket fra en ukendt persons krop, men sidstnævnte nægtede at svare på spørgsmålet om eventuelle positive resultater med at fastslå identiteten af den afdøde [42] .
I 1994 gennemgik John Harber Philips , en victoriansk højesteretsdommer og direktør for Institute of Forensic Medicine, sagen for at fastslå dødsårsagen. Baseret på deres egne resultater konkluderede de, at dødsårsagen var digoxinforgiftning [58] . Philips pegede især på kendsgerningen af betændelse og hævelse af mange organer, hvilket er karakteristisk for forgiftning med dette lægemiddel, såvel som fraværet af fakta, der indikerer nogen sygdom hos manden, og tilsyneladende dødsårsager. Derudover blev det tre måneder før fundet af liget, den 16. august 1948, rapporteret, at assisterende finansminister Harry Dexter White blev forgiftet med digoxin , som blev anklaget for at spionere for USSR [59] .
Den tidligere højtstående sydaustralske politibetjent Leo Brown, som arbejdede på sagen i 1940'erne, udtalte, at han mente, at den afdøde var en person, der boede i et af landene i østblokken , og det var af denne grund, at politiet var ude af stand til at identificere den afdøde [60] .
Den 6. juni 1949 blev liget af et to-årigt barn , Clive Mangnosson, fundet i en sæk i Largs Bay tyve kilometer fra Somerton [61] . Ved siden af ham lå bevidstløs sin far Keith Waldemar Mangnosson, som blev bragt til hospitalet i kritisk tilstand [61] og efterfølgende overført til et psykiatrisk hospital [62] .
Far og søn blev betragtet som savnet i fire dage, og efter opdagelsen fastslog medicinske eksperter, at Clive allerede havde været død i mindst 24 timer [63] . Begge blev opdaget af en mand ved navn Neil Macrae, som hævdede at have haft en drøm i løbet af natten, hvor han så placeringen af ligene . Ligesom med Somerton-manden var obduktionen ikke i stand til at fastslå årsagen til barnets død, men fastslog også, at døden ikke var naturlig [10] .
Efter Clives død rapporterede barnets mor, Rome Mangnosson, at hun var bekymret for en ukendt maskeret mand, der, mens han kørte en ødelagt cremefarvet bil, næsten indhentede hende og kun stoppede ved døren til hendes hus [10] . Fru Mangnosson sagde, at "bilen stoppede, og en mand med et khaki halstørklæde i ansigtet bad hende holde sig væk fra politiet." Derudover hævdede kvinden at have set en lignende mand for nylig i nærheden af hendes hus [10] .
Kvinden er sikker på, at alle disse begivenheder er forbundet med det faktum, at hendes mand deltog i processen med at fastslå identiteten af den afdøde på Somerton Beach. Ægtemanden hævdede angiveligt, at den afdøde var Carl Thompsen, som arbejdede sammen med ham i Renmark i 1939 [10] .
Snart modtog Port Adelaide-distriktets leder tre anonyme telefonopkald, hvor en ukendt person truede ham med repressalier, hvis han "stikker næsen ind i Mangnosson-affæren." Politiet havde mistanke om, at sådanne opkald, såvel som sagen med moderen til den afdøde baby, var nogens ekstremt grusomme fup [10] .
Kort efter at have rapporteret til politiet, at hun blev forfulgt af en ukendt mand, blev fru Mangnosson alvorligt syg og endte i en hospitalsseng [65] .
I juni 1945, tre år før sagen om Somerton-manden, blev den 34-årige singaporeaner Joseph Marshall, bror til David Saul Marshall , en kendt advokat og politiker i Singapore , fundet død i Sydney-forstaden Mosman . På samme tid lå en åben samling af Rubaiyat af Omar Khayyam [66] på hans bryst . Årsagen til hans død menes at være selvmord ved forgiftning.
To måneder efter Marshalls død er den førnævnte sygeplejerske ("Jestine") kendt for at have doneret en lignende bog til løjtnant Boxall i Sydney-forstaden Gardens , en kilometer syd for Mosman.
Den 15. august 1945 blev Marshall-undersøgelsen afsluttet. Tretten dage senere blev et af vidnerne, fru Gwyneth Dorothy Graham, fundet død i sit badekar med forsiden nedad med sår i håndleddet [67] [68] .
I marts 2009 forsøgte en gruppe repræsentanter for University of Adelaide , ledet af professor Derek Abbott, at optrevle sagen ved at tyde den mystiske tekst på bagsiden af bogen og fremsatte også et forslag om at grave den afdøde mands lig op. for at kontrollere hans DNA med moderne midler og metoder [69] . Resultaterne af Abbott-gruppens arbejde har rejst nogle spørgsmål, der kan hjælpe efterforskningen. Så f.eks. troede politiet hele tiden, at tilstedeværelsen af Kensitas -cigaretter i en Army Club -mærkepakke var forbundet med en meget almindelig praksis i disse år med særlig flytning af billige cigaretter til en pakke med dyrere. En kontrol af nogle officielle tidsskrifter fra disse år viste imidlertid, at Kensitas faktisk tilhørte dyre mærkecigaretter, men selve det faktum, at en sådan uoverensstemmelse mellem mærket på pakken og dens indhold vakte mistanke blandt moderne detektiver. Dette gav anledning til en tidligere ikke overvejet version om, at den ukendte gift kan have været i mandens cigaretter, som blot blev udskiftet uden afdødes vidende [50] .
Processen med at tyde den ukendte tekst på bagsiden af bogen blev startet fra bunden. Det blev fundet, at hyppigheden af gentagelse af bogstaver i teksten er signifikant forskellig fra hyppigheden af gentagelse af bogstaver skrevet tilfældigt. Formatet på koden svarer til formatet af kvadrene i samlingen "Rubaiyat", hvilket giver anledning til antagelsen om, at meddelelsens krypteringssystem svarer til den såkaldte Vernam-chiffer . Til dette formål analyseres teksten til samlingen "Rubaiyat" i øjeblikket ved hjælp af moderne computerprogrammer for at skabe en statistisk database, der indeholder oplysninger om hyppigheden af omtale af visse bogstaver. Sandt nok, for mere nøjagtige resultater er det nødvendigt at have den mest nøjagtige kopi af præcis den bog, der blev fundet sammen med den afdøde, og dette er meget svært, da kopien af bogen fundet den 30. november 1948, oversat af Edward Fitzgerald , gik tabt tilbage i 1960'erne [50] .
Moderne forskning har vist, at de originale obduktionsrapporter af en ukendt mand, udført i 1948 og 1949, nu er tabt. Professor i anatomi ved University of Adelaide, Maciej Henneberg, fandt, da han undersøgte billedet af en afdød mands ører, at deres såkaldte. shuttle ( øvre hulrum af auriklen ) i størrelse overstiger størrelsen af den såkaldte. skål (nedre hulrum af auriklen), som ifølge moderne skøn kun er karakteristisk for 1-2% af repræsentanterne for den kaukasoide race [70] . I maj 2009 kom professor Abbott, efter at have rådført sig med eksperter inden for tandlægeområdet, til den konklusion, at den afdøde mand led af hypodonti (medfødt fravær af en eller flere tænder) på begge fortænder , hvilket er karakteristisk for kun 2 % af de to fortænder. verdens befolkning. I juni 2010 modtog Abbott et fotografi af sin søn "Jestin" (et pseudonym for undersøgelsesperioden - "Leslie"). Dette billede viser, at "Leslie" ikke kun har et overskud af størrelsen af auricle-shuttlen over skålen, men også har tegn på hypodonti. Sandsynligheden for , at dette er en tilfældighed estimeres til at variere fra 1 ud af 10.000.000 til 1 ud af 20.000.000 [71] .
Medierne spekulerede i, at sønnen "Jestine", der var 16 måneder gammel i 1948, og som døde i 2009, kan have været hendes uægte barn med Alfred Boxall eller den afdøde mand. Kriminalbetjent Jerry Felthus, nu pensioneret, udtalte, at han kendte den tidligere sygeplejerskes gifte navn, men da han ønskede at beskytte kvindens hemmelige liv, afslørede han det ikke [69] . I 2010 blev navnet på en kvinde - Jessica Powell - ved et uheld afsløret i en af aviserne, hvor hendes fotografi blev offentliggjort med en billedtekst. Som et resultat tillod kvindens slægtninge Felthus at inkludere nogle oplysninger om familiens historie i sin bog Den ukendte mand, dedikeret til politiets efterforskning [49] .
Abbott mener, at opgravningen og DNA-testningen af en ukendt mand vil hjælpe med at anerkende hans involvering i "Jestin"-familien, men i oktober 2011 nægtede Australiens justitsminister John Rau tilladelse til at grave liget op med argumentet, at offentligheden interesse var nødvendig for at gennemføre en sådan begivenhed., understøttet ikke kun af nysgerrighed, men også af videnskabelig interesse [72] .
Den 19. maj 2021 gravede australsk politi liget op for mulig DNA-identifikation. Opgravningen blev udført som en del af en DNA-undersøgelse af alle uidentificerede menneskelige rester fundet i det sydlige Australien [73] .
Liget blev gravet op i 2021. Politiet sagde, at resterne er i "acceptabel" tilstand og er optimistiske med hensyn til udsigterne for gendannelse af DNA [74] . Den 26. juli 2022 professor Derek Abbott ved University of Adelaide , at DNA-beviser fra hårprøver taget fra den afdødes dødsmaske viste, at personen var Carl Webb (også kendt som Charles), en elektrisk ingeniør og instrumentmager. Lidt er kendt om Carl Webbs liv. Han blev født i 1905 i en forstad til Melbourne og var den yngste af seks søskende. I nogen tid var Webb gift med en kvinde ved navn Dorothy Robertson (Dorothy Robertson), men i 1947 brød deres ægteskab op. Derefter flyttede Robertson til South Australia. Måske kom Webb her for at spore og få sin ekskone tilbage. Samtidig kunne forskerne ikke finde nogen optegnelser om Karl Webbs død, hvilket taler for tanken om, at han var "manden fra Somerton". Webbs søster var gift med en mand ved navn Thomas Kean. Tøjet fra Somerton-mandens kuffert tilhørte således højst sandsynligt hans svigersøn. [75] [76] [77] . Det sydaustralske politi bekræftede ikke resultatet, men reagerede på det med "forsigtig optimisme" [78] .
Efter udgivelsen af bogen Den ukendte mand gik en kvinde, der bor i Adelaide, til medierne og fremlagde et identitetskort , som hun fandt blandt de ting, der tilhørte hendes far [79] . Dette dokument, nummer 58757, blev udstedt i USA den 28. februar 1918 i navnet på en vis 18-årig sømand Reynolds, som havde britisk statsborgerskab. ID'et blev overdraget til prof. Maciej Hanneberg i oktober 2011 for at sammenligne billedet på ID'et med billedet af en uidentificeret mand fundet i Somerton. Ved hjælp af moderne identifikationsmetoder fandt Henneberg anatomiske ligheder i ansigtstræk som næse, læber og øjne, men bemærkede en forskel i mulig alder. Professoren var dog mest interesseret i auriklerne, som ud over den sjældne form, der allerede er nævnt ovenfor, viste sig at ligne dem, som den ukendte afdøde havde. Desuden blev der fundet muldvarpe af samme form på begge billeder på samme sted . Henneberg sagde:
"Den store lighed mellem auriklerne i en sjælden form og modermærker giver mig mulighed for at udtale mig om en høj grad af sandsynlighed for at fastslå identiteten af en ukendt mand."
Men på trods af den tilsyneladende længe ventede succes, viste en søgning i de amerikanske og britiske nationalarkiver såvel som i databasen Australian War Memorial ikke nogen optegnelser, der omtaler Sailor Reynolds.
I 2013 blev "Jestines" påståede datter, en kvinde ved navn Kate Thomson, interviewet af det australske tv-program 60 Minutes [80] . Ifølge Thomson kan hendes mor, hvis rigtige navn var Jessica Powell, have haft forbindelser med de sovjetiske efterretningstjenester : hun var altid sympatisk over for kommunisterne og, som Thomson husker, kunne tale russisk, selvom hun aldrig indrømmede, hvor hun lærte det [ 81] . Ifølge Thomson kunne manden fundet på Somerton Beach også være en russisk spion. Thomson husker, at selvom hendes mor under efterforskningen på det kraftigste nægtede at kende manden fra Somerton Beach, fortalte hun sin datter, at det var "en hemmelighed, der var for alvorlig til at være kendt af almindelige politibetjente" [80] . Thomson hævder, at hendes halvbror, Robin (tidligere kendt under pseudonymet "Leslie"), ikke blev født af hendes far, men af en anden mand. Robins enke Roma Egan og hendes datter Rachel udsendte en erklæring om, at Robins far sandsynligvis var en ukendt Somerton. Roma og Rachel insisterer på, at Robins lig skal graves op til DNA- test. Kate er imod dette og mener, at det er respektløst over for minde om hendes afdøde bror [81] .
| Datoer | Udviklinger |
|---|---|
| april 1906 | Alfred Boxall blev født i London . |
| oktober 1912 | Prosper Thompson blev født i Queensland , den fremtidige ægtemand til "Jestin" (et pseudonym for undersøgelsesperioden - "Presty Johnson"). |
| 1921 | Jessica Powell ("Jestin") er født. |
| juni 1944 | Alfred Boxall havde en datter. |
| 3 juni 1945 | Joseph Marshall fundet død i Mosman . På brystet af den afdøde lå en åben samling af " Rubaiyat " af Omar Khayyam . |
| 1945 , august | "Jestin" giver Boxall en samling af "Rubaiyat" af Omar Khayyam. |
| 1946 | En gravid "Jestine" flytter ind hos sine forældre i forstaden Melbourne for et stykke tid . |
| 1947 | "Jestin" flytter til forstaden Adelaide og tager efternavnet til sin kommende mand "Presty Johnson". |
| juli 1947 | "Jestin" har en søn, Robin ("Leslie"). |
| 1948 medio november | Ifølge vidneudsagn fra en mand, hvis navn ikke blev frigivet af hensyn til efterforskningen, fandt han en kopi af en meget sjælden udgave af Omar Khayyam oversat af Edward FitzGerald , som steg ud i New Zealand på bagsædet af sin ulåste bil mens du var i Glenelg . De sidste par linjer af digtet blev revet ud, og undersøgelsen viste, at det stykke papir, der blev fundet på den afdøde, højst sandsynligt var klippet ud enten fra denne bog eller fra en bog af samme udgave. |
| 30. november 1948 , kl. 8.30-10.50 | En uidentificeret person ankommer med tog til Adelaide . På togstationen han en billet til 10:50-pendlertoget til Hanley Beach, men går af en eller anden grund glip af billetten. |
| 30. november 1948, 11:00-12:00 | |
| 30. november 1948, efter 11:15 | En ukendt person køber en busbillet, som afgår kl. 11:15 fra stoppestedet North Tce - South Side, der ligger overfor banegården. Rutens sidste stop er Somerton, hvor bussen ankommer kl. 11:44 ifølge køreplanen. Måske var billetten allerede købt et sted i byen, og ikke ved billetkontoret nær stationen. Forudsat at bagagen var tjekket ind præcis klokken 11:00, så havde den Ukendte mindst 15 minutter tilbage, før bussen afgik. Det er sandsynligt, at han kunne bruge disse 15 minutter på at gå rundt i byens centrum til et af stoppestederne langs busruten. Det er heller ikke fastslået, ved hvilket stop Ukendt stod af. Det efterforskningsforsøg viste, at den afdøde skulle lande ved Glenelg, en kort gåtur fra St. Leonard Hotel. Dette stop er placeret i en afstand af omkring 1 kilometer fra huset hvor "Jestin" boede og 1,5 kilometer fra stedet hvor liget af den ukendte blev fundet. |
| 1948, 30. november kl. 19.00-20.00 | Vidner så manden i Somerton Beach-området. Næste morgen, ved identifikation, bekræfter de, at han lignede Ukendt. |
| 30. november 1948, 22.00-23.00 | Ifølge konklusionerne fra patologen tog den ukendte mad for sidste gang. |
| 1. december 1948, kl. 02.00 | Estimeret tidspunkt for døden af det ukendte ifølge patologens konklusioner. |
| 1. december 1948, kl . 06.30 | John Lyons opdager liget af den ukendte. |
| 14 januar 1949 | En brun kuffert, der menes at have tilhørt Ukendt, blev fundet i et omklædningsrum på Adelaide banegård. |
| 6 juni 1949 | Neil MacRae opdager under meget mærkelige omstændigheder liget af en død to-årig baby, Clive Mangnosson, og hans far, Keith Waldemar Mangnosson, som er ved siden af ham i en ekstremt alvorlig tilstand. |
| 1949 6.-14. juni | Da han genundersøgte det ukendtes ting, blev et stykke papir med inskriptionen "Tamam Shud" fundet i en hemmelig lomme på hans bukser. Yderligere efterforskningsforanstaltninger gør det muligt at fastslå, at stykket er skåret ud af en kopi af bogen "Rubaiyat" af Omar Khayyam. |
| 22 juli 1949 | Manden, hvis navn ikke blev oplyst af hensyn til efterforskningen, bringer til politiet et sjældent eksemplar af bogen "Rubaiyat" med de sidste linjer revet ud og en kodet besked og et telefonnummer skrevet på bagsiden. |
| 26 juli 1949 | Telefonnummeret på bagsiden af bogen viste sig at være "Jestine", som bor i Glenelg, en halv kilometer fra hvor Ukendts lig blev fundet. Efter at have gjort "Jestine" bekendt med en gipskopi af busten af den ukendte, var hun ude af stand til at identificere ham. |
| 1950 | "Presty Johnson" skal skilles fra sin ekskone. |
| maj 1950 | "Jestin" gifter sig officielt med "Presty Johnson". |
| 1960'erne | En sjælden kopi af Rubaiyat oversat af Edward Fitzgerald er gået tabt. |
| 1986 | Den brune kuffert, som ifølge undersøgelsen tilhørte Neizvestny, sammen med dens indhold, blev ødelagt med formuleringen "beviser på ingen interesse for undersøgelsen." |
| 1994 | Den victorianske overdommer John Harber Philips sagens akter og konkluderer, at Unknowns forgiftning var forårsaget af en overdosis af digoxin . |
| 1995 | "Presty Johnson" er død. |
| 1995, 17. august | Alfred Boxall døde. |
| maj 2007 | "Jestin" døde. |
| marts 2009 | Leslie er død. |
| 14. oktober 2019 | Attorney General of South Australia giver betinget godkendelse til opgravningen af Ukendts lig til DNA-prøvetagning [82] . |
| 19. maj 2021 | Australsk politi gravede liget op for mulig DNA-identifikation [73] . |
| 26. juli 2022 | Det blev fastslået, at den afdøde var Carl Webb fra Melbourne. Ifølge DNA blev der udfyldt et stamtræ, som gjorde det muligt at etablere hans slægtninge. Dødsårsagen er stadig uoplyst [83] . |