Dyatlov-gruppens død

Dyatlov-turistgruppens død er en hændelse i nærheden af Mount Holatchakhl i den nordlige del af Sverdlovsk-regionen i begyndelsen af 1959 (mest sandsynligt natten til den 2. februar).

En gruppe på ni turister ledet af Igor Dyatlov , som foretog en skitur i det nordlige Ural , døde med fuld styrke (den eneste overlevende deltager på turen, Yuri Yudin, forlod ruten på grund af sygdom den 28. januar). Ifølge resultaterne af den officielle undersøgelse blev hændelsen anerkendt som en ulykke forårsaget af elementær kraft. Men på grund af manglen på nøjagtige oplysninger om omstændighederne omkring gruppens død, skabte journalister og entusiastiske forskere mange alternative versioner af årsagerne til hændelsen , som fortsat tiltrækker offentlig opmærksomhed den dag i dag. Utilfredsheden hos ofrenes og offentlighedens pårørende førte til en inspektion af den tres år gamle straffesag af den russiske anklagemyndighed for at klarlægge årsagerne til turisternes død .

Til minde om den tabte turgruppe blev passet, der var placeret i nærheden, navngivet " Dyatlov Pass ", hvorfor moderne kilder ofte forbinder hændelsen med dette pas [Komm. 1] . Især i engelsksprogede publikationer er det kendt som Dyatlov Pass Incident.

Kampagneforberedelser

Kampagneprojekt

Turen for en gruppe turister tilknyttet UPI -sportsklubben ledet af Igor Dyatlov var dedikeret til CPSU's XXI-kongres [2] . I 16 [3] eller 18 dage skulle deltagerne på turen mindst 300 km stå på ski i den nordlige del af Sverdlovsk-regionen og bestige to tinder i det nordlige Ural : Otorten og Oika-Chakur [4] . Vandreturen tilhørte den tredje (højeste) sværhedsgrad [5] ifølge klassificeringen af sportsvandringer brugt i slutningen af 1950'erne [6] . Kampagneprojektet blev godkendt af Byrutekommissionen under Sverdlovsk Udvalg for Fysisk Kultur og Idræt den 8. januar 1959 [4] .

Medlemmer af gruppen

Sammensætningen af gruppen, der var i gang med at forberede kampagnen, ændrede sig. Kampagnens projekt, som Dyatlov præsenterede for rutekommissionen, lister 13 personer [7] . Fire af dem (Vishnevsky Yu. N., Popov N. P., Bienko V. I. og Verkhoturov Yu.) gik i sidste ende ikke på en kampagne.

Den 23. januar blev Semyon Zolotarev inkluderet i gruppen. Tidligere planlagde han at deltage i kampagnen for en anden turistgruppe i UPI-sportsklubben (ledet af Sergei Sogrin), men valgte at slutte sig til Dyatlov-gruppen på grund af den kortere varighed af deres rejse [4] .

I den endelige version var sammensætningen af Dyatlov-gruppen som følger:

Igor Alekseevich Dyatlov ( 13. januar 1936 - februar 1959), leder af kampagnen, 5. års studerende ved Fakultetet for Radioteknik;
Yuri Nikolaevich Doroshenko ( 29. januar 1938 - februar 1959), 4. års studerende ved Fakultetet for Radioteknik;
Lyudmila Aleksandrovna Dubinina ( 12. maj 1938 - februar 1959), 4. års studerende ved Fakultetet for Bygningsteknik;
Semyon (Alexander) [Komm. 2] Alekseevich Zolotarev ( 2. februar 1921 - februar 1959), instruktør på Kourovskaya- lejrpladsen, uddannet fra Institut for Fysisk Kultur i den hviderussiske SSR ( 1950 );
Alexander Sergeevich Kolevatov ( 16. november 1934 - februar 1959), 4. års studerende ved Fakultetet for Fysik og Teknologi;
Zinaida Alekseevna Kolmogorova ( 12. januar 1937 - februar 1959), 5. års studerende ved Fakultetet for Radioteknik;
George (Yuri) [Komm. 3] Alekseevich Krivonischenko ( 7. februar 1935 - februar 1959), uddannet fra Fakultetet for Bygningsteknik ( 1957 ), en værkfører i en byggefond på et hemmeligt anlæg nr. 817 i Chelyabinsk-40 , et vidne og deltager i likvidation af følgerne af Kyshtym-ulykken [9] ;
Rustem Vladimirovich Slobodin ( 11. januar 1936 - februar 1959), kandidat fra Det Mekaniske Fakultet ( 1958 ), ingeniør i den lukkede "p / box 10" [10] ( SverdNIIKHIMMASH [11] );
Nikolai Vladimirovich Thibaut-Brignolle [Komm. 4] ( 5. juni 1935 - februar 1959), uddannet fra Det Bygningstekniske Fakultet (1958), ingeniør;
Yuri Efimovich Yudin ( 19. juli 1937 - 27. april 2013 ), 4. års studerende ved Det Tekniske og Økonomiske Fakultet.

Yuri Yudin trak sig ud af gruppen på grund af en sygdom, der forårsagede stærke smerter i hans ben, før han gik ind i den aktive [Komm. 5] del af ruten, takket være hvilken den eneste fra hele gruppen overlevede. Han var den første til at identificere de dødes personlige ejendele, han identificerede også ligene af Slobodin og Dyatlov. Fremover deltog han ikke aktivt i efterforskningen af tragedien. I 1990'erne var han souschef i Solikamsk for økonomi og prognoser, formand for Polyus byturistklub. Han døde den 27. april 2013 og den 4. maj blev han ifølge hans sidste testamente begravet i Jekaterinburg på Mikhailovsky-kirkegården ved siden af syv andre deltagere i kampagnen [12] [13] .

Karakteristika for kampagnens gruppe, udstyr og rute

Kvalifikationerne for gruppens medlemmer og Dyatlov som dens leder, i henhold til de gældende standarder i 1959, gjorde det muligt for gruppen at tage på en skitur i den tredje sværhedsgrad [1] [4] . Medlemmer af UPI-sportsklubben, som personligt kendte deltagerne i kampagnen, karakteriserede Dyatlov-gruppen som meget erfarne og modige [14] [15] . Mesteren af sport i turisme E. V. Buyanov , baseret på minderne fra sine kammerater om Dyatlovitterne, kom til den konklusion, at de "var stærke og modige nok til at handle på grænsen af deres styrke og overvinde smerte i en nødsituation" [16] .

Gruppens udstyr var almindeligt for datidens amatørturisme. Under undersøgelsen af gruppens død blev der foretaget negative vurderinger af kvaliteten af det tilgængelige udstyr: USSR-industrien producerede ikke ski, telte, overalls, madkoncentrater egnet til vinterturisme. Udstyret brugt af turister var overvægtigt, dårligt beskyttet mod kulde og vind og betydeligt slidt [14] [17] . Søster Alexandra Kolevatova kritiserede den utilstrækkelige finansiering af kampagnen fra UPI 's fagforeningsudvalg og restriktionerne for udstedelse af udstyr, på grund af hvilke gruppen ikke modtog regnjakker [18] . Gruppens manglende kommunikationsmidler blev forklaret med manglen på kommercielt tilgængelige radiostationer med en acceptabel vægt og rækkevidde til brug i en kampagne gennem tyndt befolkede områder [3] .

Området, som ruten for vandreturen forløb langs, blev ikke anset for vanskeligt af turister [15] [19] . E.P. Maslennikov , et medlem af byrutekommissionen, bemærkede, at kampagner af anden og tredje sværhedsgrad i det nordlige Ural allerede var blevet gennemført i flere år [3] . Pårørende til ofrene udtrykte en helt anden mening under efterforskningen af hændelsen. De betragtede en lang autonom vandretur gennem uudforsket ubeboet terræn med hårde vejrforhold som var unødvendigt farlige [20] , og pegede på de kontrollerende sportsorganisationers overtrædelse af instruktionerne om at observere grupper af turister på ruterne [21] . Lokale beboere pegede også på farlige naturfænomener i bjergene om vinteren: stærk vedvarende vind [22] [23] [24] , tornadoer [25] , snelaviner på de vestlige skråninger af Ural-området [26] .

En erfaren efterforsker og klatrer S. Ya. Shkryabach kaldte i 2015 vurderingen af træningsniveauet for Dyatlov-gruppen betydeligt overvurderet, især med hensyn til beredskab til ekstreme situationer på en vandretur. Han mener, at i mangel af bjergbestigningsudstyr og færdigheder, kommunikation og detaljerede kort over området (som var klassificeret på det tidspunkt), havde vinterturen gennem Uralbjergene en eventyrlig karakter. Ifølge Shkryabach kunne Dyatlov-gruppen med succes og til tiden overvinde den planlagte rute "kun med tilstrækkeligt gunstige vejrforhold og held" [27] .

Vandretur

Transport

Den 23. januar forlod Dyatlov-gruppen sammen med en anden gruppe turister fra UPI-sportsklubben, ledet af Yuri Blinov, Sverdlovsk med tog til Serov , hvor de ankom om morgenen den 24. januar . Turister fik ikke adgang til stationsbygningen, så de blev på en lokal skole for dagen og holdt et møde med dens elever. Om aftenen samme dag tog begge grupper af sted med tog til Ivdel og ankom til destinationsstationen omkring midnat.

Om morgenen den 25. januar gik turisterne med bus til landsbyen Vizhay , hvor de ankom omkring kl. 14:00. Her skilte Dyatlovitterne sig fra Blinovs gruppe, hvis rute fra Vizhay gik i vestlig retning, og boede på et lokalt hotel, som var en "almindelig hytte med tre vinduer."

Den 26. januar kl. 13:10 tog Dyatlov-gruppen af sted på en tur (en lastbil med åben karosseri) til skovningslejren beliggende i det 41. skovkvarter [Komm. 6] , hvor hun ankom omkring kl. 16:30 og overnattede på et fungerende hostelværelse [4] [29] .

Skitur

Den 27. januar satte turister deres rygsække på den vogn, som lederen af skovområdet havde stillet til rådighed (hvilket skulle forventes indtil kl. 16), tog deres ski på og tog til den forladte landsby i 2nd Northern mine [Komm. 7] , som tidligere var en del af Ivdellag -systemet . De nåede frem til landsbyen klokken elleve om aftenen [31] og overnattede i et tomt hus. Samme dag viste det sig, at Yuri Yudin ikke kunne fortsætte kampagnen på grund af smerter i benet. Ikke desto mindre tog Yudin med en gruppe til 2nd Northern for at samle sten til instituttet i kernelageret [29] . Han tilskrev den uventede lidelse til en tur med åben krop [32] og håbede, at smerten ville gå over, før han nåede den aktive [Komm. 5] del af ruten, men dette skete ikke.

Om morgenen den 28. januar vendte Yudin, efter at have sagt farvel til gruppen og givet sine kammerater sin del af den samlede last og nogle personlige varme ting [33] , tilbage med en vogn [29] [31] .

Yderligere begivenheder kendes kun fra de opdagede dagbogsoptegnelser og fotografier af deltagerne i kampagnen.

Den 28. januar, da de forlod 2nd Northern, gik turisterne på ski langs Lozva -floden og overnattede på dens bredder.

Den 29. januar blev der lavet en overgang fra parkeringspladsen på bredden af Lozva til parkeringspladsen på dens biflod Auspiya langs Mansi - stien .

Den 30. januar fortsatte gruppen med at bevæge sig langs Auspiya langs Mansi-slæde- og rensdyrstien.

Den 31. januar nærmede dyatlovitterne sig Mount Holatchakhl , på det tidspunkt bedre kendt som "højde 1079" [Komm. 8] , og forsøgte at bestige skrænten, men på grund af det nåede træløse terræns uegnethed til at lægge et lagerhus [Komm. 9] , blev aftentid og stærk vind tvunget til at gå ned igen til Auspiya-dalen og overnatte der [29] .

Den 1. februar, efter at have udstyret et lagerhus i Auspiya-dalen, besteg gruppen igen skråningen af Mount Kholatchakhl, hvor de stoppede for natten ikke langt fra passet, som var unavngivet på det tidspunkt [ 1] Dyatlov Pass -kanalen " [34] ).

Venter på, at gruppen vender tilbage

Den 12. februar skulle gruppen nå endepunktet af ruten - landsbyen Vizhay - og sende et telegram til UPI-sportsklubben og den 15. februar - vende tilbage til Sverdlovsk. Da dette ikke skete, var Galina Radosteva, medlem af turistafdelingens kontor, og Igor, Georgy Krivonischenkos bror, de første til at bekymre sig. Snart fik de selskab af Yuri Blinov, som var vendt tilbage fra kampagnen på dette tidspunkt, Rimma Kolevatova (Alexanders søster), Dubininas forældre, Krivonischenko og Slobodina. Lederne af sportsklubben og afdelingen for fysisk uddannelse af UPI ( L. S. Gordo og A. M. Vishnevsky ) ventede på tilbagevenden af gruppen i nogen tid, da gruppeforsinkelser på ruter var sket før [36] . Ifølge Gordo blev Dyatlovs besked sendt til sportsklubben gennem Yuri Yudin om, at gruppen planlægger at vende tilbage til Vizhay ikke den 12. februar, men først den 14.-15. februar. Natten mellem den 16. og 17. februar lykkedes det at kontakte Vizhay telefonisk for at finde ud af, om Dyatlov-gruppen var på vej tilbage fra kampagnen. Svaret var negativt [37] .

Udforskningsarbejde

februar - begyndelsen af marts

Eftersøgningsarbejdet begyndte med afklaringen af ruten, som Dyatlov-gruppen tog afsted ad. Det viste sig, at Dyatlov ikke afleverede rutebogen til UPI-sportsklubben, og ingen ved med sikkerhed, hvilken rute turisterne valgte. Takket være Rimma Kolevatova, søsteren til den forsvundne Alexander Kolevatov, blev ruten genoprettet og overdraget til redningsfolk den 19. februar [38] . Samme dag blev det aftalt at bruge luftfarten til at søge efter den forsvundne gruppe, og om morgenen den 20. februar fløj Lev Gordo, formand for UPI-sportsklubben, til Ivdel med en erfaren turist, et medlem af UPI-turisten. sektionskontor, Yuri Blinov [37] . Dagen efter foretog de luftrekognoscering af eftersøgningsområdet.

Den 22. februar dannede turistafdelingen af UPI 3 grupper af søgere fra studerende og ansatte i UPI, som havde turist- og bjergbestigningserfaring - grupperne Boris Slobtsov, Moses Axelrod og Oleg Grebennik, som blev overført til Ivdel dagen efter. En anden gruppe, ledet af Vladislav Karelin, blev besluttet at blive overført til søgeområdet direkte fra kampagnen. På stedet sluttede militæret sig til eftersøgningen - en gruppe af kaptajn Alexei Alekseevich Chernyshov [Komm. 10] og en gruppe operatører med eftersøgningshunde under kommando af seniorløjtnant Moiseev, kadetter fra SevUralLag-sergentskolen under kommando af seniorløjtnant Potapov og en gruppe sappere med minedetektorer under kommando af oberstløjtnant Shestopalov. Også lokale beboere sluttede sig til søgemaskinerne - repræsentanter for Mansi-klanerne Kurikovs (Stepan og Nikolai) og Anyamovs fra landsbyen Suevatpaul ("Mansi Suevata"), jægere Bakhtiyarov-brødrene, jægere fra Komi ASSR , radiooperatører med walkie- talkies til kommunikation (Egor Nevolin fra udforskningspartiet, B . Yaburov) [38] [39] . Lederen af søgningen på dette stadium var USSR-mesteren for sport i turisme Yevgeny Polikarpovich Maslennikov (sekretær for VIZ -partiudvalget , var "udsteder" af rutekommissionen for Dyatlov-gruppen) - han var ansvarlig for den operationelle ledelse af eftersøgningsholdene på stedet. Lederen af UPI's militærafdeling, oberst Georgy Semenovich Ortyukov, blev stabschef, hvis funktioner omfattede koordinering af civile og militære eftersøgningsholds handlinger, styring af luftfartsflyvninger i søgeområdet, interaktion med regionale og lokale myndigheder og ledelsen af UPI.

Området fra Mount Otorten til Oika-Chakur (70 km i en lige linje mellem dem) blev identificeret som det mest lovende for søgninger, som det fjerneste, vanskeligste og potentielt farligste for turister. Det blev besluttet at lande eftersøgningsgrupper i regionen ved Mount Otorten (de nordlige grupper af Slobtsov og Axelrod), i regionen Oika-Chakura (den sydlige gruppe af Grebennik) og på to mellemliggende punkter mellem disse bjerge. På et af punkterne, på vandskellet i de øvre løb af Vishera- og Purma- floderne (ca. halvvejs fra Otorten til Oika-Chakur), blev Chernyshovs gruppe landet. Det blev besluttet at sende Karelins gruppe til området ved Mount Sampalchahl [Komm. 11] - til udløbet af Niols-floden , 50 km syd for Otorten, mellem Chernyshov- og Grebennik-grupperne. Alle eftersøgningshold fik til opgave at finde spor efter den forsvundne gruppe - skispor og spor efter parkeringspladser - gå langs dem til ulykkesstedet og hjælpe Dyatlov-gruppen [38] . Gruppen af Slobtsov blev forladt først (23. februar), derefter - Grebennik (24. februar), Axelrod (25. februar), Chernyshov (25.-26. februar). En anden gruppe, som omfattede Mansi og radiogeolog Yegor Nevolin, begyndte at bevæge sig fra de nedre ende af Auspiya til dens øvre ende.

Den 23. februar [5] viste det sig under en undersøgelse af Mansi-jægere, at der er friske rester af en eller anden turistgruppes lejr i Auspiya-flodens dal. Eftersøgningshovedkvarteret indså, at disse var spor fra Dyatlov-gruppen (der kunne ikke være nogen anden turistgruppe på disse steder), og den bevægede sig mod Otorten ikke langs Lozva-dalen (hvorfra de startede i begyndelsen af eftersøgningen), men langs Auspiya-dalen, den højre biflod til Lozva. Slobtsovs gruppe fra Lozva vendte mod syd, krydsede en lav adskillelsesanløber og gik gennem taigaen til den øvre Auspiya. På dens venstre bred fandt redningsfolk et knapt mærkbart skispor, stærkt fejet af sne, og forsvandt nogle steder. Dette spor blev fulgt af rekognoscering i flere retninger: ned og op ad Auspiya og mod toppen af Kholatchakhl [38] [40] . 25. februar [19] [41] (ifølge andre kilder, 26. februar [42] ) bevægede Boris Slobtsov, hans partner Mikhail Sharavin og jægeren Ivan Pashin sig mod passet, hvorigennem stien til Otorten lå. Snart, uventet for sig selv, gik de til turistteltet , som lå på skråningen af Mount Holatchakhl. Teltet var kun delvist synligt under sneen. En af skråningerne var skåret og revet. Der var ingen mennesker - hverken levende eller døde - i teltet. Tingene og dokumenterne, der blev fundet i den, vidnede: Det var teltet til Dyatlov-turistgruppen [41] .

Overnatningsstedet er beliggende på den nordøstlige skråning i højden 1079 ved udløbet af Auspiya-floden. Indkvarteringsstedet ligger 300 m fra toppen af bjerg 1079 under en bjergskråning på 30°. Overnatningsstedet er en platform nivelleret fra sne, i bunden af hvilken der er lagt 8 par ski. Teltet var spændt ud på skistave, fikseret med reb, 9 rygsække med forskellige personlige ejendele af gruppemedlemmerne blev sendt ud i bunden af teltet, quiltede jakker, angrebsjakker blev sendt fra oven, 9 par støvler blev fundet i hovederne, herrebukser blev også fundet, også tre par filtstøvler, varme pelsjakker blev også fundet, sokker, en hue, skihuer, fade, spande, et komfur, økser, en sav, tæpper, produkter: kiks i to poser, kondenseret mælk, sukker, kraftfoder, notesbøger, en ruteplan og mange andre småting og dokumenter, og et kamera og tilbehør til kamera.

— Protokol om detektionsstedet for parkeringspladsen for en gruppe turister, kammerat. Dyatlov Igor 28. februar 1959 (Straffesag, bind 1, l. 2) (oprindelig stavemåde bevaret)

Denne protokol blev udarbejdet, efter at teltet var gravet ud af sneen, og tingene blev delvist adskilt. En mere nøjagtig idé om teltets tilstand på opdagelsestidspunktet kan fås fra protokollerne for forhør af medlemmer af Slobtsov-søgegruppen [19] [41] [42] .

Efterfølgende, med deltagelse af erfarne turister, blev det konstateret, at teltet var sat op efter alle turist- og bjergbestigningsregler [14] .

Om aftenen samme dag sluttede en gruppe Mansi-jægere sig til Slobtsovs gruppe, der bevægede sig på hjorte opstrøms for Auspiya sammen med radiooperatøren E. Nevolin, som sendte et radiogram til hovedkvarteret om fundet af teltet. Fra det øjeblik begyndte alle grupper, der var involveret i redningsarbejdet, at samles i eftersøgningsområdet. Hertil kommer, anklageren for Ivdel, Vasily Ivanovich Tempalov, og en ung korrespondent for Sverdlovsk-avisen "Na Smenu!" Yuri Yarovoy .

Dagen efter, den 26. eller 27. februar, fandt søgemaskiner fra Slobtsov-gruppen, hvis opgave var at vælge et sted til lejren [19] [41] , ligene af Krivonischenko og Doroshenko (sidstnævnte blev først fejlagtigt identificeret som Zolotarev [ 41]). 15] [45] ). Opdagelsesstedet var på højre side af kanalen til den fjerde biflod til Lozva, omkring 1,5 km nordøst for teltet, under et stort cedertræ nær kanten af skoven. Ligene lå ved siden af hinanden [45] nær resterne af en lille brand, der var sunket ned i sneen. Redningsfolk blev slået af, at begge lig blev strippet ned til deres undertøj. Doroshenko lå på maven. Under hans krop blev der fundet 3-4 knob cedertræ af samme tykkelse [5] . Krivonischenko lå på ryggen. Omkring ligene var spredt småting og tøjrester, hvoraf nogle blev brændt. På selve cederen, i en højde på op til 4-5 meter, blev grene brækket af, nogle af dem lå rundt om kroppene. Ifølge observationerne fra søgemaskinen S.N. Sogrin var der ikke to personer i cederens område, men flere, da der blev udført et titanisk arbejde med tilberedning af brænde, grangrene. Dette vidnes om et stort antal snit på træstammer, knækkede grene og juletræer" [14] .

Næsten samtidig med dette, 300 meter fra cedertræet op ad skråningen i retning af teltet, fandt Mansi-jægere liget af Igor Dyatlov. Den var let dækket af sne, lænet tilbage på ryggen, med hovedet mod teltet, og omfavnede birkestammen med hånden. Dyatlov var iført skibukser, underbukser, en sweater, en cowboyskjorte og en ærmeløs pelsjakke. På højre ben - en uldsok, til venstre - en bomuldssok. På Dyatlovs ansigt var der en iskold vækst, hvilket betød, at han før sin død åndede ind i sneen.

Om aftenen samme dag blev liget af Zinaida Kolmogorova opdaget med hjælp fra en eftersøgningshund. Det lå under et lag tæt sne 10 cm, cirka 330 meter op ad skråningen fra kroppen af Dyatlov. Kolmogorova var varmt klædt, men uden sko. Hendes ansigt viste tegn på næseblod [45] .

Den 2. Marts fandtes et Forrådshus [Komm. 9] af turistgruppen, som befandt sig i skoven 300 [4] eller 400 [46] meter fra eftersøgernes baselejr og 100 meter fra Auspiyas kyst [5] .

Få dage senere, den 5. marts, 180 meter fra det sted, hvor Dyatlovs lig blev fundet, og 150 meter fra stedet for Kolmogorovas lig, blev liget af Rustem Slobodin fundet under et snelag på 15-20 cm ved hjælp af jernsonder. Han var også ret varmt klædt på, der var 4 par sokker på fødderne, på hans højre ben var der en filtstøvle ovenpå dem (den anden filtstøvle fra dette par blev fundet i teltet). Der var en iskold vækst i Slobodins ansigt og tegn på næseblod.

Placeringen af de tre lig fundet på skråningen og deres positioner indikerede, at de døde på vej tilbage fra cedertræet til teltet [1] [15] .

Den 28. februar blev der oprettet en nødkommission for Sverdlovsk regionale udvalg for CPSU, ledet af næstformanden for den regionale eksekutivkomité V. A. Pavlov og lederen af afdelingen for den regionale komité for CPSU F. T. Yermash [47] [48 ] . I begyndelsen af marts ankom medlemmer af kommissionen til Ivdel for officielt at lede eftersøgningen. Den 8. marts lavede lederen af eftersøgningen ved passet, E.P. Maslennikov, en rapport til kommissionen om fremskridt og resultater af eftersøgningen. Han udtrykte eftersøgningspartiets enstemmige holdning, at eftersøgningen skulle indstilles til april for at vente på, at sneen skrumper. På trods af dette besluttede kommissionen at fortsætte eftersøgningen, indtil alle turisterne var fundet, og organiserede en ændring i sammensætningen af eftersøgningsgruppen [4] .

marts - april

Eftersøgningen af resten af turisterne blev udført på et stort område. Først og fremmest ledte de efter lig på skråningen fra teltet til cederen ved hjælp af sonder. Passet mellem toppene 1079 og 880, højdedraget mod Lozva , udløbet af toppen 1079, fortsættelsen af dalen af den fjerde biflod til Lozva og dalen Lozva i 4-5 km fra mundingen af bifloden [48] var også udforsket . I løbet af denne tid ændrede sammensætningen af søgegrupperne sig flere gange, men søgningerne var inkonklusive. I slutningen af april koncentrerede søgemaskinerne deres indsats om at udforske nærheden af cederen, hvor tykkelsen af snedækket i fordybningerne nåede 3 meter eller mere [49] .

maj

I de første dage af maj begyndte sneen at smelte intensivt, hvilket resulterede i, at plukkede nåletræer og tøjrester blev blotlagt. Mansi, der deltog i eftersøgningen, henledte opmærksomheden på dette spor og tilbød at udgrave et vandhul på dette sted [50] . Udgravningen gjorde det muligt at finde, under en tykkelse på mere end 2,5 meter sne, et gulv med et areal på omkring 3 m², lavet af toppen af 14 små graner og en birk. På gulvet lå flere beklædningsgenstande, hvis arrangement lignede "sæder" til fire personer [51] .

Den 4. maj [1] , under yderligere søgninger i en fordybning, omkring seks meter fra gulvbelægningen nedstrøms for åen, under et lag sne fra to til to en halv meter, blev ligene af resten af turisterne fundet. Først blev Lyudmila Dubinina fundet i en knælende stilling med brystet hvilende på en afsats, der danner et vandfald af en å, med hovedet mod strømmen. Næsten umiddelbart efter blev ligene af tre mænd fundet ved siden af hendes hoved [50] . Thibaut-Brignolles lå hver for sig, og Kolevatov og Zolotarev - som om de krammede "bryst mod ryg". På tidspunktet for opdagelsesprotokollen var alle ligene i vandet og blev karakteriseret som nedbrudte. Teksten til protokollen bemærkede behovet for at fjerne ligene fra strømmen, da de "kan nedbrydes yderligere og kan blive båret væk af strømmen, da strømmen er meget hurtig" [52] .

Med hensyn til placeringen af disse fund i materiale fra straffesager er der divergenser. Protokollen, der er udarbejdet på stedet, angiver placeringen "fra den berømte ceder, 50 meter i det første vandløb" [52] . Og det tidligere sendte radiogram angiver udgravningsstedets sydvestlige position i forhold til cederen [53] , altså tæt på retningen af det forladte telt. Beslutningen om at afvise sagen indikerede imidlertid stedet "75 meter fra ilden, mod dalen af den fjerde biflod til Lozva, det vil sige vinkelret på stien for turister fra teltet" [1] .

På ligene, såvel som få meter fra dem, blev Krivonischenko og Doroshenkos tøj fundet - bukser, trøjer. Alt tøj har spor af jævne snit, tk. filmet allerede fra ligene af Doroshenko og Krivonischenko. De afdøde Thibault-Brignoles og Zolotarev blev fundet velklædte, Dubinina var værre klædt – hendes imiterede pelsjakke og kasket endte på Zolotarev, Dubininas ubuede ben blev pakket ind i Krivonischenkos uldbukser. Krivonischenkos kniv blev fundet i nærheden af ligene, hvormed unge graner blev skåret ved branden.

- Beslutning om ophør af straffesagen (straffesag, bd. 1, l. 386). Originalens stavemåde er bibeholdt.

De fundne lig blev sendt til Ivdel til en retsmedicinsk undersøgelse, og eftersøgningen blev indskrænket.

Begravelsesarrangementer

Ifølge vidneudsagn fra Alexander Kolevatovs søster Rimma tilbød partiarbejdere fra Sverdlovsk regionale udvalg i CPSU og ansatte i UPI at begrave de døde i Ivdel i en massegrav med installation af en obelisk. Samtidig blev der afholdt samtaler med forældrene til hver turist separat, anmodningen om at løse problemet på generalforsamlingen blev afvist. Forældrenes vedvarende holdning og støtten fra sekretæren for CPSU's regionale komité V. A. Kuroedov gjorde det muligt at organisere en begravelse i Sverdlovsk [54] .

Den første begravelse fandt sted den 9. marts 1959 med en stor skare af mennesker. På denne dag blev Kolmogorova og Doroshenko begravet på Mikhailovsky-kirkegården , og Krivonischenko blev begravet på Ivanovo-kirkegården . Dyatlov og Slobodin blev begravet på Mikhailovsky-kirkegården den 10. marts.

Begravelsen af turister fundet i begyndelsen af maj fandt sted den 12. maj 1959. Tre af dem - Dubinina, Kolevatov og Thibault-Brignolle - blev begravet ved siden af deres gruppekammeraters grave på Mikhailovsky-kirkegården. Zolotarev blev begravet på Ivanovo-kirkegården ved siden af Krivonischenko [55] .

Officiel undersøgelse

Den officielle efterforskning blev iværksat efter indledningen af en straffesag af anklageren for byen Ivdel, Vasily Ivanovich Tempalov, efter fundet af lig den 26. februar 1959, og blev gennemført i tre måneder [1] [56] . Tempalov indledte derimod en undersøgelse af årsagerne til turisternes død – han inspicerede teltet, de steder, hvor ligene af 5 turister blev fundet, og afhørte også en række vidner. Siden marts 1959 har efterforskningen været betroet den retsmedicinske anklager ved Sverdlovsk anklagemyndighed, Lev Nikitich Ivanov.

Undersøgelsen overvejede oprindeligt versionen af angrebet og drabet på turister udført af repræsentanter for den oprindelige befolkning i det nordlige Ural Mansi . Mansi fra familierne Anyamov, Bakhtiyarov og Kurikov faldt under mistanke. Under afhøringer vidnede de, at de ikke havde været i nærheden af hændelsen i begyndelsen af februar, de havde ikke set studerende fra turistgruppen Dyatlov, og det for dem hellige bedebjerg var placeret et andet sted. Det blev hurtigt klart, at de snit, der blev fundet på en af teltets skråninger, ikke blev lavet udefra, men indefra:

Arten og formen af alle disse skader indikerer, at de blev dannet fra kontakten af stoffet på indersiden af teltet med bladet af en slags våben (kniv).

- Lov om retsmedicinsk undersøgelse nr. 199 (straffesag, v. 1, l. 304)

Samtidig afslørede en retsmedicinsk undersøgelse af fem lig fundet i begyndelsen af marts ikke dødelige kvæstelser hos de omkomne og fastslog indefrysning som dødsårsag. Derfor blev mistanker med Mansi fjernet.

Oprindelse af "ildkugler"

Til dato er observationerne af "ildkugler" den 17. februar og 31. marts 1959 blevet sammenlignet med testaffyringer af det interkontinentale ballistiske missil R-7 fra Tyuratam- området , som var rettet mod Kura -området i Kamchatka . De har ingen forbindelse med Dyatlov-gruppens død. Der er ingen pålidelige beviser for observation af "ildkugler" nær Dyatlov-passet den 1. eller 2. februar [57] .

Ifølge V. I. Korotaev, som arbejdede i Ivdel-anklagemyndigheden i 1959, rapporterede Mansi også, at de så en mærkelig "ildkugle" på himlen om natten, beskrev dette fænomen og tegnede det [58] [Komm. 12] . Materialerne i kriminalsagen registrerede, at den 17. februar så mange indbyggere i Mellemøsten og Nord-Ural en "ildkugle" på himlen, inklusive turister i området ved vandskellet for floderne Northern Toshemka og Vizhay (50 -60 km fra det sted, hvor Dyatlov-gruppen døde) [15] [46] , og den 31. marts blev "ildkuglen" observeret af deltagere i eftersøgningen i nærheden af stedet [59] .

Efter at have flere beviser for et mærkeligt himmelfænomen foreslog efterforsker Lev Ivanov, at det kunne være forbundet med Dyatlov-gruppens død. En retsmedicinsk undersøgelse af ligene fundet i maj fandt knoglebrud forårsaget af "høj kraft". Ivanov foreslog, at disse turister blev udsat for en form for energipåvirkning, og sendte deres tøj og prøver af indre organer til Sverdlovsk GorSES for en fysisk og teknisk (radiologisk) undersøgelse [60] . Ifølge resultaterne kom chefradiologen i byen Sverdlovsk Levashov til følgende konklusioner:

De undersøgte faste biosubstrater indeholder radioaktive stoffer inden for grænserne af det naturlige indhold bestemt af Kalium-40 .
De enkelte undersøgte tøjprøver indeholder let overvurderede mængder af radioaktive stoffer eller et radioaktivt stof, der er beta-emitter .
Påviste radioaktive stoffer eller et radioaktivt stof ved vask af tøjprøver viser en tendens til at blive vasket væk, det vil sige, at de ikke er forårsaget af en neutronflux og induceret radioaktivitet , men af radioaktiv forurening med beta-partikler.

- Ekspertudtalelse (Straffesag, bind 1, l. 374)

Øget radioaktivitet blev fundet i små områder af tre tøj. Intensiteten af beta-henfald målt i disse områder efter genberegning af resultatet for et areal på 150 cm² var:

på en brun sweater fundet på Dubinina, 9900 desintegrationer i minuttet;
på et sweaterbælte fundet ved Kolevatovo - 5600 desintegrationer i minuttet;
på bunden af bukserne fundet hos Kolevatovo - 5000 desintegrationer i minuttet.

Af ekspertens svar på yderligere spørgsmål følger det, at beta-emitterforurening op til 5000 henfald i minuttet fra 150 cm² blev betragtet som normalt for personer, der arbejder med radioaktive materialer. Levashov bekræftede Ivanovs forslag om, at langtidsvask af tøj med strømvand kunne reducere det oprindelige niveau af radioaktiv forurening betydeligt i visse områder af tøjet, men indikerede samtidig, at tøj kunne vaskes ujævnt.

Arten og niveauet af påvist radioaktivitet kunne ikke forklare turisternes skader og dødsfald. Oplysningerne fra den radiologiske undersøgelse blev trukket tilbage fra straffesagen "som irrelevante for sagen" [Komm. 13] og er ikke nævnt i afgørelsen om afvisning af sagen.

Den 28. maj 1959 blev straffesagen henlagt på grund af manglende corpus delicti [1] . I beslutningen om at afvise sagen konkluderede Ivanov, at tragedien indtraf natten mellem den 1. og 2. februar. Årsagen til dette var de senest opdagede optagelser og fotografier fra filmene af deltagerne i kampagnen [Komm. 14] :

”I et af kameraerne var der bevaret en fotoramme (taget sidst), som skildrer det øjeblik, hvor man udgraver sne for at sætte et telt op. Da dette billede blev taget med en lukkerhastighed på 1/25 sek. med en blænde på 5,6 med en filmfølsomhed på 65 GOST-enheder, og også under hensyntagen til rammetætheden, kan vi antage, at installationen af teltet begyndte omkring kl. 17.00 den 1. februar 1959. Et lignende billede blev taget af en anden enhed.

Efter den tid blev der ikke fundet en eneste registrering og ikke et eneste fotografi."

- Beslutning om ophør af straffesagen (Straffesag, bd. 1, l. 385)

Ivanov bemærkede, at turisterne lavede to alvorlige fejl, der satte gruppen i en ulempe under barske vejrforhold:

“... vel vidende om de vanskelige forhold ved relieffet af højde 1079, hvor opstigningen skulle være, begik Dyatlov som leder af gruppen en grov fejl, udtrykt i at gruppen begyndte opstigningen den 02. /01/59 kun kl. 15:00.

Efterfølgende, på turisternes skispor, bevaret på tidspunktet for eftersøgningen, var det muligt at fastslå, at turisterne bevægede sig mod dalen af Lozvas fjerde biflod 500-600 m til venstre og i stedet for pas dannet af toppene "1079" og "880", gik de til den østlige skråning toppe "1079". Dette var Dyatlovs anden fejl.

Efter at have brugt resten af dagslystimerne til at klatre til toppen af "1079" under forhold med stærk vind, som er almindeligt i dette område, og en lav temperatur på omkring 25-30 ° C, befandt Dyatlov sig i ugunstige natlige forhold og besluttede at slå et telt op på skråningen af toppen "1079", så om morgenen den næste dag, uden at miste højde, gå til Mount Otorten, hvortil der var omkring 10 km i en lige linje.

- Beslutning om ophør af straffesagen (Straffesagen, bd. 1, l. 384-385)

Undersøgelsen fastslog ikke årsagerne til, at turisterne forlod teltet, hvis mysterium blev angivet i et radiogram dateret 2. marts 1959 af lederen af eftersøgningen E.P. Maslennikov:

"... tragediens hovedmysterium forbliver hele gruppens udgang fra teltet. Det eneste andet end en isøkse fundet uden for teltet, en kinesisk lanterne på dets tag, bekræfter muligheden for, at en påklædt person går udenfor, hvilket gav en eller anden grund til alle andre til hastigt at forlade teltet."

- Radiogrammer (Straffesag, bind 1, l. 167)

Beslutningen konkluderede, at teltet pludselig og samtidigt blev forladt af alle turisterne, og at de bevægede sig ned ad skråningen på en gåtur og holdt tæt på hinanden:

"Placeringen og tilstedeværelsen af genstande i teltet (næsten alle sko, alt overtøj, personlige ejendele og dagbøger) vidnede om, at teltet pludselig blev forladt på samme tid af alle turister, og som konstateret i den efterfølgende retsmedicinske undersøgelse, lee side af teltet, hvor turisterne slog sig ned hoveder, viste sig at være skåret indefra to steder, i områder, der sikrer fri udgang for en person gennem disse snit.

Neden for teltet, i op til 500 meter, var spor efter mennesker, der gik fra teltet ind i dalen og ind i skoven, bevaret i sneen. Sporene er velbevarede og nummereret 8-9 par. Undersøgelse af sporene viste, at nogle af dem stod tilbage med en næsten bar fod (f.eks. i en bomuldsstrømpe), andre havde en typisk udstilling af en filtstøvle, en fodsko i en blød sok osv. Sporene fra sporene var placeret tæt på hinanden, konvergerede og divergerede igen ikke langt fra hinanden. Tættere på grænsen til skoven forsvandt sporene - de viste sig at være dækket af sne.

Hverken i teltet eller i nærheden af det blev der fundet tegn på kamp eller tilstedeværelse af andre mennesker.

— Beslutning om ophør af straffesagen (Straffesag, bd. 1, l. 385-386)

Anklageren V.I. Tempalov, der arbejdede på stedet for tragedien i de tidlige dage, henledte også opmærksomheden på turisternes bevægelse ned ad skråningen med et "normalt skridt":

“Bund af teltet 50-60 [Komm. 15] fra den, på skråningen, fandt jeg 8 par fodspor af mennesker, som jeg omhyggeligt undersøgte, men de var deforme på grund af vind og temperaturudsving. Jeg kunne ikke installere det niende spor . og det var han ikke. Jeg fotograferede sporene. De gik ned fra teltet. Sporene viste mig, at folk gik i normalt tempo ned ad bjerget . Fodsporene var kun synlige på en 50 meter lang strækning, der var ikke længere, for jo lavere fra bjerget, jo mere sne."

- Afhøring af vidnet Tempalov V.I. (straffesag, v. 1, l. 312) . Originalens stavemåde og tegnsætning er bibeholdt.

På baggrund af de kendsgerninger, der er fremsat i afgørelsen, blev det konkluderet:

"I betragtning af fraværet af ydre kropsskader og tegn på en kamp på ligene, tilstedeværelsen af alle gruppens værdier, og også under hensyntagen til konklusionen af den retsmedicinske undersøgelse af dødsårsagerne for turister , bør det tages i betragtning, at årsagen til turisternes død var en elementær kraft, som turisterne ikke var i stand til at overvinde ".

- Beslutning om ophør af straffesagen (Straffesag, bd. 1, l. 387)

Således lagde anklagemyndigheden ikke ansvaret for turisters død på specifikke personer, men bureauet for Sverdlovsk byudvalg for CPSU "for mangler i tilrettelæggelsen af turistarbejde og svag kontrol" straffede i partiordren: direktør af UPI N. S. Siunov , sekretær for partibureauet F. P. Zaostrovsky , formand for fagforeningsudvalget for UPI V. E. Slobodin, formand for byforeningen af frivillige sportsforeninger V. F. Kurochkin og inspektør for fagforeningen V. M. Ufimtsev. Formanden for bestyrelsen for UPI-sportsklubben, L. S. Gordo, blev fjernet fra arbejdet [1] .

Ivanov rapporterede om resultaterne af undersøgelsen til den anden sekretær for Sverdlovsk regionale udvalg for CPSU , A.F. Eshtokin . Ifølge Ivanov gav Eshtokin en kategorisk instruktion: "at klassificere absolut alt, forsegle det, overdrage det til specialenheden og glemme det." Endnu tidligere insisterede den første sekretær for den regionale komité A.P. Kirilenko på at bevare hemmeligholdelse under undersøgelsen [60] . Sagen blev sendt til Moskva til verifikation af RSFSR's anklagemyndighed og returneret til Sverdlovsk den 11. juli 1959. Viceanklager for RSFSR Urakov gav ingen nye oplysninger og gav ikke en skriftlig instruktion om at klassificere sagen. Efter ordre fra anklageren for Sverdlovsk-regionen N. Klinov blev sagen opbevaret i et hemmeligt arkiv i nogen tid (sagsark 370-377, der indeholdt resultaterne af en radiologisk undersøgelse, blev overdraget til en særlig sektor) [51] . I 1974 blev sagen overført til Sverdlovsk-regionens statsarkiv, hvor den i øjeblikket ligger [62] .

Den udbredte opfattelse af, at der blev taget en tavshedspligt fra alle deltagere i eftersøgningen af Dyatlov-gruppen i 25 år [63] er ikke dokumenteret. Materialerne i straffesagen indeholder kun to underskrifter (Yu.E. Yarovoy og E.P. Maslennikov) [64] om ikke-offentliggørelse af materialet fra den foreløbige efterforskning i overensstemmelse med artikel 96 i straffeloven for RSFSR af 1926 , hvis gyldighed ophørte med afslutningen af straffesagen.

Obduktionsresultater

Den retsmedicinske undersøgelse af ligene af alle de døde blev udført af den retsmedicinske ekspert fra Sverdlovsk Regional Bureau of Forensic Medical Examination (SOBSME) Boris Alekseevich Vozrozhdenny [65] . I undersøgelsen af de første fire lig den 4. marts 1959 deltog den retsmedicinske ekspert fra byen Severouralsk , Yuri Ivanovich Laptev, også, og i undersøgelsen af de sidste fire den 9. maj 1959 tog retsmedicinsk ekspert Henrietta Eliseevna Churkina en del. Forskningsresultaterne er opsummeret i følgende tabel:

Navn	Åbningsdato	Dødsårsag	Faktorer, der bidrager til døden	Andet
Doroshenko Yu. N. [66]	03/04/1959	Kuldeeksponering (frysning)	-	Aflejring, hudafskrabninger, hudsår (opnået både in vivo og i agonal tilstand og posthumt)
Dyatlov I. A. [67]	03/04/1959	Kuldeeksponering (frysning)	-	Aflejring, hudafskrabninger, hudsår (opnået både in vivo og i agonal tilstand og posthumt)
Kolmogorova Z. A. [68]	03/04/1959	Kuldeeksponering (frysning)	-	Aflejring, hudafskrabninger, hudsår (opnået både in vivo og i agonal tilstand og posthumt)
Krivonischenko G. A. [69]	03/04/1959	Kuldeeksponering (frysning)	-	Forbrændinger II-III grad fra en brand; aflejring, hudafskrabninger, hudsår (opnået både in vivo og i agonal tilstand og posthumt)
Slobodin R. V. [70]	03/08/1959	Kuldeeksponering (frysning)	Lukket kraniocerebral skade (frontal knoglebrud på venstre side)	Divergens af kraniets suturer (postmortem); aflejring, hudafskrabninger, hudsår (opnået både in vivo og i agonal tilstand og posthumt)
Dubinina L. A. [71]	9. maj 1959	Omfattende blødning ind i hjertets højre ventrikel, multiple bilaterale brud på ribbenene, voldsom indre blødning i brysthulen (forårsaget af udsættelse for stor kraft)	-	Legemsskader på det bløde væv i hovedområdet og " badehud " i lemmerne (postmortem)
Zolotarev A. A. [72]	9. maj 1959	Multipel ribbensbrud til højre med indre blødninger ind i pleurahulen (forårsaget af høj kraft)	Kuldeeksponering	Kropsskader af blødt væv i hovedområdet og "badehud" i ekstremiteterne (postmortem)
Kolevatov A. S. [73]	9. maj 1959	Kuldeeksponering (frysning)	-	Kropsskader af blødt væv i hovedområdet og "badehud" i ekstremiteterne (postmortem)
Thibaut-Brignolles N. V. [74]	9. maj 1959	Lukket multifragmenteret deprimeret fraktur i regionen af hvælvingen og kraniet med voldsom blødning under hjernehinderne og ind i hjernens substans (forårsaget af udsættelse for stor kraft)	Kuldeeksponering	Kropsskader af blødt væv i hovedområdet og "badehud" i ekstremiteterne (postmortem)

For de første fem undersøgte lig angiver retsmedicinernes konklusioner dødstidspunktet inden for 6-8 timer fra tidspunktet for det sidste måltid og fraværet af tegn på alkoholforbrug.

Derudover blev retsmedicinsk ekspert B. A. Vozrozhdenny den 28. maj 1959 afhørt [75] , hvorunder han besvarede spørgsmål om de mulige omstændigheder ved alvorlige kvæstelser fundet på tre af ligene fundet i åen, og om den mulige levetid efter modtagelsen sådanne skader. Af udskriften af afhøringen følger:

Alle skader karakteriseres af den genfødte som livstid og er forårsaget af påvirkningen af en stor kraft, der tydeligvis overstiger det, der opstår, når man falder fra en højde af sin egen højde. Som eksempler på en sådan kraft nævner Vozrozhdenny påvirkningen af en bil, der bevæger sig med høj hastighed med et slag og kast med kroppen og påvirkningen af en luftblæsningsbølge [Komm. 16] .
Thibaut-Brignolles' kraniocerebrale skade kunne ikke være forårsaget af et slag mod hovedet med en sten, da der ikke var nogen skade på det bløde væv.
Efter at være blevet skadet var Thibault-Brignoles bevidstløs og kunne ikke bevæge sig selvstændigt, men kunne leve op til 2-3 timer.
Dubinina kunne leve 10-20 minutter efter at være blevet skadet, mens hun var ved bevidsthed. Zolotarev kunne leve længere.

Under forhøret havde B. A. Vozrozhdenny ikke data fra histologiske undersøgelser, som først blev afsluttet den 29. maj 1959 [77] .

Bevaring og offentliggørelse af straffesagen

Siden 1974 er den afsluttede straffesag om Dyatlov-turistgruppens død blevet opbevaret i Sverdlovsk-regionens arkiver [62] . Ifølge oplysninger modtaget af E. V. Buyanov i anklagemyndigheden i Sverdlovsk-regionen blev beslutningen om at beholde sagen som "socialt betydningsfuld" i stedet for at ødelægge den ved forældelsesfristen truffet af Vladislav Ivanovich Tuikov [51] . Et lille antal forskere stiftede bekendtskab med de originale materialer, herunder den tiende deltager i kampagnen, Yuri Yudin [78] . I 2017 blev sagens materialer offentliggjort af den offentlige fond "Til Minde om Dyatlov-gruppen" [79] . Desuden kan fotokopier og tekster af sagsmaterialet findes på en række internetressourcer [Komm. 17] .

Kritik af straffesagen og efterforskningsarbejdet

Efter fremkomsten af sagsmaterialerne i offentlige kilder blev kvaliteten af efterforskningsarbejdet gentagne gange kritiseret.

Efterforsker Valery Kudryavtsev kritiserede efterforskningens utilstrækkelige opmærksomhed på detaljerne i teltets tilstand og Dyatlov-gruppens ting (under betingelserne for søgemaskinernes indgriben) og på sporene fra gruppen på skråningen [80] .

Ifølge en æresofficer fra anklagemyndigheden og den russiske undersøgelseskomité , 3. klasses retsrådgiver og klatrer Sergei Yakovlevich Shkryabach, som studerede sagen om Dyatlov-turistgruppens død i 2015 på vegne af Efterforskningsudvalget [81] , "i 1959 blev undersøgelsen gennemført på et lavt niveau (desværre selv på amatørniveau). Efter hans mening var L. N. Ivanov og andre deltagere i undersøgelsen ikke i stand til at udføre en tilstrækkelig grundig undersøgelse af omstændighederne ved hændelsen for at indsamle og studere de nødvendige objektive data. Shkryabach beskrev undersøgelsens beslutning om at nævne årsagen til turisternes død som en naturlig kraft som "måske intuitivt korrekt, men urimelig" [82] .

Retsmedicinsk ekspert V. I. Lysy, kandidat for lægevidenskab og specialist inden for forskning i lig udsat for frysning [83] , anser B. A. Vozrozhdennys konklusioner om levetiden for Slobodins kraniocerebrale skader for at være fejlagtige [Komm. 18] og Thibault-Brignolles. Efter hans mening er skaderne på kranier opdaget af Vozrozhdeny postmortem, som følge af isdannelse i hjernen. Lysy mener, at sådanne diagnostiske fejl i sovjetisk retsmedicinsk praksis indtil 1972 var systematiske [85] [86] .

Selve sagen, gemt i arkivet, kritiseres også. Uoverensstemmelsen mellem datoen på omslaget og datoen for beslutningen om at indlede en straffesag nævnes ofte. E. V. Buyanov , der henviser til oplysninger fra anklagemyndigheden og Sverdlovsk-regionens arkiv, forklarer det med en fejl i datoen for et af afhøringerne (6. februar i stedet for 6. marts), overført til mappens omslag iht. reglerne for datering af arkivdokumenter [87] . Nogle forskere anser fraværet af sagens registreringsnummer på forsiden og i den medfølgende korrespondance for at være mistænkeligt, men under verifikationen af sagen af den russiske anklagemyndigheds kontor viste det sig, at dette var typisk for afbrudte sager af den tilsvarende periode [88] . Leonid Proshkin, en tidligere seniorefterforsker fra den russiske anklagemyndigheds kontor , har gentagne gange foreslået, at en "model af sagen" er opbevaret i det regionale arkiv, og efterforskningens virkelige materiale er skjult for forskere andre steder. Officielle svar fra anklagemyndigheden og FSB -afdelingen for Sverdlovsk-regionen benægter imidlertid eksistensen af yderligere materiale om denne sag i deres arkiver [89] . S. Ya. Shkryabach nævnte, at han i løbet af sin forskning studerede det afklassificerede materiale fra CPSU's centralkomité leveret af Den Russiske Føderations statsarkiv for at kontrollere omstændighederne ved Dyatlov-turistgruppens død, men gjorde det ikke finde oplysninger i dem, der var forskellige fra oplysningerne fra straffesagen [90] .

Verifikation af sagen af den russiske anklagemyndighed

Appeller fra slægtninge til ofrene, offentlige organisationer og medier, utilfredse med resultaterne af efterforskningen i 1959, fik den russiske anklagemyndigheds kontor til i september 2018 [91] at indlede en undersøgelse af straffesagen om Dyatlov-gruppens død. Den 1. februar 2019 sagde en repræsentant for afdelingen, Alexander Kurennoy, at revisionen bekræftede ægtheden af materialet i straffesagen [92] . Der blev ikke fundet beviser for tilstedeværelsen af en kriminel komponent i sagen, og anklagemyndigheden anser tre versioner af de naturlige årsager til hændelsen for at være de mest sandsynlige: en lavine, et "snebræt" og en orkan [93] [ 94] .

Den 4. februar 2019 blev der afholdt en pressekonference i Jekaterinburg , hvor Andrey Kuryakov, leder af tilsynsafdelingen i Sverdlovsk-regionens anklagemyndighed, demonstrerede sagsmaterialet og kommenterede dem. Han udtalte, at "udviklingen af teknologi og teknologi giver os mulighed for at besvare spørgsmålet om årsagerne til gruppens død" [95] . I marts 2019 besøgte ansatte i anklagemyndigheden og ministeriet for nødsituationer stedet, hvorefter et tilsynseksperiment blev organiseret i et terræn med lignende parametre på skråningen af Belaya Gora i nærheden af Nizhny Tagil . De data, der blev indsamlet under forsøget, var planlagt til at blive brugt til situationsbestemt ekspertise [96] . En anden radiologisk undersøgelse var også planlagt for at klarlægge oplysninger om den radioaktive forurening af de døde turisters tøj [95] og en ny lægeundersøgelse for at fastslå oprindelsen af skader på deres kroppe [97] .

Den 11. juli 2020 blev konklusionerne fra anklagemyndighedens kontor baseret på resultaterne af revisionen kendt: Grundårsagen til Dyatlov-gruppens død er en lavine, på grund af hvilken de forlod teltet, hvorefter de ikke kunne vende tilbage til det på grund af dårlig sigtbarhed og døde i kampen mod hårde vejrforhold. Skader på Zolotarev, Dubinina og Thibaut-Brignolle forklares med den store snemasse, som de forstyrrede i et forsøg på at gemme sig i et gravet hul [98] [99] . Andrey Kuryakov, vicechef for anklagemyndighedens kontor i Ural Federal District, sagde, at kontrollen var afsluttet, konklusionerne var endelige, og fra anklagemyndighedens synspunkt er "spørgsmålet lukket" [100] .

Yevgeny Chernousov, en advokat for den offentlige fond til minde om Dyatlov-gruppen, udtrykte på vegne af ofrenes pårørende uenighed med konklusionerne fra anklagemyndighedens kontor. Efter hans mening er årsagen til gruppens død en menneskeskabt ulykke [101] . Pårørende til flere ofre sendte et brev til anklagemyndigheden med krav om gennemgang af resultatet af kontrollen. De mener, at årsagen til gruppens død er en raketulykke, som resulterede i frigivelsen af en giftig sky. Brevet blev også underskrevet af en deltager i eftersøgningsoperationen, nu en hædret rejsende i Rusland og medlem af Akademiet for Ingeniørvidenskab. A. M. Prokhorova Pyotr Ivanovich Bartolomey [102] .

Versioner af gruppens død

Ifølge forskellige skøn er der fra 75 til 100 eller flere [94] versioner af gruppens død, som kan opdeles i tre [103] hovedkategorier:

Naturlig-naturlig

Denne kategori af versioner betragter stærke naturlige påvirkninger af det naturlige miljø og Dyatlov-turistgruppens handlinger under presset af disse naturlige påvirkninger som årsagerne til hændelsen [104] .

Stærk vind

Denne version blev udtrykt under undersøgelsen af lokale beboere [23] [105] , og den blev også overvejet af søgemaskiner. Det blev antaget, at en af Dyatlovitterne forlod teltet og blev blæst væk af vinden, resten skyndte sig til hjælp og skar teltet over for en hurtig udgang, og blev også ført bort af vinden ned ad skråningen. Snart blev versionen afvist, da søgerne selv oplevede påvirkningen af kraftig vind i nærheden af stedet og sørgede for, at det med enhver vind var muligt at blive på skråningen og vende tilbage til teltet [19] [46] .

Lavine-kold

Den version blev først fremlagt i 1991 [106] af M. A. Akselrod, en deltager i eftersøgningen og støttet af geologerne I. B. Popov og N. N. Nazarov [107] , og senere af mestre i sport i turisme E. V. Buyanov og B. E Slobtsov (også en deltager i søgningen). Essensen af versionen er, at en lavine faldt ned på teltet og knuste det med en betydelig belastning sne, hvilket forårsagede den presserende evakuering af turister fra teltet uden varmt tøj og udstyr, hvorefter de døde af kulden. Det blev også antydet, at de alvorlige skader, som nogle af turisterne modtog, var forårsaget af lavinen.

Efter sine forgængere mener E. V. Buyanov, at en af årsagerne til den øgede lavinefare var "skæringen" af snelaget på skråningen, når teltet blev sat op. Buyanov bemærker, at scenen refererer til det "kontinentale bagland med laviner af omkrystalliseret sne." Med henvisning til udtalelser fra flere eksperter og med eksempler på velkendte ulykker af denne type hævder han, at et relativt lille, men farligt sammenbrud af et lag komprimeret sne, det såkaldte "snebræt", kunne sænke sig på teltet af Dyatlov-gruppen. Buyanov antager, at massen af snelaget, der kom i bevægelse, ikke oversteg 10 tons, derfor foretrækker han ikke at bruge udtrykket "lavine" [Komm. 19] . Skader på nogle turister i hans version forklares ved at klemme ofrene mellem sammenbruddets tætte snemasse og den hårde bund af teltet [109] . Johan Gaume fra Federal Polytechnic School of Lausanne og Alexander Puzrin fra ETH Zürich bekræftede inden for rammerne af matematisk modellering muligheden for en nedadgående mikrolavine, tilstrækkelig til at forårsage registrerede skader på deltagerne i rejsegruppen [110] [111] .

Udgaven af et relativt lille, men farligt sneskred, som årsagen til at forlade teltet, understøttes af konklusionen fra kriminologen og bjergbestigeren S. Ya. Shkryabach . Han henleder opmærksomheden på beskrivelsen af teltets tilstand på tidspunktet for dets opdagelse: ifølge Slobtsov og Sharavin var teltet næsten fuldstændig fyldt med tæt sne, hvorfra den forreste del af taget kun stak nogle få centimeter ud, understøttet af det eneste stående stativ fra en skistav. Ski, der stod lodret ved siden af teltet, filmet i dokumentariske fotografier, blev installeret af søgemaskiner efter udgravningen af teltet [112] . Ifølge Shkryabachs rekonstruktion, under betingelserne for en snestorm, blev snemassen på skråningen kritisk tættere på natten, når turisterne gik i seng, og førte til en lavine "i form af et jordskred, der vejede mindst flere tons. " I nattens mørke forårsagede dette panik, en forhastet opgivelse af teltet og turisternes tilbagetog ned ad skråningen. I modsætning til andre tilhængere af den lavinekolde version, mener Shkryabach, at turister under evakueringen fra teltet og ned ad skråningen til kanten af skoven gennem stenryggen kun kunne få små overfladiske skader [113] . Eksperten mener, at alvorlige skader på Dubinina, Zolotarev og Thibaut-Brignolles var resultatet af, at de i et forsøg på at gemme sig for stormvinden i en fordybning faldt ned i et hulrum, der blev skyllet af en strøm i sneens tykkelse. og blev presset ned af en kollapset snemasse på ikke mindre end 5 meter tyk [114] .

Modstandere af lavineversionen påpeger, at sporene efter lavinen eller kollapset af "snebrættet" ikke blev fundet af deltagerne i eftersøgningen, som omfattede erfarne klatrere. De bemærker, at de skistænger, der var begravet i sneen for at fastgøre teltet, forblev på plads, og stiller spørgsmålstegn ved muligheden for at lave de snit, undersøgelsen opdagede fra indersiden af teltet fyldt med sne. "lavine"-oprindelsen af alvorlige kvæstelser af tre personer afvises i mangel af spor af lavinens påvirkning på andre medlemmer af gruppen og skrøbelige genstande i teltet, såvel som muligheden for uafhængig nedstigning af den tilskadekomne eller transport af deres overlevende kammerater fra teltet til det sted, hvor ligene blev fundet. Endelig synes gruppens afgang fra lavinefarezonen lige ned, og ikke på tværs af skråningen, at være en grov fejl, som erfarne vandrere ikke kunne begå [103] . Sergei Sogrin, en deltager i eftersøgningsoperationer, afviste selve muligheden for en lavine: "Der var ingen lavineindsamlingszone. Nyfalden sne blæser bare ind i dalen. Der kan ikke være tale om nogen lavine” [115] .

Andre naturlige versioner

Der er også en række versioner, der forklarer, hvad der skete ved en kollision med vilde dyr (f.eks. en plejlstangsbjørn , en elg [116] ), virkningen af sjældne og lidet undersøgte naturfænomener ( vinters tordenvejr , kuglelyn , infralyd [103] ). Der er en tendens til at betragte nogle af disse versioner som "anomale" og placere dem i samme kategori som mystiske og fantastiske versioner [104] .

Kriminel og teknogen-kriminel

Fælles for denne kategori af versioner er tilstedeværelsen af menneskelige ondsindede hensigter, som kommer til udtryk i drabet på Dyatlov-turistgruppen og/eller fortielse af information om virkningen af en eller anden teknogen faktor på den [103] .

Kriminelle versioner

Ud over ekstremt tvivlsomme antagelser om utilsigtet forgiftning af turistgruppen (alkohol af dårlig kvalitet eller et psykotropt stof) [104] inkluderer underkategorien af kriminelle versioner:

Angreb af undslupne fanger

I afgørelsen om at afslutte straffesagen er denne mulighed ikke nævnt [1] . Den tidligere efterforsker af Ivdel-anklagemyndigheden, V.I. Korotaev, hævder, at der ikke var nogen flugter under hændelsen [58] .

Døden i hænderne på Mansi

Mansi- angrebshypotesen blev overvejet af undersøgelsen og blev afvist:

Undersøgelsen fastslog ikke tilstedeværelsen den 1. eller 2. februar 1959 i området med højden "1079" af andre mennesker, bortset fra en gruppe turister Dyatlov. Det er også blevet fastslået, at mansi-folket, som bor 80-100 km fra dette sted, er venlige over for russere - de sørger for overnatning for turister, giver dem assistance osv. Stedet, hvor gruppen døde, anses for uegnet til jagt af Mansi om vinteren og rensdyrdrift.

- Beslutning om ophør af straffesagen (Straffesag, bd. 1, l. 384-387) Skænderi mellem turister

Der er en version om, at årsagen til tragedien kunne være et husligt drukkenskab eller et slagsmål om piger mellem deltagerne i kampagnen, hvilket førte til voldelige handlinger og den efterfølgende tragedie. Det er ikke nævnt i materialet i straffesagen, men Yuri Yarovoy , der deltog i eftersøgningen , citerer det i sin skønlitterære bog som udtrykt af anklageren [117] .

Erfarne turister afviser denne version både i Yarovoys bog og i virkeligheden [104] . VG Volovich , en ekspert i overlevelse under ekstreme forhold, talte også imod versionen af den interne konflikt [118] .

Angreb på krybskytter - ansatte i Indenrigsministeriet

Ifølge denne version stødte Dyatlovitterne på politifolk, der var engageret i krybskytteri . Ansatte i Indenrigsministeriet (sandsynligvis Ivdellag ) angreb af hooligan-motiver turistgruppen, hvilket førte til turisternes død af kvæstelser og hypotermi. Faktum om angrebet blev efterfølgende med held skjult [119] .

Modstandere af denne version påpeger, at omgivelserne ved Mount Kholatchakhl er vanskelige at få adgang til, uegnede til vinterjagt og derfor ikke af interesse for krybskytter. Desuden sættes der spørgsmålstegn ved muligheden for at skjule en træfning med turister i forbindelse med den igangværende undersøgelse af deres død [120] .

"Kontrolleret levering"

Der er en konspiration [121] version af Aleksey Rakitin, ifølge hvilken flere medlemmer af Dyatlov-gruppen var undercover KGB-officerer . På mødet skulle de videregive vigtig misinformation vedrørende sovjetisk atomteknologi til udenlandske agenter forklædt som en anden turistgruppe, men de afslørede denne plan eller utilsigtet afslørede sig selv og dræbte derfor alle medlemmer af Dyatlov-gruppen [122] .

Den pensionerede sovjetiske udenlandske efterretningsoberst Mikhail Lyubimov var skeptisk over for denne version og kaldte den en "detektivroman". Han bemærkede, at de vestlige efterretningstjenester i 1950'erne virkelig var interesserede i Ural-industriens hemmeligheder og sendte agenter ind, men han kaldte arbejdsmetoderne for de særlige tjenester beskrevet af Rakitin [123] for usandsynlige .

Teknogen-kriminel

Ifølge nogle versioner blev Dyatlov-gruppen ramt af en slags våben, der blev testet: ammunition eller en ny type raket. Det menes, at dette fremkaldte den forhastede opgivelse af teltet og muligvis direkte bidrog til menneskers død. Følgende er nævnt som mulige skadelige faktorer: raketbrændstofkomponenter, virkningen af en nuklear eller volumetrisk eksplosion [103] .

Yekaterinburg-journalisten A. I. Gushchin udgav en version om, at gruppen var offer for en bombetest, højst sandsynligt en neutrontest , hvorefter turisternes død under ekstreme naturlige forhold blev iscenesat for at bevare statshemmeligheder [124] .

Der er versioner, der forklarer hændelsen som en lavine fremkaldt af en menneskeskabt faktor (for eksempel en eksplosion). Det var i denne retning, at "lavine"-versionen blev udviklet af dens grundlægger M. A. Axelrod [104] .

Vitaly Volovich udtrykte en version om en ekstern faktor, der havde en stærk indflydelse på turisternes psyke, som et resultat af, at de midlertidigt mistede forstanden og sårede sig selv eller hinanden [118] .

Ifølge A. I. Rakitin er en fælles ulempe ved versionerne om eventuelle tests i nærheden af Dyatlov-gruppens dødssted, at det er meningsløst at teste nye våbensystemer uden for et specielt udstyret teststed, hvilket gør det muligt at evaluere deres effektivitet i sammenligning med analoger, for at identificere fordele og ulemper. Under hændelsen opretholdt USSR et moratorium for atomprøvesprængninger, hvis overtrædelser ikke blev registreret af vestlige observatører [103] . Ifølge E. V. Buyanov, med henvisning til data modtaget fra A. B. Zheleznyakov , er et utilsigtet hit af en raket i området ved Mount Kholatchakhl udelukket. Alle missilertyper fra den tilsvarende periode, inklusive dem der blev testet, passer enten ikke med hensyn til rækkevidde, under hensyntagen til mulige affyringspunkter, eller blev ikke opsendt i perioden 1.-2. februar 1959 [125] . Den tidligere chef for hovedstaben for de strategiske missilstyrker , V. I. Yesin , bekræftede, at banerne for ballistiske missiler, der blev testet ved Plesetsk , Kapustin Yar og Baikonur -banerne, ikke lå i nærheden af Dyatlov-passet, og endda et missil, der styrtede ind i passet. område er udelukket [126] .

Luftfartshistorisk forsker Andrey Shepelev mener, at årsagen til Dyatlov-gruppens død kan være en lysbombe, der blev kastet af et amerikansk rekognosceringsfly, der invaderede sovjetisk luftrum . Et afklassificeret dokument bekræfter, at i første halvdel af 1959 blev en sådan flyvning udført i Nizhnyaya Salda -området . Ifølge Shepelev kunne et amerikansk fly have kastet en lysbombe om natten, som på grund af det bjergrige terræn eksploderede tættere på jorden end forventet. Eksplosionen af en sådan bombe kunne skræmme turisterne og tvinge dem til at forlade teltet, hvorefter de frøs. Nogle turister kan også være blevet såret direkte fra eksplosionen [127] .

Mystisk og fantastisk

Denne kategori inkluderer versioner, der bruger faktorer til at forklare hændelsen, hvis eksistens ikke er anerkendt af det videnskabelige samfund: paranormale fænomener [104] , fremmede kontakter [128] , forbandelser , Bigfoot - angreb , onde ånder osv. [103]

Hændelse i sammenhæng med den sovjetiske turismes historie

Dyatlovitternes tragedie faldt på den sidste periode af eksistensen af det gamle system til støtte for amatørturisme, som havde den organisatoriske form af kommissioner i de territoriale grene af organisationen, der førte fysisk kultur og sport. Siden januar 1959 var en sådan organisation Union of Sports Societies and Organisations of the USSR [129] (SSOO). Der var turistafdelinger på virksomheder og universiteter, men disse var uensartede organisationer, der interagerede dårligt med hinanden. Med turismens voksende popularitet blev det indlysende, at et sådant system ikke kunne levere et tilstrækkeligt sikkerhedsniveau. I 1959 var antallet af døde turister i hele landet (inklusive Dyatlov-gruppen) mere end 50. I de næste 1960 oversteg antallet af døde turister 100 mennesker.

Myndighedernes første reaktion var et forsøg på at forbyde amatørturisme, hvilket blev gjort ved en resolution fra sekretariatet for Fagforeningernes Centralråd af 17. marts 1961 [130] , som afskaffede forbund og turismesektioner under SSOO's frivillige råd [131] . Men den prohibitive politik førte til negative resultater: turisme blev til en "vild" tilstand, ingen kontrollerede forberedelsen og udstyret af grupper, ruterne blev ikke koordineret, kun venner og slægtninge fulgte tidsfristerne. I 1961 oversteg antallet af døde turister 200 mennesker. Da turgrupperne ikke dokumenterede deres sammensætning og rute, var der nogle gange ingen oplysninger hverken om antallet af savnede personer eller om hvor man skulle lede efter dem [130] .

Med dekretet fra Præsidiet for Fagforeningernes Centralråd i hele Unionen af 20. juli 1962 "Om den videre udvikling af turismen" [132] modtog amatørturismen igen officiel anerkendelse. Dets strukturer blev overført til jurisdiktionen af All-Union Central Council of Trade Unions, i stedet for ineffektive kommissioner blev turismeråd oprettet under SSOO, det organisatoriske arbejde for at støtte turisme blev stort set revideret og reformeret. Oprettelsen af turistklubber på territorial basis er begyndt. Disse foranstaltninger gjorde det muligt at overvinde krisen og sikre, at amatørturismesystemet fungerede i flere årtier [130] .

Overførslen af turisme til fagforeningssystemet blev oprindeligt ledsaget af afskaffelsen af udligningen af turisternes præstationer i form af sportskategorier og titler. I systemet med turismeråd blev dens egen klassificering af præstationer oprettet: i stedet for sportskategorier, klassifikationsstandarderne "Tourist of the USSR" på tre grader (med tilsvarende prismærker) og titlen "Master of Tourism of the USSR" blev introduceret. Dette system varede ikke længe: i 1965 blev turismen genoprettet i Unified All-Union Sports Classification [131] .

Udnyttelse af tragedie

I begyndelsen af det 21. århundrede blev der etableret en forretning omkring tragedien, herunder skiture til stedet for gruppens død om vinteren: sightseere på terrængående køretøjer bliver leveret til nærheden af Dyatlov-passet, hvorfra de skal gå omkring 25 kilometer ad et præpareret skispor [133] . Dyatlov-passet er ligesom " Bermuda-trekanten " blevet en kilde til "gode penge". For at øge interessen hos potentielle kunder, opdigtes legender relateret til overjordiske kræfter og konspirationsteorier . I begyndelsen af 2010'erne kostede en tur, inklusive levering på et terrængående køretøj, ikke mindre end 24.000 rubler [134] .

Lederen af afdelingen for radio og tv ved St. Petersburg State University , kandidat for kunstkritik S. Ilchenko kritiserede skarpt en række artikler og tv-programmer om Dyatlov-gruppens død, udgivet i foråret 2013 i Komsomolskaya Pravda avis og på tv-kanalen af samme navn , samt på kanal 1 . Han kædede denne aktivitet sammen med udgivelsen af filmen " The Mystery of Dyatlov Pass " af Renny Harlin på russiske skærme . Ilchenko bemærkede, at publikationer og tv-programmer ikke har noget at gøre med genren objektiv journalistisk efterforskning, er lavet i en pseudo-sensationel stil, har til formål at tiltrække opmærksomhed og ikke foragter at vise lemlæstede menneskekroppe. Han nævnte også det lave niveau af argumentation i de udtrykte versioner, mens han ignorerede ekspertudtalelser og konkluderede: "For vores øjne er der en klar substitution af betydninger og fakta for spektakel og underholdning" [135] .

Kandidater til økonomiske videnskaber Elizaveta og Ekaterina Agamirov betragter oprettelsen af en legende omkring Dyatlov-gruppens død som en måde til "kunstig motivation" for at tiltrække turister til regionen, sammen med legenden om monsteret Loch Ness [136] .