Genetisk modificeret organisme

En genetisk modificeret organisme ( GMO ) er en organisme, hvis genotype er blevet kunstigt ændret ved hjælp af genteknologiske metoder . Denne definition kan anvendes på planter, dyr og mikroorganismer. Verdenssundhedsorganisationen giver en snævrere definition, hvorefter genetisk modificerede organismer er organismer, hvis genetiske materiale ( DNA ) er blevet ændret, og sådanne ændringer ville ikke være mulige i naturen som følge af reproduktion eller naturlig rekombination [1] .

Genetiske ændringer foretages normalt til videnskabelige eller økonomiske formål. Genetisk modifikation er kendetegnet ved en målrettet ændring i genotypen af ​​en organisme, i modsætning til den tilfældige, karakteristiske for en naturlig og kunstig mutationsproces .

Den vigtigste type genetisk modifikation på nuværende tidspunkt er brugen af ​​transgener til at skabe transgene organismer .

Der er blevet rejst mange indvendinger vedrørende udviklingen af ​​GMO'er, især deres kommercialisering. Mange af dem har at gøre med GM-afgrøder, om produkterne fremstillet af dem er sikre, og hvilken indvirkning det vil have på miljøet at dyrke dem. Andre spørgsmål er regulatorernes objektivitet og strenghed, forurening af ikke-GMO-fødevarer, kontrol med fødevareforsyningen , patentering af liv og brugen af ​​intellektuelle ejendomsrettigheder . Mens der er videnskabelig konsensus om, at tilgængelige fødevarer afledt af GM-afgrøder ikke udgør nogen større risiko for menneskers sundhed end konventionelle fødevarer , er GM- fødevaresikkerhed en stor bekymring for kritikere. Genflow , virkninger på ikke-målorganismer og plantemigrering er store miljøproblemer. Lande har vedtaget reguleringsforanstaltninger for at løse disse problemer. Der er forskelle i reguleringen af ​​GMO-udsætninger mellem landene, hvor nogle af de mest bemærkelsesværdige forskelle forekommer mellem USA og Europa. Et af de centrale spørgsmål vedrørende regulatorer er, om fødevarer skal mærkes som GM og status for genredigerede organismer.

I landbruget og fødevareindustrien betyder GMO'er kun organismer, der er modificeret ved introduktion af et eller flere transgener i deres genom [2] .

Definition

Hvad der udgør en genetisk modificeret organisme (GMO) er ikke altid klart og kan variere meget. I bredeste forstand kan det omfatte alt, der har ændret gener, inklusive naturlige[ tjek oversættelse ! ] [3] [4] . Med et mindre bredt syn kan udtrykket dække enhver organisme, hvis gener er blevet ændret af mennesker, inklusive alle afgrøder og husdyr. I 1993 definerede Encyclopædia Britannica genteknologi som "en hvilken som helst af en lang række teknikker... inklusive kunstig befrugtning , in vitro-fertilisering , sædbank , kloning og genmanipulation" [5] . Den Europæiske Union (EU) medtog en lignende bred definition i tidligere anmeldelser, der specifikt henviste til GMO'er fremstillet ved " selektiv avl og andre midler til kunstig selektion" [6] . De udelukkede senere konventionel avl, in vitro fertilisering, polyploidi -induktion , mutagenese og cellefusionsmetoder, der ikke bruger rekombinante nukleinsyrer eller en genetisk modificeret organisme [7] .

En snævrere definition, givet af FN's Fødevare- og Landbrugsorganisation , Verdenssundhedsorganisationen og Europa-Kommissionen , siger, at organismer skal modificeres på en måde, der "ikke forekommer naturligt gennem parring og/eller naturlig rekombination." [8] [9] [10] Der er eksempler på afgrøder, der passer til denne definition, men som generelt ikke betragtes som GMO'er [11] . For eksempel blev korntriticale fuldstændig udviklet i laboratoriet i 1930 ved hjælp af forskellige metoder til at modificere dets genom [12] . Cartagena-protokollen om biosikkerhed i 2000 brugte et synonym for levende modificeret organisme og definerede det som "enhver levende organisme, der besidder en ny kombination af genetisk materiale opnået ved hjælp af moderne bioteknologi." [13]

Genetisk manipuleret organisme (GEO) kan betragtes som et mere præcist udtryk end GMO, når man beskriver genomerne af organismer, der er blevet direkte manipuleret af bioteknologi [14] . Udtrykket GMO blev ikke oprindeligt brugt af videnskabsmænd til at beskrive gensplejsede organismer, før brugen af ​​GMO'er blev almindelig i de populære medier [15] . Det amerikanske landbrugsministerium (USDA) anser GMO'er for at være planter eller dyr med arvelige ændringer foretaget ved genteknologi eller konventionelle metoder, mens GEO specifikt refererer til organismer med gener introduceret, elimineret eller omarrangeret ved hjælp af molekylærbiologi, især rekombinante DNA-teknikker såsom transgenese [16] .

Definitionerne fokuserer mere på processen end på produktet, hvilket betyder, at der kan være GMO'er og ikke-GMO'er med meget ens genotyper og fænotyper [17] [18] . Dette har fået videnskabsmænd til at betegne det som en kategori, der ikke giver nogen videnskabelig mening [19] , idet de siger, at det ikke er muligt at gruppere alle de forskellige typer af GMO'er under én generel definition [20] . Det har også givet problemer for økologiske organisationer og grupper, der ønsker at forbyde GMO'er [21] [22] . Det skaber også problemer, efterhånden som nye processer udvikler sig. De nuværende definitioner går tilbage til før genomredigering blev populær, og der er en vis forvirring om, hvorvidt de er GMO'er. EU har afgjort, at de [23] ændrer deres definition af GMO'er til at omfatte "organismer produceret ved mutagenese." [24]

Mål for GMO'er

De Forenede Nationers Fødevare- og Landbrugsorganisation (FAO) betragter brugen af ​​genteknologiske metoder til at skabe transgene sorter af planter eller andre organismer som en integreret del af landbrugets bioteknologi . Den direkte overførsel af gener, der er ansvarlige for nyttige egenskaber, er en naturlig udvikling af dyre- og planteavl , som har udvidet opdrætternes muligheder med hensyn til kontrollerbarheden af ​​processen med at skabe nye sorter og udvide dens muligheder, især overførsel af nyttige træk mellem ikke-krydsende arter [25] [26] .

Brugen af ​​både individuelle gener fra forskellige arter og deres kombinationer i skabelsen af ​​nye transgene varianter og linjer er en del af FAO's strategi for karakterisering, bevarelse og brug af genetiske ressourcer i landbruget og fødevareindustrien [27] .

En undersøgelse fra 2012 (til dels baseret på rapporter fra frøfirmaer) om brugen af ​​transgene sojabønner, majs, bomuld og raps i 1996-2011 viste, at herbicid-resistente afgrøder var billigere at dyrke og i nogle tilfælde mere produktive. Insekticidholdige afgrøder gav højere udbytter, især i udviklingslande, hvor tidligere pesticider var ineffektive. Insekt-resistente afgrøder har også vist sig at være billigere at dyrke i udviklede lande [28] . Ifølge en meta-analyse udført i 2014 er udbyttet af GMO-afgrøder på grund af reduktionen af ​​tab fra skadedyr 21,6 % højere end for umodificerede afgrøder, mens pesticidforbruget er 36,9 % lavere, pesticidomkostningerne er reduceret med 39,2 % , og landbrugsproducenternes indkomst stiger med 68,2 % [29] .

Metoder til at skabe GMO'er

De vigtigste stadier af skabelsen af ​​GMO'er:

  1. At opnå et isoleret gen.
  2. Introduktion af et gen i en vektor til overførsel til en organisme.
  3. Overførsel af en vektor med et gen til en modificeret organisme.
  4. Transformation af kropsceller.
  5. Udvælgelse af genetisk modificerede organismer og eliminering af dem, der ikke er blevet modificeret med succes.

Metoderne til at implementere hvert af disse trin udgør tilsammen metoderne til genteknologi .

Processen med gensyntese er i øjeblikket meget veludviklet og endda stort set automatiseret. Der er specielle enheder udstyret med computere, i hukommelsen af ​​hvilke programmer til syntese af forskellige nukleotidsekvenser er gemt. Et sådant apparat syntetiserer DNA-segmenter op til 100-120 nitrogenholdige baser i længden (oligonukleotider).

For at indsætte et gen i en vektor bruges enzymer  - restriktionsenzymer og ligaser . Ved hjælp af restriktionsenzymer kan genet og vektoren skæres i stykker. Ved hjælp af ligaser kan sådanne stykker "limes sammen", forbindes i en anden kombination, konstruere et nyt gen eller omslutte det i en vektor.

Teknikken til at introducere gener i bakterier blev udviklet efter at Frederick Griffith opdagede fænomenet bakteriel transformation . Dette fænomen er baseret på en primitiv seksuel proces, som i bakterier er ledsaget af udveksling af små fragmenter af ikke-kromosomalt DNA , plasmider . Plasmidteknologier dannede grundlaget for introduktionen af ​​kunstige gener i bakterieceller. Populære metoder til at indføre en vektor i en plantecelle er brugen af ​​jordbakterien Agrobacterium tumefaciens [30] eller en genpistol [31] . Til gensplejsning af dyr anvendes transfektion , vektorer, baseret på retrovira og andre metoder [32] .

Hvis encellede organismer eller kulturer af multicellulære celler modificeres, begynder kloningen på dette stadium , det vil sige udvælgelsen af ​​de organismer og deres efterkommere (kloner), der har undergået modifikation. Når opgaven er sat til at opnå flercellede organismer, bruges celler med en ændret genotype til vegetativ formering af planter eller sprøjtes ind i en surrogatmors blastocyster , når det kommer til dyr. Som et resultat bliver unger født med en ændret eller uændret genotype , blandt hvilke kun dem, der viser de forventede ændringer, vælges og krydses indbyrdes.

Ansøgning

I forskning

I øjeblikket er genetisk modificerede organismer meget brugt i grundlæggende og anvendt videnskabelig forskning. Ved hjælp af genetisk modificerede organismer studeres udviklingsmønstrene for visse sygdomme ( Alzheimers sygdom , kræft ) [33] [34] , ældnings- og regenereringsprocesserne , nervesystemets funktion , en række andre aktuelle problemer. af biologi og moderne medicin er løst [35] .

I medicin og den farmaceutiske industri

Genmodificerede organismer har været brugt i anvendt medicin siden 1982 . I år blev gensplejset humant [36] insulin , opnået ved hjælp af genetisk modificerede bakterier [37] , registreret som et lægemiddel . I øjeblikket producerer den farmaceutiske industri et stort antal lægemidler baseret på rekombinante humane proteiner: sådanne proteiner produceres af genetisk modificerede mikroorganismer eller genetisk modificerede dyrecellelinjer. Genetisk modifikation består i dette tilfælde i, at et humant proteingen (for eksempel insulingenet, interferongenet, beta-follitropingenet) indføres i cellen. Denne teknologi gør det muligt at isolere proteiner ikke fra doneret blod, men fra GM-organismer, hvilket reducerer risikoen for lægemiddelinfektion og øger renheden af ​​de isolerede proteiner. Der arbejdes på at skabe genetisk modificerede planter, der producerer komponenter af vacciner og lægemidler mod farlige infektioner ( pest [38] , HIV [39] ). Proinsulin, afledt af genetisk modificeret tidsel , er på stadiet af kliniske forsøg [40] . Et lægemiddel mod trombose baseret på protein fra mælk fra transgene geder er med succes blevet testet og godkendt til brug [41] .

En ny gren af ​​medicin er i hastig udvikling - genterapi . Det er baseret på principper, der ligner dem, der bruges i skabelsen af ​​GMO'er, men genomet af menneskelige somatiske celler fungerer som et objekt for modifikation. I øjeblikket er genterapi en af ​​de vigtigste metoder til behandling af visse sygdomme. Så allerede i 1999 blev hvert fjerde barn, der led af SCID , behandlet med genterapi [42] . Genterapi foreslås, udover at blive brugt i behandling, også brugt til at bremse aldringsprocessen [43] .

I landbruget

Genteknologi bruges til at skabe nye plantesorter, der er modstandsdygtige over for ugunstige miljøforhold og skadedyr [44] og har bedre vækst- og smagskvaliteter.

Genmodificerede sorter af skovarter med et betydeligt indhold af cellulose i træ og hurtig vækst testes [45] .

Nogle virksomheder pålægger dog restriktioner for brugen af ​​genetisk modificerede frø, de sælger, og forbyder såning af selvproducerede frø. Dette gøres gennem juridiske begrænsninger såsom kontrakter, patenter eller frølicenser [46] [47] . Også for sådanne restriktioner blev restriktive teknologier (GURT) udarbejdet på én gang, som aldrig blev brugt i kommercielt tilgængelige GM-linjer [48] . GURT-teknologier steriliserer enten dyrkede frø (V-GURT) eller kræver specielle kemikalier for at vise egenskaben introduceret gennem modifikationen (T-GURT). Det skal bemærkes, at F1-hybrider er meget udbredt i landbruget , der ligesom GMO-sorter kræver et årligt indkøb af frømateriale. Nogle produkter indeholder et pollensterilt gen [49] , såsom barnase -genet afledt af bakterien Bacillus amyloliquefaciens [50] .

Siden 1996, hvor dyrkningen af ​​GM-planter begyndte , er arealet besat af GM-afgrøder vokset til 175 millioner hektar i 2013 [51] (mere end 11% af alle verdens dyrkede arealer). Sådanne planter dyrkes i 27 lande, især bredt - i USA, Brasilien, Argentina, Canada, Indien, Kina [51] , mens udviklingslandenes produktion af GM-sorter siden 2012 har oversteget produktionen i industrialiserede lande [52] . Ud af de 18 millioner gårde, der dyrker GM-afgrøder, er mere end 90 % små gårde i udviklingslande [51] .

I 2013 blev der i 36 lande, der regulerer brugen af ​​GM-afgrøder, udstedt 2833 tilladelser til brug af sådanne afgrøder, hvoraf 1321 var til konsum og 918 til husdyrfoder. I alt er 27 GM-afgrøder (336 sorter) tilladt på markedet, de vigtigste afgrøder er: sojabønner, majs, bomuld, raps , kartofler [51] . Af de anvendte GM-afgrøder er langt de fleste arealer optaget af afgrøder, der er resistente over for herbicider, skadedyr eller afgrøder med en kombination af disse egenskaber [53] .

I dyrehold

Genredigering har været i stand til at skabe grise, der er potentielt resistente over for afrikansk svinepest . En ændring på fem bogstaver i DNA-koden for RELA-genet hos opdrættede dyr har frembragt en genvariant, der menes at beskytte deres vilde slægtninge, vortesvin og buskasvin , mod denne sygdom [54] [55] .

Andre destinationer

Udviklede genetisk modificerede bakterier, der er i stand til at producere miljøvenligt brændstof [56] .

I 2003 blev GloFish lanceret på markedet, den  første genetisk modificerede organisme skabt til æstetiske formål, og det første kæledyr af sin art. Takket være genteknologi har den populære akvariefisk Danio rerio fået adskillige klare fluorescerende farver.

I 2009 sælges GM-sorten af ​​roser " Applaus " med "blå" blomster (faktisk er de lilla) [57] .

Sikkerhed

Der har ikke været rapporter om skadelige virkninger i den menneskelige befolkning fra genetisk modificerede fødevarer [58] [59] [60] .

Der er videnskabelig konsensus [61] [62] [63] [64] om, at tilgængelige fødevarer afledt af GM-afgrøder ikke udgør nogen større risiko for menneskers sundhed end konventionelle fødevarer [65] [66] [58 ] [67] [68] , men hvert GM-produkt skal testes fra sag til sag før introduktionen [69] [70] [71] .

Teknologien med rekombinant DNA ( en: Rekombinant DNA ), der dukkede op i begyndelsen af ​​1970'erne , åbnede muligheden for at få organismer indeholdende fremmede gener (genetisk modificerede organismer). Dette vakte offentlig bekymring og indledte en diskussion om sikkerheden ved sådanne manipulationer [72] .

I 1974 blev der nedsat en kommission af førende forskere inden for molekylærbiologi i USA for at studere dette spørgsmål. I de tre mest berømte videnskabelige tidsskrifter ( Science , Nature , Proceedings of the National Academy of Sciences) blev det såkaldte " Berg -brev " offentliggjort, som opfordrede videnskabsmænd til midlertidigt at afstå fra eksperimenter på dette område [73] .

I 1975 blev Asilomar -konferencen afholdt , hvor biologer diskuterede de mulige risici forbundet med skabelsen af ​​GMO'er [74] .

I 1976 udviklede National Institutes of Health (USA) et system af regler, der strengt regulerede arbejdet med rekombinant DNA. I begyndelsen af ​​1980'erne blev reglerne revideret i retning af lempelse [75] .

I begyndelsen af ​​1980'erne blev de første linjer af GMO'er til kommerciel brug produceret i USA . Disse linjer er blevet grundigt gennemgået af offentlige myndigheder såsom NIH (National Institutes of Health) og FDA (Food, Drug, and Cosmetic Administration). Efter at sikkerheden ved deres anvendelse var bevist, fik disse linjer af organismer lov til at markedsføre [75] .

Det første dokument, der regulerede produktion og håndtering af GMO-materialer i EU, var direktiv 90/219/EØF "Om begrænset anvendelse af genetisk modificerede mikroorganismer" [76] .

På spørgsmålet om sikkerheden ved produkter fra genetisk modificerede organismer, svarer Verdenssundhedsorganisationen , at det er umuligt at komme med generelle udsagn om faren eller sikkerheden ved sådanne produkter, men om behovet for en særskilt vurdering i hvert enkelt tilfælde, da forskellige genetisk modificerede organismer indeholder forskellige gener. WHO mener også, at GM-produkter, der er tilgængelige på det internationale marked, passerer sikkerhedstjek og er blevet spist af befolkningen i hele lande uden bemærkede virkninger, og derfor er det usandsynligt, at de udgør en sundhedsfare [77] .

På nuværende tidspunkt er videnskabelige data indhentet af eksperter om fraværet af en øget fare ved produkter fra genetisk modificerede organismer i sammenligning med produkter opnået fra organismer, der er opdrættet efter traditionelle metoder [78] [79] . Som bemærket i en rapport fra 2010 fra Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Videnskab og Information [80] :

Hovedkonklusionen fra indsatsen i mere end 130 forskningsprojekter, der strækker sig over 25 års forskning og udført med deltagelse af mere end 500 uafhængige forskergrupper, er, at bioteknologier og i særdeleshed GMO'er som sådan ikke er farligere end for eksempel, traditionelle planteavlsteknologier

I 2012 blev der publiceret en artikel i tidsskriftet Nature om langtidsbrug af GM-afgrøder, der producerer insekticide proteiner og ikke kræver yderligere behandling med insekticider. Dette øgede naturligvis bestanden af ​​rovinsekter og reducerede antallet af skadelige insekter betydeligt [81] .

I 2014 blev der udgivet en metaanalyse af 147 undersøgelser af GMO'ers indvirkning på landbruget. Blandt andre fordele bemærker forfatterne, at dyrkning af GM-afgrøder i stedet for konventionelle afgrøder reducerer pesticidforbruget med et gennemsnit på 37 % [82] .

En gennemgang af 1783 publikationer om emnet GMO'er med konklusionen: de indebærer ingen særlige risici [83] .

Forordning

I nogle lande er skabelse, produktion og brug af produkter, der anvender GMO'er, underlagt statslig regulering. Herunder i Rusland, hvor flere typer transgene produkter er blevet undersøgt og godkendt til brug.

Indtil 2014 kunne GMO'er i Rusland kun dyrkes på forsøgsparceller; import af visse sorter (ikke frø) af majs, kartofler, sojabønner, ris og sukkerroer var tilladt (22 plantelinjer i alt). Fra den 1. juli 2014 skulle dekret fra Den Russiske Føderations regering af 23. september 2013 nr. 839 "Om statslig registrering af genetisk modificerede organismer beregnet til frigivelse i miljøet samt produkter opnået ved hjælp af sådanne organismer" komme ind. tvinge eller indeholde sådanne organismer” [84] [85] . Den 16. juni 2014 vedtog den russiske føderations regering dekret nr. 548 for at udskyde ikrafttrædelsen af ​​dekret nr. 839 i 3 år, det vil sige til 1. juli 2017 [86] [87] .

I februar 2015 blev et lovforslag forelagt statsdumaen om forbud mod dyrkning af GMO'er i Rusland [88] , som blev vedtaget ved førstebehandlingen i april 2015 [89] . Forbuddet gælder ikke for brug af genetisk modificerede organismer (GMO'er) til undersøgelser og forskningsarbejde. Ifølge lovforslaget vil regeringen kunne forbyde import af genetisk modificerede organismer og produkter til Rusland baseret på resultaterne af overvågningen af ​​deres indvirkning på mennesker og miljø [90] . Importører af genetisk modificerede organismer og produkter skal gennemgå registreringsprocedurer. For brugen af ​​GMO'er i strid med den tilladte type og brugsbetingelser er der fastsat administrativt ansvar: det foreslås at fastsætte en bøde for embedsmænd på et beløb på 10 tusind til 50 tusind rubler; for juridiske enheder - fra 100 til 500 tusind rubler.

Liste over GMO'er godkendt i Rusland til brug , herunder som fødevarer af befolkningen [91] [92] [93] :

Offentlig mening

Offentlige meningsmålinger viser, at samfundet som helhed ikke er særlig bevidst om det grundlæggende i bioteknologi. De fleste mener udsagn som: Almindelige tomater indeholder ikke gener, i modsætning til transgene tomater [95] .

Ifølge molekylærbiolog Ann Glover lider modstandere af GMO'er af "en form for mental forstyrrelse". E. Glovers udtryk førte til, at hun trak sig fra posten som videnskabelig chefrådgiver for Europa-Kommissionen [96] .

I 2016 underskrev mere end 120 nobelpristagere (de fleste af dem læger, biologer og kemikere) et brev, der opfordrede Greenpeace , FN og regeringer rundt om i verden til at stoppe kampen mod genetisk modificerede organismer [97] [98] [99] .

GMO'er og religion

Ifølge den jødiske ortodokse union påvirker genetiske modifikationer ikke et produkts kosherness [100] .

Ifølge Islamic Jurisprudence Council (IJC )[ hvad er det for en organisation? ] , er produkter afledt af GM-frø halal [100] .

Den katolske kirke støtter dyrkning af GM-afgrøder [101] . Ifølge de højeste kirkehierarker kan GM-afgrøder være en løsning på problemet med verdens sult og fattigdom [102] .

Kontrovers

Der er uenighed om GMO'er, især hvad angår deres frigivelse uden for laboratorieforhold. Tvisten involverer forbrugere, producenter, biotekvirksomheder, offentlige myndigheder, ikke-statslige organisationer og videnskabsmænd. Mange af disse bekymringer relaterer sig til genetisk modificerede afgrøder og om den mad, der stammer fra dem, er sikker, og hvilken indvirkning deres dyrkning vil have på miljøet. Disse kontroverser har ført til retssager, internationale handelskonflikter og protester og restriktiv regulering af kommercielle produkter i nogle lande [103] .

Der er videnskabelig konsensus om, at tilgængelige fødevarer afledt af GM-afgrøder ikke udgør nogen større risiko for menneskers sundhed end konventionelle fødevarer, men hver GM-fødevare skal testes fra sag til sag før introduktion . Medlemmer af offentligheden er dog meget mindre tilbøjelige end videnskabsmænd til at opfatte genetisk modificerede fødevarer som sikre [104] [105] [106] [107] . Den juridiske og regulatoriske status for GM-fødevarer varierer fra land til land, hvor nogle lande forbyder eller begrænser dem, mens andre tillader dem med varierende grad af regulering [108] [109] [110] [111] .

Se også

Noter

  1. ↑ HVEM | Ofte stillede spørgsmål om genetisk modificerede fødevarer . www.who.int. Hentet 24. marts 2017. Arkiveret fra originalen 6. juni 2015.
  2. ↑ genetisk modificeret organisme // Ordliste over bioteknologi til fødevarer og landbrug: en revideret og udvidet udgave af ordlisten over bioteknologi og genteknologi. Rom, 2001, FAO, ISSN 1020-0541 . Hentet 11. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2012.
  3. ↑ Chilton, Mary-Dell Nature, den første skaber af GMO'er . Forbes (4. oktober 2016). Hentet 4. januar 2019. Arkiveret fra originalen 5. januar 2019.
  4. ↑ Blakemore, Erin Den første GMO er 8.000 år gammel . Smithsonian . Hentet 5. januar 2019. Arkiveret fra originalen 6. januar 2019.
  5. ↑ Den nye encyklopædi Britannica . — 15. - Chicago: Encyclopaedia Britannica, 1993. - S. 178. - ISBN 0852295715 .
  6. ↑ Personale økonomiske indvirkninger af genetisk modificerede afgrøder på landbrugsfødevaresektoren; s. 42 Ordliste - Term og definitioner Arkiveret fra originalen den 14. maj 2013. Europa-Kommissionens GD for Landbrug: Manipulering af en organismes genetiske begavelse ved at introducere eller eliminere specifikke gener gennem moderne molekylærbiologiske teknikker. En bred definition af genteknologi omfatter også selektiv avl og andre midler til kunstig selektion.", Hentet 5. november 2012
  7. ↑ Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union. Direktiv om udsætning af genetisk modificerede organismer (GMO'er) Direktiv 2001/18/EF BILAG IA   : tidsskrift . - De Europæiske Fællesskabers Tidende, 2001. - 12. marts.
  8. ↑ Afsnit 2: BESKRIVELSE OG DEFINITIONER . www.fao.org . Hentet 3. januar 2019. Arkiveret fra originalen 5. januar 2019.
  9. ↑ HVEM | Ofte stillede spørgsmål om genetisk modificerede fødevarer . HVEM . Hentet 3. januar 2019. Arkiveret fra originalen 10. maj 2020.
  10. ↑ EU-lovgivningen om GMO'er - En oversigt - EU Science Hub - Europa-Kommissionen . EU Science Hub (29. juni 2010). Hentet 3. januar 2019. Arkiveret fra originalen 5. januar 2019.
  11. ↑ Genetisk modificerede fødevarer: En kritisk gennemgang af deres løfte og problemer  //  Food Science and Human Wellness: journal. - 2016. - 1. september ( bind 5 , nr. 3 ). - S. 116-123 . — ISSN 2213-4530 . - doi : 10.1016/j.fshw.2016.04.002 .
  12. ↑ Oliver MJ Hvorfor vi har brug for GMO-afgrøder i landbruget // Missouri Medicin. - 2014. - T. 111 , nr. 6 . - S. 492-507 . — PMID 25665234 .
  13. ↑ Sekretariat for konventionen om biologisk mangfoldighed. Montreal: 2000. Cartagena-protokollen om biosikkerhed til konventionen om biologisk mangfoldighed.
  14. ↑ Center for Fødevaresikkerhed og Anvendt Ernæring. Mad fra gensplejsede planter - Forbrugerinfo om mad fra gensplejsede planter . www.fda.gov . Hentet 8. januar 2019. Arkiveret fra originalen 7. februar 2019.
  15. ↑ Hvad er forskellen mellem genetisk modificerede organismer og genetisk modificerede organismer? . agbiotech.ces.ncsu.edu . Hentet 8. januar 2019. Arkiveret fra originalen 19. august 2018.
  16. ↑ Ordliste for landbrugsbioteknologi | USDA . www.usda.gov . Hentet 8. januar 2019. Arkiveret fra originalen 9. januar 2019.
  17. ↑ Colombo L. Semantikken af ​​udtrykket "genetisk modificeret organisme" // Genetisk indvirkning af akvakulturaktiviteter på indfødte populationer  (engelsk)  // Genimpact endelig videnskabelig rapport (EU-kontrakt nr. RICA-CT -2005-022802): tidsskrift. - 2007. - S. 123-125. .
  18. ↑ Chassy BM Historien og fremtiden for GMO'er i fødevarer og landbrug  //  Cereal Foods World: tidsskrift. - 2007. - ISSN 0146-6283 . - doi : 10.1094/cfw-52-4-0169 .
  19. ↑ Hvorfor udtrykket GMO er 'videnskabeligt meningsløst' . Offentlig Radio International . Hentet 5. januar 2019. Arkiveret fra originalen 6. januar 2019.
  20. ↑ Tagliabue, Giovanni Den meningsløse GMO-pseudo-kategori og et forebyggende kaninhul . Nature Biotechnology (8. september 2015). Hentet 4. januar 2019. Arkiveret fra originalen 11. december 2020.
  21. ↑ National Organic Standards Board Materialer/GMO-underudvalg Andet diskussionsdokument om terminologi for ekskluderede metoder . United States Department of Agriculture (22. august 2014). Hentet 4. januar 2019. Arkiveret fra originalen 7. august 2020.
  22. ↑ Her er hvorfor du bør stemme imod foranstaltning P, selv hvis du hader GMO'er . Lost Coast Outpost . Hentet 4. januar 2019. Arkiveret fra originalen 5. januar 2019.
  23. ↑ Neslen, Arthur . Genredigerede planter og dyr er genmodificerede fødevarer, EU-domstolsregler , The Guardian  (25. juli 2018). Arkiveret fra originalen den 29. oktober 2019. Hentet 16. november 2019.
  24. ↑ Organismer opnået ved mutagenese er GMO'er og er i princippet underlagt de forpligtelser, der er fastsat i GMO-direktivet . curia.europa.eu . Hentet 5. januar 2019. Arkiveret fra originalen 5. februar 2019.
  25. ↑ Hvad er landbrugsbioteknologi? // Fødevare- og landbrugets tilstand 2003—2004: Fødevare- og landbrugets tilstand 2003—2004. Landbrugsbioteknologi. FAO Agriculture Series nr. 35. (2004) . Hentet 15. oktober 2012. Arkiveret fra originalen 20. oktober 2012.
  26. ↑ Leshchinskaya I. B. Genteknologi (1996). Hentet 4. september 2009. Arkiveret fra originalen 20. januar 2012.
  27. ↑ Preetmoninder Lidder og Andrea Sonnino. Bioteknologier til forvaltning af genetiske ressourcer til fødevarer og landbrug. FAO-kommissionen for genetiske ressourcer til fødevarer og landbrug, 2011 . Dato for adgang: 28. januar 2014. Arkiveret fra originalen 1. november 2013.
  28. ↑ Brookes G, Barfoot P. De globale indkomst- og produktionseffekter af genetisk modificerede (GM) afgrøder 1996-2011. GM Crops Food. 2012 okt-dec;3(4):265-72. . Hentet 3. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 26. maj 2018.
  29. ↑ Klümper, Wilhelm; Qaim, Matin. En meta-analyse af virkningerne af genetisk modificerede afgrøder  (engelsk)  // PLOS One  : journal. - 2014. - Bd. 9 , nr. 11 . - P. -111629 . - doi : 10.1371/journal.pone.0111629 .
  30. ↑ Egenskabsintroduktionsmetode: Agrobacterium tumefaciens-medieret plantetransformation . Hentet 4. juli 2016. Arkiveret fra originalen 21. august 2016.
  31. ↑ Mikropartikelbombardement af planteceller eller væv . Hentet 4. juli 2016. Arkiveret fra originalen 14. april 2016.
  32. ↑ Sikkerhed ved gensplejsede fødevarer: tilgange til vurdering af utilsigtede sundhedseffekter (2004) [1] Arkiveret 25. juli 2016 på Wayback Machine
  33. ↑ Jeffrey Green, Thomas Ried. Genmanipulerede mus til kræftforskning: design, analyse, veje, validering og præklinisk testning. Springer, 2011
  34. ↑ Patrick R. Hof, Charles V. Mobbs. Håndbog i neurovidenskaben om aldring. s. 537-542
  35. ↑ Cisd2-mangel driver for tidlig aldring og forårsager mitokondriermedierede defekter hos mus//Gener & Dev. 2009. 23: 1183-1194 [https://web.archive.org/web/20160112224829/http://genesdev.cshlp.org/content/23/10/1183.abstract Arkiveret 12. januar 2016 på Wayback Machine ]
  36. ↑ Opløseligt insulin [humant gensplejset] (Insulin soluble [human biosyntetisk]): instruktion, anvendelse og formel . Hentet 27. marts 2012. Arkiveret fra originalen 12. juni 2012.
  37. ↑ Historien om udviklingen af ​​bioteknologi (utilgængeligt link) . Hentet 4. september 2009. Arkiveret fra originalen 12. juli 2007. 
  38. ↑ Zenaida Gonzalez Kotala. UCF-professor udvikler vaccine til beskyttelse mod sort pest bioterrorangreb  (eng.) (30. juli 2008). Hentet 3. oktober 2009. Arkiveret fra originalen 21. januar 2012.
  39. ↑ At få et HIV-lægemiddel fra planter (utilgængeligt link) (1. april 2009). Dato for adgang: 4. september 2009. Arkiveret fra originalen den 15. april 2011. 
  40. ↑ Planteafledt insulin testes på mennesker (utilgængeligt link) . Membrana (12. januar 2009). Hentet 4. september 2009. Arkiveret fra originalen 11. maj 2018. 
  41. ↑ Irina Vlasova. Amerikanske patienter får en ged (utilgængeligt link) (11. februar 2009). Hentet 4. september 2009. Arkiveret fra originalen 6. april 2009. 
  42. ↑ Matt Ridley. Genom: The Autobiography of a Species i 23 kapitler. HarperCollins, 2000, 352 sider
  43. ↑ The Mission Impossible af genetisk redesign for lang levetid . Hentet 23. februar 2009. Arkiveret fra originalen 4. marts 2009.
  44. ↑ Elements - videnskabsnyheder: Transgen bomuld hjalp kinesiske landmænd med at besejre et farligt skadedyr . Dato for adgang: 23. februar 2009. Arkiveret fra originalen 24. december 2008.
  45. ↑ Og Rusland bevokset med transgene birkes ... | Videnskab og teknologi | Videnskab og teknologi i Rusland Arkiveret 19. februar 2009 på Wayback Machine
  46. ↑ Monsanto frøbesparelse og juridiske aktiviteter (link ikke tilgængeligt) . Hentet 11. juli 2012. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2015. 
  47. ↑ Caleb Garling (San Francisco Chronicle), Monsanto frødragt og softwarepatenter Arkiveret 26. marts 2013 på Wayback Machine // SFGate, 23. februar 2013: "virksomhedens genetisk modificerede og pesticid-resistente frø, som er patentbeskyttede. .. Monsanto bruger en lignende strategi med sine frø. Landmænd giver licens til deres brug; teknisk set køber de dem ikke."
  48. ↑ Er GM-planter frugtbare, eller skal landmændene købe nye frø hvert år? Arkiveret 12. september 2013 på Wayback Machine // EuropaBio: "Alle GM-planter, der kommercialiseres, er lige så frugtbare som deres konventionelle modstykker."
  49. ↑ GM-hændelser med mandlig sterilitet . Hentet 4. juli 2016. Arkiveret fra originalen 10. april 2016.
  50. ↑ Gen: barnase . Hentet 4. juli 2016. Arkiveret fra originalen 1. juni 2016.
  51. ↑ 1 2 3 4 ISAAA Brief 46-2013: Executive Summary. Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2013 Arkiveret 22. februar 2014 på Wayback Machine // ISAAA
  52. ↑ Det samlede areal under afgrøder af genetisk modificerede afgrøder er 1,5 gange USA's territorium . /2013
  53. ↑ ISAAA Brief 44-2012: Slides & Tables Arkiveret 9. maj 2013 på Wayback Machine , slide 4-5
  54. ↑ Grisens genetiske kode ændret for at tackle dødelig virus . Hentet 25. februar 2016. Arkiveret fra originalen 2. marts 2016.
  55. ↑ Simon G. Lillico, Chris Proudfoot, Tim J. King, Wenfang Tan, Lei Zhang, Rachel Mardjuki, David E. Paschon, Edward J. Rebar, Fyodor D. Urnov, Alan J. Mileham, David G. McLaren, C. Bruce A. Whitelaw.(2016). Pattedyr interspecies substitution af immunmodulerende alleler ved genomredigering. videnskabelige rapporter; 6:21645 doi : 10.1038/srep21645
  56. ↑ Super-biobrændstof tilberedt af bakteriebryggere - tech - 8. december 2008 - New Scientist
  57. ↑ MEMBRANA | Verdensnyheder | Salget af rigtige blå roser starter i Japan (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 22. oktober 2009. Arkiveret fra originalen den 26. februar 2010. 
  58. ↑ 1 2 AMA-rapport om genetisk modificerede afgrøder og fødevarer (onlineresumé) . American Medical Association (januar 2001). - "En udstedt rapport fra det videnskabelige råd for American Medical Association (AMA) siger, at der ikke er påvist nogen langsigtede sundhedseffekter fra brugen af ​​transgene afgrøder og genetisk modificerede fødevarer, og at disse fødevarer i det væsentlige svarer til deres konventionelle modparter. . (fra online-resumé udarbejdet af ISAAA ) Afgrøder og fødevarer produceret ved hjælp af rekombinante DNA-teknikker har været tilgængelige i mindre end 10 år, og der er indtil dato ikke påvist nogen langtidsvirkninger. Disse fødevarer svarer stort set til deres konventionelle modstykker. (fra original rapport fra AMA : [2] )". Dato for adgang: 19. marts 2016. Arkiveret fra originalen 2. april 2016.
    Rapport 2 fra Rådet for Videnskab og Folkesundhed (A-12): Mærkning af bioteknologiske fødevarer . American Medical Association (2012). — "Biomanipulerede fødevarer er blevet indtaget i tæt på 20 år, og i løbet af den tid er der ikke rapporteret og/eller dokumenteret nogen åbenlyse konsekvenser for menneskers sundhed i den peer-reviewede litteratur." Dato for adgang: 19. marts 2016. Arkiveret fra originalen 7. september 2012.
  59. ↑ United States Institute of Medicine og National Research Council (2004). Sikkerhed ved gensplejsede fødevarer: tilgange til vurdering af utilsigtede sundhedseffekter. National Academies Press. Gratis fuldtekst Arkiveret 21. oktober 2014 på Wayback Machine . National Academies Press. pp R9-10: “I modsætning til ugunstige sundhedseffekter, der har været forbundet med nogle traditionelle fødevareproduktionsmetoder, er lignende alvorlige sundhedseffekter ikke blevet identificeret som følge af genteknologiske teknikker anvendt i fødevareproduktionen. Dette kan skyldes, at udviklere af biomanipulerede organismer udfører omfattende sammensætningsanalyser for at bestemme, at hver fænotype er ønskværdig og for at sikre, at der ikke er sket utilsigtede ændringer i vigtige komponenter i fødevarer."
  60. ↑ Key S., Ma JK, Drake PM Genetisk modificerede planter og menneskers sundhed  //  Journal of the Royal Society of Medicine : journal. - 2008. - Juni ( bd. 101 , nr. 6 ). - S. 290-298 . doi : 10.1258 / jrsm.2008.070372 . — PMID 18515776 .
  61. ↑ Nicolia A., Manzo A., Veronesi F., Rosellini D. En oversigt over de sidste 10 års gensplejset afgrødesikkerhedsforskning  //  Critical Reviews in Biotechnology : journal. - 2014. - Marts ( bind 34 , nr. 1 ). - doi : 10.3109/07388551.2013.823595 . — PMID 24041244 .
  62. ↑ Fødevare- og landbrugstilstand 2003–2004. Landbrugsbioteknologi: Opfyldelse af de fattiges behov. Sundheds- og miljøpåvirkninger af transgene afgrøder . De Forenede Nationers Fødevare- og Landbrugsorganisation (2004). — "I øjeblikket tilgængelige transgene afgrøder og fødevarer afledt af dem er blevet vurderet som sikre at spise, og de metoder, der er brugt til at teste deres sikkerhed, er blevet anset for passende. Disse konklusioner repræsenterer konsensus i de videnskabelige beviser undersøgt af ICSU (2003), og de er i overensstemmelse med synspunkterne fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO, 2002). Disse fødevarer er blevet vurderet for øgede risici for menneskers sundhed af flere nationale tilsynsmyndigheder (bl.a. Argentina, Brasilien, Canada, Kina, Storbritannien og USA) ved hjælp af deres nationale fødevaresikkerhedsprocedurer (ICSU). Til dato er der ikke fundet nogen verificerbare uønskede toksiske eller ernæringsskadelige virkninger som følge af indtagelse af fødevarer, der stammer fra genetisk modificerede afgrøder, noget sted i verden (GM Science Review Panel). Mange millioner mennesker har indtaget fødevarer afledt af GM-planter - hovedsageligt majs, sojabønner og raps - uden nogen observerede negative virkninger (ICSU).". Dato for adgang: 8. februar 2016. Arkiveret fra originalen 9. januar 2019.
  63. ↑ Ronald P. Plantegenetik, bæredygtigt landbrug og global fødevaresikkerhed  //  Genetics : journal. - 2011. - Maj ( bd. 188 , nr. 1 ). - S. 11-20 . - doi : 10.1534/genetics.111.128553 . — PMID 21546547 .
  64. ↑ Men se også:
    Domingo JL, Giné Bordonaba J.  En litteraturgennemgang om sikkerhedsvurdering af genetisk modificerede planter  // Environment International : journal. - 2011. - Maj ( bind 37 , nr. 4 ). - s. 734-742 . - doi : 10.1016/j.envint.2011.01.003 . — PMID 21296423 .
    Krimsky, Sheldon. En illusorisk konsensus bag GMO-sundhedsvurdering   // Videnskab , teknologi og menneskelige værdier : journal. - 2015. - Bd. 40 , nej. 6 . - S. 883-914 . - doi : 10.1177/0162243915598381 . Arkiveret fra originalen den 7. februar 2016.
    Og kontrast:
    Panchin AY, Tuzhikov AI Publicerede GMO-undersøgelser finder ingen tegn på skade, når de korrigeres for flere sammenligninger  //  Critical Reviews in Biotechnology : journal. - 2016. - Januar ( bind 37 , nr. 2 ). - S. 213-217 . - doi : 10.3109/07388551.2015.1130684 . — PMID 26767435 .
    og
    Yang YT, Chen B. Styrende GMO'er i USA: videnskab, jura og folkesundhed  //  Journal of the Science of Food and Agriculture : journal. - 2016. - April ( bd. 96 , nr. 6 ). - doi : 10.1002/jsfa.7523 . — PMID 26536836 .
  65. ↑ Erklæring fra AAAS' bestyrelse om mærkning af genetisk modificerede fødevarer . American Association for the Advancement of Science (20. oktober 2012). "EU har for eksempel investeret mere end 300 millioner euro i forskning i biosikkerheden af ​​GMO'er. Dens seneste rapport fastslår: "Hovedkonklusionen, der kan drages af indsatsen fra mere end 130 forskningsprojekter, der dækker en periode på mere end 25 års forskning og involverer mere end 500 uafhængige forskningsgrupper, er, at bioteknologi, og især GMO'er, er ikke i sig selv mere risikable end f.eks. konventionelle planteavlsteknologier." Verdenssundhedsorganisationen, American Medical Association, US National Academy of Sciences, British Royal Society og enhver anden respekteret organisation, der har undersøgt beviserne, er kommet til samme konklusion: Det er ikke mere risikabelt at indtage fødevarer, der indeholder ingredienser afledt af GM-afgrøder. end at indtage de samme fødevarer, der indeholder ingredienser fra afgrødeplanter, der er modificeret med konventionelle planteforbedringsteknikker." Dato for adgang: 8. februar 2016. Arkiveret fra originalen 7. december 2019.

    Pinholster, Ginger AAAS bestyrelse: Lovligt påbudte GM-fødevaremærker kunne "vildlede og fejlagtigt alarmere forbrugere" . American Association for the Advancement of Science (25. oktober 2012). Hentet 8. februar 2016. Arkiveret fra originalen 3. februar 2016.

  66. ↑ Et årti med EU-finansieret GMO-forskning (2001-2010  ) . — Generaldirektoratet for Forskning og Innovation. Bioteknologi, Landbrug, Fødevarer. Europa-Kommissionen, Den Europæiske Union., 2010. - ISBN 978-92-79-16344-9 . doi : 10.2777 /97784 .
  67. ↑ Begrænsninger for genetisk modificerede organismer: USA. Offentlige og lærde meninger . Library of Congress (9. juni 2015). "Flere videnskabelige organisationer i USA har udsendt undersøgelser eller erklæringer vedrørende sikkerheden af ​​GMO'er, der indikerer, at der ikke er bevis for, at GMO'er udgør enestående sikkerhedsrisici sammenlignet med konventionelt opdrættede produkter. Disse omfatter National Research Council, American Association for the Advancement of Science og American Medical Association. Grupper i USA, der er imod GMO'er, omfatter nogle miljøorganisationer, økologiske landbrugsorganisationer og forbrugerorganisationer. Et betydeligt antal juridiske akademikere har kritiseret USA's tilgang til regulering af GMO'er." Hentet 8. februar 2016. Arkiveret fra originalen 27. marts 2020.
  68. ↑ Genetisk manipulerede afgrøder: Erfaringer og udsigter 149. De nationale akademier for videnskaber, teknik og medicin (US) (2016). — "Samlet fund om påståede negative virkninger på menneskers sundhed af fødevarer afledt af GE-afgrøder: På grundlag af detaljeret undersøgelse af sammenligninger af aktuelt kommercialiseret GE med ikke-GE-fødevarer i sammensætningsanalyse, akutte og kroniske dyretoksicitetstests, langtidsdata om sundheden for husdyr fodret med GE-fødevarer og humane epidemiologiske data fandt udvalget ingen forskelle, der implicerer en højere risiko for menneskers sundhed fra GE-fødevarer end fra deres ikke-GE-modstykker." Hentet 19. maj 2016. Arkiveret fra originalen 25. august 2019.
  69. ↑ Ofte stillede spørgsmål om genetisk modificerede fødevarer . Verdens Sundhedsorganisation. - "Forskellige GM-organismer inkluderer forskellige gener indsat på forskellige måder. Det betyder, at individuelle GM-fødevarer og deres sikkerhed bør vurderes fra sag til sag, og at det ikke er muligt at komme med generelle udsagn om sikkerheden ved alle GM-fødevarer. GM-fødevarer, der i øjeblikket er tilgængelige på det internationale marked, har bestået sikkerhedsvurderinger og vil sandsynligvis ikke udgøre en risiko for menneskers sundhed. Derudover er der ikke påvist nogen virkninger på menneskers sundhed som følge af indtagelse af sådanne fødevarer af befolkningen generelt i de lande, hvor de er godkendt. Kontinuerlig anvendelse af sikkerhedsvurderinger baseret på Codex Alimentarius-principperne og, hvor det er relevant, passende overvågning efter markedsføring, bør danne grundlag for at sikre sikkerheden af ​​GM-fødevarer." Hentet 8. februar 2016. Arkiveret fra originalen 10. maj 2020.
  70. ↑ Haslberger AG Codex retningslinjer for GM-fødevarer omfatter analyse af utilsigtede virkninger  // Nature Biotechnology  : journal  . - Nature Publishing Group , 2003. - Juli ( vol. 21 , nr. 7 ). - s. 739-741 . - doi : 10.1038/nbt0703-739 . — PMID 12833088 .
  71. ↑ Nogle medicinske organisationer, herunder British Medical Association, slår til lyd for yderligere forsigtighed baseret på forsigtighedsprincippet:
    Genetisk modificerede fødevarer og sundhed: en anden midlertidig erklæring . British Medical Association (marts 2004). "Efter vores opfattelse er potentialet for, at GM-fødevarer kan forårsage skadelige helbredseffekter, meget lille, og mange af de udtrykte bekymringer gælder lige så kraftigt for konventionelt fremstillede fødevarer. Sikkerhedsbekymringer kan dog endnu ikke afvises fuldstændigt på grundlag af de foreliggende oplysninger. Når man søger at optimere balancen mellem fordele og risici, er det klogt at tage fejl af forsigtighed og frem for alt lære af at akkumulere viden og erfaring. Enhver ny teknologi såsom genetisk modifikation skal undersøges for mulige fordele og risici for menneskers sundhed og miljøet. Som med alle nye fødevarer skal sikkerhedsvurderinger i forhold til GM-fødevarer foretages fra sag til sag. Medlemmer af GM-juryprojektet blev orienteret om forskellige aspekter af genetisk modifikation af en forskelligartet gruppe af anerkendte eksperter i de relevante emner. GM-juryen nåede til den konklusion, at salget af GM-fødevarer, der i øjeblikket er tilgængelige, bør standses, og moratoriet for kommerciel vækst af GM-afgrøder bør fortsættes. Disse konklusioner var baseret på forsigtighedsprincippet og mangel på bevis for nogen fordel. Juryen udtrykte bekymring over virkningen af ​​GM-afgrøder på landbruget, miljøet, fødevaresikkerheden og andre potentielle sundhedseffekter. Royal Society review (2002) konkluderede, at risiciene for menneskers sundhed forbundet med brugen af ​​specifikke virale DNA-sekvenser i GM-planter er ubetydelige, og mens man opfordrede til forsigtighed ved introduktion af potentielle allergener i fødevareafgrøder, understregede man fraværet af beviser for, at kommercielt tilgængelige GM-fødevarer forårsager kliniske allergiske manifestationer. BMA deler synspunktet om, at der ikke er noget solidt bevis for, at GM-fødevarer er usikre, men vi støtter opfordringen til yderligere forskning og overvågning for at give overbevisende beviser for sikkerhed og fordele." Tilgået 21. marts 2016. Arkiveret 29. juli 2016.
  72. ↑ B. Glick, J. Pasternak. Molekylær bioteknologi = Molekylær bioteknologi. - M . : Mir, 2002. - S.  517 . — 589 s. — ISBN 5-03-003328-9 .
  73. ↑ Berg P et. al. Science, 185, 1974 , 303 .
  74. ↑ Breg et al., Science, 188, 1975 , 991-994 .
  75. ↑ 1 2 B. Glick, J. Pasternak. Kontrol med anvendelsen af ​​bioteknologiske metoder // Molecular Biotechnology = Molecular Biotechnology. - M . : Mir, 2002. - S.  517 -532. — 589 s. — ISBN 5-03-003328-9 .
  76. ↑ A. P. Getman, V. I. Lozo. Lovlig regulering af udviklingen af ​​bioteknologi og brugen af ​​genetisk modificerede organismer (GMO'er) i Den Europæiske Union  // Lovlighedsproblemer nr. 117. - 2011. - Nr. UDC 349.6.061.1ES . Arkiveret fra originalen den 9. december 2021.
  77. ↑ Ofte stillede spørgsmål om genetisk modificerede fødevarer . Hentet 5. juli 2016. Arkiveret fra originalen 10. maj 2020.
  78. ↑ https://web.archive.org/web/20120907023039/http://www.ama-assn.org/resources/doc/csaph/a12-csaph2-bioengineeredfoods.pdf
  79. ↑ Tyshko NV% 5BAforfatter] genetisk - PubMed - NCBI
  80. ↑ Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Forskning og Innovation; Direktorat E - Bioteknologi, Landbrug, Fødevarer; Enhed E2 - Bioteknologier (2010) s.16 . Hentet 23. februar 2017. Arkiveret fra originalen 9. december 2021.
  81. ↑ Yanhui Lu, Kongming Wu, Yuying Jiang, Yuyuan Guo, Nicolas Desneux. Udbredt anvendelse af Bt-bomuld og reduktion af insekticider fremmer biokontroltjenester   // Natur . — 2012/07. - T. 487 , no. 7407 . - S. 362-365 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature11153 . Arkiveret fra originalen den 9. november 2018.
  82. ↑ Wilhelm Klümper, Matin Qaim. En meta-analyse af virkningerne af genetisk modificerede afgrøder  (engelsk)  // PLOS One . - Public Library of Science , 2014-11-03. — Bd. 9 , iss. 11 . - P. e111629 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0111629 . Arkiveret fra originalen den 31. maj 2022.
  83. ↑ Arkiveret kopi (link ikke tilgængeligt) . Hentet 23. februar 2017. Arkiveret fra originalen 28. januar 2017. 
  84. ↑ Den russiske regering tillod at registrere frø af genetisk modificerede planter. Vedomosti. 9. december 2013 Arkiveret 2. februar 2014 på Wayback Machine
  85. ↑ Dekret fra Den Russiske Føderations regering af 23. september 2013 nr. 839 Arkivkopi af 9. december 2021 på Wayback Machine “Om statslig registrering af genetisk modificerede organismer beregnet til frigivelse i miljøet, samt produkter opnået ved hjælp af sådanne organismer eller indeholdende sådanne organismer
  86. ↑ Om udsættelsen af ​​datoen for ikrafttrædelsen af ​​den statslige registrering af genetisk modificerede organismer . regering.ru. Hentet 14. juni 2016. Arkiveret fra originalen 9. august 2016.
  87. ↑ Ministerkabinettet udsatte indførelsen af ​​statslig registrering af GMO'er i Rusland i 3 år  // Kommersant. Arkiveret fra originalen den 17. juni 2016.
  88. ↑ Et lovudkast om forbud mod dyrkning af GMO'er i Rusland er blevet forelagt statsdumaen . Lenta.ru . Hentet 14. juni 2016. Arkiveret fra originalen 11. august 2016.
  89. ↑ Statsdumaen vedtog ved førstebehandlingen et lovforslag, der forbyder opdræt af GMO'er i Rusland . RIA Novosti . Hentet 14. juni 2016. Arkiveret fra originalen 28. juni 2016.
  90. ↑ Statsdumaen kan vedtage en lov, der forbyder brugen af ​​GMO'er i Den Russiske Føderation til foråret . RIA Novosti . Hentet 14. juni 2016. Arkiveret fra originalen 13. august 2016.
  91. ↑ Omkring hundrede enzympræparater og fødevaretilsætningsstoffer fremstillet ved hjælp af tilladte GMO'er og GMM'er er registreret i Rusland.
  92. ↑ http://www.lib.susu.ac.ru/ftd?base=SUSU_METHOD&key=000309465&dtype=F&etype=.pdf Arkivkopi af 22. september 2015 på Wayback Machine s. 141-141 - data for 2005
  93. ↑ GM Crop Events godkendt i Russisk Føderation Arkiveret 21. august 2013 på Wayback Machine , I alt: 19 events godkendt // ISAAA
  94. ↑ GM kartoffelsorter Elizaveta 2904/1 kg og Lugovskoy 1210 amk opdrættet i Rusland.
  95. ↑ Hvordan myter om GMO'er slog rod i den offentlige mening Arkiveret 26. oktober 2020 på Wayback Machine // Lenta.ru 2013/08/14
  96. ↑ "The battle of the scientists" Arkiveret 9. december 2017 på Wayback Machine // The Economist, 20. december 2014
  97. ↑ 107 nobelpristagere underskriver brev, der sprænger Greenpeace over GMO'er . Hentet 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 29. juni 2016.
  98. ↑ Pristagere af Letter Supporting Precision Agriculture (GMO'er) . Dato for adgang: 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 7. juli 2016.
  99. ↑ Liste over nobelpristagere, der underskrev brevet . Hentet 1. juli 2016. Arkiveret fra originalen 2. september 2017.
  100. ↑ 12 John E. Peck . Kritiske trosbaserede perspektiver på bioteknologiske og genetisk modificerede organismer GMO'er ( utilgængeligt link) . familyfarmdefenders.org (2006). Arkiveret fra originalen den 5. september 2008.   
  101. ↑ Katolikkernes holdning i forskellige lande til GMO-spørgsmål stemmer ikke overens med Biosafety.ru-CIS Alliance for Biosafety . Hentet 9. marts 2009. Arkiveret fra originalen 6. juni 2022.
  102. ↑ Genmodificerede afgrøder får Vatikanets velsignelse - videnskab-i-samfundet - 04. juni 2009 - New Scientist
  103. ↑ Sheldon, Ian M. Regulering af bioteknologi: vil vi nogensinde "frit" handle GMO'er? (engelsk)  // European Review of Agricultural Economics : journal. - 2002. - 1. marts ( bind 29 , nr. 1 ). - S. 155-176 . - doi : 10.1093/erae/29.1.155 .
  104. ↑ Offentlige og videnskabsmænds syn på videnskab og samfund . Pew Research Center (29. januar 2015). - "De største forskelle mellem offentligheden og AAAS-forskerne findes i troen på sikkerheden ved at spise genetisk modificerede (GM) fødevarer. Næsten ni ud af ti (88 %) forskere siger, at det generelt er sikkert at spise GM-fødevarer sammenlignet med 37 % af den brede offentlighed, en forskel på 51 procentpoint." Hentet 24. februar 2016. Arkiveret fra originalen 9. januar 2019.
  105. ↑ Marris C. Offentlige synspunkter om GMO'er: dekonstruktion af myterne. Interessenter i GMO-debatten beskriver ofte den offentlige mening som irrationel. Men forstår de virkelig offentligheden? (eng.)  // EMBO Reports : journal. - 2001. - Juli ( bind 2 , nr. 7 ). - S. 545-548 . - doi : 10.1093/embo-reports/kve142 . — PMID 11463731 .
  106. ↑ Slutrapport fra PABE-forskningsprojektet. Offentlige opfattelser af landbrugsbioteknologier i Europa . Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (december 2001). Dato for adgang: 24. februar 2016. Arkiveret fra originalen 19. august 2016.
  107. ↑ Scott SE, Inbar Y., Rozin P. Evidens for absolut moralsk modstand mod genetisk modificeret mad i USA  //  Perspectives on Psychological Science : journal. - 2016. - Maj ( bind 11 , nr. 3 ). - s. 315-324 . - doi : 10.1177/1745691615621275 . — PMID 27217243 .
  108. ↑ Begrænsninger for genetisk modificerede organismer . Library of Congress (9. juni 2015). Hentet 24. februar 2016. Arkiveret fra originalen 25. april 2022.
  109. ↑ Bashshur, Ramona FDA og regulering af GMO'er . American Bar Association (februar 2013). Hentet 24. februar 2016. Arkiveret fra originalen 21. juni 2018.
  110. ↑ Sifferlin, Alexandra. Over halvdelen af ​​EU-landene fravælger GMO'er  // Time  :  magazine. - 2015. - 3. oktober.
  111. ↑ Reguleringen af ​​GMO'er i Europa og USA: A Case-Study of Contemporary European Regulatory Politics (link ikke tilgængeligt) . Council on Foreign Relations (5. april 2001). Hentet 24. februar 2016. Arkiveret fra originalen 29. september 2016. 
  112. ↑ Khaoula Belhaj, Angela Chaparro-Garcia, Sophien Kamoun og Vladimir Nekrasov (2013) Plantegenomredigering gjort let: målrettet mutagenese i model- og afgrødeplanter ved hjælp af CRISPR/Cas-systemet Arkiveret 10. november 2015 på Wayback Machine Plant Methods, 9: 39 doi:10.1186/1746-4811-9-39
  113. ↑ Golic, KG (2013) RNA-Guided Nucleases: A New Era for Engineering the Genomes of Model and Nonmodel Organisms. Genetics, 195(2), 303-308.
  114. ↑ Giedrius Gasiunas, Virginijus Siksnys (2013) RNA-afhængig DNA-endonuklease Cas9 fra CRISPR-systemet: Hellig gral af genomredigering? Arkiveret 5. december 2013 på Wayback Machine Trends in Microbiology, 21(11), 562-567, doi: 10.1016/j.tim.2013.09.001

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger
 Bioteknik
Områder inden for bioteknik
Relaterede artikler
Videnskabsmænd
Popularisatorer