Vitebsk kamp

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 11. juli 2020; checks kræver 28 redigeringer .
Vitebsk-slaget i 1941
Hovedkonflikt: Den store patriotiske krig
datoen 6-16 juli 1941
Placere Vitebsk , BSSR
Resultat tysk sejr
Modstandere

Tyskland

USSR

Kommandører

G. von Kluge
G. Goth
R. Schmidt
G. Guderian

S. K. Timoshenko
A. I. Eremenko
P. A. Kurochkin
I. S. Konev

Sidekræfter

39. motorkorps

20. armé
19. armé

Kampvognsslaget sydvest for Vitebsk ( Lepelsky modangreb ) fandt sted den 6.-10. juli 1941 mellem de tyske 2. og 3. kampvognsgrupper fra Army Group Center og to sovjetiske mekaniserede korps af den 20. Armé af Vestfronten og er en del af den hviderussiske strategiske defensive operationer .

Krydsningen af ​​det vestlige Dvina og erobringen af ​​Vitebsk den 9.-11. juli af tyske tropper er en uafhængig operation af Wehrmacht , alle efterfølgende militære operationer i Vitebsk-regionen den 12.-16. juli er en del af slaget ved Smolensk .

Tidligere begivenheder

Efter erobringen af ​​Minsk og nederlaget for hovedstyrkerne fra den sovjetiske vestfront i Bialystok og Minsk "kedler", begyndte det tyske motoriserede korps at rykke frem til linjen (vandskellet) for de vestlige Dvina og Dnepr-floderne - til den så -kaldet Smolensk Gates - med henblik på at starte en ny offensiv derfra i retning mod Moskva.

Chefen for den tyske generalstab, generaloberst Franz Halder , skrev i sin dagbog den 3. juli:

Generelt kan det allerede siges, at opgaven med at besejre hovedstyrkerne i den russiske landhær foran den vestlige Dvina og Dnepr er afsluttet. Jeg anser det for korrekt, at en tilfangetagne korpschefs udsagn om, at øst for den vestlige Dvina og Dnepr kun kan møde modstand fra individuelle grupper, som under hensyntagen til deres antal ikke vil være i stand til alvorligt at forstyrre fremrykningen af tyske tropper. Derfor vil det ikke være en overdrivelse at sige, at kampagnen mod Rusland blev vundet inden for 14 dage. Det er selvfølgelig ikke færdigt endnu. Områdets enorme udstrækning og fjendens stædige modstand vil, med alle midler, lænke vores styrker i mange uger fremover.
... Når vi tvinger det vestlige Dvina og Dnepr, så handler det ikke så meget om at besejre fjendens væbnede styrker, men om at fjerne fjendens industriområder fra fjenden og ikke give ham muligheden ved at bruge den gigantiske magt hans industri og uudtømmelige menneskelige ressourcer, for at skabe ny væbnet styrke.

Så snart krigen i øst går fra fasen med at besejre fjendens væbnede styrker til fasen med økonomisk undertrykkelse af fjenden, vil krigens yderligere opgaver mod England igen komme i forgrunden ... [1]

Parternes kræfter i den centrale retning inden 6. juli

Wehrmacht

Det meste af Army Group Center deltog stadig i likvideringen af ​​Minsk "kedlen", så kun mobile formationer, forenet af hovedkvarteret for 4. armé (det blev kaldt den 4. panserarmé, kommandør - feltmarskal G. von ) deltog i fremrykningen mod øst Kluge ):

Røde Hær

Ved drejningen af ​​de vestlige Dvina- og Dnepr-floder blev koncentrationen af ​​Den Røde Hærs Anden Strategiske Echelon (22., 20., 21. armé og 19., 16. armé) afsluttet, som den 2. juli blev overført til underordningen af ​​den vestlige Front , hvilket for den tyske kommando kom som en overraskelse.

Den 2. juli blev marskal S. K. Timoshenko udnævnt til øverstbefalende for Vestfronten (han tiltrådte den 4. juli). Den 30. juni tiltrådte generalløjtnant G.K. Malandin posten som stabschef for fronten .

Fronttropper og forsvarszone:

Luftfart af vestfronten bestod af 6 luftdivisioner af hærens underordning:

Sideplaner

Tyske mobile formationer rykkede østpå for at indtage startpositioner til den efterfølgende offensiv. Den sovjetiske kommando ville dog ikke passivt observere de tyske troppers fremrykning. Isolationen af ​​mobile tyske formationer fra feltinfanteridivisioner gav den sovjetiske kommando en chance for at besejre de tyske tropper i lag. Det planlagte modangreb på Lepel i krydset mellem to tyske kampvognsgrupper havde til formål at besejre fjenden og stoppe den tyske offensiv.

Lepel modangreb

Den 5. juli 1941, på vej til Vitebsk, stødte den 7. panserdivision (kommandørgeneralmajor G. von Funk ), der rykkede frem i spidsen for det tyske 39. motoriserede korps , uventet øst for Beshenkovichi på tværs af den sovjetiske 153.s forsvarslinje Infanteridivision fra 22. armé , og blev stoppet. Den 3. pansergruppes offensiv i Vitebsk-retningen gik i stå.

Den 6. juli angreb den tyske 7. panserdivision igen uden held de sovjetiske troppers positioner, men den 20. panserdivision efter den henvendte sig til Ulla for at tvinge Zapadnaya Dvina .

For at stoppe fjendens fremrykning til Vitebsk besluttede den sovjetiske kommando (marskal S. K. Timoshenko , generalløjtnant P. A. Kurochkin ) at påføre den fremrykkende fjendegruppering et kraftigt slag med styrkerne fra to friske mekaniserede korps fra den 20. armé af Vestfronten.

Det samlede antal kampvogne i det fremrykkende mekaniserede korps oversteg 1400 enheder, heraf 47 KV-1 og 49 T-34 [2] .

Aktionerne fra den 1. Moskva proletariske motoriserede riffeldivision i Tolochin- området mod den 18. Wehrmacht panserdivision var også en del af offensiven, men de betragtes normalt separat (Se Borisovs forsvar (1941) ).

På grund af den manglende interaktion mellem det sovjetiske mekaniserede korps og endda individuelle kampvognsdivisioner blev kampene reduceret til spredte kampe på floden. Chernogostnitsa, i Senno- området (i den offensive zone af det 7. mekaniserede korps) og i Tolpino, Tsotovo-regionen (i den offensive zone af det 5. mekaniserede korps).

Den 14. panserdivision af det 7. mekaniserede korps, som flyttede til Lepel langs Beshenkovichi-motorvejen, forsøgte uden held at overvinde panserværnet fra den tyske 7. panserdivision på floden i to dage den 6. og 7. juli. Chernogostnitsa, og kun om aftenen den 7. juli modtog en ordre om at ændre retningen af ​​slaget, mens de led store tab, især inden for teknologi. Hele denne tid kæmpede en anden kampvognsdivision af det 7. mekaniserede korps (18.) med den tyske 17. kampvognsdivisions forhåndsafdeling for Senno , men blev den 8. juli tvunget til at forlade stedet.

Det 5. mekaniserede korps, der rykkede frem mod Lepel fra Orsha, rykkede i mellemtiden frem, angreb den tyske 17. panserdivision strakt ud på marchen til Senno. Men opgivelsen af ​​Senno om aftenen den 8. juli tillod fjenden at angribe det 5. mekaniserede korps i flanken og bagved, de avancerede enheder fra det 5. mekaniserede korps blev omringet.

Forsvar af Polotsk

Den 27. juni begyndte kampene om Polotsks befæstede område . 16 tyske divisioner angreb 6 sovjetiske divisioner i Polotsk -regionen , men den tyske offensiv blev forsinket i 22 dage. Da den tyske 20. panserdivision brød ind i Vitebsk den 9. juli, var der fare for omringning af forsvarerne af Polotsks befæstede område, men de trak sig ikke tilbage. De formåede dog ikke at stoppe den offensiv, som tyskerne indledte den 13. juli på Nevel . Omgåede Polotsk fra nord, skar tyskerne den 15. juli Polotsk- Idritsa jernbanen og erobrede en del af Polotsk på venstre bred af den vestlige Dvina . Derefter begyndte tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper fra Polotsks befæstede område til Velikiye Luki , men bagstyrken forblev i position indtil 19. juli [3] .

Kampe om Vitebsk

Tilfangetagelse af Vitebsk af Wehrmacht

I mellemtiden, den 8. juli, i Ulla -området , krydsede den tyske 20. panserdivision (kommandør-generalløjtnant H. Stumpf ), som overvandt modstanden fra den sovjetiske 186. riffeldivision af den 22. armé , den vestlige Dvina . Den 9. juli indtog hun den vestlige del af Vitebsk og erobrede hele jernbanebroen.

Efter hende krydsede to motoriserede divisioner Dvina, hvoraf den ene (20. motoriseret) støttede handlingerne fra den 20. tankdivision i Vitebsk-regionen.

Det var i forbindelse med fjendens offensiv nord for Vitebsk, at chefen for den 20. armé, generalløjtnant P. A. Kurochkin, beordrede angrebet på Lepel indstillet. G. Goth skrev i sine erindringer:

Krydsningen af ​​det vestlige Dvina i området mellem Beshenkovichi og Ulla af tre divisioner af det 39. panserkorps, samt erobringen af ​​Vitebsk, var af afgørende betydning for hele operationen ... [4]

Den 10. juli fortsatte kampene i Vitebsk. Den sovjetiske 19. armé, som var planlagt til at blive betroet forsvaret af Vitebsk, var stadig ved at losse. Inden den 9. juli ankom kun hovedkvarteret for hæren og tre korps, såvel som den 220. motoriserede division , det 102. kampvognsregiment og separate kampenheder til Rudnya- og Liozno- området. Da han ankom til Vitebsk-regionen, fandt hærens øverstbefalende, generalløjtnant I.S. Konev , kun Osoaviakhim-bataljonen og militsen i byen.

Den 10. juli gik den 220. motoriserede division og det 102. kampvognsregiment, den eneste af alle enheder i den 51. kampvognsdivision, ind i kampen om byen. Med et hurtigt natangreb besatte de hele den østlige (venstre bred) del af byen, krydsede floden, men sidst på dagen havde fjenden drevet de sovjetiske enheder tilbage.

Den 11. juli besatte tyske tropper byen fuldstændigt. Den 12. juli gik det tyske 39. motoriserede korps, efter at have koncentreret tre divisioner i Vitebsk-regionen (7. og 20. tank og 20. motoriseret), i offensiven i Smolensk-retningen .

Vitebsk "kedel"

På trods af de foregående dages fiaskoer beordrede den sovjetiske kommando den 12. juli styrkerne fra tre hære (22., 19. og 20.) at returnere Vitebsk. Generalløjtnant A. I. Eremenko, næstkommanderende for den vestlige retning, blev udpeget til at koordinere deres handlinger. Den 12.-14. juli sendte I. S. Konev og A. I. Eremenko sovjetiske tropper i offensiven mod Vitebsk. Initiativet blev dog fortsat hos fjenden. Den 13. juli nåede det tyske 39. motoriserede korps, der rykkede frem mod Smolensk fra nordvest, Demidov (7. panserdivision) og Velizh (20. panserdivision), og den 12. panserdivision syd for Vitebsk tog vej til Smolenskoye-motorvejen og indtog Rudnya . Kommandoposten for den 19. armé i Rudnya-regionen blev ramt, kommandanten Konev og generalløjtnant A. I. Eremenko undslap mirakuløst død eller tilfangetagelse.

Den 15. juli gik den 7. panserdivision af G. Goths 3. pansergruppe ind på Moskva-motorvejen nær Yartsevo , og den 29. motoriserede division af Guderians 2. pansergruppe, der rykkede frem fra Kopys, brød ind i Smolensk . Dermed blev Vitebsk bunden af ​​en ny "kedel". De besejrede enheder fra 19. armé trak sig tilbage mod øst; mange sovjetiske soldater og officerer blev taget til fange. Nord for Smolensk forsvandt chefen for det 25. riffelkorps, generalmajor S. M. Chestokhvalov .

Den 16. juli, i Liozno- området, ifølge den officielle version, blev Yakov Dzhugashvili  , en juniorofficer fra det 14. haubitsartilleriregiment fra den 14. tankdivision af det 7. mekaniserede korps, søn af I.V. Stalin , taget til fange .

Konsekvenser

Tabet af Vitebsk fik de alvorligste konsekvenser for den sovjetiske kommando - allerede før krydsningen af ​​Dnepr blev der lavet et hul i forsvaret af den sovjetiske vestfront. Sagen blev forværret af den 19. armés nederlag i dele, i koncentrationsstadiet. Og fortsættelsen af ​​forsøg på at returnere Vitebsk, efter at det tyske motoriserede korps allerede var i drift i Smolensk-regionen, førte til det endelige nederlag for formationerne af den 19. armé.

Efter tabet af Vitebsk fortsatte sovjetiske tropper med at kæmpe for Smolensk . Koncentrationen af ​​den tredje strategiske Echelon øst for Smolensk gav skub til det allerede tabte slag. De fleste af forbindelserne til Smolensk "kedel" lykkedes at blive frigivet.

På den anden side led chokgrupperne i det tyske armégruppecenter som et resultat af den 20. armés defensive modoffensive operation i Lepel-retningen så betydelige tab, at deres høje offensive tempo, opnået i krigens første dage, bremset meget. Faktisk måtte Wehrmacht i en hel uge "trampe" ét sted.

Derudover var sovjetiske kampvognsdivisioner i stand til at skubbe fjenden 30-40 kilometer tilbage mod Lepel og påføre ham meget betydelig skade (nogle tyske kampvognsdivisioner mistede op mod halvdelen af ​​deres udstyr). I det øjeblik udviklede sig en meget farlig situation for de tyske tropper, der opstod en reel trussel mod de bagerste forsyningsveje for strejkegrupper. Den tyske kommando blev omgående tvunget til at trække til området for den sovjetiske modoffensiv, ikke kun alle de forstærkninger, der var tilgængelige i regionen, men involverede også dele af nabohærene. Så for eksempel kun for at forstyrre offensiven af ​​det 5. mekaniserede korps, overførte tyskerne kampvognsdivisioner fra Guderian-gruppen og hele 2. luftflåde til Senno- området .

Prisen, som de sovjetiske tankskibe skulle betale for ugen med at forsinke den tyske offensiv, viste sig at være meget høj. Uden luftfart og artilleridækning, med en lille forsyning af brændstof og ammunition, mistede 5. og 7. mekaniserede korps i de voldsomme og blodige modkørende kampe over otte hundrede kampvogne og et stort antal mandskab.

Årsager til fejl

Den 14. juli udtalte rapporten fra militærrådet for de sovjetiske tropper i den vestlige retning til hovedkvarteret for den øverste øverste kommando:

Situationen ved fronten viser, at fjendens mål er at omringe vores Vitebsk-Orsha-gruppering. Vores tropper, som følge af lange tilbagetrækninger, stædige kampe på det seneste, såvel som hastebemanding, store tab af våben, er ikke stabile.
Dette gælder især ved angreb. Der var tilfælde af flyvning af enheder fra påvirkningen af ​​luftfart og avancerede tankafdelinger af fjenden.
Situationen kompliceres af, at ankomsten af ​​nye forbindelser bremses og uorganiseres af jernbanerne. De bagerste enheder ankommer i spidsen, og kampenhederne er forsinket i lang tid på vejen.

Som følge heraf har fronten ingen reserver og er tvunget til hastigt at bringe organisatorisk dårligt forberedte enheder ind i frontlinjen. Mange divisioner består af forskellige dele. Hvad angår kampvognsformationerne, har de ikke en materiel del og er i det væsentlige blevet til teknisk dårligt udstyret infanteri ...

Noter

  1. Halder F. Militærdagbog. Daglige notater fra chefen for generalstaben for jordstyrkerne . Bind. III. - M . : Military Publishing House , 1971.
  2. A. V. Isaev. Ukendt 1941. Stoppet blitzkrig. Moskva: Yauza, Eksmo, 2010.
  3. KAMPE I POLOTSK FORTIFIED REGION , Stalin Line , Afghan Memory Foundation. Hentet 25. januar 2021.
  4. Fik G. Tank operationer . - M . : Military Publishing House , 1961.

Litteratur