Atanagild

Atanagild
lat.  Atanagildus

1700-tals gravering
visigoternes konge
551  - 567
Forgænger Aguila I
Efterfølger Liuva I
Fødsel tidligst  517 og ikke senere end  540
Død 567 Toledo( 0567 )
Navn ved fødslen lat.  Athanagildus
Ægtefælle Goisvinta
Børn Galesvinta
Brunhilda
Holdning til religion Arian Christian
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Atanagild  (død 567 , Toledo ) - konge af vestgoterne i 551-567 .

Biografi

Oprindelse og magten

Atanagild kom fra en adelig familie. Noget senere, da Atanagild allerede var konge, forherligede den gallo-romerske digter Venantius Fortunatus Atanagild-familiens højadel. På grundlag af disse vers og navnet, hvis første element falder sammen med begyndelsen af ​​navnet Athanaric , betragtet som den første vestgotiske konge, er det blevet foreslået, at Athanagild er en efterkommer af Athanaric, men disse argumenter er meget rystende og ikke afgørende. Ikke desto mindre kan Atanagilds adel næppe tvivles.

Ved at udnytte de vanskeligheder, Aguila I havde , og at være i Sevilla , måske med en del af hæren, udråbte han sig selv til konge. Dette blev, synligt for alle, en konsekvens af balternes forsvinden . Fra nu af kunne enhver gotisk aristokrat betragte sig selv som værdig til at tage tronen. Og hvis Theudis , Theudigizel og Aguila blev gjort til konger på en forholdsvis lovlig måde, så gjorde Athanagild simpelthen oprør. En borgerkrig brød ud i Spanien.

En opfordring til byzantinernes hjælp

Atanagilds tale var på ingen måde spontan. Isidore af Sevilla skriver, at han længe havde planlagt at tage magten og til dette formål indledt forbindelser med den byzantinske kejser Justinian I [1] . Og det udnyttede han selvfølgelig straks. Den stat, som vi traditionelt kalder Byzans, var den østlige del af Romerriget , og efter at dens vestlige del var forsvundet , betragtede den sig selv som en naturlig fortsættelse af hele staten, og dens kejser gjorde krav på magten over alle territorier, der tidligere tilhørte imperiet, nu underordnet de barbariske konger. Justinian var fast besluttet på at omsætte teori til praksis og genoprette Konstantinopels reelle magt over hele Romerrigets tidligere territorium. Han brugte det mindste påskud til at starte en krig med de barbariske kongeriger. Da Atanagild talte, ejede byzantinerne allerede hele Nordafrika og De Baleariske Øer , så fra syd og øst var de allerede i udkanten af ​​Spanien. Og selvom krigen med østgoterne i Italien endnu ikke var endeligt afsluttet, var Atanagilds anmodning for fristende til at afslå. I foråret 552 sendte Justinian en flåde til Spanien under kommando af patricieren Liberius [2] .

I mellemtiden udviklede begivenhederne i Spanien sig som sædvanligt. Efter at være blevet besejret af de oprørske indbyggere i Córdoba trak Aguila sig sammen med resterne af sine tropper tilbage til Mérida . Derfra sendte han en hær til Sevilla mod Atanagild, men overvægten af ​​styrker var tilsyneladende på den oprørske konges side. Derudover, og måske var dette det vigtigste, rystede tabet af en betydelig del af statskassen loyaliteten hos Agila-krigerne. Og de gjorde oprør. Aguila blev dræbt, og efter flere års borgerkrig anerkendte hans støtter Atanagild som konge [3] .

Dette hændelsesforløb stoppede dog ikke de kejserlige troppers ekspedition. Byzantinerne landede på Den Iberiske Halvø og begyndte at erobre kystbyerne i det sydlige og sydøstlige Spanien og trængte længere og længere ind i det indre af halvøen. Sandsynligvis blev der indgået en traktat mellem Atanagild og Justinian. Efterfølgende forsøgte kong Reccared I at finde ud af indholdet af denne aftale og skrev om dette til pave Gregor den Store , og ud fra pavens svar var det klart, at denne aftale var meget ugunstig for vestgoterne [4] . En af dens betingelser kunne være den officielle genoprettelse af de gamle føderale forbindelser, og derved ville vestgoterne anerkende sig selv som forbundsfæller af imperiet. Og det betød, at kejsermagten officielt blev genoprettet på den iberiske halvø. Men kejseren ville ikke være begrænset til denne formalitet. Han ville virkelig overtage Spanien. [5]

Politisk situation i det sydlige Spanien

Situationen i den sydlige del af den Iberiske Halvø var vanskelig. Den jordbesiddende adel og store byer i denne region ønskede ikke at anerkende vestgoternes magt, og den ortodokse nikæske kirke, i modsætning til den ariske , var talsmand for deres interesser . De ønskede dog ikke rigtig at adlyde kejseren, og trosfællesskabet heri spillede ingen rolle. Selvom byzantinerne blev kaldt romere og det officielle sprog på det tidspunkt stadig var latin, blev de i Vesteuropa opfattet som grækere og udlændinge. Gregor af Tours skriver, at de spanske byer blev erobret af grækerne ulovligt [6] . I Italien og Nordafrika var de barbariske ariske kongers magt ret stærk, og størstedelen af ​​den romersk-ortodokse-nikenske befolkning sympatiserede med byzantinerne og støttede dem efter bedste evne. I Spanien er situationen anderledes. Den gamle romerske stormand og romerske overlevelse var stærke her. Opstanden i Córdoba og nederlaget til Aguila annullerede Teudis ' succeser , og det sydlige Spanien, primært Guadalquivir -dalen , frigjorde sig fra vestgotisk magt, og den herskende adel ønskede ikke at acceptere nye erobrere. Den lokale ortodokse kirke, tæt knyttet til denne adel, var heller ikke tilbøjelig til at underkaste sig de kejserlige myndigheder. Senere kom biskoppen af ​​Sevilla Isidore dog allerede under de nye forhold ud som en resolut modstander af byzantinske påstande. Kun østlige købmænd, der boede i forskellige spanske byer og var interesserede i kejserens politiske magt, hvilket ville være en garanti for et fælles handelsrum for Middelhavet, kan have støttet Byzans. Så kejseren og hans kommandant kunne kun stole på deres egen militære styrke. Disse kræfter var dog ikke ubegrænsede. Krigen i Italien var på vej mod sin sejrrige afslutning, men mod forventning viste den sig at være lang og vanskelig og krævede af imperiet en enorm indsats, også økonomisk. I øst var krigen med Persien også vanskelig og ikke særlig vellykket. Så Justinian kunne ikke sende en betydelig hær til den fjerne ende af Middelhavet. [7]

Krig med Byzans

Hvis Atanagild virkelig indgik en aftale om føderative forbindelser med kejseren, ville han efter at være blevet godkendt på tronen ikke overholde den. Måske blev en kopi af den opbevaret ved det vestgotiske hof endda fuldstændig ødelagt. Og snart startede Atanagild en krig med byzantinerne, som blev inviteret til Spanien af ​​ham [1] . Atanagild ser ud til at have været en modig og energisk konge. Her er, hvordan Gregory af Tours talte om ham : "Atanagild kæmpede mange kampe med kejserens hær, ofte besejrede ham, og befriede en række byer ulovligt erobret af grækerne fra grækernes magt." Atanagild kunne dog ikke drive byzantinerne ud af Spanien.

Det er ikke let i dag at afgrænse grænserne for det område, der er besat af byzantinerne i Spanien . Hvorvidt Cordoba og Sevilla var en del af zonen med byzantinsk dominans er ikke helt klart. Det er sandsynligt, at begge byer nød uafhængighed. I dette tilfælde skal vi tage højde for eksistensen af ​​tre politiske kræfter i Baetica : Byzantinerne i kystregionerne, de autonome byer Cordoba og Sevilla i Guadalquivir- dalen og vestgoterne i det indre. Imidlertid mister denne hypotese sin plausibilitet, hvis vi husker på, at Atanagild mistede Sevilla. Vi har ikke den mindste grund til at tro, at dette skete som følge af et oprør fra lokalbefolkningen. Det virker meget mere sandsynligt, at byen blev besat af de byzantinske allierede i Atanagild. En anden kendsgerning taler om, at byzantinerne erobrede en stor del af det indre Andalusien : biskopperne af Cordoba, Esihi , Cabra , Martos , La Guardia og Granada var ikke repræsenteret ved Toledo-katedralen III . Da ellers næsten hele vestgoternes bispedømme var til stede ved dette koncil, forekommer fraværet af seks biskopper fra et ret lille område særligt bemærkelsesværdigt. Vestgoterne ejede dengang kun Cordoba, de fleste af de andre byer var tilsyneladende under byzantinernes styre. Det kan siges med sikkerhed, at kysten fra Cartagena til Malaga var byzantinsk , og derudover byerne Medina Sidonia og Higonsa (nord for Medina Sidonia). Den kejserlige provins "Spanien" (Spanien) blev oprettet her .

Det var først i slutningen af ​​hans regeringstid, at det lykkedes for Athanagild at generobre Sevilla ; angrebet på Cordoba endte i fiasko, og vestgoterne begrænsede sig til ruinerne af omgivelserne [8] [9] .

Alliance med frankerne

Atanagild opnåede stor succes i forholdet til frankerne. To af hans døtre fra dronning Goisvinta Brünnhilde og Galesvinta blev hustruer til de frankiske konger Sigibert I , konge af Austrasien , og Chilperic I , konge af Neustrien . Det sidste var ganske vist meget uheldigt: Chilperics elskerindes og Fredegondas tidligere tjeners intriger førte til drabet på dronningen, hvorefter Chilperic giftede sig med Fredegonde [10] . Brünnhilde, på den anden side, denne overraskende dygtige og politisk begavede kvinde, regerede på den politiske scene indtil sin død i 613 , og var i centrum for de intriger og blodige stridigheder, der splittede den frankiske stat . Hvorom alting er, sørgede disse ægteskaber og endnu mere disse stridigheder, når de rivaliserende konger ikke var op til vestgoterne, ro på nordgrænsen. Det er muligt, at Athanagild med disse ægteskaber også forsøgte at hente støtte fra frankerne i hans krig med imperiet. [elleve]

krise i landet. Atanagilds død

Atanagild regerede det erobrede rige i 15 år og 6 måneder [12] (ifølge andre rapporter, 14 år [1] , tilsyneladende, hvilket betyder hans enestyre, efter konfrontationen med Agila I) og døde af naturlige årsager i Toledo i 567 . Desuden blev han den første efter en lang pause, kongen, der døde sin egen død. Dette betyder dog ikke, at hans regeringstid var en stabiliseringstid. Det var snarere en tid med dybere krise. Konstante, men lange fuldstændig mislykkede krige i syd viser svagheden ved kongemagten. I forskellige dele af Spanien fik store godsejere, som krønikeskriveren kalder "stedernes herrer", en enorm magt. Nogle, i det mindste af dem, er blevet praktisk talt uafhængige. Johannes af Biclar skriver, at den efterfølgende kong Leovigild var nødt til at genoprette goternes magt til dens tidligere størrelse, fordi den var blevet mindre som følge af oprør [13] . Nogle af disse oprør fandt tydeligvis sted så tidligt som Atanagilds regeringstid. Under Atanagilds regeringstid falder Suebiernes accept af den ortodokse-nikenske religion under kong Theodemir [14] . Som følge heraf er der ved at blive skabt en ring af ortodokse stater omkring det ariske vestgotiske rige - Byzans , de suevske og frankiske kongeriger - som under de forhold truede dem med fælles handlinger mod goterne. Den politiske krise blev suppleret af en økonomisk krise, hvor en slående indikator var faldet i møntens kvalitet.

Krisens højdepunkt var den situation, der udviklede sig efter Atanagilds død: vestgoterne havde ikke en konge i fem måneder [1] . Isidore af Sevilla, der rapporterer dette, giver ingen forklaring. Sandsynligvis havde Atanagild ingen sønner, men kun to døtre, der blev frankiske dronninger. Og det skabte et vist politisk tomrum, som den gotiske adel ikke kunne udfylde i lang tid. Forklaringen på denne situation kan kun være stridigheder blandt denne adel. Afdøde Atanagild havde utvivlsomt en vis andel af tilhængere: Det var ikke for ingenting , at Leovigild , der regerede i Spanien efter Atanagild, giftede sig med Atanagilds enke [13] [15] , tydeligvis for at sikre deres støtte. Men det er også sikkert, at der var andre grupper, og deres rivalisering førte til politisk anarki. Kort sagt, på tidspunktet for Atanagilds død var den vestgotiske stat i en ekstremt vanskelig situation. [16] [17]

Familie

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 Isidore af Sevilla . Historien klar, kap. 47 .
  2. ↑ Jordan. Getica. 303
  3. ↑ Isidore af Sevilla . Historien klar, kap. 46-47 .
  4. ↑ Greg. Ep. IX, 229
  5. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 221-222.
  6. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. IV , 8.
  7. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 222-224.
  8. ↑ Chronicle of Saragossa , 568 ( elektronisk version ).
  9. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 224.
  10. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. IV , 27-28.
  11. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 224-225.
  12. ↑ Krønike om de vestgotiske konger, kap. 16 . Saragossa Chronicle giver ham også 15 års regeringstid
  13. ↑ 1 2 Johannes af Biklar . Krønike, 569, Kap. 4 .
  14. ↑ Isidore af Sevilla . Historien om Suebi, ch. 91 .
  15. ↑ Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. IV , 38.
  16. ↑ Tsirkin Yu. B. Spanien fra antikken til middelalderen. - S. 225-226.
  17. ↑ Claude Dietrich. Visigoternes historie. - S. 50-51.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
Slægtsforskning og nekropolis
I bibliografiske kataloger