Accentkurve (også spændingsmønster ) - et diagram, der viser, på hvilken del ( baseret eller slutning ) belastningen er placeret under bøjning i hver af ordformerne i et bestemt paradigme . Udtrykket "accentkurve" kan anvendes både på hele paradigmet og på et separat underparadigme. Paradigmets accentkurve er i dette tilfælde opbygget af underparadigmernes accentkurver [1] . Accentkurver adskiller sig i spændingens mobilitet eller immobilitet (kurverne af den faste spænding passerer enten kun langs stilkene eller kun langs bøjningerne af ordformer, kurverne for den mobile spænding krydser i forskellige kombinationer både stilkene og bøjningerne af ordformer af ét ord). Kombineret i en eller anden klasse, afhængig af den morfologiske opdeling, danner yderligere fordelte accentkurver accentparadigmer [2] [3] .
Begreberne "accentkurve" og "stressmønster" bruges som synonymer , men i nogle undersøgelser, især i arbejdet med A. A. Zaliznyak "Fra proto-slavisk accentuering til russisk", er disse begreber adskilt: udtrykket "accent" kurve" anvendes på gammelrussisk og gammelrussisk sprog , og "stressskemaet" - på det moderne russiske sprog [4] . Derudover kan udtrykket "accentkurve" identificeres med begrebet "accentparadigme", og udtrykket "stressmønster" kan korreleres både med udtrykket "accentparadigme", hvilket viser fordelingen af stress i ordformer af et bestemt ord [5] , og med udtrykket " accenttype ", der repræsenterer den generelle ordning for at lægge vægt i ordformer af et bestemt sæt ord relateret til en eller anden del af talen [6] [7] . Samtidig anser V. A. Dybo det for nødvendigt at skelne mellem disse begreber, især begreberne "accentkurve" og "accentparadigme", da "i forskellige kategorier af ord kan det samme accentparadigme udtrykkes ved forskellige accentkurver. " [8] .
Når man konstruerer en accentkurve for ordformer, der har en ikke-stavelsesstamme ( zl-omu ) eller slutning ( gul-ø ), er det sædvanligt at tage hensyn til ikke selve betoningen, som er tvunget til at være på stavelsesstammen eller slutning, men den betingede betoning , som er bestemt af stedet for den faktiske betoning i kontrolordsformen af samme leksem [9] .
A. A. Zaliznyak fremhævede følgende accentkurver for det russiske sprog, angivet med små latinske bogstaver [10] :
Fælles for alle underparadigmer:
Forskelle i visse underparadigmer, især i substantivet, er repræsenteret ved:
Adjektiver i attributive underparadigmer (herunder fulde former) har, udover skema a og b , skema f (udelukkende for ordet "selv"), hvor betoning noteres ud fra nominativ flertal i ordformen og understreger på bøjninger noteres i alle andre ordformer. I ikke-attributive underparadigmer (herunder korte former) skelnes følgende accentkurver, inklusive dem med fluktuationer (markeret med en bindestreg ud over bogstavet) [12] :
Adjektivers stressmønster inkluderer et attributivt underparadigmeskema, angivet med det første bogstav, og et ikke-attributivt underparadigmeskema, angivet gennem en skråstreg med det andet bogstav. For eksempel: a / a , a / a′ , b / b [13] .
Verber har et nuværende underparadigme (herunder nutid og fremtidig simple tidformer, såvel som imperativformer) og et preteritum underparadigme (herunder datid og infinitivformer). For verber i nuværende underparadigmer skelnes der ud over a og b følgende accentkurver [12] :
For verber i præteritums underparadigmer skelnes der ud over a og b følgende accentkurver [12] :
Verbets betoningsmønster inkluderer det nuværende underparadigmemønster, angivet med det første bogstav, og preteritum-underparadigmemønsteret, angivet gennem en skråstreg med det andet bogstav. For eksempel: a / a , a / c , b / c″ [13] .
Accentkurver er i nogle tilfælde regelmæssigt korrelerede med accenttyper [14] .
Prosodi ( supersegmentelle enheder ; prosodiske midler ) | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Prosodiske komplekser |
| ||||||||||||||||||
andre begreber |
| ||||||||||||||||||
Funktionelle medier | |||||||||||||||||||
Fonetik og fonologi |