Ophavsret i Indien som en selvstændig stat stammer fra vedtagelsen af Copyright Act af 1957 ( Hindi कॉपीराइट अधिनियम १९५७ ), som regulerer forholdet mellem rettighedshaveren og tredjeparter.
Ophavsret er et sæt rettigheder, der er givet ved lov til forfattere af litterære, dramatiske, musikalske, kunstneriske værker, filmværker og lydoptagelser [1] . Rettighederne i henhold til loven om ophavsret omfatter rettighederne til at reproducere, distribuere offentligt, tilpasse et værk og oversætte det til et fremmedsprog [1] . Omfanget og varigheden af den beskyttelse, der ydes af Copyright Act 1957, afhænger af arten af det beskyttede værk.
Historien om ophavsret i Indien går tilbage til kolonitiden under det britiske imperiums styre [2] . Copyright Act af 1957 var det første juridiske dokument inden for ophavsret efter indisk uafhængighed. Siden 1957 er loven blevet ændret 6 gange [3] . Sidste gang dette blev gjort var i 2012 [4] . Indien er medlem af de vigtigste internationale aftaler inden for ophavsret, herunder Bernerkonventionen , Universal Copyright Convention (UCCR), Romkonventionen , medlem af aftalen om handelsrelaterede aspekter af intellektuelle ejendomsrettigheder (TRIPS) [5] . Men Indien har ikke underskrevet Copyright Treaty (WCT) og Performance and Phonograms Treaty (WPPT).
Copyright Act 1957 i Indien beskytter litterære, dramatiske, musikalske, kunstneriske værker, kinematografiske film og lydoptagelser [6] .
|
Forfatterens forventede levetid + 60 år [7] fra begyndelsen af kalenderåret efter det år, hvor forfatteren døde. |
|
60 år [7] fra begyndelsen af kalenderåret efter det år, hvor værket blev udgivet første gang [8] . |
Ophavsrettigheder til værker fra lande nævnt i den internationale ophavsretsorden er beskyttet i Indien . Varigheden af ophavsretten til et værk må ikke overstige den periode, der er fastsat i oprindelseslandet [9] .
Ophavsmanden til et værk anses generelt for at være den oprindelige ejer af ophavsretten i henhold til Copyright Act af 1957 [10] . For værker, der er udført i forbindelse med en "servicekontrakt" eller lærlingeaktivitet, anses arbejdsgiveren for at være den oprindelige ejer af ophavsretten, medmindre der er bevis for det modsatte [11] . Afsnit 19 i Copyright Act 1957 beskriver de måder, hvorpå ophavsrettigheder tildeles i Indien. Udnævnelsen kan specificeres skriftligt med angivelse af arbejdet for overdragelsesperioden og det område, hvortil det er foretaget [12] . Hvis udnævnelsesperioden ikke er specificeret i kontrakten, anses den for at være 5 år, og hvis den territoriale tilknytning ikke er specificeret, er den automatisk begrænset til Indiens territorium [13] .
Copyright Act af 1957 fritager visse handlinger fra ophavsret [14] . Selvom mange mennesker har en tendens til at bruge udtrykket " fair use " til at henvise til copyright-undtagelser i Indien, er dette faktisk en fejl. Mens USA og nogle andre lande følger fair use-doktrinen, har Indien en anden tilgang til ophavsretlige undtagelser.[17] Indien har en hybrid tilgang, hvilket betyder rimelig brug med hensyn til ethvert ophavsretligt beskyttet værk til visse specificerede formål [15] og visse aktiviteter anført i statutten [16] .
Mens fair use -doktrinen i USA kan anvendes til enhver form for brug, begrænser Fair Use i Indien eksplicit mange værker og tillader:
Selvom begrebet rimelig brug ikke er defineret nogen steder i indisk lov om ophavsret, er begrebet gentagne gange blevet diskuteret blandt afgørelserne fra Indiens højesteret i Academy of General Education v. B. Malini Mallya (2009) og i afgørelsen fra den indiske højesteret. Højesteret i Kerala i Civic-sagen. Chandran vs. Ammini Amma [20] .
Ophavsretsloven af 1957 giver tre typer af straf for overtrædelse af loven - administrativt, civilretligt og strafferetligt ansvar [21] . Administrativt ansvar indebærer beslaglæggelse af forfalskede varer af retshåndhævende myndigheder. Civilretligt ansvar i henhold til kapitel XII i Copyright Act 1957 omfatter retsmidler, der omfatter påbud, erstatning og tabt fortjeneste [22] . Straffeansvar i henhold til lovens kapitel XIII giver straf op til fængsel i op til 3 år eller en bøde på op til 200.000 rupees [23] .
Asien : Copyright | |
---|---|
Uafhængige stater |
|
Afhængigheder |
|
Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande |
|
|