Argentinas økonomiske historie er en af de mest undersøgte blandt alle lande og regioner. Årsagen til dette er det argentinske paradoks, en enestående situation, hvor en stat opnåede økonomisk fremgang i begyndelsen af det 20. århundrede, men derefter led en økonomisk tilbagegang [1] .
Argentina har en håndgribelig komparativ fordel i landbruget. Landet har kolossale midler af frugtbare lande [2] . I årene 1860-1930 fremskyndede udnyttelsen af frugtbare steppeområder den økonomiske vækst mærkbart [3] . I de første tre årtier af det 20. århundrede overhalede Argentina Canada og Australien med hensyn til befolkning, nationalindkomst og indkomst pr. indbygger [3] . I 1913 var Argentina det tiende rigeste land i verden målt pr. indbygger [4] .
Siden 1930'erne er den argentinske økonomi gået tilbage [3] . Hovedårsagen til recessionen var politisk ustabilitet. I 1930 tog en militærjunta magten i landet , hvilket afsluttede halvfjerds års forfatningsmæssigt civilt styre [5] . Indtil den store depression var den makroøkonomiske situation i landet en af de mest stabile - efter depressionen viste Argentina sig at være en af de turbulente økonomier i verden [6] . Indtil 1926 overgik det argentinske BNP per indbygger imidlertid det i Østrig , Italien , Japan og Spanien , den tidligere storby [7] . Regeringerne i 1930'erne-1970'erne brugte importsubstitutionsstrategien , men dette førte til en udstrømning af investeringer fra landbrugssektoren. Landbrugsproduktionen er faldet kraftigt [8] .
Tiden med importsubstitution sluttede i 1976, men stigende offentlige udgifter, massive lønstigninger og ineffektiv produktion skabte kronisk inflation , der først blev intensiveret i 1980'erne [8] . Den økonomiske politik under det sidste diktatur påvirkede mængden af udlandsgæld - i slutningen af 80'erne var den tre fjerdedele af BNI .
I begyndelsen af 1990'erne knyttede regeringen den nationale valuta til den amerikanske dollar , hvilket gjorde det muligt at begrænse inflationen. Mange statsejede virksomheder blev overført til privat eje , og provenuet fra privatiseringen blev delvist brugt til at betale den offentlige gæld [8] . I slutningen af 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne styrtede økonomien ind i en lang recession, der førte til misligholdelse . Regeringen devaluerede igen valutaen [8] og i 2005 var økonomien kommet sig over uroen [8] . Men i 2014 fremkaldte de juridiske konsekvenser af den tidligere krise en misligholdelse igen [9] .
De koloniale besiddelser, der udgør Argentinas moderne territorium, var mindre økonomisk attraktive end andre regioner i det spanske Amerika , såsom Mexico eller Peru . Argentina blev en økonomisk periferi blandt kolonierne i det spanske imperium [10] . Indvoldene i Argentina var ikke rig på guld eller andre ædle metaller [11] , og landet havde ikke et stort civilisatorisk substrat egnet til arbejdsudnyttelse . Spredningen af aboriginske bosættelser blev forværret af den langsomme udvikling af numerisk læsefærdighed, karakteristisk for det 17. århundrede. Og alligevel var Argentina i midten af det 18. århundrede foran Peru i udviklingen, hvis kontakt med indianerne havde en positiv effekt på numerisk læsefærdighed. Evnen til at tælle som et mål for udviklingen af menneskelig kapital afspejler den hurtige økonomiske vækst, som Argentina opnåede i kolonitiden [12] .
Den koloniale administration strakte sig over to tredjedele af det, der nu er Argentina, den resterende tredjedel var i den patagoniske ørken . Dette område er stadig tyndt befolket den dag i dag [11] . Produktet fra økonomiens landbrugs- og pastorale sektorer blev hovedsageligt forbrugt af producenterne selv. Eksporten af landbrugsprodukter var indtil slutningen af 1700-tallet ubetydelig [10] . Perioden i det 16.-18. århundrede var præget af eksistensen af selvforsynende, fjerne regionale økonomier. Vej-, flod- og havkommunikation var praktisk talt fraværende, rejser med landtransport var farlige og truede med afsavn [13] . I slutningen af det 18. århundrede opstod landsdækkende markeder for varer, arbejdskraft og kapital i Argentina. Der opstod interregionale økonomiske bånd [13] .
Nogle historikere betragter denne periode af amerikansk (kontinental) historie som prækapitalistisk , eftersom de fleste af de varer, der blev produceret i kystbyer, blev sendt til oversøiske markeder [14] . Deres modstandere insisterer på den feudale karakter af denne livsstil, og henviser til eksistensen af encomienda- institutioner og endda slaveri [14] . Den tredje gruppe af historikere benægter begge synspunkter og taler om et hybridt system af sociale relationer. Hybriden opstod i krydsfeltet mellem den spanske civilisation, som bevægede sig fra feudalisme til kapitalisme, og civilisationen af indianerne, som stadig levede i en forhistorisk formation [14] .
De argentinske territorier, hvis udvikling var begrænset af den lukkede karakter af deres gårde, manglen på international handel og det sparsomme udbud af arbejdskraft og kapital, begyndte at sakke bagud i forhold til andre regioner i den koloniale verden [15] . Kun nogle få centre for eksporthandel trivedes, herunder Tucuman , der producerede tekstiler, og husdyrbrugene i Cordoba og Littoral , som forsynede minevirksomhederne i Øvre Peru [15] .
Ifølge loven var det kun Spanien, der kunne optræde som importør. Metropolen skabte således en monopsoni , som gjorde det muligt for spanske købmænd at hæve priserne og udvinde yderligere overskud [16] . Britiske og portugisiske købmænd krænkede Spaniens monopsoni ved at ty til smugling [17] .
Den industrielle revolution og tabet af tretten kolonier i Nordamerika styrkede Storbritanniens ønske om at handle med Syden. For at opnå det, de ønskede, invaderede briterne Rio de la Plata , og forsøgte at erobre de vigtigste byer i Spansk Amerika [18] . I årene med Napoleonskrigene indgik landene en alliance, og briterne udtrykte et krav om at åbne handel med kolonierne for dem [19] .
Tidlige argentinske historikere anså liberaliseringen af handelen for at være vicekongen de Cisneros reaktion på Mariano Morenos "Memorandum of the Landowners" ( spansk: La Representación de los Hacendados ) økonomiske rapport . Nu betragtes liberalisering som resultatet af forhandlinger mellem Storbritannien og Spanien, hvilket bekræftes af indholdet af Apodaki-Canning-traktaten (1809) [20] .
Slaveriets økonomiske rolle i Argentina var betydeligt mindre end i andre regioner i Latinamerika. Arbejdsintensive industrier - guldminedrift, sukkerdyrkning - blev ikke udført i landet, og der var ikke behov for slavearbejde [21] . I løbet af det 18. århundrede blev omkring 2,5 millioner afrikanske slaver bragt til Brasilien [21] , mens 100.000 afrikanere ankom til havnen i Buenos Aires i løbet af det 17.-18. århundrede. Mange af dem blev derefter sendt til Paraguay, Chile, Bolivia [21] .
Husdyrbedrifter - rancher - dukkede op i Argentina i midten af det 18. århundrede [11] . I 1776 blev vicekongedømmet Río de la Plata dannet med Buenos Aires som hovedstad. Reformen stimulerede den hurtige udvikling af regionen, og frihandelsrettigheder (1778) [22] , der garanterede "fri og beskyttet handel" mellem Spanien og kolonierne, øgede den lovlige handel [23] . Napoleonstidens omvæltninger forstyrrede handelssystemet, smugleriet dukkede op igen [23] .
I de første år af uafhængigheden var grundlaget for argentinsk eksport husdyrprodukter, kvæg og får blev opdrættet [24] . Det unge land havde frugtbar jord i kystområder ( spansk: Litoral argentino ) [24] . Landmænd, i modsætning til pastoralister, havde ikke komparative fordele [24] .
I 1810-1850 steg eksportmængden med 4-5% årligt. I løbet af de næste tyve år - med 7-8 % [25] . Vækst blev opnået gennem udvikling af grænseområder og øget effektivitet i kvægavl [26] .
Diversificering af eksporten, både med hensyn til produktsortiment og markeder, har gjort det muligt for Argentina at udvikle sin økonomi i tres år [26] . Gradvist forbedrede faldet i tekstilpriserne, kombineret med stigningen i prisen på husdyrprodukter, bytteforholdet betydeligt : i 1810-1825 steg indikatoren med 377% (i argentinske priser) [24] . Mange guvernører - fra de Rosas til Rocky - indledte kampagner mod de indfødte, for at få deres land.
De fattigste gauchos sluttede sig til de mest magtfulde caudillos i regionerne. Som et føderalistisk parti modsatte de sig Buenos Aires politik og udløste til sidst en borgerkrig [27] .
I 1810 blev Argentina en selvstændig stat. De tider, hvor al handel i landet blev kontrolleret af en lille gruppe købmænd - halvøer - sluttede [24] . Den første junta , som førte landet efter majrevolutionen , fulgte en politik med protektionisme til og med fjernelse fra magten. Det første triumvirat (1811-1812), ledet af Bernardino Rivadaviaya og Manuel Garcia, fjernede tværtimod restriktioner for handel med briterne [28] . Det andet triumvirat (1812-1814) og José Hervasio Artigas (der kontrollerede Federal League fra 1815-1820) havde til hensigt at vende tilbage til protektionisme, men dette blev forhindret af den øverste leder af Rio de la Plata's Forenede provinser [29] . Økonomien i Laplata-lavlandet viste sig at være en af de mest åbne i hele verden [24] .
I 1812-1816 nåede modsætningerne mellem unitarerne og føderalisterne, der repræsenterede henholdsvis hovedstaden og provinserne, et højdepunkt. En anden række borgerkrige blussede op og endte med erobringen af Buenos Aires af føderalisterne i slaget ved Cepeda (1820) [30] .
Hver provins udstedte sine egne penge, og værdien af den samme pengeseddel varierede fra region til region. I nogle tilfælde blev decentrale mønter udført i én provins - af forskellige byer [31] .
Martin Rodriguez ' regeringer (1820-1824), som omfattede Rivadavia, de las Heras (1824-1826), og endelig Rivadavia selv som den første præsident (1826-1827), udviklede en plan for økonomisk udvikling, senere kaldet "god praksis". ". Planen var baseret på fem principper: fri handel og import af britiske varer, overførsel af centralbanken under kontrol af britiske investorer, fuld kontrol over hovedstadens havn som den eneste kilde til toldindtægter, udvikling af naturressourcer af Britisk og enhedsmagt [32] . I 1827 trak Rivadavia tilbage, og føderalisten Manuel Dorrego overtog pladsen som storbyguvernør . Han regerede ikke længe og blev snart myrdet af unitaren Juan Lavalle .
Eksporten af guld, tilladt af frihandelspolitikken, tømte snart statens reserver. Dette satte økonomien i alvorlig fare, da guld var udvekslingsmediet i regionen. I et forsøg på at komme ud af situationen etablerede Rivadavia "Discount Bank" - en centralbank, der udstedte fiat-penge . Efter udenlandske erfaringer blev banken gjort til ikke statsejet, men overgivet til privat eje. Britiske investorer blev ejere [33] .
Den amerikanske ambassadør Forbes bemærkede i en rapport til den amerikanske præsident Adams , at Storbritannien har en enorm indflydelse på det økonomiske liv i Argentina. Regeringen i Buenos Aires, bemærkede Forbes, var så ivrig efter at komme sammen med briterne og få deres anerkendelse af uafhængighedserklæringen, at de overførte næsten alle statsinstitutioner til deres jurisdiktion. Ifølge diplomaten var landenes forhold som koloniens og moderlandets, og briterne kostede hverken penge eller mennesker [33] . Selvom Argentina ikke havde en handelsflåde, blandede Storbritannien sig ikke i forvaltningen af nærliggende maritime handelsruter [34] . Forbes-rapporten blev lavet i den specifikke kontekst af handelskonfrontationen mellem Storbritannien og USA. Det blev bemærket, at hans ord var mættet med "misundelse, endda antipati" over for briterne i Rio de la Plata [35] .
I midten af 1820'erne, da Manuel José Garcia var ansvarlig for finansafdelingen, greb regeringen til store lån. Der krævedes penge til at finansiere nye projekter og dække gammel krigsgæld [36] . Renterne var ekstremt høje. Et typisk eksempel er et lån fra Baring Brothers Bank , hvor et lån på 570 tusind pund blev til en gæld på 1 million [36] . I 1826 blev der udstedt to typer valuta. Uigenkaldelig til guld begyndte peso-papel ( spansk peso-papel , bogstaveligt "papir-peso") hurtigt at falde i forhold til peso fuerte ( spansk peso fuerte , bogstaveligt talt "stærk peso"), som var knyttet til guld [37] . I 1827 blev pesopapel devalueret med 33%, i 1829 med yderligere 68% [37] .
Juan Manuel de Rosas tvang Lavalle til at forlade provinsen, og indtil 1852 havde føderalisterne magten [38] . På nogle spørgsmål fulgte Rosas Rivadavias kurs, på andre førte han økonomisk politik på en ny måde. I udenrigshandelen vendte Argentina sig igen til protektionisme, toldbarrierer dukkede op. Havnen forblev i hovedstadens eksklusive jurisdiktion. De Rosas nægtede at indkalde til en grundlovgivende forsamling [39] .
Der blev lagt toldbarrierer på indenlandsk producerede varer, importerede luksusgenstande og eksporteret sølv og guld. Fra et økonomisk synspunkt var loven ikke effektiv, da alle toldafgifter gik til statskassen i Buenos Aires [40] . Den eksklusive kontrol over havnen var længe omstridt af føderalisterne. Der opstod en konflikt mellem de Rosas og Justo José de Urquiza , der kulminerede i slaget ved Caseros [41] . På trods af manglen på finansiering voksede økonomien i provinsen Entre Rios til en størrelse, der kan sammenlignes med Buenos Aires. Produktionen af saltet kød (saladero) er faldet, mens uldsektoren er steget [42] .
I 1838 var der endnu en valutakrise; pesopapel blev devalueret med 34%, et år senere mistede valutaen yderligere 66% af sin værdi [37] . De næste devalueringer fandt sted i 1845 (95%) og 1851 (40%) [37] . Årene for Valentin Alsinas regeringstid , som så Buenos Aires løsrivelse , var præget af en ekstremt svag økonomi [43] . Buenos Aires' konflikt med de konfødererede provinser var til en hidtil uset pris; budgetunderskuddet voksede hurtigt [43] . Forbundet stod i en lignende situation. Dens præsident, Urquiza, udstedte en "lov om differentierede rettigheder", der gav præferencer til skibe, der handlede med provinserne og ikke anløb havnen i Buenos Aires [44] .
Argentina gennemgik en række borgerkrige, og deres afslutning bragte tiltrængt politisk og juridisk stabilitet til økonomien. Ejendomsrettighederne blev beskyttet, transaktionsomkostningerne faldt, og kapital- og arbejdsressourcer strømmede ind i landet [45] . I 1866 forsøgte regeringen at stabilisere valutasystemet gennem konvertibilitet [46] . Centralbanken var begrænset i at trykke penge, som fra nu af skulle bakkes op af reserver af guld eller anden konvertibel valuta [37] . 60'erne og 70'erne i det 19. århundrede var måske de mest gunstige i hele den økonomiske udviklings historie. Det var da, at forudsætningerne for begyndelsen af den argentinske histories "guldalder" dukkede op [47] . Alligevel blev de første år med republikansk styre (siden 1861) kompliceret af arven fra tidligere regimer. Landet var økonomisk fragmenteret, nogle regioner udviklede sig hurtigt, andre stagnerede. Variationen i indkomsten over landet var ret stor. Det er svært at sige med sikkerhed, hvor meget argentinernes velfærd steg i anden tredjedel af det 19. århundrede [48] .
Fremkomsten af en landbrugskoloni i Esperanza i 1856 var en betydelig økonomisk begivenhed. I løbet af de næste 60 år ændrede landet gradvist sin landbrugsspecialisering, husdyrholdet gav plads til landbruget [8] .
"... de mest forsigtige kommentatorer vil ikke tøve med at forsikre dig om, at Argentina lige er trådt på tærsklen til sin storhed."
— Percy F. Martin, Through Five Republics of South America , 1905 [49] [50] .Argentina, som ikke havde økonomisk magt i første halvdel af det 19. århundrede, viste en så sikker vækst i 1860'erne-1930'erne, at mange forudsagde USA's skæbne, men i Sydamerika [51] . Den centrale kilde til vækst var eksporten af landbrugsprodukter [52] .
I anden halvdel af det 19. århundrede blev der udviklet nye territorier i formatet latifundia [2] . Indtil 1875 importerede Argentina hvede, indenlandsk forsyning var utilstrækkelig [53] . I 1903 mættede landet ikke kun hjemmemarkedet, men eksporterede også 2.737.492 m 3 hvede - denne mængde ville være nok til 16 millioner mennesker [54] .
I 1870'erne var reallønnen i Argentina cirka 76% af briterne, og i det første årti af det 20. århundrede nåede den 96% [55] . BNP pr. indbygger i forhold til USA var 35 % i 1880 og 80 % i 1905 [56] . Fra dette synspunkt var Argentina på samme niveau som Frankrig, Tyskland, Canada [57] .
I 1870, da landet blev ledet af Domingo Faustino Sarmiento , var den argentinske offentlige gæld 48 millioner guldpesos. Et år senere blev det næsten fordoblet [47] . Nicolás Avellaneda efterfulgte Sarmiento som præsident i 1874 [58] . Koalitionen, der støttede ham, dannede National Autonomist Party [58] ; indtil 1916 blev kun medlemmer af partiet præsidenter [59] . Avellaneda tog drastiske foranstaltninger for at begrænse gælden [47] . Siden 1876 er valutaen ophørt med at være konvertibel [47] . Det næste år var inflationen næsten 20 %, og gælden i forhold til BNP faldt kraftigt [47] . Avellaneda-regeringen opnåede en finanspolitisk balance for første gang siden midten af 1850'erne [47] . Den nye præsident, Julio Roca, overtog økonomien i en mere overskuelig tilstand [43] .
Fra juli 1883 gik Argentina over til den bimetalliske standard [60] . Det monetære system var stærkt decentraliseret: der var ingen monetær regulator, emissionen blev udført af fem banker [60] . I denne tilstand eksisterede konvertibiliteten i 17 måneder. I december 1884 nægtede bankerne at veksle penge til guld til pålydende værdi [60] . Frataget institutionel løftestang, kunne regeringen kun være enig i denne situation [60] .
Landbrugets rentabilitet tiltrak udenlandske investorer, som finansierede opførelsen af fabrikker og jernbaner [52] . Hvis britiske undersåtters kapitalinvesteringer i 1880 beløb sig til £20 millioner, så investerede de i 1890 £157 millioner i Argentinas infrastruktur og industri [61] . I 1880'erne begyndte franskmændene, tyskerne og belgierne at investere i Argentina, selvom briternes andel af oversøisk kapital stadig var to tredjedele [61] . Fra 1890 til udbruddet af Første Verdenskrig var landet det mest attraktive for britiske investorer i hele Sydamerika [61] . Argentina tegnede sig for mellem 40 % og 50 % af alle britiske investeringer uden for Det Forenede Kongerige [61] . På trods af afhængigheden af det britiske marked steg den argentinske eksport med gennemsnitligt 6,7 % om året i 1870-1890. Væksten blev leveret af geografisk diversificering og produktdiversificering [62] .
Den første jernbane på 10 km åbnede i 1854 [63] . I 1885 var den samlede længde af sporene 4.300 km [63] . En ny transportform gjorde det muligt at bringe Pampas-kvæg til hovedstaden, hvor de blev dræbt og forarbejdet. Derfra blev produkter fra overvejende britiske kødforarbejdningsvirksomheder eksporteret til mange regioner i verden [64] . Dominansen af private britiske virksomheder, der eksporterede varer fra Argentina, passede ikke til patriotiske kredse [65] . Andre mente, at levemåden svarede til nationale interesser. Buenos Aires havns eksklusive rolle er blevet bestridt [65] .
Manglen på arbejdskraft og overskuddet af jord gjorde arbejdskraftens marginale produkt ret højt [2] . Europæiske immigranter (hovedsageligt italienere, spaniere, franskmænd og tyskere) [64] , tiltrukket af generøse lønninger [52] , kom til landet i massevis. I slutningen af 1880'erne ydede regeringen materiel bistand til migranter, men europæere fortsatte med at komme, selv efter at subsidierne blev annulleret [66] .
Afslutningen på Miguel Juarez Selmans præsidentperiode var præget af en stigning i den offentlige gæld i forhold til BNP. Den finanspolitiske situation forværredes [43] . Da Juarez Selmans kabinet ikke kunne betale Baring-brødrenes bank , som arbejdede tæt og frugtbart sammen med Argentinas regering, begyndte en finanskrise i landet [62] . Argentina misligholdt, hvilket fremkaldte bankpanik - Baring-banken var på randen af kollaps [67] . Grundårsagen til bankkollapset var en inkonsekvent penge- og finanspolitik [68] . Krisen i 1890 fratog regeringen midler til at subsidiere immigranter, og programmet blev indskrænket allerede næste år [69] . Mængden af lån udstedt til Argentina faldt, som et resultat af, at importen faldt [62] . Krisen påvirkede ikke eksporten så meget, men toppen af 1889 blev først overgået i 1898 [62] .
I 1899 genoprettede Juarez Selmans efterfølger Carlos Pellegrini konvertibiliteten af den nationale valuta. Der var forudsætninger for stabilisering og vækst af økonomien [70] . Pellegrini reformerede banksektoren og ønskede at opnå stabilitet på mellemlang sigt [70] . Økonomien begyndte at vokse igen: I 1903-1913 steg BNP med gennemsnitligt 7,7 %. Mængden af industriel produktion viste endnu større dynamik og voksede med 9,6 % om året [71] . I 1906 havde landet fuldstændig elimineret konsekvenserne af misligholdelsen og vendte tilbage til det internationale obligationsmarked et år senere [71] .
Den periodiske ustabilitet i skattesystemet, observeret fra 1853 til 1930'erne, bidrog til en ændring i den økonomiske struktur [47] . Depressioner 1873-77 og især 1890-91. spillet en vigtig rolle i udviklingen af industrien. Forringelsen af handelsbalancen krævede importsubstitution, og industrialiseringen blev en sådan reaktion [72] . I 1914 var omkring 15 % af argentinerne beskæftiget i fremstillingsindustrien, og den kommercielle sektor tegnede sig for omkring 20 % af arbejdsstyrken [73] . I 1913 var indkomsten pr. indbygger i Argentina sammenlignelig med Frankrigs og Tysklands og oversteg meget Italiens og Spaniens [5] . I slutningen af 1913 havde Argentina en guldreserve på 59 millioner pund, hvilket var 3,7 % af verdens reserver. Nationaløkonomiens andel af verdensøkonomien var 1,2 % [74] .
Verdenskrige:
Argentina, ligesom mange andre lande, kastede sig ud i depression med udbruddet af Første Verdenskrig . Den internationale omsætning af varer, arbejdskraft og kapital er faldet [52] . Udenlandske investeringer i Argentina frøs og steg ikke mere [75] : Storbritannien var stærkt gældsat til staterne og eksporterede ikke længere kapital i en sammenlignelig skala [75] . En anden ugunstig faktor var åbningen af Panamakanalen i 1914: udlændinge, som tidligere havde investeret i økonomien i Argentina og andre stater i Southern Cone , henvendte sig til de asiatiske og caribiske markeder [76] . USA, der kom ud af krigen som en politisk og finansiel supermagt, opfattede Argentina og til dels Brasilien som potentielle rivaler på verdensmarkedet [75] . Hverken Metropolitan Stock Exchange eller de private argentinske banker udviklede sig hurtigt nok til at erstatte den britiske kapital, der var forsvundet .
Tiden med importsubstitution sluttede i 1976, men stigende offentlige udgifter, massive lønstigninger og ineffektiv produktion skabte kronisk inflation , der først blev intensiveret i 1980'erne [8] .
Militærdiktaturet i Argentina (fra 1976 til 1983) og dets økonomiske politik " The process of national reorganization " påvirkede omfanget af udlandsgælden - i slutningen af 80'erne udgjorde den tre fjerdedele af BNI [8] .
Argentinsk økonomisk krise , der opstod i den argentinske økonomi i slutningen af 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne. Fra et makroøkonomisk synspunkt begyndte kriseperioden med et fald i realt BNP i 1999 og sluttede i 2002. Den mest massive krise, da optøjer og uroligheder brød ud i landet. Denne standard holdt Argentina ude af internationale gældsmarkeder indtil 2016. Men samtidig lykkedes det hende allerede i 2017 uventet at placere hundredårige dollarobligationer, hvilket vakte stor interesse blandt investorerne.
Den næste argentinske standard blev registreret i 2014 .
I maj 2020 tillod Argentina en teknisk misligholdelse af eksterne obligationer, den niende i landets historie: den 22. maj betalte regeringen ikke 500 millioner dollars i renter på tre serier af obligationer og forhandler med kreditorer om omstrukturering af udlandsgæld [78] (i Argentina fortsætter det tredje år recession, inflationen nåede 54 % i 2019 og forventes at nå 40 % i år [79] ; IMF kaldte Argentinas gældsbyrde "uholdbar", landets samlede gæld kl. ved udgangen af 2019 var omkring 323 milliarder dollars).