ortodokse kirke | |
Johannes Døberens katedral | |
---|---|
45°21′11″ s. sh. 36°28′55″ Ø e. | |
Land | Rusland / Ukraine [1] |
Beliggenhed | Kerch , Dimitrova bane, 3 |
tilståelse | Ortodoksi |
Stift | Feodosia |
dekanat | Kerch |
bygningstype | Tværkuppel kirke |
Arkitekt | Alexander Digby (klokketårn), Ambartsum Karapetov (kapel) |
Opførelsesdato | VIII-XI århundreder |
Status |
Et objekt af kulturarv af folkene i Den Russiske Føderation af føderal betydning. Reg. nr. 911510358900006 ( EGROKN ). Objekt nr. 8230424000 (Wikigid DB) ![]() |
Stat | Nuværende |
Internet side | feodeparch.com/hramyi-ep... |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Johannes Døberens katedral er en ortodoks kirke i centrum af Kerch , den ældste af de eksisterende kirker på Krim og muligvis i hele Rusland. Det er en af to katedraler i Feodosiya bispedømmet i den russisk-ortodokse kirke .
Templet er et monument af byzantinsk kunst . Resterne af en struktur fra det 6. århundrede (muligvis en basilika ) blev brugt som fundament for et nyt tempel omkring det 10. århundrede. I det 19. århundrede blev forstuer og et klokketårn i nybyzantinsk stil tilføjet templet . Samtidig bevarer den antikke del af templet, selv efter alle efterfølgende rekonstruktioner og rekonstruktioner, sin byzantinske tværkuppelformede layout. Selve kirken er perfekt bevaret og blev ikke ødelagt; der er en version om, at den under Krim-khanatet blev brugt som moské . Templets vægmalerier blev engang smurt med hvidkalk, hvilket førte til det næsten fuldstændige tab af fresker i det XIV århundrede. Under restaureringen blev pudset fjernet, og konturerne af de gamle kalkmalerier blev synlige.
I Den Russiske Føderation , som kontrollerer det omstridte område Krim , er det et objekt af kulturarv af føderal betydning , i Ukraine , inden for hvis grænser det omstridte område er anerkendt af flertallet af FN's medlemslande, er det et monument af kulturarv af national betydning.
Indtil 1330'erne blev templet ikke nævnt i skriftlige kilder [L 1] . Den første kan betragtes som beskrivelsen af Ibn Battuta , som besøgte Korchev i 1334 og overnattede i kirken, hvis navn ikke blev nævnt [L 2] . Ifølge forfatteren af den rejsendes biografi, I. V. Timofeev, er kirken beskrevet af Ibn Battuta templet, nu kendt som templet for halshugningen af Johannes Døberen [L 3] .
Til ære for Johannes Døberen blev kirken først indviet i slutningen af det 18. eller begyndelsen af det 19. århundrede, og før det havde den et andet navn. I 1634 besøgte Emiddio Dortelli D'Ascoli, leder af den dominikanske mission , som bar den nominelle titel præfekt for Cafa og Tartaria, Kerch. Ifølge ham er der "inde i fæstningen en ikke særlig stor kirke, i navnet St. George , tilhørende grækerne, hvori der er et alter med en kuppel understøttet af fire prægtige marmorsøjler [L 1] . På toppen af denne kuppel kan man se en masse skaller, østers og andre havskaller, så indlejret i stenen, at de synes at være på deres oprindelsessted. Ifølge Alexandre Berthier-Delagarde tog D'Ascoli fejl og forvekslede klostret St. George med Johannes Døberens kirke [L 4] . Men kirken på det tidspunkt kunne faktisk bære navnet Sankt Georg, da det ikke vides til ære for hvilken helgen den oprindeligt blev indviet [L 1] . Det var først i den sidste fjerdedel af 1700-tallet, at den i dokumenter begyndte at blive kaldt "Sankt Johanneskirken" og "Sankt Johannes Døberen" [L 5] [K 1] .
Vedrørende kirkens datering har eksperter stadig ikke en fælles mening [L 1] ; alle bemærker kun, at templet er gammelt [К 2] . Kirken tiltrak sig videnskabsmænds og rejsendes opmærksomhed i slutningen af det 18. århundrede. På en af templets søjler er der en inskription: "Her hviler Guds tjener Cyriacus, søn af George, barnebarnet af Vinir. Han hvilede den 3. juni, indikation 10 i sommeren Adam 6265 (6260)”, hvilket gentagne gange blev bemærket af rejsende og forskere, og ofte konkluderede, at inskriptionen også daterer selve templet. Samtidig angav de forskellige årstal [К 3] . I 1848 skrev ærkebiskop Gabriel, at kirken rygtedes at være bygget senest 600 [L 7] . P. I. Sumarokov mente, at inskriptionen på søjlen også daterer templet [L 6] . På samme måde mente P. A. Dyubryuks , at "datoen er indgraveret i indskriften på en af søjlerne" [L 15] . Dubois de Monperet , Pavel Vasilyevich Becker , Henry Daneby Seymour mente, at inskriptionen på søjlen indikerer templets oldtid, mens Becker og Seymour ikke selv så inskriptionen og stolede på Dubois de Monperets mening [L 8] .
Kirken blev først undersøgt i 1867 af I. S. Rydzevsky, og derefter i 1884 af A. A. Avdeev [L 1] [L 16] .
A. Berthier-Delagard var den første, der foreslog, at "indskriften på en af søjlerne slet ikke angiver tidspunktet for opførelsen af kirken St. John" [L 17] . Efter ham bemærkede V.V. Latyshev , at "indskriften ofte betragtes som bevis på tidspunktet for opførelsen af kirken St. John", men gjorde opmærksom på, at der under byggeriet kunne bruges en søjle fra en anden, mere gammel bygning. Ifølge videnskabsmanden vidnede indskriften på søjlen, at det indholdsmæssigt ikke havde noget med kirkens konstruktion at gøre [L 10] . N. I. Brunov mente, at "sammenligning af Kerch-kirkens former med andre monumenter af byzantinsk arkitektur er den eneste mulige metode til at datere bygningen ...". På samme tid mente han, på trods af Berthier Delagardes og Latyshevs mening, at inskriptionen på søjlen også skulle tages i betragtning, da der ikke er bevis for, at den refererer til en anden bygning, og placeringen af inskriptionen modsiger antagelsen at det kommer fra en anden bygning. Derfor daterede N. Brunov templet til første halvdel af det 8. århundrede [L 18] [L 19] . Ifølge T. I. Makarova blev søjlen taget fra basilikaen, tidligere, i det VIII århundrede, stående på samme sted [L 20] . N. P. Kondakov og T. Makarova daterede kirken til det 9.-10. århundrede [L 19] [L 21] . E. V. Weimarn tilskrev konstruktionen af templet til det VIII århundrede [L 1] .
Ifølge A. Berthier-Delagarde blev kuplede bygninger på Krim udbredt i det 13. århundrede, og "Johannes Døbers Kirke er næppe ældre end dette" [L 22] [L 17] , og i kommentarerne til noterne af Emiddio Dortelli D'Ascoli bemærkede han, at "i form af arkitektoniske træk er det næppe tidligere end det 12. århundrede" [L 4] . Ifølge A. L. Yakobson er hovedformen for kirker i det ortodokse øst siden det 9. århundrede, i stedet for basilikaen, blevet til en kirke med kupler med fire understøtninger af kuppeltrommen , og kirken i Kerch var et mellemled i udvikling af en sådan struktur. Han daterede templet til slutningen af det 8. århundrede, "at dømme efter bygningens sammensætning og murværkets teknik med skiftende rækker af mursten og sten, og også under hensyntagen til inskriptionen på templets søjle." Ifølge videnskabsmanden bekræfter golosnikkernes former denne datering [L 23] [L 19] [K 4] .
Yu. S. Aseev , på grundlag af arkitektoniske undersøgelser, daterede templet inden for grænserne af det 10.-14. århundrede [L 1] . Indskriften af Tmutarakan-stenen , der ligger i Hermitage , kan dog indeholde en henvisning til Kerch-templet. Teksten til inskriptionen: "I sommeren 6576 [1068] Anklage 6 målte Prins Gleb havet på is fra Tmutorokan til Korchevo 14.000 favne ." T. I. Makarova mente, at måske var afstanden mellem Johannes Døberens Kirke i Kerch og den nu ikke-bevarede Vor Frue Kirke på Taman-halvøen målt . Således blev den øvre grænse for dateringen af templet sat - begyndelsen af det 11. århundrede [L 19] .
Templet er korskuplet, mens korset er indskrevet, og kuppelstøtter står frit inde i templets rum. Ifølge den oprindelige plan havde templet ingen sideindgange. Korset var dækket af gavltage, der lå lige over spadebuerne . Tromlen var oprindelig rund, men fik senere ved hjælp af gips en facetteret form. De øverste dele af korsets grene og den nordlige facade havde nicher med en halvcirkelformet top. Der var lignende nicher i apsiserne : fem i den midterste apsis, tre mindre nicher i nord og syd. Templets indre rum var opdelt i dele af buer og søjler. N. Brunov bemærkede: "Den karakteristiske forskel fra hovedstadsformerne ( Konstantinopel ) i dette tilfælde er, at kassehvælvingerne på korsgrenene ligger på omkredsbuer . Sammensætningen, fuldstændig magen til Kerch-kirkens understøtninger, er typisk for en række kirker i Trebizond .” Ifølge videnskabsmanden var kilden til templets former Lilleasien . En anden vigtig forskel mellem templet i Kerch og Konstantinopel er tildelingen af det centrale kors ved at sænke andre dele af templet [L 18] . I murværket afveksler rækker af hvide sten og flade mursten - sokler [L 8] [L 18] . I proportionerne af alle dele af bygningen bemærkede N. Brunov vertikalisme - templet så ud til at være forlænget lodret. I Konstantinopels arkitektur var dette træk karakteristisk for bygninger fra det 9. århundrede og især i det 12. århundrede [L 18] . I første omgang var der vinduer i sideapsiderne, to søjler blev opsat nær alterspærren [L 18] . Selvom der er søjler i midten af tindingen, spiller mange af dem ikke rollen som bærende konstruktioner, men står frit uden belastning og er et dekorativt element [L 25] . Ifølge A. Berthier-Delagard er templets søjler de samme som dem, der er beskrevet af videnskabsmanden i Chersonese : de er tydeligt præfabrikerede, da kapitælernes diameter adskiller sig fra søjlernes diameter. Efter hans mening er spalterne "modtaget fra Chersonesos" [L 17] . T. Makarova bemærker, at Vor Frue Kirke i Taman , bygget i 1023, på mange måder lignede Johannes Døberens Kirke i Kerch: den samme røde sandsten blev brugt i konstruktionen, begravelser blev også lavet i stenkasser [ L 26] .
Munken Epiphanius , der besøgte Krim i 815-820, skrev, at han i Bosporus så en stor kirke af de hellige apostle , ved hvis fod en ark med navnet på apostlen Simon Zeanite blev gravet i , og en del af apostlens relikvier blev givet til Epifanius. Dette tempel havde form som en basilika, relikvier immureret i basen var i det, sandsynligvis fra byggeøjeblikket. Ud fra dette foreslog L. Yu. Ponomarev, at De Hellige Apostles Kirke blev bygget i slutningen af det 5.-6. århundrede [L 27] . Ærkepræst Pazhimov skrev om dette tempel i 1884, at "der er ingen dokumenter eller noter om grundlæggelsen af denne kirke, men ifølge folketraditionen hører den til bygningerne i det 6. århundrede" [L 28] .
Ifølge E. V. Weimarn opstod Johannes Døberens tempel, hvor der tidligere i det 4.-6. århundrede lå en "solid bygning", ødelagt og dækket af en dæmning. I stedet blev der bygget et tempel, hvis fundament delvist var væggene i tidligere bygninger [L 1] . Sandsynligvis var denne bygning De Hellige Apostles Kirke. Under opførelsen af Johannes Døberens Kirke og dens efterfølgende rekonstruktioner blev fragmenter af både oldtiden og basilikaen, der tidligere stod på dette sted, bygget ind i templets vægge og gulve [K 5] . Resultaterne af udgravninger ledet af T.I. Makarova viste, at templet blev rejst i det 9.-10. århundrede samtidig med boligområdet, der støder op til det, "lige på resterne af basilikaen, hvis diameter på apsis i nogen grad ikke faldt sammen med diameteren af apsis i det nye tempel." T. Makarova bemærkede ligesom A. Berthier-Delagarde den "sammensatte karakter af søjlerne og kapitælerne" i templet, som efter hendes mening var taget fra denne tidlige basilika [L 19] [L 20] .
Der er ingen oplysninger om, hvornår og hvilken form for ombygning templet blev udsat for. På baggrund af Ibn Battutas beskrivelse af templets kalkmalerier konkluderede nogle forskere, at templet omkring det 14. århundrede blev omdannet til en moske, men der er ingen andre argumenter for en sådan antagelse [L 19] [L 28] . Tværtimod er det kendt, at kristne kirker opererede i Kerch hele tiden samtidig med moskeer [K 6] . I det XIV århundrede blev templet rekonstrueret, hvoraf spor blev registreret af arkæologer, apsiserne blev lagt med stenbeklædning, hvis tykkelse nåede 1 meter [L 19] [L 33] . Ved rydning af vægmalerierne blev der i alt afsløret flere lag gips, kalkmalerierne var på det andet, men på toppen var der yderligere tre lag relateret til tre rekonstruktioner [L 33] [L 34] .
I 1783 blev Krim annekteret til Rusland . Den kristne befolkning i byerne begyndte at stige. I forbindelse med væksten i befolkningen i Kerch blev der først bygget endnu et tempel, og derefter blev der truffet beslutning om at øge kapaciteten i Johannes Døberens Kirke. I 1801 begyndte reparationen af templet med en forøgelse af dets størrelse [L 7] , i august 1803 blev der bygget en tre-skibet vestlig udvidelse med kor og et klokketårn. I 1835 blev den nordlige rektangulære udvidelse med pilastre og en fronton rejst. I begyndelsen af 1840'erne blev kirken igen rekonstrueret, mens det gamle klokketårn blev erstattet af en vestibule, og i stedet for den blev der ifølge Alexander Digby (den yngre) opført et nyt to-etages klokketårn fra vest [L 28] . Templet er i årenes løb gået grundigt under jorden - der er vokset jordlag omkring det; desuden var templet under opførelsen af fæstningen omgivet af volde [К 7] . I 1892 blev det nordlige anneks omdannet til et sidekapel [L 28] , indviet den 13. november (25) 1893 i Nicholas Wonderworkerens og den hellige store martyr Catherines navn til minde om udfrielsen fra Tsarevich Nicholas død d . 29. april (11. maj), 1891 i Japan [L 36] [L 35] .
Den 8. januar 1896 modtog den kejserlige arkæologiske kommission en anmodning om tilladelse til at genopbygge en del af templet, og der blev givet tilladelse, men kun til arbejdet med genopbygningen af den nye del, knyttet til templet i det 19. århundrede, og kommission tillod ikke genopbygning af oldtidsdelen [L 37] . I 1896 blev gangen udvidet med halvcirkelformede afsatser og en tambur designet af A.I. Karapetov [L 28] . Lignende anmodninger blev fremsat til kommissionen i 1898, 1908 og 1909, med rapporten om, at de gamle mure ikke havde overlevet. P.P. Pokryshkin blev sendt til Kerch for at bestemme monumentets tilstand. Den 8. april 1909 blev der afholdt et restaureringsmøde i kommissionen, hvor man blandt andet behandlede tilstanden for Johannes Døberens kirke (XVI i rækkefølge). Ifølge referatet fra mødet, en beskrivelse af kirken fra 1887, uddrag fra konklusionen af N. N. Kondakov af 1889, uddrag fra en artikel af A. A. Avdeev fra 1887 og en rapport af P. P. Pokryshkin om, hvad han havde udført i marts 20-23, 1909 års inspektion af templet, samt korrespondance om den ukoordinerede udvidelse af templet. Kommissionens resolution bekræftede den tidligere beslutning og tillod kun udvidelse og genopbygning af den nye del af bygningen, og da kun på betingelse af, at projektet for udvidelsen af den nye del ville blive forelagt Kommissionen [L 37] .
Projektet med udvidelser af templet i 1842
Projekt af klokketårnet af stadsarkitekten i Kerch A. Digby Jr. , 1842
Northern Throne forlængelsesprojekt. Vestlig facade. A. I. Karapetov , 1895
Northern Throne forlængelsesprojekt. Nordfacade. Nedskæringer. A. Karapetov, 1895
I slutningen af 1920'erne - 1930'erne var undersøgelsen og forskningen af Krim-monumenter ret aktiv. I resolutionen fra Præsidiet for Krim Central Executive Committee "Om tilstanden og opgaver for museumsbyggeri i Krim ASSR" af 2. oktober 1934 var opgaven at foretage en bogføring af monumenter, herunder fortidsminder, inden for to måneder . Den oprettede liste blev godkendt den 20. marts 1935, men Johannes Døberens Kirke var ikke med i den [L 38] . Den 28. december 1937 blev et pakhus [L 28] placeret i kirken . I 1938 blev 26 tusind rubler tildelt fra det republikanske budget til Kerchs historiske og arkæologiske museum , en del af disse midler blev brugt til arbejde i Johannes Døberens kirke. Tag og afløb blev repareret i kirken, væggene blev pudset, og der blev afdækket kalkmalerier på alterstolperne [L 38] . Tempelbygningen blev overdraget til museet [L 39] for at huse en antireligiøs udstilling [L 38] . Under den tyske besættelse blev der holdt gudstjenester i templet, og i 1947 blev der anbragt udstillinger af lapidariet [L 28] . I efterkrigsårene bekymrede monumentets tilstand ærkebiskoppen af Simferopol Luka (Voyno-Yasenetsky) , en indfødt i Kerch. Han henvendte sig gentagne gange til kommissæren for Rådet for den russisk-ortodokse kirkes anliggender under USSRs ministerråd for Krim-regionen Zhdanov og bad ham om at overføre kirken til troende [L 40] . I 1960 blev lapidarium igen placeret i kirken [L 41] . Status som et arkitektonisk monument af republikansk betydning blev kun tildelt templet ved dekret fra Ministerrådet for den ukrainske SSR nr. 970 af 24. august 1963 [L 42] , og bekræftet af beslutningen fra Krim Regional Executive Udvalg nr. 595 af 5. september 1969 [L 43] . At komme på kulturminderegistret betød ikke, at bygningen var fredet. I 1960'erne skød et fiskemarked spontant op ved siden af templet, templet forfaldt, kuplen blev ødelagt [L 44] .
I 1967-1970 gennemførte de republikanske videnskabs- og restaureringsværksteder (siden 1980, forskningsinstituttet "Ukrproektrestavratsiya"), på vegne af Ministerrådet for den ukrainske SSR i 1965, forskning og udviklede projektdokumentation til restaurering af templet, som begyndte med facaderne i 1972 [L 45] . Restaureringen blev ledet af E. I. Lopushinskaya, som var forfatteren til projektet (samtidig blev der udført udgravninger under ledelse af T. I. Makarova) [L 1] . Kuppelen og tromlen blev forstærket med en metalramme [L 44] , senere blev lag fjernet, restauratørerne restaurerede vægbeklædningen og afdækkede det gamle fundament [L 41] . Det restaurerede tempel rummede en del af Kerch-museets lapidære samling, som havde været der indtil 1985 [L 45] .
I 1976 blev hovedplanen for byen vedtaget, som ikke har ændret sig i mere end tredive år siden da. Ved at udnytte det faktum, at de beskyttende zoner af kulturelle monumenter ikke var etableret i den generelle plan, begyndte lederne af byen V.F. Dubov og S.A. Chistov at rive historiske bygninger ned og rydde stedet for byudvikling. Blandt de bygninger, der blev overvejet til nedrivning, var Johannes Døberens Kirke [L 46] . Templets sikkerhedszone blev kun etableret ved beslutningen fra Krim Regional Executive Committee nr. 284 af 22. maj 1979: hovedgyden på Lenin-pladsen, Dmitrov og Trudova-banerne [L 47] blev grænserne for zonen . I 1990 blev "Projektet af beskyttelseszoner af historiske og kulturelle monumenter i Kerch" udarbejdet, som dog kun forblev på papiret i forbindelse med Sovjetunionens sammenbrud [L 46] . I juni 1990 besluttede Kerch City Executive Committee at overføre kirken til "Kerch Orthodox Religious Society", og året efter tildelte Ministerrådet for Krim Autonome Soviet Socialistiske Republik retten til at bruge kirken til samfundet Johannes Døberens Kirke [L 45] . I 2010 udarbejdede det videnskabelige forskningsinstitut for monumentbeskyttelsesforskning under Ukraines kulturministerium den "historiske og arkitektoniske grundplan og beskyttelseszoner", som tjente som grundlag for den generelle plan for Kerch, godkendt det følgende år [L 46 ] . I 2013 besluttede den hellige synode i den ukrainske ortodokse kirke at oprette stiftet Feodosiya , hvis katedral var Johannes Døberens kirke [L 45] . Efter at Republikken Krim blev en del af Rusland i 2014, blev templet efter ordre fra den russiske føderations regering nr. 2073-r dateret 17. oktober 2015 inkluderet i antallet af kulturarvssteder i Rusland af føderal betydning (registrering) nummer 911510363400006) [L 48] .
I februar 2021 blev der foretaget en undersøgelse, som afslørede behovet for restaurering af templet [2] .
På en af væggene i kirken, hvor Ibn Battuta overnattede, lagde han mærke til billedet af en mand med et sværd og et spyd i en hovedbeklædning, der ligner en turban. Ifølge den rejsende kaldte en person i kirken ("munk") den person, der er afbildet på fresken, for " Profeten Ali " [L 2] [L 19] [L 28] [K 8] . "Billeder i et gammelt tempel" blev set tilbage i 1665 af Evliya Celebi [L 30] . Senere (det er ikke klart på hvilket tidspunkt) blev freskerne dækket med gips, så rejsende fra det 18.-19. århundrede nævnte ikke templets vægmalerier. Efter at resterne af templets freskomalerier blev opdaget, begyndte påstande at dukke op, at templet var malet af Theophanes den græske. Desuden blev antagelsen om forfatterskabet af Feofan tilskrevet I. Grabar.
Fra Epiphanius den Vises brev ( abbed Kirill fra Tver Spaso-Afanasiev klosteret) vides det, at Theophanes den græske besøgte Krim, men Epiphanius nævnte kun Kafa (Theodosius) [L 49] . Der blev organiseret adskillige ekspeditioner for at søge efter Theophans værker, men ingen af dem lykkedes [L 50] [L 51] . I foråret 1927 og i 1928 gik ansatte i Central State Museum of the Russian Museum I. Grabar, A. Anisimov, P. Yukin (Onkel V. Yukina) og andre [L 52] [L 53] på sådan en ekspedition til Krim . _ De ryddede og forstærkede freskerne i mange monumenter, men ingen af dem blev tilskrevet Theophanes. Grabar foreslog virkelig, at Theophanes var forfatteren, men ikke i forhold til freskoerne fra Johannes Døberens kirke i Kerch (hvis eksistensen på det tidspunkt ikke engang var kendt), men i forhold til freskoerne fra Johanneskirken baptisten i Feodosia i karantæne. Men disse fresker viste sig ved nærmere undersøgelse ikke at tilhøre Theophanes. I et brev fra Krim den 6. maj 1927 skrev I. Grabar: "Kalmmalerierne, der angiveligt blev tilskrevet Theophanes på grundlag af min Theophanes den græske, viste sig at være fra hans tid, men af en helt anden mester" [ L 53] . Ti år senere, under en ekspedition i 1937-1938, opdagede restauratørerne af Statens Tretyakov-galleri P. I. Yukin og I. A. Baranova fresker i Johannes Døberens kirke efter at have udført en teståbning af små fragmenter. Ifølge deres rapport, som forblev upubliceret, blev der malet over freskoerne tre gange under reparationerne af templet. Selve maleriet var på det andet lag gips, som kan henføres til det XIV århundrede [L 54] [L 55] . De bevarede små fragmenter af malerierne blev først ryddet i 50'erne [L 56] . Baseret på en analyse af deres kunstneriske og tekniske træk daterede arkæologen O. I. Dombrovsky dem til begyndelsen af det 14. århundrede og bemærkede, at to fragmenter blev skrevet af forskellige forfattere. Ifølge Dombrovsky fremkalder "forlængelsen af proportioner, den udsøgte enkle fortolkning af tøjets folder, farvernes asketiske nærighed og tegningens dristighed, som når det groteske, vedvarende billeder af Theophan den græske fresker " [L. 57] . Restaureringen af freskomalerierne, udført af de ansatte i Kyiv restaureringsværkstedet i 1980-1981, og analysen af deres stil bekræftede dateringen af Dombrovsky i det 14. århundrede. Den seneste restaurering og den medfølgende undersøgelse af maleriet gjorde det dog muligt at opgive dets stilistiske tilnærmelse til Theophanes den græske, uanset hvor fristende en sådan forbindelse måtte virke. Tilsyneladende er forfatteren til maleriet af katedralen på ingen måde forbundet med Theophanes og er en repræsentant for en anden tendens i byzantinsk sen palæologisk maleri [L 56] . Professor A. Ishin bemærkede, at "I dag kan vi desværre ikke pålideligt tilskrive nogen af kalkmalerierne fra de middelalderlige Krim-kirker som Theophans værk" [L 58] [L 59] .
Naturligvis giver freskoernes bevaringsniveau os ikke mulighed for nøjagtigt at bestemme stilen på deres forfatter, men for restauratører og kunsthistorikere er det indlysende, at maleriet af templet var et eksempel på byzantinsk monumentalt maleri fra det 14. , lysere end kalkmalerierne i Stephen's Church. Kunstneren var ikke lokal, med en høj grad af sandsynlighed kom han fra et større byzantinsk kulturcenter - måske fra Lilleasien, ligesom templets arkitekt. Kalkmalerierne er placeret i den centrale apsis, som led mindre end andre dele af bygningen under ændringer. Et stykke ægte maleri af lille størrelse (ca. 16 gange 16 centimeter) er placeret over buen ved alteret. På den kan du skelne et fragment af klæder. Sandsynligvis var en række figurer afbildet over dette sted. Omtrent på samme niveau er fragmenter af en figur synlige på den sydlige pilaster, en helgen er afbildet lidt lavere, hvis ansigt led mere end andre dele af kroppen. Dette fragment af vægmaleriet kan dog vurderes ved den overordnede silhuet og mønster. På sydsiden af den nordøstlige søjle ses billedet af en ukendt helgen, som er den bedst bevarede. Det sidste bogstav er tydeligt synligt med en energisk dekorativ streg i slutningen, almindelig for det 14. århundrede. Også denne periode (og senere) svarer til en skarp rytme af figurens linjer. I skikkelse af en helgen mærkes skarphed og energi. Et højt niveau af færdighed hos forfatteren af freskomalerierne bemærkes, selvom automatisme og memorering er mærkbar [L 56] .
Arken med relikvier af apostlen Simon Zeloten , som ifølge munken Epiphanius blev gravet ned i fundamentet for Den Hellige Apostle Kirke, som lå på dette sted tidligere, blev ikke beskrevet af senere forfattere og var ikke fundet under udgravninger [L 27] . At dømme efter talrige vidnesbyrd var der andre relikvier i templet - et græsk håndskrevet evangelium (muligvis det 11. århundrede), en håndskrevet " apostel " fra Konstantinopel (muligvis slutningen af det 11.-12. århundrede [L 60] ), gammel ikoner af Frelseren , Guds Moder , Johannes Døberen [L 8] [K 9] , ikonet for Barbara den Store Martyr fra 1703 [L 61] [L 35] . En detaljeret beskrivelse af relikvierne blev givet af historikerne N. Murzakevich og Kh. Kh. Zenkevich. Ifølge dem er Frelserens og Guds Moders ikoner "bemærkelsesværdige for deres oldtid", mens Johannes Døberens ikon "udmærker sig ved den største oldtid og nyder stor ærbødighed." Disse ikoner var så forfaldne, at "træet begyndte at ulme." Evangeliet var skrevet "i et lille ark, 6 tommer langt og 4,5 tommer bredt", bogen var velbevaret, havde 258 ark og læderbind. På hver side var der 23-24 jævnt fordelte linjer, kalenderen sluttede den 29. august - dagen for minde om halshugningen af Johannes. Teksten var skrevet med sort blæk, de store bogstaver "omridset i cinnober, blå og gul". "Apostlen" indeholdt 243 blade 7 gange 5 tommer, også indbundet i læder. I denne bog manglede mange sider fra midten. Hvert ark havde to kolonner med 26-27 linjer [L 35] [L 12] [L 60] .
Mindst to af de beskrevne ikoner var i templet så tidligt som i 1927, da han ifølge P. Yukin i kirken ryddede ikonerne for Guds Moder i det 15. århundrede og Johannes Døberen i det 15. århundredes vækst af "Italiensk-græsk skrift". Hvad der efterfølgende skete med dem er ukendt [L 52] , men mange af de relikvier, der blev opbevaret i templet, omkom under Den Store Fædrelandskrig [L 8] .
Mange legender er opstået omkring templet gennem årene af dets eksistens. Ifølge Emiddio Dortelli D'Ascoli, "ifølge arvelig tradition siger de lokale, at dette kapel blev fundet i havet" [L 4] .
P. P. Svinin skrev i 1825 legenden ned, "at denne kirke blev opført af en af de hellige apostle, som kom til Sortehavets kyster for at forkynde det hellige evangelium" [L 62] . I slutningen af det 19. århundrede nedskrev Kh Kh. Zenkevich en legende om, at kirken angiveligt blev grundlagt med velsignelse fra Andreas den Førstekaldede , som ankom til Vospor i 65 [L 35] .
Ved den vestlige indgang til templet beskrev ærkebiskop Gabriel "en firkantet sten i en afstand af 3 favne, på hvilken man så at sige kan se et menneskeligt skridt." Han bemærkede, at om dette spor "er der forskellige legender blandt folket", uden at specificere [L 61] . I 1799 blev P. I. Sumarokov vist "en sten, der viste fodspor på sig selv, som ifølge de lokale indbyggere kom af, at en vis helgen stod på den i mange år i træk" [L 6] . Disse "den helliges fodspor" blev tilskrevet St. Johannes Forløberen eller apostlen Andreas den Førstekaldte, og det "hellige vand", der blev opsamlet i "aftrykket", blev æret som helbredende [L 63] [L 35] . Faktisk var det "en firkantet marmorfod af en gammel statue" med en inskription, som dog næsten var slettet. Ifølge N. Murzakevich "glattede hendes uvidenhed sig ud og satte en slags latterlig legende i gang" [L 11] [L 63] . I nogen tid stod piedestalen, som mange gamle fragmenter, inde i kirken, indbygget i gulvet, og først med tiden blev den placeret udenfor ved den vestlige indgang. Senere blev han indelukket i en glasmontre, hvorunder Johannes Døberens ikon med en lampe var [L 63] . Det vides ikke, hvornår dette skete, men et halvt århundrede efter Gabriel så H. Zenkevich en stor sten under en glasmontre i templets vestlige hjørne. På stenen var et aftryk af "en menneskefods lighed" [L 35] . I begyndelsen af det 20. århundrede blev der bygget et lille kapel til denne piedestal [L 63] .
Disse legender opretholdes stadig blandt troende, ifølge tempelsiden på webstedet for det teodosiske bispedømme:
"Ifølge legenden velsignede apostlen Andreas den Førstekaldte byggeriet af et tempel på bredden af Kerch, det daværende Bosporus, i 65 e.Kr. e. til ære for sin første lærer, Johannes Døberen. Det var på dette tidspunkt, at apostlen Andreas, ifølge munken Epiphanius ' optegnelser , ankom for første gang for at prædike i dette område. Dette blev også bekræftet af den ærede helligdom - en sten med aftryk af foden af den førstkaldte apostel, som var placeret i nærheden af selve templet indtil den revolutionære tid i 1917” [L 64] .
I juni 1990 [L 45] blev templet indviet, og gudstjenester begyndte i det (troner: Halshugningen af Johannes Døberen, Nicholas den behagelige ) [L 64] [L 65] [L 66] . I øjeblikket er Johannes Døberens Kirke katedralen i Feodosia stift (restaureret i december 2012) i den russisk-ortodokse kirke . Rektor for katedralen er Metropolitan of Feodosia og Kerch Platon (Udovenko) [L 64] .
På facaden af templet i 1997 blev en plakette installeret af billedhuggerne V.F. Budin og A.I. Melnikov til minde om Luka (Voyno-Yasenetsky). Dette tjente som grundlag for den fejlagtige påstand om, at St. Luke blev døbt i denne kirke ( [L 67] [L 66] ), mens dåben i virkeligheden fandt sted den 1. maj 1877 i Kerch Holy Trinity Cathedral. Den fremtidige helgen blev døbt af ærkepræst I. V. Shcherbinin og diakon F. F. Gladky. Da Den Hellige Treenigheds-katedral ikke har overlevet, blev tavlen installeret på Johannes Døberens kirke [L 68] .
dato i henhold til den nye stil | date gammel stil | |
---|---|---|
Johannes Døberens fødsel | 7. juli | 24. juni |
Halshugningen af Johannes Døberen | 11 september | 29. august |
Johannes Døberens katedral | 20. januar | 7. januar |
Det første og andet fund af Johannes Døberens hoved | 9. marts | 24 februar |
Det tredje fund af Johannes Døberens hoved | 7. juni | 25. maj |
Sankt Nikolaus dag | 19. december | 6. december |
Dag | Tid | Begivenhed |
---|---|---|
Tirsdag -
Fredag |
7.30 | Timer , liturgi , skriftemål , nadver |
17.00 (16.00 om vinteren) | Aftengudstjeneste | |
lørdag | 7.30 | Timer, liturgi, skriftemål, nadver |
10.00 | Dåb | |
17.00 (16.00 om vinteren) | Helnatsvagt | |
Søndag | 7.00 | Kigge på |
7.30 | tidlig liturgi | |
9.30 | Kigge på | |
10.00 | Sen Liturgi | |
Alle dage | Ved afslutningen af liturgien - en bønsgudstjeneste
Ved bønnens afslutning - mindehøjtidelighed |