Khojaly massakre

Khojaly-massakren [5] [6] [7] [8]  - massakren på indbyggerne i den aserbajdsjanske by Khojaly af armenske væbnede styrker [9] [10] [11] , som i en række kilder er karakteriseret som største og grusommeste blodsudgydelse under Karabakh-krigen [ 12] [13] , i aserbajdsjanske kilder kaldes disse begivenheder for Khojaly-tragedien ( aserbisk. Xocalı faciəsi ) [14] .

Natten mellem den 25. og 26. februar 1992 optrådte armenske væbnede formationer, med deltagelse af nogle soldater fra 366. Guards Motoriserede Rifle Regiment of the Joint Forces of CIS , stationeret i Stepanakert (som det antages, uden at en ordre fra kommandoen [15] [16] [17] [18] ), efter gentagne advarsler om den kommende offensiv, påbegyndte et overfald og besatte byen Khojaly, hvorfra de aserbajdsjanske styrker beskudte Stepanakert [19] . såret, dræbt og forsvundet .

Baggrund

Offensiven af ​​de armenske væbnede formationer på byen Khojaly beboet af aserbajdsjanere var forudbestemt af byens strategiske placering. Bosættelsen ligger 10 km nordøst for Stepanakert , i regionen ved Karabakh-ryggen . Agdam  - Shusha , Askeran  - Stepanakert vejene går gennem Khojaly [20] , og lufthavnen  ligger også her - den eneste i Nagorno-Karabakh , der er i stand til at modtage store fly. Fra Khojaly, indtil dets angreb, blev der i flere måneder udført intensiv morterbeskydning af Stepanakert [21]

Siden 1988 er Khojaly gentagne gange blevet centrum for konflikter mellem lokale og republikanske myndigheder. Den armenske side modsatte sig det faktum, at de aserbajdsjanske myndigheder udførte intensivt byggeri der og indkvarterede flygtninge - aserbajdsjanske og mesketiske tyrkere , idet de overvejede denne målrettede handling for at ændre den demografiske situation i regionen [22] . Befolkningen i bosættelsen, som var 2135 mennesker i 1988, steg til 6300 mennesker i 1991, herunder på grund af aserbajdsjanske flygtninge fra Stepanakert og nogle andre bosættelser i Nagorno-Karabakh. 54 familier af mesketiske tyrkere , der flygtede fra pogromerne fra Ferghana ( usbekisk SSR ), blev også bosat i byen. For at skaffe beskæftigelse til den kraftigt øgede befolkning i byen blev opførelsen af ​​filialer af de største industrivirksomheder i Aserbajdsjan iværksat , beboelsesbygninger og andre husholdningsfaciliteter [20] . I 1990 fik Khojaly status som by.

En enhed af OMON under Ministeriet for Indenrigsanliggender i Aserbajdsjan var placeret i Khojaly , som kontrollerede lufthavnen siden 1990 . Der er talrige vidnesbyrd om vold og mobning fra OMON-officerer mod passagerer og piloter af armensk nationalitet, mens lufthavnen stadig fungerede [23] . Siden efteråret 1991 blev Khojaly praktisk talt blokeret af de armenske væbnede formationer, og efter tilbagetrækningen af ​​USSR's interne tropper fra Nagorno-Karabakh blev der etableret en fuldstændig blokade. Siden januar 1992 er der ikke blevet leveret elektricitet til Khojaly [22] . En del af indbyggerne forlod den belejrede by, men den fuldstændige evakuering af civilbefolkningen, på trods af de vedvarende anmodninger fra lederen af ​​den aserbajdsjanske udøvende magt Khojaly E. Mammadov, blev ikke organiseret [22] .

Der var ingen telefonforbindelse, elektricitet, varme, rindende vand i Khojaly. Siden oktober 1991 er helikoptere blevet det eneste kommunikationsmiddel med omverdenen [24] [25] . Den 13. februar 1992, da den sidste helikopterflyvning blev foretaget til Khojaly, var mindre end 300 beboere evakueret derfra.

Lederen af ​​byens forsvar var Alif Hajiyev . Under hans ledelse holdt Khojaly ud i flere måneder uden gas og elektricitet [26] .

Det russiske menneskerettighedscenter "Memorial" , som gennemførte sin egen undersøgelse af omstændighederne ved tragedien, hævder, at der ved begyndelsen af ​​angrebet var fra 2 til 4 tusinde indbyggere i byen, herunder flere hundrede forsvarere af byen : hær af Aserbajdsjan . Ifølge oplysninger modtaget fra begge sider var der 3 enheder af pansrede køretøjer i byen, såvel som Alazan-installationen. Ifølge den armenske side var der også 2 Grad multiple raketkastere i Khojaly [27 ] .

I vintermånederne 1991-1992 var Khojaly under konstant artilleribeskydning. De fleste af angrebene blev udført om natten. Den internationale menneskerettighedsorganisation Human Rights Watch har indsamlet vidnesbyrd fra flygtninge, der viser, at nogle beskydninger var vilkårlig eller rettet direkte mod civile mål, hvilket resulterede i civile tab [25] .

Angreb på Khojaly

Nyheder om overfaldet

Den russiske korrespondent Vadim Belykh, som var på den aserbajdsjanske side under konflikten, bemærkede, at armenierne havde advaret om det forestående angreb på Khojaly en måned før operationens start, men den aserbajdsjanske side gjorde intet for at trække civile tilbage fra byen [28 ] .

Få dage før angrebet på landsbyen advarede den armenske side via radio om den kommende operation og bad om at trække civilbefolkningen tilbage [22] . Azerinform-korrespondent, S. Mirzoev, citerede Salman Abbasov, en overlevende beboer i Khojaly, som sagde, at på trods af at den armenske side havde advaret i radioen om overfaldet i flere dage og krævet at forlade byen, blev befolkningen frarådet fra forsøger at tage kvinder, børn og gamle mennesker [29] .

Operation

Arkady Ter-Tadevosyan hævdede, at forberedelserne til operationen tog tre uger. 487 armenske krigere deltog i Khojaly-operationen. For første gang brugte armenske enheder pansrede køretøjer - to BRDM-enheder samt en 100 mm Rapira panserværnskanon [30] .

Som Elman Mammadov, lederen af ​​den udøvende magt i Khojaly, senere sagde, den 25. februar kl. 20.30, blev der modtaget en besked om, at fjendtlige kampvogne og infanterikampkøretøjer indtog kampstillinger rundt om i byen [31] . Omkring klokken 23.00 om natten begyndte beskydningen af ​​Khojaly fra tunge artillerikanoner [32] [33] . Armenske infanteriafdelingers indtog i byen fandt sted fra kl. 01.00 til kl. 04.00. Det sidste center for modstand for Khojaly-forsvarerne blev undertrykt klokken 7 om morgenen [34] . Den britiske journalist Tom de Waal beskriver begyndelsen af ​​angrebet som følger:

Overfaldet begyndte natten mellem den 25. og 26. februar. Denne dag blev sandsynligvis valgt til minde om de armenske pogromer i Sumgayit fire år tidligere. Pansrede køretøjer fra det 366. regiment af den sovjetiske hær ydede kampstøtte til armenierne. De omringede Khojaly fra tre sider, hvorefter de armenske soldater gik ind i byen og undertrykte forsvarernes modstand [3] .

Markar og Seta Melkonyan, bror og hustru til Monte Melkonyan , som fra begyndelsen af ​​februar 1992 var en af ​​lederne af de armenske væbnede afdelinger i Karabakh ( Martuni-regionen ), i sin bog "My Brother's Road: An American's Fateful Journey to Armenia". "(2005) ) indikerer også, at angrebet på Khojaly blev foretaget på årsdagen for begivenhederne i Sumgayit og kunne betragtes som en slags gengældelseshandling [35] . Senere kaldte en af ​​de britiske journalister, efter at have erfaret, at flygtninge fra Sumgayit deltog i operationen, drabet på civile for en "hævnens tragedie" [36] .

Ifølge vidneudsagn fra de overlevende beboere i Khojaly forsøgte de under overfaldet at gemme sig i kældre i beboelsesbygninger og begyndte at forlade byen omkring klokken tre om morgenen, idet de reagerede på opkald fra selvforsvarsstyrkerne [37] . Under angrebet på Khojaly blev 7 armeniere dræbt, 20 flere blev såret [38] . Ifølge andre oplysninger fra armensk side mistede de op mod 10-12 dræbte [34] . Med hensyn til tabene blandt forsvarerne af byen, ifølge det armenske nyhedsbureau Pro-Armenia, blev 30 til 40 aserbajdsjanske soldater dræbt i slaget nær Khojaly, over 100 blev taget til fange [39] . I artiklen "Analyse af kampene i Artsakh" angav Ter-Tadevosyan, at tabene på den armenske side beløb sig til 8 personer, og den aserbajdsjanske side - 23 [30] .

En del af befolkningen begyndte kort efter begyndelsen af ​​angrebet at forlade Khojaly og forsøgte at gå mod Agdam . Som angivet i rapporten fra menneskerettighedsorganisationen " Memorial ", gik folk i to retninger:

• fra byens østlige udkant mod nordøst langs flodlejet og forlader Askeran til venstre (det var denne sti, som armenske embedsmænd påpegede, der blev efterladt som en "fri korridor");
• fra den nordlige udkant af byen mod nordøst, og forlader Askeran til højre (tilsyneladende forlod en mindre del af flygtningene ad denne sti).

Ifølge menneskerettighedsorganisationen Memorial, " som et resultat af beskydningen af ​​byen døde et uidentificeret antal civile på Khojalys territorium under angrebet. Den armenske side nægtede praktisk talt at give oplysninger om antallet af mennesker, der døde på denne måde ” [27] .

Ifølge Memorial skyndte en stor strøm af beboere ud af byen langs flodlejet (sti 1). I nogle grupper af flygtninge var der bevæbnede folk fra byens garnison. Disse flygtninge, der gik langs den "frie korridor", i det område, der støder op til Aghdam-regionen i Aserbajdsjan , blev beskudt, som et resultat af, at mange mennesker døde. De overlevende flygtninge spredte sig. Flygtningene faldt over de armenske forposter og blev udsat for beskydning. Nogle af flygtningene nåede alligevel at komme til Agdam; del, for det meste kvinder og børn (det er umuligt at fastslå det nøjagtige antal), frøs under vandringer i bjergene; en del, ifølge vidnesbyrd fra dem, der gik til Agdam, blev fanget nær landsbyerne Pirjamal og Nakhichevanik . Der er vidnesbyrd fra allerede udvekslede indbyggere i Khojaly om, at et vist antal fanger blev skudt” [22] .

Ifølge menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch , som også foretog sin egen undersøgelse af tragedien, blev der åbnet ild mod det tilbagetogende aserbajdsjanske uropoliti og flygtende beboere af armeniere og soldater fra det 366. regiment (tilsyneladende uden ordre fra deres befalingsmænd [ 15] ) blev der åbnet ild [40] på en mark nær landsbyen Nakhichevanik, som dengang var under kontrol af armeniere [41] . Ifølge Human Rights Watch flygtede "en skare af beboere, ledsaget af et par dusin tilbagegående forsvarere, fra byen, efter at den overgik til de armenske væbnede styrker. Da de nærmede sig grænsen til Aserbajdsjan, løb de ind i en armensk bevæbnet post og blev brutalt skudt” [9] . Grupper af flygtninge, der tog en anden vej, i forhold til hvilken Askeran lå til højre, blev også udsat for beskydning [22] . Ifølge vidner var det allerede let nok til at skelne de bevæbnede mænd fra civile. Samtidig vidste ingen af ​​de vidner, der blev interviewet af Memorials observatører (både dem, der flygtede fra Khojaly og de tilbageholdte indbyggere i byen), bortset fra ét, om eksistensen af ​​en korridor, hvorigennem man kunne forlade byen [10] .

Efterforskning

Den 28. februar lykkedes det en gruppe journalister på to helikoptere at komme til det sted, hvor aserbajdsjanerne blev dræbt. På trods af overdækningen af ​​den anden helikopter, var de på grund af kraftig beskydning kun i stand til at udtage fire lig. Den russiske tv-reporter Yuri Romanov mindede sammen med den aserbajdsjanske journalist Chingiz Mustafayev , der var den første til at besøge stedet for tragedien, tidspunktet for ankomsten til civilbefolkningens dødssted som følger:

Jeg kigger ud af det runde vindue (helikopter) og viger bogstaveligt talt tilbage fra det utroligt skræmmende billede. På bakkernes gule græs, hvor grå kager af sne, resterne af vinterens snedriver, stadig smelter i skyggen, ligger døde mennesker. Hele dette store område er fyldt med ligene af kvinder, gamle mænd, gamle kvinder, drenge og piger i alle aldre, fra et spædbarn til en teenager... Øjet trækker to figurer ud fra virvaret af kroppe - en bedstemor og en lille pige. Bedstemoderen ligger med åbent gråt hoved med ansigtet nedad ved siden af ​​en lille pige i en blå hættejakke. Af en eller anden grund er deres ben bundet med pigtråd, og min bedstemors hænder er også bundet. Begge er skudt i hovedet. Med den sidste gestus rækker en lille pige på omkring fire år hænderne ud til den myrdede bedstemor. Forbløffet husker jeg ikke engang kameraet med det samme... [43]

Samme dag rapporterede Thomas Goltz i sin korrespondance til Washington Post fra Agdam, at byens hospitaler var fyldt med flygtninge. Ifølge vidner interviewet af journalisten blev hundredvis af mennesker dræbt af armenske væbnede grupper under angrebet på Khojaly. Af de syv døde, som Goltz så på hospitalet, var to børn, tre var kvinder. Goltz bemærkede, at en af ​​de døde blev skudt, tilsyneladende på blank afstand, og mange af flygtningene, ifølge ham, havde flere knivstik [44] . Oplysninger om henrettelserne på tæt hold blev også bekræftet af en BBC- reporter i morgennyhederne. Han rapporterede også om mere end hundrede lig af mænd, kvinder og børn, der blev slagtet af armenierne. Ifølge reporteren talte videografen og andre vestlige journalister om ligene af kvinder og børn skudt i hovedet [45] .

Den 2. marts lykkedes det en gruppe udenlandske og lokale journalister at flyve til tragedien, blandt dem var Chingiz Mustafayev, der ligesom den 28. februar filmede, hvad han så på stedet på et videokamera [42] . Anatol Lieven fra The Times of London beskrev, hvad han så på stedet for massakren:

To grupper - tilsyneladende to familier - lå side om side - kvindernes hænder forsøger at dække børnene. Nogle af dem, inklusive en lille pige, havde monstrøse hovedsår: faktisk var der kun ansigtet tilbage. De overlevende sagde, at armenierne skød dem på tæt hold, da de allerede lå på jorden [46] .

Ifølge The New York Times så Reuters-fotograf Frederica Langen to lastbiler fyldt med ligene af aserbajdsjanere nær Agdam. I et af dem talte hun 35 lig. Det andet var omtrent det samme. Ifølge hende var de alle mænd, og nogle med afhuggede hoveder eller brændte. Nogle af dem var i beskyttende uniformer [47] .

Korrespondenten for Izvestia- avisen Vadim Belykh sagde [48] :

"Fra tid til anden bliver ligene af deres ofre, der er byttet til levende gidsler, bragt til Aghdam. Men i et mareridt vil du ikke se dette: udskårne øjne, afskåret ører, hovedbund , afhuggede hoveder... Der er ingen grænse for mobning."

Vidnesbyrd fra helikopterpiloten Major Leonid Kravets:

"Den 26. februar tog jeg de sårede ud af Stepanakert og vendte tilbage gennem Askeran-porten. Nogle lyse pletter på jorden fangede mit øje. Han gik ned, og så råbte min flymekaniker: "Se, der er kvinder og børn." Ja, jeg har selv allerede set omkring to hundrede døde, spredt langs skrænten. Så fløj vi for at hente ligene. Vi havde en lokal politikaptajn med. Han så sin fire-årige søn der med et knust kranie og blev bevæget af grund. Jeg så de lemlæstede lig af kvinder, børn og gamle mennesker overalt [49] .

Ifølge det amerikanske magasin Newsweek blev mange dræbt på tæt hold, mens de forsøgte at flygte, og nogle fik deres ansigter vansiret [50] [51] .

Ifølge Time magazine klummeskribent Jill Smalle,

Den simple forklaring givet af de angribende armeniere, som insisterer på, at uskyldige mennesker ikke blev dræbt med vilje, er slet ikke troværdig [52]

Den russiske kameramand Yuri Romanov beskriver en seks-årig Khojaly-pige, hvis øjne blev brændt ud af cigaretskod [43] .

Helen Womack, journalist for den britiske avis The Independent , rapporterede fra stedet:

Da jeg ankom til Agdam tirsdag aften, så jeg 75 friske grave på en af ​​kirkegårdene og fire lemlæstede lig i moskeen. I felthospitalet opstillet i vogne ved banegården så jeg også kvinder og børn med skudsår [53] .

Journalisten Francis Clynes citerede, mens han var i Agdam, vidnesbyrdet fra en overlevende dreng i The New York Times :

"De kom til vores hus og bad os løbe eller brænde ihjel," sagde Ahmed Mammadov, en 11-årig flygtning fra Khojaly, der blev såret i armen. »De brød alt omkring og kastede en granat, der sårede min storebror og mor. Jeg så, hvordan Natavan Usubova døde sammen med sin mor af en anden granat,” sagde han med henvisning til en 4-årig pige [54] .

Som Memorial rapporterer i sin rapport:

Officielle repræsentanter for NKR og medlemmer af de armenske væbnede grupper forklarede civilbefolkningens død i den "frie korridor"-zone med, at væbnede mennesker tog afsted med flygtningene, som skød mod de armenske forposter, hvilket forårsagede returild, samt en forsøg på at bryde igennem fra siden af ​​de vigtigste aserbajdsjanske styrker. Ifølge medlemmer af de armenske væbnede grupper forsøgte de aserbajdsjanske formationer et væbnet gennembrud i retning af den "frie korridor" fra Agdam. I det øjeblik, hvor de armenske forposter slog angrebet tilbage, nærmede de første grupper af flygtninge fra Khojaly dem bagerst. Bevæbnede mennesker blandt flygtningene åbnede ild mod de armenske forposter. Under slaget blev en post ødelagt (2 mennesker blev dræbt, 10 personer blev såret), men krigere fra en anden post, hvis eksistens aserbajdsjanerne ikke havde mistanke om, åbnede ild på tæt hold mod folk, der kom fra Khojaly. Ifølge vidneudsagn fra flygtninge fra Khojaly (inklusive dem, der er offentliggjort i pressen), deltog bevæbnede mennesker, der gik i strømmen af ​​flygtninge, i træfninger med de armenske forposter, men hver gang blev skyderiet startet af den armenske side først.

Ifølge NKR-embedsmænd blev en "fri korridor" efterladt til civilbefolkningen for at forlade Khojaly, som begyndte i den østlige udkant af byen, løb langs flodsengen og gik nordøst, førende mod Agdam og forlod Askeran til venstre. Korridorens bredde var 100-200, og nogle steder op til 300 m. Medlemmerne af de armenske væbnede formationer lovede ikke at skyde mod civile og medlemmer af militære formationer, der kom ud uden våben og befandt sig inden for denne "korridor".

Ifølge NKR-embedsmænd og deltagere i overfaldet blev befolkningen i Khojaly i begyndelsen af ​​overfaldet informeret om eksistensen af ​​en sådan "korridor" ved hjælp af højttalere monteret på pansrede mandskabsvogne. De personer, der rapporterede disse oplysninger, udelukkede dog ikke, at størstedelen af ​​befolkningen i Khojaly ikke kunne høre beskeden om den "frie korridor" på grund af skyderiet og højttalernes lave effekt.

NKR-embedsmænd rapporterede også, at et par dage før angrebet smed helikoptere flyveblade over Khojaly og opfordrede befolkningen i Khojaly til at bruge den "frie korridor". Men der blev ikke givet et eneste eksemplar af sådan en folder til mindehøjtidens observatører for at bekræfte dette. I Khojaly fandt observatørerne af "Memorial" heller ingen spor af sådanne foldere. Flygtninge fra Khojaly, som blev interviewet, rapporterede, at de aldrig havde hørt om sådanne foldere.

I Aghdam og Baku interviewede Memorial-observatører 60 mennesker, der flygtede fra Khojaly under angrebet på byen. Kun én person fra de interviewede sagde, at han vidste om eksistensen af ​​en "fri korridor" (han blev informeret om dette af en "militær" fra Khojaly-garnisonen). De tilbageholdte beboere i Khojaly, som blev interviewet af "Mindesmærke"-observatørerne i nærværelse af stedfortræder R. Hayrikyan i Stepanakert-fængslet, hørte ikke noget om den "frie korridor".

Få dage før overfaldet informerede repræsentanter fra den armenske side gentagne gange ved hjælp af radiokommunikation myndighederne i Khojaly om det kommende overfald og opfordrede dem til øjeblikkeligt fuldstændigt at trække befolkningen tilbage fra byen. Den kendsgerning, at denne information blev modtaget af den aserbajdsjanske side og overført til Baku, bekræftes i publikationerne fra Baku-aviserne (" Baku Worker ").

Eksistensen af ​​"korridoren" er også indikeret af ordene fra Khojaly-topchefen Elman Mammadov , citeret i avisen " Russian Thought " dateret 3. april 1992: "Vi vidste, at denne korridor var beregnet til civilbefolkningens udrejse. ...”

Den erklærede bestemmelse om en "fri korridor" for befolkningen til at forlade Khojaly kan enten betragtes som bevidste handlinger fra NKR-embedsmændene for at "rense" byen fra dens indbyggere, eller som en anerkendelse fra NKR-myndighedernes side af, at de ikke er i stand til at sikre overholdelse af civilbefolkningens rettigheder i det område, der er under deres kontrol.person, uanset om vedkommende tilhører en bestemt nationalitet.

Oplysninger om eksistensen af ​​en "fri korridor" blev ikke bragt til hovedparten af ​​indbyggerne i Khojaly. [22]

Den internationale menneskerettighedsorganisation "Human Rights Watch" kaldte tragedien i Khojaly for "den største massakre under konflikten." Ifølge denne organisation er de armenske formationer direkte ansvarlige for civilbefolkningens død.

Den 4. marts blev to videoer filmet af Chingiz Mustafayev den 28. februar og 2. marts på stedet for massakren, der viser snesevis af døde og vansirede mennesker, vist ved Aserbajdsjans permanente repræsentation i Moskva [42] . Ifølge Mustafayev til avisen Izvestiya af 4. marts 1992, da de første gang fløj til stedet for massakren, ledsaget af to militærhelikoptere, var piloterne oprindeligt bange for at lande, da territoriet ifølge Mustafayev var kontrolleret af armenske militante. Efter at helikopterne var landet, begyndte skydningen, og politifolkene, der fulgte med dem, formåede kun at samle fire lig op [42] . Ifølge Mustafaev var der ved hans første besøg på stedet for mordene et stort antal dræbte og vansirede mennesker, og den 2. marts var mange lig i en endnu mere vansiret tilstand [42] . Optagelserne af Mustafayevs anden filmoptagelse, den 2. marts, da han var sammen med en gruppe udenlandske journalister, viser lig med spor af hån. Imidlertid viste de samme lig i Mustafaevs tidligere optagelser den 28. februar ingen sådanne tegn [55] . Senere, på et møde i undersøgelseskommissionen for Aserbajdsjans øverste råd, udtalte Chingiz Mustafayev, at da han, mens han var i Aghdam, bad om at blive ført til tragedien, fik han at vide, at der kun var lig i Khojaly, men Khojaly-beboerne sagde selv, at der "nær svinefarmen" bor skjulte Khojaly-beboere. Mustafayev blev oprindeligt nægtet adgang til stedet, idet han hævdede, at det var under armensk kontrol. Men da han bad om at blive ført til dette sted, ankom han der, 10 km fra Khojaly, 700 meter fra den aserbajdsjanske post nær Aghdam, så han snesevis af lig og 10 aserbajdsjanske soldater, der "roligt gik blandt ligene", hvilket ingen fjernede ligene, mens der var forhandlinger i gang om udvekslingen og ligene blev ført ud af Khojaly. Efter ankomsten til stedet vendte alle tre helikoptere tilbage til Agdam, og militæret, som Mustafayev så på stedet, vendte også tilbage til Agdam via Shelly, hvor de blev samlet op af en bil. De seks personer, der ankom med helikopter, inklusive Mustafayev, tilbragte 45 minutter blandt ligene og filmede, 25 meter fra Askeran-Nakhichevanik-vejen. Mustafayev sagde også, at to biler med armeniere [56] kørte forbi dem .

Ifølge den daværende tv-kameramand fra forsvarsministeriet i Aserbajdsjan Seyidagi Movsumovdateret 2010, som et resultat af forhandlinger med den armenske side, ankom han sammen med chefen for Aghdam-bataljonen Allahverdi Bagirov og nogle af hans krigere, ledsaget af det armenske militær, også til stedet for massakren og formåede at tage en få skud, mens militæret samlede de dødes kroppe, og da de allerede var i en nærliggende højde, så helikopteren ankomme sammen med Mustafaev [57] . Movsumov udtalte også, at han den dag så ligene af mennesker, der blev dræbt med særlig grusomhed og med spor af hån, og forsøgte at fange alt på kamera [57] . Efter offentliggørelsen af ​​videoen af ​​Mustafayevs tale på mødet offentliggjorde de aserbajdsjanske medier ordene fra et øjenvidne og deltager i kampene R. Kerimoglu, som også udtalte, at efter folks død, med tilladelse fra den armenske side, militær fra Agdam-bataljonen A. Bagirov ankom for at hente ligene og foreslog, at Mustafayev kunne se dem [58] . Og militæret flygtede, fordi de, som Kerimoglu sagde, ikke vidste, hvem der ejer helikopteren. Ifølge ham og ordene fra Oruj Jabbarov, en deltager i operationen for at tage højden af ​​Karakay for at hjælpe Khojaly-folket, blev højden om morgenen den 26. februar taget af grupper af krigere fra Aghdam-bataljonen og ca. 200 mennesker og 100 lig blev leveret til Aghdam, mens nogle af ligene af de døde blev liggende på det område, der kontrolleres af den armenske side, startende fra Askeran [58] .

Ifølge en undersøgelse fra Human Rights Watch ignorerede Khojaly-angriberne bevidst den juridiske begrænsning for at angribe civile, på trods af at alle vidneudsagn indikerede, at der var lys nok til at give tilstrækkelig synlighed:

Mens tilbagetogende kombattanter og civile, der påtager sig rollen som kombattant, mens de flygter, er mål for angreb, er den angribende side stadig forpligtet til at tage forholdsregler for at undgå eller minimere civile tab. En part skal især indstille et angreb, hvis det viser sig, at angrebet sandsynligvis vil resultere i civile tab, der er for store i forhold til den forventede konkrete og umiddelbare militære fordel. Omstændighederne ved angrebet i Nakhchivanik på dem, der flygtede fra Khojaly, indikerer, at de armenske styrker og tropperne fra det 366. CIS-regiment (tilsyneladende ikke handlede efter ordre fra deres chef) bevidst ignorerede denne juridiske begrænsning vedrørende angrebet på civilbefolkningen . Nagorno-Karabakh embedsmænd og krigere forventede klart, at indbyggerne i Khojaly ville flygte fra byen, da de hævder at have informeret byen om, at korridoren ville blive efterladt åben for sikker passage for civile. Ingen af ​​vidnerne, der blev interviewet af Helsinki Watch, sagde dog, at de havde noget forudgående kendskab til en sådan korridor. Desuden, selvom vidner og ofre gav forskellige beretninger om det nøjagtige tidspunkt, hvor skyderiet begyndte i Nakhchivanik, indikerede de alle, at der var nok lys til at give tilstrækkelig synlighed til at sætte angriberne i stand til at skelne ubevæbnede civile fra dem, der var bevæbnet eller brugte våben. På trods af modstridende beretninger om den retning, hvorfra ilden blev affyret, tyder de tilgængelige beviser på, at angriberne skød vilkårligt mod alle flygtende mennesker. Under disse omstændigheder kunne drabet på flygtende kombattanter ikke retfærdiggøre det forudsigelige høje antal civile ofre. [59]

Data om antallet af ofre

Ifølge officielle data fra en undersøgelse foretaget af det aserbajdsjanske parlament døde 485 mennesker (inklusive dem, der frøs undervejs) som følge af denne tragedie. Ifølge Thomas de Waal er disse data de mest pålidelige [3] .

Det fortæller Memorial

"I løbet af fire dage blev omkring 200 lig ført til Aghdam. Flere dusin lig havde spor af hån. Læger fra sanitetstoget i byen Aghdam registrerede mindst fire skalperede lig, en krop med et afskåret hoved. I Aghdam blev der udført en retsmedicinsk undersøgelse af 181 lig (130 mænd, 51 kvinder, heraf 13 børn); Det følger af ekspertudtalelserne, at dødsårsagen for 151 personer var skudsår, 20 personer - granatsår, 10 personer - slag med en stump genstand. Derudover blev der foretaget en retsmedicinsk undersøgelse af en række lig bragt fra Khojaly-regionen i Baku .

Ud over dem, der fik skudsår, døde snesevis af mennesker af kulde og forfrysninger i skovene. Mere end tusind indbyggere i Khojaly blev taget til fange, blandt dem flere dusin mesketianske tyrkere, flygtninge fra Centralasien . Ifølge de officielle data fra de aserbajdsjanske myndigheder, som et resultat af denne tragedie, døde 613 mennesker (inklusive dem, der frøs på vejen), herunder 63 børn, 106 kvinder, 70 gamle mennesker. 8 familier blev fuldstændig ødelagt. 487 mennesker, heraf 76 børn, blev såret, 150 mennesker forsvandt, 1275 mennesker blev taget som gidsler [60] , 5379 mennesker blev bortvist fra deres permanente opholdssteder. Af fangerne er 150 menneskers skæbne, inklusive 68 kvinder og 26 børn, stadig ukendt [61] .

Ifølge de retshåndhævende myndigheder i NKR er dødstallet på vejen til Aghdam omkring 200 mennesker, hvoraf 40 er soldater fra den aserbajdsjanske hær [62] .

Ifølge Thomas de Waal overskygger dette enorme tal dataene om tab i hele krigens historie i Nagorno, selv når man tager i betragtning, at der ikke kun tages hensyn til dem, der døde i skuddene, men også dem, der døde af hypotermi. Karabakh. Returskydningen af ​​aserbajdsjanerne var ubetydelig og kan på ingen måde retfærdiggøre koldblodige drab på hundredvis af hjælpeløse civile, inklusive børn, på åben mark [3] .

Data om antallet af gidsler

Ifølge Memorial, ifølge oplysninger modtaget fra begge sider, blev over 700 fangede indbyggere i Khojaly, tilbageholdt både i selve byen og på vej til Aghdam, overdraget til den aserbajdsjanske side den 28. marts 1992. De fleste af dem var kvinder og børn [10] .

Ifølge vidnesbyrdet fra indbyggerne i Khojaly blev kvinder, børn såvel som mænd opbevaret som "udvekslingsmateriale". Disse vidnesbyrd bekræftes af de personlige observationer fra repræsentanter for "Memorial": den 13. marts blev beboere i Khojaly, inklusive kvinder og unge piger, stadig holdt som gidsler i byen Askeran. Der er pålidelige beviser for, at kvinder blev tvangsholdt i Askeran endnu senere end denne dato (28. marts) [10] .

I et brev fra den aserbajdsjanske regering til FN's generalsekretær i 1994 blev der givet en liste over 82 aserbajdsjanske børn taget som gidsler af det armenske militær, herunder 19 børn i Khojaly [63] . Ifølge NKR NA- formand Artur Mkrtchyan blev armenske kvinder og børn holdt som gidsler i byen på tidspunktet for overfaldet, hvoraf 34 blev taget væk af den aserbajdsjanske hærs tilbagetogsenheder i ukendt retning [39] [62] .

Tilfangetagelsen og tilbageholdelsen som "gidsler" af civile i Khojaly, herunder kvinder, er i klar modstrid med NKR-myndighedernes vilje til at overføre alle civile i Khojaly til den aserbajdsjanske side gratis. Forholdene for tilbageholdelse af "gidslerne" var yderst utilfredsstillende, der var vold mod de tilbageholdte beboere i Khojaly. Ifølge vidneudsagn fra indbyggerne og forsvarerne af Khojaly, der blev taget til fange og derefter udvekslet, blev mændene slået. De fleste af vidnesbyrdene bemærkede, at kvinder og børn, i modsætning til mænd, ikke blev rørt. Der var dog lejlighedsvise tilfælde af voldtægt [10] . Ifølge den russiske journalist Viktoria Iveleva, der befinder sig i konfliktzonen, behandlede armenierne fangerne som mennesker. Fangernes børn fik varmt tøj med [19] .

Deltagelse af militært personel fra det 366. motoriserede riffelregiment i kampoperationer

Begyndende i 1985 blev 366. Guards Motoriserede Rifle Regiment af 23rd Guards Motorized Rifle Division placeret i Shamkhor i begyndelsen af ​​USSR's 4. Army , og senere CIS -tropperne, indkvarteret i Stepanakert . Efter tilbagetrækningen af ​​de interne tropper i USSR fra Nagorno-Karabakh forblev det 366. regiment sammen med den kemiske forsvarsbataljon de eneste kampenheder fra de tidligere allierede styrker i regionen [34] . Ifølge en række tredjepartskilder deltog individuelle soldater fra det 366. regiment i erobringen af ​​Khojaly; det bemærkes, at de formentlig handlede uden ordre fra kommandoen [15] [16] [18] . Ifølge vidneudsagn fra værnepligtige, der deserterede fra den militære enhed og flygtede til Khojaly allerede før de tragiske begivenheder, blev militært udstyr fra regimentet tidligere brugt til beskydningen af ​​aserbajdsjanske landsbyer [31] . Senere viste det sig, at enkelte officerer, fanriker og soldater fra 366. regiment deltog i fjendtlighederne, både på armeniernes side og på aserbajdsjanernes side [64] .

Faktum om deltagelse af militært personel fra det 366. regiment i angrebet på Khojaly blev noteret i rapporterne fra flere menneskerettighedsorganisationer. Så i rapporten fra " Memorial " vidnede næsten alle flygtningene om deltagelse af militærpersonalet fra det 366. regiment i stormen af ​​byen, og nogle af dem kom endda ind i byen [22] .

Men ifølge den armenske side var det kun regimentets kampkøretøjer med besætninger, der deltog i angrebet, som beskød byen før angrebet, og militært personells deltagelse i fjendtlighederne var ikke autoriseret ved en skriftlig ordre fra regimentets kommando [22. ] .

Ifølge en rapport fra Human Rights Watch ignorerede de armenske militser, der stormede Khojaly bevidst begrænsningen af ​​retten til at angribe, som er foreskrevet af sædvaneret [15] .

Selvom pressecentret for de CIS-allierede væbnede styrker først kategorisk afviste rapporter om deltagelse af det 366. regiment i fjendtligheder [65] , bekræftede avisen Krasnaya Zvezda den 11. marts 1992, at soldater fra det 366. regiment var involveret i fjendtligheder:

På trods af de kategoriske ordrer fra distriktskommandoen deltog nogle soldater fra 366. MRR ikke desto mindre på Karabakh-folkets side i fjendtlighederne nær Khojaly i den tyvende februar. Mindst to sådanne tilfælde er blevet registreret. Og under evakueringen af ​​regimentets personel kontrollerede faldskærmstropperne flere soldater at vælge imellem og fandt store mængder penge i dem, herunder i fremmed valuta [16]

Levon Melik-Shahnazaryan , som på tidspunktet for begivenhederne havde stillingen som formand for den stående komité for NKR Armed Forces on Foreign Relations og var medlem af Præsidiet for NKR Armed Forces, benægter i en af ​​sine bøger deltagelsen af det militære personel i det 366. regiment i fjendtligheder. Det var bare ikke nødvendigt, sagde han. Ifølge Melik-Shahnazaryan havde de armenske væbnede styrker på det tidspunkt militært udstyr nok til at udføre operationen [66] .

I appellen fra det nationale råd for Republikken Aserbajdsjans øverste råd til parlamenterne i verdens stater blev det anført, at militærpersonalet fra det 366. regiment deltog i erobringen af ​​Khojaly i overensstemmelse med den modtagne ordre. fra chefen for regimentet [67] [68] .

Yuri Girchenko, der tjente i begyndelsen af ​​1992 i den 97. separate ingeniør-sapper-bataljon stationeret i Aghdam , bemærker, at militært personel fra det 366. regiment, for det meste af armensk nationalitet, deltog i angrebet:

Chefen for den anden bataljon, næsten alle officererne, såvel som alle fænderne i bataljonen var armeniere. Den nat samlede de alle de armenske soldater i regimentet, såvel som adskillige frivillige af andre nationaliteter, og efter forudgående aftale med lederne af den nationale befrielseshær i Artsakh begyndte et fælles angreb på Khojaly [69] .

Journalist Thomas de Waal bemærker, at "efter den skammelige rolle, som det 366. regiment spillede i erobringen af ​​Khojaly, blev der modtaget en ordre fra Moskva om at trække den tilbage fra Karabakh" [3] . I begyndelsen af ​​marts blev personellet evakueret af luftbårne faldskærmssoldater til ZakVO -basen i Vaziani ( Georgien ) [65] [70] . Den 10. marts 1992 blev regimentet opløst [3] .

Omkring hundrede soldater fra regimentet forblev imidlertid i militærlejren i Stepanakert [71] , inklusive chefen for det 2. motoriserede riffelregiment, major Seyran Ohanyan (som senere sluttede sig til en af ​​afdelingerne af Karabakh-selvforsvarsstyrkerne) [72] .

Ifølge avisen " Red Star ":

Generalløjtnant Sufiyan Beppaev , næstkommanderende for ZakVO-tropperne, fortalte vores korrespondent, at regimentchefen, oberstløjtnant Yuri Zarvigorov, sendte alle tre bataljoner til koncentrationsområdet, selvom han blev beordret til kun at trække det 1. motoriserede riffelregiment tilbage. Men han rapporterede til distriktets hovedkvarter, at han kun havde trukket en bataljon tilbage. Generalløjtnanten kaldte disse handlinger for vilkårlighed, som kostede meget. Snart blev alle bataljonerne blokeret af militante fra Karabakhs selvforsvarsstyrker. Beppaev karakteriserede Zarvigorov negativt, som desuden nu "nægter at tjene og vil efter al sandsynlighed blive afskediget fra hæren" [73] .

Det er rapporteret, at for at beslaglægge våbnene fra det motoriserede riffelregiment tog den armenske side 10 officerer fra regimentet som gidsler. Efter 4 dage blev de løsladt [74] .

Armeniens position

Benægtelsen af ​​Khojaly-massakren eller påstanden om, at massakren blev begået af aserbajdsjanerne selv, eller at ikke en eneste civil blev dræbt, er udbredt blandt den armenske offentlighed, embedsmænd og organisationer [75] [76] [77] [78 ] . Ifølge Rachel Avraham, senior medieanalytiker ved Center for Middle East Policy Research, var Armeniens manglende anerkendelse af Khojaly-massakren "en hindring for fred" i regionen, og at "den samme stat, der begik denne forbrydelse mod menneskeheden" fortsætter. ikke at tage ansvar for sine handlinger [79] Til dato er ikke en eneste armenier blevet holdt ansvarlig for massakren i Khojaly [80] .

I november 2019 kaldte den armenske premierminister Nikol Pashinyan massakren for en "åbenbar løgn" og sagde, at den "blev udført af aserbajdsjanerne selv" på trods af resultater fra Human Rights Watch, der placerer det direkte ansvar for civile død på de armenske styrker. Karabakh [76] [81] . Armenske organisationer såsom Armenian National Committee of America , Political Science Association of Armenia og Armenian National Committee of Australia har støttet benægtelsen af ​​massakren og kaldt den "propaganda" og "fremstillet" [82] [83] [84 ] [85] .

På trods af sådanne officielle erklæringer benægtede de fleste af de private armenske dignitærer og militærkommandører, der var involveret i massakren, det ikke. Så Robert Kocharyan skriver i sin bog "Life and Freedom":

Disse opkald blev ignoreret, og først da overfaldet begyndte natten mellem den 24. og 25. februar, efter flere timers voldsomme kampe langs den humanitære korridor efterladt af os i mørket, løb de lokale beboere i en fart og panik, og med dem forsvarere af byen - lokale væbnede grupper og uropoliti. Vores afdelinger skød ikke mod dem, der var på vej, og alle forlod Khojaly uden hindring. Og om morgenen blev de fleste af disse mennesker fundet døde. Tragedien fandt sted ikke i selve Khojaly, men et par kilometer væk, på grænsen til Askeran- og Aghdam-regionerne, nær landsbyen Nakhichevanik, mellem vores og aserbajdsjanske poster. Hvem og hvorfor førte folk dertil? Hvorfor endte de om natten ved krydset mellem vores positioner og de aserbajdsjanske, og slet ikke der, hvor korridoren skulle udgå af civile? Alle ofrene for tragedien døde her.

Kocharyan skriver også: "Få dage før angrebet på byen omringede vores afdelinger den fra tre sider og efterlod Karkar-flodens flodslette åben," men flodens flodslette fører netop til landsbyen Nakhichevanik, den eneste frie vej til Agdam, mod øst, uden om det armenske Askran. [86]

De samme ret detaljerede beskrivelser af tragedien, i hans bog "My brothers road" udgivet i 2005, er givet af Markar Melkonyan, ifølge noter og erindringer fra hans bror, en af ​​lederne af Arabo-bataljonen, Monte Melkonyan: [ 87]

Om natten før klokken 11.00 passerede armenske krigere gennem det høje græs fra tre sider af Khojaly og skubbede indbyggerne gennem den åbne side mod øst. Om morgenen den 26. februar var flygtningene nået til den østlige spids af Nagorno-Karabakh og begyndte at komme ned i sikkerhed i den aserbajdsjanske by Aghdam, omkring seks miles væk. Der, i bakkerne og i sikkerhed for øje, forfulgte soldaterne fra Nagorno-Karabakh dem. "De skød og skød og skød," bekræftede Raisha Aslanova, en flygtningekvinde, over for Human Rights Watch-efterforskere. Arabo-kæmperne trak deres knive, som de havde holdt på siden så længe, ​​og begyndte at stikke og skære. På dette tidspunkt var den eneste lyd lyden af ​​vinden, der fløjtede gennem det tørre græs, en vind, der var for tidligt til at blæse stanken af ​​ligene væk. Monte ankom til Martuni for kun tyve eller to dage siden, og nu har han allerede passeret gennem to dræbende felter med fanger gennemvædet af frisk blod og ubevæbnede civile.

Reaktion på det der skete

Ayaz Mutalibovs reaktion

I et interview med den tjekkiske journalist Dana Mazalova (offentliggjort i Nezavisimaya Gazeta den 2. april 1992) gav den daværende afgåede præsident for Aserbajdsjan, Ayaz Mutalibov , skylden for forbrydelsen på unavngivne styrker, der søgte hans tilbagetræden. Ifølge Thomas de Waal, der placerede al skylden på Folkefrontens ledelse, nedtonede Mutalibov sin skyld for ikke at forsvare byen [3] . Dette interview blev bredt citeret i Armenien:

Spørgsmål. Hvad synes du om begivenhederne i Khojaly, hvorefter du sagde op? Ligene af Khojaly-beboere blev fundet ikke langt fra Aghdam. Nogen skød først på benene, så de ikke kunne komme længere. Så gjorde de det færdigt med en økse. Den 29. februar filmede mine kolleger dem. Under optagelserne den 2. marts blev de samme lig skalperet. Noget mærkeligt spil ...

Svar. Som de Khodjaly-beboere, der flygtede, siger, var alt dette organiseret, så der ville være en grund til min opsigelse. En eller anden kraft handlede for at miskreditere præsidenten. Jeg tror ikke, at armenierne, som er meget klare og vidende om sådanne situationer, kunne tillade aserbajdsjanerne at modtage dokumenter, der afslører dem for fascistiske handlinger. Det kan antages, at nogen var interesseret i derefter at vise disse billeder ved SC-sessionen og fokusere alt på min person ... [88]

I 2005 blev påstanden om, at den anti-mutalibanske folkefront i Aserbajdsjan var delvist ansvarlig for ofrene for Khojaly-massakren, gentaget i en artikel af den aserbajdsjanske journalist Eynulla Fatullayev :

Efter at have sat mig ind i det geografiske område kan jeg med fuld overbevisning sige, at spekulationerne om fraværet af en armensk korridor er grundløse. Der var virkelig en korridor, ellers ville Khojaly-beboerne, fuldstændig omringet og isoleret fra omverdenen, ikke have været i stand til at bryde igennem ringene og komme ud af omkredsen. Men efter at have krydset området på den anden side af Kar-Kar-floden, splittede rækken af ​​flygtninge sig, og af en eller anden grund tog en del af Khojaly-folket kurs mod Nakhichevanik. Det ser ud til, at PFA-bataljonerne ikke stræbte efter befrielsen af ​​Khojaly-beboerne, men for mere blodsudgydelser på vej til at vælte A. Mutalibov [89] .

Efterfølgende, i et interview i 2006, trak Mutalibov sine ord tilbage [36] om, at han gav "en unavngiven styrke" skylden for, hvad der var sket. I et interview med Regnum-bureauet anklagede han Dana Mazalova for at fordreje nogle af sine udtalelser i jagten på sensationer og for at opnå fordele i informationskrigen. Beskyldningerne mod Folkefronten i Aserbajdsjan, fremsat i et interview i Nezavisimaya Gazeta, blev også afvist af Mutalibov. Ifølge ham var der ingen sammenhæng mellem det, der skete og PFA - sidstnævnte fokuserede kun al offentlig utilfredshed på den tidligere præsidents person ved hans handlinger [90]

I marts 2010 offentliggjorde hjemmesiden Golos Armenii et interview med den tjekkiske journalist Dana Mazalova, som hævdede, at der var ansatte i Nezavisimaya Gazeta, der hørte optagelsen og selve optagelsen, hvilket beviste, at Mutalibov talte om eksistensen af ​​en humanitær korridor til udgangen af civile [91] .

I et interview med det aserbajdsjanske nyhedsbureau Vesti.az den 14. maj 2010 afviste Mutalibov igen, at han havde fortalt Mazalova, at den aserbajdsjanske side var skyld i tragedien. Ifølge Mutalibov sagde han kun, at PFA udnyttede det, der skete i Khojaly. Den tidligere præsident for Aserbajdsjan benægtede endnu en gang Dana Mazalovas påstande og sagde desuden, at det var ham, der organiserede journalistflugten til tragedien og fjernelsen af ​​de dødes kroppe: [92]

Jeg kontaktede straks Artur Mkrtchyan , dengang formand for NKARs øverste råd , og fortalte ham åbent, at selv under den store patriotiske krig tillod nazisterne sig ikke, hvad du gjorde i Khojaly. "Ja dig? Hvem fortalte dig dette? For tre dage siden gav vi dem en korridor, som Khojaly-folkene kunne forlade. Nogle af dem blev, vi fodrer dem, selvom vi ikke selv har mad nok,” Mkrtchyan slog hænderne op [92] .

I september 2009 sagde formanden for den parlamentariske kommission for at undersøge Khojaly-massakren i et interview med den aserbajdsjanske tjeneste Radio Liberty, stedfortræder for Milli Majlis i Aserbajdsjan , Ramiz Fataliyev, at den 22. februar, 4 dage før Khojaly-tragedien. , blev der afholdt et møde i Sikkerhedsrådet under formandskab af republikkens præsident Ayaz Mutalibov Ifølge Fataliev kom de på mødet til en fælles holdning om, at den armenske side kunne tage tilbagetrækningen af ​​befolkningen fra Khojaly som en grund til at erobre byen, hvilket ville fremprovokere overgivelsen af ​​Khojaly [93] .

I 2017 gav Mutalibov et interview til Avrasiya-agenturet, hvor han udtalte, at den hjælp, han sendte i 1992, ikke nåede Khojaly. Ifølge ham ville tragedien i Khojaly ikke være sket, hvis han ikke var blevet hindret af de kræfter, der førte en kamp om magten med ham [94] .

Sagen om Eynulla Fatullayev

I 2005 foretog den aserbajdsjanske journalist Eynulla Fatullayev , chefredaktør for aviserne "Real Azerbaijan" og "Gündelik Azerbaijan" (Daily Azerbaijan), en tur til Armenien og Karabakh, som et resultat af hvilken en serie artikler "Karabakh-dagbog " blev offentliggjort i avisen "Real Azerbaijan", hvori han erklærede sin overbevisning om, at korridoren for flygtninge virkelig eksisterede, ellers ville Khojaly-folket ikke have været i stand til at komme ud af omringningen, dog ud over Kar-Kar-floden, en del af Khojaly-folket satte kursen mod Nakhichevanik. Fatullayev foreslog, at PFA , som forsøgte at vælte Mutalibov, kunne have været involveret i dette .

I 2007 blev Fatullayev stillet for retten i forbindelse med, at han offentliggjorde udtalelsen fra en af ​​de armenske officerer , efter lederen af ​​Center for Beskyttelse af Flygtninges og IDP'ers rettigheder, Tatyana Chaladze [95] . , som hævdede, at der var en korridor for flygtninge fra Khojaly. Fatullayev blev også anklaget for at hævde på et af internetforaerne, at nogle af flygtningene blev beskudt fra aserbajdsjanske stillinger [96]

Fatullayev benægtede forfatterskabet til udtalelserne på internetforummet og udtalte, at "han eller nogen af ​​redaktionerne aldrig udtrykte ideen om, at tragedien i Khojaly ikke var skabt af armeniere, men af ​​aserbajdsjanerne selv" [97] . Yasamal District Court i Baku fandt Eynulla Fatullayev skyldig i injurier og fornærmelse i sagen om en internetpublikation, der blev tilskrevet ham. I 2007 blev journalisten idømt otte et halvt år. Internationale menneskerettighedsorganisationer og aserbajdsjanske menneskerettighedsaktivister betragter Eynulla Fatullayev som en politisk fange [98] [99] [100] .

I 2007 anlagde Eynulla Fatullayev en retssag til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol . I sit vidneudsagn til retten bemærkede journalisten, at han kun forsøgte at formidle til læserne i Aserbajdsjan holdningen fra den armenske befolkning i Nagorno-Karabakh [101] , og at "Karabakh-dagbogen" er en artikel skrevet i stil med en rapportere, blot at formidle, hvad han så og hørte. Med hensyn til de faktiske begivenheder i Khojaly-massakren bemærkede Menneskerettighedsdomstolen manglen på klarhed i nogle spørgsmål, blandt hvilke domstolen henviste til eksistensen af ​​en sikker korridor for civile, de aserbajdsjanske myndigheders rolle og ansvar samt indvirkningen af den interne politiske kamp i Aserbajdsjan om forsvaret af Khojaly [102] .

Fatullayev blev benådet den 26. maj 2011. [103]

Reaktionen fra den armenske side

NKR's øverste råd udsendte en erklæring, hvori de udtrykte beklagelse over civilbefolkningens død under erobringen af ​​Khojaly [ :[104]10] [104] . Ifølge Memorial blev der dog ikke gjort forsøg på at efterforske forbrydelserne i forbindelse med tilfangetagelsen af ​​Khojaly. I samtaler med observatørerne af "Memorial" benægtede embedsmænd ikke, at der kunne have fundet grusomheder sted under erobringen af ​​Khojaly, da der blandt medlemmerne af de armenske væbnede grupper er forbitrede mennesker, hvis slægtninge blev dræbt af aserbajdsjanere, såvel som personer med en kriminel fortid" [10] . Forsker Markar Melkonyan beskriver rollen som medlemmer af den armenske frivillige detachement "Arabo" i disse begivenheder i bogen " My Brother's Road: An American's Fateful Journey to Armenia " (2005), dedikeret til hans bror Monte Melkonyan . Ifølge Markar Melkonyan, efter forfølgelsen af ​​indbyggerne i Khojaly af armenske formationer, og som flygtningene vidner om, blev de beskudt, stak de arabiske militante dem [105] .

Nogle armenske embedsmænd, med henvisning til Mutalibovs interview offentliggjort i april 1992 i Nezavisimaya Gazeta, forsøgte at lægge ansvaret for civile død på aserbajdsjanerne selv [106] [107] . Dette fremkaldte en vred reaktion fra Mutalibov, som kaldte sådanne forsøg "ondskab, som ikke har nogen analogi i verden" [108] . Lignende anklager mod den aserbajdsjanske side med henvisninger til Mutalibov, Human Rights Watch og Memorial var indeholdt i et brev distribueret til FN af det armenske udenrigsministerium. Brevet indeholdt også påstanden om, at aserbajdsjanerne selv skød mod de indbyggere, der forsøgte at forlade Khojaly [109] . I et brev til den armenske udenrigsminister udtrykte Holly Cartner, administrerende direktør for Human Rights Watch, overraskelse over den lignende fortolkning af HRW- og Memorial-rapporterne og udtalte, at hun bebrejder "Karabakh Armenian-styrker" direkte for civile dødsfald [110 ] .

Ifølge aserbajdsjanske medier har nogle armenske menneskerettighedsaktivister offentligt undskyldt over for aserbajdsjanerne for massakren i Khojaly, herunder Karen Ogajanyan [111] og præsidenten for den armenske Helsinki Human Rights Association Mikael Danielyan [112] .

Tom de Waal citerer Serzh Sargsyan , tidligere forsvarsminister og premierminister, Armeniens tredje præsident (2008-2018):

Da den armenske kommandant Serge Sargsyan blev bedt om at tale om erobringen af ​​Khojaly, svarede han forsigtigt: "Vi foretrækker ikke at tale højt om det." Med hensyn til antallet af ofre, ifølge ham, var "meget overdrevet", og de flygtende aserbajdsjanere gjorde væbnet modstand. Sargsyan talte dog mere ærligt og hårdere om de begivenheder, der havde fundet sted:

"Men jeg tror, ​​at hovedspørgsmålet var et helt andet. Før Khojaly troede aserbajdsjanerne, at de kunne joke med os, de troede, at armenierne ikke var i stand til at række en hånd op mod civilbefolkningen. Det lykkedes os at bryde den [stereotype]. Det er, hvad der skete. Og vi skal også tage i betragtning, at der blandt disse drenge var mennesker, der flygtede fra Baku og Sumgayit" [113]

Ifølge de Waal: ”Sarkisyans vurdering får os til at se på den mest brutale massakre i Karabakh-krigen fra en anden vinkel. Det er muligt, at disse massakrer i det mindste delvist var en bevidst intimidering. Efterfølgende satte en britisk journalist dog spørgsmålstegn ved dette og udtalte: ”Jeg tror ikke, det var med vilje. Jeg tror, ​​at i enhver krig sker begivenheder meget hurtigt, spontant. Men ikke desto mindre er det interessant, hvordan de tolkede det. Selvfølgelig skal vi se på teksten igen, men jeg tror ikke, at det var en bevidst handling godkendt fra oven, jeg tror, ​​at det var en krig, det var en meget kaotisk situation” [114] .

Svante Cornell, generaldirektør for Institute for Central Asian and Caucasian Studies ved Johns Hopkins University (USA), påpeger, at efter Khojaly-tragedien forlod aserbajdsjanske civile deres hjem ved de armenske troppers første henvendelse i frygt for en gentagelse af de armenske tropper. massakre, og antyder, at et af målene med Khojaly-massakren var at skabe, det var netop denne form for frygt, der var meget effektiv til at rydde de aserbajdsjanske regioners territorium fra befolkningen [115] .

Udtalelser af Dana Mazalova

I rækken af ​​angriberne var den russiske fotojournalist Victoria Ivleva , som endte i Khojaly om morgenen den 26. februar, hvor der stadig var lommer af modstand fra byens forsvarere. Mens hun var i Khojaly, tog hun flere fotografier, som blev offentliggjort i avisen Moscow News . Så sagde Ivleva: "Om morgenen endte jeg i Khojaly. Landsbyen stod i brand. Lig på gaden. Jeg har selv talt syv døde, en i politiuniform. Så faldt vi selv under maskingeværild. Aserbajdsjansk uropoliti, der havde slået sig ned i et af husene, affyrede. Slaget nær dette hus fortsatte indtil aftenen og endte for den armenske side med to døde og flere sårede. Hvad skete der med uropolitiet: om de døde eller var i stand til at forlade i skumringen, ved jeg ikke. Jeg så ikke soldaterne fra det 366. motoriserede riffelregiment under angrebet på Khojaly. Men jeg observerede hærens pansrede køretøjer og beskydninger, der gik forud for offensiven med mine egne øjne” [19] .

I 2003 udtalte den tjekkiske journalist Dana Mazalova i et interview med RIA Novosti Armenia, at armenierne, der stormede byen, efterlod en korridor, hvor civile sikkert kunne forlade krigszonen, og at Victoria Ivleva angiveligt også passerede langs denne korridor sammen med civile og forsvarere af byen. , "som ikke kun forblev i live, men også offentliggjorde sine optagelser af disse begivenheder i avisen" Moscow News "" [116] . Ivleva sagde selv i et interview med det aserbajdsjanske nyhedsbureau 1News i februar 2011, at navnet på Dana Mazalova ikke sagde hende noget, og at Mazalova løj og hævdede, at Ivleva var til stede i Khojaly under overfaldet, og at hun sammen med byens indbyggere forlod angiveligt Khojaly langs den forladte humanitære korridor - faktisk besøgte Ivleva Khojaly, efter at den var blevet stormet af armenske afdelinger, og hendes fotografier dateres tilbage til denne tid [117] [118] .

I marts 2010 meddelte Dana Mazalova på en pressekonference i Jerevan , at optagelserne præsenteret af den aserbajdsjanske side, angiveligt taget af Chingiz Mustafayev, faktisk var en forfalskning. Mazalova hævder, at hun var personligt bekendt med Mustafaev og så hans fotografier, som ikke indeholdt lemlæstede lig [91] [119] .

International juridisk vurdering og reaktion

Ifølge konklusionen fra menneskerettighedsorganisationen "Memorial" var de armenske væbnede gruppers handlinger groft i modstrid med Genève-konventionen , Verdenserklæringen om Menneskerettigheder (artikel 2, 3, 5, 9 og 17) og "Erklæringen om Beskyttelse af kvinder og børn i nødsituationer og under væbnede konflikter » [34] .

Begivenhederne i Khojaly blev inkluderet i encyklopædien "Atrocities, Massacres, and War Crimes. An Encyclopedia", udgivet af det amerikanske videnskabelige forlag ABC-CLIO [120] .

Ifølge forfatterne til den særlige undersøgelse forsøgte en række canadiske og andre vestlige medier at nedtone omfanget af tragedien og betydningen af ​​den begivenhed, hvor muslimer blev ofre. Under dækningen af ​​begivenheder, hvor ofrene var armeniere, lagde journalister således som regel vægt på det religiøse tilhørsforhold mellem armeniere og aserbajdsjanere, men ved dækningen af ​​begivenhederne i Khojaly blev det religiøse aspekt dæmpet op på alle mulige måder. data om antallet af ofre blev kaldt uklare, benægtelsen af, hvad der skete fra den armenske side, blev givet fortrinsret, og i de redaktionelle spalter forsøgte de ikke at kommentere massakren, der blev behandlet som en begivenhed af sekundær betydning og normalt dækket kl. til sidst i artiklerne [121] .

Hvert år i mange lande i verden er der begivenheder dedikeret til Khojaly-massakren [122] [123] [124] .

I 2010 vedtog den parlamentariske forsamling for Organisationen for Den Islamiske Konference et dokument, ifølge hvilket parlamenterne i 51 stater blev anbefalet at anerkende Khojaly-tragedien som en forbrydelse mod menneskeheden [125] .

Den 22. februar 2017 vedtog det skotske parlament et dokument i anledning af 25-årsdagen for Khojaly-massakren [126] [127] .

Den 28. januar 2013 vedtog New Mexico State Senatet en resolution til minde om ofrene for Khojaly-tragedien [128] .

Resolutioner om tragedien i Khojaly blev også vedtaget af de lovgivende forsamlinger i staterne Arkansas [129] , Massachusetts [129] , Texas [129] [130] , New Jersey [129] [131] , Georgia [129] [132] , Maine [129] ] , West Virginia [133] , Tennessee [134] , Connecticut [135] , Pennsylvania [136] , Kentucky [137] og Oklahoma [138] .

Aserbajdsjans position

International anerkendelse af Khojaly-massakren er en vigtig del af Aserbajdsjans udenrigspolitik. Den aserbajdsjanske regering kalder massakren et folkedrab og søger at henlede international opmærksomhed på massakren og dens grundlæggende årsager i den armensk-aserbajdsjanske konflikt i Nagorno-Karabakh . Udstillingen med fotografier og børnetegninger "Ofre for Aggression", arrangeret af Heydar Aliyev Foundation i Bruxelles den 26. februar 2007, [139] er en del af en indsats for at fremme international anerkendelse af massakren. Samme år afholdt Heydar Aliyev Foundation mindehøjtideligheder i Istanbul og 25 provinser i Tyrkiet fra den 19. til den 26. februar som en del af Khojaly-ugens arrangementsprogram. Den 14. februar 2008 blev konferencen "Khojaly folkemord og virkeligheden i begivenhederne i 1915" afholdt i Berlin. [139]

Den 8. maj 2008 indledte formanden for det russiske repræsentationskontor for Heydar Aliyev Foundation den internationale informations- og propagandakampagne "Retfærdighed for Khojaly". Fondsaktioner blev afholdt i mange byer i verden, herunder kontorer for internationale organisationer, herunder FN-hovedkvarteret i Genève [140] [141] .

Anerkendelse som folkedrab

Khojaly-massakren er i øjeblikket anerkendt og præget af parlamentshandlinger vedtaget i 18 lande og 26 stater i USA .

Siden 2002 har flygtninge fra Khojaly årligt sendt appeller til FN, Europarådet og OSCE om "Khojaly folkedrabet" [142] [143] [144] [145] [146] .

Den 26. februar 2007  vedtog det aserbajdsjanske parlament enstemmigt en appel til internationale organisationer, parlamenter og regeringer i verdens lande med en opfordring til at anerkende Khojaly-tragedien som en folkedrab mod det aserbajdsjanske folk [147] .

I de senere år har en række landes parlamenter officielt anerkendt denne begivenhed som en massakre og som et folkedrab . Det ungarske Jobbik- parti erklærede, at de udtrykte solidaritet med det aserbajdsjanske folk og udsendte erklæringer på årsdagen for massakren [148] [149] .

I 2012 vedtog Udenrigsudvalget i det pakistanske parlaments overhus , som omfatter repræsentanter fra alle 12 politiske partier repræsenteret i Senatet, enstemmigt en resolution, der anerkender Khojaly-massakren som et folkedrab. Ifølge udvalgsformand Salim Seifull Khan betragtes i henhold til pakistansk parlamentarisk praksis en resolution vedtaget enstemmigt af et udvalg i Parlamentet som en resolution fra hele Senatet [150] [151] .

Aserbajdsjans forsøg på at rejse et monument i Mexico City til "ofrene for folkedrabet i Khojaly" fremkaldte protester fra en række mexicanske intellektuelle, som sagde, at brugen af ​​udtrykket "folkedrab" i beskrivelsen af ​​begivenhederne i Khojaly er uacceptabel (se Monument i Mexico By nedenfor ). Rodrigo Gomez fra Universidad Autónoma Metropolitana ( Mexico City ) mener, at kampagnen for at anerkende begivenhederne i Khojaly som et folkedrab er et eksempel på " kaviar-diplomati ", hvormed den aserbajdsjanske regering forsøger at fordreje fakta, og at denne kampagne er en del af Aserbajdsjans egen benægtelse af det armenske folkedrab [152] .

•  - Aserbajdsjans parlament anerkendte folkedrabet i Khojaly [153] [154] .
•  — Udenrigsudvalget i Mexicos Deputeretkammer anerkendte Khojaly-massakren i 2011 [155] .
•  — Udvalget for Foreign Relations i Pakistans senat anerkendte Khojaly-massakren og kaldte det folkedrab i 2012 [154] [156] [157] .
•  — Udenrigskomitéen for Tyrkiets Nationalforsamling anerkendte Khojaly-massakren og kaldte det et folkedrab i 2012 [158] .
•  — Den 10. juni 2013 vedtog Perus kongres en resolution, der anerkendte Khojaly-massakren som folkedrab [159] .
•  — Udvalget for Udenrigsforbindelser i Repræsentanternes Hus i Colombia anerkendte Khojaly-massakren i 2013 [160] .
•  — Panamas nationalforsamling vedtog i 2013 en resolution, der fordømte Khojaly-massakren [161] .
•  - Honduras nationalkongres anerkendte Khojaly-massakren som en folkedrab i 2014 [162] [163] .
•  — Udenrigsudvalget for Sudans nationalforsamling anerkendte Khojaly-massakren i 2014 [164] [165] .
•  - Kongressen i Guatemala i 2015 anerkendte Khojaly-massakren og kaldte den folkedrab [166] [167] .
•  — Jordans parlament vedtog i 2016 en resolution, hvori det fordømte Khojaly-massakren [168] .
•  — Nationalforsamlingen i Djibouti anerkendte Khojaly-massakren som en folkedrab i 2017 [169] [170] .
•  - Paraguays parlament anerkendte i 2017 Khojaly-massakren som en folkedrab [171] [172] [173] .

Anerkendelse som en forbrydelse mod menneskeheden

•  — Den 7. februar 2013 vedtog Udenrigsudvalget i Tjekkiets parlament en resolution, der fordømmer enhver etnisk udrensning, massakrer og folkedrab på civilbefolkningen, i hvilken sammenhæng begivenhederne i Khojaly betragtes som en forbrydelse mod menneskeheden [174] .
•  — I 2014 vedtog den parlamentariske forsamling i Bosnien-Hercegovina en resolution, der fordømte masseudryddelsen af ​​civile på nationalt og etnisk grundlag i Khojaly som en forbrydelse mod menneskeheden [175] .
•  — I 2016 vedtog Sloveniens nationale råd en resolution, der fordømte Khojaly-massakren som en forbrydelse mod menneskeheden [176] .
•  - I 2022 udsendte det canadiske udenrigsministerium en erklæring, der beskrev Khojaly-massakren som en "forfærdelig tragedie" [177] .

Internationale organisationers holdning

Internationale organisationer, der officielt anerkender Khojaly-massakren, omfatter:

• Human Rights Watch [178] [179]
• Organisation for Islamisk Samarbejde [180]
• Turkisk Råd [181]

US position

Siden den 25. januar 2013 har aserbajdsjanere, der bor i USA, indsendt en underskriftsindsamling i "We are the people"-sektionen på det officielle websted for Det Hvide Hus med en anmodning om at anerkende folkedrabet i Khojaly, ære mindet om dets ofre og kalde på den amerikanske præsident til at afgive en passende erklæring. På kort tid blev andragendet underskrevet af mere end 100.000 mennesker fra hele verden. [182] Seksogtyve amerikanske stater vedtog en resolution om Khojaly-massakren.

• Staten Massachusetts vedtog en resolution om Khojaly-massakren i 2010. [183]
• Staten Texas vedtog en resolution om Khojaly-massakren i 2011. [184]
• Staten New Jersey vedtog en resolution om Khojaly-massakren i 2012. [185]
• Staten Georgia vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 28. marts 2012. [186]
• Staten Maine vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 23. marts 2012. [187]
• Staten New Mexico vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 28. januar 2013. [188]
• Staten Arkansas vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 8. februar 2013. [189]
• Staten Mississippi vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 25. februar 2013. [190]
• Staten Oklahoma vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 4. marts 2013. [191]
• Staten Tennessee vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 18. marts 2013. [192]
• Staten Pennsylvania vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 18. marts 2013. [193]
• Staten West Virginia vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 3. april 2013. [194]
• Staten Connecticut vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 3. april 2013. [195]
• Staten Florida vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 3. april 2013. [196]
• Staten Indiana vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 3. marts 2014. [197]
• Staten Utah vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 2. marts 2015. [198] [199]
• Staten Nebraska vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 11. februar 2016. [200]
• Staten Hawaii vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 15. februar 2016. [201] [202]
• Delstaten Montana vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 18. februar 2016 [203] .
• Staten Arizona vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 24. februar 2016 [204] [205] [206]
• Staten Idaho vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 26. februar 2016 [207] .
• Staten Nevada vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 28. februar 2017 [208] .
• Staten Minnesota vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 15. februar 2021 [209] .
• Staten Illinois vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 18. februar 2021 [210] .
• Staten Alabama vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 25. februar 2021 [211] .
• Staten Virginia vedtog en resolution om Khojaly-massakren den 27. februar 2021 [212] .

Konsekvenser

Journalist Tom de Waal beskrev konsekvenserne af begivenhederne i Khojaly i sin bog "Black Garden":

Massakrerne i Khojaly fremkaldte en krise i Baku. Aserbajdsjanere anklagede regeringen for at undlade at beskytte byen. Hundredvis af mennesker, for hvem begivenhederne i Karabakh stadig var noget langt væk, meldte sig som frivillige til krigen. Der var mange beskyldninger, blandt andet om hvorfor man ikke forsøgte at bryde igennem blokaden. Salman Abasov, en overlevende fra Khojaly-begivenhederne, klagede senere:

»Få dage før de tragiske begivenheder advarede armenierne os mange gange i radioen om, at de ville erobre byen og opfordrede os til at tage afsted. Helikoptere fløj til Khojaly i lang tid, og det var ikke klart, om nogen tænkte på vores skæbne, om de viste interesse for os. Vi fik næsten ingen hjælp. Desuden, da det var muligt at tage vores kvinder, børn og gamle mennesker ud, blev vi overtalt til ikke at gøre det”...

Den 6. marts, efter et ultimatum fremsat af oppositionen, trådte Mutalibov tilbage [113]

Khojaly-massakren var den mest massive, ifølge Human Rights Watch , og den mest brutale, ifølge Thomas de Waal, blodsudgydelser under konflikten om Nagorno-Karabakh [13] [213] .

Ifølge Mehman Poladov, en efterforsker for alvorlige forbrydelser fra den militære anklagemyndighed i Republikken Aserbajdsjan, fortsætter efterforskningen af ​​denne forbrydelse i 2012. Under en briefing den 22. februar 2012 oplyste han også, at mere end 3.000 vidner blev afhørt, og mere end 800 afhøringer blev gennemført i denne sag. Som et resultat blev 39 personers skyld bevist, herunder 18 soldater fra det 366. motoriserede riffelregiment fra USSR's forsvarsministerium, 8 ansatte i USSR's indre anliggender (i Stepanakert og Askeran). Disse personer er sat på efterlysningslisten. Ifølge resultaterne af undersøgelsen led Republikken Aserbajdsjan og dens borgere skader på 150 millioner manats [61] . I februar 2017 udtalte den militære anklager i Aserbajdsjan, justitsløjtnant Khanlar Veliyev, at straffesagen var blevet kollapset, nogle materielle beviser var forsvundet [214] .

Hukommelse

I Aserbajdsjan blev monumenter for ofrene for Khojaly-massakren rejst i Baku , i byer som Zagatala [215] , Lankaran [216] samt i landsbyen Shaumyanovsk (Ashagy-Agjakend), hvor flygtninge fra Khojaly midlertidigt bor [217] .

Det aserbajdsjanske samfund i Den Tjekkiske Republik udtalte, at Khojalys skæbne efter deres mening ligner skæbnen for den tjekkiske by Lidice , som blev fuldstændig ødelagt af tyske tropper i 1942 . I 2007 afholdt den aserbajdsjanske organisation "AZER-CECH" begivenheder i Lidice til minde om ofrene for Khojaly-begivenhederne [218] . Tjekkiske embedsmænds deltagelse var planlagt til det næste år, men efter protesten fra det armenske udenrigsministerium tog det tjekkiske udenrigsministerium afstand fra de aserbajdsjanske begivenheder, og tjekkiske embedsmænd deltog ikke i dem. Lederen af ​​Lidice-mindesmærket, Milos Cervencl, sagde: "Vi respekterer begge sider, og Lidice-mindesmærket er ikke i stand til at afgøre politiske spørgsmål - hvem der er offeret og hvem der er synderen i konflikten. Vi ville blot ære mindet om de uskyldige ofre blandt civilbefolkningen, som det gøres under andre lignende begivenheder” [218] [219] . Ifølge den aserbajdsjanske side dukkede en Khojaly-gade op i Lidice, og Lidice og Khojaly blev venskabsbyer [220] [221] [222] [223] [224] , men Lidice-borgmester Veronika Kelerova benægtede denne information [225] .

I 2008 blev et monument til ofrene for tragedien, på initiativ af den aserbajdsjanske diaspora, og med støtte fra den aserbajdsjanske ambassade, den aserbajdsjanske statskomité for arbejde med aserbajdsjanere, der bor i udlandet og Heydar Aliyev Foundation , installeret i Haag ( Holland ) på begravelsespladsen Nieuw Eykenduynen. I 2020 blev mindesmærket flyttet til et større område [226] .

Den 30. maj 2011 i Berlin , på territoriet til læsehaven til biblioteket opkaldt efter Gottfried Benn i det administrative distrikt Steglitz-Zehlendorf , blev et monument dedikeret til ofrene for Khojaly-massakren åbnet [227] [228] . Åbningsceremonien blev overværet af embedsmænd fra distriktet og Aserbajdsjan [229] . Den 25. februar 2012 blev mindet om ofrene for Khojaly-massakren mindes ved åbningen af ​​Khojaly-parken og mindesmærket i Sarajevo , hovedstaden i Bosnien-Hercegovina [230] . I februar 2014 blev et monument over ofrene for Khojaly-massakren rejst i Tyrkiet , i byen Usak [231] [232] . Den 27. marts samme år blev komplekset "Khojaly Monument and Khojaly Museum" åbnet i Ankara , bygget i Kyzyljahamam-regionen på initiativ af den aserbajdsjanske ambassade i Tyrkiet [233] .

Den 26. februar 2012, i forbindelse med 20-året for Khojaly-massakren, blev der holdt et demonstration i Istanbul under sloganet "We are all Khojaly residents"[234] . Mere end 10.000 mennesker deltog i rallyet, inklusive dem, der kom med bus fra Aserbajdsjan og fra hele Tyrkiet specifikt for at deltage i rallyet. En betydelig del af deltagerne var ifølge journalister tyrkiske ultranationalister; ungdomsfløjen i National Action Party [235] sluttede sig også til protesten. Nogle vestlige journalister, der var til stede ved demonstrationen - især Guillaume Perier, en korrespondent for Le Monde  - blev slået af dens nationalistiske karakter og slogans. Nogle slogans roste morderne af Hrant Dink , en tyrkisk journalist af armensk oprindelse [236] . Ifølge journalister blev årsdagen for Khojaly-massakren brugt som påskud for anti-armenske taler. Ifølge Perier blev demonstrationen afholdt med støtte og finansiering fra det tyrkiske udenrigsministerium [237] .

Samme dag i Baku deltog mere end 60.000 mennesker i et sørgemøde i anledning af 20-året for Khojaly-massakren. Processionen, hvis deltagere gik til monumentet over ofrene for tragedien , blev ledet af præsident Ilham Aliyev [238] [239] .

• Mindesmærke for ofrene for Khojaly-massakren i Haag

• Monument til ofrene for Khojaly-massakren i læsehaven på Gottfried Benn-biblioteket i Berlin

• Monument til ofrene for Khojaly-massakren i Lankaran

Monument i Mexico City

22. august 2012 i centrum af Mexico City (hovedstad i Mexico ) Tlaxcoaque Squareefter genopbygning på bekostning af Aserbajdsjan, blev det omdøbt til "Tlaxcoaque Khojaly" ( spansk:  Plaza Tlaxcoaque "Jodyali" ) [240] . Et monument for ofrene for Khojaly-massakren blev rejst på pladsen, 3,60 m høj [241] i kvindelig form for fred og sejr [242] repræsenterende en kvinde, der sørger over sine børns død [241] . Ordet "Khojaly" ("Jodyali") [242] er skrevet på piedestalen , nedenfor er begivenhederne kvalificeret som "folkedrab".

Åbningsceremonien for monumentet blev overværet af Aserbajdsjans vicepremierminister Ali Hasanov , Aserbajdsjans ambassadør i Mexico Ilgar Mukhtarov , borgmester i Mexico City Marcelo Ebrard , senatorer og deputerede i Mexico [243] . Også på Paseo de la Reforma boulevarden blev der rejst et monument over Heydar Aliyev , der blev karakteriseret som en "stor politiker" og "grundlæggeren af ​​det demokratiske Aserbajdsjan." Installationen af ​​disse monumenter fremkaldte protester fra mexicanske intellektuelle [244] [245] [246] [247] . Stillet over for protester blev borgmesteren i Mexico City, Marcelo Ebrard, tvunget til at oprette en kommission for at bestemme skæbnen for disse monumenter [248] [249] [250] [251] . Direktør for det mexicanske "Museum of Memory and Tolerance" Jacobo Dayan bemærkede, at brugen af ​​udtrykket "folkedrab" til at beskrive begivenhederne i Khojaly er uacceptabel [245] . Dette synspunkt blev også støttet af den kendte mexicanske historiker Jean Meyer , som udtalte, at der ved siden af ​​monumentet over ofrene for Khojaly skulle være et monument over de dræbte armeniere i Aserbajdsjan [244] .

Den 23. november 2012 udsendte en særlig bykommission i Mexico City anbefalinger om demontering af monumentet til Aliyev og omdøbning af Khojaly-pladsen til ære for de mexicanske ofre for politibrutalitet og bemærkede også, at udtrykket "folkedrab" er vildledende [252] [253] . Den aserbajdsjanske ambassadør i Mexico, Ilgar Mukhtarov, fortolkede disse begivenheder som inspireret af den armenske regering og den armenske diaspora [254] og talte negativt om kritikken, især af den velkendte mexicanske videnskabsmand af armensk oprindelse, den tidligere rektor for National Autonomous University of Mexico , José Sarujan , rettet mod installationen af ​​monumenter [255] . I en kommentar til Mukhtarovs udtalelse udtrykte generalsekretær for Deputeretkammeret i det mexicanske parlament, Fernado Serrano Migallon , overraskelse over Mukhtarovs argumentation, som reducerer essensen af ​​problemet til modstanderens etniske oprindelse, og betragtede disse argumenter som uvidende fordomme [256] . Under indflydelse af offentlige protester blev monumentet til Heydar Aliyev på Paseo de la reforma og ordet "folkedrab" fra monumentet på Tlaxcoaca-pladsen fjernet [257] .

I kinematografi

Den første europæiske film om Khojaly-massakren blev udgivet i 2012 under titlen "Endless Corridor", filmet af Union of European Cinematographers som en del af "Peaceful Caucasus"-projektet instrueret af instruktør Richardas Lopaitis [258] .

Dokumentarer

• 2011 - Flygtning: Anar Usubovs livshistorie (instr. Cem Oguz) [259]
• 2012 - Mellem sult og ild. Strøm på bekostning af liv
• 2014 - Endless Corridor (dir. Richardas Lopaitis) [260] . Filmen modtog en række priser på filmfestivaler - ved "Accolade Global Film Competition" (USA, 2015) prisen "Best of Show", ved "Tenerife International Film Festival" (Madrid, 2015) som den bedste dokumentarfilm og den bedste instruktør af en dokumentarfilm, "Cape Town Film Festival (Sydafrika, 2015) og Toronto International Film Festival (Canada, 2015) [261]
• 2017 - Escape from the Dark [262] [263]

Spillefilm

• 1993 - Scream (instr. Jeyhun Mirzoev )
• 1993 - The Call (dir. Oruj Gurbanov )
• 2012 - Khoja (dir. Vahid Mustafayev )
• 2012 - City (dir. Elkhan Jafarov )

I musik

• 1992 - "Symfoni - Requiem" til minde om ofrene for Khojaly ( Mamed Guliyev )
• 1996 - "Enten Karabakh eller døden" ( Dairman )
• 1996 - "Vuggevise til Khojalys børn - Karabakhs ofre" for soloargel ( Arif Mirzoev )
• 2010 - "Justice for Khojaly" ( Dairman med Tony Blackman )
• 2012 - requiem "Khojaly" ( Alexander Tchaikovsky ) [264]
• 2013 - " Khojaly 613 " ( Pierre Tilua ) [265] [266] [267]
• 2015 - "Broken Dreams" ( Nigyar Jamal ) [268]

I litteratur

• En faglitterær roman Pain , skrevet af Arye og Amir Gut , blev udgivet i Israel [269] . Bogen blev senere oversat til italiensk og udgivet under titlen Il dolore af forlaget Sandro Teti Editore ) [270] [271] .
• En bog af journalist og politolog [272] Raoul Lowery Contreras Murder in the Mountains: War Crime in Khojaly and the Nagorno-Karabakh Conflict blev udgivet i USA. ) [273] .

I sport

Den 11. maj 2014 blev Arda Turan , der spiller for Atletico Madrid , annonceret som goodwill-ambassadør i forbindelse med Khojaly-massakren. [274] [275] [276] Turans aktiviteter som ambassadør er rettet mod at øge bevidstheden om dette spørgsmål og fremme verdensfreden. [277] [278]

Se også

• Karabakh-krigen
• Massakre i Maragha

Noter

1. ↑ 1 2 Ifølge Republikken Aserbajdsjans forfatning er det område, der kontrolleres af Republikken Nagorno-Karabakh , en del af Republikken Aserbajdsjans territorium. De facto Nagorno-Karabakh-republikken er en ikke-anerkendt stat , hvoraf det meste ikke er kontrolleret af Aserbajdsjan.
2. ↑ "Human Rights Watch World Report 1993 - The Former Soviet Union" . International menneskerettighedsorganisation Human Rights Watch. Arkiveret fra originalen den 19. februar 2003. (ubestemt)
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tom de Waal. Black Garden (kapitel 11. august 1991 - maj 1992)
4. ↑ 1 2 Ifølge de officielle data fra de aserbajdsjanske myndigheder. Se brev af 23. april 2002 fra Chargé d'affaires ai for Aserbajdsjans faste mission til FN's kontor i Genève, adresseret til formanden for Menneskerettighedskommissionen (link utilgængeligt) . Arkiveret fra originalen den 4. juni 2011. (ubestemt) 
5. ↑ Aserbajdsjan: Syv års konflikt i Nagorno-Karabakh  (engelsk) . — New York; Washington; Los Angeles; London; Bruxelles: Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - S. 5. - ISBN 1-56432-142-8 .

   Fire hovedbegivenheder karakteriserer krigen i 1992: massakren på hundredvis af aserbajdsjanske civile i Khojaly (NKAR) udført af Karabakh-styrker med påstået støtte fra det 366. regiment af den russiske hær...

   Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Fire store begivenheder prægede krigen i 1992: massakren på hundredvis af civile azeriske i Khojaly, NKAO, udført af Karabakh-styrker med påstået støtte fra den russiske hærs 366. regiment...
6. ↑ Smolowe, Jill. Tragediemassakre i  Khojaly . Tid (16. marts 1992). Hentet: 25. februar 2020.

   Mens detaljerne er omstridte, så er så meget tydeligt: ​​Der skete noget grumt og samvittighedsløst i den aserbajdsjanske by Khojaly for to uger siden. Indtil videre er omkring 200 døde aserbajdsjanere, mange af dem lemlæstede, blevet transporteret ud af byen gemt inde i den armensk-dominerede enklave Nagorno-Karabakh til begravelse i nabolandet Aserbajdsjan. Det samlede antal døde - aserbajdsjanerne hævder, at 1.324 civile blev slagtet, de fleste af dem kvinder og børn - er ukendt.

7. ↑ Massakre af armeniere bliver rapporteret  . The New York Times (3. marts 1992). Hentet: 25. februar 2020.

   Der er i dag dukket nye beviser på en massakre på civile udført af armenske militante i Nagorno-Karabakh, en overvejende armensk enklave i Aserbajdsjan.

8. ↑ Leokadia Drobizheva, Rose Gottemoeller, Catherine McArdle Kelleher. Nagormo-Karabagh // Etnisk konflikt i den post-sovjetiske verden: Casestudier og analyse. - ME Sharpe, 1998. - S. 233. - 365 s. — ISBN 978-1563247415 .  (Engelsk)

   I februar 1992 angreb armenske styrker med støtte fra det 366. motoriserede riffelregiment i det tidligere USSR's indenrigsministerium Khojaly. Flere hundrede civile blev dræbt både i selve Khojaly og langs den "frie korridor", der fører gennem bjergene.

   Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] …i februar 1992 angreb armenske styrker, hjulpet af det 399. regiment i det tidligere sovjetiske indenrigsministerium, Hojaly. Så mange hundrede azeriske civile blev dræbt der og langs en "flugtrute" gennem bjergene...
9. ↑ 1 2 Det tidligere Sovjetunionen  . Human Rights Watch World Report 1993 (1993). Hentet: 25. februar 2020.

   En stor kolonne af indbyggere, ledsaget af flere dusin tilbagegående militante, flygtede fra byen, efter at den var blevet erobret af armenske tropper. På vej til grænsen til Aserbajdsjan stødte de på en armensk bevæbnet post og blev brutalt skudt.

   Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] En stor kolonne af indbyggere, ledsaget af et par dusin tilbagegående krigere, flygtede fra byen, da den faldt til armenske styrker. Da de nærmede sig grænsen til Aserbajdsjan, stødte de på en armensk militærpost og blev grusomt beskudt.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Rapport fra menneskerettighedscentret "Mindesmærke" om massekrænkelser af menneskerettighederne i forbindelse med besættelsen af ​​bosættelsen Khojaly natten mellem den 25. og 26. februar 1992 af væbnede grupper . "Mindesmærke" (1. juli 1992). Hentet: 25. februar 2020. (ubestemt)

    De flygtende løb ind i armenske forposter og blev udsat for beskydning.

11. ↑ Tamcke, Martin. Koexistenz und Konfrontation: Beiträge zur jüngeren Geschichte und Gegenwartslage der orientalischen Christen . - Hamborg, Tyskland: LIT Verlag, 2003. - S. 311-312. - 453 S. - ISBN 3825868192 .
12. ↑ Aserbajdsjan: Syv års konflikt i Nagorno-Karabakh  (engelsk) . — New York; Washington; Los Angeles; London; Bruxelles: Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - S. 6. - ISBN 1-56432-142-8 .

    Mere end 200 indbyggere blev dræbt i angrebet, det største blodsudgydelse i konflikten til dato.

    Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Mere end 200 civile blev dræbt i angrebet, den største massakre til dato i konflikten.
13. ↑ 1 2 De Waal, Thomas . Sort have. Mellem fred og krig. Kapitel 11. August 1991 - maj 1992 Begyndelsen af ​​krigen . BBC russisk tjeneste (11. juli 2005). Hentet: 25. februar 2020. (ubestemt)

    Sargsyans vurdering får os til at se på den mest brutale massakre i Karabakh-krigen fra en anden vinkel. Det er muligt, at disse massakrer i det mindste delvist var en bevidst intimidering.

14. ↑ Khojaly  folkedrab . Statskommissionen for krigsfanger, gidsler og savnede personer (2015). Hentet: 25. februar 2020.
15. ↑ 1 2 3 4 Blodsudgydelser i Kaukasus : Optrapning af den væbnede konflikt i Nagorno Karabakh  . - Human Rights Watch/Helsinki, 1992. - S. 24. - ISBN 1-56432-081-2 .

    Omstændighederne ved angrebet nær Nakhichevanik på folk, der flygtede fra Khojaly , viser, at de armenske styrker og militærpersonalet fra det 366. CIS-regiment (som tilsyneladende ikke handlede efter ordre fra deres chefer) bevidst ignorerede denne sædvanlige begrænsning af angreb.

    Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Omstændighederne omkring angrebet ved Nakhichevanik på dem, der flygtede fra Khojaly, tyder på, at armenske styrker og tropperne fra det 366. SNG-regiment (som tilsyneladende ikke handlede efter ordre fra deres chefer)* bevidst tilsidesatte denne sædvanelovsbegrænsning af angreb. Antallet af soldater i den 366., der deltog i massakren på civile, er stadig ukendt. Det aserbajdsjanske prokurats efterforskningshold sendte en delegation til Tbilisi, hvor den 366. blev flyttet, efter at den trak sig tilbage fra Stepanakert, for at forhøre sig om, hvor mange mænd fra regimentet, der var blevet dræbt, såret og savnet under deres tjeneste i Nagorno Karabakh. Ifølge Aiden Rasulov nægtede militære embedsmænd at mødes med efterforskningsholdet og hævdede, at de kun er ansvarlige over for Moskva. I april havde efterforskningsholdet ikke bedt om et regnskab fra Moskvas militærmyndigheder.
16. ↑ 1 2 3 Karabakh: en krig til den bitre ende? // Rød stjerne: avis. - 1992. - 11. marts.

    ... På trods af de kategoriske ordrer fra distriktskommandoen deltog nogle soldater fra 366. MRR ikke desto mindre på Karabakh-folkets side i fjendtlighederne nær Khojaly i den tyvende februar. Mindst to sådanne tilfælde er blevet registreret. Og under evakueringen af ​​regimentets personel kontrollerede faldskærmstropperne flere soldater at vælge imellem og fandt store mængder penge i dem, herunder i udenlandsk valuta.

17. ↑ Rapport fra Menneskerettighedscentret "Mindesmærke" om de massive krænkelser af menneskerettighederne i forbindelse med besættelsen af ​​bosættelsen Khojaly natten mellem den 25. og 26. februar 1992 af væbnede grupper . "Mindesmærke" (1. juli 1992). Hentet: 25. februar 2020. (ubestemt)

    Ifølge oplysninger modtaget fra den armenske side deltog kampkøretøjer fra det 366. regiment med besætninger i angrebet på Khojaly, men kom ikke direkte ind i byen. Ifølge den armenske side var deltagelse af militært personel i fjendtlighederne ikke godkendt af en skriftlig ordre fra regimentets kommando.

18. ↑ 1 2 Girchenko, Yuri. Statens hær, der ikke eksisterer // Vi var i disse krige: vidnesbyrd fra deltagere i begivenhederne, 1989-2000. / In-t "Åben Ø"; Comp. Ya. A. Gordin, V. A. Grigoriev. - Sankt Petersborg. : Tidsskriftets forlag. "Star", 2003. - 319 s. — ISBN 5942140561 .

    Regimentets kommando vidste ikke, hvad der foregik.

19. ↑ 1 2 3 Victoria Ivleva. Jeg gik med dem... // Moscow News . - 15/03/1992. - nr. 11 (606) . - S. 4 .
20. ↑ 1 2 Sharif Huseynov - "Khojaly folkemord på aserbajdsjanere" (utilgængeligt link) . Hentet 14. november 2009. Arkiveret fra originalen 5. december 2014. (ubestemt) 
21. ↑ Bill Frelick / Faultlines of Nationality Conflict: Refugees and Displaced Persons From Armenia and Aserbaijan / International Journal of Refugee Law Vol. 6 nr. 4 - Oxford University Press 1994 - s.594Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] I februar havde de etniske armeniere (nu ofte kaldet 'Karabakh-armenierne' som en måde at skelne dem fra armeniere fra Armenien på) en række militære succeser i Karabakh, hvor de tog adskillige aserbajdsjansk befolkede landsbyer, herunder Malybeyli og Gushchular. Den grusomme krig blev dog endnu grimmere den 25. februar 1992. I flere måneder forud for den nat var Stepanakert, hovedstaden i den nyligt selverklærede Nagorno-Karabakh-republik, blevet kraftigt beskudt af morterer, der så ud til at være blevet affyret fra by Khojaly, den næststørste aserbajdsjanske by i Nagorno-Karabakh. Nagorno-Karabakh paramilitære angreb Khojaly, bakket op af kampvogne og pansrede mandskabsvogne. Da byens forsvar smuldrede, flygtede civilbefolkningen, blandet med de aserbajdsjanske soldater, der havde forsvaret byen. I hvad der ser ud til at have været krigens værste enkeltmassakre, overfaldt etniske armenske styrker gruppen af ​​flygtende soldater og civile uden for byen, da de flygtede i panik og uorden. Da historiske minder er, hvad de er i denne region, var det ingen overraskelse, at massakren markerede fire årsdagen for Sumgait-pogromen, hvor armeniere var blevet brutalt dræbt.
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Rapport fra menneskerettighedscentret "Memorial" om begivenhederne i Khojaly (utilgængeligt link) . Hentet 3. december 2009. Arkiveret fra originalen 18. januar 2017. (ubestemt) 
23. ↑ Rapport fra menneskerettighedscentret "Memorial" om begivenhederne i Khojaly (utilgængeligt link) . Hentet 3. december 2009. Arkiveret fra originalen 18. januar 2017. (ubestemt) 
24. ↑ Thomas Golts. Aserbajdsjans dagbog: En slyngelreporters eventyr i en olierig, krigshærget, postsovjetisk republik. - ME Sharpe, 1999. - S. 119. - Cit. Citeret fra: Tom de Waal. Den sorte have (kapitel 11. august 1991 - maj 1992 begyndelsen af ​​krigen)
25. ↑ 1 2 Human Rights Watch / Rachel Denber, Robert K. Goldman. Blodsudgydelser i Kaukasus: eskalering af den væbnede konflikt i Nagorno Karabakh . - New York, USA: Human Rights Watch, 1992. - S. 84. - ISBN 1564320812 .
26. ↑ "Alef Hajiev, militslederen, hjalp Hodjali med at holde fast i et par måneder med lidt mad, ingen gas, ingen elektricitet og ildkampe rundt om en kontraherende perimeter."  — Hugh Pope. Erobrernes sønner: opkomsten af ​​den tyrkiske verden. — New York: The Overlook Press, 2006. — S. 59, ISBN 1-58567-804-X
27. ↑ 1 2 RAPPORT FRA MENNESKERETTIGHEDSCENTER "MEMORIAL"  (russisk) , Mindesmærke . Arkiveret fra originalen den 18. januar 2017. Hentet 3. december 2009.
28. ↑ Vadim Belykh. Nagorno-Karabakh: krigens almindelige rædsel // Izvestia . - 13.03.1992. - Nr. 62 . - S. 7 .
29. ↑ Khojaly, kronik om folkedrabet .. - Baku, 1992. - S. 28-29.
30. ↑ 1 2 https://ararat-center.org/upload/files/Razm_&_Anvtang_17_ur.pdf
31. ↑ 1 2 Vasif Samedov, Sergey Taranov. Baku rapporterer om tragedien i Khojaly. Jerevan betragter stormen af ​​byen som en militær succes // Izvestia . - 03.03.1992. - nr. 53 (23627) . - S. 2 .
32. ↑ Jonathan Lyons. Armeniere indtager Azeri-højborg i Karabakh . - 27-02-1992. - "The Herald (Glasgow)", 1992. - S. 4.  (engelsk) Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Striden om Nagorno-Karabakh eksploderede i en frisk bølge af blodårer i dag, da armenier støttet af tunge våben overdøvede den aserisk befolkede by Khojaly.
33. ↑ John Gray. Armeniere overmander den azeriske by Hundredvis flygter fra deres hjem, mens artillerigranater slår enklavens hovedstad mod en gengældelse. - 27-02-1992. - "The Globe and Mail (Canada)", 1992.  (engelsk) Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] To naborepublikker i det tidligere Sovjetunionen ser ud til at være på randen af ​​fuldskala krig om skæbnen for den omstridte bjergrige enklave Nagorno-Karabakh. Armenske styrker, bakket op af tungt artilleri, overmandede i går den primært aserbiske by Khojaly og efterlod et ukendt antal mennesker døde eller sårede.
34. ↑ 1 2 3 4 RAPPORT FRA MENNESKERETTIGHEDSCENTRET "MINDE" OM MASSEKRÆNKELSE AF MENNESKERETTIGHEDER I FORBINDELSE MED BESÆTTELSEN AF BOSETNINGEN KHOJALY I NATTEN DEN 25. TIL 26. FEBRUAR, BY 1992,  FORM . Arkiveret fra originalen den 18. januar 2017. Hentet 3. december 2009.
35. ↑ Markar Melkonian. My Brother's Road: En amerikaners skæbnesvangre rejse til Armenien. Side 213-214. IB Tauris, London, 2005 ISBN 1-85043-635-5
36. ↑ 1 2 Thomas de Waal ( Ny fortælling. Armenien og Aserbajdsjan har brug for en våbenhvile i historiespørgsmål )
37. ↑ Human Rights Watch, Rachel Denber, Robert K. Goldman. Blodsudgydelser i Kaukasus: Eskalering af den væbnede konflikt i Nagorno Karabakh . - 1992. - S. 21. - 84 s. - ISBN 1564321428 , 9781564321428.  (engelsk)

    De fleste af indbyggerne i Khojaly blev i byen indtil omkring kl. Nogle har søgt tilflugt i kældrene i deres private huse, og omkring 300 flere beboere har angiveligt søgt tilflugt i kælderen på en skole. Ifølge nogle besluttede de at forlade byen klokken tre om morgenen, idet de reagerede på opkald fra Khojaly-selvforsvarsstyrkerne ...

    Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] De fleste Khojaly-beboere forblev i byen indtil omkring kl. 03.00, nogle opholdt sig i kældrene i de private hjem. Derudover søgte omkring 300 beboere efter sigende ly i skolens kælder. Nogle rapporterede, at de besluttede at tage af sted kl. 03.00, fordi selvforsvarsstyrkerne løb gennem gaderne og råbte instruktioner til folk om at løbe væk...
38. ↑ Liana Minasyan, Armen Khanbabyan. Kampene i Karabakh fortsætter. En magtkrise er under opsejling i Aserbajdsjan // Nezavisimaya Gazeta . - 28.02.1992. - nr. 40 (211) . - S. 1 .
39. ↑ 1 2 Sergey Taranov. Nagorno-Karabakh: på begge sider af konflikten // Izvestia . - 03/04/1992. - nr. 54 (23628) . - S. 2 .
40. ↑ Human Rights Watch. Blodsudgydelser i Kaukasus: Eskalering af den væbnede konflikt i Nagorno Karabakh . - 1992. - S.  21 . — ISBN 1564320812 .  (Engelsk)

    I nærheden af ​​Nakhichevanik åbnede armeniere og soldater fra det 366. regiment af CIS ild mod det tilbagetogende uropoliti og de flygtende beboere.

    Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Ved Nachichevanic åbnede armeniere og tropper fra CIS 366. regiment ild mod den tilbagetrukne OMON-milits og de flygtende beboere.
41. ↑ Human Rights Watch. Blodsudgydelser i Kaukasus: Eskalering af den væbnede konflikt i Nagorno Karabakh . - 1992. - S.  21 . — ISBN 1564320812 .  (Engelsk)

    De fleste af indbyggerne i Khojaly bevægede sig langs vejen, der førte gennem en lavvandet flod, gennem bjergene og kom kort før daggry til en åben mark nær landsbyen Nakhichevanik, som på det tidspunkt var under kontrol af armeniere.

    Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Størstedelen af ​​Khojaly-beboerne gik ad en rute, der førte dem over en lavvandet flod, gennem bjergene, og ved daggry mod en åben mark nær landsbyen Nachichevanic, som dengang var kontrolleret af armeniere.
42. ↑ 1 2 3 4 5 Sergei Taranov. Nagorno-Karabakh: Soldater og officerer fra SNG-hæren kæmper på begge sider af konflikten // Izvestia  : avis. - 4. marts 1992. - Nr. 54 (23628) . - S. 1-2 .
43. ↑ 1 2 Romanov Yu. V. "Jeg filmer krigen ...". Overlevelsesskole . - Menneskerettigheder, 2001. Arkiveret kopi (utilgængeligt link) . Hentet 6. juni 2006. Arkiveret fra originalen 4. august 2012. (ubestemt) 
44. ↑ Flygtninge hævder, at hundredvis døde i armensk angreb... Af syv lig, der er set her i dag, var to børn og tre kvinder, et skud gennem brystet på, hvad der så ud til at være tæt på. Yderligere 120 flygtninge, der behandles på Agdams hospital, omfatter mange med flere knivstik . — Thomas Golts. Nagorno-Karabagh-ofre begravet i Azerbaijani Town, The Washington Post, 28. februar 1992. - P. A26. - Citere. Citeret fra: "Diplomatiya Aləmi": Azərbaycan Respublikasi Xarici İşlər Nazirliyinin jurnali. ("The World of Diplomacy: Journal of the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Aserbajdsjan") - Khojaly tragedie (Special edition)  - S.6.
45. ↑ BBC1 Morning News kl. 08:12, tirsdag den 3. marts 1992

    Meget foruroligende billede har vist, at mange civile lig, der blev samlet op fra bjerget. Reporter sagde, at han, kameramand og vestlige journalister har set mere end 100 lig, som er mænd, kvinder, børn, massakreret af armeniere. De er blevet skudt og dræbt fra deres hoveder så tæt på som 1 meter. Billedet har også vist, at næsten ti lig (hovedsageligt kvinder og børn) er skudt og dræbt fra deres hoveder.

46. ↑ To grupper, tilsyneladende familier, var faldet sammen, børnene vugget i kvindernes arme. Flere af dem, inklusive en lille pige, havde frygtelige hovedskader: kun hendes ansigt var tilbage. Overlevende har fortalt, hvordan de så armeniere skyde dem helt blankt, mens de lå på jorden  - Anatol Lieven. Lig markerer stedet for Karabagh-massakren. // The Times, London, 3. marts 1992. - Op. Citeret fra: "Diplomatiya Aləmi": Azərbaycan Respublikasi Xarici İşlər Nazirliyinin jurnali. ("The World of Diplomacy: Journal of the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Aserbajdsjan") - Khojaly-tragedie (særudgave)  - S.9.
47. ↑ Nær Agdam i udkanten af ​​Nagorno-Karabakh sagde en Reuters-fotograf, Frederique Lengaigne, at hun havde set to lastbiler fyldt med aserbajdsjanske lig. "I den første talte jeg 35, og det så ud, som om der var næsten lige så mange i den anden", sagde hun. ”Nogle fik skåret hovedet af, og mange var blevet brændt. De var alle mænd, og et par stykker havde været iført kakiuniformer."  — Massacre by Armenians Being Reported // The New York Times, 3. marts 1992.
48. ↑ Nurani er klummeskribent for Baku-avisen Echo. En tragedie, der ikke blev historie. Gerningsmændene bag folkedrabet i Khojaly er endnu ikke blevet holdt ansvarlige.
49. ↑ Khojaly at huske
50. ↑ Ansigtet af en massakre
51. ↑ Tyrkiet og Armenien: Hvad jøder bør gøre
52. ↑ Tidsskriftet. Tragediemassakren i Khojaly. 16. marts 1992. Arkiveret 5. januar 2012 på Wayback Machine

    Men den nemme forklaring fra de angribende armeniere, som insisterer på, at ingen uskyldige blev dræbt med vilje, er næppe overbevisende.

53. ↑ HELEN WOMACK . Azerier jagtede og skød i skoven; Flygtninge og friske grave bekræfter massakre fra armeniere  (engelsk) , The Independent (London) (5. marts 1992, torsdag). Hentet 7. oktober 2010.  "Flygtninge fra enklavebyen Khojaly, der huserer i den azeriske grænseby Agdam, giver stort set konsistente beretninger om, hvordan deres fjender angreb deres hjem natten til den 25. februar, jagtede dem, der flygtede og skød dem i omkringliggende skove. I går så jeg 75 nygravede grave på én kirkegård foruden fire lemlæstede lig, vi fik vist i moskeen, da vi ankom til Agdam sent tirsdag. Jeg så også kvinder og børn med skudsår på et midlertidigt hospital i en række jernbanevogne på stationen. Khojaly, en azerisk bosættelse i enklaven, der for det meste er befolket af armeniere, havde en befolkning på omkring 6.000. Rashid Mamedov, kommandant for politi i Agdam, sagde, at kun omkring 500 flygtede til hans by. Så hvor er resten? Nogle kunne være blevet taget til fange, sagde han, eller flygtet et andet sted. Mange lig lå stadig i bjergene, fordi azerierne manglede helikoptere til at hente dem. Han mente, at mere end 1.000 var omkommet, nogle af kulde i temperaturer så lave som -10C. Stående uden for Khojaly-moskeen, hvor kvinder slog deres bryst i angst, beskrev en flygtning, Rami Nasiru, hvordan indbyggerne først troede, at angrebet ikke var mere end det rutinemæssige skyderi, som de var blevet vant til i fire års konflikt. Men da de så armenierne med en konvoj af pansrede mandskabsvogne, indså de, at de ikke kunne håbe på at forsvare sig med maskingeværer og granater, og flygtede ind i skovene. I de små timer startede massakren. Hr. Nasiru, som mener, at hans kone og to børn blev taget til fange, gentog, hvad mange andre flygtninge har sagt - at tropper fra den tidligere sovjetiske hær hjalp armenierne med at angribe Khojaly. Det er ikke kun min mening, jeg så det med mine egne øjne. han sagde."
54. ↑ FRANCIS X. CLINES . Etnisk krig i Kaukasus finder nye dybder af blodbad  (engelsk) , The New York Times (AGDAM, Aserbajdsjan, 5. marts), s. Afsnit 1; Del 1; Side 1; kolonne 1; udenlandsk skrivebord. Hentet 7. oktober 2010.  ""De kom ind i vores hus og fortalte os, at vi skulle løbe, ellers ville vi blive brændt levende," sagde Akhmed Memedev, en 11-årig flygtning fra Khojaly-razziaen, som beskrev at blive skudt i hånden i en spray af plyndrers kugler. "De brød alt, hvad vi havde, og kastede en granat, der sårede min storebror og min mor." "Jeg så Natavan Usubovan dø sammen med sin mor fra en anden granat," sagde drengen med henvisning til en 4-årig pige.
55. ↑ Optagelser taget af Mustafayev på stedet for Khojaly-massakren Arkivkopi dateret 15. marts 2017 på Wayback Machine , på et websted dedikeret til Chingiz Mustafayev
56. ↑ Tale af Chingiz Mustafayev på et møde i undersøgelseskommissionen for Aserbajdsjans øverste sovjet . Udgivet 25. april 2016.
57. ↑ 1 2 Xocalı dərdini dağ da götürməz (interview med S. Movsumov)  (Aserbajdsjan)  // Khalq gazeti . - 2010. - 26. februar. — S. 4 .
58. ↑ 1 2 Xocalı faciəsi, erməni vəhşiliyi və meyitləri kimlərin təhqir etməsi iddialarına cavab // olke.az.
59. ↑ Rachel Denber, Robert Kogod Goldman, Human Rights Watch (Organisation), Helsinki Watch. Blodsudgydelser i Kaukasus: eskalering af den væbnede konflikt i Nagorno Karabakh . - New York, NY: Helsinki Watch, 1992. - S. 24. - 91 s. - ISBN 978-1-56432-081-0 .
60. ↑ Brev af 23. april 2002 fra Chargé d'affaires ai for Aserbajdsjans faste mission til De Forenede Nationers kontor i Genève adresseret til formanden for Menneskerettighedskommissionen
61. ↑ 1 2 Xocalıda girov götürülənlərdən 150 nəfərin taleyi məlum deyil
62. ↑ 1 2 Liana Minasyan. Nagorno-Karabakh // Nezavisimaya Gazeta . - 03/05/1992. - nr. 44 (215) .
63. ↑ Liste over aserbajdsjanske børn taget som gidsler af den armenske side, A/49/682, S/1994/1324, 21. november 1994  (link ikke tilgængelig)
64. ↑ Viktor Litovkin. Nagorno-Karabakh: soldater og officerer fra SNG-hæren kæmper på begge sider af konflikten // Izvestia . - 03/04/1992. - nr. 54 (23628) . - S. 1 .
65. ↑ 1 2 Rød Stjerne. Drama i Karabakh: 366. blade, bekæmpelse af kugler fra militante og løgne.
66. ↑ Khojaly-sag. Særlig mappe.
67. ↑ Appel fra det nationale råd for Republikken Aserbajdsjans øverste råd til parlamenterne i verdens stater (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 18. december 2009. Arkiveret fra originalen 4. marts 2010. (ubestemt) 
68. ↑ 366. motoriserede riffelregiment og Khojaly
69. ↑ Yuri Girchenko. Hæren af ​​den stat, der ikke eksisterer.
70. ↑ Rød stjerne. 03/05/92. Det 366. regiment er stadig blokeret af militante. Nogle af soldaterne blev overført med helikoptere til Georgia.
71. ↑ Rød stjerne. 03/05/92. Det 366. regiment er stadig blokeret af militante. Nogle af soldaterne blev overført med helikoptere til Georgia.

    Korrespondenten for Krasnaya Zvezda modtog information om, at der er cirka 100 soldater i militærlejren i Stepanakert (Khankendi), som blev forladt af den 366. MRR

72. ↑ Rød stjerne, 03/10/92. Regimentet blev trukket tilbage fra Karabakh. Det er tid til at tage lektioner.

    Major Seyran Oganyan, chef for 2. Motoriserede Rifle Brigade, førte bataljonen til det angivne område, men vendte derefter tilbage til militærlejren og dukkede ikke op igen. Det menes, at han nu er i en af ​​afdelingerne af Karabakhs selvforsvarsstyrker. Hvis dette bekræftes, så er ét ord passende her - forræderi. Men regimentets stabschef, oberstløjtnant Sergei Kraule, foreslog i et interview med en Krasnaya Zvezda-korrespondent, ikke at mærke bataljonschefen på nuværende tidspunkt.

    Fændrer af armensk nationalitet forblev ifølge stabschefen "med få undtagelser i regimentet." Han afviser også kategorisk rygter om, at regimentet var opdelt i to dele: pro-aserbajdsjansk og pro-armensk.

73. ↑ Rød stjerne, 03/10/92. Regimentet blev trukket tilbage fra Karabakh. Det er tid til at lære lektier
74. ↑ STEVEN ERLANGER . Kaukasuskrig: Enhver rolle for Moskva? (engelsk) , The New York Times (13. marts 1992, fredag), C. Sektion A; Side 3; kolonne 1; udenlandsk skrivebord. Hentet den 7. oktober 2010.  "Med løsladelsen natten over af 10 officerer fra den tidligere sovjetiske hær, holdt som gidsler i fire dage af armenske irregulære i et forsøg på at skaffe våben, er den umiddelbare risiko for, at hæren ville blive trukket dybere ind i den territoriale krig mellem Armenien og Aserbajdsjan faldt i dag. Men da den russiske vicepræsident, Aleksandr V. Rutskoi, opfordrede til tilbagetrækning af regulære tropper fra regionen, fortsatte kampene mellem armeniere og aserbajdsjanere, med rapporter om raket- og artilleriangreb i dag på Agdam, en aserbajdsjansk by nær grænsen til Aserbajdsjan. omstridte bjergrige enklave kaldet Nagorno-Karabakh."
75. ↑ Thomas De Waal . En præsident, et interview og et tragisk jubilæum . carnegieeurope.eu . Carnegie Europe (24. februar 2012). - "Men, ivrige efter at minimere deres egne aggressionshandlinger, har mange armeniere forsøgt at benægte, at deres soldater dræbte civile den dag." Hentet: 26. februar 2021. (ubestemt)
76. ↑ 1 2 Armenske og aserbajdsjanske ledere omfavner benægtelse . eurasianet.org . Eurasianet (22. november 2019). Hentet: 25. februar 2021. (ubestemt)
77. ↑ Aserbajdsjan: Baku presser på folkedrabets anerkendelseskampagne for Khojaly . eurasianet.org . Eurasianet (28. februar 2012). Hentet: 25. februar 2021. (ubestemt)
78. ↑ Nødalarm om folkedrab om krigen i Artsakh (Nagorno-Karabakh) . genocidewatch.com (6. november 2020). — "På grund af Armeniens benægtelse af krigsforbrydelser såsom Khojaly-massakren og andre forbrydelser mod aserbajdsjanere, og den nuværende beskydning af aserbajdsjanske civile fra armensk artilleri, anser Genocide Watch Armenien for at være på trin 8: forfølgelse og trin 10: benægtelse." (ubestemt)
79. ↑ Rachel Abraham. Hvorfor Israel bør bygge et Khojaly-mindesmærke (23. februar 2021). Hentet: 25. februar 2021. (ubestemt)
80. ↑ RAPPORT FRA MENNESKERETTIGHEDSCENTRET "MINDE" OM MASSEKRÆNKELSE AF MENNESKERETTIGHEDER I FORBINDELSE MED BETÆKELSEN AF BOsættelsen KHOJALY NATEN DEN 25. TIL 26. FEBRUAR 1992 VED VÆBNET FORM . memohrc.org . mindesmærke . Hentet: 26. februar 2021. (ubestemt)
81. ↑ Svar på den armenske regerings brev om byen Khojaly, Nagorno-Karabakh . hrw.org . Human Rights Watch (23. marts 1997). — "Alligevel placerer vi det direkte ansvar for de civile dødsfald hos Karabakhs armenske styrker." Hentet: 25. februar 2021. (ubestemt)
82. ↑ Khojaly benægtelse fortsætter, på trods af hårde beviser og overlevende vidnesbyrd . republic-underground.com (24. februar 2021). Hentet: 25. februar 2021. (ubestemt)
83. ↑ Armensk lovgivende caucus opfordrer kolleger til at afvise aserisk propaganda . asbarez.com . Armenian National Committee of America (19. februar 2021). Hentet: 25. februar 2021. (ubestemt)
84. ↑ Fremstillingen af ​​Khojaly-folkemordet . anc.org.au. _ Armensk Nationalkomité i Australien. Hentet: 25. februar 2021. (ubestemt)
85. ↑ Khojaly et symbol på aserisk propaganda, siger forskere . horizonweekly.ca (25. februar 2014). Hentet: 25. februar 2021. (ubestemt)
86. ↑ Liv og frihed. Selvbiografi af den tidligere præsident for Armenien og Karabakh" - Robert Kocharyan
87. ↑ My Brother's Road: An American's Fateful Journey to Armenia: Markar Melkonian: IB Tauris

    Omkring klokken 23.00 natten før var omkring 2.000 armenske krigere rykket frem gennem det høje græs på tre sider af Khojalu, og tvang beboerne ud gennem den åbne side mod øst. Om morgenen den 26. februar var flygtningene nået til den østlige spids af Mountainous Karabagh og var begyndt at arbejde sig ned ad bakke mod sikkerhed i den azeriske by Agdam, omkring seks miles væk. Der, i bjergene og inden for sikkerhedens synsvidde, havde bjergrige Karabagh-soldater jaget dem ned. "De skød bare og skød og skød," vidnede en flygtningekvinde, Raisha Aslanova, til en efterforsker fra Human Rights Watch. Arabo-kæmperne havde derefter taget de knive af, de havde båret på hofterne så længe, ​​og begyndte at stikke. Nu var den eneste lyd vinden, der susede gennem tørt græs, en vind, der var for tidligt endnu til at blæse stanken af ​​lig væk. Monte var ankommet til Martuni toogtyve dage tidligere, og siden da havde han vaklet hen over to drabsmarker gennemvædet med friskt blod fra fanger og ubevæbnede bønder. Når det kom til voksne mænd, skelnede krigere på begge sider sjældent mellem kombattanter og ikke-kombattanter. Men indtil Khojalu havde armenske krigere skånet kvinder og børn, enten løsladt dem eller holdt dem som gidsler til fangeudveksling. På dette punkt havde de en bedre track record end deres fjender. Angrebet på Khojalu var dog gået et stykke ud for at udligne scoringen

88. ↑ Nezavisimaya Gazeta, 04/2/1992
89. ↑ Eynulla Fatullayev. Karabakh dagbog. Rejse fra Jerevan til Karabakh (utilgængeligt link) . Hentet 7. august 2008. Arkiveret fra originalen 5. december 2008. (ubestemt) 
90. ↑ "Den anti-aserbajdsjanske revolution fandt sted under det røde banner": et interview med den tidligere præsident for Aserbajdsjan Ayaz Mutalibov til nyhedsbureauet REGNUM (02/06/2006)
91. ↑ 1 2 Marina Grigoryan. Dana Mazalova: "Det, de viser, er ikke Khojaly"  // Voice of Armenia. — 13. marts 2010. - nr. 25 (19958) . Arkiveret fra originalen den 30. december 2012.
92. ↑ 1 2 Ayaz Mutallibov: "Jeg har aldrig sagt, at aserbajdsjanerne var skyld i folkedrabet i Khojaly" (utilgængeligt link) . Hentet 14. maj 2010. Arkiveret fra originalen 16. maj 2010. (ubestemt) 
93. ↑ "Siyasi uzaqgörənliyin olmaması Xocalı hadisəsinə gətirib çıxırdı"
94. ↑ " Hakimiyyətdən getməyim, Qarabağın itirilməsinə səbəb oldu " // http:// Avrasiya, 24-02-2017 ( kopi 1 , kopi 2 )
95. ↑ Tatyana Chaladze sagsøgte Eynulla Fatullayev for injurier om Khojaly-tragedien // APA nyhedsbureau, 1. februar 2007.
96. ↑ B. Safarov. Arresteret Eynulla Fatullayev Arkivkopi af 5. december 2008 på Wayback Machine // "Echo", nr. 69 (1550), 21. april 2007.
97. ↑ Eynulla Fatullayev afviser beskyldningerne mod ham Arkivkopi dateret 5. december 2008 på Wayback Machine // Zerkalo, 27. februar 2007.
98. ↑ Day.Az - Human Rights Watch: "Straffesagen mod Eynulla Fatullayev var politisk motiveret"
99. ↑ Aserbajdsjan: Fængslede journalister anerkendt for mod (Human Rights Watch, 24-4-2008)
100. ↑ Aserbajdsjan: injurielove bruges igen til at undertrykke kritik
101. ↑ EMRK, SAGEN OM FATULLAYEV v. AZERBAIJAN, (ansøgning nr. 40984/07), dom, Strasbourg, 22. april 2010, endeligt, 04/10/2010] // S.21, Citat: Ansøgeren understregede, at han i "Karabakh-dagbogen" havde været langt fra at benægte kendsgerningen om massakren og havde ikke forsøgt at frikende de ansvarlige. Han havde simpelthen forsøgt at formidle til de aserbajdsjanske læsere synspunkterne fra den armenske befolkning i Nagorno Karabakh om dette emne. Selve artiklen var motiveret af god vilje og udgjorde et forsøg på at optø forholdet mellem de stridende parter.
102. ↑ EMRK, SAGEN OM FATULLAYEV v. AZERBAIJAN, (ansøgning nr. 40984/07), dom, Strasbourg, 22. april 2010, endeligt, 04/10/2010] // S.20, Citat: Ansøgeren bemærkede, at "Karabakh-dagbogen" var en artikel skrevet i stil af en reportage, hvor han blot havde formidlet, hvad han selv havde set, og hvad han havde hørt fra de mennesker, han havde mødt under sit besøg, og som kun indeholdt meget korte egne konklusioner på baggrund af det, han havde set. og hørt fra andre. Ansøgeren hævdede, at han i artiklen blot havde overbragt udtalelserne fra Slavik Arushanyan, som havde fortalt ansøgeren sin version af begivenhederne under interviewet. Artiklen anklagede ikke direkte nogen af ​​sagsøgerne eller nogen anden specifik aserbajdsjansk statsborger for at begå nogen forbrydelse. Ligeledes indeholdt den ikke nogen bagvaskende eller ydmygende bemærkninger med hensyn til nogen specifik person og med hensyn til befolkningen i Khojaly generelt.
103. ↑ Aserbajdsjan : Fængslet journalist løsladt fra fængslet  . Eurasianet. Hentet: 24. september 2019.
104. ↑ 1 2 Sergey Taranov. Krigen i Nagorno-Karabakh kom ud af kontrol med præsidenterne for Armenien og Aserbajdsjan. // Izvestia  : avis. - 6. marts 1992. - Nr. 56 . - S. 1 .

     Det er interessant, at "fordømmelse af den fuldstændig falske propagandahype, der blev rejst omkring de angiveligt tusinder af civile, der blev dræbt under erobringen af ​​Khojaly" (dette er konklusionen fra de armenske væbnede styrkers kommission om Artsakh-spørgsmål), især den armenske side, Præsidiet for NKRs øverste råd udtrykte medfølelse med ofrenes pårørende. "For at underbygge den vitale betydning og nødvendighed af Stepanakert-lufthavnen for NKR udtrykker Præsidiet for de væbnede styrker beklagelse over, at civile døde under erobringen af ​​denne lufthavn, i nærheden af ​​hvilken landsbyen Khojaly lå, og udtrykker medfølelse med deres pårørende."

105. ↑ Markar Melkonian. My Brother's Road: En amerikaners skæbnesvangre rejse til Armenien. Side 213-214. IB Tauris, London, 2005 ISBN 1-85043-635-5

     Omkring klokken 23.00 natten før var omkring 2.000 armenske krigere rykket frem gennem det høje græs på tre sider af Khojalu, og tvang beboerne ud gennem den åbne side mod øst. Om morgenen den 26. februar var flygtningene nået til den østlige spids af Mountainous Karabagh og var begyndt at arbejde sig ned ad bakke mod sikkerhed i den azeriske by Agdam, omkring seks miles væk. Der, i bjergene og inden for sikkerhedens synsvidde, havde bjergrige Karabagh-soldater jaget dem ned. "De skød og skød og skød," vidnede en flygtningekvinde, Raisha Aslanova, til en efterforsker fra Human Rights Watch. Arabo-kæmperne havde derefter taget de knive af, de havde båret på hofterne så længe, ​​og begyndte at stikke.

106. ↑ Brev fra den faste repræsentant til FN fra Armenien til generalsekretæren  (eng.)
107. ↑ IA REGNUM. "Khojalu blev et offer for politiske intriger og elementær kamp om magten" (utilgængeligt link) . Hentet 18. april 2008. Arkiveret fra originalen 16. april 2008. (ubestemt) 
108. ↑ IA REGNUM. Interview med Aserbajdsjans tidligere præsident A. Mutalibov (utilgængeligt link) . Hentet 18. april 2008. Arkiveret fra originalen 30. september 2007. (ubestemt) 
109. ↑ Brev til FN fra Armeniens udenrigsministerium
110. ↑ Brev til Armeniens udenrigsminister fra den administrerende direktør for Human Rights Watch dateret 24. marts 1997
111. ↑ Arzu Abdullayeva: "Hvis vi ønsker at returnere vores territorier, så bør vi ikke fremmedgøre armenierne, der bor i Karabakh", Day.Az interview, 08/04/2006  (utilgængeligt link)
112. ↑ Mikael Danielyan: "For fire år siden undskyldte jeg for, hvad der skete i Khojaly", Day.Az-interview, 24. maj 2006 (utilgængeligt link) . Hentet 9. august 2008. Arkiveret fra originalen 4. december 2008. (ubestemt) 
113. ↑ 1 2 BBC | Analyse | Kapitel 11. August 1991 - maj 1992 Begyndelsen af ​​krigen
114. ↑ Tom de Waal: Tragedien i Khojaly er resultatet af kaos, en "spontan" og ikke en "bevidst" handling
115. ↑ Svante E. Cornell. Små nationer og stormagter: en undersøgelse af etnopolitisk konflikt i Kaukasus
116. ↑ Nyheder - Armenien
117. ↑ Victoria Ivleva: "Dana Mazalova lyver og henviser til mig om den "humanitære korridor" i Khojaly" Victoria Ivleva: "Dana Mazalova lyver og henviser til mig om den "humanitære korridor" i Khojaly" :

     “Navnet på Dana Mazalova siger mig ikke noget, og jeg ved ikke om hun blev betalt eller ej af den armenske side, denne Mazalova lyver og vil derfor aldrig kunne komme til Aserbajdsjan, og jeg tager til begge Armenien og Aserbajdsjan. Mazalova lyver om, at jeg var i Khojaly på tidspunktet for overfaldet, og angiveligt forlod Khojaly-folket og jeg ad den "humanitære korridor" efterladt af de angribende armenske enheder. Jeg gør altid mit arbejde ærligt og reagerer ikke på folk som Dana Mazalova - som de siger, " hunden gøer, men campingvognen går videre "

118. ↑ Victoria Ivleva: "Jeg sørger med alle over de uskyldige ofre for Khojaly og ønsker fred til alle"
119. ↑ Dana Mazalova: Ikke rigtige optagelser af Khojaly-begivenhederne bliver vist til verden. Panorama. Armenske nyheder
120. ↑ Grusomheder, massakrer og krigsforbrydelser
121. ↑ Abbas Malek, Anandam P. Kavoori, The Global Dynamics of News: Studies in International News Coverage and News, Ablex Pub., 1999, s. 181-188.Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Rapporteringen af ​​historien i morgenudgaver af The Toronto Star (landets største daglige oplag), The Globe and Mail ("Canada's National Newspaper"), The Montreal Gazette og The Ottawa Citizen mellem 2. og 7. marts 1992, er analyseret under. Der kan identificeres flere tendenser i dækningen af ​​drabene:
     - selve massakren blev behandlet som et sekundært spørgsmål, normalt i slutningen af ​​artikler;
     - Armenske benægtelser blev fremhævet, og aseriske "påstande" blev karakteriseret som "grove overdrivelser";
     - der blev nævnt vanskeligheder med at verificere det nøjagtige antal dødsfald på grund af områdets utilgængelighed på trods af fremvisningen af ​​lig på aserbajdsjansk tv;
     - omfanget af dødsfald i Khojaly-massakren blev nedtonet ved at placere dem inden for det generelle tab af menneskeliv i krigen som helhed;
     - da kendsgerningerne om en armensk massakre på azeriske landsbyboere blev uigendrivelige, forsvandt alle indikationer på religiøs identitet fuldstændigt, ligesom fotografier af ligene og de sørgende gjorde;
     - selvom de undersøgte aviser brugte det samme nyhedsmateriale, begyndte fortællingen i et dagblad at vende tilbage til systematiske referencer om religion tidligere end i de andre; og
     - der var et fuldstændigt fravær af kommentarer til massakren hverken i ledere eller i meningsspalter.
122. ↑ Paris mindes ofrene for folkedrabet i Khojaly
123. ↑ En film om Khojaly folkedrabet blev præsenteret i Washington En film om Khojaly folkedrabet blev præsenteret i Washington
124. ↑ Storbritannien holdt mindeceremonier i forbindelse med årsdagen for folkedrabet i Khojaly
125. ↑ Khojaly-massakren - en forbrydelse mod menneskeheden (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 15. marts 2010. Arkiveret fra originalen 7. februar 2010. (ubestemt) 
126. ↑ Khojaly-massakren
127. ↑ Şotlandiya parlamentində Xocalı faciəsi ilə bağlı qətnamə qəbul edilib (utilgængeligt link) . az.trend.az . az.trend.az. Hentet 23. februar 2017. Arkiveret fra originalen 21. marts 2018. (ubestemt) 
128. ↑ ET MINDE TIL MINDELSE AF ET-TYVENDE ÅRSDAG FOR KHOJALY-TRADIEN, HVOR MERE END SEKSHUNDREDE MENNESKER BLEV DRÆBT.
129. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hamza Karcić. Journal of Muslim Minority Affairs . - 21. november 2016. - S. 597-601 .
130. ↑ Til minde om 19-årsdagen for Khojaly-massakren i Aserbajdsjan.
131. ↑ Mindes 19-årsdagen for Khojaly-tragedien
132. ↑ Anerkendelse af 20-årsdagen for Khojaly-massakren og ære for ofrenes liv og minde 2; og til andre formål.
133. ↑ HUSET SAMTYKKELIG BESLUTNING NR. 104
134. ↑ EN RESOLUTION til minde om 21. årsdagen for Khojaly-tragedien.
135. ↑ CONNECTICUT GENERALFORSAMLING REPRÆSENTANTENS HUS Tirsdag den 16. april 2013
136. ↑ Anerkendelse af 23-årsdagen for Khojaly-massakren og ære ofrene for denne forfærdelige tragedies liv og minde.
137. ↑ EN RESOLUTION, der ærer aserbajdsjanske amerikanere og anerkender 24-årsdagen for Khojaly-massakren i Aserbajdsjan.
138. ↑ En resolution til minde om 21-årsdagen for Khojaly-tragedien; og lede distributionen.
139. ↑ 1 2 Khojaly folkedrab: Årsager, konsekvenser og international anerkendelse . azertag.az . Hentet 27. maj 2017. Arkiveret fra originalen 24. maj 2017. (ubestemt)
140. ↑ Retfærdighed for Khojaly
141. ↑ Patriotisme, optimisme og enhed - Izvestia
142. ↑ Appel af flygtninge fra Khodjaly til De Forenede Nationer, Europarådet og Organisationen for Sikkerhed og Samarbejde i Europa, 19. februar 2005
143. ↑ http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/274/50/PDF/N0227450.pdf?OpenElement  (utilgængeligt link)
144. ↑ http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/267/58/PDF/N0326758.pdf?OpenElement  (utilgængeligt link)
145. ↑ https://web.archive.org/web/20090512173243/http://www.un.int/azerbaijan/info/info/letters/2006/N0625385.pdf
146. ↑ https://web.archive.org/web/20090512173537/http://www.un.int/azerbaijan/61%20Session%20Letters/16.pdf
147. ↑ Nyheder-Aserbajdsjan, Milli Mejlis kræver fra det internationale samfund at anerkende folkedrabet i Khojaly, 28/02/2007 (utilgængeligt link) . Hentet 4. august 2008. Arkiveret fra originalen 13. november 2012. (ubestemt) 
148. ↑ Jobbik udsender erklæring om jubilæet for folkedrabet i Khojaly . www.jobbik.com . Jobbik . Dato for adgang: 29. maj 2014. Arkiveret fra originalen 29. maj 2014. (ubestemt)
149. ↑ Jobbik udtrykker solidaritet med den broderlige aseriske nation . www.jobbik.com . Jobbik . Dato for adgang: 29. maj 2014. Arkiveret fra originalen 1. juli 2014. (ubestemt)
150. ↑ Pakistan støtter Aserbajdsjans holdning til folkedrabet i Khojaly
151. ↑ Parlamentsmedlemmernes udvalg kritiserer besættelsen af ​​aserbajdsjanske territorier (utilgængeligt link) . Hentet 7. august 2012. Arkiveret fra originalen 14. august 2012. (ubestemt) 
152. ↑ Rodrigo Gomez Garcia. "Diplomacia del caviar" en México // SinEmbargo, 26. februar 2016
153. ↑ Ilqar Rəsul. Milli Məclis Xocalı faciəsini soyqırım kimi tanıdı . Azadliq.org (27. februar 2007). Hentet 28. april 2014. Arkiveret fra originalen 25. februar 2014. (ubestemt)
154. ↑ 1 2 Aserbajdsjan takker lande, der anerkender folkedrabet i Khojaly . www.azernews.az _ Hentet 15. august 2014. Arkiveret fra originalen 19. august 2014. (ubestemt)
155. ↑ Gaceta Parlamentaria, Número 3502 Arkiveret 7. april 2016. . 2. maj 2012.
156. ↑ Rapport fra Senatets udvalg for forsvar og forsvarsproduktion Arkiveret 14. juli 2014. (s. 64)
157. ↑ Aserbajdsjan: Baku presser på folkedrabets anerkendelseskampagne for Khojaly . EurasiaNet.org (28. februar 2012). Hentet 28. april 2014. Arkiveret fra originalen 29. april 2014. (ubestemt)
158. ↑ TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ: DIŞİŞLERİ KOMİSYONU TUTANAK DERGİSİ Arkiveret 4. marts 2016. . 15. februar 2012.
159. ↑ Aserbajdsjansk-peruviansk venskabsgruppe i Perus kongres . Informationsstyrelsens rapport . Hentet: 8. maj 2020. (Russisk)
160. ↑ Arkiveret kopi (downlink) . Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt) 
161. ↑ "International anerkendelse af Khojaly-folkedrabet" . Hentet: 28. marts 2021. (ubestemt)
162. ↑ DECRETO No. 286-2013 Arkiveret fra originalen den 1. februar 2018.
163. ↑ Decreta: DECLARACIÓN. Su más enérgica condena contra las autoridades de la República de Armenia, por su conducta agresiva de invasión, occupación militar de territorio soberano de Aserbaiyán y de ultraje sin precedents a su población civil.
164. ↑ Udenrigsudvalgets udtalelse om Khojaly-drab (link ikke tilgængeligt) . mfa.gov.az _ Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (ubestemt) 
165. ↑ Præsident Ilham Aliyev modtager delegation ledet af sudanesisk FM (utilgængeligt link) . Sudan Vision Daily (18. marts 2015). Hentet 16. april 2015. Arkiveret fra originalen 8. juli 2015. (ubestemt) 
166. ↑ Diputados se solidarizan con la República de Azerbaiyán por genocidio Arkiveret 4. marts 2016. .
167. ↑ PUNTO RESOLUTIVO NÚMERO 2-2015
168. ↑ Det jordanske parlament vedtager beslutning om folkedrabet i Khojaly
169. ↑ Assemblée nationale: Præsident Mohamed Ali Houmed rencontre l'ambassadeur d'Azerbaïdjan  (fransk)  (utilgængeligt link) . Hentet 27. februar 2019. Arkiveret fra originalen 29. august 2018.
170. ↑ Resolution nr. 001/AN/17/7ème En vigtig mindehøjtidelighed for massakren des civile azerbaïdjanais dans la ville de KHOJALY en 1992 et soutien contre agression de la République d'Arménie contre la République d'Azerbaïdjan .
171. ↑ Paraguays nationalkongres fejrer 26-årsdagen for folkedrabet i Khojaly . Arkiveret fra originalen den 26. december 2017. (ubestemt)
172. ↑ Paraguays parlament anerkender folkedrabet i Khojaly . Arkiveret fra originalen den 25. december 2017. (ubestemt)
173. ↑ QUE DECLARA SU SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA DE AZERBAIYAN CONDENANDO EL GENOCIDIO EN JODYALI CIUDAD DE NAGORNO KARABAJ Y CONMEMORANDO EL 26 ANIVERSARIO DEL MISMO, PRESENTADO POR SIDELAN ELANCHERIPUTA DJEUTCHERIPUTA DYALAN
174. ↑ Zahraniční výbor Usnesení č. 219 (7. unora 2013)
175. ↑ Rezolucija o uvažavanju i podršci suverenitetu i teritorijalnoj cjelovitosti Republike Aserbajdsjan
176. ↑ Fodnote fejl ? : Ugyldig tag <ref>; автоссылка837ingen tekst til fodnoter
177. ↑ Svar fra udenrigsministeren (1. april 2022). (ubestemt)
178. ↑ Human Rights Watch/Helsinki. Aserbajdsjan: Syv års konflikt i Nagorno-Karabakh  (engelsk) . - New York [ua]: Human Rights Watch, 1994. - S.  6 . — ISBN 1-56432-142-8 .
179. ↑ unhchr.ch - unhchr Ressourcer og information. . www.unhchr.ch . Dato for adgang: 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 22. juni 2006. (ubestemt)
180. ↑ OIC's generalsekretær fejrer Khojaly-massakren  (link ikke tilgængeligt) . 26. februar 2012.
181. ↑ Meddelelse fra generalsekretæren for det tyrkiske råd i anledning af fejringen af ​​folkedrabet i Khojaly. (25. februar 2021). (ubestemt)
182. ↑ Khojaly-massakren fortjener anerkendelse
183. ↑ Arkiveret kopi (downlink) . Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 27. september 2011. (ubestemt) 
184. ↑ Texas Legislature Online - 82(R) History for HR 535 . www.capitol.state.tx.us . Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 11. januar 2016. (ubestemt)
185. ↑ MONTERINGSOLUTION Nr. 144" Arkiveret 19. september 2018. New Jersey Legislature hentet 25. februar 2012.
186. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 25. februar 2017. (ubestemt)
187. ↑ Arkiveret kopi (downlink) . Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 21. september 2013. (ubestemt) 
188. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 6. juli 2017. (ubestemt)
189. ↑ 89. generalforsamling, SENATSBESLUTNING . Arkiveret fra originalen den 28. februar 2019. (ubestemt)
190. ↑ En anden amerikansk stat anerkender folkedrabet i Khojaly . trend.az (11. februar 2013). Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 29. april 2014. (ubestemt)
191. ↑ En resolution til minde om 21-årsdagen for Khojaly-tragedien; og lede distributionen. . Arkiveret fra originalen den 3. marts 2016. (ubestemt)
192. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 10. februar 2017. (ubestemt)
193. ↑ HUSBESLUTNING Nr. 171 . Arkiveret fra originalen den 16. februar 2019. (ubestemt)
194. ↑ HUSET SAMTYKKELIG BESLUTNING NR. 104 . www.wvlegislature.gov . Hentet 27. februar 2019. Arkiveret fra originalen 19. september 2018. (ubestemt)
195. ↑ Holding, APA Information Agency, APA Endnu en amerikansk stat anerkender folkedrabet i Khojaly (link ikke tilgængeligt) . apa.az. _ Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 3. marts 2016. (ubestemt) 
196. ↑ Onsdag den 21. august 2013 10:55 Baku, 05:55 GMT. De seneste nyheder fra Aserbajdsjan, Kaukasus, SNG, verden (utilgængeligt link) . AZE.az. Hentet 28. april 2014. Arkiveret fra originalen 29. april 2014. (ubestemt) 
197. ↑ Indiana State anerkender folkedrabet i Khojaly . azernews.az (4. marts 2014). Hentet 29. maj 2017. Arkiveret fra originalen 13. april 2016. (ubestemt)
198. ↑ Khojaly folkedrab: Årsager, konsekvenser og international anerkendelse . Arkiveret fra originalen den 27. februar 2019. (ubestemt)
199. ↑ Den amerikanske delstat Utah anerkender Khojaly-massakren  . azertag.az . Hentet 27. februar 2019. Arkiveret fra originalen 27. februar 2019.
200. ↑ Nebraska bliver den 18. amerikanske stat til at fordømme Khojaly-massakren  . azertag.az . Hentet 27. februar 2019. Arkiveret fra originalen 28. februar 2019.
201. ↑ Den amerikanske delstat Hawaii fordømmer Khojaly-massakren  . azertag.az . Hentet 27. februar 2019. Arkiveret fra originalen 27. februar 2019.
202. ↑ Den amerikanske delstat Hawaii fordømmer Khojaly-massakren  . AZERI AMERIKA (15. februar 2016). Hentet 27. februar 2019. Arkiveret fra originalen 27. februar 2019.
203. ↑ Montana bliver den 20. amerikanske stat, der proklamerer Khojaly-massakren . azernews.az (18. februar 2016). Hentet: 26. februar 2021. (ubestemt)
204. ↑ Repræsentanternes hus i Arizona vedtager proklamation, der fordømmer Khojaly folkedrab VIDEO  . azertag.az . Hentet 27. februar 2019. Arkiveret fra originalen 27. februar 2019.
205. ↑ ARIZONA REPRÆSENTANTERNES HUS UDSTEDER PROKLAMATION, DER FORdømmer KHOJALY-  FOLKEMORDET . avim.org.tr. _ Hentet 27. februar 2019. Arkiveret fra originalen 27. februar 2019.
206. ↑ Proklamation af Repræsentanternes Hus i Arizona State . Arkiveret fra originalen den 29. oktober 2017. (ubestemt)
207. ↑ Den amerikanske stat Idaho proklamerer 'Khojaly Remembrance Day' . report.az (26. februar 2016). Hentet: 26. februar 2021. (ubestemt)
208. ↑ Guvernør i den amerikanske delstat Nevada underskriver dokument om Khojaly-tragedien . apa.az (28. februar 2017). Hentet: 26. februar 2021. (ubestemt)
209. ↑ Staten Minnesota erklærer den 26. februar som Aserbajdsjans dag efter folkedrabet i Khojaly . azernews.az (15. februar 2021). Hentet: 26. februar 2021. (ubestemt)
210. ↑ Landsbyen Skokie i den amerikanske delstat Illinois udsender proklamation på 29-årsdagen for Khojaly-massakren . (ubestemt)
211. ↑ https://www.congress.gov/117/crec/2021/02/25/modified/CREC-2021-02-25-pt1-PgE173-2.htm Skabelon:Bare URL inline
212. ↑ Virginia HR607 | TrackBill . (ubestemt)
213. ↑ Human Rights Watch / Helsinki. Aserbajdsjan: Syv års konflikt i Nagorno-Karabakh . - New York • Washington • Los Angeles • London • Bruxelles, 1994. - S.  6 . — ISBN 1-56432-142-8 .  (Engelsk)

     Mere end 200 indbyggere blev dræbt under angrebet, som var det mest massive blodsudgydelse i løbet af konflikten.

     Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Mere end 200 civile blev dræbt i angrebet, den største massakre til dato i konflikten.
214. ↑ Militær anklager: "Straffesagen i forbindelse med folkedrabet i Khojaly blev kollapset, nogle materielle beviser gik tabt" Arkivkopi dateret 28. februar 2017 på Wayback Machine // APA, 22. februar 2017
215. ↑ Monument "Khojaly" i Zagatala Arkivkopi dateret 14. september 2014 på Wayback Machine i online-navigatoren for Ministeriet for Kultur og Turisme i Aserbajdsjan
216. ↑ Billeder af mindekomplekset til minde om ofrene for Khojaly-massakren i Lankaran (utilgængeligt link) . Hentet 4. februar 2013. Arkiveret fra originalen 13. november 2012. (ubestemt) 
217. ↑ Ambassadøren åbnede monumentet over Lidice-tragedien . Officiel hjemmeside for den tjekkiske ambassade i Baku
218. ↑ 1 2 Radio Prag. Lidice blev venskabsby med Khojaly. Armenien vs.
219. ↑ Radio Prag. Lidice mellem to bål
220. ↑ Khojaly-gaden vises i den europæiske by
221. ↑ Khojaly blev venskabsby med tjekkiske Lidice
222. ↑ Khojaly og Lidice blev søsterbyer (utilgængeligt link) . Hentet 13. januar 2011. Arkiveret fra originalen 2. marts 2010. (ubestemt) 
223. ↑ Khojaly og Lidice bliver søsterbyer (utilgængeligt link) . Hentet 13. januar 2011. Arkiveret fra originalen 12. april 2010. (ubestemt) 
224. ↑ Lidice mellem to brande
225. ↑ Panorama.am 2. marts 2012. " Borgmester V. Kellerov: Lidice og Khojaly er ikke søsterbyer, og der er ingen sådan gade her "
226. ↑ Mindesmærket for ofrene for folkedrabet i Khojaly i Haag blev flyttet . Informationsstyrelsens rapport . Dato for adgang: 5. august 2020. (Russisk)
227. ↑ Enthüllung einer Skulptur im Lesegarten der Gottfried-Benn-Bibliothek Arkiveret 6. marts 2014 på Wayback Machine . Officiel portal for byen Berlin. (Tysk)
228. ↑ 20 Jahre Chodschali Gedenktage für die Opfer des Kriegsverbrechens. 23.-26. februar 2012 i Berlin . Officiel hjemmeside for Institut for Historie ved Humboldt University. (Tysk) Donnerstag, den 23/02/2012 16:00 Uhr Besuch des Denkmals "Chodschali" im Lesegarten der Gottfried-Benn-Bibliothek Sted: Nenterhäuser Platz 1, Berlin-Zehlendorf
229. ↑ I Berlin, åbningen af ​​monumentet "Khojaly"
230. ↑ Sarajevo: Mindesmærke for folkedrabet i Khojaly, massakre begået af armeniere | Vi husker det bosniske folkedrab, 1992-95. Mi se Sjećamo Genocida u Bosni, 1992-95 (utilgængeligt link) . Hentet 2. august 2012. Arkiveret fra originalen 8. marts 2014. (ubestemt) 
231. ↑ Sh. Nazarli . Et monument til ofrene for folkedrabet i Khojaly blev rejst i Tyrkiet Arkivkopi dateret 2. april 2015 på Wayback Machine // SalamNews. 24. februar 2014
232. ↑ Türkiyənin Uşak şəhərində Xocalı soyqırımı qurbanlarının xatirəsinə ucaldılmış abidənin açılışı olub Arkiveret 1. marts 2014 på Wayback Machine . // Gun.az. 19. februar 2014  (azerbisk)
233. ↑ Khojaly-monumentet og Khojaly Museum-komplekset blev åbnet i Kyzylcahamam-distriktet i Ankara
234. ↑ http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?newsId=272526  (downlink) Titusinder husker ofrene for Khojaly-massakren i İstanbul
235. ↑ Azerier markerer 20-årsdagen for Khojaly-massakren i Istanbul
236. ↑ Racisme udløser Khojaly-protest i Taksim (downlink) . Hentet 9. august 2012. Arkiveret fra originalen 4. marts 2013. (ubestemt) 
237. ↑ LBCI Nyheder | Protester i Istanbul: "I er alle armeniere, I er alle bastards"
238. ↑ Aserbajdsjan mindes de dræbte i Khojaly.
239. ↑ Ilham Aliyev deltog i processionen i anledning af 20-årsdagen for folkedrabet i Khojaly (2012)
240. ↑ Rapport om aktiviteterne i ministeriet for bolig- og byudvikling i Mexico  (spansk)
241. ↑ 1 2 Alberto Esteva. Plaza Tlaxcoaque y Parque de la Amistad  // hjemmeside: "Rumbo de Mexico". - 26.08.2012. Arkiveret fra originalen den 4. marts 2016.  (Spansk)
242. ↑ 1 2 Ivan Sosa. Detonan en el Centro desarrollo inmobiliario  // avis: "Reforma". - 25.08.2012. - S. 3 .  (Spansk)
243. ↑ Elena Ostapenko, L.A. Et monument til ofrene for Khojaly blev rejst i Mexico City  // hjemmeside: 1news.az. - 23.08.2012.
244. ↑ 12 Jean Meyer . La Opinión de… ¿Hvad estatua para “El Negro” Durazo? // AlianzaTex. 21.10.2012
245. ↑ 1 2 [Carmen Aristegui: De mármol y bronce http://noticias.terra.com.mx/mexico/df/carmen-aristegui-de-marmol-y-bronce,a89eb1cecc87a310VgnVCM20000099cceb0aRCRD2.html , arkiveret februar 201.html ] // Terra Mexico. 19/10/2012
246. ↑ Jose Sarukhan . ¿Una ciudad de vanguardia? // Vanguardia. 26.10.2012
247. ↑ DANIEL GERSHENSON. El Culto og Marcelo Ebraliyev // Animal Politico. 30/10/2012
248. ↑ MARK STEVENSON Mexicanere forundret over Aserbajdsjans ledermonument  (utilgængeligt link) // Associated Press. 10/01/2012
249. ↑ Statue af Aserbajdsjans diktator bringer fjern konflikt til Mexico City-parken Arkiveret 30. januar 2013. //NYDailyNews.com. — 24. oktober 2012.
250. ↑ ELISABETH MALKIN. Statue af en udenlandsk autokrat sidder uroligt sammen med nogle // The New York Times. 12. november 2012
251. ↑ Definirán la próxima semana el futuro de monumentos de Azerbaiyán en el DF // Proceso.com.mx. 16-11-2012
252. ↑ Tracy Wilkinson. Mexico City-komitéen: Støvle statue af Aserbajdsjans stærke mand // Los Angeles Times. 23. november 2012
253. ↑ MARK STEVENSON. Mexico-panelet afviser Aserbajdsjans leders statue // Associated Press. 23/11/2012
254. ↑ ADRIANA ESTHELA FLORES Y FRANCISCO MEJÍA " Azerbaiyán revisará acuerdo sobre estatua  (utilgængeligt link) " // Milenio. 24. november 2012
255. ↑ Ilgar Mukhtarov. En artikel med titlen "Armenian duplicity" blev offentliggjort i en mexicansk avis // 1NEWS.AZ. 04/09/2013. ( kopi Arkiveret 8. marts 2016 på Wayback Machine )
256. ↑ FERNANDO SERRANO MIGALLÓN . " José Sarukhán " // Excelsior. 02/05/2013. ( kopi Arkiveret 9. marts 2016 på Wayback Machine )
257. ↑ FRANCISCO SONÍ SOLCHAGA " Por el otro lado, México también quedó mal con Azerbaiyán, cuando debido a las protestas —correctas a mi parecer— de diversos líderes de opinión se tuvo que retirar la estatua de Paseo Aliyev pa la Reform de Heyedar Aliyev "genocidio" del monumento a las víctimas de Jodyalíъ " // Foreign Affairs Latinoaerica, 2 MARZO, 2015 ( kopi )
258. ↑ Litauisk krigsjournalist sætter sine minder om Khojaly-massakren i en film . www.15min.lt _ Hentet: 14. juni 2014. (ubestemt)
259. ↑ Premieren på filmen "Refugee: The Life Story of Anar Usubov" fandt sted i Baku
260. ↑ En præsentation af signalversionen af ​​dokumentarfilmen "Endless Corridor" om folkedrabet i Khojaly fandt sted. Begivenheden blev overværet af Aserbajdsjans førstedame Mehriban Aliyeva
261. ↑ Udsendelsestider. Interview med Aleksandras Brokas
262. ↑ Californiske tv-kanaler sender film om folkedrabet i Khojaly
263. ↑ At ære tolerance er ikke en dømmende opfordring. Det er et imperativ.
264. ↑ Alexander Tchaikovsky: "Efter at have skrevet Khojaly-requiem, ønskede jeg at støtte folk, der overlevede krigens rædsler" . Day.az. _ 3. august 2012.
265. ↑ Den britiske premiere på Pierre Tiloys værk "Khojaly 613" fandt sted
266. ↑ Khojaly - aldrig glemt
267. ↑ 26. februar 2013 - 19:00 Église St. John's / Londres (UK) - KHOJALY.613 - Opus 197 . Pierre Tiloys officielle side.
268. ↑ Empati for Khojaly: Broken Dreams
269. ↑ Arye Gut: "I modsætning til Holocaust-gerningsmændene, bliver Khojaly-folkedrabets gerningsmænd ikke straffet og regerer Armenien" . Vestnik Kavkaza (4. april 2018). Hentet: 25. februar 2020. (ubestemt)
270. ↑ Arye Gut, Amir Gut. Il Dolore . - Sandro Teti Editore, 2018. - 360 s. — ISBN 9788899918354 .
271. ↑ En roman med titlen "SMERTE" om de forfærdelige begivenheder forbundet med folkedrabet i Khojaly er udgivet i  Israel . Retfærdighed for Khojaly (4. oktober 2016). Hentet: 25. februar 2020.
272. ↑ Raoul Lowery Contreras  . fox nyheder. Hentet: 25. februar 2020.
273. ↑ Raoul Lowery Contreras. Mord i bjergene. Krigsforbrydelser i Khojaly og Nagorno-Karabakh-konflikten . - Berkeley Press, 2016. - 204 s. — ISBN 9781888205640 .
274. ↑ Arda Turan 'Hocalı' mesajı yayınladı  (tur.)  (utilgængeligt link) . Zaman . Hentet 11. maj 2014. Arkiveret fra originalen 12. maj 2014.
275. ↑ Meningsfuldt budskab fra Arda Turan . van.habermonitor.com . Hentet: 11. maj 2014. (ubestemt)
276. ↑ ARDA Turan: Jeg kunne ikke finde en plads i Champions League-finalen, så jeg skiftede mit jakkesæt til en sportsjakke . Azerisport.com (29. maj 2014). Dato for adgang: 23. april 2021. (Russisk)
277. ↑ Atletico Madrid FC til minde om Khojaly-ofrene  (Aserbajdsjan)  (utilgængeligt link) . Azertag . Hentet 11. maj 2014. Arkiveret fra originalen 11. maj 2014.
278. ↑ Arda Hocalı kurbanlarını unutmadı  (tur.) . Al Jazeera . Hentet: 11. maj 2014.

Links

Uafhængige kilder

• Rapport fra Menneskerettighedscentret "Mindesmærke" om begivenhederne i Khojaly
• Tom de Waal. "Sort Have". Kapitel 11. August 1991 - maj 1992 Krigsstart Arkiveret 14. januar 2013.
• Human Rights Watch. Khojaly // Blodsudgydelser i Kaukasus: Eskalering af den væbnede konflikt i Nagorno Karabakh . - september 1992. - S. 19-24. — ISBN 1-56432-081-2 .  (Engelsk)
• Massakre i Khojaly. 20 år senere. France 24 TV-reportage

Aserbajdsjans synspunkt

• Aserbajdsjans position
• Tragedie i det 20. århundrede - Khojaly folkedrab
• Sharif Huseynov - "Khojaly folkemord på aserbajdsjanere"
• Hjemmeside om begivenheder i Khojaly
• 1NEWS.AZ. Khojaly. Nej eller historien om "armensk sandhed" : del I , del II
• Hjemmeside om begivenheder i Khojaly

Synspunktet fra den armenske side

• En ny film om Khojaly: “Mellem hunger og ild. Strøm på bekostning af liv " ( [1] )
• Nagorno-Karabakh-republikkens stilling
• Levon Melik-Shahnazaryan, Hayk Demoyan - "Khojaly-sagen: en særlig mappe."
• David Babayan. Militære, humanitære og politiske aspekter
• Hele sandheden om Khojaly

I bibliografiske kataloger	J9U : 987007403827405171 LCCN : sh2017000346